Ja; 't is niet anders: ik ben een 83-jarige 'Ollander. Mogelijk zijn wij wat zwaar op de hand. Nou ja; híer getuigt men van mij, dat ik een goedmoedige kerel ben. Maar dat is dan natuurlijk ook weer volgens Hollandse normen.
Jammer dat je niets zag in mijn geschrijf. Maar ik ga er toch maar mee door. "Elk schot is geen eendvogel", waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen, dat jij een eendvogel bent. 't Is meer een wijze van zeggen in ons land.... misschien bestaat die uitdrukking ook wel bij jullie .....om aan te geven dat de aanpak niet altijd raak is.
Maar ...wie weet....wellicht zijn er bij jullie toch mensen die zeggen: "Ik zit niet helemaal lekker in mijn vel". En mogelijk zien die wel wat in mijn ontboezemingen. Ja....misschien is het ooit met jou ook nog wel eens zo, dat je zegt: " 'k Heb nu alle lol van de hele wereld gehad....en nog heb ik het idee, dat er ergens een lek zit, waardoor al die leut weglekt. ............ Even een verhaaltje tussendoor: Mijn dochter zit wel eens aan de kassa van een zaak, waar ze als oppeppertje voor de verkoopcijfers 'hi-ha-zegeltjes' verstrekken. Laatst vroeg ze aan een dame: "Wilt u ook hi-ha-zegeltjes". En die vrouw zei zo onbetáalbaar: "Nee dank je....ik heb thuis alle hi-ha, die een mens bij mogelijkheid maar bedenken kan". ................. Brabbes; misschien zeg jij ook wel eens ooit in een van die leutige reacties van jou: "Ik kom nou nóg eens kijken, hoe die hi-ha van jou er nou éigenlijk uitziet. Die hi-ha van mezelf ...dat weet ik nu wel".
En tegen alle medelezenden zeg ik: "Je ziet nu hoe enthousiast Brabbes mij maakte voor een antwoord. Reageer ook eens. Júllie reacties zijn 'het zout in míjn pap'. En kom ook eens op 'Geloofsaangelegenheden' ...met reacties ook.En er komen nóg drie blogs aan.
Daag Ger
O ja...en dat hij opeens 'vet' drukte; dat was een kunstje van hém. G
De Gerrit, Ik heb eventjes stilgestaan bij Uw artikeltjes over bekering. Bepaald vrolijk word ik niet als ik uw teksten lees. Zijn wij te bourgondisch? Wordt er tijdens jullie bekeringsproces nooit eens gelachen? 't Is me allemaal zo zwaar op de hand. Ik dacht dat geloven iets fijns was, iets waar een mens blij om mag zijn. Juist die blijheid, die lach, die grap en een grol die mis ik bij jullie. Ik ga me voorlopig dus niet bekeren en ook met bijbelstudie ga ik me ook niet bezighouden. Ik ga met de mensen spelen, een pint drinken en met een kwinkslag een goeie dag zeggen tegen onze pastoor. Die komt ook uit het diepe Nederland maar die hebben we al kunnen bekeren: Die kerel lacht de hele dag, net zoals zijn parochianen. Toch nog veel succes gewenst.
De vorige keer hadden wij het erover, welke dingen eigenlijk nodig zijn , wil je tot bekering komen. Maar laat niemand nu denken: "O....ik heb mij tot de Heer bekeerd, maar al die diepe dingen, die Ger hiervoor opnoemde, voel ik niet zo in mijn hart. Zou dit wel een goede bekering zijn geweest?"
Houd dit- ook voor de toekomst- vast: er is ook sprake van een voortgaande bekering. Hebr 6 noemt als een van de fundamenten: bekering van dode werken. Bekering, wedergeboorte en doop in de Heilige Geest zijn geen strikt afgescheiden begrippen. Ook na je wedergeboorte en je vervulling met de Heilige Geest blijft God je wijzen op tekortkomingen, waarvan je je ook mag bekeren. Denk over de heerlijke genadelijn van God niet al te schematisch.
We waren bezig met teksten over bekering in het Oude Testament. Ik kies er uit de veelheid maar weer éen uit: Jesaja 59 v 20: "God komt als Verlosser voor hen, die zich van overtredingen bekeren".
Ik verbind daar deze gedachte aan: Bekeren houdt in, dat men het vaste voornemen heeft om zich van de overtredingen, die tijdens het bekeringsproces blijken, (dat 'zich bekeren' gaat dus het hele leven door), af te keren. Zodra men zegt: "Dit of dat wil ik niet laten", dan stokt het bekeringsproces. Zo heb ik eens iemand gekend, die zich heel vurig tot de Heer keerde. Zijn hele omgeving was echt wel onder de indruk van deze krachtdadige omkeer. Maar de persoon in kwestie had een zekere faam opgebouwd als verteller van pikante grappen. En deze 'grafdoek uit het verleden' wilde hij niet afleggen. En toen stokte het bekeringsproces.
Jeremia 31 v 18 "Bekeer mij, dan zal ik mij bekeren". Gevolgtrekking: ieder, die zich naar de Heer keert, zal vol dankbaarheid behoren te zijn voor de hem of haar bewezen genade. Zou men zich gaan verheffen op 'het in ruimte gezet worden'....zou de buitenwereld fluisteren: "Hij is een 'gekende'...hij is 'in ruimte gezet'...hij heeft 'licht gekregen'...en zouden de aldus geschatten zich op die eerbied , hen bewezen, gaan verheffen, dan is de bekering al weer gestokt ook.
Hierbij dan het tweede artikel in mijn nieuwe, onbepaald lange reeks bijbelstudies. Wij begonnen over het onderwerp 'Bekering' en ik wil nu aan een aantal teksten uit het Oude Testament wat gedachten verbinden. Kómen ze:
Deuteronomium 4 v 30 "Wanneer het u bang zal zijn en in de toekomst al deze dingen u zullen overkomen, dan zult gij u bekeren tot de HERE, uw God en naar Hem luisteren".
Uit deze tekst is de volgende conclusie te trekken. Zonder de Heer in je leven als vaste metgezel, zullen je zeker nare dingen gaan overkomen. Nare dingen overkomen gelovigen ook wel, maar gelovigen zien die altijd in een geloofsperspectief, krijgen er verlichtende gedachten van God bij. Maar mensen-zonder-God-en-zonder-hoop hebben zulk een toevlucht niet. Het wordt hun bang om het hart. Maar de Heer zal altijd zorgen, dat er op de een of andere manier een mogelijkheid is om naar Hem te vluchten en te leren luisteren naar Hem.
Dus; bekeren wordt dikwijls voorafgegaan door een nood, die je ertoe brengt, op zoek te gaan naar God, van Wie wij in Nederland altijd wel eens gehoord hebben. Een belangrijke factor in 'bekering' is verder: naar God luisteren.
1 Samuel 7 v 3 "Samuel zei: 'Indien gij u met uw gehele hart tot de HERE bekeert, doet dan de vreemde goden uit uw midden weg en richt uw hart op de HERE en dient Hem alleen, dan zal Hij u redden uit de macht van uw vijanden'".
Conclusie: bekering is niet iets, wat we zo'n beetje doen, maar wij bekeren ons ook van vuile praat, om nu maar eens iets te noemen. En wij vragen de Heer , om ons ook te helpen bij de reiniging van onze gedachten van verkeerde ideeën. Pas dan komt er opluchting in onze angsten voor 'nachtspoken' of wat er wat meer moge zijn aan angsten en fobieën.
Hier wilde ik het maar even bij laten. Wij hebben de tijd.
Zo leuk; een eerste Vlaamse reactie, al kwam die dan ook uit Bergen op Zoom in Nederland. ................... Bijbelstudie...: moeilijk onderwerp.... Je kan zeggen, hoe je het zélf ziet, maar het is voor ieder mens eigen hoe hij het boek leest en ervaart. ...................... Mijn antwoord: Ieder die mij nog kent van 'Geloofsaangelegenheden', topic destijds op 'overige disccussies' in Seniorennet, weet dat ik ook niets opdring, alleen blij getuig van mijn geloof in de Heere Jezus, dat mij gelukkig maakt.
De blog-onderwerpen 'Geloofsaangelegenheden' en 'Bijbelstudie', die ik zojuist heb opgestart zullen van deze zelfde vreedzame en hulpvaardige gezindheid blijk gaan geven.
O...ik popel naar jullie vragen. Tot nu toe gebruik ik vragen op HQ (mijn home-website) uit Holland. Maar het zal mij een genoegen zijn, wanneer ik alleen op Vlaamse vragen ga drijven.
Maar stel nu eens een vraag. Ik weet het...ik kan heel lang toe met de 3000 in Nederland gestelde vragen. maar zo'n echte Vlaamse vraag, die zou er heel wel bijkunnen.
En dan heb ik van mijn kant ook een vraag. Wanneer je mijn blog bekijkt, dan zie je dat de tekst eigenlijk een heel lange, dunne sliert is. Hoe krijg ik die nu eens zo, dat hij de hele ruimte vult.
En nog een vraag aan jullie, andere bloggers.
Wanneer ik iets wil toevoegen of zo, dan moet ik altijd afdalen naar 'Proficiat'. Die zou ik best willen verwijderen. maar dan ben ik gelijk dat blognummer kwijt. Daarom laat ik noodgedwongen 'Proficiat' staan. Hoe doe ik nu Proficiat weg en behoud gelijk de verwijzing naar http//blog.seniorennet.be
Dus : kom met jullie vragen en raadgevingen.
Daag Ger
Ik ben al 83, dus heb een beetje geduld met mijn domme vragen. Je kunt mij ook bereiken op ggerritse@wish.net. Dáar gestelde vragen beantwoord ik via mijn blog, tenzij geheimhouding wordt verzocht..
Ik begin met iets nieuws. Aalt en anderen hebben opmerkingen gemaakt vanuit andere forums: "Vertel toch eens geordend iets over 'de doop in de Heilige Geest'".
Ik heb erover nagedacht, hoe ik dat kon inpassen. En nu heb ik het idee, het gevonden te hebben.
Tussen alle vele vragen en antwoorden op serie 9 en later op volgende series gaan van nu aan postings van mijn kant opduiken, gemerkt met de 'kapitale letters': BIJBELSTUDIE. Je weet dan, dat het gaat om een voortgaande reeks leidraden vanuit een ervaring van vele jaren.
Ik begin maar gelijk met bekering. Ik weet, dat Aalt zal zeggen: "....en ik dacht , dat het zou gaan over 'Geestesgaven' en 'Geestesvrucht'!". Maar Aalt; er zijn vele lezenden en ik wil beginnen bij het allereerste, wat nodig is: Bekering. Op de lange duur komen wij dan op de plek, waarvan jij zegt: "Hè hè....eindelijk is hij dan, waar ik hem hebben wil".
Maar Aalt, dan heb je -als het goed is- toch al heel wat ideeën opgedaan.
Daar gaat-ie dan:
Bekeren; wat is dat eigenlijk: je omkeren naar God. Met je rug gaan toestaan naar allerlei opwinding van elke dag van de wereld. En de kant van God gaan uitkijken.
Ik geef een voorbeeld: je hebt je de laatste tijd heel erg opgewonden over 'die gemene Bush' en 'de perfide Verenigde Staten'.(Ik noem maar wat van 'de waan van de dag'). En opeens kom je tot het idee: - is het allemaal wel zo belangrijk, (nu weer iets anders): - dat ik zoveel drukte maak over de 'Drieëenheid', terwijl God als zodanig al helemaal niet te vatten is voor een menselijk brein - dat ik precies en precies wil weten, hoe het nu met de Jehovahs zit en even later begraven word onder honderden pagina's propagandamateriaal van hen - dat ik me zo druk maak om al dat 'zeggen', dat in de Wet, (Thora), de Profeten, (Nebiim) en de geschiften (Chetoebiem) nergens sprake is van Jezus als Verlosser. - Ik word zo moe van al dat vechten. Toen ik ermee begon, leken al die beweringen op een dun haagje, dat je zó kon omgooien. Maar telkens beweerde iemand weer iets, tot ik nu al die dingen zie als een dik, ondoordringbaar bos.
O; ik moet hier úit; ik wil gewoon de kant van God uitkijken. Hij belooft mij: liefde en blijdschap en vrede en nog veel meer. En die bereik ik nooit , als ik zo bezig blijf als nu".
Kijk; en dan is het goed om naar 'bekering ' te gaan kijken. En dat is, wat we in de volgende'BIJBELSTUDIE' gaan doen.
Aanstaande zaterdag begin ik hier met een waarschijnlijk wekelijkse bijbelstudie naar een model, dat in Nederland in brede kring belangstelling wekte.
Bij velen van u ben ik waarschijnlijk nog bekend van een topic 'Geloofsaangelegenheden', dat in korte tijd 16000 hits had, maar -buiten mijn schuld, want ik bleef altijd vriendelijk- veel deining en woedende reacties veroorzaakte.
In blogvorm keer ik nu terug, niet alleen met 'geloofsaangelegenheden', reeds operationeel, maar nu ook met 'bijbelstudie.
