Rechtspraak in Saoedi-Arabië: oog om oog, ruggenmerg om ruggenmerg
Oog om oog, tand om tand. Of beter gezegd: ruggenmerg om ruggenmerg.
In Saoedi-Arabië is een rechter van plan om de dader op dezelfde wijze
te straffen als wat hij het slachtoffer aangedaan heeft. Vermits de arme
man bij een aanval met een hakmes verlamd raakte, lijkt de geweldenaar
nu hetzelfde lot beschoren.
De rechter, die zetelt in de noordwestelijke provincie Tabuk, laat
alvast onderzoeken of het medisch mogelijk is om het ruggenmerg
'onklaar' te maken. Lees: zodanig te beschadigen dat er geen contact
meer kan gemaakt worden tussen de hersenen en de rest van het lichaam.
Eén
ziekenhuis liet alvast weten dat zo'n operatie botst met de ethische
waarden. Volgens een ander hospitaal is de ingreep technisch mogelijk.
Of een dokter er zich ook effectief aan wil wagen, is echter niet
duidelijk.
Bloedgeld
De straf kan wegvallen
als het slachtoffer ervoor kiest bloedgeld te aanvaarden. In dit geval
eist de 22-jarige Abdul-Aziz Al-Mutairi echter dat zijn aanvaller
dezelfde pijn moet doorstaan als hij. Zo'n oog-om-oog-straffen worden
zelden uitgesproken in Saoedi-Arabië en hervormers verzetten er zich
heftig tegen. "Geen enkel ziekenhuis zal het ruggenmerg van deze man
doorsnijden. De dokter die het toch doet, riskeert zelf in de rechtbank
te belanden", aldus een plaatselijke journalist. "Deze praktijken maken
deel uit van een extremistische traditie die niets te maken heeft met de
islamitische wetgeving. Integendeel, vergeving speelt in deze cultuur
een belangrijke rol."
Vier jaar geleden kende de
Saoedische rechtbank genade voor een Indiër die bij een ruzie over geld
iemand een oog uitgestoken had. Het slachtoffer vergaf de dader, al zat
er ook een diplomatiek geurtje aan die uitspraak. De volgende dag zou
de Saoedische koning Abullah immers een staatsbezoek brengen aan
India...
Minder geluk
Tien jaar geleden
kende een Egyptische arbeider in Saoedi-Arabië minder geluk. Bij hem
werd een oog verwijderd omdat hij zes jaar eerder een landgenoot
verminkt had met zuur. Volgens de media was dat de eerste maal in
veertig jaar dat het oog-om-oog-principe nog eens toegepast werd in het
land. Het slachtoffer weigerde toen een bloedsom ter waarde van
(omgerekend) meer dan 100.000 euro.
Amper twee jaar geleden
veroordeelde een Iraanse rechtbank wel een man tot blindheid omdat hij
hetzelfde had aangericht bij een vrouw die hij aan het stalken was.
Saoedi-Arabië is -na China en Iran- nog steeds het land waar de meeste
executies plaatsvinden. De vaakst voorkomende methode is onthoofding.
(svm)
Pool loopt vijf jaar rond met kogel in hoofd
