Analyzing Obama’s UFO Interview – Spacing Out! Episode 109

(Before It's News)

openminds.tv

Ben Hansen’s analysis of the Obama interview on Jimmy Kimmel in regards to UFOs and his revelations regarding the President. These and other space and UFO stories on this episode of Spacing Out!

Stories discussed on this episode:

– Obama UFO interview analyzed

– Skeptics offer UFO passengers $100,000

– Video shows truck transporting UFO near Area 51

– Scientists use supercomputer to look for aliens on exomoons

The post Analyzing Obama’s UFO Interview – Spacing Out! Episode 109 appeared first on Openminds.tv.

Source: http://www.openminds.tv/analyzing-obamas-ufo-interview-spacing-out-episode-109/32876

04-04-2015 om 21:32 geschreven door peter  

UFOs AND THE RISE OF THE SECURITY STATE

(Before It's News)

04-04-2015 om 21:28 geschreven door peter  

"Spooky Action at a Distance" Confirmed by New Quantum Experiment

Photo credit:         Griffith University

Albert Einstein may have been the greatest mind of the 20th century, but the great physicist famously disliked some of the weirder implications of quantum physics. Now, nearly a century after his protests, physicists may have proven one of the points that he doubted the most. 

According to quantum mechanics, a particle can be described as a wave that spreads out over a great distance. Yet the particle is still just one particle. You can't detect it in two places at once. When physicists observe the particle in a particular location, they say that the wave function—the mathematics that describes how a particle could be in multiple places at once—has collapsed.
 
Einstein could not accept this. Or, at least, that he thought the quantum mechanics of his day could not adequately explain it, referring to the phenomenon with the now-iconic phrase "spooky action at a distance." But in new research published in Nature Communications, Griffith University's Howard Wiseman and colleagues use a single particle to show that the wave function really does collapse in this strange way. In so doing, their work backs up years of research into quantum entanglement, in which particles are connected in a mysterious way even when separated, so that observing or affecting one instantly affects the other.
 
Previous experiments had tested quantum entanglement with two particles, but the researchers wanted to get at Einstein's claim by entangling a single photon of light. They did this by firing a beam of photons into a splitter that cut each photon in two, sending half of the light to one lab and half to another lab.
 
Using a finely tuned homodyne detector—a tool used to measure the waves of these particles—Lab A tried to look for its photon and measure its phase. So did the scientists in Lab B. They found that if the Lab A researchers had detected the photon, then the Lab B researchers did not, and vice versa. Plus the photon state that Lab B detected depended upon what Lab A detected. That's exactly what you'd expect if the single split photon were entangled.
 
"Einstein's view was that the detection of the particle only ever at one point could be much better explained by the hypothesis that the particle is only ever at one point, without invoking the instantaneous collapse of the wave function to nothing at all other points," Wiseman says in a news release. "Through these different measurements, you see the wave function collapse in different ways, thus proving its existence and showing that Einstein was wrong."

Read this next: Seal Attacks And Devours Guts Of 5 Sharks In One Sitting

{ http://www.iflscience.com/physics/einsteins-spooky-action-distance-confirmed-new-quantum-experiment }

{ http://www.iflscience.com/ }

04-04-2015 om 21:17 geschreven door peter  

5.000 jaar oude ondergrondse stad ontdekt in Turkije - HLN.be

Bron: Metro UK

  De pas ontdekte stad zou nog groter zijn dan Derinkuyu, dat in 2012 werd ontdekt. © YouTube.

Het Turkse Nevsehir kan in één klap meer dan 20.000 gasten extra herbergen. Slopers vonden per toeval een oude verborgen stad onder hun stad.

Derinkuyu © YouTube.

Werkers stonden op het punt om de huizen boven de verborgen stad te slopen toen ze op ondergronds labyrint stootten. De stad zou naar verluidt 5.000 jaar oud zijn.

In 1963 werd een gelijkaardige stad (Derinkuyu genaamd) ontdekt toen een man zijn kelder aan het uitbreken was. De nieuwe stad lijkt nu nog groter te zijn dan Derinkuyu en zou een plek geweest zijn waar mensen schuilden tijdens religieuze oorlogen in de regio.

De burgemeester van Nevsehir is alvast dolenthousiast: "Deze nieuwe ontdekking is zoals een nieuwe parel, een nieuwe diamant, het nieuwe goud", vertelde hij aan National geographic. Alle renovatiewerken zijn alvast stilgelegd, zodat archeologen de hele site kunnen onderzoeken.

Lees ook

• Compleet skelet van oorlogskameel opgegraven in Oostenrijk
• 400 skeletten onder universiteit van Cambridge ontdekt
• "Egyptenaren brouwden 5.000 jaar geleden al bier"

Derinkuyu © YouTube.

{ http://www.hln.be/ }

04-04-2015 om 21:12 geschreven door peter  

UFO schiet uit onweerswolk ( Video )

Enkele dagen geleden zien we in de Amerikaanse staat Nebraska een voor ons inmiddels bekende lucht.

Onweerswolken die dreigend aan de hemel hangen en waaruit de nodige bliksem lijkt te komen.

Na alle meldingen van UFO’s die in en uit “onweerswolken” vliegen, komt het soort lucht hieronder ons bekend voor.

Het is 2 april 2015 wanneer in de Amerikaanse staat Nebraska donkere wolken zich samenpakken aan de hemel.

Een auto rijdt op de weg ongeveer de wolk tegemoet en heeft de dashcam aan staan.

Plots schiet er vanuit die wolk een UFO tevoorschijn, wat wordt vastgelegd door deze camera in de auto.

Met grote snelheid schiet de UFO rechts voorbij de auto:

Of we hier wederom te maken met een zogenaamd dimensieportaal is niet helemaal duidelijk. Wanneer we afgaan op de uiterlijke kenmerken dan lijkt het er wel veel op.

Dan zouden we hier te maken hebben met de omgekeerde situatie van die in Mexico, waar een UFO met grote snelheid een wolk ín vloog terwijl dit keer er een met grote snelheid uít komt.

Onbekend is of hier in Nebraska sprake was van zo'n vreemde onweerswolk in een verder vrij schone lucht of inderdaad gewoon een fikse onweersbui. 

Net zoals de UFO die in een dimensieportaal in Mexico verdween, hebben we hier ook te maken met een sigaarvormige versie.

Los van dimensieportalen, het is een gegeven dat UFO’s veelvuldig worden gesignaleerd in de buurt van onweer en bijbehorende wolken. Evenals bij vulkanen, wat beiden met zekerheid te maken zal hebben met de grote concentratie energie ter plaatse.

Het is hoe dan ook een mooie opname geworden vanuit de auto. De bewegende beelden zie je in de video hierna:

{ www.NIBURU.NL}

04-04-2015 om 21:05 geschreven door peter  

Acht archeologische vondsten die je niet in de geschiedenisboeken terug vindt...

Er zijn talloze archeologische vondsten waarover niets terug te vinden is in de geschiedenisboeken “omdat ze niet passen”.

Hier volgt een serie van acht van dit soort ontdekkingen die mainstream buiten beeld blijven.


1) De onvoltooide obelisk

De onvoltooide obelisk is de grootste en meest bekende oude obelisk en is gesitueerd in de noordelijke regio van de steengroeven van het oude Egypte in Aswan. Archeologen menen dat farao Hatsjepsoet opdracht gaf om de obelisk te bouwen. Als hij afgemaakt zou zijn zou hij een lengte hebben gehad van 42 meter. De obelisk is bijna eenderde langer dan enige andere opgerichte Egyptische obelisk.

2) Yonaguni Monument

Er is nog steeds een heftige discussie gaande tussen experts over of het onderwatermonument voor de kust van Japan natuurlijk gecreëerd is of door een vroegere beschaving. 

Onderdeel van het monument zijn wat men noemt twin obelisken, alsmede een formatie die de schildpad wordt genoemd. Meer informatie omtrent Yonagunni is te vinden in een eerder door ons geschreven artikel.

3) De stenen bollen van Costa Rica

De bollen zijn werkelijk een mysterie. Er is weinig bekend over deze enorme stenen bollen, behalve dat ze waarschijnlijk zijn gemaakt door een volk dat Diquis heette en daar woonden in de periode 700 tot ongeveer 1530. Volgens de legenden zijn deze stenen ooit gemaakt in Atlantis, maar dat is speculatie.

4) De Longyou grotten

Deze tunnels zijn gevonden in Zhejian in China. Ze zijn enorm en dateren van enkele honderden jaren voor Christus. Ze zijn van de vloer tot aan het plafond bedekt met precieze markeringen allemaal onder een hoek van 60 graden.

5) Göbleki Tepe

Dit was een heel belangrijke ontdekking want hierdoor gingen wetenschappers opnieuw nadenken over de oorsprong van de menselijke beschaving. Het werd gevonden in de buurt van een bergtop in Turkije en is gebouwd ergens zo’n 10.000 jaar voor Christus.

6) Boheno-Daro

Deze interessante stad uit de oudheid is gebouwd rond 2.600 jaar voor Christus in wat men nu noemt Pakistan. Het is één van de eerste voorbeelden van stadsplanning en het heeft wegen en een afvoersysteem dat werkte als een riool.

7) Saksaywaman

Saksaywaman is een fort, buiten de stad Cusco in Peru. De voormalige hoofdstad van de Inca natie. Deze gigantische rotsen zijn zo dicht tegen elkaar geplaatst dat zelfs nu, honderden jaren later, je niet eens een vloeitje tussen de rotsen krijgt.

8. L’Anse aux Meadows

Dit is de naam van een nederzetting in Noord Amerika waarvan men denkt dat deze 500 jaar voordat Columbus Amerika ontdekte werd gebouwd door de Vikingen.

Bron:  Sott Net

{ www.NIBURU.nl }

04-04-2015 om 20:57 geschreven door peter  

UFOs Declassified – Shoot ‘Em Down  S01E04

True stories of fighter pilot encounters with unidentified flying objects in our skies – including pilots who were ordered to ‘shoot ‘em down’.

04-04-2015 om 20:50 geschreven door peter  

Did Dogon Tribe Get Their Detailed Knowledge of The Sirius From Ancient Aliens?

The vast universe continuous to amaze our current knowledge. Skeptics and proponents of the ancient alien theories have been facing the challenges for decades regarding the alleged detailed astronomical knowledge of the Dogon tribe.

There are a number of arguments concerning the tribe from Mali, Africa and its reported knowledge of the motions of the star even without the use of modern telescopes.

Sirius, being the brightest star in the sky, had been part of many ancient cultures. Located approximately 8.7 light years from Earth, Sirius has white dwarf star companion called Sirius B, which is invisible to the naked eye. Astronomers first thought of its existence in the 1830s. These scientists developed a mathematical theoretical model of its orbit around Sirius, now known as Sirius A, later in the 19^th century.

The astronomers thought that Sirius B must be a super-dense matter, but specifics were beyond their knowledge until the arrival of quantum physics in 1926. In 1894, irregular movement of Sirius B made astronomers think that a third star, Sirius C, may exist. They suspected that a third star exert an influence on the orbit of Sirius B. It is still not clear whether Sirius C exists or not.

The Dogon are believed to have known Sirius before astronomers started contemplating its existence. For the Dogon, Sirius is a three-star system. They even described Sirius B accurately saying that it is a companion star for Sirius that is not visible from Earth. The tribe further explained that Sirius B has a 50-year orbital period, and it travels around Sirius A along an elliptical path. They allegedly have known that it is made of a dense substance not found on Earth.

The Dogon are also thought to have understood that planets, including Earth, rotate on their axes and orbit around the sun. The tribe also said to have known that Jupiter has four moons and Saturn has a ring around it.

Astronomy professor at Sacramento City College Liam McDaid and famed astronomer Carl Sagan concluded that the Dogon’s advanced knowledge of Sirius, particularly Sirius B, must have come from modern Western culture. The theory believes that the Dogon got the advanced knowledge of Sirius B from anthropological accounts of Dr. Germaine Dieterlen and Dr. Marcel Griaule, who visited the tribe together in the 1930s.

However, the book “The Sirius Mystery,” by Robert Temple suggests an ancient alien theory as an explanation of the detailed knowledge of the Dogon. During an interview for a BBC special, the author presented a 400-year-old Dogon artifact representing the three stars of the Sirius system. In another interview during “Talk Psychic” show, Temple said that the Dogon would tell anyone that their ancestors were given the information from someone coming from the system of the star Sirius.

{ http://www.latest-ufo-sightings.net/ }

04-04-2015 om 20:47 geschreven door peter  

More On The Tense Debate Among Scientists Over Contacting Aliens

April 2, 2015 - It’s been more than 50 years since astronomers carried out the first systematic attempt to hunt for radio signals from civilizations beyond our solar system—a quest known as the Search for Extraterrestrial Intelligence, or SETI. During that time, our telescopes have heard only deafening silence—which has some scientists wondering if it’s time for Earthlings to start the conversation.

Proponents of “Active SETI” believe that, instead of just passively listening for signs of extraterrestrial intelligence, we should be actively reaching out to our galactic neighbors—that is, we should be using our most powerful radio transmitters (like the giant dish-telescope at Arecibo, in Puerto Rico) to send messages in the direction of the nearest stars.

“In the past we’ve always assumed that any extraterrestrial civilization with the capacity to detect us will automatically take the initiative to make contact, sending us a powerful signal to let us know they exist,” says Douglas Vakoch of the SETI Institute in Mountain View, California, and a leading proponent of Active SETI. “But there may be civilizations out there that refuse to reveal their existence unless we make it clear that we want to make contact.”

Active SETI has always been a contentious issue. Back in 2006 the International Academy of Astronautics convened a committee on SETI—but when the group refused to push for a ban on proactive transmissions, two prominent members, John Billingham and Michael Michaud, resigned. Even the editorial board of the prestigious journal Nature has cautioned that “the risk posed by active SETI is real. … It is not obvious that all extraterrestrial civilizations will be benign—or that contact with even a benign one would not have serious repercussions for people here on Earth.”

The debate reignited in February at the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science, held in San Jose. Vakoch arranged for a symposium as well as a press briefing to discuss Active SETI at the conference; later that week, he convened an all-day workshop at the institute—and once again the discussion was heated.

What everyone agrees on—and it’s just about the only thing they agree on—is that any alien civilizations we find are likely to be much more advanced than our own. (It’s a simple matter of statistics: We’re only a few hundred years old as an advanced industrial species, while the galaxy has been here for some 13 billion years; any ETs we encounter are sure to be a lot older than us, and thus, presumably, a lot more advanced.) Fancier technology, greater risk.

Science fiction writer David Brin is an outspoken critic of Active SETI. He points to the history of our own planet, in which encounters between cultures of greatly differing technological sophistication rarely go well. “We have many examples where a technologically advanced civilization contacted a technologically less advanced civilization,” he says. (European colonizing efforts in Africa and the Americas come to mind.) “And in every one of those cases, there was pain. Even when both sides had the best of intentions.”

This pattern, Brin says, applies even when human beings aren’t involved. When plate tectonics brought the land masses that we now call North and South America together, about 3 million years ago, it enabled contact between the placental mammals of the north and the marsupial mammals of the south. “Within a million years, almost all of the marsupial mammals were extinct,” Brin says. “Contact between biomes had major extinction consequences every time it happened on Earth. I’m not claiming this is how things will go when we meet aliens—but it suggests that we should at least talk it over first.”

SETI pioneer Jill Tarter, the astronomer who famously served as the model for the main character in Carl Sagan’s Contact, agrees that it’s prudent to listen before we shout. “We should recognize that asymmetry [in technological sophistication], and allow the older technologies to take on the greater burden of transmitting,” she says. “We should listen, first, as youngsters.”

Unless Vakoch is right, and they are waiting to hear from us. If that’s the case, and we choose to remain silent, we’re squandering an incredible opportunity. “Perhaps interstellar communication is a form of economic exchange, where civilizations share valuable information with one another in a multigenerational form of reciprocal altruism,” he says, adding that examples of this sort of altruism can be seen in a variety of animal species here on Earth.

Seth Shostak, the institute’s wisecracking, mop-topped senior astronomer, agrees that we have little to lose, and possibly much to gain, by reaching out. Besides, they probably already know we’re here: Our radio and television broadcasts, and especially our military radar, have been leaking into space for some 70 years, Shostak points out. There’s no putting the electromagnetic cat back in the bag.

“Any society that’s at least 100 or 200 years more advanced than we are will be able to pick up our leakage,” says Shostak. “Unless they’ve stopped developing technology—which is of course possible, but then they’re of no threat to us.” (Shostak’s license plate, incidentally, reads SETI GUY; Vakoch has the more cryptic ASETI, for Active SETI.)

But maybe we haven’t yet blown our cover: Brin doesn’t accept Shostak’s assertion that “they” already know we’re here (sometimes called the “barn door” issue). Shostak is too generous in calculating how visible we are from hundreds (or even thousands) of light-years away, says Brin, who holds a Ph.D. in planetary science and has done consulting work for NASA. Terrestrial radio and TV signals, from I Love Lucy to whatever is leaking out of Vandenberg and Guantánamo, are relatively weak. Furthermore, electromagnetic signals fall off in proportion to the square of the distance (and ETs, if they exist, are pretty darn distant). Most likely, Brin says, they have no idea we’re here—and they won’t, unless we start beaming powerful, highly directed signals in the manner that Vakoch proposes. (The few physical-artifact messages that we’ve sent—on the Pioneer and Voyager probes, for example—are long shots in the extreme. They contain basic information about humans and our planet; on Voyager, there was also a gold record with music ranging from Mozart to Chuck Berry, and other greetings from Earthlings. They’re not heading for any particular star, and thus may never be intercepted at all—but Voyager 1 will be within two light-years of a star called Gliese 445 in about 40,000 years.)

Brin isn’t alone in urging caution. More than two dozen scientists have signed a position statement calling for a moratorium on Active SETI until “a worldwide scientific, political and humanitarian discussion” has taken place. Elon Musk, the billionaire founder of SpaceX, has signed on; so too have planet hunter Geoff Marcy and best-selling science author Paul Davies. The petition doesn’t say anything about ravenous, drooling aliens—it merely notes that “it is impossible to predict whether [extraterrestrial intelligence] will be benign or hostile.” But some, like renowned cosmologist Stephen Hawking, have been more direct. Hawking recently warned that an advanced alien civilization, having depleted the resources of its home planet, might be “looking to conquer and colonize whatever planets they can reach.” He also cited the analogy of Christopher Columbus arriving in the Americas, “which didn’t turn out well for the Native Americans.”

Clichéd as it may be, the oft-repeated Columbus analogy sometimes feels as though it has the power to sink Active SETI. It is, however, a gross oversimplification of human history. Kathryn Denning, an anthropologist at York University in Toronto, points out that not all cross-cultural contact has been harmful. Even the European arrival in the Americans wasn’t all bad. “Many of the First Nations of the New World are very much alive, and on the ascendancy, [especially] in the Southern Hemisphere,” she told me recently. Yes, there was a period of turmoil; but later there was “syncretism, friendship, intermarriage … a slow merging of two societies.”

Will ETs be friendly teachers or despotic overlords? Will we be their pupils, or their lunch? For an endeavor that purports to be rooted in science, much of what SETI enthusiasts have to say seems to hinge on whether they grew up with the death-ray-wielding invaders of The War of the Worlds, or the benevolent brainiacs of Contact.

{ http://m.disclose.tv/   }

04-04-2015 om 01:00 geschreven door peter  

Le gouvernement japonais ne croit plus aux soucoupes volantes

Le ministre japonais de la Défense Gen Nakatani.

Image: AFP

Volte-faceLe ministre de la Défense a assuré le plus sérieusement du monde ne jamais avoir eu vent d'une violation de l'espace aérien nippon par de petits hommes verts, après avoir cru plausible l'existence d'Ovni.

Le gouvernement du Japon, qui avait cru un temps plausible l'existence d'Ovni (Objets volants non identifiés), fait marche arrière.

«Quand les forces d'auto-défense (FAD) détectent la présence d'un objet volant non identifié dans le ciel japonais, elles envoient si nécessaire des avions de chasse pour vérifier», a déclaré le ministre japonais de la Défense Gen Nakatani au Parlement.

«Les soldats trouvent parfois des oiseaux ou des objets volants autres que des avions, mais à ma connaissance, il n'a jamais été découvert d'Ovni venu d'un autre endroit que la Terre», a poursuivi le ministre.

Sénateur folklorique

Homme d'Etat rigoureux réputé pour bien connaître ses dossiers, il répondait à une question du folklorique sénateur «Antonio» Inoki.

Cet ex-catcheur reconnaissable à son écharpe rouge voulait savoir si le Japon traquait d'éventuels martiens et si des «études étaient menées sur eux». Et de rappeler que lui-même avait subrepticement aperçu un jour un mystérieux objet volant.

Ce n'est pas la première fois que le gouvernement japonais se préoccupe de ces questions incongrues. En 2007 déjà, le Conseil des ministres avait adopté une résolution dans laquelle il ne «confirmait pas l'existence d'Ovni».

Toutefois, le porte-parole de l'époque, Nobutaka Machimura, et le ministre de la Défense, Shigeru Ishiba, avaient rétorqué qu'«à titre personnel», ils n'étaient pas de cet avis. «Dans les films Godzilla, les FAD sont mobilisées», avait remarqué le ministre, s'étonnant que rien n'ait été fait jusque-là pour fixer un «cadre légal» en cas d'invasion extraterrestre. (ats-afp/Newsnet)

(Créé: 02.04.2015, 10h52)

{ http://www.24heures.ch/ }

04-04-2015 om 00:53 geschreven door peter  

Ministry of Defence accused of UFO cover-up

This image is a mock-up, we’re afraid (Picture: Getty Images )

Ufologists are attacking the British government for allegedly hiding the truth about UFOs after the Ministry of Defence (MoD) delayed releasing documents known as the ‘British X-Files.’

The documents were meant to have been handed over to the National Archives by the end of last year but are now due to be released late 2015 or 2016.

They purportedly include information about the Rendelsham Forest incident in 1980 where an alien landing is believed to have occurred.

Former MoD UFO investigator, Nick Pope told the Daily Mirror: ‘This massive delay will have conspiracy theorists up in arms. It looks like the MoD is stalling.

MORE: Fearless local man blasts UFO with laser pointer

‘The suspicion will be that there’s a bombshell in these files and that the Ministry does not know how to handle it.

‘I can understand why conspiracy theorists will be angry and suspicious.’

On being asked about the delay by Lord Blackwood in the House of Lords, Lord Astor of Hever, the Lords Spokesman on Defence, said: ‘The schedule for the transfer of files from the Ministry of Defence to The National Archives consists of around 10,000 files per annum.

‘The schedule is continually updated to take into account changes in priority and progress on different record sets.’

MORE: Drone with Ultra HD camera captures super-clear shot of UFO

Last year, the CIA dashed many believers hopes when they claimed responsibility for over half of all UFO sightings in the US in the 1950s and 1960s.

Could the MoD pull a similar trick in these documents or are the ufologists going to see a lot of redacted and blacked out pages?

{ http://metro.co.uk/ }

04-04-2015 om 00:45 geschreven door peter  

Drones à propulsion nucléaire
(08/05/2003)

Le nucléaire n'a pas toujours eu la mauvaise réputation qu'on lui connaît aujourd'hui... Il fut un temps où l'eau de Badoit arborait fièrement sur ses étiquettes sa qualité d'«eau radioactive» (rassurez-vous, elle ne l'est pas plus qu'une autre eau minérale), et où un certain Nikola Tesla trouvait très stimulant de placer son cerveau dans un flux de rayons gamma (précisons qu'il est mort d'un cancer au cerveau, dans des accès de démence qui, associées à son génie naturel, inspirent encore les rêveurs croyant à l'«énergie libre»).

Peu après la seconde guerre mondiale, on imaginait volontiers que les avions, les fusées, les navires ou même les automobiles seraient bientôt tous propulsés par cette source d'énergie miraculeuse.

C'est ainsi qu'est né en 1946 le programme NEPA (Nuclear Energy for the Propulsion of Aircraft), placé sous le contrôle de l'armée. Au début des années 50, il aboutissait au prototype d'un bombardier nucléaire, le YB-60.

Photo du YB-60

Les moteurs fonctionnaient comme des turboréacteurs normaux, avec un compresseur et une turbine, mais l'air était chauffé par le réacteur nucléaire, ne nécessitant donc pas de carburant. L'intérêt était donc une autonomie quasiment illimitée.

Les Soviétiques développaient bien sûr des projets similaires...

Plusieurs types de réacteurs à propulsion nucléaire ont été expérimentés avec succès... Mais tout cela a été abandonné au début des années 60, en raison de la masse des protections nécessaires pour protéger l'équipage des radiations nocives, et aussi parce que des bombardiers à long rayon d'action ont perdu beaucoup de leur intérêt avec l'arrivée des missiles intercontinentaux.

Dans le domaine spatial, on a expérimenté dans les années 50/60, en particulier avec le programme NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application), des moteurs «nucléothermiques», dans lesquels le réacteur nucléaire était utilisé pour échauffer un «fluide propulsif», en général de l'hydrogène. L'intérêt par rapport aux carburants chimiques est que la vitesse d'éjection, qui détermine le rapport de masse de la fusée (rapport de la masse au décollage sur la masse à vide) peut être nettement plus élevée, et nécessite donc une masse de carburant (ou de fluide propulsif) plus faible.

La température mesurant l'énergie cinétique moyenne des molécules d'un gaz, c'est avec les molécules les plus légères que l'on obtient la vitesse la plus élevée pour une température identique. C'est pour cela que l'hydrogène est le «fluide propulsif» le plus efficace avec des réacteurs thermiques... Avec un autre gaz, il faudrait atteindre une température plus élevée pour obtenir la même vitesse d'éjection, ce qui implique des matériaux plus résistants à la chaleur. La vitesse d'éjection du prototype de réacteur NERVA dépassait 8 km/s, contre 4,5 km/s avec les meilleurs propulseurs chimiques. Le rapport de masse diminuant exponentiellement lorsque la vitesse d'éjection augmente, le gain en masse de carburant aurait été énorme.

Photo d'un réacteur NERVA

Le programme a été abandonné en 1971, en même  temps que les essais d'explosions nucléaires dans l'atmosphère... Pourtant, il est bon de préciser qu'un réacteur nucléaire ne rejette pas de matériaux radioactifs. Il peut émettre des rayonnements ionisants s'il n'est pas convenablement blindé, mais ces rayonnements ne perdurent pas. Ce n'est qu'en cas d'accident qu'il y a un risque de rejets radioactifs dans l'atmosphère, et ce risque a été jugé suffisamment important pour mettre fin aux essais.

On reparle maintenant de propulsion nucléaire, mais utilisée exclusivement dans l'espace, notamment pour les projets de voyage habité vers Mars. Ça semble presque une nécessité, mais on ne sait pas si l'intérêt d'une telle expédition vaincra la forte réticence du public envers tout ce qui touche au nucléaire.

Donc, depuis les années 70 et jusqu'à maintenant, rien ne se fait en matière de propulsion nucléaire dans l'atmosphère... C'est en tout cas la version officielle. Mais on peut se demander si les militaires américains ont pu réellement abandonner une voie aussi prometteuse ! Personne ne doute qu'ils ont continué à expérimenter des armes chimiques et bactériologiques après leur interdiction, il est très vraisemblable qu'ils continuent les essais nucléaires souterrains, entre autres activités inavouables, alors il faut faire preuve d'une grande naïveté pour les croire lorsqu'ils disent avoir abandonné la propulsion nucléaire !

Le gros problème de la propulsion nucléaire n'est pas la masse du réacteur. Il est vrai que la puissance nécessaire pour propulser un avion est de l'ordre de celle d'une centrale électrique, mais on sait faire des réacteurs nucléaires de faible masse, produisant de l'ordre d'un mégawatt par kilogramme. On atteint donc un gigawatt, l'ordre de grandeur de la puissance nécessaire pour propulser un avion, pour un réacteur pesant seulement une tonne.

Mais tout se gâte lorsqu'on doit protéger l'équipage des radiations, et rajouter des sécurités pour limiter les risques de contamination radioactive en cas d'accident. La masse de l'ensemble atteint alors des valeurs déraisonnables pour un appareil destiné à voler. C'est pour cette raison que la propulsion nucléaire n'a été officiellement utilisée que pour des sous-marins, où la masse n'a pas une grande importance.

Mais on sait que les militaires n'ont jamais été très regardants en matière de sécurité, et aucune protection n'est nécessaire pour un drone, un appareil non piloté ! L'armée américaine est bien capable d'avoir fabriqué des drones utilisant un réacteur nucléaire «nu», dépourvu de toute protection. Un drone pesant quelques tonnes, utilisant un réacteur nucléaire délivrant de l'ordre d'un gigawatt, ne présenterait pas de danger à condition qu'il soit maintenu à plusieurs kilomètres des habitations et regagne après chaque mission une enceinte protégée... Aucun danger, sauf bien sûr en cas d'accident.

Cela nous rappelle un épisode «ufologique» relaté dans le numéro 6 de la revue Top Secret : l'affaire Cash/Landrum. Le soir du 29 décembre 1980, Betty Cash, Vicky Landrum et son petit-fils Colby roulaient sur une route du Texas, lorsqu'ils ont vu un drôle d'appareil volant à basse altitude, en forme de «diamant» lumineux, éjectant au-dessous de lui une flamme très vive. L'objet s'étant arrêté au-dessus de la route, à une cinquantaine de mètres des témoins, ces derniers ont stoppé leur voiture et en sont sortis. La chaleur ressentie près de cet objet était si intense que Vicky a vite regagné la voiture avec son petit-fils, alors que Betty Cash restait dehors, fascinée par cet objet. Après une quinzaine de minutes, l'engin s'est éloigné, et Betty est rentrée à son tour, en remarquant que la poignée de l'automobile était devenue brûlante. À l'intérieur, la chaleur était devenue étouffante, à tel point que le tableau de bord en plastique avait partiellement fondu. À ce moment-là, une vingtaine de gros hélicoptères à deux rotors (identifiés plus tard comme des «Chinook CH-45») ont surgi pour escorter l'objet... Betty Cash a voulu suivre cet étrange cortège, mais un des hélicoptères s'est interposé, barrant la route. D'autres témoins ont vu ces hélicoptères et un ballet de lumières.

Couverture d'un livre consacré à l'affaire

Une demi-heure après l'incident, l'état de Betty Cash a commencé à se détériorer : des cloques sont apparues sur sa peau, comme après un fort coup de soleil, ses paupières et d'autres parties de son visage ont enflé au point de la rendre méconnaissable, et elle a été hospitalisée pendant plus d'un mois. Elle a souffert de diarrhées et de vomissements, et quelque temps après elle a perdu ses cheveux et ses ongles. Plus tard, elle a souffert d'une cataracte et d'une hypersensibilité à la chaleur et au soleil, et contracté un cancer. Vicky Landrum et son petit-fils ont souffert de symptômes semblables, mais moins marqués.

L'affaire a été particulièrement bien étudiée du fait que, encouragées par un avocat passionné par les ovnis, Betty Cash et Vicky Landrum ont porté plainte contre le gouvernement des États-Unis, persuadées qu'elles avaient été victimes d'essais d'un engin militaire secret dangereux pour la population. L'affaire n'a pas abouti, l'U.S. Air Force et la NASA ayant nié posséder un appareil capable de provoquer de tels symptômes, et les victimes n'ayant pas pu fournir la preuve de la responsabilité d'un organisme particulier.

Tout cela évoque irrésistiblement une exposition à des rayonnements ionisants, précisément ceux que peut émettre un réacteur nucléaire non protégé. En fait, des rayonnements ionisants seuls ne peuvent pas expliquer une réaction aussi rapide, sans quoi ils auraient entraîné la mort très rapidement, mais ils ont pu être associés à des brûlures classiques et des rayonnements ultraviolets causés par le jet de gaz brûlant.

Dans la revue Top Secret déjà évoquée, on privilégie plutôt l'hypothèse d'un «lightcraft», un concept inventé par le professeur Myrabo. Un tel engin, qui n'a officiellement fait l'objet que d'essais à petite échelle, évoque irrésistiblement les «aérodynes MHD» chers à Jean-Pierre Petit, mais Myrabo résout le problème de la puissance électrique nécessaire en alimentant l'engin par un faisceau de micro-ondes extérieur. Ce faisceau pourrait être dirigé depuis un bâtiment au sol, auquel cas l'appareil ne pourrait pas dépasser l'horizon de l'émetteur (le principe est envisagé pour réaliser un petit lanceur spatial économique), ou depuis un satellite (cela, il ne faut pas y compter avant longtemps, il sera difficile de le maintenir secret, et compte tenu de la diffusion inévitable du faisceau dans sa traversée de l'atmosphère le principe ne pourra être utilisé que pour des engins de grande dimension). Bref, cette idée apparaît totalement irréaliste, outre que les maux dont a souffert Betty Cash évoquent mal une simple exposition à des micro-ondes.

L'hypothèse d'un réacteur nucléaire me paraît beaucoup plus crédible, même si les ufologues, qui n'aiment pas une idée aussi «raisonnable», imaginent plutôt que l'engin aurait été une épave d'ovni que les militaires auraient essayé tant bien que mal de faire voler !

On peut tenter d'en savoir un peu plus sur le type d'engin qui pourrait être responsable. La flamme intense au-dessous fait bien penser à un simple réacteur nucléothermique, similaire à celui du programme NERVA. La taille réduite de l'engin (grand comme la cuve d'un château d'eau, dira un des témoins, ça ne doit pas dépasser quelques mètres de diamètre et de hauteur) fait penser à un drone plutôt qu'à un véhicule habité. Sa forme de «diamant» avec des facettes multiples, lui donnant le profil d'un losange, rappelle celle du F-117, responsable pour une grande part de sa furtivité radar : si l'objet est constitué de facettes parfaitement lisses orientées vers le bas et vers le haut, il ne produira aucun écho vers un radar situé latéralement, donc à grande distance, et aura peu de chance de réfléchir dans la bonne direction le faisceau d'un radar placé juste à la bonne distance.

La luminosité émanant de la totalité de l'engin évoque plutôt un plasma, comme en posséderait un engin utilisant l'électricité comme propulsion (un «lightcraft» ou un appareil à MHD utilisant un système similaire à l'Aurora). On ne sait pas faire des réacteurs nucléaires produisant directement de l'électricité pour une masse compatible avec le vol, mais un générateur MHD peut être utilisé pour convertir efficacement l'énergie cinétique des gaz de sortie en électricité. Dans ce cas, l'électricité produite peut servir à aspirer l'air à l'avant par un convertisseur MHD, réduisant la signature radar et infrarouge, ainsi que la traînée et l'onde de choc en cas d'utilisation supersonique. Ce système s'apparenterait beaucoup à celui des torpilles à MHD révélées dans le dernier livre de Jean-Pierre Petit, et fabriquées justement à partir de 1980. Il est en fait peu probable qu'un engin aussi performant ait fonctionné dès 1980 dans l'atmosphère, mais il aurait pu s'agir des premiers essais d'un système MHD «minimal». On peut d'ailleurs supposer que c'est ce système qui aurait été défaillant, obligeant l'appareil à être propulsé directement par la sortie du réacteur nucléothermique. Cet appareil destiné normalement à voler à haute altitude aurait alors été contraint d'évoluer au raz du sol, et escorté par des hélicoptères, afin d'éviter tout risque d'écrasement au sol.

Un tel drone nucléaire pourrait aussi bien faire du sur-place que se déplacer à grande vitesse, et jouirait d'une très grande autonomie... Aucun autre système utilisable pour un drone (de type avion, hélicoptère ou dirigeable) ne peut réunir toutes ces qualités. L'utilisation d'un simple moteur nucléothermique le rendrait très visible aux infrarouges, avec son réacteur nécessairement dirigé vers le bas, mais l'ajout d'un système MHD réduit ce problème (les gaz de sortie sont ralentis et refroidis pas le générateur).

On peut maintenant se demander à quoi pourrait ressembler un drone nucléaire plus abouti, construit vingt ans plus tard. Si la MHD en milieu aérien ne pouvait que balbutier en 1980, elle était  bien maîtrisée au début des années 90, aussi bien  du côté russe qu'américain, comme on peut s'en convaincre  en lisant encore le dernier livre de Jean-Pierre Petit. On peut donc supposer  que le réacteur nucléaire n'intervient plus du tout pour fournir  la poussée, et que l'énergie cinétique des gaz est entièrement convertie en électricité utilisée pour aspirer l'air tout autour de l'appareil. On peut même imaginer dans ce cas que les gaz, presque complètement ralentis par un générateur MHD, seraient éjectés non pas sous l'appareil mais dessus : cela diminuerait encore la signature infrarouge depuis le sol, et pourrait faciliter l'ionisation de l'air par l'apport d'éléments conducteurs de l'électricité.

La MHD permettant de réduire considérablement la traînée, l'échauffement et l'onde de choc à grande vitesse, un tel appareil pourrait certainement voler dans l'atmosphère à vitesse hypersonique.

Quant à la forme d'un tel appareil, Jean-Pierre Petit a bien montré dans diverses publications que la mieux adaptée à ce mode de propulsion par MHD «externe» est celle de «soucoupe». Les «lightcrafts» de Myrabo, si les prototypes actuels évoquent quelque peu l'engin vu par Betty Cash et Vicky Landrum (sans toutefois la flamme caractéristique au-dessous) doivent évoluer vers la forme de soucoupe, comme on peut le voir sur ce dessin futuriste de la société Rensselaer Polytechnic, où travaille Myrabo :

Le «lightcraft» du futur

Et cela nous emmène à une autre révélation d'un des informateurs de Jean-Pierre Petit, précisément celui qui a conçu la torpille MHD américaine : «Nous avons un drone discoïdal de 5 mètres de diamètre qui vole à mach 10 en air dense» !

Petit y voit la confirmation que les Américains utilisent des propulseurs à antimatière, mais il me semble plus plausible d'admettre que la source d'énergie n'est autre qu'un réacteur nucléaire, et un tel drone serait bien conforme à ce que l'on peut attendre des progrès prévisibles en la matière.

Je suis d'ailleurs étonné que les ufologues fassent si peu mention de la propulsion nucléaire, tant il me semble évident qu'elle n'a pas pu être réellement abandonnée. Ça n'est sans doute pas assez «exotique» pour eux ! Voyons par exemple ce qu'écrivait Pierre Guérin sur le site de l'Ufocom, dans une note à un article consacré à l'antigravitation :

Il est amusant de constater que dans son passionnant ouvrage Révélations, Jacques Vallée (qui vit en Californie, connaît parfaitement le dossier de l'ufologie et a enquêté auprès des principaux représentants de la "Lunatic Fringe" pour dénoncer leur manipulation et leur crédulité), apporte bien malgré lui des arguments (certes non décisifs) à l'appui de la thèse d'une technologie non humaine à l'oeuvre à Groom Lake. Il reconnaît en effet très objectivement qu'on a vu voler au-dessus de cette base des objets qu'il serait "très difficile de différencier de véritables soucoupes" et qui sont à l'origine "d'observations spectaculaires semblables à de vraies évolutions d'Ovnis". Il s'agit bien évidemment, selon lui, d'engins relevant d'une technologie terrestre avancée. Ces drones télécommandés existeraient en plusieurs dimensions, depuis les petites plates-formes mobiles discoïdales quasi silencieuses d'environ 1 m de diamètre, bourrées d'électronique sophistiquée et d'une très grande maniabilité, jusqu'aux engins de reconnaissance aérienne plus  grands atteignant quelques mètres, dotés ou non de projecteurs,  etc. Ce pourrait être un engin de ce dernier type qui aurait  atterri près de Bentwaters (Grande Bretagne) en décembre 1980 sur une base anglo-américaine de l'OTAN. Cet "Ovni" était apparemment attendu par les autorités, qui avaient déployé des soldats de la base sur les lieux avant l'atterrissage, comme pour tester leur réaction - une interprétation plausible que je ne contesterai pas. Mais de la même façon que Vallée, voulant ridiculiser ceux qui croient en  l'existence d'une grande base souterraine peuplée d'Aliens à Groom Lake, rapporte dans son livre qu'il leur posa la question : "Qui ramasse les ordures ?", je renverrai la balle à Vallée en lui posant à mon tour une question peut-être bien plus embarrassante : "Avec quelle source d'énergie et par quel mode de propulsion ces drones silencieux qu'il nous décrit peuvent-ils voler ?" Les moteurs-fusées sont toujours bruyants et exigent un poids élevé de carburant, solide ou non, si le vol doit durer longtemps. La propulsion par turbine rotative (pour la sustentation) peut être presque silencieuse si  la source d'énergie est électrique, et elle rendrait compte du léger bourdonnement des objets. Mais le rapport poids/puissance pour des accumulateurs produisant cette énergie serait rédhibitoire, s'agissant d'un engin volant, et c'est également vrai d'un réacteur nucléaire. La propulsion par MHD, enfin, qui  rendrait compte de la luminosité nocturne des objets et de leurs  performances, exigerait encore plus d'électricité et  supposerait résolu le problème de la fusion contrôlée, qui ne l'est toujours pas en cette fin de siècle, près de 20 années après l'affaire de Bentwaters. Comment peuvent donc voler les  faux Ovnis de Groom Lake et d'ailleurs, s'ils n'utilisent pas une technologie fondée sur une autre physique ? J'attends que Vallée  m'en donne la réponse. Celle-ci existe peut-être, mais j'avoue  que je ne l'ai pas encore trouvée.

Il me semble que Guérin évacuait un peu rapidement les réacteurs nucléaires dans le cas particulier de drones.

Enfin, pour ceux qui ne croiraient pas à la possibilité d'utiliser un réacteur nucléaire sans protection, je les renvoie à l'étude faite récemment par un certain David Froning pour le compte de l'ESA, concernant la faisabilité d'un lanceur spatial automatique à propulsion nucléaire, utilisable en particulier pour ravitailler une station spatiale.

Si l'engin est automatique, c'est justement parce que les réacteurs sont «nus» ! L'idée est que cet engin serait porté à haute altitude (12 km) par des moteurs d'avion conventionnels, pour déclencher son réacteur nucléaire (quatre réacteurs à «lit de particules» totalisant une puissance de 17 gigawatts, dans l'hypothèse d'un lanceur d'environ 500 tonnes au décollage) à une altitude où les nuisances sur l'environnement et les populations au sol seraient négligeables. Il serait ensuite porté à la vitesse de satellisation par son réacteur nucléaire. Et pour que l'équipage de la station spatiale n'ait pas à souffrir d'irradiation à son approche, l'engin serait simplement laissé en orbite, réacteur désactivé, durant plusieurs jours avant de rencontrer la station, le temps que le taux de radiations devienne acceptable ! Après quoi il retournerait au sol en planant, comme une Navette.

Froning estime qu'un tel appareil réduirait de 30 à 40% la masse de carburant nécessaire, comparé à un lanceur chimique conventionnel.

Bien évidemment, le seul problème serait le risque d'accident, qui ne sera jamais accepté. Et rassurez-vous, Froning estime qu'un tel projet ne pourrait pas aboutir avant 18 à 20 ans, et coûterait quelque 1,5 milliards de dollars... Ça n'est pas demain que l'ESA ou une autre agence spatiale civile se lancera dans un tel programme, mais les militaires américains ont d'autres moyens et beaucoup moins de contraintes !

Il est intéressant de noter que Froning fait partie de ceux qui se sont particulièrement intéressés au système MHD du projet d'avion hypersonique soviétique Ajax, en espérant l'utiliser pour un lanceur spatial (cf notre article sur l'avion spatial)... Décidément, il semble que la propulsion MHD et le réacteur nucléaire vont bien ensemble !

Enfin, on trouve dans le texte de Froning des tableaux indiquant la dose de radiation reçue en fonction de la distance du réacteur, que l'on peut extrapoler avec intérêt au cas de Cash/Landrum. À 500 m, la dose serait d'environ 1,5 rem/h; à 50 m, la dose étant inversement proportionnelle au carré de la distance, elle serait de 150 rems/h pour le réacteur envisagé, de 17 GW. Mais pour un drone de quelques tonnes, un réacteur de 1 GW suffirait sans doute, si bien que la dose serait de 8 rems/h, soit 2 rems en un quart d'heure, ou vingt millisieverts (le sievert, valant 100 rems, est l'unité légale). On n'est pas loin de la dose provoquant le syndrome de radiation aiguë, de l'ordre de 100 millisieverts. Compte tenu de toutes les incertitudes (distance, puissance, type de réacteur),  et de la possibilité que l'échappement du réacteur ait  produit aussi des ultraviolets, on peut dire que ça colle assez bien !

Robert Alessandri

{ http://univers-ovni.com/armes/drones_nucleaires.html }

04-04-2015 om 00:39 geschreven door peter  

Crop Circles: The Hidden Truth

Richard D. Hall’s no nonsense expose of the facts behind the modern day crop circle phenomenon cuts through the pseudo science, the rumours and the disinformation leaving the viewer with a clear picture of the true situation. The film features the most objective British crop circle researchers in the business: David Cayton, Robert Hulse and Roy Dutton. Until now, their work has been kept largely out of the public eye, and is unleashed in this extremely telling and poignant documentary which leaves no stone unturned. The evidence presented will leave you in no doubt that there are two entirely exclusive instigators of the modern day crop circle phenomenon, one of which is non human. The results are chilling and could change your view of the way you see the world’s media organisations and the powers that control them.

{ http://www.latest-ufo-sightings.net/ }

03-04-2015 om 23:58 geschreven door peter  

UFOs Declassified – Battle of Los Angeles  S01E03

A compelling investigative series that examines hitherto secret files to probe the existence of alien life. What were the silvery objects that hovered over LA in 1942?

{ http://www.latest-ufo-sightings.net/ }

03-04-2015 om 23:55 geschreven door peter  

Have You Ever Woken Up In The Middle Of Night Paralyzed? You’re Not Alone!

April 3, 2015 - How many of you have at one time or another woken up unable to speak or move? If you have, you are not alone.

The classic definition for this phenomenon is called sleep paralysis. It may last a few seconds, several moments, or occasionally longer and usually occurs right before you are about to fall asleep or wake up. Many people report feeling a “presence” that is often described as malevolent, threatening or, evil, and usually experience a tremendous amount of terror.

The presence is usually seen, felt and even heard. People also report unique experiences like the sensation of floating or being outside the body. They believe the phenomenon to be an extremely spiritual one.

In the modern medical world, these experiences are defined as hypnagogic and hypnopompic hallucinations (0), which is often the explanation when conventional modern views of spiritual experience is combined with medical ideas that label direct spiritual experiences as psycho-pathological. It is well understood that sleep paralysis coincides with physiological mechanisms in the brain. What is not well understood are the strange experiences individuals have when experiencing sleep paralysis. The discussion of spiritual experience as an explanation for a bizarre and complex phenomenon that little is known about has been suppressed thus discouraging discussion of it in modern society.(1)

Beginning in college and graduate school I was particularly interested in the beliefs of ordinary people, especially the ones that were treated as nonsense in the academic world. The academic world treats spiritual belief in general that way. I was interested in alternative medicine at the same time for the same reason. Right from the beginning I was convinced that ordinary people are smarter, are more sensible than they’re given credit for by scholars, and that traditions that are wide spread and deeply held probably have more rational basis, and more observation built into them than the theories that I was taught in graduate school. I couldn’t believe that all the beliefs of ordinary people that are not part of the academic worldview were nonsense.

I have the impression that the academic world might be a little to narrow, and that regular people might have something to offer about it (sleep paralysis) through their experience and what they believed about things. There are beliefs that are based on experience that have been dismissed as superstitious beliefs that bear much more investigation, these are experiences that are built into the spiritual traditions all over the world. In the modern western world, for at least the past one hundred years these phenomena have been explained on the basis of psychopathology. So the discovery that those experiences are common and that they occur among ‘normal’ people, that they are not in fact indicative of any type of disease has tremendous importance for medicine. This isn’t a new phenomenon, we erased the knowledge of these experiences from the cultural repertoire – Dr David J Hufford, Ph.D, Professor Emeritus, Penn State Medical School (1)

Right from the get go, almost all scientific approaches to the phenomenon of sleep paralysis assume that the experiences that stem from it are hallucinations. Rather than coming from the standpoint of complete neutrality, most studies completely shut out the idea of any reality behind ‘hallucinations.’ Just because there are measured biological and chemical activities during the sleep paralysis phenomenon does not mean there is a causal relationship between the two. There are other things we must take into consideration and as quantum science is showing us, there are definitely worlds within our world that we are not able to perceive easily yet. There is definitely a non-physical aspect to science in general that we are just beginning to wake up to.The day science begins to study non-physical phenomenon, it will make more progress than it made in all the previous centuries of its existence – Nikola Tesla

Spiritual Experience

Modern scholars have found spirit and spirituality hard to define, and as mentioned earlier usually places these topics within the circle of ridicule amongst the scientific community. Many reading this probably have a good idea of the terms that fit under the umbrella of “spirit” or “spiritual.” They involve out of body experiences, visits from entities not of this world, near death experiences, frequency, vibration and more.

It’s important to realize that many experiences people have within the “spiritual” realm occur when one is fully conscious, awake and alert and not during what sleep researchers call sleep paralysis. It’s quite possible that our level of scientific understanding is not advanced enough to explain certain phenomenon, so sometimes they are grouped into the category of hallucinations when they are really phenomenon we do not understand and cannot yet explain in a scientific manner.

At the same time, some of the phenomenon described that arise from sleep paralysis could very well be hallucinations, although I don’t believe this to be the case. I am very open to the idea that what is experienced for some during ‘sleep paralysis’ is indeed intertwined with the true nature of reality we clearly do not yet fully understand. The point is we don’t yet know for sure, and for the scientific community to assume and label them as definite hallucinations and as a figment of the imagination is limiting.

Scientific evidence for out of body phenomenon isn’t prevalent, but it’s hard when most scientific phenomenon is suppressed. I’m referring to developments within the world that are classified for the sake of national security.Recent leaks from the NSA were responsible for the very first public disclosure of a black budget, and the Canadian government was recently outed for the muzzling of scientists(2). This coincides with the remote viewing experiments that involved the intelligence community and Stanford University, among others. (3)(4)(5)

It’s interesting that there is also science and official research behind these types of phenomenon that give further credibility to it. It is even more interesting that it is within the hands of the intelligence community, extremely classified and washed away in secrecy, just like the experiments conducted at Stanford University. Among the varied hallucinations associated with sleep paralysis, out of body experiences and vestibular motor sensations represent a distinct factor.(6) Remote viewing is the ability of individuals to describe a remote geographical location up to several hundred thousand kilometers away, this phenomenon has been proven time and time again, and shortly after its publication the program was instantly shut down by the department of defense.

We have many examples of phenomenon that would fit under the “spiritual” umbrella, and who are we to say that the experiences that occur within sleep paralysis are not indeed real phenomenon. Sometimes, ideas and concepts can be a threat to power, to control and to the overall perception humanity has of reality as a collective. If you change the way you look at things, the things you look at change. If the planet changed the way it looked at this phenomenon, surely it would contribute in one of the biggest paradigm shifts the planet has ever seen, and this is exactly what is continuing to unfold on planet Earth today.

The ridicule of these phenomenon is a level of social control. Scholars, academics and elite intellectuals in general constantly describe these things as if not indicative of insanity, them being primitive, and being the product of a lack of education. These concepts in the realm of anthropology and history are taken to be are product of imagination – Dr David J Hufford (1)

My Experience With Sleep Paralysis

When I was a child, I remember having a number of lucid dreams. They seemed so real and I felt one hundred percent conscious during the experience. I was able to do whatever I desired whilst dreaming. My first experience with sleep paralysis didn’t occur until I was a little bit older. The very first time it happened I remember suddenly waking up from a loud bang, a bright flash of light (although my eyes were closed) and a loud ringing in my ears. I had the ability to open my eyes, but I couldn’t move my body. It’s almost as if my brain was awake but my body was still sleeping. I was terrified, and the reason I didn’t open my eyes is because I felt the presence of two beings on my left side, and two beings on my right side and I didn’t want to see. Whether they were there or not, I don’t know, whether I was dreaming or not, I don’t know.

Keep in mind that experiences like this occur when people are totally conscious, driving down the street, going about their everyday lives away from the time of sleep. Many people have totally consciousness experiences with phenomenon that seem to be beyond our understanding, they are not paralyzed and they are not asleep. I have also had totally conscious bizarre experiences away from sleep, that might contribute to my bias of my experiences within sleep paralysis being more than just hallucinations. This particular experience I had during sleep lasted approximately five minutes I would say, until I totally regained consciousness

Another time, again I woke up in the middle of the night. I could open my eyes and I was totally aware of my surroundings. I was on the road in a hotel room by myself, I could see the TV, I could see the lamp in the corner of the room as well as the chair. I could not turn my head but I could look around. Although my eyes felt heavy, I could indeed open them. I couldn’t move and was pretty scared, I remember thinking “not again, why is this happening to me.”

I saw a dark shadowy figure come through the window, it seemed about 5 feet tall, I was on the left side of the bed and the window was in the right corner of the room. It came across the room, across the foot of my bed to the left side of my head. It put its mouth up to my ear and started to whisper rapidly. I could not understand what it was saying, but it was whispering extremely fast.

I had a few other experiences after that, and after I woke up from these experiences which were pretty scary, I started to desire more because I realized that although I couldn’t move, my consciousness was still there. I was still awake, alert and able to perceive the environment around me. The next time it happened, I assured myself that I would not react in fear, and that I would instead embrace the experience and try to “play” with it, explore and use this state of consciousness for further discovery about a potential world we are not able to experience, but are.

The next time it happened, I reminded myself to stay calm, enjoy it and see what happens, this time I actually wanted to communicate with whatever I perceived to be there, or was there. When I did this, nothing presented itself. I still couldn’t move, but didn’t try to jolt myself out of it. I tried to float out of my body and was successful. I fully floated out of my body, but could only go so far, about one meter. I tried to go further but it was as if I was still attached to my body. This was a very cool experience, unfortunately after I decided to not react in fear, and play around the with experience, the experience stopped, and I never had it again.

These type of phenomenon are definitely intriguing, and nobody, including researchers within the scientific world should dismiss the experience one has while experiencing sleep paralysis as completely false. The scientific community should be comfortable in a place of neutrality, instead of characterizing a phenomenon as false without any evidence to suggest that be the case. They don’t have to ridicule it. I hope I’ve provided enough information within the article, as well as adequate sources for you to further your research if interested.

If you have experienced this phenomenon, I’d love for you to share your experiences within the comments section.

Thanks for reading!

{ http://m.disclose.tv/ }

03-04-2015 om 23:17 geschreven door peter  

Mathematical Pattern Found in Enigmatic Radio Bursts, But It’s Not E.T.

03-04-2015 om 23:08 geschreven door peter  

03-04-2015 om 23:01 geschreven door peter  

UFO Sightings: Top 10 States With Highest Number of Reports

There have been 1,177 UFO sightings reported to the National UFO Reporting Center (NUFORC) so far this year, 353 of them in March, according to a recent announcement.

The UFO Center's announcement also included three notable "sightings" last week in Portugal, Alaska and Washington.

In one of reports, a woman from Sitka, Alaska, said she heard a strange "ping" sound in her home last Wednesday and claimed her 4-year-old son witnessed a disc-shaped craft outside their home. The report came with a drawing made by her son of the alleged craft.

If you're in the mood to go UFO hunting or if you just want to have an extraterrestrial experience, you may want to visit these 10 states with the highest number of UFO sightings since 1998, NUFORC director Peter Davenport told ABC News today.

Disclaimer: The National UFO Reporting Center said it makes no claims as to the validity of the information in any of these reports.

1. California – 11,202

Most recent sighting: Ladera Ranch on March 22, 2015, at 9:35 p.m.

"I was on my patio [and] saw something fell out of the sky, straight down," the witness said. "It was green and looked like a flame was coming out of the back end of it."

2. Florida – 5,113

Most recent sighting: Deltona on March 23, 2015, at 9:14 p.m.

"Two round lights changed colors and moved at incredible rates of direction and speed," the witness wrote. "There were two round lights, one green, one red. Then both lights became green, 5 seconds later they both became red. The lights were below the cloud cover at approximately 1000 ft. The lights were stationary in the night sky."

The witness added a traveling companion pulled the vehicle off the road to further observe the sighting, but then "the lights streaked north at an incredible rate of speed, dove 90 degrees and streaked north again out of sight."

3. Washington – 5,004

Most recent sighting: Everett on March 24, 2015, at 8:15 p.m.

The witness claimed to have seen "two massive crafts, solid black in color" with orange lights in an inverted "V-shape" while on the phone with a sister.

"I was alarmed and scared as this was close, just above the tree line and electrical power lines," the witness said.

4. Texas – 4,359

Most recent sighting: College Station on March 25, 2015, at 8:30 p.m.

The witness reported seeing a red and green orb moving at an "incredible speed" down Jupiter's horizon through a telescope.

"What drew my attention was its curving motion and abrupt changes in speed, from close to a dead stop to full speed almost instantaneously," the witness wrote. "The speed of this object was far greater than any aircraft/satellite and could not be seen by naked eye, only through telescope."

5. New York – 3,837

Most recent sighting: Bronx, New York City, on March 22, 2015, at 10:00 p.m.

The witness claimed seeing a spacecraft trying to abduct an airplane and hearing strange songs from the attic.

6. Arizona – 3,212

Most recent sighting: Green Valley on March 23, 2015 at 8:30 p.m.

"For the past few nights we've seen a brilliant bright white light under the moon in the night sky, and we're wondering what it is," the witness said. "It doesn't appear to be moving (like a plane), but is in a different position every night."

7. Pennsylvania – 3,142

Most recent sighting: Philadelphia on March 25, 2015, at 12:05 a.m.

The witness reported seeing tightly grouped white lights in the east that vanished after 30 seconds.

8. Ohio – 2,907

Most recent sighting: North Ridgefield on March 22, 2015, at 11:00 p.m.

The witness claimed spotting a chevron-shaped craft "at low altitude behind the tops of some trees."

"It the started to move from left to right," the witness wrote. "After about 30 sec it made a swoop back the way it came."

9. Michigan – 2,451

Most Recent Sighting: Vicksburg on March 24, 2015, at 10:30 p.m.

The witness reported seeing a lit-up object in the sky that hovered, disappeared and reappeared in the same spot.

10. North Carolina – 2,273

Most recent sighting: Pfafftown on March 18, 2015, at 9:25 p.m.

"My friend and I were on my driveway behind my house and it was dark," the witness said.

A craft traveling slowly appeared and rapidly disappeared, the witness said, adding the craft was "almost silent" with "one bright light in the front, followed by two red lights horizontally opposed quite a distance from the front."

The National UFO Reporting Center did not immediately respond to ABC News' requests additional comment.

{ http://abcnews.go.com/ }

03-04-2015 om 22:46 geschreven door peter  

Video – UFO ‘Unidentified Flying Object’ Found on Mars!

Video

– UFO ‘Flying Saucer’ Found on Mars!

UFO 'Unidentified Flying Object' Found on Mars! - http://www.dailymotion.com/video/x2lmg8g_ufo-unidentified-flying-object-found-on-mars_news via @DailymotionUSA

A possible ‘metallic’ UFO has been photographed by one of the Malin Space Science cameras which are currently operating in orbit around Mars.

It’s interesting to note that the object bears a striking resemblance to the Jupiter 2 space ship from the popular science fiction series lost in space.

Link to the original MSSS (Malin Space Science Systems) photo: Click Here

ET.Updates - DailyMotion

03-04-2015 om 10:31 geschreven door peter  

Video – Are UFO Experts Being Murdered?

Video: Are UFO Experts Being Murdered?

The UFO and Alien subject is always highly debated. Over time there has been and still remains those who want to cover up the truth about UFOs and Aliens…there is also those who want to know the truth, not the lies fed to us by the world’s governments. There is seemingly one problem, investigators and those who know material on this subject and of whom want to release that information, are being killed! Murder?? Very likely given the circumstances in each death. It is obvious that something is going on and that those with power are doing their best to stop us knowing anything….I hope that this video will show the world of there activity.

PLEASE NOTE: The musical and video material used in this video are the property of the respective owners. see link benaearth ETupdates to see the Video...

http://www.dailymotion.com/video/x2lcrix_are-ufo-experts-being-murdered_news via @DailymotionUSA

***THIS VIDEO IS THE PROPERTY OF DAVID BAYLISS, ***You may embed this video to your site, although a disclaimer must be present to provide viewers of the information that this video is not the work of the person who has embeded it***

Created by DaveandNic4eva and KenhKenh

ET.Updates - DailyMotion

03-04-2015 om 10:23 geschreven door peter