Naar de inhoud

kommaneuker

Sommigen noemen me een kommaneuker (muggenzifter). Of ik die bijnaam verdien, moeten mijn bezoekers maar beoordelen. Op dit blog wordt in elk geval niet geneukt, misschien wel geluld (voor het eerste bestaan andere wipsites, pardon, websites).
seniorennet.beseniorennet.be
Op dit blog schrijf ik zowel persoonlijke “dagboek-notities” als commentaren, ernstig of luchtig, op uiteenlopende onderwerpen. De afbeeldingen zijn – tenzij anders vermeld – meestal geschilderd of op computer getekend door mijn echtgenote, waarbij haar 12 jaar academie-opleiding en workshops goed van pas komen. Tot eind 2008 toonde ze haar creaties trouwens op een eigen blog: https://blog.seniorennet.be/computeroma maar ze ziet meer in één gezamenlijk blog voor ons beiden.

Berichten van 1 januari 2013 tot 31 januari 2013

Zinloos geweld en democratie

   Regelmatig zien of lezen we schokkende beelden of verhalen over daders en slachtoffers van zgn. “zinloos geweld”. Nog maar enkele dagen geleden zagen we in de media hoe een groep belhamels een willekeurige voorbijganger bewusteloos sloegen en hem voor dood achterlieten; kort nadien meldden enkele daders zich spontaan bij de politie (toen ze beseften dat ze gefilmd waren?…). Hopelijk zullen ze hun gepaste straf niet ontlopen.
   En zo nader ik het tweede deel van mijn titel. Vaak willen de slachtoffers en/of hun entourage alvast het “recht in eigen handen nemen”, zonder de gerechtelijke procedure af te wachten. De meest “onschuldige” (?) varianten daarvan zijn mondelinge of geschreven scheldpartijen of bedreigingen, maar vaak ontaardt de reactie in (soms zwaar) fysiek geweld.
   Ik kan die “wraak-gevoelens” wel ergens begrijpen, ben er zelfs niet zeker van dat ik me zou kunnen bedwingen als mijn vrouw of (klein)kinderen slachtoffer zouden zijn van zinloos geweld. Dat neemt niet weg dat het uitsluitend aan de gerechtelijke instanties toekomt om de daders gepast te straffen. Dit is een van de fundamentele pijlers van ons democratisch systeem, of ik dat nu leuk vind of niet. In dat verband denk ik aan een beroemde uitspraak van Winston Churchill: “Democratie is een slecht systeem maar elk ander systeem is nóg slechter!” Anders gezegd: we hebben ons neer te leggen bij de democratisch vastgelegde rechtsregels (hoe onvolmaakt ook) en moeten politici kiezen van wie we verwachten dat zij constant blijven streven naar betere regels en hun toepassingen.
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door kommaneuker om 15:07 Reageer op dit bericht

Waarom gewoon doen als het ook ongewoon kan?

   Ik vraag me af waarom steeds meer mensen geneigd zijn om gewone dingen onnodig anders te formuleren. Enkele voorbeelden die ik de laatste tijd noteerde:
- Zo veel ALS mogelijk
(Kris Peeters en andere politici)
(terwijl ze gewoon bedoelen “zo veel mogelijk”)
- Dan HEB IK ZOIETS VAN … (in plaats van “dan denk ik…”)
- Sterven aan DE GEVOLGEN VAN (bv.) kanker
(heel courant in de media, zelden te horen bij de gewone man)
(in plaats van “sterven aan kanker”)
- 1000 ongevallen OP JAARBASIS
(media)
(in plaats van gewoon “per jaar”)
- Zich 200 PROCENT (of meer…) inzetten (terwijl 100 % toch per definitie het maximum is, maar dat klinkt precies te negatief??!!)
- “NAAR de mensen TOE” (in plaats van “voor de mensen”)

TOE(kom)MAATJE: Hoe leer ik gemakkelijk 'aantwaarps'
. (bron onbekend) De truc in deze wereldtaal is eigenlijk gewoon: een hele zin herleiden tot 1 woord:

Het is nu jullie beurt - Tizonnolle 
Ik heb je er nog voor gewaarschuwd - Kemmetoenogzoegezei 
Hij kon er niets aan doen - Akosterniondoeng 
Ze heeft het niet goed verwerkt - Zissernichoefan 
Hij zei het immers ook - Azeigetoemmesoek
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door kommaneuker om 21:57 2 reacties Reageer op dit bericht

Meer van kommaneuker

↑ Terug naar de berichten