OKRA of OCRA?
“KAV wil af van die ‘K’ van Kristelijk”, aldus Gazet van Antwerpen van 24.6. Het artikel verwijst echter ook naar de seniorenvereniging OKRA (Open, Kristelijk, Respectvol, Actief), die de ‘K’ van de vroegere “KBG” juist nadrukkelijk heeft behouden.
Als OKRA-lid en taalliefhebber vroeg ik aan de toenmalige nationale voorzitter waarom men de bestaande taalfout in KBG (Christelijk is met een C!) niet tegelijk had verbeterd. Tot mijn verbazing schreef hij mij (ik citeer): “Kristelijk is geen zaak van taalregeltjes (… ); wij wilden de K van KBG bewaren omdat de bloem okra met K is geschreven (…)”. Vrij vertaald: Je mag taalregels overtreden als het om de C van ‘Christelijk’ gaat, maar niet als het de naam van een bloem (okra) betreft (N.B. Ik dacht dat okra geen bloem maar een groente is, maar dat terzijde)
Tegelijk met die naamverandering voerde men van hogerhand om onduidelijke redenen nog andere wijzigingen in. Het centrale beleidsorgaan in Brussel, vroeger “nationaal”, heet nu “algemeen”; regionaal waren er een of meer “verbonden”, elk bestaande uit lokale “afdelingen”; de term “verbond” bestaat niet meer, het is nu “regio“, en “afdelingen” zijn nu “trefpunten”. Leg maar eens uit aan een buitenstaander dat in zijn regio misschien twee of meer (OKRA-)regio’s bestaan…). En dat hij niet kan aansluiten bij een OKRA-afdeling, want die zijn er niet… Ik geef toe: ik maak er een karikatuur van, maar bij Okra-nationaal – pardon, “Algemeen” – zijn ze begonnen!
O ja, in het “OKRA-Huisstijlboek” wordt gepleit voor een correct taalgebruik….

