For a minimum of $200, you can join and help finance their research into how U.F.O.s do whatever it is they do, as well as telepathy and “a point-to-point transportation craft that will erase the current travel limits of distance and time” by using a drive that “alters the space-time metric” — that is, a warp drive going faster than the speed of light, Einstein’s old cosmic speed limit.

“We believe there are transformative discoveries within our reach that will revolutionize the human experience, but they can only be accomplished through the unrestricted support of breakthrough research, discovery and innovation,” says the group’s website.

A U.F.O. spotted by Navy pilots near San Diego in 2004.

CreditDepartment of Defense

I’m not holding my breath waiting for progress on telepathy or warp drive, but I agree with at least one thing that one official with the group said. That was Steve Justice, a former engineer at Lockheed Martin’s famous Skunk Works, where advanced aircraft like the SR-71 high-altitude super-fast spy plane were designed.

“How dare we think that the physics we have today is all that there is,” he said in an interview published recently in HuffPost.

I could hardly agree more, having spent my professional life in the company of physicists and astronomers trying to poke out of the cocoon of present knowledge into the unknown, to overturn Einstein and what passes for contemporary science. Lately, they haven’t gotten anywhere.

The last time physicists had to deal with faster-than-light travel was six years ago, when a group of Italy-based physicists announced that they had seen the subatomic particles known as neutrinos going faster than light. It turned out they had wired up their equipment wrong.

So far Einstein is still the champ. But surely there is so much more to learn. A lot of surprises lie ahead, but many of the most popular ideas on how to transcend Einstein and his peers are on the verge of being ruled out. Transforming science is harder than it looks.

While there is a lot we don’t know, there is also a lot we do know. We know how to turn on our computers and let gadgets in our pocket navigate the world. We know that when physical objects zig and zag through a medium like air, as U.F.O.s are said to do, they produce turbulence and shock waves. NASA engineers predicted to the minute when the Cassini spacecraft would dwindle to a wisp of smoke in Saturn’s atmosphere last fall.

In moments like this, I take comfort in what the great Russian physicist and cosmologist Yakov Zeldovich, one of the fathers of the Soviet hydrogen bomb, once told me. “What science has already taken, it will not give back,” he said.

Scientists are not the killjoys in all this.

In the astronomical world, the border between science fact and science fiction can be very permeable, perhaps because many scientists grew up reading science fiction. And astronomers forever have their noses pressed up against the window of the unknown. They want to believe more than anybody, and I count myself among them.

Since the asteroid named Oumuamua was first noticed flying through our solar system in October, researchers have been monitoring for alien signals, so far to no avail.

CreditM. Kornmesser/Agence France-Presse — Getty Images

But they are also trained to look at nature with ruthless rigor and skepticism. For astronomers, the biggest problem with E.T. is not the occasional claim of a mysterious light in the sky, but the fact that we are not constantly overwhelmed with them.

Half a century ago, the legendary physicist Enrico Fermi concluded from a simple back-of-the-envelope calculation that even without warp drive, a single civilization could visit and colonize all the planets in the galaxy in a fraction of the 10-billion-year age of the Milky Way.

“Where are they?” he asked.

Proponents of SETI, the search for extraterrestrial intelligence, have been debating ever since. One answer I like is the “zoo hypothesis,” according to which we have been placed off-limits, a cosmic wildlife refuge.

Another answer came from Jill Tarter, formerly the director of research at the SETI Institute in Mountain View, Calif. “We haven’t looked hard enough,” she said when I asked her recently.

If there was an iPhone sitting under a rock on the Moon or Mars, for example, we would not have found it yet. Our own latest ideas for interstellar exploration involve launching probes the size of postage stamps to Alpha Centauri.

In the next generation, they might be the size of mosquitoes. By contrast, the dreams of some U.F.O. enthusiasts are stuck in 1950s technology.

Still, we keep trying.

Last fall when a strange object — an interstellar asteroid now named Oumuamua — was found cruising through the solar system, astronomers’ thoughts raced to the Arthur C. Clarke novel “Rendezvous With Rama,” in which the object was an alien spaceship. Two groups have been monitoring Oumuamua for alien radio signals, so far to no avail.

Meanwhile, some astronomers have speculated that the erratic dimming of a star known as “Boyajian’s star” or “Tabby’s star,” after the astronomer Tabetha Boyajian, could be caused by some gigantic construction project orbiting the star. So far that has not worked out, but none of the other explanations — dust or a fleet of comets — have, either.

Le Pentagone a révélé qu’ils ont récupéré des alliages métalliques d’un OVNI qu’ils ne reconnaissent pas. Les matériaux sont censés avoir des propriétés qui sont incroyables et sont actuellement censés être stockés dans des bâtiments à Las Vegas qui ont été modifiés,peu après le stockage des matériaux.

DOD admis à 22 millions de dollars Secret Programme d’enquête sur les ovnis

Le ministère de la Défense a admis qu’il y avait un programme qui avait été gardé secret qui a coûté 22 millions de dollars et ce programme a fonctionné entre 2007 et 2012, et son seul but était de se pencher sur les rapports d’OVNIS et d’enquêter avec discrétion.

Un auteur du New York Times qui a révélé que les matériaux ont des propriétés étonnantes a déclaré que les scientifiques essayaient de découvrir ce qui se cache derrière leurs propriétés.Ralf Blumenthal a poursuivi en disant que le ministère de la Défense n’avait aucune idée de ce que sont les matériaux car c’était un composé qui leur était inconnu.

En 1945 ,il y eu le Crash d’un OVNI à San Antonio, au Nouveau-Mexique :l’enquête compris l’analyse microscopique de matériaux réels pris à partir des débr

is de l’OVNI.

Le Pentagone a été invité à commenter mais ils (les responsables) ont refusé de commenter. Le New York Times a également déclaré que des chercheurs avaient étudié des personnes qui prétendaient avoir des effets physiques après avoir eu des rencontres rapprochées avec les phénomènes OVNI. Une vidéo qui avait été précédemment classée a été révélée par le ministère de la Défense, et elle a montré les réactions des pilotes de la Navy qui ont été envoyés pour regarder un OVNI car il planait juste au large de la côte de San Diego.

Le film, qui vient juste d’être publié, a montré une rencontre en 2014 entre ce qui était censé être un objet de la taille d’un avion typique et les Super Hornets F / A-18 de la Navy, qui ont décollé du porte-avions Nimitz . Le capitaine de frégate Jim Slaight et le commandant David Fraver participaient à une mission d’entraînement routinière à environ 100 milles au-dessus de l’océan Pacifique et on leur a demandé d’aller voir l’objet. Fraver a dit que l’objet semblait avoir environ 40 pieds de long et qu’ils ne pouvaient pas y voir de rotors, de panaches ou d’ailes. Il a également souligné que l’objet était capable de distancer les F-18 dans lesquels ils se trouvaient et aussi assez grand pour faire le barattage de l’océan, qui était d’environ 50 pieds en dessous.

Blumenthal a dit que même aujourd’hui personne n’a une idée de ce que l’objet a été vu cette nuit-là. Beaucoup de recherches ont été faites pour essayer d’identifier les moyens de propulsion des objets ainsi que leur aérodynamique phénoménale, qui ne représenteraient rien de ce qui a été vu sur Terre dans aucun pays. Les experts ont dit qu’il y a généralement une bonne explication des observations d’OVNIS et qu’elles peuvent être expliquées, et il faut faire attention de ne pas sauter à la conclusion qu’elles sont extraterrestres juste parce qu’il n’y a pas eu d’explication mondaine.

AATIP peut ne pas être complètement fermé vers le bas

Alors que le Pentagone a déclaré que le Programme d’identification avancée des menaces aériennes avait été fermé il y a cinq ans en raison des fonctionnaires du ministère de la Défense déplaçant des fonds vers d’autres priorités, ses partisans disent qu’il est resté en vie sous une certaine forme.

Laura Ochoa, porte-parole du Pentagone, a révélé que l’AATIP a pris fin en 2012 après que d’autres priorités aient été annoncées. Ochoa a été demandé si le Département de la Défense avait continué à se pencher sur les observations d’OVNI suite à la dissolution, elle a dit que le DOD avait pris des menaces potentielles très au sérieux et ils ont pris des mesures si toute information crédible venait à être révélée.

Que savons-nous…

Que savons-nous? Nous savons que le gouvernement ment tout le temps à tout. Nous savons que le pentagone achète des médias et influence autrement les médias. Nous savons que sur le NYT,on ne peut pas faire confiance. Nous savons qu’ils nous ont menti dans la guerre en Irak, au Viet Nam, à la guerre de 1812 et à chaque action en Amérique du Sud et aussi à beaucoup d’autres opérations de faux-drapeaux. Des tas d’actions illicites de la CIA, du FBI, de la DEA, etc.,nous sont connus. Ce même gouvernement a tué JFK, Bobby, King et d’autres. Alors pourquoi devrions-nous faire confiance à cela? Pourquoi ne serait-ce pas une sorte de manipulation? Peut-être pour nous distraire du fait qu’un coup d’État est en train de se produire? Le rasoir d’Occam: Il est beaucoup plus probable que le gouvernement tire nos chaînes et ce qu’ils nous disent n’est pas vrai. Le cinéma et une bonne histoire ne sont pas des preuves. Juste un autre faux drapeau (false flag) très popularisé.

Les Alliages et les technologies extraterrestres récupérées de la zone d’accident d’OVNI et leur utilisation par l’armée

Bien que l’opinion publique américaine ait insisté pour déclassifier les documents d’incident de Roswell, les autorités américaines n’ont pas suivi ces étapes et ont même contourné la loi sur l’obligation de déclassifier les documents après un certain nombre d’années.

Cependant, des informations sur ce qui s’est passé à Roswell sont venues de divers scientifiques qui ont indépendamment enquêté sur l’incident.

L’affaire Roswell s’est déroulée de la même manière en 1986 à Dalnegorsk, URSS.

Le 29 janvier, les habitants de Dalnegorsk ont remarqué une sphère lumineuse qui s’est écrasée sur une colline voisine. L’objet était à une vitesse de 15 km / h et volant chaotique, montant, descendant, volant en zigzag. Après l’effondrement, l’épave a brûlé pendant une heure.

Parce que l’accès à la zone de l’accident était difficile, l’armée est arrivée à l’épave le lendemain.En plus de l’épave, des sphères contenant de l’or, du fer, du magnésium et de l’aluminium ont été récupérées sur les lieux de l’accident.

Métaux extraterrestres et alliages | Quand leur accident a façonné notre histoire

La zone a été évitée par les animaux et les insectes pendant trois ans, le niveau de radioactivité étant élevé.

Périodiquement, il attire l’attention des personnes intéressées, à travers des témoignages ou des documents, sur l’incident de la forêt de Rendlesham dans le Suffolk, à environ 150 kilomètres au nord-est de Londres, considéré comme le plus important événement ovni du Royaume-Uni.

Ici, en 1980, deux bases militaires inaugurales, Bentwaters et Woodbridge, ont été louées à la Force aérienne de l’OTAN et ont accueilli un nombre indéterminé d’ogives nucléaires.

À l’aube du 27 décembre 1980, vers 3 h, une patrouille de sécurité près de la porte est de la RAF Woodbridge a signalé que des lumières étranges avaient atterri dans la forêt voisine de Rendlesham. Croyant qu’un avion s’était écrasé ou avait atterri, une troupe de trois soldats a marché à pied pour enquêter sur ce qui s’était passé.

Au début, ils ont vu des lumières étranges se déplacer à travers les arbres, ainsi qu’une forte lumière provenant d’un objet non identifié.

Puis, comme indiqué, ils y ont vu une forme triangulaire étrange, brillante, apparemment métallique, d’environ deux à trois mètres de large à la base et d’environ deux pieds de haut.

Il y avait une lumière pulsante rouge sur le dessus et un laiton bleu bleu dessous. Lorsque la patrouille s’est approchée de l’objet, elle a manoeuvré à travers les arbres et a disparu.

L’objet a également été trouvé pendant une courte période, environ une heure, près de la porte arrière. Il a réapparu la nuit suivante.