UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN

The motto of NASA is “For the benefit of all”. However, this is not entirely true as there are some things that they really do not want people to know or find out and benefit from. Everyone knows that NASA has dealings with space exploration and aeronautics but they are also behind the design and the operation of airplanes.

Ever since World War II ended in 1945, the United States has worked hard creating breakthroughs in rocket science. NASA was set up following the signing of the National Aeronautics and Space Law in 1958 by President Dwight D. Eisenhower, who said it was a historic step. This was due to the fact that the United States had the chance to go after their dream of winning the race to space against Russia.

NASA is known for many successful missions, most notably the International Space Station along with the Apollo 11 mission, which saw Neil Armstrong, Buzz Aldrin and Michael Collins heading to the Moon in 1969. More recently they have sent exploratory missions to Mars along with launching a spacecraft to take a look at Pluto. NASA has also helped in advancements of products that are oriented towards consumers, including computer technology and telecommunication satellites.

While NASA has revealed many things to the public they have also kept some things close to their chest, which means their motto is not accurate. So what has NASA tried to conceal away from the public eye?

1. Warp Drive Technology

Warp drive technology is something that NASA has been working on in secret and which could become a possibility in the near future. In 2015 it came to light through a forum that NASA had found a way of accelerating beyond the speed of light. This was when the team was at work on the EM drive and lasers were shot through a resonance chamber in the drive and traveled at 300 million meters a second. However, the team working on it does not know how it happened.

2. There Is Life On Mars

In 2014 a woman said that she had worked on the Viking Mars Rover project in 1979. While working on the telemetry two humanoid figures which were wearing thin protective space suits had approached but when they went to tell someone and came back the room was locked and it was covered up and NASA never commented about the finding.

3. Secret Space Shuttle

A secret space shuttle from the Air Force has been in orbit for two years but no-one has an idea what it is for and what it has been doing. The X-37B has done missions since 2010 after being developed in 1998 and the passed on to DARPA. It was said that it was used for reconnaissance but no-one really knows.

4. Weaponized Telescopes

The James Webb Telescope is a project from NASA and they will launch it in October 2018. It has 100 times the power of the Hubble telescope and it is going to mean that scientists will be able to see the edge of the universe, which has previously been undetected. There could be more to it though and it has been said that the telescope could be used as a weapon and even used to spy on people on Earth.

5. Operation Paperclip

Following World War II, which was called Operation Paperclip, 1600 Nazi scientists were drafted into work on contracts for the government, including space programs. NASA has managed to make some of their biggest strides in the race to space with the help of the Soviet Union. The V-2 rocket was developed by a German and it is thought that this killed more than 9,000 people during World War II.

6. Chinese Space Race

China might overtake the United States in the race in space as the funding of NASA has been waning. The International Space Station is only going to be funded by NASA for another five years, while China is pushing forward in investments and their budget is over $2 billion in only one decade and it keeps rising. China wants to put a man on the moon and a rover on Mars by 2022. NASA is also planning this but they have a timescale of the 2030s.

7. African Secret Missions

NASA might have been planning for secret missions in Africa and their presence was seen in the country in 2014 but they did not say why. It has been speculated that the presence may be for military activity in the future, possibly counter-terrorism, ground relief or maybe even in preparation for war.

8. Hacking Vulnerability

NASA is a very easy target for hackers as they are one of the most technologically advanced organizations on Earth. The agency has made it known that they have suffered at the hands of hackers and had data along with secrets stolen and missions have been hijacked. In 2001 a British man broke into the secret files of NASA when searching for evidence of UFOs and left them a note telling them that their security was rubbish.

9. UFOs Live Streamed

There has been a lot of talk about NASA knowing about UFOs and aliens and sometimes it has been said that NASA has streamed UFOs live thanks to the webcam on the International Space Station. In several instances, UFOs have gone past the camera and each time NASA cut the feed. Ufologists have said that this is clear evidence that aliens do exist and NASA is covering it up.

10. Cover-up Surrounding Challenger

One of the worst space shuttle disasters occurred in 1986 and this was the Challenger craft with exploded in mid-flight. NASA said that the crew was unconscious at the time due to cabin pressure but it has been revealed that they might have been awake and knew they were going to die. Of course, this would not have been a good story for NASA and would have put them in a bad light and so it was covered up. The Rogers Commission revealed that NASA had not taken precautions against catastrophic failure. It was also said that NASA had considered putting the launch off after advice from engineers, but they went ahead with it.

Je tiens à vous faire partager une pensée intéressante sur la question des principes de l’ufologie. Ce texte est tiré du livre de Robert Roussel ; OVNI, la fin du secret dont je vous conseille fortement la lecture si vous parvenez à vous l’obtenir car il n’est plus édité. J’espère qu’il me pardonnera d’avoir emprunté ses paroles mais je n’ai pas réussi à le contacter pour avoir son autorisation. Mr Roussel, si vous lisez mon livre, pardonnez moi.

« Lorsque vous observez le vol d’une mouche, vous vous demandez peut-être ce que peuvent signifier ces figures qui s’entrecroisent et où il est difficile de trouver un embryon de logique.

Imaginons une civilisation ayant trouvé refuge sur un grain de sable. Pour cette civilisation, la découverte du vol de la drosophile serait un véritable casse-tête et les scientifiques de ce monde minuscule auraient bien du mal à construire une théorie cohérente pouvant expliquer et la mouche et son comportement à la seule vue de ces évolutions.

Je crois qu’actuellement, malgré certaines études poussées, fruits de quelques scientifiques isolés, nous en sommes encore, en matière d’ovni, au stade du « vol de la mouche ».

C’est du moins l’impression que l’on retire de la lecture du matériel dont disposent, sous forme de témoignage et les journalistes spécialisés.
Ces objets ont des formes très diverses. Les observations les concernant sont généralement très brèves (bien que certaines d’entre-elles durent parfois une heure ou même davantage). Leurs manœuvres sont incompressibles, en contradiction avec les lois les plus élémentaires de la physique. Ils sont, par essence, imperméables à l’étude et déroutent le monde scientifique.

Les lecteurs assidus des livres et publications spécialisées dans l’étude des ovnis, de même que les chercheurs possédant des archives sur les vagues des années 50 et 70, reconnaîtront sans peine qu’il est difficile de constater une franche évolution dans le comportement de ces mystérieux objets célestes qui hantent, depuis trente années très exactement, les couloirs de la science.

Ce sont toujours les mêmes évolutions incompréhensibles, les mêmes couleurs incroyables, les mêmes apparitions éphémères pour des objets aux formes connues qui vont du cigare à la soucoupe en passant par le triangle ou le carré, quand ce n’est pas le croissant ou… la banane ! si l’on fait abstraction du nombre d’observations qui, lui, semble avoir augmenté, le phénomène OVNI reste toujours aussi insaisissable qu’au premier jour. Que sont-ils, D’où viennent-ils ? Nous ne le savons pas… Ce qui n’empêche pas les « soucoupistes » du monde entier d’émettre à ce propos un nombre impressionnant de théories souvent plus abracadabrantes les unes que les autres…

L’une de ces théories veut que le phénomène ait une finalité bien précise. Les preuves de cette finalité résideraient dans des atterrissages ou dans des prétendus « contact » qu’auraient régulièrement les occupants des soucoupes volantes avec des représentants privilégiés. Bien entendu, ces théoriciens sont près à nous prouver, chiffres et récits à l’appui, que le nombre des « contactés » ne cesse d’augmenter. Par conséquent, disent-ils, on finira bien par aboutir à une reconnaissance officielle du phénomène.

Ce type d’argumentation est apparu à toutes les époques de grandes observations et, bien sûr, il n’a encore jamais été vérifié. Si la théorie des « contacts » était exacte, comment expliquer que nos visiteurs extraterrestres se comportent en 1977 comme s’ils se comportaient déjà… disons en 1921 ! Car les témoignages de « contactés » abondent à toutes les époques. Et à chaque fois les occupants des soucoupes se comportent comme s’ils débarquaient pour la première fois sur notre planète, sans tenir compte des expériences qu’on leur attribue, déjà, dans le passé. Le lecteur pourra d’ailleurs s’en apercevoir au cours des pages qui vont suivre : lorsque l’on aborde ce problème que l’on se réfère à témoignage de 1954 ou de 1974, on retrouve les mêmes descriptions chez les témoins que séparent, pourtant vingt années.

Tandis que certains sont persuadés de la réalité du contact avec des entités extraterrestres, pour d’autres, ces objets volants aux ressources fabuleuses et inconnues ne sont que la manifestation moderne d’un inconscient collectif. Il y a un siècle, il s’exprimait par le biais des siècles spirites, au Moyen Age par celui des lutins et des fées et sous l’antiquité par l’intermédiaire des dieux et des déesses, ces époques projetant à leur manière les angoisses et les espoirs de l’âme.

Entre ces deux tendances extrêmes, intéressantes parce qu’elles démontrent bien la première avec la théorie de la présence du contact l’aspect matériel de l’observation, la seconde en s’apparentant aux troubles de l’âme à caractère philosophique, il doit exister une vérité qui justifie ces deux aspects, apparemment contradictoires.

Cette vérité ne saurait percer que par l’étude des faits. C’est pourquoi il me paraît essentiel d’éviter, dans ce domaine, toute interprétation par trop anthropomorphique. Seul l’examen minutieux du témoignage doit guider l’enquêteur. Quand aux grandes théories philosophiques que ce phénomène engendre parfois, il me semble judicieux de s’en tenir écarté.

Les auteurs de la plupart des ouvrages consacrés aux OVNIS ne se plaisent à retenir généralement que ce qui est susceptible de confirmer leurs propres théories. Si jamais un témoignage entre en contradiction avec ces théories, on l’écarte tout simplement.

C’est ainsi que se sont crées une littérature du « pour » et une littérature du « contre » dont la seule caractéristique commune est de s’ignorer mutuellement sans qu’il soit question de chercher chez l’autre un quelconque élément d’information positif (2). Dans ces conditions, il paraît peu probable que l’on aboutira un jour à une théorie unique rassemblant les actuels partisans et adversaires de la soucoupe sous la seule bannière de la vérité.

Car pourquoi en trente années (1) d’enquêtes, on n’est pas parvenu à progresser dans ce domaine ? Entre autres raisons, parce que l’information circule mal. La plupart des livres traitant de ce sujet ont été écrits par des inconditionnels de la soucoupe dont les théories pour le moins discutable font fuir les gens sérieux qui, sans cela, consentiraient sans doute volontiers à se pencher sur le problème. Par conséquent, les livres sérieux qui, déjà, n’existent qu’en tout petit nombre, passent totalement inaperçus et ne connaissent pratiquement aucunes publicités. De plus, ils sont souvent l’œuvre de scientifiques dont le jargon s’avère difficilement accessible au simple mortel. Alors ?

Alors, il devient urgent, aujourd’hui, de présenter toutes les pièces du dossier pour remédier à la situation dans laquelle nous nous trouvons. Il fait entendre le témoins sérieux dont l’histoire parait incroyable, écouter l’observateur consciencieux qui confond satellite et OVNI, suivre avec attention toutes les pistes qui conduisent au canular, analyser, enfin, enquêtes et déclarations officielles des responsables militaires et scientifiques. En un mot, il faut faire l’instruction du dossier en tentant d’y inclure une notion élargie du témoignage. Cette notion élargie nous incite à restituer la totalité des faits se rapportant aux OVNIS dont nous avons connaissance. C’est pourquoi on ne se contentera pas de préciser au lecteur des observations exceptionnelles tant en raison de la nature de l’objet que de celle de l’observateur. Il existe, en effet, une grande quantité d’ouvrages recensant les observations de ce type et cela ne fait pas beaucoup avancer a recherche. »

1 : Dates avancées de l’époque (texte écris en 1970)
2 : Il est évident que ces deux catégories de littérature est la plus abondante, les soucoupes volantes, étant, aujourd’hui encore, une source de profit appréciable.

Je pense qu’une fois qu’on aura répondu a ces questions, on eput envisager un contact… là on aura fait preuve d’intelligence…

{ https://ancienprofesseur.fr/ }