The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
05-02-2019
UFO Fastwalker is flying from a mountain in Rioja, Spain captured by a drone's camera
UFO Fastwalker is flying from a mountain in Rioja, Spain captured by a drone's camera
Last month a drone owner captured the amazing footage of a UFO fastwalker over Utah near Area51. Now a similar event has happened in Spain.
A drone owner in Rioja, Spain captured footage of a UFO fastwalker via the camera or his drone showing the UFO coming from a mountain then it makes a turn flying towards the drone upon which it makes again a turn before going upwards.
Like other fastwalkers the speed is enormous. This fastwalker moves 300 meters per second on which we can once again ask ourselves whether these UFOs are equipped with alien technology or not.
Het magnetische noorden is de voorbije decennia zo snel verplaatst dat vroegere schattingen volgens wetenschappers niet meer volstaan voor een precieze navigatie. Daarom hebben ze, een jaar vroeger dan gepland, een update gegeven over de exacte locatie. Wat blijkt: het magnetische noorden schuift almaar meer op richting Rusland. Voor de complotdenkers: ene Vladimir Poetin heeft hier niets mee te maken.
Volgens de wetenschappers verplaatst het magnetische noorden zich ongeveer 55 kilometer per jaar en werd de internationale datumgrens in 2017 overschreden. “Het noorden schuift op van het Canadese Noordpoolgebied naar het Russische Siberië.
Maar waarom is die verplaatsing zo belangrijk voor ons? “Het kan problemen veroorzaken met de kompassen in onze smartphones en andere consumentenelektronica. Ook vliegtuigen en schepen vertrouwen deels op het magnetische noorden als navigatiemiddel”, aldus geofysicus en hoofdonderzoeker Arnaud Chulliat van de universiteit van Colorado. Gps-systemen worden niet beïnvloed omdat zijn werken op basis van satellietgegevens.
Het Amerikaanse leger gebruikt het magnetische noorden voor navigatie en de namen van start- en landingsbanen voor vliegtuigen zijn gebaseerd op hun verhouding ten opzichte van het magnetische noorden. Als dat verandert, moeten ook de namen aangepast worden.
Turbulentie
Normaal gezien wordt de locatie van het magnetische noorden eens om de vijf jaar geüpdatet, maar door de snelle verschuiving zagen de wetenschappers zich genoodzaakt de aanpassing al een jaar vroeger dan gepland te doen.
Sinds de eerste meting in 1831 is het magnetische noorden al ruim 2.300 kilometer opgeschoven richting Rusland. Sinds 2000 is de snelheid gestegen van ongeveer 15 kilometer naar ongeveer 55 kilometer per jaar. De oorzaak daarvoor is turbulentie in de buitenste kern van onze aarde. Daar bevindt zich een hete, vloeibare “oceaan” van ijzer en nikkel waarvan de beweging een elektrisch veld tot stand brengt. “Dat kunnen we magnetisch weer noemen”, aldus geofysicus Daniel Lathrop.
Noord wordt zuid en andersom
Opmerkelijk: het magnetische zuiden beweegt trager dan het noorden. Over het algemeen bekeken wordt het magnetische veld van de Aarde zwakker. Volgens experts zou het na verloop van tijd uiteindelijk zelfs omkeren en zal het magnetische noorden het zuiden worden en andersom. In de geschiedenis van de Aarde is dat al meermaals gebeurd, al was de laatste keer wel meer dan 780.000 jaar geleden. Wanneer de volgende “flip” staat te gebeuren, kunnen de experts niet exact zeggen. “Binnen een 1.000-tal jaar?”
Mothman is the colloquial name given to the winged humanoid creature that reportedly appeared in Point Pleasant, West Virginia during 1966 and 1967. Besides the true strangeness of the mothman sightings, the point pleasant case is forever accented by the collapse of the Silver Bridge in 1967 that claimed the lives of 46 people, solidifying the mothman as a bringer of bad omens in modern American folklore. In 2017, mothman sightings began again, this time in Chicago, Illinois. Lon Strickler, owner of the website Phantoms and Monsters, collected 55 reports from the Chicago area during that period. Further investigation uncovered mothman sightings around lake Michigandating back to 1981.The reports described a large winged humanoid, with a face of some kind, and glowing red eyes. Described as either a bat-like or insect-like creature, the sightings matched the originaldescriptions of the mothmanfirst seen in Point Pleasant. Now it seems like this creature or specter or hoax orguy-with-a-jetpackis back again. Recent reports have come out of a very similar creature in Indiana on thesame highwaythat ran over the doomed Silver Bridge in Point Pleasant, West Virginia.
According to Lon Strickler who compiled the 2017 Chicago reports, the witness (identified by the initials TH) contacted him via telephone in January and described a sighting near Muncie, Indiana, just south of the Prairie Creek Reservoir. Muncie is just about halfway between Point Pleasant, West Virgina and Chicago, Illinois. According to TH, the sighting occurred on December 26, 2018. he and his wife were driving on U.S. 35 when he saw a “huge winged humanoid” fly overhead. According to the report:
TH is a military veteran, hunter, trapper and farmer who lives in the immediate area. His knowledge of military flying craft, wildlife and his keen sense of observance was apparent while I talked to him. The winged being that he was observing was unlike anything he had ever seen before. The creature was flying just above treetop level and was easily visible to the witness. His reaction was to slam on his brakes in wonderment, exclaiming to his wife ‘do you see that?’ His wife was shaken by the sudden stop and was unable to react fast enough to see the winged being.
TH stated that the being was humanoid in shape with an obvious ‘face.’ The body had a length of approximately 6-7 feet, with bat-like wings that were extremely wide. The being was dark-colored, and seemed to glide at a steady speed. He never noticed the flapping of wings while watching the creature.
Strickler also noted that the witness’ wife said that TH was “truly affected” by the encounter and constantly wanted to discuss the incident with her, yet had told no one outside his family. After hearing of other reports, he contacted Strickler with his own account.
The deep emotional imprinting is common with mothman sightings. If it is some sort of omen than that would make sense, of course. Whether this is an actual sighting of a winged, humanoid, supernatural creature is obviously pretty hard to prove even if it’s not simply a made up story. Witness testimony is notoriously unreliable. However, it should be noted that soon after this incident the great lakes region of the U.S was hit with the “polar vortex,” plunging temperatures into the -40 degree Fahrenheit range. According to the BBC, the cold snap was responsible for at least 22 deaths. Was the mothman again signalling bad times ahead? Likely not, but still it’s a weird sort of coincidence.
IT’S AN OARFISH! RUN FOR YOUR LIVES! Okay, well not specifically because of the oarfish, but because of what it maypresage, of course. When the stinking, rotting carcasses of these mysterious and massive fish wash ashore, bad things tend to happen. At least, that’s according to numerous examples of folklore and legends from around the world which say that the oarfish can predict catastrophic natural disasters. Where is the next big one set to strike?
Hopefully not Fukushima again.
If oarfish legends are true, Japan. Japanese netizens have been taking to social media to speculate and digitally gesticulate about what this deep sea harbinger may mean for the land of the rising sun. The body of the fish was found tangled in a fishing net on January 28 near the city of Imizu along Japan’s northwest coast and quickly taken to a nearby aquarium for analysis. The fish measured 4 meters in length. Shortly thereafter, two more dead oarfish were found on nearby beaches, prompting some Japanese social media users to predict the worst.
However, Hiroyuki Motomura, a professor of ichthyology at Kagoshima University, says there’s nothing to worry about and the legends about oarfish are just that. “I have around 20 specimens of this fish in my collection so it’s not a very rare species, but I believe these fish tend to rise to the surface when their physical condition is poor, rising on water currents, which is why they are so often dead when they are found,” Motomura told AsiaOne.com. “The link to reports of seismic activity goes back many, many years, but there is no scientific evidence of a connection so I don’t think people need to worry.”
Oarfish can measure up to 11 meters (36 feet) in length.
Naturally, science blogs around the internet are clamoring to report on the oarfish in the name of “ANOTHER MYTH SMASHED!” as they do. Most scientists discount the belief that dead oarfish foreshadow oncoming natural disasters, although there is some anecdotal evidence of these incidents lining up. Of course, there are plenty of more examples of dead oarfish without any catastrophic earthquakes, so make what you will of these supposedly supernatural fish corpses.
Time will tell for Japan. Let’s hope this one is just a myth.
I found this structure in the center of a crater on Earths moon. The structure closely resemblers a ship from the Transformers movie. The craft is triangle in shape, but with a lot of odd bulges. The object is very shine, more so than anything in its surrounding area, which tells me its metallic. Also there is a shadow going across its front...its not broken, its front is lower so there is a shadow making that part of the alien ship darker. This is odd, I literally stared at this for 15 minutes trying to determine what it is, how old it might be and why its at the center of the crater. It seems it landed in the center of the crater to hide from Each telescopes....also it doesn't seem to be too old, under 250,000 years because there is not a thick layer of surface dust covering it...which would significantly reduce the shininess of the metallic surface.
I feel this craft may still be salvageable and possible could be used to transport humans to other planets in the Milky Way. This way if we spread our selves around...more of a chance our species will survive longer.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Ruins, strange artifacts on other planets, moons, ed ( Fr, EN, NL )
Airplane passenger Records UFO over Phoenix, Arizona, VIDEO, Feb 2019, UFO Sighting News.
Airplane passenger Records UFO over Phoenix, Arizona, VIDEO, Feb 2019, UFO Sighting News.
Date of sighting: February 2019
Location of sighting: Phoenix, Arizona, USA
This is an alien drone that flew within a few meters of the airliner, stopped to scan, the shot off instantly. Notice in the video, the UFO does appear to stop for a 1-2 seconds and take off. What did it do for that time? Record of course...record data, scan the aircraft and its occupants, or just recorded the people looking out the windows, but it was there for a purpose. To gather data. These UFOs are out there 24/7 doing flybys of anything in the air and recording data about them.
These smaller UFOs are more common than you think and if you have aircraft flying nearby, just record an hour of footage of aircraft flying over head and I'm sure if you look at the footage and slow it down, you too will see the same shape UFO shooting past an aircraft...I did several time in my videos on my channel. I will place a video below of a UFO flyby I personally caught here in Taiwan.
Scott C. Waring
Eyewitness states:
Object appears to quickly change direction in time lapse video.
Why Is Nikola Tesla Literally Erased From History Books?
Why Is Nikola Tesla Literally Erased From History Books?
Did Nikola Tesla’s Strange Obsession With UFOs, Antigravity and Aliens get him banned from History books? Did these crazy ideas get him banned from history? It seems that whenever someone talks about Nikola Tesla they wonder how did he go unnoticed in history books? Why was his legacy pushed out of society? And why is literally erased from history?
WHY IS HIS LEGACY PUSHED OUT OF SOCIETY?
Tesla was a man far ahead of his time, and his countless inventions are evidence that this man was, in fact, the most incredible inventor to ever live on Earth. If it weren’t for this man, things like smart phones, radio, remote controlled devices, etc… would be something completely unknown to us.
But a part of these ‘conventional’ intentions, Tesla had quite a few that seem to have come straight out of a science fiction movie script. UFO’s, Antigravity and Alien beings were anything but unfamiliar for Tesla who even claimed to have contacted beings not from Earth while working on one of his projects.
My brain is only a receiver, in the Universe, there is a core from which “We” obtain knowledge, strength, and inspiration. I have not penetrated into the secrets of this core, but I know it exists. – Nikola Tesla
Tesla was onto great things, technologies that most scientists today cannot even imagine. In 1928, Tesla registered yet another patent: number 1,655,144: A flying machine that resembled both a helicopter and an airplane. Before his death, Tesla had developed the blueprints for the propulsion system of his aircraft. He called it “SPACE DRIVE” or the anti-electromagnetic field propulsion system. Interestingly, according to William R. Lyne in “Occult Ether Physics”, in a conference that Tesla had prepared for the Migrant Welfare Institute on May 12, 1938, he spoke about the Dynamic Theory of Gravity. Tesla had discovered the secrets for creating the perfect vehicle that could get people into space, was relatively cheap to build, and had a propulsion system that did not use fuel. Tesla had discovered a way to harness unlimited energy which he claims was located everywhere around us. It was our job to harness this energy, and Tesla knew how to do it.
“I have worked out in all details and hope to give to the world very soon. It explains the causes of this force and the motions of heavenly bodies under its influence so satisfactorily that it will put an end to idle speculation and false conceptions, as that of curved space. Only the existence of a Weld of force can account for the motions of the bodies as observed, and its assumption dispenses with space curvature. All literature on this subject is futile and destined to oblivion. So are all attempts to explain the workings of the universe without recognizing the existence of the ether and the indispensable function it plays in the phenomena.”
Tesla discovered that the electrostatic emission surface of a conductor will always concentrate where the surface is curved, or where it has an edge. While steeper the curve, or corner, the higher the concentration of electron emission is. Tesla also noted that an electrostatic charge will flow over the surface of a conductor rather than penetrate it. This is referred to as the Faraday Effect or skin effect discovered by Michael Faraday.
This also explains the principles of the Faraday cage, which is used in high voltage research laboratories to protect humans and the electro-sensitive equipment from damage.
According to UFO reports, the inside of these “vehicles” is composed of circular channels or columns which go through the center of the craft. These serve, as a superstructure for the rest of the disk-shaped object and carry a high voltage and a high-frequency coil. It is believed to be a resonant transformer which gives electrostatic and electromagnetic load to the craft and its polarity. The coil inside the craft is what we know today as a Tesla Coil invented by Nikola Tesla in 1891.
Nikola Tesla said: “There is a difference between progress and technology, progress benefits mankind. Technology does not necessarily do that.”
ALIENS, TESLA, AND THE FIRST MAN-MADE FLYING SAUCER
One night, when he was alone in the laboratory, Tesla observed what he cautiously referred to as electrical actions which definitely appeared to be intelligent signals. The changes were taking place periodically and with such a clear suggestion of number and order that they could not be traced to any cause then known to him.
This incident was the first of many in which Tesla intercepted what he felt were intelligent signals from space. At the time, it was surmised by prominent scientists that Mars would be a likely haven for intelligent life in our solar system, and Tesla at first thought these signals may be originating from the red planet.
While in Colorado Springs, Tesla intercepted strange radio signals that spread through the media incredibly fast. Tesla observed unusual signals from his receiver; Tesla concluded that these signals might actually be signals that have originated somewhere in space. He mentioned these signals in a letter to reporter Julian Hawthorne at the Philadelphia North American on 8 December 1899 and in a December 1900 letter about possible discoveries in the new century to the Red Cross Society where he referred to messages “from another world” that read “1… 2… 3…”.
But Tesla was not the only one who was able to intercept these mysterious signals. Guglielmo Marconi, 1st Marquis of Marconi, was an Italian inventor and electrical engineer, known for his pioneering work on long-distance radio transmission and for his development of Marconi’s law and a radio telegraph system. Guglielmo Marconi also intercepted signals originating from space a few years after Tesla; researchers have since claimed that Tesla and Marconi intercepted the same signals.
THE PERFECT UFO: MADE BY TESLA
The methods used in the design of the flying saucer matched the descriptions of those who claimed to have seen a from the UFO inside: with a discoidal capacitor with sufficient size to provide enough thrust to fly, while other small capacitors allowed to control the direction of the flying saucer, to which he added a gyroscopic stabilization system and an electric “drive” control. And if all of that isn’t enough, Tesla had more; the interior of the ship was equipped with flat screens and external video cameras for the pilot’s blind spots.
Tesla’s UFO has eyes, and these were made of electro-optical lenses, arranged in quadrants, allowing the pilot to see everything. Screens and monitors are placed on a console where the browser can observe all areas around the vehicle, and Tesla’s incredible invention included magnifying lenses, which could have been used without changing positions. Basically, it is an incredibly well-designed aircraft, one that we could actually manage to build today. Or have we already built it? What happened to this invention? Why are we not flying into space with Tesla’s incredible invention?
Third Snowy Pyramid Recently Discovered in Antarctica Could Rewrite History (Video)
Third Snowy Pyramid Recently Discovered in Antarctica Could Rewrite History (Video)
Though not everyone is willing to admit it, our planet is full of relics and monuments that prove Earth was once populated by extremely advanced civilizations. Point in case: the third ice-covered pyramid discovered in Antarctica!
Ever since the service was released, Google Earth been a boon not just for conspiracy theorists but also for anyone looking to uncover clues about what lies hidden beyond sight. If you need a good vantage point, you need good eyes and altitude. Satellites have both.
The latest in a group of three snow-covered pyramids was recently discovered through Google Earth satellite imagery and in a few days, the finding has taken the alternative history communities by storm. Two of the pyramids can be found approximately 10 miles inland while the third rests near the coastline.
The implications of this discovery are complex and if accepted, it could turn the scientific world on its head. No history book ever mentioned an Antarctic civilization with the skills and technology necessary to erect enormous pyramids. There is one apparent reason behind this situation and by the looks of it, it would suggest tech-savvy civilizations existed on Earth a long time before our own emerged.
Antarctica is now a frozen wasteland but it wasn’t always like this. It got to its current position through plate tectonics, inching closer to the geographic South Pole year after year. Millions of years ago, Antarctica’s climate was much warmer because its position was closer to the equator. This is established fact backed up by several accepted discoveries, not some wild speculation.
Some years ago, the British Antarctic Survey (BAS) uncovered evidence that the antarctic climate was much different in the distant past.
Go back 100 million years ago,” BAS’s Dr. Vanessa Bowman said “and Antarctica was covered in lush rainforests similar to those that exist in New Zealand today.”
Another expedition –led by NASA and involving 11 other scientific organizations– discovered out-of-place microbial life forms in the depths of Antarctica’s Lake Vida, trapped under a sheet of ice 65 feet thick. The microbial colonies had been prospering in isolation for millions of years and scientists believe they are the descendants of microorganisms that lived in a much warmer climate. Who knows what other enigmas lay buried in ice, hopelessly waiting to be revealed.
The resemblance is unsettling.
Even with today’s technology, building structures as massive as the pyramids of Antarctica would be nearly impossible. There are simply too many problems relating to manpower and the logistics required for such a project. If building these mysterious monuments were to be a viable venture, it must have taken place in the past, when Antarctica was a favorable place for human life.
And this opens up a king-sized can of worms. The continent was habitable only in the very distant past, but mainstream science says the wheel wasn’t invented until some 6,000 years ago. At the same time, anatomically-modern humans are said to have mastered fire only 125,000 years ago. So where do these controversial pyramids fit in? Are they evidence of an ancient advanced civilization or do we need to stretch our imagination even further and regard them as proof of time travel? The mind boggles when we remain attached to our outdated beliefs.
Proponents of alternative history and fans of the ancient aliens hypothesis have no problem in accepting the parallel reality generated by such discoveries. It’s not hard to see and accept that we aren’t the first and though it may seem this way, we probably won’t be the last.
Thousands of years after they were built, we are still fascinated by the Egyptian pyramids. The monuments left behind by their society have stood the test of time and in more than one way, they’ve granted their builders immortality. Keeping that in mind, what could be said about pyramids that are millions of years old? Does that put our own lives into perspective and make us see the bigger picture?
For thousands of years, humans thought that Earth was at the center of the universe. It was only in recent centuries that it became an established scientific fact that Earth orbits the sun, and later that the solar system — along with hundreds of billions of other stars — orbits a common galactic center. Until very recently, it has been very difficult for scientists to visualize what the Milky Way looks like given that we are embedded inside it.
Artist impression of a warped Milky Way.
Credit: CHEN Xiaodian.
Thanks to observation, reconstruction, and comparison to other galaxies, researchers have a fairly accurate idea of what our galaxy looks like. If you were to travel outside the galaxy and look down upon it from above, what you’d see is a barred spiral galaxy with two spiral arms called Scutum–Centaurus and Carina–Sagittarius. But, the spiral disk is anything but stable, new research from China shows. The new study found that the farther away you travel from the galactic core, this disk becomes increasingly warped and twisted.
The Milky Way’s S-like appearance at its edges is due to the fact that gravity becomes weaker the farther you are from the galaxy’s inner regions. Since hydrogen atoms in the far outer disk are no longer confined to a thin plane, they get warped.
There were many challenges in this study. One of them is establishing distances from the sun to the Milky Way’s outer disk when you don’t know what the disk actually looks like yet. The research team at the National Astronomical Observatories of Chinese Academy of Sciences (NAOC), led by Chen Xiaodian, had to employ a new catalog of variable stars known as classical Cepheids. Such stars are hot and massive – five to twenty times the mass of our sun and up to 100,000 times as bright. They also pulsate radially for days to months at a time — and this period of pulsation can be combined with the Cepheid’s brightness to reliably establish its distance from the sun.
A 3D distribution of the classical Cepheids in the Milky Way’s warped disk.
Credit: CHEN Xiaodian.
Because they are so bright, Cepheids can be clearly seen millions of light years away and can be easily distinguished from other bright stars in their vicinity, making them indispensable tools in any astronomers’ kit. For instance, it’s thanks to Cepheids that Edwin Hubble and Milton L. Humason were able to prove that the Universe is in a state of expansion. Now, Cepheids have proven their worth once more, establishing an important physical characteristic of the Milky Way’s disk.
“Somewhat to our surprise, we found that in 3D our collection of 1339 Cepheid stars and the Milky Way’s gas disk follow each other closely. This offers new insights into the formation of our home galaxy,” says Prof. Richard de Grijs from Macquarie University in Sydney, Australia, and senior co-author of the paper. “Perhaps more importantly, in the Milky Way’s outer regions, we found that the S-like stellar disk is warped in a progressively twisted spiral pattern.”
The same twisted spiral patterns have been seen before in more than a dozen other galaxies. Combined with these observations, the study’s results suggest that the likely culprit for the Milky Way’s warped spiral pattern is torque from the massive inner disk.
“This new morphology provides a crucial updated map for studies of our galaxy’s stellar motions and the origins of the Milky Way’s disk,” says Dr. DENG Licai, senior researcher at NAOC and co-author of the study published in Nature Astronomy.
We snappen steeds minder van hoe planeten ontstaan (en drie andere lessen na de ontdekking van vierduizend planeten)
We snappen steeds minder van hoe planeten ontstaan (en drie andere lessen na de ontdekking van vierduizend planeten)
Bijna vierduizend planeten zijn er al ontdekt en ruimtesonde Tess is net begonnen aan een nieuwe zoektocht. Al die werelden leveren voorzichtige inzichten op over hoe de aarde ontstond en of we alleen zijn in de kosmos. De belangrijkste lessen.
Een planeet zo heet dat hij letterlijk verdampt. Stevige werelden van harde rots. Plekken waar je net als in sciencefictionklassieker Star Wars aan de hemel niet één, maar twee ‘zonnen’ ziet. Zware superaardes, verstopt achter dikke sluiers van gas. En stelsels zo propvol planeten dat leven er van de ene naar de andere bol zou kunnen liften.
De buitenaardse plekken die astronomen de afgelopen jaren hebben ontdekt zijn gevarieerd en, bovenal, talrijk. Eeuwenlang, tot begin jaren negentig, kenden we er maar acht (of negen, als je het Pluto-fans vraagt): Venus, Aarde, Jupiter, enzovoort. De planeten die draaien om onze eigen zon. Maar sinds de ontdekking van de eerste planeet om een ándere ster gaat het hard. Duizenden van die zogeheten exoplaneten kennen we inmiddels, een definitief bewijs dat het heelal krioelt van de exotische werelden. De inzichten uit die hausse aan vondsten helpen bij het zoeken naar antwoorden op de grote levensvragen. Vragen als: waar komen we vandaan? En: hoe is de aarde ontstaan?
Bovendien zijn er tientallen werelden ontdekt in de zogeheten ‘leefbare zone’ rond hun moederster, de afstand waarop oppervlaktewater vloeibaar is en leven wellicht mogelijk. Dat voedt de hoop dat we ook op de grootste van de grote vragen antwoord krijgen: de vraag of we eenzaam door een kille kosmos dobberen, of dat leven ook elders in dit heelal wortel heeft geschoten.
Nu de belangrijkste exoplaneetjager van onze tijd – ruimtetelescoop Kepler – definitief met pensioen is gegaan en zijn opvolger (ruimtesonde Tess) net begonnen is met een nieuwe zoektocht, blijkt dat de inzichten die al die nieuwe werelden ons gaven verrassender zijn dan gedacht. Een overzicht van de belangrijkste lessen van, door en over planeten.
Beeld Vilain & Gai
Les 1: De nieuw ontdekte planeetstelsels lijken totaal niet op ons eigen zonnestelsel.
Het gaat er behoorlijk braaf aan toe in dat zonnestelsel van ons. Acht planeten, overzichtelijk gerangschikt. Rotsachtige werelden als Mars en de aarde staan vlak bij de zon, gasreuzen als Jupiter en Uranus zweven verderop in de kosmische leegte. Stuk voor stuk draaien die planeten keurige, vrijwel cirkelvormige banen. Af en toe kletst ergens met grote vaart een verdwaald stuk ruimtesteen op een planeet, maar verder is het hier goed toeven. Een kosmisch bedevaartsoord waarin de mensheid rustig tot wasdom kon komen.
Nee, dan de rest van het heelal. Dat zit tjokvol extreme werelden. Neem nu planeet Kelt-9b, een reusachtige gasplaneet die zó dicht op een loeihete ster zit dat hij letterlijk aan het verdampen is. Of kijk naar Wasp-12b, een gasmonster grofweg tweemaal zo groot als Jupiter. Die wordt door de gigantische zwaartekracht van zijn ster uitgerekt tot een soort planetair mega-ei. Al net zo gezellig gaat het eraan toe op PSR B1257+12 A (en B en C, overigens), planeten die draaien om een pulsar, een extreme ster die de oppervlakten van zijn metgezellen dag in dag uit bekogelt met een stralingsdosis die een mens direct tot stof zou reduceren. En dan hebben we het nog niet gehad over HD 189733b, waar het – nee, echt – gesmolten glas regent. Van opzij. Dan kun je toch beter op aarde zitten.
Planeten zoals Kelt-9b en HD 189733b zijn gasreuzen die in tegenstelling tot bijvoorbeeld Jupiter niet in de uiterwaarden van een planeetstelsel bivakkeren, maar vlak bij hun moederster. Met alle gevolgen van dien.
En dat soort hete Jupiters zijn lang niet de enige nieuwe planeetsoort die astronomen de afgelopen jaren ontdekten. ‘De belangrijkste les die we hebben geleerd, is dat de diversiteit aan planeten in de kosmos enorm is’, zegt exoplaneetonderzoeker Ignas Snellen van de Universiteit Leiden.
Zo bestudeer je de atmosfeer van een exoplaneet
Zonder leven op aarde, had onze atmosfeer nooit vol zuurstof gezeten. Op zoek naar aanwijzingen voor buitenaards leven, willen astronomen graag de atmosfeer van exoplaneten in kaart brengen. De chemische samenstelling daarvan, levert mogelijk een eerste voorzichtige aanwijzing dat zo'n planeet iets van leven bevat.
Wanneer een planeet voor zijn ster langs beweegt, krijgen astronomen de kans dat te meten. Licht dat vanaf de ster naar aarde komt, beweegt dan eerst door die atmosfeer. Onderweg absorberen bepaalde stoffen in de atmosfeer specifieke golflengten van het licht. Aan de hand van het licht dat overblijft, kun je dan concluderen wat de samenstelling van die atmosfeer precies moest zijn.
Kijk maar naar de zogeheten superaardes: rotsachtige werelden die een slag groter zijn dan onze eigen planeet en die in ons eigen zonnestelsel nergens te bekennen zijn. Of sub-Neptunussen, grofweg even groot als superaardes, maar dan met een fikse toef gas om hun stenen kern. ‘Vroeger dachten we dat planeten met weinig massa automatisch rotsplaneten worden en dat zwaardere planeten met hun sterkere zwaartekracht gas aantrekken en dus onherroepelijk gasreuzen worden’, zegt Snellen. ‘Dat blijkt niet zo te zijn. Er zitten vele subtiele schakeringen tussen.’
Al die nieuwe planeettypen suggereren bovenal dat het zonnestelsel niet de gouden standaard is waar we hem jarenlang voor hielden, een blauwdruk op basis waarvan we andere planeetsystemen kunnen begrijpen. Astronomen hebben zelfs nog nergens een stelsel gevonden dat op het onze lijkt. ‘Collega’s speculeren hardop dat het zonnestelsel heel zeldzaam is’, zegt Snellen. ‘Dat vind ik erg voorbarig.’
Ook astronoom Carsten Dominik, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, vindt het ‘te vroeg’ om te concluderen dat het zonnestelsel een uitzondering is. ‘We kunnen een planeetstelsel als ons zonnestelsel nu nog niet zo makkelijk detecteren’, zegt hij. ‘Onze gegevens zijn dus vertekend.’
Planeten dichter bij hun ster zijn nu nog gemakkelijker te vinden, onder andere doordat ze vaker voor hun ster langskruisen. Dat veroorzaakt geregeld terugkerende dipjes in de lichtsterkte van de ster, die astronomen door hun telescopen kunnen zien – alsof even een vuurvliegje voor een zaklamp langs vliegt en zo een fractie van het licht blokkeert.
Binnenkort komt daar dankzij de zogeheten Gaia-missie verandering in. Die levert astronomen een gedetailleerde 3D-kaart van ons thuissterrenstelsel, de Melkweg. Daarin kun je van miljoenen sterren de positie en snelheid vinden. Zo kunnen astronomen sterren ontdekken die flink wiebelen doordat een planeet er met zijn zwaartekracht aan trekt. ‘Dat wiebelen is in de Gaia-gegevens beter te zien wanneer zo’n planeet verder weg staat’, zegt Snellen.
Wel duurt het nog even voordat we de eerste verre planeet op die manier vinden. De meeste doen minimaal een jaar of tien over een rondje om hun moederster. ‘Gaia is nu pas twee jaar aan het meten’, zegt Dominik. ‘We moeten dus nog even geduld hebben.’
En zelfs dan is zoeken naar een exacte kopie van het zonnestelsel vermoedelijk een kansloze missie, zegt Snellen. ‘Een man van in de 40, zoals ik, is niet zeldzaam. Maar als ik op zoek ga naar een exacte kopie, met precies dezelfde oogkleur, lengte, gewicht, enzovoort – dan wordt het ineens heel lastig.’ Net als de mens is ieder planeetstelsel waarschijnlijk uniek.
Les 2: Tijdens de planetaire puberteit blijven werelden niet braaf op hun plek zitten.
Lang dachten we dat kosmische kolossen zoals het zonnestelsel vredige plekken waren, waarin alles rustig verliep. Planeten ontstaan op de plek waarop we ze in het zonnestelsel vinden: grote gasreuzen ver weg, kleine rotsplaneten dichtbij. En daarna blijven ze daar de rest van hun leven staan.
Dat beeld staat sinds de vondst van duizenden exoplaneten op z’n kop. Boosdoeners zijn de ‘hete Jupiters’: grote gasreuzen die zo dicht bij hun moederster staan dat ze er bijna op schoot zitten. En dat betekent dat grote planeten dicht bij hun ster kunnen ontstaan óf dat ze na geboorte alsnog heen en weer kunnen schuiven.
Zo’n planetaire puberteit, waarin jonge planeten tegendraads aan de wandel gaan, staat sinds kort in de boeken. Dat zware planeten ver weg ontstaan, lijkt namelijk onontkoombaar: verder weg is meer ‘spul’ beschikbaar. Net zoals een grammofoonplaat aan de buitenkant de meeste vierkante centimeters vinyl heeft. Verder weg is het ook kouder, zodat je gratis waterijs en bevroren CO2 als extra bouwblokjes krijgt. En je wint daar dan ook nog eens gemakkelijker het wedstrijdje gravitationeel touwtrekken met de ster. Terwijl de ster het stof met zijn zwaartekracht stevig in de schijf trekt, wil een beginnende planeet het er juist uit zuigen om een bolletje te maken. Dat win je makkelijker op een afstandje.
Hoewel zware planeten die dichter op een ster ontstaan niet uitgesloten zijn – ‘daarvoor zien we in computersimulaties wel opties’ – is dat dus vermoedelijk zeldzaam. Dominik: ‘Het zal véél vaker gebeuren dat een zware planeet verder weg ontstaat en daarna naar binnen beweegt.’
Dat bewegen van planeten, ‘migreren’ zeggen astronomen, heeft ook in ons zonnestelsel plaatsgevonden. Geïnspireerd door wat ze in verre planeetstelsels zagen, besloten astronomen onze lokale geschiedenis te simuleren. Al snel bleek dat de grote gasreuzen in het jonge zonnestelsel driftig heen en weer schoven, al keerden ze hier uiteindelijk weer terug naar hun oorspronkelijke deel van het stelsel.
Ook in andere planeetstelsels zien astronomen de sporen van dat chaotische geschuif. Snellen: ‘Hete Jupiters draaien vaak de verkeerde kant op, in vergelijking met andere planeten. Gasreuzen die iets verder weg staan, maar nog steeds relatief dicht op de ster zitten, hebben juist elliptische banen. Dat moet wel het gevolg zijn van het geweld waarmee ze ooit naar binnen zijn geschoven.’
Het lijkt erop dat dergelijke verplaatsingen vaste prik zijn in de chaos van jonge sterrenstelsels. Die planetaire puberteit duurt meestal tien à honderd miljoen jaar. Op een plek als het zonnestelsel, dat met zijn vijf miljard jaar al eventjes mee gaat, is alles inmiddels rustig. ‘Een stelsel dat continu zo chaotisch blijft als in het begin, trekt zichzelf namelijk onherroepelijk aan stukken’, zegt Dominik. Ook bij planeetstelsels komt stabiliteit dus met de jaren.
Les 3: We snappen nog steeds niet goed hoe planeten ontstaan.
Astronomen verbonden aan de European Southern Observatory legden afgelopen september een bommetje onder ons beeld van hoe planeten ontstaan. Ze bekeken honderden stofschijven waarin planeten ontstaan met radiotelescoop Alma en zagen tot hun schrik dat er véél te weinig materiaal in zat om planeten te maken, zo schreven ze in het vakblad Astronomy & Astrophysics. ‘We moeten onze theorieën over planeetvorming herzien’, zei de Nederlandse astronoom Gijs Mulders (University of Chicago), niet bij het onderzoek betrokken, vervolgens tegen het vakblad Science.
Jarenlang gingen astronomen ervan uit dat werelden zoals de aarde, Jupiter, Kelt-9b en HD 189733b ontstonden in stofschijven waar ronddwarrelende stofkorreltjes en andere kleine deeltjes onder invloed van zwaartekracht aan elkaar plakten. Als een soort rollende sneeuwbal voegt steeds meer kosmisch ‘spul’ zich bij de vormende planeet, waardoor hij uiteindelijk kan uitgroeien tot planetaire proporties. Alleen staat die sneeuwbaltheorie door de recente waarnemingen nu plots op losse schroeven: het is lastig grote ballen draaien als je maar een klein beetje sneeuw hebt.
‘Gelukkig zijn er wel uitwegen’, zegt Ignas Snellen, die het artikel ‘heel belangrijk’ noemt. De auteurs beschreven die overigens zelf al in hun vakartikel. Allereerst zouden planeetkernen sneller kunnen groeien dan gedacht. Radiotelescoop Alma, een verzameling van 66 samenwerkende schotels in de Atacamawoestijn in Chili, is vooral goed in het zien van klein stof. Grotere korrels vanaf grofweg een centimeter ontsnappen daardoor aan zijn aandacht. ‘Dan denk je dus dat er te weinig materiaal is’, zegt Snellen. Het kan daarnaast ook nog dat het stof en gas in de schijven steeds wordt aangevuld, vanuit een nog onbekend reservoir, zodat je er bij één momentopname steevast te weinig aantreft. ‘Over dit soort ideeën wordt de komende tijd veel gediscussieerd, totdat we snappen hoe het zit. Zo werkt dat in onze wereld.’
Het artikel past bovendien in een trend, zegt Snellen. ‘Hoe meer waarnemingen we doen, hoe minder we begrijpen van hoe planeten zich vormen’, zegt hij. De stortvloed aan gegevens over exoplaneten en metingen aan de stofschijven waarin ze ontstaan maakt de vraagtekens almaar groter. En dat terwijl het vraagstuk zo cruciaal is: hoe planeten ontstaan, en welke materialen daarbij een rol spelen, raakt direct aan hoe onze eigen planeet, de aarde, werd gevormd. En waar de basisbouwstenen van het leven vandaan komen.
Zo ontdek je verre planeten
Zelfs de sterkste telescoop kan van een exotische wereld, draaiend om een verre ster, geen directe foto maken. Ze staan te ver weg en zijn relatief klein. En dan hangen ze ook nog eens in de buurt van een ster, een helder lichtbaken dat je het zicht ontneemt. Alsof je een vuurvliegje probeert te zien terwijl je recht in een bouwlamp kijkt.
Wie toch verre planeten wil ontdekken heeft dus een handige truc nodig. Astronomen hebben er een aantal, waarvan twee het populairst zijn. Bij de eerste speuren ze naar de regelmatige afname in de helderheid van het licht van een ster die wordt veroorzaakt wanneer een planeet voorlangs trekt. Een tweede optie is om sterren te zoeken die een beetje wiebelen. Dat komt vaak doordat een planeet er met zijn zwaartekracht aan trekt. De snelheidsverandering in de beweging van de ster die zo ontstaat kun je - via een omweg - meten. Op die manier betrap je, indirect, een planeet.
Een van de grootste raadsels waar astronomen mee worstelen is waarom planeten het vormingsproces überhaupt overleven. Nadat stofdeeltjes zijn samengeklonterd tot grotere objecten, bereiken ze rond een paar millimeter een kritische grens. ‘Vanaf dan zouden ze door interactie met de rest van de stofschijf moeten afremmen en in de ster moeten vallen’, zegt Snellen. Pas als ze een stuk groter geworden zijn - bollen met een diameter van een meter of tien - zijn de jonge planeten de stofschijf de baas. Snellen: ‘Maar daar tussenin snappen we er dus niet zoveel van.’
Ideeën zijn er wel. ‘We denken dat kleine deeltjes zich gaan gedragen als een soort peloton bij het wielrennen’, zegt Carsten Dominik. ‘Op die manier hebben ze minder last van het gas eromheen.’ Alleen is het daarvoor dan wel weer noodzakelijk dat er voldoende korreltjes voorhanden zijn, dat de dichtheid van de schijf hoog genoeg is. Of dat het geval is bij de stofschijven die astronomen tot nog toe hebben gezien, is nog een open vraag.
Voorlopig snappen astronomen nog niet waar al het materiaal voor de aarde (en andere planeten) vandaan komt én waarom ons thuis in zijn tienerjaren niet plotseling de zon in is gekukeld. Dat maakt ons bestaan tot een prachtig raadsel dat naar verwachting nog wel even op een oplossing moet wachten.
Les 4: De kans is groot dat ergens een planeet bestaat met buitenaards leven.
‘Ik zal je één ding vertellen over het heelal’, zegt astronoom Ellie Arroway in een beroemd geworden scène uit sciencefictionfilm Contact (1997). ‘Het heelal is een behoorlijk grote plek. Het is groter dan iemand ooit gedroomd heeft. Dus als wij alleen zijn… dan voelt dat als vreselijke ruimteverspilling. Toch?’
Het is grofweg die redenering die alien-optimisten bezigen wanneer ze stellen dat het onvoorstelbaar lijkt dat de aarde in dit uitgestrekte heelal – dat naar verwachting gevuld is met miljarden en miljarden planeten – de enige plek zou zijn waar leven voorkomt. En dat idee heeft, sinds de meting van de eerste exoplaneet, alleen maar aan kracht gewonnen.
‘Toch hebben we uit het exoplaneetonderzoek strikt gesproken nog niets nieuws geleerd over het bestaan van buitenaards leven’, zegt Ignas Snellen. ‘Of nou ja… we weten natuurlijk wél dat rotsachtige planeten zoals de aarde op veel plekken voorkomen.’
Snellen vermoedt zelfs dat het de meest voorkomende planeetsoort in het heelal is, al zijn deze met de huidige methoden nog lastig te vinden. ‘Maar wanneer het technisch wel kan, vinden we ze eigenlijk altijd ook’, zegt hij.
Neem bijvoorbeeld Proxima b, de rotsachtige planeet die rond Proxima Centauri draait, de ster het dichtst bij de zon, op een afstand die vloeibaar water mogelijk maakt. Of, een stukje verderop, de rotsachtige superaarde die astronomen in november ontdekten rond de Ster van Barnard. Het zijn plekken waar leven overigens niet erg waarschijnlijk is. Zo is het op de planeet van Barnard zo’n 170 graden onder nul. Terwijl potentieel leven op Proxima b dankzij heftige steruitbarstingen continu wordt bestookt met naar aardse begrippen dodelijke straling.
Iets hoopvoller is het zogeheten Trappist-systeem, waar drie planeten in de leefbare zone draaien, de afstand waarop vloeibaar water mogelijk is. ‘Daar zou leven dus kunnen bestaan’, zegt Carsten Dominik. ‘Althans: als die planeten bijvoorbeeld een atmosfeer hebben.’
Kijk puur naar de astronomische feiten en je kunt bijna niet anders dan optimistisch zijn. Dominik: ‘We hebben tot nog toe geen enkele showstopper gezien die zegt dat leven minder vaak zou voorkomen dan gedacht.’ Planeten komen voldoende voor, naar verwachting óók om vriendelijkere sterren dan Proxima Centauri. Van die planeten zal een fractie vloeibaar water hebben. En daarvan zal een fractie naar verwachting leven bevatten. ‘Hier op aarde is het leven binnen een paar honderd miljoen jaar ontstaan’, zegt Snellen. ‘Waarom zou dat dan elders niet net zo gaan?
Naar dat leven zijn astronomen als Snellen en Dominik daarom hard op zoek. Het zou zelfs kunnen dat het in de buurt zit. Voor een bevestiging is het wel wachten op de volgende generatie telescopen. De geplande opvolger van Nasa’s ruimtetelescoop Hubble, de James Webb Space Telescope, kan bijvoorbeeld kijken of de planeten rond Trappist een atmosfeer hebben. En de Extremely Large Telescope, die ESO nu in Chili bouwt, kan speuren naar water op Proxima b.
Als leven echter zeldzamer is – zelfs als het bijvoorbeeld ‘slechts’ een op de duizend keer voorkomt – dan moeten we voorlopig geduld hebben. ‘Of je moet andere technieken gebruiken waarmee je nu al veel verder het heelal in kunt kijken’, zegt Dominik. ‘Dan wordt het toch speuren of je radiosignalen van intelligente beschavingen kunt opvangen.’
Die missie heeft tot nog toe geen succes gehad, al is dat ook weer niet zo vreemd. Het heelal is, zoals Ellie Arroway in Contact zei, nu eenmaal best wel groot. Je moet dan ook niet vreemd opkijken als het zoeken naar een planeet met leven in die kosmische hooiberg wat langer duurt dan gehoopt.
WETENSCHAP & PLANEET Die merkwaardige ‘ruimtesigaar’ die vanaf Hawaï werd waargenomen, en de naam ’Oumuamua kreeg? ‘Ik denk dat die is gemaakt door een buitenaardse beschaving’, zegt Avi Loeb. Waarom het hoofd van de afdeling sterrenkunde aan Harvard dat een heel normaal idee vindt.
Avi Loeb gelooft er wel in. Op 19 oktober 2017 kreeg de mensheid voor het eerst bezoek van aliens. Op dezelfde dag dat in Florence een bezoeker van de Santa Croce-basiliek dodelijk wordt getroffen door een vallend stuk steen, en in Nederland presentator Frits Bom overlijdt, krijgt een telescoop op Hawaï een bizar voorwerp in zijn vizier. Een lang ding, zo’n honderd tot duizend meter. Niet bolvormig, zoals we gewend zijn van de kometen en asteroïden die door het zonnestelsel zoeven, maar langgerekt. Een kosmische scherf of, zo fluistert men op internet al snel: een soort ruimteschip.
Het voorwerp krijgt de Hawaïaanse naam ’Oumuamua, grof vertaald: boodschapper van ver. Journalisten en bloggers noemen hem vanwege zijn vorm liefkozend ‘kosmische komkommer’ of ‘ruimtesigaar’. Maar het opvallendst is de naam die hij van astronomen krijgt: Interstellar 1, de allereerste in een nieuwe categorie, een bezoeker van buiten ons zonnestelsel.
’Ik denk dat ’Oumuamua gemaakt is door een buitenaardse beschaving.’ Aan het woord is geen complotdenker of ufo-gelovige – Loeb is hoofd van de sterrenkunde-afdeling van Harvard, een van ’s werelds meest prestigieuze universiteiten. Daarnaast is hij directeur van het interdisciplinaire Black Hole Initiative en baas van het instituut voor theorie en berekening aan het Harvard-Smithsonian Institute for Astrophysics.
Een mooi cv, maar Loeb staat ook bekend om zijn uitgesproken ideeën en grote interesse in intelligent buitenaards leven. Zo vroeg hij zich in 2017 hardop af of de mysterieuze snelle radioflitsen die zijn collega’s in de ruimte waarnemen signalen zouden kunnen zijn van aliens. Ook zit hij in de adviesraad van het Breakthrough Starshot-project van de Russische miljardair Yuri Milner, dat met kleine ruimteschepen naar Proxima Centauri, de ster die het dichtst bij de zon staat, wil vliegen. Op die manier hopen ze op planeet Proxima Centauri b te ontdekken of daar buitenaards leven zit.
Dat juist hij in ’Oumuamua de invloed van buitenaardsen herkent, past dus in een patroon. ’Ik heb meerdere onderzoeken over ’Oumuamua gepubliceerd. Daaruit bleken allerlei vreemde feiten’, zegt Loeb. Zo zag hij hoe de helderheid van het object aan de hemel gedurende acht uur geregeld met een factor tien tot dertig veranderde. Dat betekent dat het voorwerp niet rond is, zegt hij, maar het hoeft ook geen langgerekte sigaar te zijn zoals iedereen lijkt te denken. ‘Onze analyse laat zien dat het meer op een pannekoek lijkt die om z’n lengteas draait.’
Een platte pannekoek van buiten het zonnestelsel… heeft u het soms over een vliegende schotel?
’Ik geloof niet in ufo’s, maar ik denk wel dat ’Oumuamua een overblijfsel is van een buitenaardse beschaving. We ontdekten een rare afwijking in zijn baanbeweging, eentje die je niet kunt verklaren door de aantrekkingskracht van de zon. Dat zie je wel vaker bij een komeet, wanneer het ijs op het oppervlak verdampt. Dan krijg je een soort raket-effect. Maar ’Oumuamua is geen komeet. Hij heeft niet de kenmerkende staart van een komeet en ruimtetelescoop Spitzer vond in de buurt van het object niet de koolstofmoleculen die je bij een komeet zou verwachten.
’De vraag is dus: waar kreeg hij dat extra zetje dan door? Het enige dat ik kan bedenken is stralingsdruk. ’Oumuamua kan een lichtzeil zijn. Net zoals een zeil op een boot vooruit wordt geduwd door deeltjes in de lucht, krijgt een lichtzeil vaart wanneer lichtdeeltjes erop botsen. Die technologie hebben we op aarde ook, maar staat hier nog in de kinderschoenen. Het kan dus best dat een buitenaardse beschaving, die meer tijd heeft gehad om die technologie te ontwikkelen, ’Oumuamua heeft gemaakt.’
Dat is niet iets dat je snel uit de mond van een wetenschapper verwacht…
’Het is natuurlijk nog speculatie. Maar het zou goed kunnen kloppen. Sommige collega’s zeggen: o, maar voor elk van deze vreemde eigenschappen kunnen we wel een excuus vinden of een ingewikkelde verklaring. Mij doet dat denken aan de volgende analogie: stel dat je een mobiele telefoon meeneemt naar een holbewoner. Die zal denken dat de telefoon een soort gekke steen is. Net zo zijn wij vanuit het verleden gewend om te denken in termen van kometen, asteroïden – stenen uit de ruimte, dus. We zijn vooringenomen.
’Maar in de wetenschap moeten we juist naar het bewijs kijken, zonder vooroordelen. Het is daarom jammer dat we niet meer meetgegevens hebben. Gelukkig verwachten we dat de geplande opvolger van de telescoop die ’Oumuamua vond, daarin veel kan betekenen. Die moet over drie jaar operationeel zijn en kan meer interstellaire voorwerpen ontdekken.’
Moeten astronomen er bij alles rekening mee houden dat het gebouwd kan zijn door aliens?
‘Ja, zolang dat logisch is op basis van het bewijs. Wat mij betreft is het bestaan van buitenaardse beschavingen helemaal geen speculatie. Het is een logische extrapolatie, gebaseerd op twee feiten. Allereerst het feit dat wij bestaan. En ten tweede het feit dat in de Melkweg veel planeten zijn met condities die vergelijkbaar zijn met die op aarde. We denken dat ongeveer een kwart van de sterren een planeet heeft zoals de aarde, met de mogelijkheid van vloeibaar water. Dat zijn in totaal miljarden planeten. Als je dan steeds weer de dobbelsteen gooit, is de kans heel klein dat het maar één keer raak was, dat wij alleen zijn in de kosmos.’
Toch voelt praten over complete beschavingen van intelligente buitenaardse wezens wel heel speculatief.
’Het bestaan van buitenaards leven is een hypothese als alle andere. We moeten daarover oordelen op basis van meetgegevens en feiten. Dat zou mainstreamastronomie moeten zijn. Maar in ons vakgebied heerst een taboe op dit onderwerp. Het doet mensen denken aan sciencefiction, roept het beeld op van ufo’s. Dat zou niets moeten uitmaken.
’Het is ook een beetje scheef. In de snaartheorie (een wiskundig bolwerk dat natuurkundigen optuigden in de hoop alle natuurkunde in één enkele beschrijving te vangen, red.) heeft men het bijvoorbeeld over het bestaan van meer dimensies of zelfs parallelle werkelijkheden. Daar is werkelijk geen enkel bewijs voor en tóch is het mainstream geworden. Voor het bestaan van buitenaardse beschavingen is maar een kleine extrapolatie nodig. En daar mag je het in serieus gezelschap dan ineens niet over hebben. Dat is toch compleet belachelijk?
‘Ik denk dat we hier vooral te maken hebben met een sociologisch effect. Niet met iets dat gebaseerd is op feiten. Men heeft oogkleppen op.’
Zien ze door die oogkleppen nog meer over het hoofd?
’Jaren terug schreef ik al vakartikelen over mogelijke aanwijzingen voor het bestaan van buitenaardse beschavingen – technologische handtekeningen waar we te weinig naar zoeken. Zo liet ik zien dat wanneer je een stad als Tokio verplaatst naar de rand van het zonnestelsel, je hem met ruimtetelescoop Hubble nog gewoon kunt zien.
‘Ik vroeg vervolgens aan een astronoom die veel objecten aan de rand van het zonnestelsel had ontdekt, of hij weleens had gekeken of die voorwerpen kunstmatig licht uitzenden. Hij zei: nee, waarom zou ik dat moeten doen? Het is toch duidelijk dat ze alleen zonlicht weerkaatsen? Zo vooringenomen zijn sommige astronomen dus in de praktijk.’$
Bent u niet bang voor reputatieschade doordat u zoveel praat over aliens?
‘Ik ben niet bang voor de publieke opinie. Als iets klopt, zullen mensen dat uiteindelijk inzien. Ik ben directeur van twee instituten en hoofd van de afdeling sterrenkunde. In mijn instituten heerst een gezonde, open en wetenschappelijke sfeer, waar mensen risico’s mogen nemen. Toen ik jonger was en minder baanzekerheid had, werkten dit soort ideeën me soms wel een beetje tegen. Dat probeer ik jonge onderzoekers te besparen.’
In de wetenschap moet je een hypothese ook kunnen weerleggen. Kunnen we bewijzen dat er géén buitenaardse beschavingen bestaan?
’Nee. Deze zoektocht gaat eeuwig door. Als je op zoek gaat naar signalen zijn er zó veel mogelijkheden. Zelfs als je alleen kijkt naar elektromagnetische straling, zoals radiosignalen of licht, dan kunnen die net als de zenders op je radio allerlei frequenties hebben. Ook zenden ze misschien maar kort uit, zodat je het net mist. Wil je daarvoor compenseren, dan moet je steeds op een andere manier zoeken. We kunnen dus nog wel even doorgaan, ook als het bewijs uitblijft.
’Belangrijk is wel dat je alles kunt blijven toetsen aan waarnemingen. Natuurkunde is een dialoog met de natuur, geen monoloog. Zoals bij ’Oumuamua: ik kan mijn vermoeden dat het een buitenaards apparaat is nog niet sluitend bewijzen, maar we weten hoe we aan meer meetgegevens moeten komen.’
Als we uiteindelijk intelligent buitenaards leven vinden… wat dan?
‘Dan hebben we de belangrijkste ontdekking uit de geschiedenis van de mensheid gedaan. Belangrijker dan de eerste mens die een rondje om de aarde vloog. Belangrijker dan de ontdekking van Amerika. Het zou ons ineens op een kosmisch podium plaatsen, laten zien dat we allemaal voor hetzelfde team spelen. Dat we onze verschillen zo snel mogelijk moeten overstijgen. Ik wil dat tijdens mijn leven graag nog meemaken.’
Nu we bijna vierduizend planeten hebben ontdekt, hebben we vooral geleerd dat we blij moeten zijn dat we niet op een planeet wonen waar het van opzij gesmolten glas regent. We maken een tour langs de meest extreme en bijzondere bestemmingen in de kosmos.
WETENSCHAPHet ontstaan van de maan blijft wetenschappers boeien. De meest gangbare theorie is dat de maan gevormd is uit puin van Theia, nadat dit speculatieve hemellichaam meer dan vier miljard jaar op de aarde was ingeslagen. Maar een onderzoeker van NASA trekt dat in twijfel. Hij vermoedt dat de maan ontstaan is uit materiaal van de aarde.
De wetenschapper, Kevin Righter van NASA’s Johnson Space Center in Houston, baseert zich op experimentele proeven en analyses van stalen die de Apollomissies bijna 50 jaar geleden meebrachten naar onze planeet. Na de enorme clash zo’n 4,5 miljard jaar geleden tussen de toen nog jonge aarde met een hemellichaam ongeveer zo groot als Mars werd de maan gevormd. Maar niet uit materiaal van Theia, dat door de impact in een baan rond de aarde zou zijn geslingerd, wél uit materiaal van de aarde zelf.
De studie simuleerde het proces van de maanvorming met behulp van veertien vluchtige, metaalminnende elementen die gevonden werden in monsters van de Apollomissies. Uit de simulatie kwam een “sterke” correlatie naar voren tussen negen van de veertien gebruikte elementen van de aarde en die van een gesimuleerde maan gemaakt uit materiaal van de aarde. Hetzelfde gold niet voor een maan gemaakt uit het vermeende ruimtegesteente Theia, met de omvang van Mars ongeveer.
Er is nog aanvullend onderzoek nodig om de hypothese van Righter te bevestigen, maar zijn studie vult alvast enkele gaten die er al sinds de jaren 70 in de wetenschappelijke data hierover zijn.
Antarctica is a place with so much ice and snow that they seem to go on forever. Animals, such as seals and penguins, have adapted to the freezing cold temperatures. However, millions of years ago, it wasn’t the blistering cold and icy continent that it’s known for today. Around 250 million years ago, Antarctica was full of forests and rivers with various species wildlife living there, including reptiles. As a matter of fact, the temperature on the continent hardly ever dipped below the freezing mark.
In addition to the nice weather and vast wildlife that thrived on the continent millions of years ago, a new species has been discovered that once lived there. Researchers uncovered the fossil of an iguana-sized reptile that was an early relative of the Antarctic dinosaurs. During a 2010-2011 expedition, the incomplete skeleton was taken from Graphite Peak in the Transantarctic Mountains. The fossil contained parts of its skull, backbone, and limbs.
The small creature was said to have been a carnivore that ate bugs, amphibians, and other early mammal relatives. It has been named Antarctanax shackletoni which translates to “Antarctic king” (for Antarctanax) and in honor of the Antarctic explorer named Ernest Shackleton (for shackletoni).
Dr. Brandon Peecook, who is the lead author of a study on the discovery as well as a paleontologist at Field Museum, said, “Antarctanax shackletoni was an archosaur, an early relative of crocodiles and dinosaurs.” He went on to say, “On its own, it just looks a little like a lizard, but evolutionarily, it’s one of the first members of that big group. It tells us how dinosaurs and their closest relatives evolved and spread.”
Approximately two million years prior to the Antarctanax shackletoni roaming Antarctica, the Earth suffered a huge mass extinction which killed off 90% of all animals on the planet. After the mass extinction, archosaurs (which included dinosaurs) experienced a lot of growth around the planet. Dr. Peecook explained, “Before the mass extinction, archosaurs were only found around the equator, but after it, they were everywhere.” This would indicate that Antarctica was an area where evolution and diversity happened quite fast following the end-Permian mass extinction.
While the exploration of the continent of Antarctica is still in its early stages, it’s very possible that more new and unique creatures will be discovered from millions of years ago. In relation to the process involved with exploring the continent, Dr. Peecook explained, “Antarctica is one of those places on Earth, like the bottom of the sea, where we’re still in the very early stages of exploration. Antarctanax is our little part of discovering the history of Antarctica.”
Iran is disappearing underground: While Tehran is sinking, giant sinkholes swallow parts of western Iran
Iran is disappearing underground: While Tehran is sinking, giant sinkholes swallow parts of western Iran
Tehran is sinking… And now gigantic holes as deep as 60 meters (197 feet) are appearing in western Iran. And that’s not because of missiles or meteors… No, no! They are the result of excessive water pumping.
A few weeks ago, new satellite measurements showed that Tehran was sinking about 10 inches (25 centimeters) per year.
Giant holes form in Iran due to excessive water pumping.
Pic via Youtube video
These gigantic holes in Iran were not caused by missiles or meteors.
Pic via Youtube video
A side effect of such impressive subsidence is the sudden appearance of giant cracks and sinkholes in some areas that may end up with some parts of Iran completely disappearing from world maps.
Pill-Shaped UFO Seen Pulsating In The Skies Above NC
Pill-Shaped UFO Seen Pulsating In The Skies Above NC
A UFO appearing in the sky just outside Greensboro, North Carolina was captured on video, which was also posted on social media. Moments after it made available online, the UFO sighting video has sparked an ongoing debate with many claiming to have seen the same random flashing object.
The 5-minute video, which was posted on Saturday, shows a pill-shaped object soaring through the sky and making a series of flashes.
The video, which is magnified and slowed down, has been viewed thousands of times and several YouTube channels devoted to UFOs and unsolved mysterious picked it up.
It is credited to YouTube username SpaceBret, also known as Bret Jones, who reveals in the video that the strange object was spotted on January 25 while he was trying to record birds outside Greensboro on video.
He claims that he noticed a mysterious flashing light in the sky close to an airplane. The UFO was moving slowly across the sky, slightly slower than the planes flying around, according to uploader Jones, who did not think he captured it at all.
He decided later to magnify and slow down the footage by 900 percent, which appears to reveal a glinting pill shaped object producing flashes from its two ends.
When Bret saw it, it just blew him away because it wasn’t what he expected at all. And until now, he does not have an idea of what it is.
One person has suggested that it is a Mylar balloon with string or WiFi extender antenna balloon because, at one point in the video, it looks like the UFO has a tether.
However, Jones does not agree with the suggestion as it cannot explain the flashing and vanishing. He also believes that the tether might be some kind of fuel ejected from the object.
Several people claim to have seen the same UFO. Julia Hejnar posted on YouTube that she saw the same object in Winston Salem in the late afternoon of the 25th. She said that the object also blinked out.
Another viewer SkyHound said that he had seen the flash at night for the past year now. He explained that he clearly knows the difference between helicopter, planes, meteorites, iridium flares, satellites, etc. but this is different. He added that the object appears to flash extremely bright with no pattern and it even occasionally fades out into a dull red light.
A UFO was spotted flying over Conyers, Georgia last week. Square in shape and black in color the mysterious object appeared to be the size of a 727. Is this proof that aliens are observing us?
A UFO was reported to the Mutual UFO Network a.k.a. MUFON on Jan. 30. It was seen flying over Conyers, Georgia which is a suburb of Atlanta. Footage of the object was captured on a cell phone.
Watching this unknown aircraft is eerie. From the eyewitness account, the UFO was the size of a 727. Plus, it looks like nothing that is currently flying around in our skies.
At first, if you slow the video down, you might think that it is a plane pulling a banner. Football fans know that the Super Bowl is being held in the state so that wouldn’t be out of the realm of possibility.
However, that illusion is quickly stripped away. According to UFO Sightings Daily, this Unidentified Aerial Phenomenon (UAP) isn’t alone. Another silvery object can be seen hovering above the black square. Which makes you wonder if it is an escort of some kind.
Before we jump to any conclusions, I must point out that Dobbins Air Reserve Base is in the vicinity and so is Lockheed. It has been rumored that Dobbins is a test site for “plasma and anti-gravity aircraft along with experimental vehicles and weapons.” However, it is also in the middle of a city on the outskirts of Atlanta.
If you are dealing with propulsion systems of that nature would you really be putting them on display? Or if you were doing test runs perhaps you want the general public to think that UFOs are in the vicinity so that can be a ruse for what is really going on.
Either way, both of those theories seem unlikely. Take a look at the video and see what you think the strange craft could be.
Oddly enough, there have been other sightings of this very specifically shaped craft in the U.S. Maybe this one will have to go into the file for the unexplained.
Left to right: Leah Tether, Laura Chuhan Campbell, Michael Richardson, and Benjamin Pohl with the books in Bristol Central Library’s Rare Books Room. The team of experts investigating further if the pieces hold any secret about the legends of Arthur, Merlin, and the Holy Grail.
If you’ve seen any of the many movies about King Arthur and the Knights of the Round Table, you probably think you know the basics of the story … until you see another one. Throw in Monty Python and the whole legend and/or possible true account starts to get blurry. While the battles and loves of the Arthurian mortals are somewhat believable, the tales of the magician/wizard Merlin stretch the credibility of the stories. Now, some newly discovered manuscript pages dating back to the 13th century add a little more detail to the wizard who all future movie wizards are based on.
“These fragments of the Story of Merlin are a wonderfully exciting find, which may have implications for the study not just of this text but also of other related and later texts that have shaped our modern understanding of the Arthurian legend.”
"How Arthur by the means of Merlin got Excalibur, his sword of the Lady of the Lake", illustration for Le Morte Darthur.
Dr. Leah Tether is the President of the International Arthurian Society (British Branch) in the Bristol University Department of English and a leading scholar in the field, which explains why she was the person Michael Richardson, a colleague from the university’s Special Collections Library, called when he found seven odd parchment fragments among the pages of the works of the French scholar and reformer Jean Gerson which were printed in Strasbourg, France between 1494 and 1502. According to the Bristol University press release, Richardson recognized the name “Merlin” on the fragments and took them immediately to Tether.
The Gerson books, while published in the late 15th century, were not bound until the 16th century when they somehow were transferred from Strasbourg to Bristol. It’s believed the older pages were considered to be waste paper and were being reused as “pastedowns” – the sheets stuck to the inside of the covers used to connect the pages to the binding. That could explain why the pages are in fragments and an eighth is missing.
Tether recognized the pages as belonging to a 13th century Old French sequence of texts known as the Vulgate Cycle or Lancelot-Grail Cycle. The seven pages or leaves are continuous and come from a section of the Estoire de Merlin narrative known as the ‘Suite Vulgate de Merlin’ (Vulgate Continuation of Merlin). They recount the narrative of the Battle of Trèbes in which Merlin gives a speech to motivate the knights and then leads them into battle using a special sword belonging to Sir Kay (Cai), a superhuman knight whose sword radiated heat from his hands (or breathed fire) and whose inflicted wounds would not heal. They defeat the forces of King Claudas and then stay in the kingdom of Benoic where Merlin interprets dreams and falls in love briefly with a woman named Viviane before rejoining Arthur.
The fragments add some meaty details to this tale and some differ from previously discovered accounts. A number of names of the battle leaders have been changed and the wounds King Claudas suffered are different. Otherwise, it’s similar enough that Tether recognizes it as an important early account of the part Merlin played in the Arthurian legend.
“There are many more differences, too, but because of the damage to the fragments, it will take time to decipher their contents properly, perhaps even requiring the use of infra-red technology. We are all very excited to discover more about the fragments and what new information they might hold.”
During the 12th century, Arthur's character began to be marginalized by the accretion of "Arthurian" side-stories such as that of Tristan and Iseult, by John William Waterhouse.
What more will they find? The truth about whether Merlin really was a cambion – the child of a human mother and an incubus father? Was he really killed by the Lady of the Lake? The location of the Holy Grail? Details on the Knights who say “Ni!”? The real story of the Rabbit of Caerbannog?
Why did Merlin break up with Viviane … or did she dump him for a younger wizard?
Metamaterials, in this context defined as pieces of UFOs, debris, implants or other exotic items have been a huge topic since they were referenced in the New York Times pieceon December 16th, 2017 and long before that, as well. A lot of work has been done behind the scenes regarding these materials. Data and information will be coming to light viaTo the Stars Academy’s ADAM Research Projectand most likely other groups. Some of the work has been described in Dr. Diana Walsh Pasulka’s amazing book, “American Cosmic: UFOs Religion, Technology.” I can’t say for sure, but I have a hunch that behind the scenes, conclusions have been made about how these authentic Metamaterials were constructed in zero or microgravity and most likely not manufactured on Earth.
Mr. George Knapp has been reporting on this for years. As a primer, here is one of his heavy hitting reports on the subject.
Tom Delonge brought up the Metamaterials during his interview with Joe Rogan in 2017:
Delonge: “…looking at debris that they probably still have in a warehouse, going ‘we have no f*****g clue how to make this or back engineer this stuff.’ I mean, there’s a piece of metal, from a crash that I’ve seen, and I’ve seen the science on it, and it’s so… it’s atomically aligned and it’s layered in like eighty layers within just a few microns of purities of metal that aren’t even in our solar system and they think it needs to be made in an area where there’s no gravity. So, number one, it has to be made in space. Number two, even if we were to create a machine that can potentially do some of this stuff, 3D printing layers of different metals of obscene purities, it would cost hundreds and hundreds of millions of dollars. We don’t even have that.”
Rogan: “What did they think? That it was made without gravity?”
Delonge: “Because I think it’s the atomic structure. So what happens is when you radiate it with Terahertz, it loses mass, something weird. It resonates some kind of harmonic, and then it gets lighter and if you hit it with enough terahertz it’ll float. So we’re going to be showing people this stuff. We’re going to be bringing out the hardware, some of the hardware. We’re going to be bringing out implants. We’re going to be bring out videos. We’re going to bringing out some other stuff.”
Rogan: “So you are going to be showing people this actual piece of metal that was constructed in a zero gravity environment in space and if you hit it with enough energy it becomes weightless?”
Delonge: “I wouldn’t say weightless, I don’t know if we can make enough energy to do that, but yes, that is our plan, and show the experiment.”
Since Tom’s interview, not only was the New York Times article published, AATIP revealed, and military videos released, backing up some of his claims, but the ADAM Research Project was launched:
“James and Tyler believed they had evidence, not just faith, to support their belief in the extraterrestrial source of the artifacts and the authenticity of the crash site. Prior to this trip, Tyler had given James an analysis of some of the parts. James knew what he was looking at, and, according to him, if this analysis actually corresponded to the makeup of the artifacts, then they were one of two things: they were something that someone paid millions, if not billions, of dollars to fabricate or “something” made them somewhere other than on Earth with technologies we did not understand.”
“So let me give you an example of, how this stuff helps people who are chasing these really difficult problems. I’m choosing one here: metamaterials for aerospace use. I’d love to talk about really fancy materials, but they’re classified. However, there’s a lot of materials that have been picked up or provided even in the public domain. I’m going to give an example because it shows exactly what the structure is for how to deal with this. This is an open source sample. It was sent anonymously to talk show host Art Bell. The fellow claimed to be in the military. He said that this sample was picked up in a crash retrieval, and so he sent it by email. So what does that mean? Chain of custody non-existent. Provenance questionable. Could be a hoax. Could be some slag off of some foundry floor or whatever. However, it was an unusual sample, so we decided to take a look at it.
It was a multilayered bismuth and magnesium sample. Bismuth layers less than a human hair. Magnesium samples about ten-times the size of a human hair. Supposedly picked up in the crash retrieval of an Advanced Aerospace Vehicle. It looks like it’s been in a crash. The white lines are the bismuth; the darker areas are the magnesium separations. So the question was what about this material, so naturally we looked in all the national labs, we talked to metallurgists, we combed the entire structure of published papers. Nowhere could we find any evidence that anybody ever made one of these.
Secondly, some attempts were made to try to reproduce this material, but they couldn’t get the bismuth and magnesium layers to bond.
Thirdly, when we talked to people in the materials field who should know, they said we don’t know why anybody would want to make anything like this. It’s not obvious that it has any function.
Well, years later, decades later actually, finally our own science moves along. We move into an area called metamaterials, and it turns out exactly this combination of materials at exactly those dimensions turn out to be an excellent microscopic waveguide for very high frequency electromagnetic radiation terahertz frequencies. So, the wavelength is 60 microns, which is a pretty small size. But it turns out because of the metamaterial aspect of this material, those bismuth layers that act as waveguides can be one twentieth the size of the wavelength, and usually when you make a waveguide it’s gotta be about the size of the wavelength. So, in fact this turned out to be a material that would propagate sub-wavelength waveguide effects. Why somebody wants to do that we still don’t know the answer to that.
But anyway, it’s amazing we’ve gone through this and this is the kind of structure we go through a lot. You get a material sample with unusual characteristics to be evaluated, the method of manufacture is difficult to assess or reproduce, the purpose of the function is not readily apparent – as with our sample here, and then as our own technical knowledge moves forward we finally see a possible purpose or function comes to light. That sequence is repeated over and over in this particular area.”
Frank Statler: “Can you give us a little background on the nature of the recovered materials mentioned in the New York Times story?”
Dr. Garry Nolan: These are not your grandma’s alloys. If these materials truly exist– they are going to be found to be metamaterials. Though I call them metamaterials– it’s really for lack of a better term. They are probably even more engineered and subtle than that. The science of metamaterials is only a few decades old, but there is a whole ecosystem of new journals growing up around their unexpected and wondrous properties. One way to think about metamaterials is that is, basically, quantum engineering—working with “normal” matter in a way that takes advantage of properties we don’t fully appreciate yet. We draw the physical universe with only 80 elements. I would guess—just hypothesis– that “they” (an advanced civilization) that we might infer can accomplish some of the feats observed by the pilots understand the subtleties of isotopes and design with all 253 stable isotopes. The metamaterials “they” could design would be more subtle and likely encompass a greater understanding of reality and physics than we know now.
Remember, isotopes of a given element have the same electronic configuration, so they form covalent bonds similar to their sister isotopes (though with subtle differences in bond strengths). However, their nuclei have different spins for instance with, at times, unpaired neutrons. The various nuclear configurations gives rise to multiple fascinating opportunities in designing metamaterials. Want to know what your children should be studying in school? Physics, metallurgy, and advanced composite materials.
People interested in understanding the reality of what’s going on with these metamaterials (so-called alloys) need to understand this: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotope . There are 253 isotopes that do not undergo radioactive decay in any reasonable time frame. This page has a table of nuclides where the grey boxes denote the 253 stable isotopes. Some elements, such as aluminum, have only 1 stable isotope. Titanium and nickel each have 5 stable isotopes. Tin (Sn) has eight! There are natural ratios of these isotopes that are largely governed by stellar decay processes, centrifugal forces (solar and other) during planetary formation, and proximity to gamma and other radiation sources. The ratios vary only slightly (maximum a couple percent) across a solar system. Significant variations in isotope ratios imply either engineering of the ratios for a purpose, or that the materials came from somewhere that does not “play by our rules”.
My suspicion is that a foundational difference is the nuclear spin of these isotopes (and other quantum features associated with different arrangements of the nuclear shells in the different isotopes) that affects how they behave/contribute in these composites or metamaterial structures.
The Times claimed that Bigelow Aerospace, under the contract of AAWSAP housed Metamaterials in their Las Vegas facility. We later found out that might not be the case, or the whole picture, but it’s my opinion that NIDS, BAASS and/or Bigelow Aerospace did in fact possess these samples.
Here is a statement from Robert Bigelow himself, almost exactly nineteen years ago to the date:
Non-Terrestrial Permutations and Impacts as Related to Access and Use of Terrestrial Resources
Robert Bigelow
January, 2000
In a round about way, I recently experienced a personal revelation. For the last several months I have been thinking of ways to enhance various business plans related to commercialization of space. These involve transportation systems and economically justifiable destinations.
Naturally, what you can do or produce on an orbiting system that creates special or unique value becomes very, very important for the business case. While reading and talking on this subject, I reinforced what I previously knew a little but not nearly enough; and, that was that many unique and often profoundly special reactions occur upon organic and non-organic substances in a microgravity environment that happen nowhere else. We all know of the usual cast of characters but, I’m talking about ones you normally don’t read about.
As it turns out in processes affecting non-organic substances for example, it is possible to create materials, components and products that are totally in a class by themselves. Nowhere, terrestrially, can any of these items with their unique performance capabilities be made. I’m getting closer to my revelation. What is the implication here? Well, I believe that components for advanced spacecraft can be manufactured in a microgravity environment that cannot be duplicated on the surface of a planet.
And now here is my theory. I strongly believe that at least some UFOs owe their beginnings to being manufactured whole or in substantial part from materials made in a microgravity environment. Competitively, we might well be working with a periodic table containing much fewer elements compared to a species that has access to those same elements but has fully achieved manufacturing and experimentation in space on a significant scale.
I believe, so long as a species remains planet-bound in their manufacturing processes, they will not avail themselves of the resource necessary to make interstellar craft. They will only develop what terrestrial processes allow.
As for our UFO friends, we will not begin to match their early craft until we also begin to exploit space for manufacturing purposes.
Thank you.
Robert T. Bigelow
Mr. George Knapp gave an update on Robert Bigelow’s progress during an interview with Phenomenon Radio in 2018. I would recommend listening to the entire interview, it is a blockbuster.
Linda Moulton Howe: “George do you think that Robert Bigelow’s blow-up units going to Mars, going to the moon, out to the lagrange points… that he, Robert Bigelow, through what he is manufacturing to be placed in these exoplanetary systems, that he will finally start? Have you ever talked with him about his learning more from deeper inside, the… we’ll call it the deep state, that is now bandied about so much?”
George Knapp: “Well, I most certainly have talked to him, at length, over many years about exactly that. I think that, I’d have to say that those conversations for now are private and when…I’ve tried to get the the okay to go forward on some of that, but our agreement was it would remain private. I think he has been… his understanding of it has greatly expanded in the last several years. His total focus now is on his space program, but I think that you’re on the right track there and asking whether the expandable habitats could be part of the mystery, part of getting to the bottom of it. And I’ll tell you how. It’s the Metamaterials that we have discussed. You know Hal Puthoff and Eric Davis and others are trying to figure out what those things are and how they work and why they would be so important to the kind of magical propulsion systems that we’ve seen on the videos that have come out of the Pentagon. I think one conclusion that has been reached is that these things were made somewhere else. That we can’t manufacture these things on earth, not using our current technology. The possibility is, and even maybe the likelihood is, they were created in in zero gravity. You need zero gravity to make them. Well, we don’t have any manufacturing facilities in space, so whoever made them, it’s not us. So maybe if we do have habitats, and a permanent presence in space, and larger and larger space stations, that eventually we’ll be able to make this kind of stuff ourselves in zero gravity. We can’t do it now, but Bob Bigelow, the central focus of his life is creating platforms where we might be able to do it someday.”
I spoke to one of the elite researchers in the field, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, about the Metamaterials. He was gracious enough to submit these exclusive comments that sum up the article eloquently. To follow Jeremy’s groundbreaking work visit ExtraordinaryBeliefs.com. I can’t thank him enough.
“On my journey as a filmmaker to grasp the UFO problem from a technological point of view, it’s my understanding that the current state of material science is the nagging barrier to our development.
The Earthy replication of exotic and seemingly “non-terrestrial” technologies – observed by military and civilians alike – is hindered by the physical materials we are capable of fabricating or procuring.
Metamaterials certainly represent fabricated technologies that provide new opportunities, unseen by humanity before. A simple example would be the super-superconductivity and strength of Graphene. A not-so-simple example might be on the horizon.
The concept of a micro-gravity production environment – as championed by Robert Bigelow and reported on by George Knapp – is one single aspect of a much larger push to unravel the physical blockades preventing us from utilizing an exotic physics that we are just starting to understand.
I suspect that with each leap in the development of our material science, we will discover new ways of accessing the fundamental nature of the physical universe. And that with each discovery will be a new vista – a plateau to view our past ignorance from. What today seems like magic, will seem commonplace tomorrow. We will quickly take for granted the discoveries of our ancestors with an irreverence – and with a hunger for the future.
Ultimately there might be a singular breakthrough-technology that forever launches us from the shores of the past. However, it might not be quite that dramatic.
As long as we continue to explore the physical mystery of the UFO and the Un-Funded Opportunities (as Ben Rich would say)… I imagine we will get there – in time.
And we are indeed exploring UFOs – currently – in every branch of the United States military and intelligence networks. We have seasoned programs attempting to tackle every aspect of the problem.
Maybe physical materials is the next to be revealed. And maybe it will be the Pandora’s Box that some are hoping for.
With curiosity comes discovery; and with discovery comes greater curiosity.
A mysterious "empty trash bag" object has been spotted floating above Earth.
The satellite is thought to be several metres across but is extremely lightweight, the astronomers who spotted it say.
The object is probably a piece of light material, such as metallic foil, that has been left over from a rocket launch. But it is not clear what rocket launch the object known as A10bMLz could have been launched from.
At the moment, the object is on a strange, highly elliptical orbit. Sometimes it comes as close as 600 kilometres from the Earth – but it swings around to be 1.4 times as far out as the Moon.
Because of its small mass, A10bMLz is very susceptible to radiation pressure from the Sun. That means its orbit changes "chaotically" on a scale of days to weeks, according to the London-based Northolt Branch Observatories (NBO) that analysed it.
It means that it is impossible to fully predict where it might be flying. It is being buffeted around in space like a plastic bag might be in the wind.
The object could re-enter Earth's atmosphere within a few motnhs, for instance, or might continue to fly around the Earth.
Such "empty trash bag" objects have been spotted before. But this is the first one that has ever been seen drifting at such a distant orbit.
The object was first seen by Hawaii's Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) telescope. Further analysis by the NBO confirmed that the object was very light but relatively wide, as well as its strange orbit.
WHAT IS AN 'EMPTY TRASH BAG OBJECT'?
Empty trash bag objects, or ETBOs, tend to have unpredictable orbit patterns.
The objects are often very light-weight, with a mass of less than one kilogram, but stretch several meters across.
In the case of A10bMLz, it's likely a piece of metallic foil gone astray.
Astronomers have said it can be difficult to judge where ETBOs will drift next because, like a plastic bag, they have trajectories that 'zig and zag in unpredictable ways.'
Empty trash bag objects have been spotted many times by astronomers.
The Earth satellite, referred to as 'A10bMLz,' was first spotted by the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) telescope in Hawaii, on Friday. Northolt Observatories found that the object (pictured) is 'extremely light-weight' but several meters across
A10bMLz was moving in an unusual retrograde orbit, instead of prograde orbit. It's orbiting 600 km above the Earth's surface but drifted as far as 1.4 times out from the moon
Empty trash bag objects have been spotted by astronomers many times before, but A10bMLz surprised Northolt Branch Observatories due to its very distant and unpredictable orbit
WHAT IS SPACE JUNK?
There are an estimated 170 million pieces of so-called 'space junk' - left behind after missions that can be as big as spent rocket stages or as small as paint flakes - in orbit alongside some US$700 billion of space infrastructure.
But only 22,000 are tracked, and with the fragments able to travel at speeds above 27,000kmh (16,777 mph), even tiny pieces could seriously damage or destroy satellites.
However, traditional gripping methods don't work in space, as suction cups do not function in a vacuum and temperatures are too cold for substances like tape and glue.
Grippers based around magnets are useless because most of the debris in orbit around Earth is not magnetic.
Around 500,000 pieces of human-made debris (artist's impression) currently orbit our planet, made up of disused satellites, bits of spacecraft and spent rockets
Most proposed solutions, including debris harpoons, either require or cause forceful interaction with the debris, which could push those objects in unintended, unpredictable directions.
Scientists point to two events that have badly worsened the problem of space junk.
The first was in February 2009, when an Iridium telecoms satellite and Kosmos-2251, a Russian military satellite, accidentally collided.
The second was in January 2007, when China tested an anti-satellite weapon on an old Fengyun weather satellite.
Experts also pointed to two sites that have become worryingly cluttered.
One is low Earth orbit which is used by satnav satellites, the ISS, China's manned missions and the Hubble telescope, among others.
The other is in geostationary orbit, and is used by communications, weather and surveillance satellites that must maintain a fixed position relative to Earth.
Empty trash bag objects have been spotted by astronomers many times before, but A10bMLz surprised them due to its very distant orbit, Northolt Branch Observatories said.
Predicting the artificial satellite's trajectory is currently impossible. Astronomers believe the object may burn up upon reentry into the Earth's atmosphere within a few month
Remember the Malaysian Airlines plane MH370 which disappeared but left behind a mystery that has still not been solved? In a 2014 poll on the MH370 disappearance, five per cent of American respondents said they believed it had been affected by “alien activities”’. For many people, MH370’s inexplicable disappearance brought to mind one of the most famous and perhaps saddest mystery cases which grabbed worldwide media attention—that of Frederick Valentich, a young Australian pilot. Significantly, it was this case in particular which is credited with starting off a whole series of visual, radar, and filmed recordings of unidentified, unexplained flying objects or UFOs.
Fifty minutes after he had taken off on a solo flight across Bass Strait to King Island in a Cessna 182 aircraft, Frederick Valentich radioed, “It’s approaching from due east of me… It seems to be playing some sort of game. Flying at speed I cannot estimate…It is flying past. It has a long shape… coming for me right now… It has a green light and sort of metallic light on the outside…” Frederick was reporting to the Melbourne air flight service controller after he radioed a request for confirmation of a large craft with “four bright lights” and was informed that there were no reported aircraft in the area. “…. The thing is orbiting on top of me… Proceeding King Island…Unknown aircraft now hovering on top of me…” and Frederick signed off. A loud metallic sound was heard at ground reception for 17 seconds and then communications went dead. No sign of either Frederick Valentich or his plane was ever found, and the mystery, like that of MH370, remains unsolved to this day.
More recently, just a few weeks ago, the International Business Times carried a report with an intriguing headline: “Mountain collapses in Russia: Conspiracy theorists put forward UFO crash possibilities”. Russian president Vladimir Putin, said the report, has apparently asked soldiers to investigate a creepy incident where a mountain in Siberia collapsed completely due to unknown reasons… popular conspiracy theory YouTube channel ‘Secureteam10’ run by UFO researcher Tyler Glockner has suggested that the unexpected collapse of the mountain might be due to a UFO crash.
The video uploaded by Secureteam10 soon went viral, and quickly racked up more than 4,00,000 views, according to the IBT report. After watching the videos, most of the people claimed that the mountain collapse could be the result of an alien space ship crash. Some other people claimed that these events could be the aftermath of earth’s magnetic pole shift. However, Express.co.uk reported that Alexey Maslov, head of Verkhnebureinsky district where the incident happened said: “We are trying to find the explanation for this incident. I insist that it was a meteorite.” This incident stirred yet again the age old, undying debate between known, explainable physical phenomena and the phenomena of unexplained strange happenings. Such extraordinary occurrences often tend to fall between the supernatural and extraterrestrial theories as a possible key to the mystery.
The extraterrestrial “explanation” category is exceptionally fascinating. While the earliest “strange” sightings, believed to be more than 47,000 years old, seem to be carved on a granite mountain and rocks on an island in Hunan Province in China, one of the first written accounts of a strange sighting in the sky is part of an Egyptian papyrus—more than 3,400 years old—belonging to the period of Pharaoh Thutmose III, who ruled around 1504 to 1450 B.C.! Just like the references in the Mahabharata, excerpts from the ancient Egyptian account are worth reading. As I’ve written earlier, such sightings “with no single rational explanation” and often made by people of unimpeachable integrity in different parts of the world—Nicholas Roerich, the famous Russian painter with such close connections with India, Sir Francis Chichester, the well known flier, sailor and navigator, Jimmy Carter, former President of the USA—to name a few personalities of recent times—have continued down the centuries, right up to our present times.
Significantly, the majority of sightings has not come from illiterate, gullible people or people of unsound mind or prone to hallucinations. Experienced Air Force and private airline pilots, air traffic controllers, Captains of ships on the sea, professors, policemen, and other highly qualified, highly respected personages are amongst the witnesses. There have been single sightings but more of sightings by several people at the same time and sometimes even hundreds or thousands of people watched.
UFOs have been photographed quite extensively and the photographs subjected to thorough scrutiny for “fraud” but were almost always found to be genuine. Jimmy Carter, the former U.S. President sighted a UFO on January 6, 1969, when he was Governor of Georgia. The former President was quoted by the “National Enquirer” as saying, “I am convinced that UFOs exist because I’ve seen one…It was a very peculiar aberration but about 20 people saw it… It was big; it was very bright; it changed colours; and it was about the size of the moon. We watched it for 10 minutes, but none of us could figure out what it was…”
Some UFO witnesses have described personal contact with ‘occupants’ of strange crafts and even reported being detained. The book Real Aliens, Space Beings, and Creatures from Other Worlds by Brad and Sherry Steiger provides very informative reading. But as author and paranormal researcher Stephen Wagner rightly questions, “To account for the sheer number and variety of aliens and craft reported over the decades, the Earth would have to be visited by dozens of races from dozens of planets outside our solar system. Is this likely? What are these creatures and where do they really come from? Other dimensions? Our own imaginations and subconscious?…science has so far brought us knowledge of only the thinnest surface of our true reality. I suspect that the answers and explanations are, for the present, beyond our understanding…”
And whether they are physical, psychological, interdimensional, or something else in nature, emphasises Wagner, they cannot and should not be ignored… they should be reported, explored, and examined—objectively—to the fullest extent possible. How else, he asks, are we going to get to the bottom of it all? And that should include the numerous documented but not often reported UFO sightings in India as well.
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
Metamaterials, in this context defined as pieces of UFOs, debris, implants or other exotic items have been a huge topic since they were referenced in the New York Times piece on December 16th, 2017 and long before that, as well. A lot of work has been done behind the scenes regarding these materials. Data and information will be coming to light via To the Stars Academy’s ADAM Research Project and most likely other groups. Some of the work has been described in Dr. Diana Walsh Pasulka’s amazing book, “American Cosmic: UFOs Religion, Technology.” I can’t say for sure, but I have a hunch that behind the scenes, conclusions have been made about how these authentic Metamaterials were constructed in zero or microgravity and most likely not manufactured on Earth.
Mr. George Knapp has been reporting on this for years. As a primer, here is one of his heavy hitting reports on the subject.
Tom Delonge brought up the Metamaterials during his interview with Joe Rogan in 2017:
Since Tom’s interview, not only was the New York Times article published, AATIP revealed, and military videos released, backing up some of his claims, but the ADAM Research Project was launched:
In Dr. Diana Pasulka’s book it is stated:
Dr. Pasulka also stated in her book:
The quote was made into a graphic by James Iandoli of Engaging the Phenomenon and UFO News Network Sunday Livestream.
James Iandoli reminded me of this classic presentation by Jacques Vallee. I won’t attempt to summarize this presentation.
Vallee’s work is nothing less than historic.
Here are slides from Drs Vallee and Nolan, as well. Submitted by Fredrik E.
Dr. Hal Puthoff spoke about the Metamaterials in his speech at the Society for Scientific Exploration Conference in June, 2018.
The transcript is from the Paradigm Research Group website.
Frank Statler of UFO News Network Sunday wrote a thorough blog about MetaMaterials with astonishing comments from Dr. Garry Nolan. It’s not to be missed:
The Times claimed that Bigelow Aerospace, under the contract of AAWSAP housed Metamaterials in their Las Vegas facility. We later found out that might not be the case, or the whole picture, but it’s my opinion that NIDS, BAASS and/or Bigelow Aerospace did in fact possess these samples.
Here is a statement from Robert Bigelow himself, almost exactly nineteen years ago to the date:
Mr. George Knapp gave an update on Robert Bigelow’s progress during an interview with Phenomenon Radio in 2018. I would recommend listening to the entire interview, it is a blockbuster.
I spoke to one of the elite researchers in the field, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, about the Metamaterials. He was gracious enough to submit these exclusive comments that sum up the article eloquently. To follow Jeremy’s groundbreaking work visit ExtraordinaryBeliefs.com. I can’t thank him enough.