Ja mannekens, nu hebben ze ons hier weer een toer gelapt met hun nep nieuws op de RTBF hé.
Op de Franstalige zender, waren ze daar enige tijd geleden komen vertellen dat Vlaanderen de onafhankelijkheid had uitgeroepen.
Ja ja, ze hadden er hun programma voor onderbroken, om het nog echter te doen lijken.
Duizenden mensen zagen het gebeuren, en velen dachten in de eerste minuten dat het ook realiteit was.
Jawadde zeg, dat zijn toch nogal toeren, hoe de media de gewone mens kan manipuleren hé.
Ik ben er zo zelf eens beginnen over nadenken, en ik moet zeggen dat ik er toch mijn vragen bij heb hoor.
Allé, al meer dan een kwart eeuw, zijn er inderdaad een paar Vlaamse partijen die naar onafhankelijkheid streven, en wie zou dan als eerste het nieuws brengen…een Franstalige zender.
Ja, op de VRT en VTM was niets te zien van de Vlaamse onafhankelijkheid.
Och…het is al jaren dat Vlamingen en Walen op papier tegenover elkaar staan, en dat allerhande verwijten over de grenzen worden gesmeten.
Hoewel ik in de realiteit niet veel zie van die onenigheid.
Volgens mij ligt er ergens een politiek peukje te branden, dat af en toe ergens de lont aansteekt.
En ja, de mens laat zich dan af en toe eens meeslepen door allerhande uitlatingen.
Maar wat ze nu op tv hebben gepresteerd, dat is toch iets om eens over na te denken.
Allé, stel nu eens dat het Vlaanderen echt onafhankelijk zou geworden zijn, zonder dat we van iets wisten.
Ja, als het nieuws op een Franstalige zender komt en niet in Vlaanderen, dan zit ge daar ’s morgens wel schoon op de tram die de taalgrens niet meer over mag!
Stel dat ge in Vlaanderen werkt, en dat plots uw Waalse collega’s niet meer komen opduiken, dan staat ge daar wel met dubbel zoveel werk hé.
In feite hadden we nog geluk, dat bij het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid, het juist wreed slecht weer was, en dat ze daar om te lachen geen Berlijnse muur gebouwd hebben.
Ja, stel u dat eens voor, dat Wallonië daar plots achter de muur ligt, en dan bedoel ik niet de muur van Geraardsbergen hé, maar zo ene met prikkeldraad en uitkijktorens.
Ze schaffen in Europa wel de grenzen af, maar wij zouden er in het midden van ons klein land één bij krijgen.
Ja, voor de werkgelegenheid zou het misschien goed zijn, want ge gaat al om de zoveel kilometers nieuwe douaniers nodig hebben, om nog maar te zwijgen, hoe de bouw de hoogte gaat inschieten, met het aanwerven van al die metsers om dienen muur te metsen tussen Vlaanderen en Wallonië.
Op sportgebied gaan er wel een paar zaken moeten aangepast worden, want hoe die Vlaamse duiven over de taalgrens gaan geraken is ook nog de vraag.
En hoe gaan ze dat oplossen met de Ronde van Vlaanderen?
Ja, die mannen rijden daar soms ook een deel over Waals grondgebied, en ge kunt ze toch moeilijk laten afstappen, om telkens hun papieren te laten zien hé.
Of gaan we voor de twee landsgedeelten een aparte competitie inlassen.
Ha, waarschijnlijk wel, want we zullen elk aan onze kant onafhankelijk zijn hé.
Ik heb al wreed veel geluk, dat ik op tijd gescheiden ben van mijn Waalse vriendin, want stel u voor wat dat voor klodden zou meegebracht hebben.
Ja, zouden we dan in Vlaanderen moeten gaan wonen met een Vlaams trouwboekje, of in Wallonië?
Om nog maar te zwijgen van de taal dat we zouden moeten kiezen om thuis te spreken.
In Wallonië zou ik dan Frans moeten klappen, en in Vlaanderen zou zij Vlaams moeten klappen.
Och…dat is waarschijnlijk een probleem waar we niet teveel last zouden mee gehad hebben, want veel spreken deden we toch niet tegen elkaar, en misschien is het wel een goede methode om de taalproblemen in de toekomst op te lossen.
Gewoon zwijgen!
Misschien moet ge u voor uwen trouw eerst laten naturaliseren tot Vlaming of Waal hé
Maar ik zit er hier zo mee te lachen, dat ik er potverdekke serieus begin over na te denken.
Ja, stel dat het zo zou zijn, moet mijne zoon dan om de veertien dagen een paspoort aanvragen om bij zijn vader op bezoek te komen?
Als ik zo zelf eens mijn licht opsteek bij de gewone Waal en de gewone Vlaming, en eens vraag wat nu juist de problemen zijn tussen de twee landsgedeelten, dan komen er twee punten naar voor.
De Waal antwoordt meestal in zijn eigen taal, en zegt beleefd, “je comprend pas”, en de Vlaming antwoordt al even vlug, “ziet ge wel dat hij geen Vlaams wil spreken”
Ja, daar zitten we dus met het fameuze taalprobleem.
Mensen die hun niet verstaan wegens het taalverschil, maar die beiden wel de vraag hebben begrepen.
Ja, als het over de taal gaat, dan moet ik zeggen dat ik niet altijd het Limburgs versta, en ook niet altijd het West-Vlaams.
Jamaar, dat is al veel minder om te lachen, want als het juist om de taal draait en het verstaan van de mens, dan moet ge niet alleen Vlaanderen onafhankelijk maken, maar eerder alle provincies hé.
Het tweede punt waar er vaak meningsverschillen over zijn, is de financiële toestand.
Vlaanderen stuurt geld naar Wallonië, en volgens de ene kan het niet en volgens de andere moet het nog meer zijn.
Ja, dat is zo met voor en tegenstanders hé.
Maar allé, stel dat we inderdaad onafhankelijk waren geworden, dan zouden we misschien de geldstroom naar Wallonië gestopt hebben, maar als die mannen hun laten erkennen als derde wereldland, dan moeten we toch elk jaar onze subsidies aanpassen om ze terug van geldelijke inkomsten te voorzien hé.
Ja, in feite is dat een straatje zonder einde, en of ge nu afhankelijk of onafhankelijk zijt, er zal peis ik nog veel water van Wallonië naar Vlaanderen vloeien, voor er daadwerkelijk een oplossing uit de bus komt voor sommige problemen.
Ja, we kunnen er eens mee lachen, maar ik blijf nog met een paar vragen zitten, over de manier waarop het nieuws gebracht is.
Het leunde zodanig tegen de realiteit, dat we er ons misschien allemaal maar eens vragen moeten bij stellen.
Niet over de onafhankelijkheid zelf, want daar zal de gewone man waarschijnlijk niets over te beslissen hebben, maar wel de manier van het nep nieuws echt te doen lijken.
Wat zou er gebeurd zijn, moesten zowel de RTBF als de VRT het nieuws had gebracht?
Wat zou er gebeurd zijn moest het nieuws zogezegd uit Antwerpen gekomen zijn?
Zou de RTBF er rekening mee gehouden hebben, dat ze voor dezelfde prijs voor en tegenstanders naar het paleis lokken, met alle gevolgen van dien?
Volgens mij hebben ze de tekst dat het nep nieuws was, pas ingevoegd naar aanleiding van de vele negatieve reacties.
En dan stel ik mij de vraag, hoever men kan gaan in de journalistiek?
Kan men buiten 1 april, met echte nieuwslezers, nieuws brengen dat als hete hangijzers boven onze hoofden smeult?
Kan men voor een verkiezingsperiode, nieuws brengen over separatisme en tevens neutraal overkomen in de berichtgeving?
Om nog maar te zwijgen van de geloofswaardigheid van het RTBF journaal in de toekomst.
Als men morgen met dezelfde nieuwslezers, een ongeval in de kerncentrale van doel moet naar voor brengen, gaat de mens dan niet eerst twijfelen, terwijl er in zo een geval geen moment van twijfel zou mogen bestaan?
Ja, we kunnen er misschien onze lessen uit trekken, en ook deze reportage zal zijn voor en tegenstanders kennen.
Ik vraag mij soms af, of dergelijke artikels in de Beiaard ook hun plaats zouden vinden, en wat het effect zou zijn.
Wel, ik zal het eens proberen zie!
Vanaf vandaag verklaar ik Lierde Onafhankelijk.
Euh…van wie of wat weet ik niet, maar dat zal ik rap genoeg weten van de man in de straat.


Groetjes chauffeurke