Sommigen noemen me een kommaneuker (muggenzifter). Of ik die bijnaam verdien, moeten mijn bezoekers maar beoordelen. Op dit blog wordt in elk geval niet geneukt, misschien wel geluld (voor het eerste bestaan andere wipsites, pardon, websites).
Op dit blog schrijf ik zowel persoonlijke “dagboek-notities” als commentaren, ernstig of luchtig, op uiteenlopende onderwerpen. De afbeeldingen zijn – tenzij anders vermeld – meestal geschilderd of op computer getekend door mijn echtgenote, waarbij haar 12 jaar academie-opleiding en workshops goed van pas komen. Tot eind 2008 toonde ze haar creaties trouwens op een eigen blog: https://blog.seniorennet.be/computeroma maar ze ziet meer in één gezamenlijk blog voor ons beiden.
In de Olmense dierentuin heeft een vrouw zich in haar eentje en buiten de normale bezoekuren toegang verschaft tot de kooien van de jachtluipaarden, met als tragisch gevolg dat een van de dieren haar aanviel en dood beet. Ik hoorde dit bericht ’s anderendaags voor het eerst op het radionieuws; het werd toegelicht door een vertegenwoordigster van de dierenrechtenorganisatie Gaia, bekend om haar afkeer van dierentuinen; het was dus niet zo’n verrassing dat zij de schuld voor het ongeval (al dan niet terecht) bij de dierentuindirectie legde. Het leek me logisch dat minstens ook de Zoo-directie om commentaar gevraagd zou worden. Niet dus; de VRT-“journalist” van dienst vond het zelfs niet nodig om zijn publiek uit te leggen waarom uitgerekend alleen Gaia was uitgenodigd en niet de meest betrokken partij (de Zoo). Slechte journalistiek noem ik dat; typisch VRT? Gelukkig kwamen we via andere media wel meer over de toedracht van het ongeval te weten.
TOE(kom)MAATJE (zie foto) Tijdens een wandeling kwamik langs het terrein van de VOETBAL(!)clubKV Red Star Haasdonk en wat zag ik daar tot mijn verbazing? Inderdaad: een verbod om … te voetballen!! Geen wonder dat zo’n club nooit kampioen wordt…
Voor mijn VOLGENDE KOMMA denk ik eens terug te grijpen naar mijn oude doos (nee het gaat niet over mijn vrouw maar over Gentse Waterrotzooi en andere woordspelingen die ik twintig jaar geleden schreef voor het tijdschrift van mijn zangkoor)
Toen ik voor deze blog destijds een categorie moest kiezen, viel ik op de rubriek “dagboeken/bedenkingen”, niet zozeer voor de ‘dagboeken’ (want wie interesseert zich in vredesnaam voor mijn privé leven) maar vanwege de ‘bedenkingen’, want ik heb zo mijn eigen(wijze) visie op heel wat aspecten van onze samenleving en zo leek een eigen weblog een geschikt medium om mijn meningen in het publiek te gooien.
Maar gelet op het zeer gering aantal bezoekers begin ik te vrezen dat anderen – op enkele uitzonderingen na - al even weinig geïnteresseerd zijn in mijn ‘bedenkingen’ als in mijn privé belevenissen. Blijkbaar heb ik mezelf zwaar overschat…
Waarom ik dan toch volhoud? Welnu, door mezelf te ‘dwingen’ één- of tweemaal per week iets te schrijven, creëer ik zo toch nog een soort ‘dagboek’ voor mezelf, waarin ik op mijn (zeer) ouwe dag misschien nog eens zal kunnen ‘bladeren’. Ik zie het al voor me: als sukkelachtige bejaarde, die niks anders meer kan dan naar een pc-scherm turen en zich afvraagt hoe hij ooit zo veel onzin bijeen heeft kunnen schrijven…
TOE(kom)MAATJE. Ik heb in mijn blog al heel wat gekafferd op onze KLAssieke Radiozender KLARA. Daarom doet het me extra plezier als ik ook iets goeds kan zeggen. Naast het elitaire KLARA komt er nu ook (of is het er al?) “KLARA Continuo”, dat 24u/24 non stop klassieke muziek uitzendt, zonder geouwehoer tussendoor. Ik zou echter geen kommaneuker zijn als ik geen (kleine) minpuntjes vond: 1) zelfs de titels e.d. van de muziek krijgen we niet meer te horen (da’s dan weer het andere uiterste van het oeverloze blabla van het huidige KLARA) 2) de zender is alleen digitaal te ontvangen. (Meer details op KLARA.be?)
1)Het algemeen beginsel van voorrang van rechts wordt vanaf 1 maart gewijzigd: wie van rechts komt, behoudt zijn voorrang, zelfs nadat hij evt. gestopt is. België was nog het enige Europese land waar “stoppen” je voorrang deed verliezen, gevolg: voortdurende betwistingen bij ongevallen. Voordelen van de nieuwe regel: eindelijk iets waar we met de rest van Europa in de pas lopen, en ook zullen er bij ongevallen veel minder discussies zijn; daartegenover staat dat het aantal ongevallen zelf zal stijgen (zo vrees ik toch): ‘ik kom van rechts dus mijn voorrang kan niet meer betwist worden’. Ik hoop dat ik me vergis; de statistieken zullen het uitwijzen …
2)Wat iedereen eigenlijk wel wist, is nu uit metingen (VAB) bewezen: de meeste (80%!) vrachtwagenchauffeursrijden veel te dicht achter hun voorgangers, met alle gevolgen van dien. Reden (gehoord en gelezen): “als we dat niet doen, zijn er steeds weer andere chauffeurs die zich ertussen wringen”. Hoe verzinnen ze ‘t! Ze weten donders goed dat als een auto zich ‘ertussen wringt’ dat niet is omdat die chauffeur zo graag tussen twee mastodonten geklemd zit maar omdat hij wat verder rechtsaf moet. De trucker die hem dat wil beletten door te kort achter zijn voorganger te ‘plakken’ brengt dus niet alleen zichzelf constant in gevaar maar ook nog eens de arme chauffeur die noodgedwongen wil invoegen.
3)Inhaalverbod voor trucks bij regenBinnenkort komt er langs de autowegen een verkeersbord met een drietal bekende pictogrammen: auto(snel)weg + regenwolk = inhaalverbod voor vrachtwagens. Bravo, maar toch jammer dat dit bord het zoveelste in de rij is met meer “informatie” dan nodig is: het auto(snel)weg-pictogram is overbodig vermits de borden sowieso alleen op dergelijke wegen zullen staan. Gewoon de regenwolk + inhaalverbod was toch genoeg (en dus beter!) geweest.
4)In Sint-Truiden willen de burgemeester en de politiechef drastisch snoeien in overbodige verkeersborden (GVA 12.2.2007): “we willen alleen de borden laten staan die strikt noodzakelijk zijn en de overige wegnemen”. Tiens, zouden ze mijn blog-TOEMAATJE van 28.1 soms gelezen hebben?… Het is inderdaad een maatregel die ik al jaren bepleit op verschillende beleidsniveaus.
TOE(kom)MAATJE Omdat mijn schat nog niet voldoende hersteld was van haar gekneusde rib (zie mijn blog 5.2) ging ik zonder haar tafeltennissen. “Speel jij maar in mijn plaats” zei ze. Toen ik thuiskwam vroeg ze: “hoe was ik?”. Ik zei: “Je had blijkbaar een slechte dag want je hebt alles verloren!” Ze vroeg “heb je dan echt helemaal niks gewonnen?” -“Ja toch wel, antwoordde ik, maar alleen de match die ik in mijn eigen naam speelde”. Haha.
(Niet geïnteresseerd in taalkwesties? Lees dan liever alleen maar mijn korte TOEMAATJE)
Martine Tanghe: “Ik heb nog het weerbericht voor u” . Haar liefde en zorg voor een correct Algemeen Nederlands kennende, vroeg ik me af hoe ongemakkelijk ze zich zou voelen als ze door haar directie verplicht werd om voortaan te zeggen “ik heb nog het weerbericht VOOR JOU”. Ik vroeg het haar, want haar collega’s van radio Klara b.v. is het sinds een jaar streng verboden om de luisteraars nog gewoon met “u” aan te spreken.
Mijn mailbericht werd beantwoord door VRT-taalraadsman Ruud Hendrickx, met wie ik een jaar geleden ook al discussieerde over het voortdurend (on-Nederlandse) jijen en jouen op onze klassieke radiozender. RH: “radio Klara wil dichter bij haar vrienden-luisteraars staan en vrienden tutoyeren elkaar. Ik schreef aan RH dat vrienden elkaar inderdaad tutoyeren maar dat anonieme luisteraars geen “vrienden” zijn in de betekenis(sen) volgens de dikke Van Dale. Op mijn begrafenis – ik noem maar iets - verwacht ik mijn vrienden maar beslist geen Klara-presentatoren…
Ik weet me in mijn standpunt gesteund door de hoofdredacteur van het gezaghebbende Vlaamse tijdschrift Nederlands van Nu , die ook al meerdere pogingen deed om deze en andere taalfouten door VRT-presentatoren verbeterd te krijgen maar de VRT-leiding volhardt in haar (taal)boosheid (“ik word er moedeloos van”, schrijft de NvN-redacteur mij…)
Maar als het goed is, zeg ik het ook: een of twee keer per week verzorgt dhr. Hendrickx een uitstekende elektronische “Taalmail” met telkens een aantal korte en vaak op de actualiteit geïnspireerde praktische taaltips, meestal van het type ‘zeg niet … maar…’. Alleen doodjammer natuurlijk dat er op de VRT zelf zo’n kloof ligt tussen theorie en praktijk… (N.B. Gratis abonneren kan via http://vrttaal.net )
TOE(kom)MAATJE.: Uitspraak van een jockey tijdens een interview “Dit is echt een prachtig paard; ik kan het weten want ik heb ooit zijn moeder bereden” (GVA)
Het toeval wil dat ik eergisterenavond minister Johan Vandelanotte in ‘Terzake’ enkele rake dingen heb horen zeggen die ik zelf ook al op mijn lijstje had staan. Van een kant een beetje vervelend want nu lijkt het net alsof ik hem op sommige punten gewoon napraat. Nu goed, dan lijkt dat maar zo.
Het is nu toch al jaren bewezen dat we het zinloos geweld niet kunnen indijken met witte marsen, fakkeltochten, leuzen van ‘het moet stoppen!’ enz. Begrijp me goed: ik heb natuurlijk niks tegen dergelijke manifestaties, integendeel: ze bevorderen saamhorigheid en solidariteit onder mensen. Maar volgens mij zijn ze eerder een (kortstondige?) ontlading van emoties en dragen ze niks wezenlijks bij tot een echte oplossing van het probleem. Ik betwijfel trouwens of de ouders onder die ‘betogers’ zelf wel allemaal zulke brave opvoeders zijn en of ook al die jongeren zo oprecht zijn als het lijkt…
Zinloos geweld is overigens geen verschijnsel van de laatste tijd, alleen heeft het in de loop der tijden een ander gezicht gekregen. Vroeger sloegen volwassen mannen elkaar met de blote vuist of een knots de hersens in, nu zijn het vooral jongeren die mekaar met wapens te lijf gaan. Ook zorgen de moderne media ervoor dat het lijkt alsof er meer geweld is dan vroeger. En zelfs indien dat inderdaad zo is, zou dat wel eens voor een stuk kunnen komen door de (mede)schuld van diezelfde media (geweldfilms e.d.)
Een telkens weer terugkerende, goedbedoelde maar nutteloze slogan waar ik kotsmisselijk van word, is: ‘de mentaliteit van de ‘kandidaat’-geweldenaars moet veranderen’; dat is natuurlijk volkomen juist maar het is een zinloze kreet waarmee we de ‘zondaars’ niet zullen bekeren. Die mentaliteitsverandering zal er helaas alleen komen als ze ‘AFGEDWONGEN’wordt door invloeden van buitenaf, zoals b.v. wettelijke maatregelen (wapenwet?), maar ook door een zekere sociale controle en beïnvloeding door goedwillende medeburgers, in de eerste plaats natuurlijk ouders en opvoeders.
TOE(kom)MAATJE Een van mijn kleindochters (14) kwam vanmiddag af met: “Opa, ik heb een leuk liedje geleerd – het heet “WABLIEF?”, ik zal het eens zingen, begeleid me eens op de piano”;en opa vraagt natuurlijk niks liever. Ik laat u meegenieten (spijtig genoeg kan ik u de al even knotsgekke muziek niet laten horen): Amme nimme kunne, zumme teffe komme zegge, amme nimme kunne, zumme zegge watter is. Kumme nimme zegge wamme nimme zouwe kunne, zumme teffe zingen zumme zingen watter is! (tekst en muziek van Jan Coeck)
Voor mijn VOLGENDE KOMMA hoop ik dat ik tijdig euh… klaarkom met een smeuiig verslagje over mijn “ruzie” met de taalraadsman van de VRT.
(Dit blogje schrijf ik alleen voor mezelf om het op mijn ouwe dag, pardon: ZEER ouwe dag, nog eens terug te lezen. Maar ik kan u natuurlijk niet verbieden om het ook te lezen, al kan ik me niet voorstellen dat u er ook maar iets aan hebt)
“””Zondag 4 februari 2007. Mijn Chrisje en ik hadden gepland om vandaag deel te nemen aan een wandeling in onze streek, uitgestippeld door een van onze plaatselijke wandelclubs. Het toeval, of beter: het ongeluk, wou dat Chris donderdagavond na onze tafeltennistraining struikelde over een betonnen “borduur” en daarbij haar rib(ben) bezeerde. Wel pijnlijk maar een breuk leek niet waarschijnlijk. Vrijdag leek de pijn trouwens al wat verminderd maar gisteren was er geen verdere verbetering en vanmorgen besloten we tot een tijdelijke scheiding, enfin dat wil zeggen: Chris wilde per se niet dat ik mijn wandeling zou laten schieten (wat een schat toch!) maar zelf durfde ze het niet aan en bleef dus thuis (in afwachting van een bezoek van de dokter van wacht, die we voor alle zekerheid hadden opgeroepen)
Dus trok ik er alleen op uit. Individueel inschrijven kon tussen 8 en 17 uur en er was zoals gebruikelijk bij dit soort wandelingen keuze tussen een zes- of zevental verschillende afstanden van 3,5 tot 30 km. Ik koos voor 16 km, betaalde 1,10 euro voor de verzekering en vertrok om 10.10 uur voor een mooie wandeling door het Zoete Waasland, uitstekend bewegwijzerd – zelfs een superverstrooide klungel als ik kan niet verloren lopen – passeerde onderweg twee “controleposten” waar ik resp. een koffietje en een soepke nuttigde, en was om 14 uur weer thuis.
Inmiddels was de dokter geweest; Chris heeft niks gebroken, alleen een rib wat gekneusd, maar ze zal het vier weken toch wat rustiger aan moeten doen. Het huishouden doen mag ze godzijdank wel (oef!, ik moet er niet aan denken dat ik dat zou moeten overnemen: het zou voor ons beiden een ramp worden). En ook het schilderen (op doek, papier, computer) is natuurlijk geen probleem.”””
U vond mijn verhaal niet interessant? Ik had u gewaarschuwd! En als u er wel “iets” in zag, laat me dan eens weten wat u er in vredesnaam zo leuk aan vond! Ik ben benieuwd.
TOE(kom)MAATJE Woordenboekuitgever Van Dale wou een speciale 'christelijke' editie van zijn schoolwoordenboek op de markt brengen; streng protestantse gelovigen uit het Nederlandse Staphorst hadden daarom gevraagd: vloeken en andere “onchristelijke” woorden zouden er niet in mogen voorkomen. Ik begrijp niet dat Van Dale er zelfs maar aan dacht om aan die druk toe te geven: een woordenboek registreert veelgebruikte woorden, of we die woorden nu ‘christelijk’ vinden of niet. Daarom vind ik het goed dat de uitgever op zijn besluit is teruggekomen: er kom geen speciale 'christelijke' editie. Wie meer details wil: surf naar http://nieuwsbrief.taalpost.nl/r/tp.plx?1761-625
Voor mijn VOLGENDE KOMMA zal ik waarschijnlijk een keuze maken tussen mijn persoonlijke commentaar op de documentaire over de bekroonde film De Magdalena Sisters, mijn pittige e-mail-“ruzie” met de taalraadsman van de VRT of mijn mening over hoe “zinloos geweld” (na het voorbije weekend weeral actueel) NIET moet bestreden moet worden.
Geen inspiratie, dus… grijp ik maar eens terug naar een van mijn allereerste columns. Die luidde ongeveer als volgt (ik actualiseer enkele achterhaalde details):
Mijn bloeddruk is oké, mijn cholesterol ook, mijn hartslag prima, da’s allemaal dankzij een hele batterij pillen die ik elke dag slik… Kortom, ik VOEL me kerngezond. Alleen dat geheugen hé. Het is denk ik de ziekte van Dinges, kom hoe heet hij ook alweer, zijn naam begint met een A. Ik weet het alweer: het is de ziekte van Oldtimer. Of wacht eens, nee het is Alzheimer, ik had dus toch gelijk: zijn naam begint met een O. Jaja, eigenlijk ben ik nog goed bij de pinten, sorry, pinken. (U ziet het: op mijn blog wordt niet geneukt, maar wel geluld…)
P.S. Nu even serieus. Dat van die pillen is waar, maar dat andere is natuurlijk bij het haar getrokken, al is mijn geheugen wel degelijk vaak een zeef, zoals bij veel van mijn leeftijdsgenoten. Als ik naar de miserie rond mij kijk, voel ik me zelfs bevoorrecht dat ik voorlopig nog gespaard blijf van ernstige ziekten of ongemakken. Ik mag er niet aan denken dat ik dement zou worden, en daardoor wellicht een zware last zou betekenen voor mijn verwanten.
TOE(kom)MAATJE. Toen ik vorige week las dat een leguaan in de Antwerpse Zoo over twee penissen beschikte, was mijn eerste reactie: ‘Wow!”; bovendien bleek een van de twee organen constant in erectie te verkeren (“Wow wow!!”), maar dat laatste was eigenlijk niet de bedoeling, integendeel: het beest zag er vleselijk, pardon vreselijk, van af. Het betreffende lid werd geamputeerd en na een korte revalidatie huppeldeMozart (zo heette het dier) weer vrolijk rond, blijkbaar opgelucht dat hij nog steeds over één euh… ‘Toverfluit’ beschikte
Na mijn (groot)vaderlijk (en dus niet 100 % betrouwbaar?…) enthousiasme over de artistieke prestaties van onze (klein)kinderen (zie mijn vorige blog) heb ik nog een klein supplementje, geïnspireerd op twee feitjes die zich toevallig daags nadien voordeden.
Zoals vaak gebeurt, schakelden we tijdens een van de vele babbelprogramma op radio KLARA over naar de Nederlandse tegenhanger RADIO 4 KLASSIEK. Daar hoorden we een prachtig stukje kamermuziek van de bekende Zuid-Amerikaanse componist Piazzolla. Zowel de bandoneon (soort accordeon) als de begeleidende strijkers klonken ons zo bekend in de oren dat we spontaan dezelfde reactie hadden: ‘da’s precies onze zoon’. Hoe meer de plaat zijn einde naderde, hoe meer ons vermoeden groeide.
En inderdaad: het bleek een opname te zijn die de bekende bandoneonist Alfredo Marcucci een tijd geleden maakte samen met het strijkerskwartet Piacevole waarin onze zoon de eerste viool speelt. Bij KLARA kennen ze het ensemble al jaren maar dat het ook bij de Nederlandse radio niet onbekend is, doet ons uiteraard extra plezier.
Het toeval wil dat ons (oudste) kleinkind (pianiste en dochter van) diezelfde avond in Beveren een prachtig live-optreden verzorgde samen met een celliste (Schumann, Beethoven, Brahms en ….. Piazzolla!!)
TOE(kom)MAATJE Het Zeeuwse dorp Oudelande gaat alle verkeersborden weghalen: over het hele grondgebied gelden dan de gewone verkeersregels. Aldus las ik vanmorgen in mijn krant (GVA). Het is een experiment, waarvan men verwacht dat het een gunstig effect zal hebben op het gedrag van de weggebruikers. Hallo? Ze zijn daar op hun kop gevallen zeker? Dat daar veel te veel borden staan, is best mogelijk (ook bij ons is dat bijna overal het geval) maar helemaal geen borden?, dat gaat een plezante chaos worden. Oudelande denkt aan een proefperiode van een jaar, volgens mij houden ze het geen 2 weken vol. Klap op de vuurpijl: ons Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid vindt het een goed initiatief, maar ja, dat BIVV heeft al vaker bewezen niks te kennen van Verkeersveiligheid (zie b.v. mijn blog van 21.1)
Dat de plaatjes die mijn blog versieren door mijn vrouw gemaakt zijn, kunt u hiernaast lezen; ze is met haar hobby trouwens bijna dagelijks bezig in haar atelier; ons huis en dat van de kinderen hangen bij wijze van spreken vol met haar schilderijen en -tjes. Zelf ben ik (liefhebber-)pianist. Ook onze 4 kinderen + 13 kleinkinderen zijn bijna allemaal via de betreffende teken- of muziekacademies in de ‘kunst’wereld beland en/of nog actief, soms (semi-)beroepshalve, meestal gewoon als hobby.
Die artistieke belangstelling van onze (klein)kinderen zal dus wel in hun ‘genen’ zitten???. Welnu, ik geloof daar geen barst van: mijn (groot)ouders waren absoluut niet muzikaal of anderszins artistiek aangelegd en ook bij Chris zijn geen kunstzinnige voorvaderen te vinden. Kortom, volgens mij was het in eerste instantie puur toeval dat Chris en ik onafhankelijk van elkaar in onze kinderjaren van muziek resp. tekenen hielden; vrij logisch dus, dat onze (klein)kinderen in dat milieu op den duur ook door de microbe gebeten werden.
Een van onze zoons is voltijds beroepsmusicus; die keuze maakte hij toen hij …. vier jaar was. Maar dat is een leuk verhaal apart, dat ik misschien nog wel eens in een blogje zal gieten.
Tot besluit iets over de foto boven dit cursiefje. Het zijn twee etsjes, gemaakt door twee van onze kleindochters (een tweeling van 13 jaar), die al een jaar of vijf naar de tekenschool gaan. Het was hun zus (15, doet zelf koorzang en jazz-dansen) die me had gevraagd om die grafiekjes van Sarah en Liesbeth eens op mijn blog te zetten. Wat hierbij dus gebeurd is.
TOE(kom)MAATJE “Staatssecretaris voor administratieve vereenvoudiging” Van Quickenborne vindt dat bij Financiën te veel ambtenaren werken.” Toen ik dat las, vroeg ik me af (je bent kommaneuker of niet) of ‘te veel’ nu slaat op ‘ambtenaren’ of op ‘werken’, want dat geeft een hemelsbreed verschil in betekenis…
Ben ik echt zo’n kommaneuker, als ik mij erger aan:
- rijdende doodkisten in het verkeer, ik heb het over driedeurs-personenauto’s. In een van mijn blogs heb ik al eens mijn verontwaardiging uitgeschreeuwd omdat ze nog steeds gemaakt en verkocht worden; helaas werd mijn ‘gelijk’ onlangs nog maar eens bewezen toen een jonge gast stierf op de achterbank van zo’n moordtuig omdat ze hem na een botsing niet tijdig via de voordeur uit de wagen kregen.
- allerlei vooroordelen die we dagelijks horen aan de cafétoog of tegenkomen in de lezersbrieven van kranten. “Politici zijn zakkenvullers”, “Hollanders zijn gierig”, “Belgen zijn dom”, “Ambtenaren zijn luieriken”, “Homo’s zijn viezeriken”, “automobilisten zijn gangsters”, “de jeugd van tegenwoordig … (vul hier maar wat lelijks in!)”en ga zo maar door.
- het onnatuurlijke gejij en gejou(w) waarmee de KLAssieke RAdio KLARA van de VRT haar luisteraars aanspreekt, terwijl diezelfde VRT in haar televisie-programma’s haar publiek WEL gewoon met “U” aanspreekt.
- de levensgrote borden langs de wegen met ellenlange, naar het schijnt “grappig” bedoelde, onleesbare teksten, waarmee het “Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid” (sic) onze wegen letterlijk ONveilig maakt!
- enz. enz.
- en tenslotte erger ik mij aan mensen die zich voortdurend aan van alles en nog wat … ergeren.
BESLUIT: misschien ben ik soms toch wel degelijk een echte kommaneuker? Soms?…