Ach België, tochxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

De macht in België zit bij de politieke kaste, een kaste die maar één doel heeft en dat is mee aan de vleespotten zitten. Ons stemgedrag veroorzaakt soms een verschuiving bij de politieke kaste, maar voor de mensen veranderd er gewoonlijk niets, wij mogen in dit fijne democratisch spel alleen betalen. Wat men ook stemt, het zijn steeds dezelfde namen die verschijnen als politieke spelers. De kaste gaat over van familie naar familie, zodat goede ideeën dichtgeslibd geraken in de strijd om de vetbetaalde baantjes. Eens men onderdak heeft bij een politieke partij, die haar financiën betrekt uit de staatskas, zit men op rozen. Men kan zich wentelen in rijkdom, hetzij bij de federale, gewestelijke of Europese overheid. Iemand die uit ambitie toch iets wil veranderen aan die overvloed , wordt uitgespuwd door partijpolitieke machtscentra. Als er al een strijd is, is het de strijd om de postjes….zie maar het recente Bert Anciaux maneuver.

Ik begrijp dat dit een zeer moeilijk materie is. Hoe kan men een programma realiseren, als men nog niet in staat is een programma te maken. Hoe kan men politiek goed werk leveren als men de tijd niet krijgt om het te realiseren, of de tijd niet krijgt om het vak te leren. Maar machtshebbers, die te lang aanblijven beseffen snel dat het belangrijkste niet het algemeen belang is, maar de macht te behouden, of ten minste te verdelen over de vriendjes. Ik verkies, de mogelijke onkunde, of kunde, met frisse ideeën boven uitgeloogde machtsadel.

Van goede ideeën, blijft na 4 of 6 jaar niets meer over. Of ze zijn gerealiseerd, of ze zijn ondergesneeuwd…dus andere en betere zou de slogan moeten zijn. Nu zou je denken dat dit nu al het geval is want na die regeerperiode zijn er weer verkiezingen…..juist. Neen, ik zou willen dat dezelfde mensen niet mogen terugkeren. Om de goeden te belonen, zou ik invoeren, dat een 2^de ambstermijn in de politiek toegestaan is, maar dan niet in dezelfde federale, gewestelijke of Europese overheid. En wat met de uitgeloogde sukkelaars? Ik ben nog niet veel ex-politiekers tegengekomen, die na hun politiek mandaat, honger leiden. Geef hen een pensioen, overeenkomstig wat de mensen in de privé krijgen. Wie zal dan nog politieker willen worden…zullen de politiekers schreeuwen, wel die roepers om het geld, die hebben we juist niet nodig, massa’s idealisten en intelligente mensen staan klaar, misschien geraken we dan eens af van de macht van de advocatuur…en komt er een echte scheiding der machten.

Wat het kiezen voor steeds dezelfde politiekers in de hand werkt, is bij regeringsvorming, het initiatief van de Koning, die een filter heeft ingebouwd waardoor alleen de habitués van het establishment, overblijven, geadviseerd  door de heersende politieke macht. Iemand die echt tegen het “systeem” ingaat komt niet op het koninklijk paleis, hoewel hij democratisch dat recht zou moeten hebben. Eigenlijk moet ik hier niets meer over zeggen, ieder weldenkend mens begrijpt dat onze Koning niet meer mag gebruikt worden, als politieke hefboom, noch als pispaal.    

Een president verkozen door het ganse land, zou voor mij welkom zijn, maar ook hij zou moeten beperkt worden in de tijd. Het kan in Amerika, waarom in ons klein landje dan niet. Hij zou bvb kunnen gekozen worden uit de ex-burgemeesters van onze steden,  mensen die geleerd hebben te besturen, en zuinig zijn met geld. De Burgemeester-President, (de naam zou ons landje in het juiste perspectief zetten) krijgt  een looptijd van 4 jaar en een mogelijk 2^de mandaat, als hij het goed doet. Hetzelfde geldt natuurlijk voor Vlaanderen

Michel Stallaert 16/01/2009