Ik kan het maar niet laten om over UFO's te schrijven. Omdat ze me intrigeren. Omdat ze er zijn. Omdat ik er maar blijf over nadenken en filosoferen. En vooral omdat zowat alle autoriteiten ze van tafel vegen als producten van de fantasie van de waarnemers. En ook al omdat ik die mentaliteit van zogenaamde leidinggevenden maar al te goed ken! Negeer een probleem of een mysterie en je hoeft het niet op te lossen.
Kijkend naar de zoveelste documentaire over de zoveelste UFO-waarneming, viel me plots iets op dat bij mijn weten nog nooit aan bod kwam. Tenminste, niemand schijnt daar bij mijn weten ooit aandacht aan te hebben geschonken:
Bij nachtelijke waarnemingen van een UFO blijkt die telkens weer voorzien te zijn van lichten! Eénkleurig, veelkleurig, of constant van kleur veranderend.
Waarom? Als die aliëns ons ongezien willen observeren, wat eigenlijk wel de bedoeling lijkt, wat hebben ze dan aan die lichten? Ze kunnen er dan net zo goed ook nog een sirene bijplaatsen! Ik vind eigenlijk niet direct een logisch antwoord op die vraag! Tenzij: "Misschien willen ze juist gezien worden!". Misschien doen ze er ook wel alles aan om op te vallen en zoveel mogelijk gezien te worden!
Het kan bijna niet anders, want zonder lichten zouden ze lustig de hele nacht kunnen ronddartelen zonder dat een kat hen ook maar in de gaten krijgt. Als het dan nog schijnwerpers zouden zijn die iets van dichtbij moeten belichten, maar neen! Gelet op de hoogte van de waargenomen objecten zijn schijnwerpers totaal nutteloos. Is het alleen maar 'licht'. En nu kun je licht op twee manieren gebruiken: om te zien, of om gezien te worden. Om te zien kunnen we uitsluiten in dit geval. Dus blijft alleen maar over: om gezien te worden!
Gek hé?
We zitten dus met een intelligentie die geen contact wil maken met ons, maar toch een reden heeft om gezien te worden! Om botsingen met vliegtuigen te vermijden? Kom nou! Daar zijn andere middelen voor. Elektronische middelen die zelfs wij al lang hebben uitgevonden!
Er moet dus een andere reden zijn. Welke? Ons heel voorzichtig op iets voorbereiden misschien? Zoals je een zwakzinnige van lang tevoren emotioneel voorbereidt op bevoorbeeld een uitstapje? Zou kunnen.
Als ze kwaad in de zin hadden, konden ze bij nacht en zonder lichten de hele wereld in kaart brengen, onzichtbaar blijven, en als hun tijd gekomen is ongemerkt toeslaan en de planeet overnemen. Zou hen veel meer kansen geven dan dat ze zich eerst overal opvallend zouden gaan manifesteren, ons de tijd latend om tegenmaatregelen te nemen.
Dus: kwaad lijken ze ook al niet in de zin te hebben!
En zo blijft alles maar in één richting wijzen: ze hebben iets met ons voor. Iets dan ons niet nadelig zal uitvallen. Maar iets waar we nog niet klaar voor zijn. En als ik de huidige trend in politiek en media bekijk, dan zijn we daar nog lang niet klaar voor! Tenzij hun geduld opraakt en ze aan een selectie beginnen te denken.
In dit laatste geval zou ik niet graag in de schoenen van de politici en de machtigen der aarde staan, want die zullen in geen geval tot die selectie behoren! Dat zouden ze wel willen, want ze zijn te onnozel om in te zien dat juist zij het zijn die het allemaal verpesten!
Ik heb het nogal dikwijls over religies. Religies die door de geschiedenis heen de mensheid dom en gelovig hielden en nog altijd doen. Daarbij gewaagde ik me nooit aan het Jodendom. Ik vermeed het een beetje. Misschien omdat ik vind dat het de uitzondering is die de regel bevestigt?
Want inderdaad! Als je alle religies op de keper beschouwt dan springen de Joden er toch uit. En ik weet echt niet in welk vakje ze te plaatsen!
Enerzijds hebben we veel wetenschap en techniek aan hen te danken. Dom zijn ze dus zéker niet. Maar anderzijds... dat geloof he? Ondanks hun intelligentie zijn het ook, en misschien wel extreem, gelovigen. En met klakkeloos 'geloven' heb ik altijd al problemen gehad.
Joden hebben zich sinds jaar en dag in alle hoeken van de wereld gevestigd, maar er nooit ook maar aan gedacht enige cultuur te proberen te ondermijnen, laat staan oorlogen te voeren om hun geloof op te dringen. Ze beleden hun geloof, voelden zich er goed bij, en lieten andersdenkenden met rust.
Uiteindelijk hebben ze na de tweede wereldoorlog hun oorspronkelijk land teruggekregen en van een troosteloos woestijnlandschap een welvarende streek weten te maken.
De manier waarop ze het terugkregen is misschien wel betwistbaar: waar haalden de geallieerden het recht vandaan om dit stukje land af te nemen van zijn toenmalige bewoners? Maar ze moesten iéts doen met de vele duizenden Joden die uit de Holocaust kwamen, hun familie uitgemoord zagen, gave en goed verbeurd verklaard zagen en eigenlijk geen toekomst meer hadden in de landen die Hitler onder de voet had gelopen.
Dat de Palestijnen dat niet zo goed zagen zitten is normaal. En ik wil hier ook niet over oordelen. Feit is dat de Joden hebben bewezen dat je, als je intelligentie laat primeren boven religie, van élk land ter wereld een welvarende streek kunt maken.
Maar tot die tijd hebben Joden nooit oorlog gevoerd in naam van hun religie. Ook nadien deden ze dat nooit. Ze hebben wél gevochten om het hun al dan niet rechtmatig toebedeeld land met hand en tand te verdedigen. En bij die strijd hebben ze nooit hun god als argument aangevoerd. Enkel maar hun recht: het recht om het hen toegewezen land vredig te kunnen bewonen en welvarend te maken.
Ja... Joden zijn wel degelijk de uitzondering die de regel bevestigt. En nu wordt de Moslimwereld alweer jaloers op de behaalde welvaart in die streek. Vergeet dat zijzelf er nooit iets van bakten. Nooit ook maar iéts presteerden. Niet in Israël, niet in de andere streken waar ze vertoeven. Ze kunnen enkel maar hun god geloven en aanbidden en verder niks. Die god moet dan maar voor de rest zorgen. Loze hoop eigenlijk, want een onbestaande god kan helemaal voor niks zorgen! En dat wordt ook nog dagdagelijks bewezen!
Ik kan verkeerd zijn en durf dan ook geen eed doen op mijn woorden, maar ik heb stellig de indruk dat Joden bewezen hebben dat geen enkel volk honger moet lijden, en je van elk stukje wereld een paradijsje kunt maken. MITS je je intelligentie tenvolle gebruikt.
Dat Joden dat kunnen zonder aan hun religie te verzaken vind ik een prestatie om U tegen te zeggen.
Voilà. Dat is dan weer mijn mening over het Jodendom. Ik vond dat ik er maar eens een stukje moest aan wijden alvorens misverstanden over mijn mening gingen rijzen.
Of ik dan van Joden houd? Pfff... ik weet het niet. In principe laten ze me koud. Ik gun ze hun geloof maar zou daar nooit toe toetreden! Want het is net zo nep als de rest. Tenminste, als je het als religie beschouwt en niet als cultuur. Maar het volk àchter het geloof kan ik niet anders dan bewonderen. Ik zie ook maar wat ik zie, en ondanks mijn wantrouwen tegen alles wat ook maar naar religie ruikt, beschouw ik het Jodendom eigenlijk wel als een der de bovenste lagen van de menselijke cultuur en evolutie.
Misschien is het wel net daardoor dat ze telkens weer vervolgd en uitgemoord worden: jaloersheid van de dwazen die het niét kunnen waarmaken en dus nooit iets helemaal positief presteerden! En of dat nu machtige Nazi's of arm gebleven Moslims zijn... het resultaat is idem dito.
En de les die in dit verhaal steekt is: op deze wereld mag je geen succesvol volk zijn! Want dan word je door iedereen benijd en vroeg of laat onder de voet gelopen of uitgemoord.
Bij ons is momenteel net hetzelfde aan het gebeuren! Het verschil is dat bij ons alleen maar de bevolking succesvol bleek. De leiders daarentegen hebben zagemeel in het hoofd. En de bevolking, och arme, die laat zich toch zo gemakkelijk leiden door zagemeelhoofden en ledige zeepbellen! Als ze maar groot en kleurrijk genoeg lijken.
Nabeschouwing over religies in het algemeen:
Wie, onder een vergrootglas of diagonaal, de verschillende religies bekijkt kan er niet onderuit dat ze allemaal raakpunten hebben. En dat net die raakpunten tot de oorspronkelijke bron leiden: een gemeenschappelijke bron! Goddelijke of buitenaardse wezens die hier iets kwamen doen of vertellen. Ons iets wilden duidelijk maken en daarna weer vertrokken. De middeleeuwers hielden het bij goden omdat ze verder onwetend waren. De geëvolueerde hedendaagse mens trekt meer logische conclusies en houdt het bij buitenaardse tussenkomsten.
Maar de verschillen in religies hebben enkel te maken met wat machtswellustelingen er daarna van maakten. Ze getuigen allemaal van enkele heel negatieve menselijke trekjes:
1. Een oorspronkelijk waardevol verhaal helemaal uit zijn context trekken tot eigen macht en rijkdom.
2. De overdreven goedgelovigheid van de bevolking uitbuiten met hetzelfde doel. Sommige religies blijven daar nog altijd in slagen, andere moesten hun macht zien verkwijnen onder de druk van de toenemende wetenschap.
En van het Joods geloof kan ik enkel maar vaststellen: het blijft geloven in een sprookje, al even erg verdraaid, maar wél door mensen die nu eenmaal ook van niet meer wisten en alleen maar hun best konden doen om iets onverklaarbaars te verklaren. Het verschil is alleen dat het werd overgeleverd in 'onwetendheid', maar zonder er machtswellust bij te betrekken! Wat van veel andere religies niet kan worden gezegd!
En deze persoonlijke definitie van het Joodse geloof lijkt me passend voor wat we dagelijks zien onder Joden: mensen die weliswaar halsstarrig blijven geloven, maar nooit werden geïndoctrineerd door valse profeten die eisten dat ze arm en dom moesten blijven.
Je zou denken dat mensen verstandiger moesten zijn geworden, nu in onze huidige wereld de geschiedenis voor iedereen toegankelijk is. Méér nog via het internet dan in onze tijd, toen we het allemaal uit de geschiedenislessen en/of boeken moesten halen.
Vermits het verleden alle lessen voor de toekomst bevat, zou je denken dat mensen nu niet meer zo gauw in allerlei valstrikken gaan lopen. Wel, ze hebben er nog nooit zo erg in gelopen als tegenwoordig. En nochtans, de geschiedenis staat vol met voorbeelden hoe het niét moet, hoe het niét werkt, en hoe de mensheid zich telkens weer liet onderdrukken door... religies en valse profeten.
Wie de wereldgeschiedenis leest kan er niet onderuit om vast te stellen dat zogenaamde godsdiensten totaal niets met religie, maar wél alles met macht te maken hebben. Hoeveel bloed is er niet vergoten in stomme oorlogen, door de machtshebbers gevoerd onder het mom van religie?
Oorlogen hebben dan misschien wel als neveneffect dat de wereldbevolking binnen de perken blijft. Maar daar zijn andere en meer vreedzame middelen voor mogelijk! Geboortebeperking bijvoorbeeld. Als je in een zanderig woestijnland leeft dat amper tien mensen kan voeden, hoéf je geen duizenden kinderen op de wereld te zetten! Dat is een regelrechte misdaad tegen de mensheid. Erger dan moord zelfs! Want alles wat je bereikt is dat je kinderen ooit zullen moeten uitgemoord worden om aan de overlevenden weer voldoende voedsel te kunnen bezorgen!
Maar neen! Alle religies prediken juist om veel kinderen te maken. Zoveel als mogelijk. Vrouwen moeten dan maar regelrechte broedmachines worden. Waarom? Om de religie zijn macht en rijkdom te laten behouden en andere landen te gaan veroveren ongeacht het aantal doden dat dit kost. Reken daar nog bij dat de meeste vrouwen het kramen van kinderen als een dringende behoefte aanzien, en veel wordt duidelijk! Die behoefte tot op de bodem als mogelijkheid tot machtsmisbruik gebruiken is dan nog maar een fluitje van een cent.
Dat de modale geschiedenislezer dat niet begrijpt, daar geen lessen uit trekt, echt niet door lijkt te hebben dat religie synoniem is van macht, en vooral machtsmisbruik, dat begrijp ik dan weer niet! Is de mens dan écht de ezel die maar blijft stoten tegen dezelfde steen?
Maar blijkbaar is het besef dat alleen geboortebeperking ons van de gruwelen van de oorlog kan redden toch langzaam aan het doordringen in de 'beschaafde' wereld. Blijkbaar heeft dat besef toch iets met evolutie te maken, en zijn we in onze westerse wereld toch al een klein beetje geëvolueerd!
Helaas! Nét nu we wat verstandiger begonnen te worden, vinden we het hoognodig om ons te laten infiltreren door cultuurvreemde rassen, die nog niet zover zijn geëvolueerd en er lustig op doorrammen om een zo uitgebreid mogelijk nageslacht op de wereld te zetten. Gehoorzamend aan de wil van... een middeleeuws gebleven religie! En toen bleek dat de woestijn al die kinderen niet te eten kon geven, gingen ze maar lustig immigreren naar andere en verstandigere(?) landen. Landen waarvan de domme regeringen ze verwelkomden als gastarbeiders. Zo hoefden die regeringen hun eigen volk niet uit bed te jagen om de oningevulde arbeidsplaatsen te bezetten.
Maar ze maakten één onvergeeflijke fout: ze hadden niet de verantwoordelijkheidszin om goed uit te kijken wat ze in huis haalden, waar dat volkje vandaan kwam, en hoe ze zich gingen gedragen nu ze eensklaps in een land van melk en honing waren beland dat bovendien eigen volk negeerde om de nieuwkomers te kunnen voldoen aan al hun onzinnige eisen!
De bevolking zag dat wél heel spoedig in en er gingen stemmen van protest op. Waarop de regering dan weer paniekerig ging reageren door antiracistische wetten uit te vaardigen, de media te bespelen, en de jeugd te manipuleren. Die jeugd die nog niets weet, op de wereld komt in een totaal verloederde omgeving, en denkt dat het zo hoort!
En als klap op de vuurpijl vonden ze het nodig om in één adem door ook nog eens een moderne vorm van Gestapo op te richten in de vorm van een centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding.
Voilà! De kous was af, het varkentje gewassen, en ze konden weer verder gaan zakdoekleggen in de Wetstraat en doen of hun neus bloedde.
Dat extreme religies altijd weer oorlog veroorzaakten in de geschiedenis, hebben ze blijkbaar ook al niet geleerd. Waren waarschijnlijk aan het spijbelen toen die gruwelen aan bod kwamen in de klas. Of hadden niet de nodige intelligentie om gruwelijke volkerenmoord te onderscheiden van vrome godsdienstigheid.
Begrijpen ook nog niet dat religies de evolutie hopeloos en onomkeerbaar vertragen. Gelovigen zitten nog in een vroeger evolutiestadium, en daar kun je niets aan veranderen. Die mensen stellen niets vast. Die mensen trekken geen conclusies uit ons bloederig verleden. Die mensen geloven alleen maar wat ze wordt wijsgemaakt. Dat is de aard van het beestje. Die kun je alleen maar laten doen. Want zodra je bewijst dat god A niet bestaat, gaan ze zich massaal aan god B gaan binden. En het alfabet is lang hoor! Je hoeft geen pogingen te doen om hen van hun geloof af te helpen. Dat moeten ze zélf. En dat doén ze ook zelf! Zodra ze voldoende geëvolueerd zijn om zelf in te zien dat ze in sprookjes geloofden. Zodra ze gaan inzien hoeveel eeuwen achterstand hun religie hen heeft opgeleverd. Zodra ze gaan inzien hoe de wereld er nu zou uitzien als nooit enige machtswellustige valse profeet nog maar eens een nieuwe religie had geschapen.
Was Christus er op uit een religie te scheppen? Helemaal niet! Hij was er alleen maar op uit de mensen juist het verkeerde van religies te doen inzien en ze naar een beter soort van leven te leiden. Maar helaas, het heeft niet mogen baten. Mensen willen halsstarrig 'iets boven hen', en dat zal ooit de ondergang van het mensdom betekenen! Maar intussen is het wél een eigenschap die machtswellustelingen flink in de kaart speelt en hen onvoorstelbare macht oplevert. De macht om te veroveren. De macht om ongelimiteerd te moorden 'in de naam van god'. De macht om zichzelf rijk te spelen op de rug van vele miljoenen slachtoffers.
Junior Vincent stuurde me een leuk kreeftenplaatje voor mijn blog. Net iets voor de tegenwoordige crisistijd. Ik heb er een beetje mijn creativiteit op uitgewerkt. Een ideetje voor een kerstkaart? Of een ideetje voor de socialistisch denkende keukenprinses?
OF... een suggestie voor de restaurateurs? 'Homard Di Rupo'. Zou toch leuk staan op het kerstmenu? En meteen nog honderd procent vegetarisch ook!
Nou ja, ik neem het Elio niet kwalijk hoor! Hij heeft de crisis ook maar geërfd van zijn voorgangers en kan traditiegetrouw ook maar piepen zoals d'ouden zongen! Als die kreeft nou nog geserveerd werd met een paar konijnentanden, dan konden we de échte bron van het begrotingstekort achterhalen...
In februari jongsleden plaatse ik een stukje over sigaretten rollen en mijn laatste nieuwe machine daarvoor. Die kosten, hier in België en op verschillende internetsites, tussen de 100 en 150 euro.
Geïnteresseerden kunnen best even op onderstaande link klikken! Daar kost de machine maar een kleine 60 dollar of omgerekend een kleine 50 euro! Het is wél in China, maar een kennis van me bestelde er daar eentje en had hem in een recordtijd thuis!
Ik heb me lang onthouden van commentaar, maar ik zie ook wat ik zie. De auto-industrie is aan het zieltogen in België. Wereldwijd eigenlijk, maar als er ontslagen moeten vallen is dat meestal in ons onmondig landje. Dat kleine landje, weetjewel, waar de politici niks geen stappen durven te zetten om paal en perk te stellen aan de wanpraktijken van multinationals. Waar de politici enkel kunnen miauwen, maar nooit eens blaffen, laat staan bijten. Tenzij in de handen van de gewone man natuurlijk. Hem zijn sigaretje niet gunnen, cafébazen failliet laten gaan, enz. Maar een multinational aanpakken? Vergeet het!
Welke stappen dan wel ondernomen kunnen worden? Wel, dat ga ik nu maar even vertellen zie:
- Van zodra een merk een fabriek in België sluit, zou het merk ook niet meer mogen worden ingevoerd in België. Zo simpel is dat! Zo komen we er toe dat wat in België gebruikt wordt, ook in België gemaakt wordt. De arbeidsmarkt kan er maar gezond mee blijven. We kunnen het immers, we hebben de infrastructuur, maar het is ons niet gegund.
- Ho ho! Hoor ik nu roepen! Want jamaar, als ik nu dolgraag een Renault zou willen, maar die kan ik niet krijgen omdat de fabriek in België al jarenlang gesloten is, wat dan? Moet ik dan maar een merk kopen dat me niet ligt?
Inderdaad, die maatregel zou wat verregaand zijn voor bepaalde consumenten, al zouden die consumenten wel een beetje solidariteit met de getroffen gezinnen mogen vertonen door dat product gewoon niet meer te kopen. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd van de consument.
Wel, laten we het dan wat versoepelen: wie koppig, en ondanks de smerige handelswijze van een merk tegenover zijn werknemers in België, toch bijvoorbeeld nog een Ford wil, die kan hem krijgen, maar dan wél met een invoertaks van 100%!
En voilà, weer een stukje staatswinst om de begroting rooskleuriger te maken! En het mesje snijdt aan twee kanten: multinationals gaan niet zo gauw meer aan België denken als ze een fabriek willen sluiten! Want dat zou meteen ook hun verkoop in België kelderen.
Oh... gaat dat zomaar niet? Internationale afspraken en zo? Daar heb ik lak aan. Ik leef in België, en niet in Internationalije! Dan moeten ze die afspraken maar wijzigen! En vermits men in de Wetstraat toch zo graag onnozele wetjes maakt, wel, laten ze zich dan maar eens buigen over de internationale handelsovereenkomsten en dààr eens eventjes een paar puntjes in gaan veranderen om onze werkgelegenheid te vrijwaren!
Mag dat niet? Schrikt dat onze leiders hevig af? Wel, dan zijn het geen leiders, maar foefelaars! Of is het dan soms zo fair dat WIJ betalen voor iets dat in het buitenland werkgelegenheid verschaft terwijl wij het net zo goed hier kunnen maken?
Is het vreemd dat juist de simpele, logische oplossingen niét mogen? Neen hoor! Helemààl niet vreemd: om de logica in de handel terug en op een faire manier te herstellen moet je zware en doortastende maatregelen durven nemen. En dat is nou nét niet weggelegd voor de pantoffelhelden van de Wetstraat. Ze lopen angstvallig mee met Europa. Omdat ze Europa vrezen? Neen! Omdat ze van zichzelf weten dat ze hun job niet kennen en dus maar wàt graag naar Europa wijzen als alibi. Allemaal met het duimpje in de mond achter moeder Europa aan. Als de kuikentjes achter moeder eend.
En het ergste van alles is dat ze helemaal niet lijken door te hebben dat Europa het ook niet meer weet, of zelfs nooit geweten heeft! Want de Europese leiders zijn van hetzelfde allooi! Eén grote pot nat. Zoals ik al zo dikwijls zei: verkozen op charme door het onnozele kiesvee.
Het schip Europa wordt door vele honderden stuurlui bestuurd, waarvan geen enkele weet waar hij heen moet!
In den beginne... was er helemaal niets! Niets dan eeuwige zwarte duisternis, ijzige koude en indrukwekkende stilte. Geen teken van leven. Niets te 'be'-leven. Stomvervelend. Oersaai. Er gebeurde nooit eens wat! Er was gewoon niets of niemand om iets te laten gebeuren!
Toen weerklonk plots, totaal onverwacht, een oorverdovende knal! Blijkbaar was er toch iets aanwezig in die eindeloze zwarte leegte. Wàt het precies was zullen we nooit weten, maar het was toch maar ontploft! De miljarden brokstukken vlogen alle kanten uit tegen lichtsnelheid! Wentelend of kantelend. Heetgloeiend of ijskoud. Rechtlijnig of krom. Bewegingloos of waanzinnig snel om hun as draaiend. Knallend tegen elkaar opbotsend. Plots was de zwarte leegte vol leven, lawaai en licht.
En het was alsof een spetterend vuurwerk het einde van de eeuwige stilte inluidde! Alles deinde steeds verder uit en zocht naar een definitieve plaats in deze waanzinnige wedren. Er ontstonden witgloeiende sterren waar planeten ronddraaiden als biggetjes om een zeug, profiterend van haar warmte.
En toen er vele duizenden jaren waren voorbijgegaan ontstond op een aantal van die planeten leven! En dat leven ontwikkelde zich lichtjaar na lichtjaar tijdens de dolle rit van de binnenste naar de buitenste regionen van de oerknal. En het had nog eens vele duizenden aardjaren nodig om ook tot intelligent leven te evolueren.
En zo komt het dat het leven op de planeten die de buitenste gordel van de oerknal vormden, ook duizenden jaren voorsprong kreeg op dat van de binnenste.
En de planeet aarde zat daar ergens tussenin, vrolijk rond zijn eigen zonnetje draaiend en zich warmend aan haar schitterende stralen.
En het geschiedde dat de bewoners van de buitenste zonnestelsels intelligent genoeg waren geworden om even te gaan kijken of ze hun mindere broeders soms konden helpen in hun moeizame evolutie. Ze gingen dus achteruit op zoektocht in wat wij aardbewoners nu UFO's noemen, en vonden ook de planeet aarde. Van ver gezien leek die blauwe planeet een prachtige parel tegen de inktzwarte, met schitterende sterren besprenkelde duisternis. En ze kregen hoop. Op een dergelijk mooie planeet moést wel intelligent en harmonisch leven zijn ontstaan!
Maar na grondige bestudering van de aardbewoners kwamen ze eensgezind tot de conclusie: "Daar zijn kosten aan!"
Maar die kosten leken hen wel de moeite waard en ze hoopten met een paar ingrepen de nog onbehouwen en wreedaardige mensachtigen enige intelligentie bij te brengen. Na gedane arbeid vonden ze dat ze de verdere evolutie nu eerst maar de nodige tijd moesten gunnen. En ze verlieten de aarde om de door hen aangebrachte intelligentie de tijd te geven zich te verspreiden en te evolueren.
En toen ze duizenden jaren later blijgezind terugkeerden om de vruchten van hun inspanningen te gaan bekijken, wachtte hen een grote teleurstelling! Het menselijk ras wàs geëvolueerd, wàs intelligent geworden, maar helaas, het gebruikte die intelligentie vooral voor onderlinge conflicten en om elkaar uit te moorden! Intelligentie was wel ontstaan, maar het wreedaardige was niet vernietigd!
En ze gingen beseffen dat ze een grove fout hadden gemaakt: ze hadden intelligentie ingebouwd, maar hadden geen gebruiksaanwijzing achtergelaten die aangaf hoé die intelligentie op een positieve manier kon worden aangewend. Wat nu?
Welnu, ze besloten dan maar zelf het heft in handen te nemen en op de planeet te landen. Om het voorbeeld te geven van hoe een harmonisch georganiseerde maatschappij er moest uitzien.
Het lukte niet! Ondanks alle kunstzinnige bouwwerken die ze neerzetten blééf de mens... 'mens': een wreedaardig, egoïstisch wezen. Een wezen dat alleen maar de vernietiging van zijn eigen ras nastreeft. Telkens weer werd alles wat ze leerden omgezet in wapens om elkaar te bestrijden. De aliëns dropen nog maar eens ontmoedigd af. Zwerend nooit meer terug te keren naar dat barbaarse volk.
Maar toch, na vele rondetafelgesprekken en eindeloze vergaderingen, kwamen ze op een lumineus idee: een der hunnen op aarde laten geboren worden uit een aardse vrouw. Dié zou ze misschien wel even een goede leidraad kunnen geven en orde op zaken stellen.
En zo geschiedde in die dagen dat Maria werd bevrucht en Jezus verwachtte. De aliëns volgden de zaak veiligheidshalve vanop enige afstand in hun UFO. Er mocht Maria immers niets overkomen, en in een dergelijke wereld, bevolkt met halve wilden, wist je maar nooit...
Maar ongewild werd hun UFO opgemerkt als 'een vreemde indringer' door drie verschillende wijze koningen die om hun tijd te doden aan sterrenkunde deden. En vanuit verschillende streken gingen die koningen de vermeende ster volgen.
Ook een aantal herders in en rond Bethlehem zagen die bijzondere bewegende ster aan de hemel, want naarmate de geboorte naderde was de UFO steeds lager gaan vliegen om toch vooral niets aan het toeval over te laten. Uiteindelijk bleef de UFO nét boven de stal zweven. De herders van Bethlehem konden er dus niet naast kijken! En ontroerd aanschouwden en aanbaden ze als eersten het wonderkind. Een geschenk van de goden! Zó neergedaald uit die glanzende godenster.
De rest van het verhaal kennen we. Jezus deed zijn werk op aarde voortreffelijk, maar alweer werd zijn woord misbruikt, uit zijn context getrokken en verkracht om macht te bekomen. Er vormde zich een kerk, die er vooral haar voordeel probeerde mee te halen: de mensen aanzetten tot armoede om in de hemel te geraken. Hen dus hun hele hebben en houden aan de kerk laten schenken.
Een kerk die zich ook dik liet betalen voor een 'one way ticket' naar de hemel. Een kerk die tenslotte niets meer met religie, maar alles met macht en rijkdom te maken had. Een kerk die legers vormde en bloedige oorlogen uitvocht tot eigen rijkdom en glorie. Een kerk die in hoge mate de politiek bepaalde. Een kerk die zich boven koninkrijken stelde en zelf bepaalde wie koning werd. Een kerk die zéker niet datgene was wat Jezus had gepredikt! Een kerk die uiteindelijk door de vele leugens en misbruiken haar eigen graf delfde.
De aliëns hadden het allemaal met lede ogen aanzien. Ze voelden zich verraden! Hun inspanningen waren nog maar eens vergeefs geweest. Met dat ras bleek weinig aan te vangen. Ja, 'er waren kosten aan', en er bléven maar kosten aan komen! Niets leek te helpen met dat koppig volkje dat absoluut dom wou blijven!
Na Jezus terug, en op spectaculaire wijze, in hun UFO te hebben opgenomen gaven ze de moed op maar hielden ons wél nauwlettend in de gaten! Want als we dan toch domme intelligentie verkozen boven slimme intelligentie, konden we op de duur alleen maar gevaarlijk worden voor het heelal en alles wat er in huist. Onze 'domme intelligentie' zou wel ooit eens in staat kunnen blijken te zijn het heel subtiele evenwicht in het heelal zodanig te verstoren dat het in elkaar stort door een kettingreactie! En zover mogen ze het natuurlijk niet laten komen.
Nog maar eens een nieuwe 'heiland' op aarde zetten zien ze natuurlijk ook al niet echt zitten, bedenkend wat de gevolgen waren van de eerste keer en hoe weinig het heeft kunnen veranderen aan het barbaarse gedrag van de aardbewoners.
Neen! Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Ze hebben ons voldoende kansen gegeven, we hebben ze allemaal verkeken, en nu kunnen ze enkel maar afwachten wanneer de tijd is gekomen dat ze ons veiligheidshalve moeten vernietigen.
Slik! Geen erg leuk scheppingsverhaal hé? Zo zonder happy end? Je moet er dan ook maar niet teveel van geloven! Blijf maar liever lekker geloven in de verboden spelletjes van Adam en Eva! Véééééééééél plezanter! Want vooral als je probeert ze na te spelen krijg je wel een stukje van die zo begeerde hemel te zien!
Tot slot nog dit: als we dit realistisch scheppingsverhaal niet hadden laten verkleuren en verbloemen door religies, dan hadden we er een wijze les kunnen uit trekken:
"Probeer nooit de natuurlijke evolutie kunstmatig te versnellen. Want dat werkt niet! Niet onder de planeten onderling, ook niet op één enkele planeet met volkeren in verschillende evolutiestadia! Dat is om problemen vragen!Laat alles zijn eigen gangetje gaan op eigen planeet of in eigen land. Pas als verschillende culturen door vallen en opstaan op hetzelfde niveau gekomen zijn, kan aan vermenging worden gedacht!"
Willy.
P.S: Dit stukje was ik eigenlijk op mijn gemakjes aan het voorbereiden om een kerstverhaal te worden en ik zou het op de daarvoor gepaste tijd publiceren. Maar mijn muzen dringen er op aan dat ik het NU publiceer. Vrouwen hé? Nooit eens logisch kunnen denken! Nooit eens kunnen wachten tot de juiste tijd gekomen is! Maar desondanks gehoorzaam ik maar (nieuwe man weetjewel?), want anders zouden ze me wel eens in de steek kunnen laten en dat kan ik nou net niet hebben. Wie dat wilt kan het trouwens met Kerstdag nog eens herlezen.
De Vlaamse regering trekt negen miljoen euro uit voor verder onderzoek naar de gedragsregels van de Bonobo's in Planckendael!!! Hun sociaal gedrag zou veel ingewikkelder in elkaar steken dan we denken, en daar moeten we nu het fijne van weten! Geleerde koppen moeten tot diep in die apenhersenen kunnen peilen.
Oh ja? Gaan we daarmee de crisis oplossen? Door schandalig veel geld weg te gooien aan het bestuderen van apengedrag? Of kan de Wetstraat daar misschien nog iets van leren? We zijn toch al een apenland, wat valt er bijgevolg nog meer te leren van een aap? Maar ja, in een apenland gaan eigen apen immers voor!
Als ik het goed voor heb, dan:
GEEFT onze regering geld aan apen. GEEFT onze regering geld aan Grieken en Spanjaarden. GEEFT onze regering de jobs aan vreemden, terwijl de eigen werkloosheid stijgt.
En wat GEEFT de regering aan onze eigen soort? Een gepeperde belastingbrief?
Is het te verwonderen dat we geen sluitende begroting kunnen vinden voor volgend jaar? Als de regering ons geld blijft weggooien aan apen en allochtonen? Aan Griekenland en Spanje? Aan luiaards en parasieten van allerlei pluimage en herkomst?
Dat bepaalde gedragingen van bepaalde dieren interessant kunnen zijn besef ik wel degelijk. Hoera dat we ons daarmee bezig willen houden... als we geld op overschot hebben, maar niet in volle crisistijd toch?
Eén ding heb ik uit deze berichtgeving geleerd: in België zijn apen belangrijker dan mensen!
Elk individu, zowel mens als dier, heeft een eigen, uniek karakter. En ik haalde het al dikwijls aan, alles in de natuur bestaat uit gelijke delen positief en negatief, en dus kan het ook niet anders of ook onder die karakters zitten altijd ongeveer evenveel negatieve als positieve. Voor elke extreem negatieve, loopt er ergens op aarde een extreem positieve. Voor elke matig positieve, loopt er een matig negatieve. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven. Het is eigenlijk de voornaamste wet van de natuur, maar hij wordt sterk onderkend.
Maar vraag aan honderd moderne ouderparen hoe hún kinderen zijn, en je zult honderd keer horen "positief"! Vijftig koppels liegen dus! Of ze hebben het nog niet door, of ze willen het gewoon niet doorhebben.
Volgens koppen die veel geleerder zijn dan die van mij bepaalt het DNA de lichamelijke kenmerken van een persoon. Dat zal dan wel. Maar of een karakter ook erfelijk is en vastligt in het DNA? Dat betwijfel ik stellig. Het mag dan al zo lijken, omdat kinderen nogal vaak bepaalde karaktertrekjes van de ouders lijken mee te hebben, maar ik denk dat dit enkel maar komt omdat kinderen nu eenmaal de eigenschap hebben na te apen van de wereld rondom hen. Maar goed ook trouwens. Zo leren ze zich aan die wereld aanpassen. Zo denk ik dat een adoptiekind ook wel bepaalde eigenschappen van de adoptieouders zal vertonen. Dat soort eigenschappen heeft dus weinig met erfelijkheid te maken zoals velen denken.
Maar de echte aard, negatief of positief, van de mens, daar moeten we verder naar zoeken! Dat is en blijft een mysterie. Dat heeft volgens mij totaal niets met het voorgeslacht te maken. Dat lijkt wel een 'nieuwe' en totaal vreemde geest die bij de geboorte in een kind wordt geïnjecteerd. Een geest die in hoge mate zijn gedrag bepaalt.
En nu zijn we er: vroeger werden negatieve geesten al snel ontmoedigd door ouders, leerkrachten, en de hele omgeving. Ze kwamen niet ver met hun negatieve uitspattinkjes en waren wel verplicht zich aan te passen. Negatief gedrag werd toen nog gestraft en daardoor afgezwakt! Tegenwoordig wordt negatief gedrag beloond! Want de ouders stoppen zo'n kind maar alles toe. Deels 'om van het gezeur af te zijn', en deels om zichzelf wijs te kunnen maken dat ze een erg positief ingesteld kind hebben!
En omdat ouders halsstarrig weigeren negatief gedrag te onderkennen, laat staan te straffen, krijgt het kind in kwestie de kans zich tot een ware etter, pester of monster te ontwikkelen! Gewoon altijd zijn zinnetje te krijgen, hoe extreem zijn eisen ook maar zijn. En zo moeten we op de duur tot een maatschappij komen met niets dan extreem kwaad en extreem goed! Geen al te prettig vooruitzicht vind ik.
Dat had je vroeger niet. Toen trokken de positieven zonder veel hulp hun plan, en werden de negatieven sterk onderdrukt. Ouders staken veel meer energie in het afzwakken van negatieve neigingen door te straffen. Dat konden ze omdat ze niet veel energie moesten verspillen aan de positieven. Dat resulteerde in een gematigde en relatief rustige maatschappij.
Maar nu alles op gemak en comfort is gericht, is die energie om negatief gedrag af te straffen er ook al teveel aan. Ze willen het niet zien, beweren dat er geen enkel probleem is, en als er geen probleem is moet je het ook niet proberen op te lossen. Nét dezelfde zienswijze die de regering volgt! Kàn trouwens niet anders, want die piepende jongskens die leidertje willen spelen in de Wetstraat zijn nét zo opgevoed en namen gewoon het gedrag van de ouders over.
Andere ouders dan weer geven het zaakje uit handen: psychiaters, 'braafheidspillen', kalmeringspillen en noem maar op. Maar voor zover ik weet is daar nog nooit enig resultaat mee bereikt. En voor zover ik weet bestaat er geen pil die van een negatieve een positieve kan maken. Terwijl ik denk dat de gepaste opvoeding door de ouders dat wél moet kunnen! Al is dat dan ook een heel ondankbare taak!
Men geeft ook nogal gauw de schuld aan tijdgebrek. Zéker daar waar beide ouders werken. Maar is dat wel zo? Straffen zijn van oudsher het (ondankbare) domein van de vader. En is die vader nu minder thuis dan vroeger? Wel integendeel! Maar er is één groot verschil: de tegenwoordige vader zit onder de sloef van de moeder en mag bijlange na niet doen wat zijn instinct hem zegt wat nodig is!
Als er dan al gestraft moet worden, moet dat op de wijze die mama hem dicteert en waarvan hij instinctief weet dat het totaal verkeerd is! Een straf, gedicteerd door een wezen dat van nature niet geschapen is om te straffen, maar om te beminnen! En dat resulteert in de verkeerde straf op het verkeerde moment! Jawel! Vooral op het verkeerde moment! Want moeders hebben de neiging om met straffen te wachten tot het helemaal uit de hand is gelopen. Dan pas moet vader het maar proberen recht te trekken, daar waar hij al lang heeft gezien wanneer het scheef begon te lopen. Maar toén mocht hij zich nog niet moeien! Dat mag (en moét) hij pas doen als het veel te laat is.
Papa zou veel beter kunnen voorkomen in plaats van te moeten genezen wat ondertussen ongeneeslijk geworden is! Maar zo lang er voorkomen had kunnen worden denkt mama alles veel beter te weten en moet hij lijdzaam toezien!
Waarom ze dat doet? Heel eenvoudig: zij wil voorbeeldkinderen, maar vooral wil ze daarmee gaan pronken als zijnde 'HAAR prestatie'! Competitiegevoel, overdreven emancipatie, weetjewel? Ook weer een van de redenen waarom alles tegenwoordig zo uit de hand aan het lopen is.
Ja... de geëmancipeerde vrouw en de nieuwe man hebben samen ook nieuwsoortige kinderen geschapen. Dat weten ze nog niet zolang de kinderen klein zijn. Maar dat komt nog wel... als het telaat is!
Ritselende hopen dorre bladeren onder de rennende pootjes van Chico. 't Is herfst!
De zon is vertrokken en liet ons alleen in stille duisternis. 't Is avond!
En als ik dit alles soms nog niet mocht gezien hebben, dan kan ik het nu wél horen! Ja... de herfst HOREN! Vroeger nooit zover gedacht. Wat een hond je toch allemaal aan zintuiglijke waarnemingen kan bijbrengen! Genieten van de kleine dingen die je vroeger achteloos voorbijliep! En Chico is dolgelukkig als hij al die bladeren kan doen ritselen. Hoe hoger de hopen, hoe liever hij er doorheen dartelt.
Straks dan, is het winter, en dan zullen weer andere geluiden weerklinken in de stilte van de late avond: het ritmisch getik van zijn nagels op het koude tegelpad. Net als een meisje dat op hoge hakken loopt. Daar moet hij trouwens helemaal niet voor onderdoen, want met zijn achterwerk wiebelen kan hij als een volleerde verleidster. En van zijn fiere draf kunnen zelfs de Lipizaner paardjes nog veel leren!
En ja hoor! Ik begin toch ook al een beetje naar die winter te verlangen. Want hoe eerder hij komt, hoe eerder hij voorbij is en we weer de lente mogen begroeten. Wat mij betreft kan de tijd nu niet snel genoeg gaan.
Maar toch heeft de winter ook zo zijn kleine genietmomenten. Quality time. Zoals een lekkere Irish koffie na een fikse wandeling in de vrieskou. Maar daar kan Chico dan weer niet van meegenieten. Het loeder zou wel willen hoor! Net zoals hij altijd stiekem van mijn Scotch probeert te slurpen als ik hem op schoot heb! En als hem dat niet lukt dan gaat hij maar aan mijn lippen likken nadat ik een slok nam. Zo geniepigweg onder het voorwendsel van 'ik zie je graag', maar in werkelijkheid is het hem om het bier te doen!
Ruim een jaar en half oud... dat zou, naar mensennormen gerekend, moeten overeenkomen met een kind van tien. En zo'n jochie geef je toch geen alcohol hé?
Maar goed, het is echt een leuke hond geworden. Zijn speelse bijtgedrag als puppy, dat me wel eens een bloedende vinger opleverde, heeft hij nu helemaal onder controle. Nog altijd vindt hij het zalig om speels mijn vingers stevig in de muil te klemmen, maar hij weet precies hoe hard hij mag doorbijten om me geen pijn te doen, maar toch ook niet los te laten. Zelfs als het spel echt wel wild wordt zal hij nooit doorbijten.
Hoewel de deugnieterij op zijn snoet te lezen staat, is het echt een braaf hondje dat nog nooit iemand kwaad deed. Hij zal wél altijd proberen om op een of andere manier met je voeten te spelen, want hij zit vol humor en deugnieterij. Maar kwaad doen? Nooit!
Ach Chico, laat ons samen nog maar vele jaren gelukkig zijn! Met je drie en een halve kilo ben je een reuzehond!
Als de NVA fanaten het nu nog niet weten, dan weet ik het ook niet meer! Die klunzen gaven hem bij de parlementsverkiezingen een monsterscore die hem naar de plaats van de premier had moeten sturen. En wat deed hij daarmee? Zijn plaats vriendelijk afstaan aan Di Rupo, niet eens willen (of kunnen?) deelnemen aan de onderhandelingen voor een nieuwe regering, met als gevolg dat we het wereldrecord van verloren tijd aan regeringsvorming haalden! De hele wereld lachte ons uit!
En nu herhaalt hij zijn stukje komedie: bij de gemeenteraadsverkiezingen stelde hij zich op de lijst voor Antwerpen, haalde alweer de meerderheid, maar hetzelfde scenario lijkt zich te herhalen! Het zou me niet eens verwonderen als zijn geklungel ertoe leidt dat Patrick Janssens toch burgemeester blijft, en dat weer een nieuw wereldrecord wordt neergezet: dit keer voor het samenstellen van een gemeenteraad van Antwerpen. Voor wanneer? Ook voor binnen 600 dagen?
Hebben zijn kiezers dan echt nog niet door dat alles waar die vent zijn poten aan steekt tot mislukken gedoemd is?
Neen! Dat ventje moet dringend uit de politiek verdwijnen als we het niet helemaal naar de knoppen willen helpen! En al zijn 'trouwe' kiezers? Die hebben massaal nog maar eens bewezen hoe stom de Vlaming is! Hoe gemakkelijk hij in loze beloften loopt! Ik ben lang fier geweest een Vlaming te zijn, maar nu ben ik er beschaamd in! Dat mijn volk zó achterlijk is had ik zelfs als kind niet eens kunnen dromen!
Twee keer behaalde die vent de meerderheid van de stemmen! Nu is hij die voor de tweede keer aan het verkwanselen! Op net dezelfde manier! Doet hij het moedwillig? Vindt hij zichzelf niet in staat om een land of een stad te leiden? Is hij te koppig en kent hij niets van diplomatie? Namelijk een klein visje toegeven om een grote vis te vangen? Ik zou het niet weten!
Feit is dat hij er tot nog toe alleen maar in geslaagd is volgende punten te verwezenlijken:
1. Moslims en Walen in de kaart te spelen door het Vlaams Belang te kelderen. Beide groepen een zucht van verlichting te doen slaken: "Oef... de dreiging van het VB is voorbij! Bedankt monsieur Bart! Allah is groot!"
2. Ons in de hele wereld belachelijk te maken door 'ons' gebrek aan besluitvorming in de kijker te stellen!
Je zou je beginnen afvragen of hij er soms voor betaald wordt Vlaanderen belachelijk te maken! Wat met een zó stom kiezerskorps helemaal geen bravourstukje is! Als we zo blijven stemmen dan worden we niet alleen belachelijk GEMAAKT, dan ZIJN we dat ook!
Bedankt dus, onnozele NVA-kiezers! Als we ooit onder de voet worden gelopen door de Moslims hebben jullie dat enkel aan jullie zelf te danken! Onder de voet gelopen door Walen voeg ik hier maar niet bij, want dat zijn we al lang! En door nét hetzelfde soort stom kiesgedrag!
Weet je nog wel, oudjes? In onze tijd hingen er in de klaslokalen allerlei leuke plaatjes die we tegenwoordig, veel geleerder, de benaming 'posters' zouden meegeven. Ze handelden over aardrijkskunde, geschiedenis, en wat je ook maar kon bedenken. Aanschouwelijk onderricht heette dat toen. Ze waren er ook nodig, want veel meer visuele dingen hadden we nog niet. TV bestond niet, laat staan PC! Die plaatjes waren min of meer onze eerste kennismaking met de wereld buiten onze eigen besloten en beschermde omgeving.
De tijden zijn veranderd... maar sommige dingen veranderen nooit. Schoolplaten zullen altijd wel blijven bestaan. Al was het maar om de klas te versieren. En dus kunnen we al voorspellen wat er binnen een aantal jaar in de klaslokalen zal hangen. Ik vrees dat het er dan zo zal uitzien:
Gedreven, maar rasvreemde leraren zullen er misschien nog een kantschrift bijplaatsen:
"Met dank aan het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding."
En de kleine moslimpjes zullen gniffelend bedenken hoe stom die laatste generatie Vlamingen wel moet zijn geweest om zich zomaar het vaderland te laten ontfutselen! Zonder strijd. Zonder protest. Zich onbewust van het zweet, bloed en tranen dat het hun voorvaderen heeft gekost om van een telkens weer onder de voet gelopen landje een welvaartstaat te maken!
Zou het CGKR niet beter CGKP noemen? Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Plichten?
Maar toch wil ik niet nalaten om met een optimistische noot te eindigen: we wisten de overheersing van Spanjaarden, Fransen, Hollanders en Duitsers ongedaan te maken... maar wél ook na lang en lijdzaam toezien of strijden. Zou dat deze keer soms ook niet lukken? Kan de Vlaming zó erg gedegenereerd zijn?
Allemaal goed en wel, al die automatiseringen, maar!!!
Veel ouderen kunnen echt niet mee met het digitale tijdperk, en dat is verstaanbaar! Neem nu mijn vrouw:
1. Ik heb pc banking en regel daarmee alle bankzaken. Reuzehandig, maar... zij kent daar niks van! Ik kan het haar al evenmin aanleren, want ze begrijpt helemaal niks van al die uitleg. En toch is ze helemaal niet dom. Wel integendeel! De kans dat ik als eerste sterf is, gezien haar zwakke gezondheidstoestand, heel klein, maar je weet nooit. Wat dan? Een ongeluk kan in een klein hoekje liggen en dan staat ze daar! Vroeger hadden we een bank waar je voor alles en nog wat terecht kon op honderd meter van de deur. Maar wegens de besparingen in het bankwezen is dat kantoor geëlimineerd. De dichtsbij gelegen bank ligt nu op ruim een kilometer afstand. Niet zo evident voor oudere mensen met zwakke gezondheid!
2. We hebben TV met digibox en enkele extra zenderpakketten van Telenet, voornamelijk documentaire zenders waar ze graag naar kijkt. Ook nog een afzonderlijke DVD speler - recorder. Maar als ze toevallig op de verkeerde knop van een der afstandsbedieningen heeft gedrukt, of op de verkeerde afstandsbediening, is ze hopeloos verdwaald en moet mijn hulp inroepen om terug op haar programma te komen. Met alle respect voor Telenet vind ik toch dat het in de digitale wereld, om commerciële redenen, wel een beetje de spuigaten gaat uitlopen! Alles zou in één toestel moeten kunnen geïntegreerd worden zodat je, net als vroeger, de TV inschakelde en gewoon met de ene en enige afstandsbediening een zender kiest!
En ja, dat kan! Dat weet ik natuurlijk ook... mits je afziet van digitale TV, van al die extra zenderpakketten, enz! Waarom een digibox, die eigenlijk noch min noch meer dan een extra TV tuner is, niet in de TV ingebouwd is? Om louter commerciële redenen! Er zijn namelijk meerdere aanbieders van digitale TV en de keuze is aan de gebruiker! Niét aan de constructeur van de TV.
Ja maar! Dat kan ik allemaal nog begrijpen maar toch zou het eenvoudiger kunnen: als de fabrikant een TV zou maken met bevoorbeeld een uitschuifbare tuner die enkel geschikt is voor het normale zenderaanbod op de kabel. Wil je de extra's van Telenet? Of van Belgacom? Dan schuif je er de standaard tuner uit en de tuner van je favoriete TV aanbieder er in! Er zou dan natuurlijk sprake moeten zijn van normalisatie in de verschillende tuners, zodat ze allemaal in de 'sleuf' passen. En dan heb je, mét de voordelen van je aanbieder, weer je goede oude TV met één afstandsbediening en één tuner terug! Geen gesjoemel met verbindingskabels. Geen verschillende afstandsbedieningen om één toestel te bedienen! Geen twijfel welke afstandsbediening je voor een bepaalde handeling nodig hebt.
Maar helaas... de technologie schrijdt dan wel met reuzenschreden vooruit, maar er wordt niet gedacht aan mensen die net géén technische knobbel hebben! Misschien komt dat nog wel ooit. Als intelligente productontwikkelaars eens zó intelligent worden dat ze ook aan de mindere technisch aangelegde mensen denken. Maar daarvoor blijken ze nét nog niet intelligent genoeg te zijn! Komt nog wel hoor! We moeten alleen maar geduld hebben tot verstandige hersenen écht verstandig worden! Maar ondertussen:
Arme oudjes. Ik vraag me af waar het er bij een ouder koppel, waar geen van beiden met dergelijke dingen kan omgaan, naartoe moet! Wordt het onbekend zijn met de digitale wereld een nieuwe vorm van analfabetisme? Droevig vooruitzicht voor dergelijke mensen vind ik!
Ik zal dan misschien wel de eerste zijn om het digitaal tijdperk toe te juichen omwille van de vele voordelen, maar moet toch ook voorbehoud maken voor bepaalde meer ingewikkelde aspecten ervan en voor de snelheid waarmee dit alles is gebeurd, en nog steeds sneller gaat. Zoals ik hier al eens aanhaalde: net als een locomotief die steeds sneller gaat rijden maar niet omkijkt of alle wagons wel kunnen volgen!
Het ziet er erg naar uit dat in de toekomst alleen hoogbegaafde mensen nog van vernieuwingen zullen kunnen genieten! Niet enkel hoogbegaafd maar ook nog thuis in de wirwar van kabels van het ene toestel naar het andere! En dat lijkt me niet eerlijk! Daar zullen productontwikkelaars toch ooit rekening moeten mee houden willen ze een ruim afzetgebied behouden.
Als ik dan nog even de vergelijking met mijn echtgenote mag maken: ze is ver van dom, alles wat van een vrouw kan verwacht worden doet ze perfect en zelfs veel beter dan de gemiddelde vrouw! En dat ondanks haar gezondheidstoestand! Maar alles wat technisch aandoet ligt haar gewoon niet en kun je haar ook niet aanleren. Alles waarop meer dan één knop zit zal ze niet gauw kopen want het kan een probleem betekenen voor haar. Met één uitzondering: de wasmachine! Want daarin ben ik dan juist weer de kluns. Gewoon omdat ik het zelden moest doen natuurlijk.
Maar goed, ik vrees dat er een tijd komt dat iedereen die niet met een pc kan omgaan als hopeloos achterlijk zal worden aanzien, terwijl niets minder waar is!
Ik behoor dus tot de gelukkigen die daar allemaal geen problemen mee hebben. Maar dat is louter toeval! Dat heb ik enkel te danken aan mijn onstilbare honger naar praktisch bruikbare kennis. Maar als je die eigenschap nou niét hebt, moet je dan afgeschreven worden? Neen toch?
Dat de jeugd beter omgaat met die dingen is evident. Want waar wij het met lei en griffel moesten stellen in de klas, staan nu computers. Maar toch vraag ik me af hoe de minder begaafden, die er vroeger ook met lei en griffel niks van bakten, het in hun verdere leven zullen maken! Want ik vrees dat hun aantal een pak hoger is dan we denken! Want och ja, die pc interesseert hen wel hoor... om naar schunnige foto's te kijken... om schunnige opmerkingen in een schunnig taaltje op facebook te plaatsen... Maar het serieuze werk? Dat gaat hun petje ver te boven, hoewel de ouders net het omgekeerde denken!
En ook dié categorie toekomstige volwassenen kun je die onkunde niet kwalijk nemen. Want het is het soort dat in de wieg gelegd is voor handenarbeid. Het soort dat zich destijds ook heel nuttig kon maken met dit soort arbeid in de maatschappij. Maar ook het soort dat zich nu, door verwennerij en overschatting van de ouders, veel te goed acht om de handjes vuil te maken! Waar moeten dié straks van leven?
En dus maak ik me grote zorgen over het sterk digitaliseren van de maatschappij, zonder te denken aan eenvoud en gebruiksgemak. Want die 'dommerds' die er vroeger waren, die zullen er steeds zijn. Zó snel kan de evolutie van de mensheid nou ook niet gevorderd zijn! En die mensen zijn er ook nodig! Want ook de straten moeten geveegd worden... duizend en een klusjes waar intelligente mensen liever niet de handen aan vuil maken, moeten ook uitgevoerd worden. Door wie? Door miskenden die helemaal uit de boot vallen van zodra iets moet geregeld worden in de huiselijke administratie?
Neen! Ergens vind ik dat we helemaal verkeerd bezig zijn! We drijven een bepaald soort mensen die we hard nodig hebben, naar de marginaliteit die ze helemaal niet verdienen!
Het màg en moét beter! Maar het moet vooral eenvoudiger! Het moet in ieders bereik komen. Daar ligt nog een heel braakliggend veld voor de toekomstige ontwikkelaars.
Hiernaast in de marge heb ik ooit onbewust als beroep ingevuld: 'levensgenieter'! En daar wil ik wel even een woordje uitleg over kwijt. Want voor veel mensen is de definitie van levensgenieter iemand die vier keer per jaar op reis gaat, elke dag in een klassenrestaurant gaat eten, in honderd en een vriendenclubs is, en de rest van zijn tijd in de kroeg verdoet.
Zo iemand kàn wel een levensgenieter zijn, al zie ik daar eerder een pathetische figuur in die constant zichzelf wil ontvluchten!
Neen! Dàt soort levensgenieter ben ik gelukkig niet. Dat soort heb ik in de Allerheiligenvakantie weer volop bezig gezien! Vooral toen ik donderdag nietsvermoedend naar de markt trok met Chico. Om wat snoepjes voor hem en 'kaantjes' voor mij te kopen.
In een spontane bui, ondanks het gure, druilerige weer, besloot ik langs de winkelstraat te gaan. Compleet vergeten dat het vakantie was... me er bovendien totaal niet van bewust dat ook maar één toerist het in zijn hoofd zou halen om af te komen in dergelijk weer... En ik liep in de val! Ik had het moeten weten!
In de Kapellestraat, de voornaamste winkelstraat van Oostende, kon je op de koppen lopen. Verveelde koppen weliswaar. Lanterfantende koppen. Ledige koppen. Koppen die niet wisten waarin of waaruit en dan maar opeengepakt wat samenhokten in de 'voorname' straten en zich lieten meeslepen met de massa. Koppen die zich nu eens keerden naar de uitstalramen van de C&A... maar die hadden ze thuis ook... dan weer even naar Kruidvat omkeken... nét dezelfde winkel als bij hen om de hoek, met net dezelfde 'promotie van de week' en net dezelfde inrichting... dan maar verveeld een vervelende tearoom binnenstappend om op andere verveelde koppen te gaan kijken. Brrr! Hoeveel kost dit macabere grapje hen? Aan de doorsnee kledij te zien betrof het allemaal heel gewone mensen. Crisis? Of nog maar eens van geleende centjes betaald, bovenop de rest van de schuldenberg?
Ik stond even perplex! Hier was geen doorkomen aan! Tenzij in sloefjespas en langzaam meesjokkend met de verveelde en vervelende stroom! Een troosteloze stroom die zichzelf en alle anderen verveelde! Neen hoor, dan maar liever een grote omweg en flink doorstappen om bij de markt te geraken! Wàt in 's hemelsnaam denken die mensen hier te vinden wat ze thuis niet hebben, en hoe is het mogelijk om zoveel geld te gaan verspillen om verveeld in de druilerige regen te gaan lopen? Waren dat dagtoeristen? En zo ja, wat deed hen besluiten om in een dergelijk verveelweer naar de kust te komen?
Maar toen hoorde ik 's avonds op het nieuws dat de hotels aan de kust voor 80 à 90% waren volgeboekt voor de Allerheiligenvakantie!!! Nou, wat mij betreft, de horeca kon er maar een goede zaak aan doen, maar die zogenaamde levensgenieters die hoognodig bij elke gelegenheid 'ergens', waar dan ook, naar toe moeten... daar kon ik alleen maar medelijden mee hebben!
Als dat nou vijftig jaar geleden was, zou ik die hotelgasten nog kunnen begrijpen. Toen kon je nog op hotel gaan puur voor de culinaire verwennerij. Toen stond er nog een échte kok aan het fornuis om écht lekker eten te bereiden. Een kok die nog niet getheoretiseerd en dus verpest was in een hotelschool. Een kok die op smaak, en niet op theorie werkte! En al was het weer buiten nog zo guur, je kon je toch minstens al verkneukelen op het lekkere middagmaal dat je wachtte in je hotel. Maar zelfs dàt is er niet meer bij! Je kunt je hoogstens verkneukelen op een portie diepvriesfriet met de smaak van karton, net zoals je ze thuis in je diepvriezer hebt steken, en een stuk schoenzool die op het menu heel voornaam als 'filet pur' wordt omschreven! Madre mia! Het zal je geld maar wezen!
En dat zijn dan nog de meest begoeden! De anderen, die moeten het stellen met een Mc Donalds dinertje of de 'Quick'. Moet je dààrvoor huis en haard verlaten? Welk volwassen gezinshoofd ( nog altijd de 'man' veronderstel ik met enig voorbehoud) haalt zich nou zoiets in de kop? En dan nog in crisistijd?
Antwoord: de 'nieuwe' man! De man die alle onlogische willetjes, nukken en kuren van vrouwlief inwilligt. Vrouwlief vindt het vervelend dat de kinderen een week thuis zijn. Kan er geen weg mee! En 'weggaan' (lees: 'vluchten') lijkt haar de enige oplossing! En manlief volgt haar daar gedwee in. Wél wetende dat de kinderen op de (hm) vakantiebestemming al even lastig of nog lastiger zullen zijn dan thuis! Want thuis hebben ze immers nog hun vertrouwde omgeving en speeltjes!
En dat zag ik preciés zo in de Kapellestraat: de geëmancipeerde vrouwtjes liepen druk kwetterend en roddelend onder elkaar. Ze hadden toch maar weer eens hun willetje kunnen doordrijven, en dat was dan, voor hén, toch wel de enige voldoening die ze van hun vakantie mochten smaken! De nieuwe mannekens liepen er verveeld bij met de handen diep in de zakken en de kragen rechtop. De kinderen deden zo vervelend mogelijk en huilden om het hardst! Wie is hier dan uiteindelijk mee gediend? De vrouwtjes toch? Maar het is wél net dàt geslacht dat die vakantie claimt als 'voor de kinderen'... Kom nou! Zie ik hier alweer opzichtige sporen van zware hypocrisie?
Maar goed... ik had het over het feit dat ik mezelf een levensgenieter vind. Zéker niet om alle hierboven vermelde droevige perikelen, maar omdat ik écht geniet van het leven! Ik kan genieten van een paar nieuwe pantoffels. Ik geniet ervan naar bed te gaan en me af te vragen waar ik nu weer van ga dromen. Ik geniet van elk ontwaken. Blij dat ik er nog mag zijn en dat mijn partner er nog is. Ik geniet van enkele uurtjes aan de pc. Ik geniet van elke dag die me geschonken wordt. Ik geniet van elk uitstapje, hoe klein ook, met Chico. Geniet van een superlekker middagmaal, door vrouwlief bereid. En gaat dat eens een keertje niet, dan maak ik het toch zelf en geniet dan tweemaal: een keer door het te maken en een keer door het te eten! Ik geniet van elke ademtocht en ben mijn schepper dankbaar voor het wezen dat hij van me maakte.
Ik geniet van een gesprekje met een leuk en sexy meisje. Niét omdat ik naar haar verlang.
Wél omdat ik dankbaar ben voor het beetje aandacht dat ze mijn hondje en mij schenkt. Wél omdat ze me eventjes toelaat in haar vrouwelijke ziel te kijken.
Het mag ook een dame van mijn leeftijd zijn. Maakt op zich niet uit, maar het is nu eenmaal leuker om met een charmant wezentje te babbelen. Een meisje dat nog geen 'wijf' geworden is. Maar als dat charmante wezentje een hol vat blijkt, heb ik dan nog altijd liever een dame van mijn leeftijd! Op voorwaarde dat ze het meisje in zich nog niet heeft laten verpesten door overdreven emancipatiegevoelens en competitie met mannen!
Gewoon de eenvoudige dingen van het leven. De dingen waaraan de meeste mensen voorbijgaan. Maar dat zijn nou juist de dingen die écht waardevol zijn! Al de rest is puur komedie of drift. Naar een vrouw verlangen omdat je 'heet' staat? Wat heb je dààr nou aan? Die toestand verhindert je juist om door te dringen tot het ware wezen van de vrouw!
Ach wat... het leven kan zo mooi zijn. Als je het zelf mooi maakt. Als je tevreden bent met wat op je afkomt. Als je tevreden bent met elk uur, elke minuut en elke seconde dat je nog mag leven! Als je, midden in al je 'luxe', alleen maar blijft denken hoe dankbaar je voor dit alles mag zijn en hoe ongepast het zou zijn je ongelukkig te gaan voelen door dieper na te denken over alles wat je nog zou kunnen overkomen... of over alles wat je niét hebt!
Carpe Diem! Pluk de dag! Een wijzere spreuk is bij mijn weten nog nooit uitgevonden. En hoe ouder je wordt, hoe meer die spreuk waarheid wordt. En dan zeggen ze: "Iedereen wil oud worden maar niemand wil het zijn". Larie! Ik bén oud, en ben blij het te zijn! Zo lang mogelijk nog!
En dat, dames en heren, waren de ingrediënten die een echte levensgenieter hoort te hebben. En een levensgenieter... ja, dat ben ik. En daar hoef ik geen fortuin aan te verspillen! Dat werd me bij mijn geboorte gratis meegeleverd als een eigenschap waarmee ik zelf kon doen wat ik wou. Een 'optie' die ik kon nemen of laten. En ik denk wel de juiste weg te hebben gevolgd door die optie te hebben aanvaard en steeds meer te hebben gecultiveerd!
Aanleiding tot dit stukje is het feit dat de winter voor de deur staat, en veel mensen weer voor enkele maanden in een bedompte woonkamer zullen gaan leven.
Een raam openzetten is er immers niet meer bij! Al dat warmteverlies!
Wel, dat warmteverlies valt best mee als je goed snapt hoe warmte werkt! Als je dagelijks minstens een kwartier een raam openzet wordt je woning goed verlucht en is het warmteverlies eigenlijk verwaarloosbaar.
En nu gaan wenkbrauwen fronsen: "Oh ja? Waarom bibber ik dan als een raam openstaat?"
Wel, dat doe je inderdaad ZO LANG als dat raam openstaat. Van zodra het dicht gaat is het weer lekker warm alsof er niets is gebeurd, hoewel vele kubieke meters koude lucht zijn binnengekomen.
Hoe dat kan? Eenvoudig omdat lucht warmte of koude slechts heel kortstondig kan vasthouden! Lucht heeft daarvoor veel te weinig massa. De warmte die we in huis ervaren komt dan ook niet zozeer van de lucht zelf, maar van de muren, waaraan de verwarmde lucht van de radiatoren zijn warmte heeft afgegeven. Je moet het raam natuurlijk geen uren openlaten. Een kwartier is ruim voldoende.
Een beetje (alweer) beeldspraak kan dat demonstreren: verwarm een stenen bol met een diameter van pakweg 30 cm. Leg die bol daarna in de koude buitenlucht en het zal toch wel meer dan een uur duren alvorens hij helemaal de temperatuur van de buitenlucht heeft gekregen.
Breng eenzelfde hoeveelheid lucht, opgesloten in een ballonnetje, op dezelfde temperatuur en leg dié buiten. Binnen seconden zal de lucht in de ballon de buitentemperatuur overgenomen hebben! Er is dus massa nodig om warmte te behouden. En vermits de binnenkomende frisse lucht in een kamer bijna geen massa heeft, is het enige temperatuurgebonden effect ervan dat die lucht de warme muren een heel klein beetje zou kunnen afkoelen, maar dat is verwaarloosbaar in die grote massa van de muren en in het kwartier dat het venster openstaat.
Dit is zo weer een stukje boerenwijsheid dat ik ooit proefondervindelijk ondervond en me er grondig ging over documenteren. De aanleiding was een open haard die ik in huis had. En ik was er niet tevreden mee want hij was helemaal niet in staat de woonkamer te verwarmen! Dat leek me verspilde energie: warmte die ontsnapte langs de schouw en bovendien ook nog de warmte van die kamer mee naar buiten zuigt.
Ha! Dat zou ik eventjes gaan veranderen zie! En ik toog aan het werk met een stel buizen, een lasapparaat en een zelfgemaakte turbine. Van de buizen maakte ik een raster dat helemaal rond de vuurhaard liep. De onderkant fungeerde als rooster waarop de houtblokken lagen, langs boven moest de ontsnappende warmte rondom de buizen spelen. Onderaan werd de turbine aangesloten, bovenaan blies, voorwaar, gloeiend hete lucht de woonkamer binnen. Eureka!
Helaas... het rendement verbeterde wel een beetje, maar als je aan die hete uitlaat voelde zou je verwachten dat de woonkamer binnen geen tijd een sauna zou worden. Niets was minder waar!
Ten einde raad trok ik naar de bib en sleepte alles mee naar huis wat ik vond over het fenomeen warmte. En vond de reden: lucht wordt eventjes warm en dan is het gedaan. En inderdaad, als ik mijn hand op een vijftigtal cm van de hete luchtstroom hield, was die lucht al een pak afgekoeld.
De verwarming in een auto werkt trouwens op dezelfde manier, maar omdat de ruimte in een auto veel kleiner is, werkt het wél! Ook al omdat alle massa (zetels, carrosserie, mensen...) de warmte van de lucht opneemt en blijft uitstralen.
Later vond ik toch oplossingen om het maximaal rendement uit mijn houtblokken te halen, maar dat is weer een ander verhaal!
Dus mensen, laat het niet aan het hart komen. Gooi open die ramen en laat de frisse lucht maar eventjes binnen. Al was het maar vijf minuten. De energierekening zal er niet door verhogen. Je gezondheid wél!
Rijk worden is een hele kunst! Rijk zijn dan weer een grote gunst. Rijk blijven kan geen enkele kluns!
Maar echte rijkdom zit niet in een kluis! Die hoort alleen maar in je hartje thuis.
Waarmee ik maar zeggen wil: ik ben niet jaloers op rijk geboren mensen. Want ze staan voor grote uitdagingen als ze het familiefortuin minstens willen op peil houden, laat staan verhogen! Je hebt er dan ook veel meer aan om geboren te worden met een zekere intelligentie die je zelf naar eigen goeddunken verder kunt cultiveren, dan met een hoop geld dat je niet kunt beheren!
En helaas is dit laatste nogal dikwijls het geval! Rijkeluiszoontjes werden in veel gevallen van jongsaf in de watten gelegd met als gevolg dat ze het nergens brachten! Nooit uitdagingen moesten aangaan. Nooit enige verantwoordelijkheidszin konden ontwikkelen. En dan komen de ouders te overlijden en de rest laat zich gemakkelijk raden!
Zo was het tot in de jaren zestig. Daarna ging, in België althans, de levensstandaard verhogen en werden ook gewone kinderen uit gewone gezinnen oververwend. Tenminste... in gezinnen die niet intelligent genoeg waren om op lange termijn te denken! Ouders die, ook al uit gemakzucht, de kinderen alles gaven wat hun hartje maar lustte. Zo ben je er (tijdelijk) van af! Die generatie is nu opgegroeid... met alle gevolgen vandien.
De rijken daarentegen hadden ondertussen wel al hun lesje geleerd en van verwennerij van de kinderen is in die categorie steeds minder sprake! Dié ouders hebben de gevolgen van verwennerij al een generatie vroeger ingezien. De verwennerij is naar lagere categorieën verschoven en dat laat zich duidelijk merken in het straatbeeld!
Dat laat zich ook zien in de Wetstraat: daar zitten de superverwenden die van de ouders maar één enkele les meekregen: een cursus 'ellebogenwerk'. Een cursus die je duidelijk vertelt hoe je het zonder werken en zonder veel te kunnen presteren heel ver kunt schoppen.
Politici! Ach ja... diegenen die alleen maar de ambitie hebben het op gemeentelijk vlak waar te maken zijn nog de slechtsten niet en menen nog min of meer wat ze zeggen. Vandaar dat ik in principe weinig belang hecht aan de gemeenteraadsverkiezingen. Ze doen maar hoor! En meestal doen ze het ook nog niet zo heel erg slecht. Daarvoor verdienen ze te weinig! Daarvoor zijn hun ellebogen nog nét iets te kort.
Slecht wordt het pas als ze hogere ambities (en inkomsten) gaan koesteren en op de top gaan mikken. Want in die top geraken alleen maar de complete onkundigen en blaaskaken! Voor die top is maar één criterium belangrijk: charme! En helaas werkt dit criterium uitstekend bij de kiezers!
Gemeenteraadsverkiezingen zijn dus in zekere zin relatief onbelangrijk... ware het niet dat ze een maatstaf kunnen vormen voor wat er bij de volgende parlementsverkiezingen zal gebeuren! Want er is veel kans dat wat de door propaganda verdwaasde kiezer doet in het stemhokje voor de gemeenteraad, ook zal gebeuren bij de parlementsverkiezingen! En dan pas begint de narigheid!
Daarom ook maak ik me helemaal geen illusies over de volgende parlementsverkiezingen: het zal gewoon een afspiegeling zijn van de gemeenteverkiezingen! Tenzij de charmeurs het spel zó stom spelen dat zelfs het naïeve kiezerskorps er niet langer inloopt! Maar ook dat zal wel ijdele hoop zijn.
En hier zit ik dan. Alleen aan mijn pc. Wachtend op inspiratie die niet komen wil. Want ook de muzen lijken in slaap gevallen. En eerlijk gezegd, ik ben ook een beetje pc-moe en -lui aan het worden. Ja... herfst hé? Dan maar een fles jenever aangesproken. Zachte smaak, lichte roes, maar helaas, het kan de muzen niet wakker maken!
Weinig nieuws onder de zon trouwens ook. De regering zoekt nog altijd naar drie en een half miljard om de begroting voor 2013 op poten te zetten en ze lijkt er maar niet uit te komen. Kan ook niet als je op de verkeerde plaats zoekt! Ik weet wel waar het te vinden is hoor! Maar ik mag het niet zeggen. Het is een vierletter acroniem dat begint met een O. en eindigt op een W. Dat is de plaats waar ons belastingsgeld heenvloeit. Dat is de topatractie van België waar alle parasieten, vreemd of Belg, gnuivend en gniffelend op afkomen. De 'Belgian drug' zeg maar! Uitgevonden door Belgen, betaald door Belgen, maar geconsumeerd door vreemden, door eigen luxeverslaafde luilakken, en door parasieten van allerlei allooi die hier niets te zoeken hebben.
Dààr valt te rapen, meneer Di Rupo! Dààr zit het gat in de begroting! Daar heb je zó je drie en een half miljard vergaard! Daar hoeft toch geen tekeningetje bij?
Maar ach ja... wat helpen kaars en bril hé?
Het is alweer een tiental jaar geleden dat een in België wonende Brit een succesnummer scoorde met " I'm a Belgian". De man vond ons een tof volk. Vond dat we de beste sociale en medische voorzieningen ter wereld hadden, en was er fier op hier te mogen werken en wonen. Zo fier dat hij er een succesnummertje wist over te maken. Hier volgt het begin van de song voor wie het nummertje niet kent:
Potverdekke, it's great to be a Belgian - I'm not English, I'm not French and I'm not Dutch (I'm not Spanish, Portuguese or German) - I'm a Belgian, so thank you very much!
As I walk along the streets - With my mayonnaise and frites You can tell I'm as happy as can be - With my Duvel in my hand Then you must understand - I'm a Belgian, so nothing worries me!
Helaas... dat nummertje lijkt wel de wereld rond te zijn gegaan, en dàt soort propaganda konden we nu best missen!
Voor wie het niet weet: die Brit was eigenlijk een ingenieur die in de jaren zeventig in Brussel is komen wonen en werken, toen veel sloppenwijken moesten plaats maken voor nieuwbouw en Brussel één grote bouwplaats was. Is dus in zekere zin medeverantwoordelijk geweest voor de veranderingen in gunstige zin (toen nog) van Brussel. En is hier dan maar blijven plakken.
Helaas is de man ondertussen overleden te Brussel. Ik vraag me af wat hij nu van ons verloederde Belgiekske zou denken!
Omdat ik toch altijd weer moet uitzoeken of iets soms toch niet beter kan en dus ook nog altijd experimenteer met wat nu de beste scheermethode is, eventjes een update.
Historiek:
- In plaats van scheerschuim of -zeep, probeerde ik ooit scheerolie (HEMA). Dat lukte goed, maar ik vond het te duur voor een piepklein flaconnetje. Pluspunt was dat er onder andere menthol in zat, wat je steeds minder vindt in scheerschuim, maar toch een heel gunstig effect heeft op het scheren. Minpunt was dus de prijs. Dat viel nog wel mee als je, zoals de gebruiksaanwijzing vermeldde, slechts één druppel over je nat gezicht wreef. Maar ik vond één druppel niet echt voldoen. Minstens 5 à 10 druppels zijn nodig voor een comfortabele scheerbeurt!
- Ging zoeken om zélf scheerolie te maken. Gebruikte als basis badolie van ALDI. Daar zit zoveel als geen zeep in (Slechts af en toe in de aanbiedingen te koop). Mengde daar per 100 cc ( 1/10 liter) een vijftigtal druppels pepermuntextract door. Voldeed goed, maar de badolie zelf had al een eigen geur die me minder goed beviel.
- Zocht andere soorten badolie maar stelde vast dat ze allemaal tamelijk veel zeep bevatten én een eigen geur hadden. Ik wou geen zeep of geur, wou frisse munt, en niets anders. Dus bleef ik zoeken naar een volledig geurloze olie. Ik hou wel van prettige geuren maar kies die liever zelf. En nà het scheren!
Update:
Uiteindelijk ging ik dan maar glycerine proberen: een geurloze, glibberige olie, te koop in elke apotheek. Kocht een flesje van 100cc voor 2,50 euro. Thuisgekomen met het goedje, bleek het toch wel erg dik. Smeerde moeilijk uit. Oplengen dus! Met wat? Water? Jawel! Lukte voortreffelijk, maar de vloeistof werd lichtjes troebel. Geen probleem eigenlijk, maar de volgende keer neem ik wél water uit mijn Brita filterkan, die de kalk uit het water filtert.
En nu ben ik tot het volgend (misschien definitief?) recept gekomen:
25 cc glycerine; (1/4 van het 100cc flesje) 5 cc water; 20 à 30 druppels pepermuntextract naar smaak (kruidenwinkel of apotheek).
Dat werkt voortreffelijk! Je baard blijft de hele dag aanvoelen als een babyface. En dit voor een fractie van de prijs van scheerolie!
Werkwijze:
- Gezicht wassen (ik gebruik geen zeep, maar badzout daarvoor! Stukken beter dan zeep, en huidverzachtend). Bovendien werken de zoutkorreltjes 'scrubbend' op je poriën en zijn een voortreffelijke voorbereiding van de baardhaartjes. (Merk: DIVA Zeezout bodyscrub. Kost een habbekrats bij Action.) - Goed afspoelen. Niet afdrogen! - 5 à 10 druppels 'scheerolie' over je natte baard smeren, en scheren maar!
Een ultragladde en frisse scheerbeurt zonder branderig gevoel is het resultaat.
Hoeveel betalen wij voor een degelijke hospitalisatieverzekering die net datzelfde dekt?
Waarom willen wij legaal leven en werken als je als illegaal alles gratis krijgt?
Heeft de Vlaming nog altijd niet door waar zijn belastingscentjes heengaan? En voor wié we eigenlijk werken? Is het te verwonderen dat zoveel grote ondernemingen ermee stoppen in ons apenland? Zij moeten immers mee betalen aan steeds hogere lonen om steeds meer vreemden en illegalen te kunnen onderhouden!
En de dakloze Vlaming? Waar is diéns medische kaart?
Kan de hypocrisie nog verder gaan? Een illegaal, die verondersteld wordt het land onmiddellijk te verlaten, heeft in de ene zak dus een uitwijzingsbevel, en in de andere zak een medische kaart die hem alle verzorging moet geven in de stad en het land waar hij uitgezet is! Logisch hé?
Nu weer sluit Ford Genk! Vele duizenden harde werkers staan straks op straat! Zéker slecht voor Limburg, maar ook slecht voor gans België, want ook dié werklozen zullen we straks mogen betalen! De productie gaat naar Spanje. Waarom?
- Omdat onze lonen veel hoger zijn. Waarom? - Omdat alles wat we aan belasting en taks moeten betalen veel hoger is! Waarom? - Omdat je hierboven maar eens op die link moet klikken. Dan weet je waarom! - Omdat elke werknemer en elke werkgever zwaar moet meesponsoren aan de buitensporige en 'illegale' uitgaven van de vele OCMW's! - Omdat illegalen hier niet alleen een beschermde diersoort zijn, maar ook nog zwaar gesponsord worden! - Omdat dit soort niks betaalt, niks uitricht, hier niet eens thuishoort, maar ondanks alle illegaliteit van duizend en een voordelen kan genieten! Illegaal zijn is in België een van de bestbetaalde beroepen! Niets doen en toch vet betaald worden!
Wie denkt dat dergelijke praktijken eindeloos kunnen blijven doorgaan gelooft zéker ook dat drie min één vier is!
Moet de regering nog een paar miljarden zien te besparen voor de begroting van 2013? Eén adres: OCMW!!!
Over mezelf: Bouwjaar: 1941 Geboren: Ja. Geslacht: Neen. Nog levend. Adres: Hier. Beroep: Levensgenieter. Hobby's: Veel. Talen: Ja. Vooral betalen. MEDEDELING: Voor enkel politie-verhaaltjes, klik onderaan deze marge op 'fictie'.
