|
Wat krijgen we nu? De Dendermonde in actie? Wordt het menens? Moeten de stadsbestuurders het ontgelden? Doe ik al dan niet mee? Een prangende vraag voor de bewoners van de stad die inderdaad makkelijk ja knikken en zich steeds neerleggen bij (soms overhaaste) beslissingen van de politici. Brengt oppositie vanuit de bewonerskant meer aarde aan de dijk dan de oppositie die wordt gevoerd door de oppositiepartijen? Dat kan men alleen ondervinden door effectief de problemen degelijk te gaan aankaarten
Maar wie gaat dat doen? De brave burger van de stad zie ik dat niet onmiddellijk presteren. Geen woorden maar daden is wat ik vroeger hoorde op de voetbalwedstrijden die door K.A.V.D. werden afgewerkt in het (buitenstedelijk gelegen) stadion, maar de ambitie om enige strijd te gaan voeren tegen het stadsbestuur, dat is andere koek!xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ik ga uit van het standpunt dat de culturele raad de meest voor de hand liggende mogelijkheid is om dergelijke voorstellen (waterpartij) te gaan promoten en vanuit de werking meer kracht bij te zetten. De middenstandsraad is, denk ik, eveneens goed geplaatst om bij dergelijke ideeën op de kar te springen en advies uit te brengen. Maar zoals het reeds werd aangehaald is de politieke druk hoogstwaarschijnlijk te groot en denkt men er zelfs niet aan om maar één woord te lossen, laat staan op papier te zetten. Dat de bepaalde schepen en de burgemeester zich onthielden van een antwoord op de vraag omtrent het idee van de waterpartij is niet verwonderlijk. Waarom zouden ze een antwoord geven op een vraag (van een bewoner) dewelke in hun programma niet past? Trouwens nu zijn er belangrijker dossiers af te handelen. We zullen best dit voorstel klasseren tot in 2011. Op dat moment wordt het al iets warmer want in 2012 staan er opnieuw gemeenteraadsverkiezingen op het programma. De Vojnne zal dan wel een antwoord krijgen op zijn vraag. Misschien krijgt hij op dat moment wel de belofte dat er een waterpartij zal komen!!!
Polle Kritiek.
Een reactie van Sander:
Stadsvernieuwing
We hebben er duidelijke tekenen van gezien tijdens de regeerperiode van het vorig stadsbestuur. Thans blijkt er op dat vlak minder beweging te zijn, Hoewel men op de website van de stad een betrekking vacant stelt voor een algemeen directeur voor het autonoom gemeentebedrijf. Dit bedrijf beheert het uitgebreid sportpatrimonium en biedt op termijn ook perspectieven als beheersmaatschappij voor nieuwe infrastructuur. Het autonoom gemeentebedrijf (AGB) moet uitgebouwd worden tot hét instrument inzake grondbeleid en stadsvernieuwing! En daar knelt misschien al een schoentje waarom noch de burgemeester, noch de schepen van stadsvernieuwing willen reageren.
Hopelijk is de nieuwe directeur een stedeling en voorstander van een waterpartij op de Oude Vest. Wie weet?
Sander.
Zie 'reageer' voor de reactie van Louis Scholliers.
|
