Deze blog toont U maar één pagina. De andere worden in een archief geplaatst. Door onderaan de pagina op één der pijlen te klikken kom je verder. Je kan ook een onderwerp in onderstaande inhoud aanklikken. Oudere publicaties worden nog regelmatig bijgewerkt.
Van alles wat... ... over de enige échte Ros Beiaardstad! Het wel en wee van Dendermonde, veel fotomateriaal en af een toe een vleugje humor in ons dialect!
Bent u in het bezit van fotomateriaal van alles wat met Dendermonde (geen deelgemeenten) te maken heeft, en wenst u dit op het blog te zien verschijnen? Aarzel niet en geef ons een seintje op jpmc@skynet.be.
Wij danken u bij voorbaat!
En... mocht u dit blog goedvinden, kan u in de linkerkolom een waardering geven (beoordeel dit blog).
09-04-2009
Gevangenis-heisa...
De heisa omtrent het al dan niet inplanten van een nieuwe gevangenis in de Boonwijk lijkt nu ten top. Een opgericht actiecomité in de Boonwijk is er absoluut tegen dat aldaar een strafinrichting wordt gebouwd. Als belangrijkste reden voeren zij de 'groene long' aan, en ook de overlast van het verkeer halen zij aan. Allemaal goed en wel, maar denken zij dan echt niet aan de economische aderlating indien de gevangenis niet op ons grondgebied wordt gebouwd, en men uitwijkt voor het project naar Aalst of Sint-Niklaas? Nochtans heeft het stadsbestuur reeds voldoende alternatieven voorgelegd en bewezen dat hun grieven niet altijd gegrond zijn. Houden die mensen dan écht geen rekening met de werkgelegenheid en met de aanleveringsbedrijven? Het is nochtans niet zo'n ideale tijd om dergelijke dingen naast zich neer te leggen, vooral dan niet uit 'eigen' belangen! Als u mij toestaat zou ik hier als persoonlijke mening willen aan toevoegen dat mijns inziens eerder 'eigen belangen' primeren. Vermoedelijk liggen er in de onmiddellijke omgeving van de voorziene site gronden van sommige leden van het actiecomité en willen zij kost wat kost vermijden dat deze worden onteigend of in waarde verminderen. Zelf hebben wij ervaren dat een bewoner van de Boonwijk dit argument aanhaalde bij de eerste handelingen van het actiecomité, maar tot onze grote verwondering staat deze persoon de laatste tijd op de foto's die omtrent dat item in de pers verschijnen... Laat ons hopen dat het tussen het actiecomité en het stadsbestuur een akkoord kan worden bereikt zodat de geplande gevangenis er toch komt! Op de website van 'Het Nieuwsblad' (regionaal) kan u reageren!
Reacties op bericht (2)
11-04-2009
Gevangenis
Ondertussen heeft de vergadering doorgang gevonden in het centrum Belgica Dendermonde. Ik was er aanwezig als "onpartijdige"samen met heel wat "partijdigen". hetzij voor of tegen.
Wat opviel was, dat niemand tegen een nieuwe gevangenis was in Dendermonde, toch niet bij de aanwezigen of de leden van het actiecommité. Het gaat hem enkel over de toegangswegen. Dat er ook bezwaren zijn door de onteigeningen, dat zal wel, maar werd toch niet duidelijk gesteld. Er is een terrein nodig van ongeveer 15 Ha, waarvan ongeveer 10,5 bebouwd. Het terrein van Oud Klooster is +- 88 Ha groot. Er is vooral vrees voor overlast door het verkeer en ook om het natuurgebied (?) niet nog meer te belasten, men vreest dat er later nog meer zal gebouwd worden. Deze laatste vrees is te begrijpen. Ook de Scouts lieten van zich horen. Nu los van deze, kan ik mededelen dat ikzelf enige tijd gewoond heb in de Sint Jacobsstraat ( ook genoemd Magazijnstraat of Prisonstraat en niet Gevangenisstraat zoals door iemand werd vernoemd tijdens de zitting ), met de gevangenis als overbuur. Wel ik kan zeggen dat deze gevangenis een heel geschikte buur was. De straat werd toen zelfs (gedeeltelijk) onderhouden door de bewoners van de gevangenis en nooit was er enige overlast door verkeer, op die enige keer na, dat de wagen met de gevangenen in of uit het gevang diende te kunnen rijden. En meestal was dit dan nog de schuld van de geparkeerde wagens,- de gevangenis ligt zowat in het centrum van de Stad -, waarvan we weten dat die overal en altijd zo een beetje problemen veroorzaken. Het was aandoenlijk te merken, dat de Stad duidelijk verveeld zit met de ontstane situatie. Vandaar de opgeroepen batterij "helpers", waaronder ook de Gouverneur van onze Provincie. Ik kan me gemakkellijk inbeelden dat zij ( de Stad ) reeds te vroeg victorie hadden gekraaid, zonder rekening te hebben gehouden met de verrassende tegenstand van een paar burgers. Tegenstand die dan ook nog, weliswaar voorlopig, gehonoreerd werd door de Raad van State. Want het weze duidelijk, een schorsing is geen vernietiging en er kan nog altijd een nieuw of aangepast dossier worden ingediend. Maar het is duidelijk wat de Gouverneur stelde op het einde van de zitting, dat het vijf voor twaalf is voor de Stad, dat is meer dan een waarheid. Duidelijker mag men ook wat worden in verband met de voorziene gelegenheid tot parkeren aan de nieuwe gevangenis. Enfin, een nieuwe gevangenis dat is wel een must voor onze Stad, gelet de arbeidsplaatsen en de toeleverings bedrijven en bovenal, het behoud van onze Rechtbanken ook met personeel. De Stad zal dus met een betere oplossing moeten komen, alsook met garanties naar de toekomst tot het vrijwaren van het overblijvende gebied. Met, vergeef mij, een beetje leedvermaak wensen wij de Stad het beste toe met hun plannen tot oprichting van een nieuwe gevangenis. Wij hopen dat deze er mag komen, laat dit duidelijk zijn. Grts
11-04-2009 om 18:33
geschreven door Scholliers Louis
09-04-2009
Gevangenis
Laten wij niet vergeten, het is in de eerste plaats de schuld van de Stad, dat de Raad van State de plannen heeft geschorst. Wegens een dossier dat allerhande gebreken vertoonde. Aan de Stad nu om die gebreken weg te werken. En wat hier beschreven wordt als eigenbelang, 'k zou eens willen zien en horen wat U zou over de daken schreeuwen, indien het Uw eigendommeke zou zijn dat onteigend wordt. Het zijn inderdaad altijd de burgers die worden onteigend voor projecten allerhande, zie ook DOEL. Het blijken deze te zijn die spijtig genoeg en vermoedelijk geen eigendom bezitten, die vinden dat een onteigening de normaalste zaak van de wereld is, want dat zijn toch allemaal rijke mensen! Waarom kan de Staat, Provincie of Gemeente hun gronden die ze zelf in eigendom bezitten niet ter beschikking stellen. Want die eigendommen hebben zij zeker en vast. Nu gaan bedelen bij de bevolking met het argument "tewerkstelling en andere welvaartsproblemen" gaat niet op. Men tracht dus tweedracht te zaaien tussen de bewoners van onze Stad, om het eigen gelijk te bewijzen. Te laat de put gevuld, wanneer het kalf verdronken is. Men zou misschien de huidige gevangenis wat kunnen uitbreiden met de gebouwen van de vroegere Rijkswacht en de gevangenis zelf renoveren. Enfin beter zou zijn, dat hier op dit Blog geen stelling wordt ingenomen, niet voor en niet tegen!!! Grts
09-04-2009 om 14:00
geschreven door Scholliers Louis
Wil je contact nemen met de blog voor het sturen van een foto, het geven van informatie of het vragen om inlichtingen, stuur uw email via het voorziene vak hieronder. U kan ons helpen bij de identificatie van personen. Herken je iemand dan vernemen we dit graag met een email.
