Cursiefjes onder de kerktoren. Humoristisch, kritisch en soms cynisch.
20-02-2009
364 Energie
364 Energie
Er wordt tegenwoordig nogal wat geschreven over onze ecologische voetafdruk of de mate waarin wij de planeet belasten. Vele verenigingen lanceren websites, V.Z.W.s, colloquia, studies Dit is weer een sector waar een kat haar jongen niet meer in vindt. Of is het waar een haan zijn kippen en kuikens niet meer in vindt?
Zo een studie rangschikt 11 soorten niet-fossiele energiebronnen volgens hun ecologische voetafdruk en hun impact op onze gezondheid. Ze werd uitgevoerd door Mark Jacobson van het Atmosfeer- en Energieprogramma aan Stanford University. Ze duidt windenergie als de beste energiebron aan. Biobrandstoffen op basis van maïs en plantenresten eindigen helemaal onderaan in de lijst, samen met kernenergie en schone steenkool. De energiebronnen die de beste perspectieven bieden, zijn in dalende volgorde: windenergie, geconcentreerde zonne-energie (spiegels die een watertoren verwarmen), geothermische energie, getijdenenergie, zonnepanelen, golfslagenergie en hydro-elektriciteit.
Om de energievormen te vergelijken, berekende Jacobson de impact die ze zouden hebben als ze werden gebruikt om het volledige wagen- en vrachtwagenpark van de VS van energie te voorzien.
Dat zou een windturbinepark van 3 vierkante kilometer vergen.