Geen Stonehenge, maar piramiden van Gizeh formatie op komeet ( update )

Afgelopen week publiceerden wij een artikel over een verbazingwekkende formatie stenen op de komeet 67P.

Overal werd de vergelijking met Stonehenge gemaakt, maar een oplettende lezer heeft zichtbaar gemaakt dat er waarschijnlijk een verband is met de piramides van Giza.


Update: 27 mei 2015

Naar aanleiding van onderstaande theorie aangaande de vreemde stenen op de komeet 67P, ontvingen wij de volgende interessante reactie van een andere lezer (dank!):

Bij deze wil ik even reageren op wat de lezer aangeeft in zijn verhaal en jullie stuk.

De lezer kan in principe wel eens gelijk hebben als het een overblijfsel is van een planeet. Als we er van uitgaan zoals de oude overlevingsverhalen stellen is Tiamat in gevecht geweest met Marduk.

Tiamat is een planeet geweest tussen Mars en Jupiter waar nu een asteroïdengordel aanwezig is. Marduk is in feite Planet X / Nibiru.

Tiamat bevondt zich ooit in de baan van Marduk wat uitmondde in een frontale botsing. 

Tiamat werd bijna compleet versplintert en weggeslingerd naar de hedendaagse Aardse omloopbaan. Uit de grote overblijfselen zou de Aarde zijn ontstaan.

Het zou zomaar kunnen zijn dat comet 67P ook een overblijfsel is van Tiamat. Als je wiki er op naslaat dan klopt er iets niet, namelijk de engelse versie spreekt over afkomstig van de kuiperbelt (?) met een omlooptijd van 6,45 jaar in de kolom rechts 6,44 jaar en de Nederlandse versie vermeld 6,6 jaar omlooptijd. Ook de temperatuur is merkwaardig, de oppervlakte temperatuur zou -93 graden zijn. Gek, want Pluto is al -223 graden en dan zou comet 67P uit de Kuiperbelt komen. Daar waar het nog kouder is. Daar valt dus geen touw aan vast te knopen

De lezer zou wel eens gelijk kunnen hebben in de overblijfselen van een planeet. En ik denk er ook zo over.

Origineel artikel: 25 mei 2015

Afgelopen donderdag publiceerden wij een artikel over de merkwaardige komeet 67P, die bij nader inzien misschien helemaal geen komeet is.

In dat artikel werd de volgende foto gepubliceerd:

Vervolgens ontvingen wij de volgende e-mail van een lezer (dank!):

Op Donderdag, 21 mei 2015 11:02 had u een artikel geplaatst genaamd "Een soort Stonehenge ontdekt op komeet".

Na het bestuderen van de foto met de komeet kan ik u voor 90% verzekeren dat deze stenen geen formatie vormen die met Stonehenge gelinkt dienen te worden.

Als u de foto naar boven spiegelt( zie bijlage) blijken deze stenen verdacht veel in de formatie te liggen als de piramides van Giza. 

Ik heb vervolgens met een rode lijn de punten van de piramides met elkaar verbonden.

De zelfde lijn heb ik toen op de stenen van uw foto gelegd en het paste haast exact op elkaar.

We moeten in gedachten houden dat de betreffende stenen ver voordat de piramides van Giza werden gebouwd daar al geplaatst waren,  ook dat de standen van de sterren in de Orion gordel met de tijd zijn verschoven zouden kunnen zijn en of vanuit een andere positie in het universum gezien net iets anders te zien waren.

Het zou mij daarom ook niet verbazen als er op de foto restanten van zeer oude piramides te zien zijn die  door de zware omstandigheden zonder bescherming van een atmosfeer en door de tand des tijds hun werkelijk vorm verloren zijn.  Ik schat dan ook dat deze piramides wel eens 500 duizend tot een miljoen jaar oud zouden kunnen zijn.

We mogen er denk ik wel vanuit gaan dat een beschaving die in staat is om piramides met deze precisie te bouwen deze hoogst waarschijnlijk niet op een komeet zou gaan bouwen en gezien de logica denk ik dat het hier wel eens om een stuk van een planeet zou kunnen gaan. Een planeet die wellicht door ontploffing uit elkaar gespat was.

Het is in ieder geval de moeite waard om bij deze theorie stil te staan en te overwegen of dit weleens bewijs zou kunnen zijn van een beschaving die aan de mensheid gelinkt kan worden.

Ik hoop dat u iets aan mijn informatie heeft en er wat mee kunt.

{ www.NIBURU.nl }