NIEUW: Blog reclamevrij maken?

Logo

Stille Pagina

Beste bezoeker,

Wil je een videoclip bekijken en stoort het X-files-deuntje jou daarbij. Schakel het  deuntje gewoon uit door in deze kolon, helemaal beneden op de 2 witte balkjes in het blauwe cirkeltje te klikken, tot een pijltje verschijnt. Veel kijk- en luisterplezier en bedankt voor jouw bezoek.

Inhoud blog
  • Two Large UFOs Spotted In The Sky Over Chelmsford
  • The Government Cover Up Case: UFO Disabled 10 US Nukes in Silos
  • Filer’s Files #30 – 2017 UFO the Greatest Story Ever - PART I
  • Filer’s Files #30 – 2017 UFO the Greatest Story Ever - PART II
  • CLOSE ENCOUNTERS OF THE THIRD KIND Returning To Theaters - And Here's The New Trailer
  • A Team of Scientists Just Made Food From Electricity — and it Could be the Solution to World Hunger
  • ‘THEIR SHIPS WERE FAR SUPERIOR TO OURS – BOY, WERE THEY BIG! – NEIL ARMSTRONG [VIDEO]
  • Is there life on Titan? Cassini finds molecule 'instrumental' to life in the hazy atmosphere of Saturn’s moon
  • Breakthrough lofts the smallest satellites ever
  • Alien UFO sighting SOLVED: Mysterious lights seen from plane may have innocent explanation
  • Big, Dangerous Comets Are More Common Than Previously Thought
  • Not Aliens: Weird Radio Signal from Star Likely Has Duller Explanation
  • Shuttle-Era Cargo Module to Become Deep Space Habitat Prototype
  • "We zijn allemaal immigranten": mens is samengesteld uit atomen van andere sterrenstelsels - HLN.be
  • ‘Alien’ Actor Claims to Have Seen Aliens and UFOs
  • Three-Fingered Alien Mummies Update: Eggs!
  • Mysterie rond Peruaanse mummies krijgt verrassende wending. Onderzoekers hebben nu dit gevonden
  • Gezicht op Mars achtergelaten door aliens. Deze ex-NASA-wetenschappers delen achtergehouden informatie
  • Vreemde ‘basis’ gespot bij Area 51. Is dit een ondergrondse hangar?
  • MASSALE UFO-VLOOT BOVEN SERVIË
    Categorieën
  • ALIEN LIFE ( FR. , NL; E ) (516)
  • André's Hoekje (ENG) (730)
  • André's Snelkoppelingen (ENG) (378)
  • ARTICLES of MUFON ( ENG) (194)
  • Artikels (NL.) (139)
  • ASTRONOMIE / RUIMTEVAART (3119)
  • Before it's news (ENG.) (5605)
  • Diversen (Eng, NL en Fr) (1461)
  • FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG) (585)
  • Frederick's NEWS ITEMS (ENG en NL) (109)
  • HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL) (615)
  • INGRID's WEETJES (NL) (2)
  • Kathleen Marden 's News about Abductions... ( ENG) (28)
  • LATEST UFO-NEWS ( ENG) (3866)
  • Michel GRANGER - a French researcher ( Fr) (10)
  • National UFO Center {NUFOC} (104)
  • News from the FRIENDS of facebook ( ENG ) (5985)
  • NIEUWS VAN JAN ( NL) (37)
  • Nieuws van Paul ( NL) (12)
  • NineForNews. nl ( new ipv NIBURU.nl) (NL) (2445)
  • Oliver's WebLog ( ENG en NL) (116)
  • Paul SCHROEDER ( ENG) (98)
  • Reseau Francophone MUFON / EUROPE ( FR) (77)
  • références - MAGONIE (Fr) (455)
  • SF-snufjes ( E, F en NL ) (138)
  • UFO DIGEST / a Weekly Newsletter - thanks that I may publish this on my blog (ENG) (123)
  • Vincent'snieuws ( ENG en NL) (5)
  • Who is Stanton FRIEDMAN - follow his news (ENG) (15)
  • WHO IS WHO? ( ENG en NL) (5)
  • Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    The purpose of  this blog is the creation of an open, international, independent and  free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category.
    Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
     
    Archief per maand
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
    Rondvraag / Poll
    Bestaan UFO's echt? Are UFOs real?Les OVNIS existent-ils vraiement?
    Ja / Yes / Oui
    Nee / NO / Non
    Bekijk resultaat

    Rondvraag / Poll
    Denk Jij dat UFO's buitenaards zijn? Do You think that UFOs are extraterrestrial? Les OVNIS sont- ils ET?
    ja / Yes / Oui
    Nee / NO / NON
    Bekijk resultaat

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Blog als favoriet !
    FORUM

    Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum

    Zoeken in blog

    ">

    UFO'S - MET HET LAATSTE NIEUWS OVER UFO'S BOVEN BELGIË EN IN ANDERE LANDEN...
    UFO's in België en de rest van de wereld
    In België heb je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE ww.ufo.be. Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch... Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels. MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen. MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity... Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com. Ze geven een maandeliiks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal. Since 02/01/2013 is Pieter not only president (=voorzitter) of BUFON, but also National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
    13-01-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KLEE, l’indicatif TV revenu de nulle part

    KLEE, l’indicatif TV revenu de nulle part



    « Les civilisations avancées de l'espace utiliseront un jour les signaux de télévision pour contacter l'humanité », prédisait, en 1975, le grand astronome et astrophysicien américain de l'Université Stanford, le Dr Ronald N. Bracewell (1).
    Et d'ajouter: « A mon avis le message nous sera envoyé par l'entremise de la télévision parce qu'il est plus aisé d'échanger des idées par des signes et des images. Ce seront probablement des signaux géométriques que les extra-terrestres enverront comme test pour savoir s'il existe de la vie intelligente sur la Terre ».
    L'ennui, chez les scientifiques, fussent-ils aussi illustres que le Dr Bracewell (1921-2007), c'est qu'ils sont certes les champions en matière de prospective technologique et les maîtres dans le domaine de la futurologie à long terme, mais ils demeurent bassement anthropomorphiques dès qu'il s'agit d'imaginer des comportements, des intentions, des lignes de conduite émanant d'intelligences autres que la nôtre.
    Dans le cas précis qui nous occupe, il est question de déterminer quelle forme pourrait prendre le message que des êtres « étrangers » auraient décidé de transmettre par le biais de la télévision. Et là l'idée de l'astronome américain, à savoir un message formé d' « images géométriques », paraît simpliste pour ne pas dire naïve.
    Beaucoup plus grisante est la démarche qui consiste à se demander comment « ils » interféreraient avec nos propres émissions pour se signaler à notre attention sans déclencher la vague de panique si souvent redoutée.
    Cette manière de raisonner est d'autant plus féconde qu'elle permet d'envisager que de tels messages aient pu déjà nous parvenir sans que quiconque, sur Terre, ne les ait reconnus comme tels !
    Plutôt que d'ajouter foi à quelques relations peu crédibles selon lesquelles des entités étrangères seraient apparues sur des postes TV isolés et y auraient transmis un message - le cas se serait produit, selon le St Petersburg Times du 28 Novembre 1977, à Southampton (Grande Bretagne), penchons-nous ici sur le cas d'une anomalie TV observée autour des années soixante, oubliée depuis, mais qui pourrait constituer la manifestation du message tant attendu et pas assez explicite pour emporter la conviction des spécialistes.
    Du Texas à l’AngleterreVoici les faits, en un premier temps. Jusqu'en 1950, il y avait à Houston, Texas (USA) une station de télévision dont la marque d'identification était constituée par le sigle de 4 lettres: KLEE.
    C'est sur le même principe que nos trois chaînes TV françaises sont désignées respectivement par TF1, A2, FR3 et autre M6. Comme il est coutume, pendant les périodes creuses ou la station ne diffusait aucune émission (2), elle transmettait tout de même une mire destinée aux réglages que doivent nécessairement effectuer les professionnels en dehors des heures de programmes. Ainsi, la mire de la station comportait-elle, en grosses lettres sur l'écran, l'inscription KLEE TV.
    En juillet 1950, la station texane fut revendue à un groupe concurrent qui la débaptisa en « KPRC TV ». Automatiquement, la mire marquée « KLEE TV » fut remplacée et alors, selon toute logique, elle n'aurait plus dû jamais réapparaître en direct ou autrement sur aucun appareil récepteur de télévision et ceci au Texas, certes, mais aussi ailleurs, à plus forte raison.
    Or, justement de façon tout à fait imprévue - voire impossible - des images de cette mire furent captées plusieurs années plus tard, non seulement dans la banlieue de Houston, mais dans des lieux aussi éloignés que le Wisconsin, le Connecticut, le New Jersey, l'état de New York et même en Angleterre !
    C'est ainsi que des particuliers tels que Charles W. Batley de Londres, H. C. Taylor de Morecambe, Lancashire, spécialiste des réceptions TV longue distance et des professionnels de l'Atlantic Electronics Ltd de Lancaster, signalèrent le fait à plusieurs reprises à l'automne 1953 et au début de 1954.

    Une photo du signal parasite

    Et des photos d'écrans affichant le sigle « KLEE TV » furent même envoyées à Paul Huhndorff, ingénieur en chef à la KPRC.Pas de doute, bien qu'ayant subi certaines distorsions, les lettres étaient tout à fait reconnaissables et leur disposition correspondait exactement à celle qu'elles occupaient sur la mire de KLEE transmise jusqu'en 1950 et qui n'avait plus été diffusée depuis plus de 3 ans!

    Le phénomène continua à être rapporté pendant plusieurs mois... même des années puisqu'en février 1962, une téléspectatrice de Millwaukee (Wisconsin) vit apparaître sur son écran la fameuse inscription KLEE TV.
    Mrs Rosella Rose, c’était son nom (!), relata : « C'était le matin, entre 7 et 7 h 30, avant de partir au travail, je tentais de capter une émission sur ma télé. Soudain, sur l'écran, apparut l'inscription KLEE TV. Or, je n'avais jamais entendu parler de cette station et je ne savais pas d'où cela pouvait provenir. L'image clignota plusieurs fois et disparut ».
    Un « différé » de plus de 11 ans totalement incompréhensible. Une « absurdité technique selon les techniciens britanniques de la BBC et ce, à plus d'un titre.
    Absurdité technique ?Tentons d'expliquer simplement pourquoi la réception différée d'un signal de télévision sur ainsi plusieurs années, et à une telle distance de l'émetteur, peut constituer « une des plus étranges énigmes des temps modernes » ; une « impossibilité technologique », surtout à une époque où aucun satellite de communication n'était officiellement installé dans le ciel et où les liaisons transatlantiques étaient laborieuses.
    Tout d'abord, la nature même des ondes TV dites de hautes fréquences (longueur 1 à 10 m, fréquence 30 à 300 mégahertz selon les pays) exclut complètement l'éventualité d'un « signal vagabond » ricochant sur les couches supérieures de l'atmosphère; l'hypothèse évoquée d'un train d'onde errant à réflexion multiple est donc une utopie.
    Les ondes TV se propagent, en effet, en ligne droite et traversent normalement l'atmosphère, s'échappant directement dans l'espace, si bien que, compte tenu de la rotondité de la terre, il a fallu les rabattre vers le sol afin d'atteindre et « arroser » une plus vaste zone ; comme, ainsi, au delà de l'horizon optique le champ décroît très vite, on a dû disposer sur le territoire visé de hautes antennes relais pour augmenter la portée de la diffusion et, plus tard, placer des satellites en orbites destinés au même effet. En 1950, il n'y en avait pas que je sache.
    Qui n'a pas, par ailleurs, remarqué que les ondes porteuses de TV ont un champ de transmission extrêmement limité et qui n'en a jamais pâti (3), à l’époque héroïque des premières réceptions TV, en suivant un film où les images étaient désagréablement déformées ?
    Bien que les ondes TV soient plus pénétrantes que les ondes radio -lesquelles ont de plus grandes longueurs d'onde -, elles butent sur les obstacles matériels solides, créant de véritables « zones d'ombre ». C'est bien connu. Et la propagation indirecte par réflexion, peu importante au demeurant, ne peut pas être exploitée techniquement, sauf cas particuliers, à cause des effets d'échos ou de distorsion. C'est pourquoi les relais sont de complexes systèmes récepteurs- réémetteurs et non pas de simples miroirs réfléchissants.
    Quant à la réflexion des signaux TV sur les couches gazeuses de l'ionosphère, elle ne se produit pratiquement pas, contrairement à celle des ondes radio qui, elles rebondissent dessus et peuvent ainsi faire le tour de la Terreplusieurs fois de suite, provoquant de la sorte des messages « errants ». Ce type de phénomène de ricochet est donc totalement exclu en télévision.
    De la sorte, les ondes TV traversent la coquille gazeuse de l'atmosphère terrestre et se perdent alors dans l'espace. C’est ainsi qu’on a pu dire que d’éventuels extraterrestres sont avisés de nos programmes de télé depuis plus d’un demi-siècle.
    Pour expliquer le retour incongru du signal KLEE TV, on a bien émis l'hypothèse que les ondes porteuses avaient pu être renvoyées vers la Terre dans des conditions atmosphériques particulières. De l'avis des experts, c'est possible mais peu probable.
    De cette manière, justifierait-on par des circonstances climatiques exceptionnelles que le fameux sigle eût pu être réceptionné à une distance aussi lointaine du point d'émission que l'Angleterre ? Difficile déjà à admettre.
    Problème du décalageMais le mystère reste entier pour ce qui est du « décalage temporel » enregistré entre le moment de la dernière diffusion (1950) et celui de la première « réception impossible » en 1953 ! Car une autre propriété des ondes TV, c'est qu'elles se propagent à une vitesse proche de celle de la lumière ; donc, même si elles subissaient des réflexions successives autour du globe terrestre - et les chances en sont naturellement infinitésimales, on l’a vu -, elles seraient captées avec un retard qui ne saurait excéder quelques dixièmes de seconde !
    Par conséquent, que le dernier signal KLEE TV ait pu errer entre ciel et terre de façon captive, pendant trois ans et même plus, répercuté alternativement au sol et sur les couches supérieures de l'atmosphère comme une mouche enfermée dans une bouteille, relève de la pure utopie ou plutôt de la plus grande stupidité. D'ailleurs, si par extraordinaire cela s'était produit, la mire aurait dû être régulièrement interceptée entre 1950 et 1954 ; or, elle ne l'a pas été... Ce retour à l'envoyeur fortuit après tant de déviations aurait dû aussi générer des déformations telles qu’elles auraient rendu la mire non identifiable.
    Une autre conjecture avancée en la circonstance pour solutionner le problème posé est que les ondes TV porteuses du fameux message KLEE TV aient traversé l'ionosphère (comme toute onde TV qui se respecte), se soient échappées dans l'espace normalement et réfléchies accidentellement sur « un corps céleste inconnu » propice à cela, situé à quelques années lumière de distance de la Terre. On peut toutefois et on doit se demander lequel. Et là les réponses ne se bousculent pas au portillon.
    A propos de KLEE, un ingénieur de la BBC (British Broadcasting Corporation) déclarait : « Il est physiquement impossible que ces ondes de télévision soient allées rebondir par hasard sur quelque obstacle céleste situé à une si grande distance. Nous sommes confrontés à un phénomène qui défie complètement nos connaissances actuelles sur les transmissions TV ».
    Autre impossibilité !Mais il y avait pire que cela pour inscrire cette énigme au livre de l'amphigourique. Car, quand bien même la réflexion aurait eu lieu sur un corps inconnu de l'espace, il était de surcroît hors de question à l'époque que, émis par une station TV américaine, le message puisse être capté et rendu « télévisuellement » directement par un appareil récepteur britannique puisque les deux pays n'utilisaient pas le même système de transmission.
    Les caractéristiques techniques des images transmises par l'un et l'autre des pays étaient totalement incompatibles : polarité, balayage horizontal et vertical (nombre de lignes), fréquence, amplitude de modulation, etc. Même aujourd'hui, lorsque des émissions américaines en direct sont relayées par satellite pour être diffusées sur le continent européen, cela nécessite une opération intermédiaire effectuée par un convertisseur électronique pour les rendre compatibles et intelligibles à nos appareils européens. La tendance actuelle (4) est à la vente de postes TV qui fonctionnent selon les deux systèmes (PAL et SECAM) mais, en 1955, ils n'étaient pas encore inventés !
    Restait alors la seule solution admissible cadrant réellement avec les faits qui semblent indubitablement établis, à savoir dernière émission du sigle KLEE TV en juillet 1950 et réception à partir de 1953 dans différentes régions de la planète : la récupération par « quelqu'un » du signal KLEE pendant la durée de son émission, son enregistrement, son stockage quelque part pendant plusieurs années et sa réémission en différé, reconverti ou non. Mais dans quel but et par qui ?
    Telles sont les questions clés sur lesquelles repose désormais le mystère. Deux possibilités ont été évoquées: les plaisantins et le contact extra-terrestre.
    Canular ?La première - et c'est malheureusement celle à laquelle s’arrêtèrent les autorités, bien embarrassées par cette histoire - ne voit dans l'affaire du message retardé qu'une farce de radio-TV amateur isolé ou non.
    Le fait que la réception pirate signalée à Milwaukee ait eu lieu à peu près à la date où les stations TV non professionnelles - locales dirions-nous aujourd'hui - obtenaient l'autorisation d'utiliser les ultra-hautes fréquences (UHF) pour leurs diffusions aux USA, a largement conforté cette idée.
    Une diapositive de la mire KLEE TV avait-elle été gardée en souvenir par un opérateur, TV amateur à ses heures, et n'avait-il rien trouvé de plus intelligent que de la réémettre histoire d'enflammer les imaginations de ses contemporains ? La malignité humaine, certes, n'a pas de limites et personne ne peut savoir où elle va se loger. Mais dans ce cas, le jeu en valait-il la chandelle ?
    D’autre part, l’idée d’un seul bouc émissaire a été contestée parce qu’il a fallu disposer d'un matériel fort onéreux pour réussir cette tromperie et on voit mal ce qu'elle a pu rapporter à son auteur ; on a parlé d’un groupe anglais (non identifié) qui, à l'époque, aurait tenté ainsi de faire homologuer l'invention d'un système (lequel ?) de transmission TV longue distance. Sinon la satisfaction de constater avec quel sérieux l'affaire fut considérée par les meilleurs spécialistes anglo-saxons en matière de détection de signaux suspects en provenance de l'espace. Surtout s’il s’agissait d'une pub pour la marque KLEE… NEX) !
    Il y avait, en effet, encore une autre hypothèse pour expliquer la réception différée du sigle KLEE TV et elle est directement en rapport avec les déclarations de R. Bracewell, rapportées ci-dessus mais fut traitée beaucoup plus confidentiellement.
     Message extraterrestre ?N'est-ce pas excitant de penser que ce « message TV impossible » ait pu constituer le test psychologique d'intelligence évoqué par l'astronome américain ?
    En tout cas, il dénoterait une subtilité de jugement sans égale à celle qui consisterait à nous envoyer « des signaux géométriques » en guise d'examen probatoire de mesure de notre QI. L'absurdité d'un tel retour décalé dans le temps et l'espace, selon les lois communes de la transmission d'images sans fil, serait franchement un moyen génial de jauger le niveau de nos capacités mentales. Ce raisonnement pourrait paraître gratuit si l'on ne savait pas qu'à l'époque où le message KLEE TV fut reçu en Grande Bretagne, un enquêteur américain important fut dépêché sur les lieux.

    C'était le Dr Frank Drake, de l'observatoire astronomique de Green Bank et fondateur du projet OZMA, une des premières tentatives élaborées par les Etats Unis dans le dessein de détecter les signaux intelligents émanant de l'espace.
     Le Dr Drake, à l'époque reconnu comme le plus grand expert du monde sur ces questions de contacts interstellaires, fut l'hôte ni plus ni moins du ministère britannique de la Défense. Pour parler, en autre, du mystèreKLEE ?
    Finalement, le rapport de Frank Drake sur cette affaire, autant qu'on puisse en savoir, conclut à la mystification en une variante de ce qui a été indiqué plus haut. Selon Drake, les auteurs de cette farce seraient « deux hommes d'affaires anglais qui auraient voulu faire croire que les images TV pouvaient traverser l'Atlantique ». A quelle fin ? Cela n'a pas hélas été divulgué.
    Bien entendu, jamais personne ne fut informé des éléments qui avaient amené F. Drake (5) à conclure dans ce sens.
    De son côté, le projet OZMA fut ajourné sans aucun résultat positif. D'autres opérations similaires furent lancées et elles avortèrent toutes. Le projet SETI - search for extraterrestrial intelligence = recherche d'intelligences extra-terrestres - est toujours en cours, n'ayant encore rien donné à ce jour (2009). Il est de plus en plus contesté dans sa forme plutôt que dans son principe : les extraterrestres ne seraient pas forcément des accrocs de la communication électromagnétique !
    N'avons-nous pas reconnu le message contenu implicitement dans le retour vers la Terre de la mire KLEE TV? Les responsables de cet écho insolite - mais pas unique - basés à quelques années lumière de la Terre, ont-ils placé trop haut la barre d'intelligence susceptible de retenir leur attention (périphrase qui peut cacher des intentions plus inquiétantes) et ainsi, en ont-ils conclu que notre planète est encore sans intérêt pour eux, les créatures y vivant étant incapables d’identifier et de déchiffrer la signification de leur subtil appel ?
    C'est une éventualité cocasse qui me plaît énormément et que j'aimerais voir envisager avec le plus grand sérieux même si celle-ci heurte quelque peu notre orgueil d'Homo Sapiens...  

                                                            
    Notes et références :

    1/ Auteur, notamment, de The Galactic Club ; Intelligent Life in Outer Space, Stanford Alumni Association, Stanford, Californie, 1974.
    2/ Les chaînes de l’an 2000 diffusent aujourd’hui tant de programmes enregistrés et de rediffusions que l’on ne voit plus guère les « mires ».
    3/ Je parle d’un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître ! Quand, par exemple, mon père devait se rendre au fond du jardin de la maison familiale pour modifier l’orientation de l’antenne TV afin que nous puissions continuer à suivre une émission !!
    4/ Dans les années 1990.
    5/ Frank Drake, consacre 5 pages à l’affaire KLEE dans le chapitre 12 qu’il a écrit pour le livre collectif UFO A Scientific Debate, édité par C. Sagan et T. Page, aux Cornell University Press, Ithaca et Londres, en 1972.
    Chapitre sur les « capacités et les limitations des témoins » (sic) des phénomènes ovnis et similaires ! A noter qu’il omet de mentionner son implication personnelle dans l’affaire, ce qui dénote une mentalité disons assez équivoque.







    Paru initialement in LE MONDE INCONNU, N°82, avril 1987 (mensuel disparu en 1993).   
    Republié en abrégé dans DIMANCHE SAÔNE & LOIRE, 29 juillet 1990.
    Dernière mise à jour le 3 décembre 2009.

    http://michelgrangerovni.blogspot.be/ }

    13-01-2017 om 16:14 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Le mystère des « échos retardés »

    Le mystère des « échos retardés »



    Le mystère des « échos à long retard » (E.L.R.) apparut quasiment simultanément dès les premières expériences de transmission radio longue distance, dans les années 20 du siècle dernier.


    Il est intéressant, selon moi, de les examiner comme des indices qui pourraient accréditer l’idée que des extraterrestres, autres êtres pensants que nous-mêmes vivant ailleurs dans l’univers, auraient tenté un jour, en les provoquant, de faire un test sur notre capacité d’intelligence. Histoire de détecter notre niveau intellectuel!
    Hélas, il se pourrait bien que nous ayons été bel et bien recalés à l’examen.

    C'est en juillet 1927 qu'un jeune radioamateur norvégien, Jorgen Hals, en essayant d'intercepter sur son poste à ondes courtes des messages en provenance d'une station radio hollandaise, signala qu'il enregistrait des « échos » inexplicables.

    Professeur C. Strömer

     Aussitôt, il en parle au Professeur Carl Strömer (1874-1957), de l'Université de Oslo, qui vérifie le phénomène et s'étonne du fait que des signaux, émis les uns après les autres (toutes les 5 secondes dans le cas précis), même s'ils rebondissent sur un obstacle céleste, ne mettent pas toujours le même temps pour en revenir. Car, en effet, les « échos » ne sont pas réguliers et leur retard varie de 3 à 30 secondes.
    Aucune explication d'échos classiques n'est satisfaisante, à moins de supposer que le miroir réfléchissant se situe entre 500 000 et 5 millions de kilomètres et se déplace entre ces bornes à une vitesse quasi infinie. A titre indicatif, une répercussion radio sur la Lune induit un écho décalé de 2,5 secondes.
    De plus, les échos norvégiens qu'on corrobore en 1928 à Oslo, Londres et Eindhoven, ont une autre caractéristique absurde: ils ne s'atténuent pas avec le retard. C'est même le contraire qu'on constate.

    B. Van Der Pol

    Tous ces problèmes n'empêchent pas le Professeur C. Strömer et son collègue B. Van Der Pol (1889-1959) de publier la théorie lénifiante selon laquelle c'est un phénomène naturel qui crée les échos, à savoir des courants de particules chargées, soumis à l'influence du champ magnétique terrestre (?).Et, bien qu'observés encore en 1929 par des Français en Indochine, lesquels constatent une cessation complète des E.L.R. durant une éclipse de Soleil et par O. G. Villard, de l'Université américaine Stanford en 1932, le mystère est oublié pendant plus de 30 ans.


    Un break de trois décennies

    Jusqu'en 1960, date à laquelle la question de la vie extra-terrestre devint d'une brûlante actualité avec le démarrage de la conquête spatiale.
    C'est alors que l'illustre Professeur R.N. Bracewell (1921-2007), de Stanford, lui aussi, exhumant le rapport de Strömer sur les E.L.R., suggéra audacieusement que ce pouvait être une sonde interstellaire stationnaire présente quelque part dans le système solaire qui était responsable des échos. Elle aurait été mise là par une civilisation lointaine pour contrôler les signes d'intelligence sur la Terre.
    Sans égard à la notoriété de son auteur, cette hypothèse ne souleva pas l'enthousiasme de la communauté scientifique. Il fallut qu'un Ecossais, Duncan Lunan, astronome (amateur ?) et écrivain de science-fiction (!), prenne l'idée de Bracewell au sérieux, qu'il affirme avoir décodé le message des E.L.R. et qu'il vienne exposer ses résultats devant les membres médusés de la Société Interplanétaire Britannique (BIS), pour secouer la somnolence des esprits.
    L'interprétation du message était résumée en ces termes: « Je viens de l'Etoile Epsilon du Bouvier, à 103 années lumière de votre planète autour de laquelle je tourne depuis 13 000 ans. Répondez ! »


    Malgré son côté exceptionnel

    - n'était ce pas l'annonce du premier contact avec une civilisation extra-terrestre ? - cette traduction du message des E.L.R., selon D. Lunan, parut « très convaincante » à beaucoup d'astronomes.

    C'est que D. Lunan avait fait un travail remarquable et ingénieux de décryptage à partir des séquences de retard des échos de 1928-29. Elles lui avaient permis de reconstituer la carte stellaire de la constellation du Bouvier.Et il concluait que c'était de là que venait la sonde émettrice d'échos et qu'elle faisait partie d'une flottille d'engins similaires, envoyés vers « des soleils prometteurs », afin d'y chercher une preuve de vie et surtout un « nouvel habitat », la planète d'origine devenant inhospitalière du fait d'un soleil défaillant.
    La proposition de Duncan Lunan (1) était de reproduire les séquences d'échos sur Terre « et la sonde, reconnaissant le code, se mettra à communiquer véritablement avec nous ». Il s'agissait ni plus ni moins que de répondre au S.O.S. d'une civilisation E.T. en détresse.
    Plusieurs prétextes s'opposèrent à ce projet.
    Tout d'abord, il n'est pas certain que la population terrienne aurait pris le risque de réagir à un tel appel au secours. Ensuite, parce que les données astronomiques de l’époque infirmèrent que la distance à la Terre d'Epsilon du Bouvier, pierre angulaire des diagrammes de Lunan, était bien de 103 années lumières. On trouva 203 ! Et aujourd’hui, on la situe à 209,75.
    De plus, des chercheurs indépendants prenant pour bases d'autres séquences de E.L.R. trouvèrent, qui une carte de la constellation du Lion située à l'opposé du ciel (Ilyev), qui aucune carte céleste du tout (Lawton), ce qui redonna de la vigueur aux partisans de l'explication naturelle.
    Et on en resta là. Le hasard avait bien servi le petit astronome écossais ou plutôt « trop d'imprécisions et de degrés de liberté », terme édulcoré pour dire qu'il s'était fourvoyé.
    Et les E.L.R. étaient dus, comme on l'avait subodoré, à des ricochets sur des nuages de gaz fortement ionisés de la basse atmosphère qui se comportent comme de « gigantesques tubes ampli radio ».
    Certaines mauvaises langues trouvèrent curieux, tout de même, que si les E.L.R. étaient si naturels que cela, on envoie copie du rapport final d'étude de Crawford/Sears & Bruce (2) à tout l'état-major des armées américaines et au ministère de la Défense nationale.
    De toute façon, il n'y avait donc plus à s'étonner des E.L.R., même si 92 radioamateurs les mentionnèrent entre 1968 et 1971. Quant à la sonde, soit elle n'existait que dans l'imagination de Duncan Lunan, soit elle attend toujours notre réponse, croyant que la Terre est peuplée de créatures obtuses et myopes puisqu'elles regardent si loin en négligeant une évidence rapprochée (3).


    Pour en savoir plus :

    1/ Duncan Lunan, A l’écoute des galaxies, Les énigmes de l’Univers, Robert Laffont, 1976.
     A noter qu’un curriculum vitae de Duncan Alasdair Lunan datant de 2007 (lui-même est encore en vie étant né en 1945), qu’on peut trouver sur Internet, ne donne même pas la référence de ses écrits sur le message E.L.R. qu’il avait prétendu avoir décodé.
    Il faudrait se procurer une « revisitation » de cette affaire qu’il a effectuée dans le numéro de mars 1998 de Analog Science Fiction and Fact, volume 118 n°3, titré : « Epsilon Boötis Revisited », ce que je m’apprête à faire à la date de la remise à jour de ce texte. Depuis, ce travail été effectué avec l’aide de D. A. Lunan lui-même et publié dans LE MONDE DE L’INCONNU de février-mars 2011 (n° 48). Cette revue est encore disponible à l’achat version papier sur http://www.zepresse.fr.
    2/ F. W. Crawford, D. M. Sears, R. L. Bruce, « Possible observations and mechanism of very long delayed radio echoes », Journal of Geophysical. Research, section A = Space Physics, vol. 75, no. 34, pages 7326 à 7332, décembre 1970.
    3/ Ce constat n’est-il pas applicable au phénomène ovni ?      


    Publié in LE COURRIER DE SAÔNE & LOIRE DIMANCHE du 25 mai 1986.

    http://michelgrangerovni.blogspot.be/ }

    13-01-2017 om 16:05 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    10-01-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.L’alchimie : superscience ou vestige d’une ancienne civilisation ?

    L’alchimie : superscience ou vestige d’une ancienne civilisation ?


    JACQUES CARLES et MICHEL GRANGER


    Il pourrait sembler paradoxal que la science moderne, après avoir acquis ses lettres de noblesse en accumulant des milliers de faits et en homologuant une multitude d’expériences, revienne aujourd’hui à des hypothèses formulées il y a plusieurs millénaires. C’est ainsi que l’on sait que Démocrate parlait déjà, bien avant l’ère chrétienne, d’atomes et qu’il envisageait que la Voie lactée était formée d’innombrables étoiles, ce qui conférait cette blancheur laiteuse à la région du ciel où on l’observe. Les Egyptiens, construisant le temple d’Edfou et installant de longs mâts en cuivre pour briser l’orage étaient à cent lieues de penser que Benjamin Franklin « inventerait » le paratonnerre trente siècles plus tard…


    Il existe une foule d’exemples de ce genre dans tous les domaines scientifiques, mais d’autres faits plus troublants sont restés inexpliqués et même inexplicables à l’heure actuelle. Il semble donc naturel que les scientifiques armés de leur matériel ultramoderne s’attaquent à ces bastions de la connaissance.L’Île de Pâques, dans le Pacifique, est un cas typique. On peut y voir près de six cents statues gigantesques de plusieurs dizaines de tonnes dont il est impossible de formuler la provenance et la manière par laquelle elles furent érigées. Dans les Andes on a retrouvé des sculptures d’animaux de l’ère secondaire et des ports de mer à six mille pieds d’altitude ! Les Mayas utilisaient, en plus du calendrier basé sur l’année solaire, un calendrier basé sur l’année vénusienne de 584 jours…Plus on s’enfonce dans le temps et plus les faits fantastiques se multiplient. Cependant notre histoire est limitée : au-delà de 6000 ans on ne sait que des généralités, le plus souvent d’ordre géologique, et pourtant il est certain que l’homme existe depuis un nombre inconnu de siècles.


    L’alchimie : une science ?

    Il semble que sur terre les civilisations se font et se défont, qu'elles évoluent dans le temps et dans l'espace. Il est possible que des civilisations plus avancées nous ont précédé sur terre et qu'à notre tour nous tendons vers une supercivilisation. Malgré l'apocalypse d'une ancienne civilisation, certaines bribes, certains aphorismes, certaines conclusions auraient pu échapper au déluge universel et se perpétuer. Les Incas, les Egyptiens, les Chinois n'ont peut-être utilisé que des recettes ou des résultats d'une science passée qu'ils ne comprenaient pas mais qui leur était parvenue par tradition et s'était enrobée de considérations mystiques et religieuses.L'une de ces sciences ou doctrines, celle qui nous serait la mieux connue, retransmise depuis des siècles sans subir d'évolution et que l'on retrouve sous des formes très voisines dans les mondes orientaux, arabes ou européens, est l'alchimie.L'alchimie ne se développe pas, elle se transmet. Rien de nouveau n'est découvert. C'est l'« adepte », qui a appris son savoir d'un « maître », de chercher à réaliser le « grand œuvre », toujours pour un moyen immuable. Le grand œuvre c'est l'obtention de la pierre philosophale (ou poudre de projection) qui permet de transmuter les métaux vils en « or plus fin que celui de la minière ».Cependant le but essentiel de l'alchimie n'était pas la transmutation des métaux en or, mais bien la transmutation de l'alchimiste lui-même. Le véritable alchimiste méprisait et méprise encore (car il en existe toujours) celui qui œuvre dans un but intéressé.

    Les adeptes modernes de l'« art sacré »

    Le 20ème siècle est sceptique mais il est aussi curieux. De nos jours, les rééditions et traductions de textes alchimiques connaissent des succès non négligeables. Les espoirs entrevus par la physique et la chimie d'aujourd'hui trouvent leur pendant dans l'alchimie. Mais cette curiosité ne peut demeurer passive devant cet inconnu surgi du néant. C'est pourquoi il existe encore de vrais alchimistes oeuvrant contre vents et marées, disséminés de par le monde et de plus en plus recherchés. Un pays comme l'URSS n'hésite pas à prospecter l'Europe afin de les localiser et à leur offrir des bonnes conditions de travail.Contrairement à ce que l'on pense, les alchimistes actuels sont des gens très sérieux qui, pour fuir le halo de charlatanisme qui les poursuit, évitent toute publicité et s'entourent du secret le plus complet. L'un des plus célèbres alchimistes du 20ème siècle est aussi peu connu et auréolé de légende que l'était Paracelse ou Basile Valentin au Moyen-Âge. Il a écrit sous le nom de Fulcanelli et son ouvrage le plus célèbre « Le Mystère des Cathédrales » est toujours une énigme. Personne ne sait qui a été Fulcanelli, s'il est mort ou encore vivant. Il existe une société secrète « les frères d'Héliopolis » qui a été au second siècle après J.-C. à Alexandrie et dont Fulcanelli était un initié ; une telle société serait susceptible de détenir les traditions et les techniques les plus anciennes qui associent l'expérience scientifique et l'expérience spirituelle.Parmi les alchimistes prémodernes, on peut citer l'étrange personnage français qu'était Tiffeneau. Celui-ci, le 8 mais 1854, révéla devant l'Académie des Sciences de Paris certains résultats de ses expériences menées à Guadalajara, au Mexique, où il aurait préparé de l'or artificiel par une technique dérivée de l'alchimie. Selon lui, une explication rationnelle pourrait être l'action catalytique du rayonnement solaire au Mexique et la possibilité que certains rayons cosmiques traversant la terre possèdent une intensité et une énergie qui varient avec le temps et les sites géographiques, rendant impossible la répétition de l'expérience jusqu'à ce que ces conditions s'y prêtent de nouveau. Un phénomène qui apporte de l'eau au moulin de Tiffeneau est celui observé par le professeur Bruno Rossi, aux Etats Unis, en 1957. Des particules d'une énergie considérable, venant peut-être d'un autre monde, furent détectées dans un rayon de trois miles par des centaines d'appareils enregistreurs.


    La croyance en l'unité de la matière

    Bien que les « souffleurs » (alchimistes non initiés qui cherchent au hasard) aient permis de faire des découvertes valables, celles-ci ayant servi de base pour notre chimie moderne, l'obscurité des écrits « hermétiques » et la vague de rationalisme du siècle dernier, tout en ayant permis à l'ensemble des sciences de faire un bond gigantesque, ont malheureusement exagéré les contradictions et les aberrations des travaux alchimiques. Ceux-ci furent pendant longtemps complètement discrédités et considérés comme un assemblage d'absurdités et de folies. A présent, on se rend compte qu'une folie persistant avec tant de force pendant des siècles doit être étudiée avec sérieux, même si cela doit révéler jusqu'à quel point l'humanité peut déraisonner.De nos jours, des équipes de savants ont commencé l'étude critique et encyclopédique de l'alchimie ; certains faits se dégagent déjà tels que le chiffrage de certains textes alchimiques. Plusieurs grimoires ne sont que des cryptogrammes qu'il reste à traduire en langage clair, ceux-ci étant constitués d'une grande quantité de symboles qui n'étaient accessibles qu'à un petit nombre d'initiés. Depuis les débuts de la physique nucléaire, et plus récemment à la suite des observations du Français C. L. Kervran dans le domaine de la biologie, il est devenu évident que des transmutations sont possibles et que l'unité de la matière n'est plus une légende mais une réalité scientifique.Sur le même plan, les alchimistes décrivaient également la façon d'obtenir l'élixir de longue vie, ce procédé consistant en une série de distillations de l'eau et ensuite en une incorporation intime de certains sels métalliques. Aujourd'hui, on a mis en évidence le fait que le vieillissement pouvait provenir de l'accumulation de l'eau lourde dans les tissus. L'élixir de longue vie serait donc une substance capable d'éliminer l'eau lourde.Pourquoi alors notre science actuelle serait-elle la seule technique permettant la vérification des résultats déjà décrits par les alchimistes ? Des hommes (ou, devrait-on dire, des êtres humains ou non, terrestres ou pas) ont-ils déjà découvert les secrets de l'énergie et de la matière dans un passé sans fin ?Un passé ayant connu une brillante civilisation, aux techniques et philosophies très avancées mais différentes des nôtres, aurait-il réussi à nous transmettre un peu de son savoir malgré les cataclysmes géologiques, climatiques ou autres, par le biais d'une science traditionnelle et mystique ? Notre propre civilisation, au seuil de connaître un prodigieux épanouissement, se met à douter de son « exclusivité » et cherche à interroger le passé d'une façon scientifique afin de trouver peut-être un moyen de percer le mystère de son essence, et de nouveaux outils pour forger son avenir.
    Ce texte, écrit en collaboration avec Jacques Carles, parut dans la page « sciences » du journal La Presse de Montréal, le samedi 13 septembre 1969.
    Il constitue un préambule au livre que nous avions en projet comme coauteurs et qui, écrit en 1969-70 à Montréal alors que nous étions thésards, parut en août 1972 chez Albin Michel à Paris sous le titre :L’Alchimie, superscience extra-terrestre ? On y retrouve d’ailleurs la fin de l’article en dos de couverture.



                  


    Traductions :


                  

    En espagnol 1974.                       En portugais 1973.


                  

    En grec 1978.                              En espagnol (poche) 1977.

    http://michelgrangerovni.blogspot.be/ }

    10-01-2017 om 12:10 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    08-01-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UFO Over Arizona Causes Reflection Of Itself On Clouds Above, Arizona, Jan 2016, Video, UFO Sighting News.
    UFO Over Arizona Causes Reflection Of Itself On Clouds Above, Arizona, Jan 2016, Video, UFO Sighting News.

    Date of sighting: January 6, 2016
    Location of sighting: Arizona, USA
    This UFO was noticed when the sun lit it up and caused a disk reflection above it on the clouds. Only a metal reflective surface could do this, and as you see, the dark area of the cloud is the actual UFO. The lighter parts are the thin cloud as the sun shines through it. Even cloaked in a cloud, this is clearly a UFO. Below is the negative colors, making the UFO stand out from all its surroundings. Its metallic surface is a different material than anything in the sky or the ground. 
    Scott C. Waring



    08-01-2017 om 19:01 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    18-06-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mysterious black circle in the sky not a UFO, says opera house

    Mysterious black circle in the sky not a UFO, says opera house

    Mysterious black circle in the sky above Utrecht (Picture: Twitter/@jeroen_bijman)

    Mysterious black circle in the sky above Utrecht (Picture: Twitter/@jeroen_bijman) 

    A mysterious black circle could be seen in the sky above Utrecht on Tuesday night. Speculation on what it could be ran wild on Twitter, with theories of a strange weather phenomenon, starlings flying in a pattern and even aliens being thrown about.

    The reality turned out to be much more mundane. The mysterious circle is a special effect by Opera Holland for its piece “The Day After”, RTV Utrecht reports “The opera is about the destruction of the earth and an explosion belongs with it”, a spokesperson said to the broadcaster.

    “The Day After” will be on show at fort Rijnauwen between June 18th and July 11th.

    { http://www.nltimes.nl/ }

    18-06-2015 om 00:12 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    08-08-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVNI - abductions - MAGONIE

    OVNI - abductions - MAGONIE

    Interwiew de Michel GRANGER écrivain

    Michel Granger, écrivain et chercheur en ufologie depuis plus de vingt ans nous a fait le plaisir de répondre à nos questions.

    UFOcreps : Tout chercheur en ufologie sait combien il est difficile de recouper ses informations, surtout dans un domaine aussi exposé à la controverse ; quelle est la complexité pour obtenir des documents ufologiques aux USA et ailleurs ? Comment faites-vous pour surmonter les obstacles s’il y a lieu ?

    M. Granger : Je n’ai jamais eu de difficulté en la matière. Je ne me fie encore aujourd’hui qu’aux sources publiées dans des revues sauf le WEEKLY  WORLDNEWS (alias INFOS DU MONDE) pour lequel je suis extrêmement méfiant. Et pourtant il y a du vrai dans ce journal puisqu’on peut faire certains recoupements. Dans d’autres cas, c’est impossible et j’oublie tout (cf. référence récente au fameux singe Oliver qui serait toujours vivant !).

    UC : Tout les jours on découvre de nouvelles technologies de pointe, qui en premier lieu n’ont pas de lien direct avec les ovni, ou l’exploration du cosmos ; mais alors que pensez de l’existence de ces piles thermo-photo-voltaïques dotées de fantastiques capacités de stockage d’énergie et que l’on retrouve dans la navigation maritime : qu’évoque pour vous cette innovation dans le domaine ovni ?

    M.G : Cette innovation montre que nous sommes loin de tout avoir inventé et que celui qui prétendait cela au début du siècle s’est bien fourré le doigt dans l’œil. Au niveau du stockage de l’énergie, nous n’en sommes qu’aux balbutiements (cf. les recharges fastidieuses des portables).
    Mais c’est bien là, la télépathie à portée de tous.


    UC : Le phénomène ovni est complexe et seul une approche pluri-disciplinaire permet d’en appréhender les multiples facettes ; que représente pour vous le phénomène ovni ?

    M.G : Le phénomène ovni pour moi est une inconnue, une inconnue qui demeure dans l’équation de notre compréhension de la réalité. Tant que nous n’aurons pas compris ce que c’est, nous ne nous serons pas compris nous-mêmes, qui nous sommes, d’où nous venons.
    Les ovnis, à mon sens, recèlent en eux cette réponse. On les a cru fruits d’une technologie plus avancée que la nôtre mais on s’est probablement fourvoyé. Ils sont plus importants que cela. Ils doivent nous révéler un jour ou l’autre ce que nous faisons là sur terre à nous angoisser pour notre propre mort et à fantasmer en regardant le ciel. Si les extraterrestres n’existent pas, nous sommes une aberration de l’univers dont les ovnis peuvent constituer la clé.


    UC : Après avoir retrouvé un énième témoin du crash de Roswell qui semble t-il apporte de nouveaux et précieux indices (lire dans ce numéro le compte-rendu) que pensez-vous de l’attitude des USA sur d’éventuelles récupérations de disques volants et/ou de corps extra-terrestres ?

    M.G : Je pense que tout cela est de la foutaise, une mythologie méticuleusement orchestrée pour nous détourner d’autres questions plus fondamentales. Disques volants, extraterrestres, tout cela n’est qu’une vision étriquée de quelque chose qui nous transcende et qui nous est jeté en pâture pour nous faire patienter en attendant la grande révélation.

    UC : Qu’est-ce qui vous a motivé à chercher dans ce domaine ?

    M.G : Justement, je cherche à travers les ovnis, cette vérité qui nous échappe. Des indices de quelque chose semblent avoir été semés sur notre chemin. A l’instar du Petit Poucet, nous devons suivre ces petits cailloux d’incompréhension qui nous conduiront au trésor de la révélation ; ça c’est la démarche collective même s’il y en a une plus personnelle mais qui demande de l’abnégation que d’aucuns ne sont pas aptes à consentir.

    UC : Quel fait précis vous décide à prendre en considération un phénomène de type ovni ?

    M.G : L’accumulation des observations, leur constance, leur adaptation à l’époque où on les signale. Tout cela constitue, selon moi, un test d’intelligence sur lequel présentement nous nous sommes bien mal classé. D’où ces longues périodes où nous sommes laissés à nos affres terrestres, lesquelles, en effet, n’ont rien de bien réjouissant.

    UC : En Egypte après de nombreuse recherches et études scientifiques on vient de déterminer que le sphinx daterait de -10500 ans av J-C, en d’autres termes qu’il serait antérieur aux pyramides du site de Ghizeh ; que pensez-vous d’une présence antédiluvienne sur terre ?

    M.G : Je suis un chaud partisan de la thèse des "anciens astronautes" même si aujourd’hui on tente de la réduire à un phénomène de mode des années 60. Nous sommes encore une poignée à y croire malgré les relents théosophiques qui l’ont entachée pour ne pas dire plus. Il me semble bien que le passé de la terre n’est pas celui qu’on nous raconte à l’école d’où le grand intérêt des projets SETI et SETA.

    UC : Notre société humaine change du fait de la mondialisation et de l’interdépendance des Etats. Ce n’est pas sans rappeler les propos des "enlevés" qui nous rapportent une vision des civilisations extraterrestres de type pyramidal. Sommes-nous en train de calquer ce modèle à nous même ? Si oui qu’est ce que cela vous inspire


    M.G : Je prépare un livre précisément sur les " enlevés " (NDLR : nous y reviendrons !) et la question qui se pose de prime abord est : y a-t-il eu quelqu’un d’enlevé une fois ? Tout le monde s’accorde pour dire NON. Alors qu’est-ce que ces " abductions " ? Un phénomène de mode pour Américaines en mal d’affection ? J’ai demandé à mes amis Américains pourquoi les aliens ne s’intéressent pas aux filles françaises ? J’ai des réponses savoureuses que je réserve aux lecteurs de mon prochain livre que j’écris en collaboration avec un psychiatre à la retraite !

    UC : La climatologie terrestre semble bouleversée au regard des catastrophes naturelles en cascade.
    Partagez-vous l’opinion de chercheurs qui donnent pour explication l’approche de la Terre par un planétoïde encore invisible à l’oeil nu ?


    M.G : C’est encore là du catastrophisme de pacotille destiné à affoler les gens inutilement ? Inutilement ? Pas sûr. Ne cherche-t-on pas à détourner de la sorte les gens d’autres problèmes plus fondamentaux ? A ce moment là, ne faut-il pas mieux lire "L’étoile mystérieuse" de Hergé ?

    UC : Pensez-vous réaliste de croire à une prochaine fin de l’ère industrielle humaine liée ou non à des contacts avec d’autres intelligences ?

    M.G : Je n’y crois pas du tout. Certes le premier contact serait extrêmement douloureux pour les religions et les matérialistes mais, à mon avis, il n’est pas pour demain. Entre les canulars des amateurs et la grande circonspection des scientifiques, même si aujourd’hui on détectait quelque chose, il est probable qu’il s’écoulerait une génération avant qu’on officialise le fait, lequel, à mon humble avis, n’aurait rien de traumatisant. Les Européens ont-ils été fondamentalement changés dans leur mentalité lors de la découverte de l’Amérique ? Au contraire, ils ont pu y donner libre cours à leur instinct d’extermination.

    UC : Que pensez-vous de l’abandon apparent de tout intérêt pour l’exploitation de la lune alors que l’on a appris l’existence de 4 autres fusées de type Saturn V qui auraient pu continuer cette mission lunaire battant ainsi en brèche l’argument budgétaire de l’époque pour clore cet épisode soi-disant coûteux ?

    M.G : On parle aujourd’hui non plus de conquête spatiale mais d’exploitation commerciale de la lune. L’économie de marché est omnipotente et je ne doute pas que prochainement, les riches iront passer leurs vacances en orbite ou sur la Lune. Apollo a été arrêté parce que l’enthousiasme initial était retombé. La conquête de l’’espace n’a plus besoin de pionniers mais d’exploitants et je crains qu’il en soit de même pour Mars.
    L’époque a changé. L’homme ne rêve plus d’espaces intersidéraux mais de vie 
    dérivée des drogues et paradis artificiels. L’intelligence humaine est-elle en train de s’intérioriser et de s’engager dans la voie qui consistera à voir dans l’avenir le seul objectif de s’examiner le nombril ?


    Fin de l’entretien avec Michel GRANGER

    http://www.ovni.info/article.php3?id_article=158


    Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t1928-michel-granger-ecrivain#ixzz39m2O0xbj

    08-08-2014 om 14:40 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    11-05-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UFO sighting near the ISS on 9th May 2014

    UFO sighting near the ISS on 9th May 2014

    New amazing video footage of a bright UFO light recorded while passing near the ISS on 9th May 2014.

    11-05-2014 om 02:28 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    02-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Best UFO sightings reported in March 2014 on Latest UFOs

    Best UFO sightings reported in March 2014 on Latest UFOs

    pisca-peru-ufo-26-february-2014

    Recent UFO sightings 2014 – This is a collection of the best UFO sightings reports that we have published on latest-ufos.com in March 2014.

    Triangle UFO sighting over San Antonio, Texas on 21st March 2014
    Glowing UFO seen over Florida on 27th March 2014
    UFO over Waglan Island, Hong Kong on 27th March 2014
    Triangle – shaped UFO sighting above Albury, Austria in March 2014
    UFO sighting above Euboia, Greece on 21st March 2014
    Two UFOs recorded over Treviso, Italy on 16th March 2014
    Huge cigar UFO filmed over Ukraine in March 2014
    Triangle UFO activity over Kolomna, Russia on 10th March 2014

    and other UFO reports of March 2014 can be seen HERE.

    02-04-2014 om 11:14 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    21-02-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OVNI = ET, équation fausse ?

    OVNI = ET, équation fausse ?

     

    Par Michel GRANGER

     

    Les ovnis ont-ils une origine extraterrestre ?

    Délicate question qui fait débat depuis plus de 40 ans1/ !

    Les preuves manquent, en effet pour répondre : oui. Mais qu’entend-on par « preuves » ?

    Et sinon, y a-t-il d’autres explications crédibles pour le phénomène ?

     

    C’est autour des années 1960, voire avant, que l’idée commença à gagner du terrain selon laquelle les ovnis, qui avaient fait leur apparition en 1947, seraient une manifestation extraterrestre.

     

    Est-ce l’incapacité des autorités à résoudre le problème posé (déjà !) par ces Objets Volants Non Identifiés qui incita certains chercheurs à pencher pour cette fantastique théorie ? Ou bien sont-ce les officiels eux-mêmes qui la lancèrent dans un but de diversion concernant leurs essais secrets : ailes volantes, avions-cibles, fantômes radar... ? Je me suis laissé dire que le gouvernement américain avait largement et mystérieusement subventionné les films E.T. et Rencontres du troisième type...

     

    Toujours est-il que, profitant d’un terrain socio-psychologique propice en cette époque charnière de notre civilisation (progrès technique, boom de l’industrie spatiale, etc.), l’hypothèse extraterrestre (HET) s’implanta profondément et durablement dans les esprits. Au point qu’encore aujourd’hui (1987), à l’heure de la « grande déception » (re-déjà), plus de 70 % des gens2/, y adhèrent encore.

     

    Cette théorie, fort séduisante et respectable au demeurant, a été malheureusement sérieusement handicapée parce que, comme le déplorait le regretté Professeur J. A. Hynek (1910-1986), « trop d’individus la confondent avec la fantaisie des petits hommes verts ». Et, dans ce cas, elle devient irrecevable sinon ridicule.

     

    Une attente qui n’en finit plus…

     

    Si, comme on l’a cru certes très sincèrement longtemps, les ovnis n’étaient que « des vaisseaux spatiaux envoyés vers nous par des mondes d’une civilisation avancée » [D. Keyhoe (1897-1988)], il est certain qu’ « on aurait connu la vérité dans les 10 ans » [L. Davidson (1922-2007)]. Je vais me faire critiquer en m’appuyant sur ces arguments - en omettant ceux de l’interception, de la panne, je sais, il y a des rumeurs ! - mais la photo irréfutable, le contact officiel « diplomatique », tout cela fait défaut et violemment contraste avec les milliers de témoignages souvent très précis.

     

    Sans compter que si l’on adopte une vue totalement anthropomorphique, à savoir les extraterrestres en balade en banlieue terrestre dans des soucoupes métalliques à échelle coulissante, il faut bien reconnaître notre grande infériorité à rivaliser avec eux, nous qui ne sommes pas allés bien loin (Lune), mais qui nous n’en avons pas moins souillé notre satellite naturel de nos épaves, nos déchets, nos urines... Eux rien... depuis plus de 40 ans!

     

    Je ne parle pas de la transparence aux radars, du silence du système de propulsion, des distances incommensurables car je suis persuadé, que ces « obstacles » seront « balayés » par la science de demain.

     

    Carl Sagan3/, un des plus grands astronomes actuels et certainement le plus au fait de ce qu’il y a dans le ciel - il croit fermement aux extra-terrestres et ne s’en cache pas - a déclaré en mai 1987: « Personne n’a jamais fourni la moindre preuve physique solide de la visite d’étrangers sur xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Terre ».

     

    Alors faut-il regarder ailleurs ? Pourquoi pas ? Les alternatives commencent à se multiplier4/...

     

    Quatrième dimension et univers parallèles

     

    Ayant abandonné5/ lui aussi le schéma jugé simpliste des « sondes interplanétaires habitées », fruits d’une technologie avancée du style de la nôtre, l’ufologue franco-américain Jacques Vallée déclarait à Londres fin 1986 : « La raison pour laquelle nous ne pouvons comprendre comment ces apparitions célestes se manifestent chez nous, c’est parce qu’elles proviennent d’une autre dimension. »

     

    Cette supputation n’est pas nouvelle puisque formulée pour la première fois en 1946 par Meade Layne6/ mais n’a-t-elle pas été beaucoup prise au sérieux ?

     

    Il ne s’agit plus, cette fois, d’extraterrestres au sens spatial du terme, provenant d’une planète physique dans notre système solaire ou dans un autre, mais d’entités issues d’un continuum espace-temps adjacent et coexistant actuellement au nôtre, tout cela « à un autre niveau vibratoire ». C’est notamment la thèse des univers parallèles, revenue au premier plan depuis que les plus récentes découvertes de la microphysique nous autorisent à multiplier les dimensions qui nous entourent. Ce ne sont plus quatre, ni 5, ni même 136 comme l’annonçait Vallée, mais un nombre infini de mondes qui s’interpénètrent à notre insu et dont nous faisons partie intégrante.

     

    Les habitants « ultra-terrestres » d’un de ces univers multiples ont-ils réussi à trouver le moyen d’accéder à notre propre plan d’existence et les ovnis sont-ils les manifestations de cette incursion « extradimensionnelle »7/ ? Quelle excitante éventualité!

     

    Machines à temps ou échos du futur ?

     

    Non moins intéressante est la théorie pour laquelle les ovnis sont des machines à remonter le temps8/ utilisées par nos propres descendants en provenance du futur pour étudier l’humanité en se servant du passé comme musée historique vivant. Cette hypothèse chère à G. Steinhauser (1920-1989) des « chrononautes », ayant franchi le mur de la lumière n’est plus aussi utopique depuis qu’on soupçonne l’existence de particules qui vont à rebours du temps.

     

    Si ce sont des visiteurs de demain mutants qui pilotent les ovnis, on comprend mieux pourquoi ils sont si discrets, la moindre « interférence active » avec leur passé - notre présent à nous - risquant de mettre en péril leur propre existence. Imaginez, par exemple, qu’ils tombent sur l’un de leurs aïeux et l’empêchent d’aller à la rencontre de sa petite amie appelée à devenir sa femme ! Que se passerait-il si celle-ci, sans cela, était devenue leur grand’mère ? Peut être ne seraient-ils jamais nés à cause de ce rendez-vous manqué et alors que font-ils là puisqu’ils n’ont jamais eu de parents ? Dilemme insoluble dans l’état actuel de nos connaissances.

     

    Les ovnis sont-ils vivants ?

     

    Les ovnis sont-ils une forme de vie indigène de la haute atmosphère terrestre non identifiée et non reconnue ? Le romancier britannique A. Conan Doyle (1859-1930), inventeur du héros détective Sherlock Holmes, croyait cela suite à une formulation originale de Charles Fort.

     

    Ce concept d’une vie aérienne, opposée à la vie sous-marine, garde encore de chauds partisans. Tel Trevor James Constable ( ?...- ?...) qui écrit que « les ovnis sont des organismes vivants natifs de notre atmosphère qui cohabitent avec nous, côte-à-côte, inaperçus depuis la nuit des temps ».

     

    D’origine plasmatique, électrique ou de pure énergie, ils auraient la capacité d’apparaître sous différentes formes. Notamment, ils pourraient être constitués de cette fameuse énergie d’orgone étudiée par le Dr Wilhelm. Reich (1897-1957). N’a-t-on pas raconté que, lors de certaines « expériences » effectuées par ce médecin autrichien, « des ovnis faisaient le siège de son laboratoire »?

     

    Ectoplasmes spatiaux ?

     

    Depuis une dizaine d’années, une nouvelle génération de chercheurs ovnis, se ralliant au panache plutôt fumeux du psychologue suisse Carl Jung (1875-1961) - lui dont Hynek disait en 1979 qu’au sujet des ovnis « il avait tout compris » - tend à placer le phénomène ovni au niveau du psi, du paranormal. Ces « para-ufologues », très représentés en France, voient les ovnis comme « une objectivation de réalités psychiques, une idéoplastie cybernétique »9/ [P. Viéroudi alias Pierre Berthault (1939-1999)]. Enfouie dans ce langage plutôt ésotérique hérité de la psychanalyse se cache aussi l’interprétation psychosociologique à laquelle se sont rangés plusieurs grands noms de l’ufologie : Vallée, J. Keel (1930-2009)... Elle vise ni plus ni moins à nier l’existence objective des ovnis.

     

    Les ovnis seraient des « projections mentales », des « condensations d’énergie psi », des « formes de pensée » sinon des fantasmes puisqu’ils ont souvent plusieurs témoins - reflétant une « tension affective, une détresse collective de l’humanité moderne » (Jung). Ils émergeraient d’un « tertium quid », élément transformateur de l’esprit humain.

     

    Ces « signes dans le ciel », la plupart du temps symboliques - on a dit « messianiques » - confineraient à l’expérience mystique par l’entremise d’une auto-manipulation drainant, comme corollaire, que « celui qui veut en voir en verra ».

     

    On se rapproche ainsi des apparitions mariales, des « miracles » en supposant que Jung a voulu nous suggérer que les ovnis sont la représentation moderne des « anges de lumière »....

     

    Ils sont loin nos petits martiens humanoïdes, cueillant nos fleurs, mutilant nos vaches, basés sur la Lune ou au centre creux de la Terre.

     

    En vous présentant ces quelques propositions de rechange à l’énigme ovni il y en a au moins 20 autres : poltergeist cosmique, âmes d’ultraterrestres surgis d’un autre état de conscience, « déités » nouvelles formules, mirages atmosphérique, etc. - j’ai voulu vous montrer que le problème posé semble trop « riche » pour être enfermé dans une seule hypothèse : l’HET, en l’occurrence, lorsqu’elle s’exprime au ras des pâquerettes. C’est ainsi mettre des limites certes navrantes à notre pensée ; il n’en reste pas moins qu’elle a été une idée forte » qui a ouvert notre esprit à l’exobiologie, c’est à dire à l’éventualité d’une vie extérieure à la planète Terre, nonobstant le fait qu’elle tend à abaisser l’ego collectif de l’Homme. A ce titre l’HET mérite tout notre respect sinon hélas la validation officielle.

     

    Et, comme il est toujours bon de rêver, je laisse le mot de la fin à Michel Carrouges (1910-1988) : « Chacun de ces petits points fugitifs dans le ciel contient peut-être plus de connaissance, de puissance et d’esprit qu’il n’y en aura jamais dans l’histoire de notre planète... »

     

    Peut-être effectivement. Qui sait?

     

     

    Notes et références :

     

    1/ J’ai publié ce texte dans le journal local : Le Courrier de Saône & Loire Dimanche, du 21 juin 1987. Il constitue la base de ma réflexion sur l’hypothèse extraterrestre pour élucider l’énigme posée par les ovnis.

     

    Depuis, j’ai affiné ma pensée et suis revenu sur cette question à travers divers articles parus dans des revues ufologiques et parapsychologiques. Certains diront que mon esprit s’est plutôt fermé car je suis devenu beaucoup plus circonspect vis-à-vis de ces hypothèses alternatives à l’HET dont la plupart sont hautement exotiques et ne constituent que des spéculations de science-fiction !

     

    Je livre là mon texte original à peine « ajusté » et indique les références ultérieures où j’ai approfondi certains points de cette fascinante problématique qui reste pendante encore aujourd’hui en 2013, pour ne pas dire très vilainement attaquée de toutes parts.

     

    Il est vrai qu’on tourne lamentablement autour depuis trop longtemps. Mais à qui la faute : au comportement incompréhensible des ovnis, à la fatigue des ufologues de bonne volonté ou à l’insidieux triomphe des négateurs ou autres sceptiques qui saisissent le désarroi des premiers pour alimenter leurs appels au doute ?

     

    2/ Qu’en est-il en 2013 ?

     

    3/ Carl Sagan, décédé en 1996, était plutôt anti ovnis.

     

    4/ Michel Granger, Le point sur les alternatives à l’HET, Ufomania, n° 69, hiver 2011.

     

    5/ Depuis cette date, J. Vallée a confirmé ses vues anti-HET, notamment dans un article paru dans le Journal of Scientific Exploration Volume 4, number 1, 1990.

     

    J’ai moi-même réfuté ses arguments dans le texte suivant : Michel Granger L’Hypothèse E.T. est-elle obsolète ? Ufomania, n° 58, mars 2009.

     

    6/ Meade Layne, The Ether Ship Mystery and Its Solution, Boderland Sciences Research Foundation, Bayside, Californie, 1950

     

    7/ Michel Granger, Pourquoi nous vivons dans un monde à 3 dimensions ?, Le Monde de l’Iconnu, n°356, juin-juillet 2012.

     

    8/ Michel Granger, Les ovnis sont-ils des machines à remonter le temps ?, Etrangetés & Mystères, N° 26, septembre 1996.

     

    9/ Michel Granger, La paraufologie : alternative crédible à l’HET ?, Bulletin Métapsychique, n°7, novembre 2010.

    21-02-2013 om 00:31 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)
    13-02-2013
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nort-sur-Erdre (Loire Atlantique), 7 septembre 1987 : un ovni bruyant qui fit pschitt…

    Nort-sur-Erdre (Loire Atlantique), 7 septembre 1987 : un ovni bruyant qui fit pschitt…

     

     

    Alors que les ovnis étaient (et sont) réputés silencieux, l'annonce, à l'automne 1987, que le bruit d'un tel objet volant non identifié avait été entendu et enregistré fit sensation. Le journal Le Monde du 15 septembre titrait : « Un ovni sur bande magnétique ». Ajoutait au prodige, le fait que le « bruit » semblait un mélange sonore surimposé du ronronnement d’un moteur (un ovni doit bien être autopropulsé) et d’un message à déchiffrer !

     

    Qui avait réussi ce « deux-coups-en-un » apte à nous rapprocher de l’ultime confrontation avec les extraterrestres en maraude dans le ciel breton ? Quelque astrophysicien au moyen d’une des grandes oreilles du SETI ? Un ufologue chanceux ? Non : un gamin de 10 ans, Laurent X., avec sa radiocassette achetée à Carrefour, depuis la fenêtre de sa chambre à coucher, à Nort-sur-Erdre (Loire Atlantique), un bourg situé quelques kilomètres au nord de Nantes.

     

    L’AFP, s’étant informée auprès des gendarmes (verdict de ceux-ci : « ça a l’air vraisemblable »), répercutait les propos sortis de la bouche même du petit témoin à partir du procès-verbal : « Il était cinq heures (du matin, le 7 septembre), j’ai entendu du bruit, j’ai ouvert les volets et enregistré un genre de bip-bip. Je suis resté le temps que ça a duré sur ma fenêtre, enfin… sur le rebord et puis quand la musique s’est arrêtée, il y avait encore de la lumière (à xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />20 mètres) ; elle s’est déplacée très lentement, très droit et puis a disparu : ça clignotait, c’était tout orange, ovale presque rond… J’ai eu peur, très peur mais je n’ai pas réveillé mes parents. »

     

    Laurent, au matin, se confia à ses parents lesquels décidèrent d’en informer Radio France Loire Océan qui, « ne voulant pas garder cela pour nous », téléphona aux gendarmes vers 10 heures le 7 septembre, ce qui eut pour effet de lancer des dépêches et ameuter tous les médias. « Je suis certain que mon fils n’affabule pas », avait dit le père aux gendarmes.

     

    Quelques jours plus tard, des copies pirates de l’enregistrement circulaient librement et on pouvait entendre le « bruit de l’ovni » à France Info, France Inter, RTL, Europe 1, RMC, Radio Fun (situant la source aux USA !). « L’assiette anglaise » sur Antenne 2 datait l’observation du 10 septembre… bref, le PAF (paysage audiovisuel français) était secoué par un tohu-bohu de force un.

     

    Or l’écoute des 40 secondes d’enregistrement de Laurent (inséré « par-dessus » la chanson Joe le Taxi de Vanessa Paradis) rappelait furieusement ces modulations bizarres qu’on pouvait capter sur le poste radio quand par inadvertance on basculait sur les ondes courtes : un signal à cycle répétitif régulier comme du morse. Des « A » en l’occurrence…

     

    Mais pourquoi donc interdirait-on à un ovni d’émettre un son du type « tu-tuuu avec des doublets plus courts te-te » (sic) et pourquoi les ET ne tenteraient-ils pas de communiquer en code morse ? Même si leur alphabet semblait singulièrement réduit !

     

    Le GEPAN (sans « I » à l’époque) ne se précipita pas sur les lieux ; le 28 septembre seulement, il préleva des échantillons de végétation et, à son habitude, récupéra la cassette originale avec l’enregistrement, pour faire des analyses.

     

    C’est là qu’à l’instar d’un auteur d’énigmes policières, je peux vous dire que vous avez en mains tous les éléments pour résoudre l’énigme.

     

    Mais la vérité a souvent du mal à s’exposer lorsqu’elle met en évidence les travers de l’emballement médiatique autour de tout ce qui peut apporter quelque sensationnalisme aux nouvelles lénifiantes d’une fin d’été en manque de scoops.

     

    Et puis, il faut bien reconnaître qu’en matière d’ovni, tout n’est jamais simple et que même derrière l’évidence persistent des interrogations.

     

    Comme c’est malheureusement trop souvent le cas, après la tempête médiatique suscitée par l’annonce de l’enregistrement en Bretagne du « bruit » d’un ovni en septembre 1987, très peu de médias répercutèrent les conclusions du G.E.P.S.I. (Groupe d’Etudes des Phénomènes Spatiaux Inexpliqués) aidé par le laboratoire d’acoustique de l’université de Provence ; tel qu’exposé dans la revue Ovni-Présence de février et août 1988, « il existe une infinité de transmissions en morse en provenance du monde entier, susceptibles d’être captées sur un simple récepteur équipé des ondes courtes » (telle que la séquence sonore de 40 secondes trouvée sur la radiocassette du petit Laurent X, unique « témoin » de cette affaire, en l’occurrence) : celles des « radiobalises ».

     

    Pour le bruit de fond  rappelant celui d’un rotor d’hélicoptère, la confusion est facile avec l’émission d’un radar soviétique installé en Roumanie dit « trans-horizon » et nommé « woodpecker » (pivert, oiseau qui frappe les troncs d’arbres avec son bec) par les radioamateurs, audible sur plusieurs fréquences à cause des harmoniques, et venant se superposer à divers autres signaux. Ainsi, six mois après les faits, l’enregistrement n’avait plus rien d’extraordinaire ; quant à l’ovni…

     

    Laurent apparaissait bientôt comme un petit farceur dépassé par les événements. Pourtant, 18 ans après, en décembre 2006, la revue Inforespace (de la SOBEPS = Société Belge des Phénomènes Spatiaux) publiait, à propos de l’énigme de Nort-sur-Erdre, une étude de 22 pages du professeur Auguste Meessens, un physicien de l’Université Catholique de Louvain, héros de la vague belge de 1989-90.

     

    Par delà une violente diatribe contre les sceptiques et leurs méthodes diffamatoires, notamment dirigées contre son « auguste » personne, dans un texte délayé à la sauce bilieuse, l’auteur révélait enfin deux éléments essentiels ; tout d’abord, les résultats de l’analyse du GEPAN, lesquels, dès 1991 (aucun des organes de presse parlée ou écrite cités ci-dessus n’en a parlé !), établissant que « l’enfant avait triché ». En effet, l’expertise de la bande magnétique avait montré que le son provenait, non pas d’une source extérieure, mais avait été capté « en interne » sur le « mode radio » de l’enregistreur et pas sur le « mode micro » ! Ensuite, dans un paragraphe quasiment honteusement inséré, le professeur Meessens avouait ni plus ni moins qu’en novembre 2005, Laurent, lui avait avoué par téléphone que son histoire n’était pas vraie. Il s’excusait même, non pas pour le préjudice « ufologique », ce qui aurait été la moindre des choses, mais pour les coups reçus par le professeur dans cette affaire !! Magnanime, ce dernier accordait son pardon au petit devenu grand et parlait de Laurent comme d’une victime de l’affaire plutôt que comme un imposteur, ce qu’il était vraiment. Quelle indulgence !

     

    Sur le fond, la contribution du physicien belge visait à démontrer qu’un bruit analogue à celui enregistré par Laurent aurait pu provenir, « au moins en principe » d’un d’ovni si l’on en croit ce qu’on en sait (coque à plaque mince, très solide, mais élastique !) ; en logique scientifique, on appelle cela un raisonnement « tautologique » ; mais surtout c’était l’occasion pour lui de régler ses comptes avec ceux qui avaient osé critiquer ses travaux quand il s’était attaqué de son côté bien naïvement au décorticage du salmigondis sonore écouté puis immortalisé par Laurent entre deux couplets de la chanson Joe-le-taxi.

     

    Une histoire à oublier, malheureusement, sauf pour être plus prudent, au cas où quelque chose d’approchant resurgirait. L’ufologie n’a rien à gagner là dedans.

     

     

     

    Références :

     

    1/ Michel Granger, Quand un ovni faisait grand bruit, DIMANCHE Saône & Loire,  2 mars 2008.

    2/ Michel Granger, Ovni bruyant de 1987 qui fait pschitt ibid., 9 mars 2008.

     


    Michel GRANGER

    13-02-2013 om 23:24 geschreven door peter

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Michel GRANGER - a French researcher ( Fr)
    >> Reageer (0)



    logo

    http://www.ufo.be/index.php


    Foto

    DES LIENS AVEC LE RESEAU FRANCOPHONE DE MUFON ET MUFONEUROP
  • BELGISCH UFO-NETWERK BUFON
  • RFacebook BUFON
  • MUFONFRANCE
  • MUFON RHÔNE-ALPES
  • MUFON MIDI-PYRÉNNÉES
  • MUFON HAUTE-NORMANDIE
  • MUFON MAROC
  • MUFON ALSACE LORRAINE
  • MUFON USA
  • Site du REUB ASBL

    Other links with friends / bloggers # not always UFOs
  • PANGRadio MarcSima
  • Blog 2 Bernward
  • Nederlandse UFO-groep
  • Ufologie Liège
  • NIBURU
  • Disclose TV
  • UFO- Sightings - HOTSPOT
  • Website van BUFON ( Belgisch UFO-Netwerk)
  • The Ciizen Hearing on Disclosure
  • Exopolitics Finland: LINKS

    LINKS OF THE BLOGS OF MY FACEBOOK-FRIENDS
  • ufologie -Guillaume Perrot
  • UFOMOTION
  • CENTRE DE RECHERCHE OVNI PARASPYCHOLOGIE SCIENCE - CROPS -
  • SOCIAL PARANORMAL Magazine
  • TJ Morris ACO Associations, Clubs, Organizations - TJ Morris ACO Social Service Club for...
  • C.E.R.P.I. BELGIQUE
  • Attaqued'un Autre Monde - Christian Macé
  • UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • homepage UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • PARANORMAL JOURNEY GUIDE

    WELCOME TO THIS BLOG! I hope that you enjoy the lecture of all issues. If you did see a UFO, you can always mail it to us. Best wishes.
    Beste bezoeker,
    Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan
    oliver.d.julian|@gmail.com of aan www.ufo.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief  maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming!
    DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER OLIVER.
    BIJ VOORBAAT DANK...

    Laatste commentaren
  • vmZZvxbWE9b (D0nDSjBm)
        op Crop Formation Found In Small Farming Community of Victoria, Honduras On Nov 28, 2015, Photos, UFO Sighting News.
  • O9HU8ltvcST (WOxMBGcwaqpa)
        op SETI scientist claims: If Aliens did visit us, they’d take control over everything
  • eFvZENe4G (QNDMgXhpq)
        op Desert Man of the UFOs
  • Dropbox

    Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...


    Gastenboek
  • Nog een fijne avond
  • Hallo Lieverd
  • kiekeboe
  • Een goeie middag bezoekje
  • Zomaar een blogbezoekje

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!


    Foto

    Over mijzelf
    Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
    Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
    Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 66 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
    Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën... Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
    Zoeken in blog


    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 1
  • http://www.ufonieuws.nl/
  • http://www.grenswetenschap.nl/
  • http://www.beamsinvestigations.org.uk/
  • http://www.mufon.com/
  • http://www.ufomeldpunt.be/
  • http://www.ufowijzer.nl/
  • http://www.ufoplaza.nl/
  • http://www.ufowereld.nl/
  • http://www.stantonfriedman.com/
  • http://ufo.start.be/

    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 2
  • www.ufo.be
  • www.caelestia.be
  • ufo.startpagina.nl.
  • www.wszechocean.blogspot.com.
  • AsocCivil Unifa
  • UFO DISCLOSURE PROJECT

    Startpagina !


    ">


    Een interessant adres?


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!