The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
16-01-2024
Ex-CIA Officer On UFOs & Aliens: Says ‘They Are Showing Up In 2027’
Ex-CIA Officer On UFOs & Aliens: Says ‘They Are Showing Up In 2027’
In the 1940s, the CIA first became involved in UFOs. Since then, a number of former US military personnel and CIA officers have advanced UFOlogy by making stunning remarks. Former CIA and US military officials including R. James Woolsey, John Brennan,Jim Semivan, Lue Elizondo, and others have described how the existence of reality all around us that we are unable to perceive could be a major aspect of the UFO phenomenon.
Since 2021, John Ramirez, who spent 25 years in the CIA, has been providing truthful insights into the UAPs that he learned in his career. He is a highly intelligent individual who has an immense amount of knowledge and experience regarding the U.S. intelligence apparatus and the UAP subject. He has made an impressive social media presence after he revealed many UAP-related mysteries that had never been discussed in public by any government official.
CIA retired John Ramirez, who specialized in ballistic missile defense systems, worked for the CIA from 1984 to 2009, holding positions in the Office of the Director of National Intelligence, the Directorate of Science and Technology, and the Directorate of Intelligence. He attained GS-15 grade, which indicates that he worked for the agency in a relatively senior capacity.
His appearance on the highly acclaimed Witness Citizen podcast on October 17, 2021 created a huge burst in the UFO community. Later, Ramirez made an appearance on Project Unity, where he delivered a series of slides to assist researchers in navigating the FOIA process. Ramirez was particularly helpful in identifying the appropriate agencies to contact when requesting particular types of information.
The slides, which are available online, also include historical information about UFOs and current statements made by prominent former U.S. intelligence officials, including John Ratcliffe, a former director of national intelligence. He stated a schematic on how to investigate a UFO in the CIA style:
Establish a group to investigate and evaluate sightings;
Determine the objectives of your investigation;
Consult with experts;
Create a reporting system to organize incoming cases;
Eliminate false positives;
Develop a methodology to identify common aircraft and other aerial phenomena often mistaken for UFOs;
Examine witness documentation;
Conduct controlled experiments;
Gather and test physical and forensics evidence and Discourage false reporting.
Ramirez made assumptions regarding the current UFO disclosure procedure, and it appears that his opinions may have been influenced by members of the intelligence community, either current or former, or perhaps by individuals connected to the Department of Defense. During his interview with Project Unity, Ramirez claimed that the US government does not currently discuss the UFO craft’s occupants. This is a significant comment from Ramirez, who has asserted his opinion that UFOs may indeed represent a form of non-human intelligence.
Ramirez is not the first CIA agent to make the assertion that UFOs might be non-human intelligence. John Brennan, a former CIA director, suggested that UFOs might be “a different form of life.” Brennan said: “You try to ensure that you have as much data as possible in terms of visuals and also different types of maybe technical collection of sensors that you have at the time. (Source)
Also, I believe, it’s important to reach out into other environments and find out, were there any type of weather phenomena at that time that might have, in fact, created the appearance of the phenomenon that you’re looking at? Were there some things that were happening on the ground, or other types of phenomena that could help explain what seems to be quite a mystery as far as what is there? You really have to approach it with an open mind, but get as much data as possible and get as much expertise as possible brought to bear.”
Some speculated that Ramirez suggests that the USAF may be responsible for sightings of triangular aircraft, which some have dubbed the TR3B. On the Joe Rogan Experience, Tom Delonge implied that the United States government owned such vessels, but also said that some of them belonged to other intelligence. Delonge claimed that triangle-shaped craft, assuming they contain tail fins, symbolize human technology.
According to a member of the US House of Representatives Tim Burchett, it may all have started after the government recovered crashed alien vehicles. During an interview for On Balance With Leland Vittert, Burchett was asked about the Navy’s possession of more videos of UFOs that it is not willing to release to the public for reasons of National Security.
If anti-gravitic crafts exist, then potentially, such technology will be disclosed throughout the disclosure process. Former senator Harry Reid has already asserted that Lockheed Martin may have UFO materials, thus perhaps technology does exist. According to Lue Elizondo, the disclosure procedure and potential international collaboration (including with China) may lead to amazing technological advancements. (Source)
Ross Coulthart, an investigative journalist, in histweetshared a link to a YouTube video (which is now private), stating John Ramirez tells IUFOC the agency’s weird desk investigations into UAP never stopped from the 1940s. “These are ongoing programs from the very beginning. They are still there.” It’s “more than” just the Pentagon’s AAWSAP-AATIP. Check the below Twitter thread to understand the context Coulthart is trying to explain
“There for them to ask me questions. But it was very clear to me that AATIP was not the first of its kind effort. There was an organized effort back in the 80s to do exactly this as well. Now how far they got, I don’t know because what was told to me, verbatim,” Elizondo said.
Ramirez also experienced what might be considered alien abduction-type experiences, including being placed on an examination table in a circular craft. Interestingly, a number of his counterparts in the CIA and NSA also had UFO experiences, he revealed. In his job related to missile defense, he became aware of times when Russian radar would detect unusual craft, and in one instance, he said they tried to lure a UAP into landing.
Ramirez noted that CIA historian Gerald Haines wrote about the agency’s study of UFOs from 1947 through the 1990s, for a division that was initially called the Office of Scientific Intelligence. What was particularly intriguing to Ramirez is that the division had life sciences and medical people on staff, indicating possible interest in alien bodies.
He also described how an Air Force pilot on the plane that flew near Kamchatka to monitor Russian tests observed a massive “milky white wall” of light flying toward him at 6,200 mph, though the Air Force assumed it was some kind of countermeasure by the Russians. Regarding the military sightings of “trans-medium” UAP like the Tic Tacs, Ramirez said he does not believe that Russia or any other foreign country has the capabilities to produce this kind of antigravity technology.
Elizondo made these points in several interviews, but in this one, he was asked to elaborate on his comments about how our senses are reductive and limit our reality, and how this might be relevant to the phenomenon.
In his interview with Project Unity, Ramirez opined that Humans are hybrids. According to him, Elizondo is unable to use the word “hybridization,” but the Pentagon employees are counting on him to do so eventually. Elizondo discussed the possibility that non-human intelligence have been in contact with humans for a very long time on the Theories of Everything podcast. This would imply that we have all forgotten about our own past, which would hide the possibility that we are hybrids of humans and extraterrestrials.
Something is coming in 2027
On Podcast UFO with Martin Wills, Ramirez claimed that government is aware of an impending event in 2027 which will reveal something quite significant so people are being prepared. He has been stating that there is a presence on Earth (which he refers demonic) who are just projecting their own belief systems to make us disbelieve in what we believe. Wills asked Ramirez what would happen if there was mass Landing? would we just simply prepare for a conflict or would we actually initiate something? (Source)
Former CIA replied:
“I think the dialogue we have now in this country, even with the recent legislation that passed through the legislature and is on its way up to the president’s desk, is preparing the U.S population, and by extension the world population, for the reality that there is a presence here that we need to explain. If they show up and we continue to do what we did before in previous decades, there will be mass panic. However, if we understand that these are real and we have five years from 2022, or maybe now four years, if they come in 2027, for the US government to prepare the people about what is up there.
In many ways, I think the word got out within the government that they’re showing up in 2027, and we better be prepared. If not, there’s going to be a lot of explaining to do. So, I think that dialogue has happened within certain areas inside the government, that we need to prepare.
That’s why in 2017, that set a clock of 10 years, and why Lou Elizondo earlier in this year said, “Just find a hobby for five years, and it’ll all be out in five years,” and he said that this year, so that was 2027. I’ve heard 2027 in an official capacity, and I can’t reveal, so I would say that people in the government are aware of something happening, and there’s limited time, a few more years to prepare the people. That’s what’s wrapping up this acceleration from the previous seven decades of not even acknowledging it to now acknowledging it at a faster and faster pace.”
The Big Bang Theory explains how the universe began.
The Big Bang Theory explains how the universe began 13.7 billion years ago.
(Image credit: RomoloTavani via Getty Images)
The Big Bang Theory is the leading explanation for howbegan. Simply put, it says the universe as we know it started with an infinitely hot and dense single point that inflated and stretched — first at unimaginable speeds, and then at a more measurable rate — over the next 13.7 billion years to the still-expanding cosmos that we know today.
Existing technology doesn't yet allow astronomers to literally peer back at the universe's birth, much of what we understand about the Big Bang comes from mathematical formulas and models. Astronomers can, however, see the "echo" of the expansion through a phenomenon known as the cosmic microwave background.
While the majority of the astronomical community accepts the theory, there are some theorists who have alternative explanations besides the Big Bang — such as eternal inflation or an oscillating universe.
Around 13.7 billion years ago, everything in the entire universe was condensed in an infinitesimally small singularity, a point of infinite denseness and heat.
Suddenly, an explosive expansion began, ballooning our universe outwards faster than the speed of light. This was a period of cosmic inflation that lasted mere fractions of a second — about 10^-32 of a second, according to physicist Alan Guth’s 1980 theory that changed the way we think about the Big Bang forever.
When cosmic inflation came to a sudden and still-mysterious end, the more classic descriptions of the Big Bang took hold. A flood of matter and radiation, known as "reheating," began populating our universe with the stuff we know today: particles, atoms, the stuff that would become stars and galaxies and so on.
This all happened within just the first second after the universe began, when the temperature of everything was still insanely hot, at about 10 billion degrees Fahrenheit (5.5 billion Celsius), according to NASA. The cosmos now contained a vast array of fundamental particles such as neutrons, electrons and protons — the raw materials that would become the building blocks for everything that exists today.
This early "soup" would have been impossible to actually see because it couldn't hold visible light. "The free electrons would have caused light (photons) to scatter the way sunlight scatters from the water droplets in clouds," NASA stated. Over time, however, these free electrons met up with nuclei and created neutral atoms or atoms with equal positive and negative electric charges.
This allowed light to finally shine through, about 380,000 years after the Big Bang.
Sometimes called the "afterglow" of the Big Bang, this light is more properly known as the cosmic microwave background (CMB). It was first predicted by Ralph Alpher and other scientists in 1948 but was found only by accident almost 20 years later.
This accidental discovery happened when Arno Penzias and Robert Wilson, both of Bell Telephone Laboratories in New Jersey, were building a radio receiver in 1965 and picked up higher-than-expected temperatures, according to a NASA article. At first, they thought the anomaly was due to pigeons trying to roost inside the antenna and their waste, but they cleaned up the mess and killed the pigeons and the anomaly persisted.
Simultaneously, a Princeton University team led by Robert Dicke was trying to find evidence of the CMB and realized that Penzias and Wilson had stumbled upon it with their strange observations. The two groups each published papers in the Astrophysical Journal in 1965.
BIG BANG THEORY FAQS ANSWERED BY AN EXPERT
We asked Jason Steffens, assistant professor of physics and astronomy at the University of Nevada, Las Vegas, a few frequently asked questions about the Big Bang Theory.
Jason Steffens
Jason Steffens is an assistant professor of physics and astronomy at the University of Nevada, Las Vegas.
Has the Big Bang Theory been proven?
This isn't really a statement that we can make in general. The best we can do is say that there is strong evidence for the Big Bang Theory and that every test we throw at it comes back in support of the theory. Mathematicians prove things, but scientists can only say that the evidence supports a theory with some degree of confidence that is always less than 100%.
So, a short answer to a slightly different question is that all of the observational evidence that we've gathered is consistent with the predictions of the Big Bang Theory. The three most important observations are:
The Hubble Law shows that distant objects are receding from us at a rate proportional to their distance — which occurs when there is uniform expansion in all directions. This implies a history where everything was closer together.
The properties of the cosmic microwave background radiation (CMB). This shows that the universe went through a transition from an ionized gas (a plasma) and a neutral gas. Such a transition implies a hot, dense early universe that cooled as it expanded. This transition happened after about 400,000 years following the Big Bang.
The relative abundances of light elements (He-4, He-3, Li-7, and Deuterium). These were formed during the era of Big Bang Nucleosynthesis (BBN) in the first few minutes after the Big Bang. Their abundances show that the universe was really hot and really dense in the past (as opposed to the conditions when the CMB was formed, which was just regular hot and dense — there's about a factor of a million difference in temperature between when BBN occurred and when the CMB occurred).
Is there any occurrence that contradicts the Big Bang Theory?
Not that I know of. There are some issues that arise with the simplest model of the Big Bang, but those can be resolved by invoking a physical process that is still consistent with the basic premise of the Big Bang Theory. Specifically, the fact that the CMB temperature is the same everywhere, that the universe does not appear to have any curvature, and that density fluctuations from quantum mechanical predictions do not produce galaxy clusters of the right size and shape today. These three issues are resolved with the theory of inflation — which is part of the broader Big Bang Theory.
When was the Big Bang Theory established?
Who came up with the idea?
Hubble was really the person who set up the observations. Evidence continued to mount, especially in the 1970s with the detection of the CMB. The term "Big Bang" was first used in the late 1940s by the astronomer Fred Hoyle — eventually, it caught on in the 1970s.
MODELLING THE BIG BANG
Because we can't see it directly, scientists have been trying to figure out how to "see" the Big Bang through other measures. In one case, cosmologists are pressing rewind to reach the first instant after the Big Bang by simulating 4,000 versions of the current universe on a massive supercomputer.
"We are trying to do something like guessing a baby photo of our universe from the latest picture," study leader Masato Shirasaki, a cosmologist at the National Astronomical Observatory of Japan (NAOJ), told our sister website Live Science.
With what is known about the universe today, the researchers in this 2021 study compared their understanding of how gravitational forces interacted in the primordial universe with their thousands of computer-modeled universes. If they could predict the starting conditions of their virtual universes, they hoped to be able to accurately predict what our own universe may have looked like back at the beginning.
Other researchers have chosen different paths to interrogate our universe's beginnings.
In a 2020 study, researchers did so by investigating the split between matter and antimatter. In the study, not yet peer-reviewed, they proposed that the imbalance in the amount of matter and antimatter in the universe is related to the universe's vast quantities of dark matter, an unknown substance that exerts influence over gravity and yet doesn't interact with light. They suggested that in the crucial moments immediately after the Big Bang, the universe may have been pushed to make more matter than its inverse, antimatter, which then could have led to the formation of dark matter.
THE AGE OF THE UNIVERSE
The CMB has been observed by many researchers now and with many spacecraft missions. One of the most famous space-faring missions to do so was NASA's Cosmic Background Explorer (COBE) satellite, which mapped the sky in the 1990s.
Several other missions have followed in COBE's footsteps, such as the BOOMERanG experiment (Balloon Observations of Millimetric Extragalactic Radiation and Geophysics), NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) and the European Space Agency's Planck satellite.
Planck's observations, first released in 2013, mapped the CMB in unprecedented detail and revealed that the universe was older than previously thought: 13.82 billion years old, rather than 13.7 billion years old. The research observatory's mission is ongoing and new maps of the CMB are released periodically.
The maps give rise to new mysteries, however, such as why the Southern Hemisphere appears slightly redder (warmer) than the Northern Hemisphere. The Big Bang Theory says that the CMB would be mostly the same, no matter where you look.
Examining the CMB also gives astronomers clues as to the composition of the universe. Researchers think most of the cosmos is made up of matter and energy that cannot be "sensed" with our conventional instruments, leading to the names "dark matter" and "dark energy." It is thought that only 5% of the universe is made up of matter such as planets, stars and galaxies.
WHAT ARE GRAVITATIONAL WAVES?
While astronomers study the universe's beginnings through creative measures and mathematical simulations, they've also sought proof of its rapid inflation. They have done this by observing gravitational waves, tiny perturbations in space-time that ripple outwards from great disturbances like, for instance, two colliding black holes or the universe's birth.
According to leading theories, in the first second after the universe was born, our cosmos ballooned faster than the speed of light. (That, by the way, does not violate Albert Einstein's speed limit. He once said that light speed is the fastest anything can travel within the universe — but that statement did not apply to the inflation of the universe itself.)
As the universe expanded, it created the CMB and a similar "background noise" made up of gravitational waves that, like the CMB, were a sort of static, detectable from all parts of the sky. Those gravitational waves, according to the LIGO Scientific Collaboration, produced a theorized barely-detectable polarization, one type of which is called "B-modes."
In 2014, astronomers said they had found evidence of B-modes using an Antarctic telescope called "Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization," or BICEP2.
"We're very confident that the signal that we're seeing is real, and it's on the sky," lead researcher John Kovac, of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics told Space.com in March 2014.
But by June, the same team said that their findings could have been altered by galactic dust getting in the way of their field of view. That hypothesis was supported by new results from the Planck satellite.
By January 2015, researchers from both teams working together "confirmed that the Bicep signal was mostly, if not all, stardust," the New York Times said.
However, since then gravitational waves have not only been confirmed to exist, they have been observed multiple times.
These waves, which are not B-modes from the birth of the universe but rather from more recent collisions of black hles, have been detected multiple times by the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO), with the first-ever gravitational wave detection taking place in 2016.
A major gravitational wave breakthrough was announced on June 28, 2023 when teams of scientists around the world reported the discovery of a "low-pitch hum" of these cosmic ripples flowing through the Milky Way. While astronomers don't definitively know what's causing the hum, the detected signal is "compelling evidence" and consistent with theoretical expectations of gravitational waves emerging from copious pairs of "the most massive black holes in the entire universe" weighing as much as billions of suns, said Stephen Taylor, a gravitational wave astrophysicist at Vanderbilt University in Tennessee who co-led the research.
Although the Big Bang is often described as an "explosion", that's a misleading image. In an explosion, fragments are flung out from a central point into a pre-existing space. If you were at the central point, you'd see all the fragments moving away from you at roughly the same speed.
But the Big Bang wasn't like that. It was an expansion of space itself – a concept that comes out of Einstein's equations of general relativity but has no counterpart in the classical physics of everyday life. It means that all the distances in the universe are stretching out at the same rate. Any two galaxies separated by distance X are receding from each other at the same speed, while a galaxy at distance 2X recedes at twice that speed.
THE EXPANSION OF THE UNIVERSE
The universe is not only expanding, but expanding faster. This means that with time, nobody will be able to spot other galaxies from Earth or any other vantage point within our galaxy.
"We will see distant galaxies moving away from us, but their speed is increasing with time," Harvard University astronomer Avi Loeb said in a March 2014 Space.com article.
"So, if you wait long enough, eventually, a distant galaxy will reach the speed of light. What that means is that even light won't be able to bridge the gap that's being opened between that galaxy and us. There's no way for extraterrestrials on that galaxy to communicate with us, to send any signals that will reach us, once their galaxy is moving faster than light relative to us."
Some physicists also suggest that the universe we experience is just one of many. In the "multiverse" model, different universes would coexist with each other like bubbles lying side by side. The theory suggests that in that first big push of inflation, different parts of space-time grew at different rates. This could have carved off different sections — different universes — with potentially different laws of physics.
"It's hard to build models of inflation that don't lead to a multiverse," Alan Guth, a theoretical physicist at the Massachusetts Institute of Technology, said during a news conference in March 2014 concerning the gravitational waves discovery. (Guth is not affiliated with that study.)
"It's not impossible, so I think there's still certainly research that needs to be done. But most models of inflation do lead to a multiverse, and evidence for inflation will be pushing us in the direction of taking [the idea of a] multiverse seriously."
While we can understand how the universe we see came to be, it's possible that the Big Bang was not the first inflationary period the universe experienced. Some scientists believe we live in a cosmos that goes through regular cycles of inflation and deflation, and that we just happen to be living in one of these phases.
JWST AND THE BIG BANG
A telescope is almost like a time machine, allowing us to peer back into the distant past. With the aid of the Hubble space telescope, NASA has shown us galaxies as they were many billions of years ago — and Hubble's successor, the James Webb Space Telescope, has the ability to look even deeper into the past.
NASA hopes it will see all the way back to when the first galaxies formed, nearly 13.6 billion years ago. And unlike Hubble, which sees mainly in the visible waveband, JWST is an infrared telescope — a big advantage when looking at very distant galaxies. The expansion of the universe means that waves emitted from them are stretched out, so light that was emitted at visible wavelengths actually reaches us in the infrared.
THE BIG BANG THEORY: BECOMING A HOUSEHOLD NAME
The name "Big Bang Theory" has been a popular way to talk about the concept among astrophysicists for decades, but it hit the mainstream in 2007 when a comedy T.V. show with the same name premiered on CBS.
Running for 279 episodes over 12 seasons, the show "The Big Bang Theory" followed the lives of a group of scientists, which included physicists, astrophysicists and aerospace engineers. The show explores the group's nerdy friendships, romances and squabbles. Its first season premiered on Sept. 24, 2007, and the show officially ended on May 16, 2019.
Although the show itself didn't dive too much into actual science, the showrunners did hire UCLA astrophysicist David Saltzberg as a science consultant for the entire run of the show, according to Science magazine. Science consultants are often hired for sci-fi and science-related shows and movies to help keep certain aspects realistic.
Thanks to Saltzberg, the characters' vocabulary included a host of science jargon and the whiteboards in the background of labs, offices and apartments throughout the show were filled with a variety of equations and information.
Over the course of the show, Saltzberg said, those whiteboards became coveted space as researchers sent him new work that they hoped might be featured there. In one episode, Saltzberg recalled, new evidence of gravitational waves was scrawled across a whiteboard that ostensibly belonged to famed physicist Steven Hawking, who also approved the text.
The show took some liberties, as it was fictional. This included fabricating some new scientific concepts and fictionalizing the politics of Nobel prizes and academia, according to Fermilab physicist Don Lincoln.
Notably, several characters in the series take trips. One episode sees main characters Leonard, Sheldon, Raj and Howard set out on a research expedition to the Arctic — many physics experiments are best performed at or near the extreme environments of the poles. Another put aerospace engineer Howard on a Russian Soyuz spacecraft and, later, a model of the International Space Station along with real-life astronaut Mike Massimino.
ADDITIONAL RESOURCES
Discover more about CMB on NASA's webpage on putting the Big Bang theory to the test. NASA has also put together what the Big Bang might have looked it in this animation. Here are 5 quick facts about the Big Bang from How It Works magazine.
Join our Space Forums to keep talking space on the latest missions, night sky and more! And if you have a news tip, correction or comment, let us know at: community@space.com.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
23-03-2021
Torsion Fields
Torsion Fields
General relativity using EM torsion field
(Musha, Pinkeiro 2018)
Gravity machine utilizing an intense EM field that produces sufficient thrust to propel
a space ship in accordance with Einstein general relativity.
Principe: it is composed of coaxial condensator whose surface is overwound by a
superconductive coil which generates a gravitational vortex around the cylinder
body.
The electromagneto –toroid propulsion system can produce sufficient thrust to
propel a space ship similar to Forward´s gravity machine
From an engineering perspective the electromagneto-toroid method is far more
practical.The unified field theory on connection between gravity and electromagnetic
field was decisive until now at present time (2018)
Within the frame work of Cartan introduced 1913 about torsion fields and later by
Einstein, the existence of these field s has been permitted but are very weak and
cannot be observed and seemed to have no practical application . Shipov states in
1980 the OPPOSITE!
The torsion field concept was conceived in the Sovjet Union by a group of great
physici in 1980. Anatol Akimov and Gennady Shipov began the research as the state
sponsored center for Nontraditional Technologies.
Torsion fields : theory of physical vacuum
( Shipov, Heim)
Torsion fields can be generated ,detected and switched on and off and are a distinct
type of energy field that included to today´s classical physics .Torsion field
emanations can travel at velocities at least as high as 109 times speed of light. After
reading some of Russian literature about torsion fields one becomes almost
convinced that there is a similarity between the so-called gravity waves of Ramsey
and Hodowanec and torsion fields . For the latter you may find research results
published earlier in Dutch : * Gravity metingen met een electronische detector
schakeling * 2-06-2015. In this research was found that the large angular
momentum of stars and black holes are detected even when the receiver was
severely shielded . The signals were interpreted by Hodowanec as generated as
gravitational waves.
Following Burkhard Heim ideas space propulsion is possible and will be possible with
Torsion Field generation. The torsion field has the following unusual possibilities
The upper limit is 109 times the speed of light
Torsion fields are able to propagate in a region of space which is not limited by the light cone .That means that torsion fields are able to propagate in the future as well in the past
Torsion fields transmit INFORMATION without transmitting energy
All of these four requirements are fulfilled by the 6- dimensional unified
geometrized quantum field theory of Burkhard Heim which has been proven to be
correct.
The GEMS ,Gravity Electromagnetic Super
Unification Theory
This theory unifies the 4 fundamental forces of nature: the short range strong
and weak nuclear forces and the long range gravity and EM forces ,for the first
time . This theory is brought by Colonel John Brandenburg (2016) in* The
journal of Multidisciplinary Engineering Science Studies* Basically it is a classical
theory extended to subatomic limits, with appropriate quantum conditions. GEMS
is a combination of the Kaluza – Klein hidden dimension approach of the EM-
gravity unification and Sacharov approach where in space-time is
electromagnetic in character. This theory indicates that manipulation of gravity ,
strong and weak forces by electromagnetism is possible.
Solar Warden space ships
(William Tompkins designs)
William Tompkins claims to have participated in the development of an
antigravity space craft . He is one of several such individuals who have come
forward acknowledge the existence of high classified secret technology projects.
He worked for more than 50 years in Naval Intelligence .Tompkins reported that
he was given approval by the Navy to share extraordinary experiences which
included working with secret UFO designs that US spies obtained in Germany and
study reversed engineering of Nazi antigravity space-drafts .Tompkins worked all
the time under Rear Admiral Rico Botta, identified as playing a key role in
starting US Navy-led secret space program and was assigned to transporting spy
intelligence stolen papers of Nazi Germany.
Only a few military insiders know the Nazis are deep into a secret Ufo -project.
Remarkable is that some of the space ships designs resemblance with flying
*submarines*.Looking at some types gives clearly a picture of Electromagnetic
propulsion with coils covering the walls , and also a clear picture of the two
counterclockwise rotating fields for gravity propulsion. The existing two power
source is very consistent with the detection of the two peaks in the magnetic
detection report of the cylinder- ufo observation in Sint Katelijne Waverduring
the winter of 2008
Sint Katelijne Waver , March, the 20th-2021
Jan De Ceuster
Solar Warden space ships
Type : William Tompkins design
Submarine adapted for space travel with two power counterclockwise
rotating torsion fields
Type : submarine- diving cylinder UFO
Type : submarine- type cylinder UFO in space
Jan De Ceuster
RELATED INFORMATION, selected and posted by peter2011
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
03-11-2020
Eindverslag: waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
Eindverslag: waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
door Jan De Ceuster
Visuele waarneming van onbekend vliegend toestel gecatalogeerd door Belgisch Ufo Netwerk als *fel licht in de lucht*. Gelijktijdige registratie van abnormaal hoge magnetische veldsterkte in het Aardmagnetisch meetstation op een afstand van ca 1000m van de visuële waarnamingsplaats
Uit de ter beschikking staande gegevens opgenomen tijdens een interview van mijzelf en de heer W.P van het Belgische Ufo Netwerk van de waarnemer Mevr. P.H.werd het mogelijk tot een identificatie over te gaan van het waargenomen toestel als zijnde een cylindervormige UFO.
Uit het op magneetband opgenomen verhoor blijkt het volgende te zijn gebeurd:
Een vanuit de verte toekomend fel licht komt overgevlogen in een rechte lijn onder een hoek van 225 graden .Tijdens de passage over de woning werden volgende opmerkelijke details waargenomen: groot langwerpig toestel ,geluidsloos zonder kenmerken van een vliegtuig en aan de zijkant een aantal lichten ,aantal groter dan 2 en kleiner dan 10 De tijdens het overvliegen bekomen vluchtgegevens zijn bepaald uit metingen uit schijnbare hoek en hoogte ( bekende methode uit astronomisch onderzoek) en uit de metingen van schijnbare grootte op het einde van de waarneming.
Uit extrapolatie op kaart van de omgeving is tevens gebleken dat het toestel zou genaderd zijn tot op een 500 m van het meetstation. Toepassing van de wet op de verzwakking in functie van de afstand voor magnetische verschijnselen en aanname van een bronniveau van ongeveer 100 Tesla ( bevestigd uit de literatuur uit metingen van polarisatieringen rond een optredend magnetische bron) zijn de gemeten piekwaarden van 60µT in overeenstemming met de genoemde verzwakkingswet.
Het destijds optredend probleem van 2 pieken in de registratie is eerst later uit de aanname van een cylindrische vorm , zoals gemeld uit de visuele waarneming, gebleken dat het inderdaad moest gaan om een UFO met cylindervorm uitgerust met 2 bronnen De bevestiging van deze aanname is er gekomen uit documenten op het einde van WO2 gevonden door de amerikaanse strijdkrachten in het archief van de vergeldingswapens onder andere de gegevens van het *Andromeda Gerät * . Het betreft hier duidelijk om een cylindervormig toestel met 2 aparte bronnen, bedoeld als carrier voor schijfvormige ufo´s Het bestaan van 2 bronnen is essentieel voor de propulsiemethode te weten dat de nodige antigravitatieëffecten wordt bekomen door middel van 2 tegengesteld roterende magnetische velden (zie US patent 20120105181A toegepast in de huidige carrier ruimtevloot en gebaseerd op het bekomen van neutrale gravitatie gebieden)
Conclusie:
Uitgaande van ALLE ter beschikking staande gegevens uit visuele waarneming en de magnetische registratie van het gelijktijdig fenomeen kunnen we afleiden dat het hier gaat om *een laag overvliegende UFO van het cylindertype*
Opgesteld Sint Katelijne Waver Jan De Ceuster
Technisch UFO -onderzoeker
03-11-2020 om 21:35
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Ervaringen met technische Ufologie
Ervaringen met technische Ufologie
door Jan De Ceuster
Mijn interesse is lang geleden begonnen met een afbeelding van een vliegtuig dat blijkbaar zonder piloot afgebeeld was in het tijdschrift *Panorama* in de jaren* 50 . in de daarbij behorende tekst ging over een opgetreden UFO verschijnsel dat ervoor gezorgd had dat het toestel ongehavend op een vliegveld in Zwitserland aan de grond werd gezet. Het was toen een periode met veel warnemingen van de zogenaamde vliegende schotels met alle vreemde verhalen erbij. Ik was wel verrast zoals iedereen maar toch niet echt geboeid omwille van andere prioriteiten. In het jaar 1968 echter werd ik terug op het feit gedrukt dat vliegende schotels bestonden tijdens het installeren van een mazouttank aan mijn nieuw in aanbouw zijnde huis Het toestel vloog op grote hoogte en schitterde als een lichtgevende schijf in de zon , feit waardoor het me duidelijk werd dat die dingen bestonden.
Het werd me echter eerst menens in de jaren *70 .Ik heb toen in de volgende jaren wel alle uitgaven gelezen en ook gekocht die gepubliceerd werden in de Verenigde Staten . Alle mogelijke verhalen en ook meer serieuze publicaties van personen uit de Amerikaanse administratie en leger . In ons eigen land bestond toen Sobeps , een Franstalige vereniging , ik werd lid en was al snel geabonneerd op hun weliswaar verzorgd tijdschrift Inforespace.
Mettertijd begreep ik stilaan dat het verschijnselen zomaar niet te verklaren waren met de huidige kennis van zaken . In het buitenland groeiden ook de UFO verenigingen als paddestoelen uit de grond . Een aantal acties en onderzoeken van de Amerikaanse luchtmacht trokken al snel mijn aandacht en gaf me de indruk dat ze niet wisten wat ermee aan te vatten . Hun toestellen werden uitgerust met alle mogelijke meetapparaten om er achter te komen welke eigenschappen het fenomeen vertoonde Het viel me ook op dat in de massa UFO literatuur heel weinig technische en wetenschappelijke informatie te vinden was bij gebrek aan meetapparatuur; het was irriterend dat te constateren . Ik ging op zoek naar meer technische wetenschappelijke publicaties en heb die dan ook gevonden bij onze professor Auguste Meessen ( UCL) en bij de Franse onderzoekers J.P.Petit en Jacques Vallee. De publicaties van deze personen opende voor mij een wereld waar ik me meer thuis voelde. Voornamelijk de theoretische benadering van MHD propulsiewijze van Meessen en ook de practische proeven van J.P.Petit waren een schot in de roos
Ze bevonden zich op een terrein waar ik me meer thuis voelde omwille van mijn carriere die uitsluitend gebaseerd was in het onderzoek van electromagnetische verschijnselen ;
Gestimuleerd door het onderzoek van een aantal groepen zoals die van Ray Stanford in de VS die het fenomeen instrumenteel te lijf gingen ,was mijn aandacht getrokken op een detectiemogelijkheid met magnetometers. Een afspraak en een vruchtbaar gesprek met de chef van -en aansluitend bezoek aan het fysisch station voor aardveldmetingen van het KMI heeft er mij toe geleid om aan zelfbouw van een meetstation te beginnen . Met de gegevens van Dourbes en uit de technische literatuur is het mij gelukt een doeltreffend en wetenschappelijk verantwoord station te bouwen op basis van het ringkernmagnetometer principe.
De opstelling heeft gedurende 4 jaar dag en nacht de horizontale aardveldcomponente geregistreerd en het is in 2004 dat ik de mogelijkheid had om aan te tonen tijdens een zonneuitbarsting dat de meting identiek zowel als optredende pieken als tijdsverloop identiek waren aan die van Dourbes. De installatie kon dus probleemloos ,mits gereduceerde gevoeligheid , gebruikt worden voor detectie van UFOs in een straal van 10Km ;Het is met deze opstelling dat op 9 october 2008 de fameuze magnetische registraties zijn gebeurd.
Er was wel een groot probleem : de registratie toonde twee pieken en niet één enkele! Het is een e-mail ongeveer een week later van WvU van de vereniging Caelestia die opheldering van dit fenomeen bracht door de melding dat er een niet geidentificeerd voorwerp visueel was waargenomen door een dame wonende in de zelfde straat op op 1000m afstand van het meetstation;
Uit een onderzoek van de visuele waarneming door mezelf en WP van de vereniging waar de melding was binnengelopen bleek dat de beschrijving ging over een cylindervormig object
met ongekende vliegeigenschappen het ontbreken van enig geluid , geen vliegtuig vleugels , geen staartvlak kortom geen normaal vliegtuig maar eerder een cylinder- vormige UFO. Uit extrapollatie van de vliegroute op een omgevingskaart bleek dat het toestel op een afstand was gepasseerd van 500m als kortste afstand . Toepassing van de formule voor de berekening voor de derde machtsver-zwakking voor electromagnetische verschijselen geeft ons de te verwachte waarde voor de gemeten waarde van 60µT. Omwille van het feit dat beide verschijnselen zich hebben voorgedaan in het zelfde tijdsbereik is de conclusie duidelijk: het verschijnsel heeft de abnomale uitwijking veroorzaakt in de magnetische veldregistratie.
Het probleem van de opgetreden pieken in de registratie is uiteindelijk opgelost door aanname dat het om een cylinder Ufo ging met 2 afzonderlijke propulsiebronnen : de bevestiging van deze aanname is er gekomen uit documenten op het einde van WO2 gevonden door de Amerikaanse strijdkrachten in de archieven van de Duitse Vergeltunswaffen namelijk de opbouw van hun fameuze * Andromeda Gerät* Het betreft hier duidelijk een cylindervormig toestel met 2 afzonderlijk bronnen als propulsie methode
De noodzaak voor het gebruik van 2 bronnen voor dit type is de vinden in het recente US patent20120105181A .
Dit is het resultaat waar het mij uiteindelijk om te doen was: de mogelijkheid om met instrumentele middelen ook aan UFO detectie te doen met betaalbare middelen en een beetje gezond technisch wetenschappelijk inzicht
Ik denk hiermee een goede bijdrage te hebben geleverd aan het UFO onderzoek in het algemeen
en ga nu voor de nog resterende tijd me enkel nog uitsluitend bezighouden met de informatieve kant over het fenomeen ;
Opgesteld te Sint Katelijne Waver 31-10-2020
Jan De Ceuster
Technisch-wetenschappelijk UFO-onderzoeker
03-11-2020 om 21:35
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
12-03-2017
Fake News About a Secret Nazi UFO Base In Antarctica Refuses to Die
Fake News About a Secret Nazi UFO Base In Antarctica Refuses to Die
This researcher at Cambridge has a PhD and still had to take time to prove why the Nazi Antarctic UFO base is a hoax.
Before we get into this let's make one thing clear: the secret Nazi UFO base in Antarctica doesn't exist. The Nazis did go to Antarctica, but they didn't stash priceless European art in a subterranean Antarctic lair where they also happened to be developing flying saucers. That would be a totally insane thing to believe.
But as recently as 2016, articles mentioning the possible existence of this very thing can be found in tabloids like The Mirror, which reported on a possible Nazi UFO under Antarctic ice, as well as The Daily Star, which suggested that the Nazi UFO base may have ties to the giant alien ice pyramids under Antarctica.
In the age of Fake News and flat earthers, it's not hard to see how an outlandish idea could retain currency. But it's remarkable persistence over the half century prompted Colin Summerhayes, a prominent marine geologist and oceanographer at Cambridge, to write a 21-page, peer-reviewed paper outlining all the reasons why the Nazis totally didn't build a secret Antarctic base. Published a little over a decade ago in the quarterly academic journal Polar Review, Summerhayes' paper is an interesting survey of the paranoid conspiracy theories that began with a secret Nazi mission to Antarctica in January, 1939.
Seal of the Nazi Antarctic expedition. Image: Summerhayes, et al.
Months before the outbreak of World War II, Nazi Germany sent a small expedition to Antarctica aboard a vessel called the Schwabenland. According to Summerhayes, the expedition was prompted by German fears about being cut out of the whaling industry by Norway and Britain, which made large claims to portions of the Antarctic continent. So the Nazis launched their own expedition to Antarctica with the intention of claiming some of the seventh continent for themselves and establishing a base for the German whaling fleet there.
Although this would end up being the Nazi's only visit to Antarctica, rumors of a secret Nazi base harboring Hitler and his inner circle near the South Pole began to spread immediately after the end of the war. The occasion of these rumors was the arrival of a German U-boat at an Argentine naval base in July, 1945, two months after the Nazis surrendered. Newspapers around the world picked up a fallacious Argentine news report that the U-boat had carried Hitler and other ranking Nazis out of Germany to the secret base on Antarctica.
Unrecognized Nazi claim on Antarctica, known as New Swabia. Image: Wikimedia Commons
Despite the fact that many captured Nazis offered irrefutable evidence to the contrary of these claims, the rumor of Hitler's Antarctic base persisted. This was, in part, due to a covert Antarctic mission carried out by the US military in 1947 called Operation Highjump, as well as the well-documented British military presence in Antarctica throughout the war. According to conspiracy theorists, both the United States and Britain unsuccessfully attacked the secret Nazi base multiple times in the late 40s, but only succeeded in destroying it by dropping three atomic bombs above the base in 1958.
Ultimately, however, Summerhayes isn't convinced. Although he does acknowledge that "there is an element of truth in all these tales," the evidence doesn't seem to add up to a secret Nazi base in Antarctica.
In the first place, there is a pretty exhaustive recap in both German scientific literature and recovered wartime documents of the 1939 expedition to Antarctica. While these documents do outline the marine science and mapping efforts of the mission, there is no indication at all that the Nazis had ever decided on a fitting location for an Antarctic base, much less had begun to build one. As Summerhayes points out, when Norwegian explorer Roald Amundsen built a small hut in Antarctica in 1911, it took them 14 days and required the use of 80 dogs.
By contrast, the German expedition was only in Antarctica for a month, and spent most of its time going up and down the coast collecting marine samples and launching planes to do surveying work. There is also no evidence that the ship had motorized equipment or dogs on board, which would've made the task of ferrying supplies around the Antarctic nearly impossible, especially to build a massive underground complex where there were "hangars for strange planes" and bunkers for the development of advanced weaponry.
A (non-Nazi) research outpost in Antarctica. Image: Daniel Oberhaus
And what about Operation Highjump, the secret mission launched by the US in Antarctica, supposedly to take out the Nazi base? The largest expedition to ever go to Antarctica, Operation Highjump consisted of 4700 men, 33 aircraft, and 13 ships—which certainly sounds like an invasion of sorts. While this was undoubtedly a military exercise, its stated purpose was to train the US Navy to operate in freezing, polar conditions in preparation for a possible war with the Soviet Union in the Arctic
Okay, Summerhayes, but how do you explain the Nazi UFOs in Antarctica, huh? These claims, first advanced in UFOs: Nazi Secret Weapon, a 1975 book published by a Canadian neo-nazi publishing house, are derived from baseless reports that four American aircraft were shot down by Nazis during Operation Highjump. This tied in with an esoteric, post-war Nazism described in the 2002 history of occult Nazism, Black Sun, in which "flying saucers were in fact German super-weapons that had been developed and tested during the Third Reich."
According to Black Sun, this technology which was "supposedly shipped to safety in the Arctic, South America, and Antarctica" and "by the late 1970s, neo-Nazi writers were claiming that the 'Last Battalion,' a massive Nazi military force of highly advanced UFOs, was in possession of a vast tract of Antarctica." Despite the claims made in the neo-Nazi tract that American planes were shot down over Antarctica by Nazi flying saucers, Summerhayes concludes "that the idea that Germans defended themselves with flying saucers from a secret base" to be "pure fantasy," if for no other reason than the only plane lost during the American expedition to Antarctica crashed on the other side of the continent from the location of the supposed Nazi base.
Sure, fine. But why drop three atomic bombs on Antarctica if there wasn't Nazis there? Although there were three atmospheric nuclear explosions in the Southern hemisphere 1958, they were not over Antarctica—in fact, they were about 1500 miles north of the continent.
Summerhayes was able to thoroughly debunk the existence of an Antarctic Nazi UFO base, but the fact that the rumor persists a decade later should come as no surprise. In the era of pizzagate and fake news, we know all too well that the seduction of conspiracy will always trap at least a few believers who are willing to accept the apparent absurdity of a story, so long as it means that all the dots are connected.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
25-12-2016
Scientists think they can finally explain the weirdness that is the ‘alien megastructure’ star
Scientists think they can finally explain the weirdness that is the ‘alien megastructure’ star
We all knew it was coming, and it might finally be here – scientists say they have a solution to the ‘alien megastructure’ star that doesn’t involve aliens, and unlike previous explanations, this one is extremely consistent with previous observations of the star’s activity.
The solution doesn’t involve dubious comet swarms or interstellar junk, but instead suggests that the star is undergoing an internal phase transition, which is causing powerful outbursts on the surface that are occasionally blocking the light emissions that our telescopes detect.
In other words, instead of something else getting in the way of the star and blocking its light from us, this new study suggests that internal conditions in the star itself are causing the dips in its brightness.
In case you have no idea what all this ‘alien megastructure’ business is, back in October 2015, scientists discovered a strange pattern of light surrounding a distant star called KIC 8462852, and it was like nothing we’d ever seen before.
When a planet orbits a star, the star’s brightness will periodically dip by around 1 percent, but KIC 8462852 has been experiencing erratic dips of up to 22 percent. This immediately got scientists speculating that something very, very big had been zooming past it.
A massive swarm of comets was thrown out there as an explanation, but that’s been more or less debunked. More recently, researchers have suggested that the bizarre dimming is the result of some kind of clutter in interstellar space.
The there was the now-notorious suggestion from Jason Wright, an astronomer from Penn State University, that the solution could be something from the realm of science fiction – a gigantic Dyson Sphere made of solar panels that completely encircles a star.
“Aliens should always be the very last hypothesis you consider, but this looked like something you would expect an alien civilisation to build,” he told The Atlantic last year.
But no explanation – aliens or otherwise – has fit the data well enough to convince the scientific community to run with it, so the ‘alien megastructure’ star remained shrouded in mystery.
Until now, perhaps, because a team from the University of Illinois says we’ve been looking at the problem all wrong, and a different perspective could give us a pretty solid answer to KIC 8462852’s weirdness.
The researchers have been studying how the star’s large and small dips in brightness relate to each other, and when they applied a number of mathematical models to the data, they came up with patterns that also appear in what’s known as avalanche statistics.
Avalanche statistics have turned up in all kinds of natural phenomena, including solar flares, gamma-ray bursts, and neural activity in the brain, and while the maths is pretty complicated, in basic terms, it reveals patterns where small dips in the data occurring between the larger dips ultimately equate to even larger dips.
Avalanche statistics appear to be associated with things going through certain phase transitions – most commonly between solid, liquid, and gaseous states of matter, and in rare cases, plasma.
“Examples of such transitions are magnetic systems that are slowly driven with a magnetic field, or the slow deformation of somewhat brittle materials where there is often first little crackling that gets louder and louder until there is a big snap when the material breaks,” says one of the team, Karin Dahmen.
“The small events in our star analysis would be like the little crackles while the large events would be the analogue of the big snap.”
Phase transitions are thought to be associated with solar activity such as solar flares and solar storms, so it could be that KIC 8462852’s internal materials are transitioning, and the result is erratic outbursts that block its light.
“In other words, this could just be a star that’s intensely active in some poorly understood way, giving off periodic massive outbursts that cause a dimming of the light. And the fact that stars like this are rare is what’s been fooling us all along.”
Only time will tell if this is the right answer, but it’s fitting the existing data pretty nicely so far.
And even if KIC 8462852 doesn’t ultimately live up to its “Aliens!” hype, we still have a phenomenon on our hands that’s like nothing we’ve ever seen before, and that’s awesome.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
20-06-2016
Registratie van magnetische anomalie met visuële waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
opmerking jan:
Beste Pieter
Na herhaaldelijk en minutieus beluisteren van het interview opgenomen van de waarneming in Sint Katelijne Waver ,ben ik tot volgende bevinding gekomen: Het zou hier dan gaan om *een sigaar/cylindervormige UFO met een zeer sterk begeleiden magnetisch effect veroorzaakt door de voortstuwingswijze van het toestel*
Ik hoop hiermee het onderzoek hiervan te kunnen afsluiten met een conclusie die gebruik maakt van ALLE terbeschikking staande gegevens
Registratie van magnetische anomalie met visuële
waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
door J. De Ceuster
Update 2016
Als conclusie werd destijds in het rapport vermeld*een vliegend object van
onbekende oorsprong een zeer groot magnetisch veld voortbrengende*
Bij een minutieuze analyse van de verklaringen van de waarneming tijdens het
Interview kunnen we de bekomen gegevens thans samengevat worden als volgende :
het verschijnsel werd initiëel op grote afstand waargenomen als een hevig licht in Zuidelijke richting met daarnaast een opvallende planeet.
Het heldere licht bleef gedurende een zeer lange tijd ter plaatse hangen terwijl de planeet langzaam opschoof.
Het bizarre in de volgende faze was dat het licht plots zeer snel ging naderen. Het was juist dit effect dat de waarneemster haar aandacht trok.
Wanneer het tuig dichterbij kwam verdween dit licht geleidelijk uit het gezichtsveld terwijl de details steeds beter konden waargenomen worden met volgende details:
een donkere massa
geen aantoonbare vleugels, geen staartvlak, geen motorgeluiden , geen rood en groen navigatielicht kortom geen karakteristeken van een klassiek passagiersvliegtuig
een ovaal/cylindervormig object met aan de zijkant felle rode en gele lichtjes, 7 in totaal
bij het overvliegen vertoonde de onderzijde een zeer donker aspect zonder opvallende details
het toestel was zeer groot : de lengte werd vergelijkbaar met 2 lengten passagiersvliegtuig
de waarneming werd gedaan buiten op het terras dus niet doorheen een glazen wand of vensterruit
de geschatte snelheid van naderen werd als redelijk snel ervaren
als bijkomend gegevenvertelde de waarneemster dat ze voordien niet in Ufo´sgeloofde
Haar kennis beperkte zich tot het vernoemen van het zigzaggend gedrag maar dat vond ze niet logisch. De waarneming gaf haar de overtuiging dat ze iets anders had gezien maar dat het geen klassiek vliegtuig betrof was voor haar een feit (tot 10maal toe herhaald!)
Uit metingen van de aanvlieghoek en van de schijnbare grootte ter plaatse uitgevoerd door W.P. van het * Belgische UFO-meldpunt * waar de waarneming gemeld was bleek algauw dat de grootte van het toestel bij de dichtste nadering ongeveer 140m lang moet geweest zijn.
De overige details opgesomd tijdens het interview gaven een duidelijke verwijzing naar een bekende UFO vorm uit de literatuur namelijk een *cigar/cylindric UFO*
In eerste instantie werd er gedacht aan een discusvormig toestel gezien onder een bepaalde hoek maar achteraf bleek de beschrijving van een sigaarvormig toestel beter overeen te komen met de gegevens.
Volgende gegevens werden gevonden voor de afmetingen van een klassiek passagierstoestel:
Boeiing 747 : 68,6m ; voor 2x de lengte wordt dit 137,2m
Airbus A380 : 73,2m ; voor 2x de lengte : 146,2m
Airbus A330 : 63,7m ; voor 2x de lengte :127,4m
Het resultaat van deze gegevens ligt zeer dichtbij de geschatte waarde en toont een te meer aan de ze op een betrouwbare wijze heeft weergegeven wat ze gezien heeft.
BESLUIT:
De slotconclusie * een sigaar/cylindervormige UFO met een zeer sterke magnetische invloed * is de beste en meest logische uitleg voor hetgeen waargenomen werd.
Een mogelijkheid bestaat erin dat het een tuig betrof met MHD aandrijving ( zie hiervoor de werken van de Franse onderzoeker en wetenschapper J.P.Petit en van onze eigen Professor A.Meessen)
Refenties:
De afmetingen voor de klassieke lijntoestellen : zie Wikipedia op Internet
De afmetingen van een sigaar/cylindervormige UFO :
Antarctica Weddell Bay 8 Jan. 1956: waarneming gedaan door 4 Chileense wetenschappers met vermelding van een lengte van 400ft (137m) en een diameter van 75ft ( 22m).
Blue BookArchives - Ufo Evidence Hall 1964 - Estimatedl enght 200m ; briljant glowing and hoovering cigar-shaped object.
Enkele gelijkaardige, gefotografeerde objecten
Zie bijgevoegde annexe
Annexe bij *Registratie van magnetische anomalie met visuëele waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
Update 2016
Als conclusie werd destijds in het rapport vermeld * een vliegend object van onbekende oorsprong een zeer grote magnetische veld voorbrengend*
Bij een minutieuze analyse van de verklaringen
Foto1
source:
Arctic Ufo Photograph taken throughthe periscoop of sub- marine USS Trepang
Location: between Iceland and Jan Mayen Island (Norway)
In March 1971
Foto 2
source:
National Ufo Center
Filers file #19-2016
Saint Petersburg – Florida
Region Tampa Bay
Beide foto´s zijn genomen overdag
Ze geven enkel een indruk van datgene de waarneemster in Sint Katelijne Waver kan gezien hebben maar dan wel ´s avonds
Opgesteld ,Sint Katelijne Waver ,17-6-2016
J. De Ceuster
20-06-2016 om 15:24
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
28-12-2015
Tijdsdilatie meetmethode - Jan De Ceuster
Jan De Ceuster
Werkgroep Instrumentele Ufologie
Tijdsdilatie meetmethode
Gravitationele tijdsvertraging doet zich voor in gebieden met groter gravitatie potentiaal ( voorspeld in Einstein´s Relativiteitstheorie).
In de uiteenzetting *wat is er met de tijdsdilatie in de nabijheid van een Ufo fenomeen* werd reeds verwezen naar dit effect in de nabijheid van UFO objecten aan de grond en werd een eerste afschatting gemaakt van de grootte van de te verwachten tijdsvertraging.
Dit vertragingseffect laat zich voelen op de werking van en registratie met precisie tijdsmeetapparaten als een electronische component met name temperatuur gecompenseerde precisiekwartsklokken ( TCXO´s).
Door gebruikmaking van twee exemplaren op een afstand van mekaar opgesteld is het mogelijk deze tijdsvertaging te meten onder de vorm van een daarmee gekoppelde frequentievariatie. De klok die het dichtst opgesteld staat bij het UFO object zal de grootste verandering in tijdsverloop ondergaan .Een verschil tussen de aflezingen van de 2 klokken toont de aanwezigheid van een UFO fenomeen met verhoogd gravitatitie potentiaal.
Beschrijving van de gebruikte opstelling
In de gebouwde opstelling is gebruik gemaakt van 2 identieke TCXO´s met een nominale frequentie van 11059200 Hz. Het signaal van beide oscillatoren wordt vervolgens gedeelde
door een factor 8 met HEF4013A geintegreerde schakelingen aangelegd aan een verschil meetschakeling met 2 rug aan rug geschakelde FET BF245A transistoren . Dit verschilsignaal wordt geintegreerd en geeft een alarm niveau na circa 1 seconde.
Frequentiestabiliteit en gevoeligheid van de opstelling
Klok 1 en klok 2 worden initieel ingesteld op dezelfde frequentie
Na 1 uur zijn de aflezingen , na de deeltrappen door 8, 1382393 Hz en 1382394 Hz dus slechts een verschil van 1 Hz op korte termijn. Dit is een redelijke stabiliteit!
Kunstmatig verhogen van één van beide oscillatoren van 1382393 Hz naar 1382429 Hz ( simulatie van Ufo aanwezigheid) werd een verschil gemeten van 36 Hz wat overeenkomt met een periode van 1/36 sec= 27,7 milliseconde. Een grootteorde van deze waarde is dus perfect meetbaar en dus ook bruikbaar voor detectie van een verhoogd gravitatie poteniaal ten gevolde van een aanwezige UFO.
Te verwachten tijdsverschillen bij detectie van een verhoogd gravitatie potentiaal
Vooropgesteld Schwarzschild radius van de UFO rs =5m ( uit voorgaande teksten)
Afstand tussen de 2 klokken = 1000m
Afstand Clk1 naar Ufo = 1020 m ( referentie klok op grote afstand).
Afstand Clk2 naar Ufo =20 m ( in het gravitatieveld van de Ufo)
Berekende tijdsvertraging per sec voor clk1 = 0,997496 sec
Berekende tijdsvertraging per sec voor clk2 = 0,866025 sec
Tijdsverschil tussen beide klokken = 0,131471 sec per seconde of delta t= 131msec
Dit is merkelijk meer dan de gevoeligheid van de meetopstelling zelf
Aangezien de vooropgestelde 1000m afstand tussen de 2 klokken niet practisch is gaan we de oefening nog eens overdoen voor een afstand van slechts 10 m.
Hierbij zullen beide klokken weliswaar onder verschillende invloed staan van het gravitatie potentiaal van de Ufo. De Schwarzschild radius = 5m
Afstand tussen de klokken = 10m
Afstand van clk1 naar Ufo =30m
Afstand van clk2 naar Ufo= 20m
Berekende tijdsvertraging per sec voor clk1 =0,912870 sec
Berekende tijdsvertraging per sec voor clk2 = 0,866025sec
Tijdsverschil tussen beide klokken = 0,04645 sec per seconde of delta t= 46,4msec
Deze waarde is ook voldoende om het alarmsysteem betrouwbaar aan te sturen.
Conclusie :
De opstelling met 2 TCXO kwarts oscillatoren is , zelfs met een beperkte afstand tussen beide opgesteld, gevoelig genoeg om een nabij hoog gravitatie potentiaal te wijten aan een nabije Ufo te detecteren
Het is een opstelling die met beperkte middelen toelaat aan UFO detectie te doen
Dit is de derde opstelling die in het kader van instrumenteel ufo-onderzoek uitgevoerd werd samen met een fluxgate magnetometer en een massa-veer gravimeter opstellingen
(Opm. Peter2011 voor foto's en grafieken, zie bijlage)
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
24-10-2015
Mogelijke verklaring voor de dubbele piek in de registratie van de magnetische anomalie bij de waarneming in SKW op 9 October 2008
Mogelijke verklaring voor de dubbele piek in de registratie van de magnetische anomalie bij de waarneming in SKWop 9 October 2008 De optredende dubbele piek in de registratie van het magnetische veld is te verklaren als het gevolg van de voortstuwingsveldverdeling in de ruimte rondom de UFO. Deze veldverdeling verplaatst zich samen met de UFO en beinvloedt de omgeving tijdens zijn verplaatsing in verschillende opeenvolgende fazen te weten eerst een sterketoenametijdens het naderen van de meetopstelling,vervolgens de depressie bij het pal erboven verschijnen om dan een tweede toename te produceren in het verwijderen van de meetplaats. Het betreft hier het gravitatiegedrag van het voortstuwingsmechanisme . Dit gedrag werd reeds in de literatuur behandeld door IllobrandvonLudwiger in zijn boek *Der Stand der UFO Forschung * waarin de krachtwerkingsgedrag op bomen en voorwerpen in de omgeving omschreven wordt. De gemeten magnetische veldverdeling verloopt nu identiek aan die van het gravitatieveld om de eenvoudige reden dat de magnetische componente van het E-M veld juist het gravitatieveld opwekt. Wanneer nu de UFO met zijn begeleidende velden over de meetsite vliegt zal die het gemeten verloop met 2 pieken met daartussen liggende minimum achtereenvolgens in het tijdsverloop van het passeren registreren. Voorstelling van veldconfiguratie en het verschuiven ervan overheen de meetsite
Jan De Ceuster
Bijlagen:
Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Werkgroep Instrumentele Ufologie
J. De Ceuster
10 October 2015
Gevoeligheid van de massa-veer gravimeteropstelling
Bepaling van de gevoeligheid van de massa-veeropstelling als detectiemogelijkheid voor Ufo fenomenen
De stuwkracht die een Ufo van 30 Ton ( gegevens uit het expertise onderzoek van de ufowaarneming door Marius De Wilde in Quarouble (Valenciennes –France) moet leveren om te kunnen zweven tegen de aantrekkingskracht van de aarde in wordt gegeven door de betrekking
F(Newton)= Massa(Kg) . g (m/sec^2) =30000 x 9,81 = 294300 Newton
Uitgaande van deze waarde en stellende dat de gravimeter nog een meetbaar signaal geeft bij een verplaatsing van 0,1 voor de meetmassa , zou dit betekenen dat de hoogte waarop de UFO nog zou gedetecteerd worden gegeven is :
Dx= rek van de veer bij g=9,81 m/sec^2 is 12,3mm dit wil zeggen voor
1mm is dit 9,81/12,3 = 0,794 N of voor 0,1mm wordt dit 0,0974N
Rekening houdend met de kwadratische verzwakking in functie van de afstand komt dit op een afstand van
r^2 = 294300N/0,0974N of r= 1925m
We kunnen dus concluderen dat een UFO boven het meetstation tot een hoogte van 2000m goed te detecteren valt met een veer-massa gravimeter met veerkonstante van 793N/m en een meetmassa van 650 gram. Deze opstelling geeft responsies met een resonantie frequentie tot ca 14 Hz. Deze bandbreedte van de meetopstelling is ruim voldoende om het impulsvormig gedrag van UFOs waar te nemen .( zie onderzoek van Ray Stanford waar frequenties van 6Hz tot 12 Hz gemeten werden in de frequentie analyse van het gravitatiesignaal)
Een passerende Ufo op 930m hoogte , zoals dit het geval was tijdens de waarneming in Sint Katelijne Waver in 2008, zou met de bestaande opstelling een afwijking van de meetmassa veroorzaakt hebben van ca 4,2 mm.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
10-10-2015
Gevoeligheid van de massa-veer gravimeteropstelling
Gevoeligheid van de massa-veer gravimeteropstelling
Werkgroep Instrumentele Ufologie
J. De Ceuster
10 October 2015
Gevoeligheid van de massa-veer gravimeteropstelling
Bepaling van de gevoeligheid van de massa-veeropstelling als detectiemogelijkheid voor Ufo fenomenen
De stuwkracht die een Ufo van 30 Ton ( gegevens uit het expertise onderzoek van de ufowaarneming door Marius De Wilde in Quarouble (Valenciennes –France) moet leveren om te kunnen zweven tegen de aantrekkingskracht van de aarde in wordt gegeven door de betrekking
F(Newton)= Massa(Kg) . g (m/sec^2) =30000 x 9,81 = 294300 Newton
Uitgaande van deze waarde en stellende dat de gravimeter nog een meetbaar signaal geeft bij een verplaatsing van 0,1 voor de meetmassa , zou dit betekenen dat de hoogte waarop de UFO nog zou gedetecteerd worden gegeven is :
Dx= rek van de veer bij g=9,81 m/sec^2 is 12,3mm dit wil zeggen voor
1mm is dit 9,81/12,3 = 0,794 N of voor 0,1mm wordt dit 0,0974N
Rekening houdend met de kwadratische verzwakking in functie van de afstand komt dit op een afstand van
r^2 = 294300N/0,0974N of r= 1925m
We kunnen dus concluderen dat een UFO boven het meetstation tot een hoogte van 2000m goed te detecteren valt met een veer-massa gravimeter met veerkonstante van 793N/m en een meetmassa van 650 gram. Deze opstelling geeft responsies met een resonantie frequentie tot ca 14 Hz. Deze bandbreedte van de meetopstelling is ruim voldoende om het impulsvormig gedrag van UFOs waar te nemen .( zie onderzoek van Ray Stanford waar frequenties van 6Hz tot 12 Hz gemeten werden in de frequentie analyse van het gravitatiesignaal)
Een passerende Ufo op 930m hoogte , zoals dit het geval was tijdens de waarneming in Sint Katelijne Waver in 2008, zou met de bestaande opstelling een afwijking van de meetmassa veroorzaakt hebben van ca 4,2 mm.
J. De Ceuster
Dir. Ufoscience Research BUFON
10-10-2015 om 21:45
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Gravitatie-effecten tijdens ontmoeting van wagens met overvliegende UFOs
Gravitatie-effecten tijdens ontmoeting van wagens met overvliegende UFOs
Werkgroep Instrumentele Ufologie
J.De Ceuster
10 october 2015
Gravitatie-effecten tijdens ontmoeting van wagens met overvliegende UFOs
Een feit , dat herhaaldelijk vermeld is, in de specifieke Ufo literatuur.
Het scenario speelt zich steeds af op een gelijkaardige wijze als vermeld in volgend voorbeeld.
Een typisch en goed onderzocht geval is het Bellwood (Pensylvania) Ufo car lift case door Stan Gordon , Mufon State Director.
Bellwood car lift case op Route 220 Bij Bellwood afrit
Tijdstip van gebeuren:15 October 1983
Een zilverkleurige ,schotelvormige Ufo met geschatte diameter van 7,5m overvliegt de wagen van Mrs Burk van rechts naar links op een geschatte hoogte van ongeveer 10m . Tijdens het overvliegen wordt de rechterkant van de wagen omhooggetild tot 2 maal toe over een hoogte van 60cm tot 90 cm gedurende 3 à 4 seconden .
Tijdens dit gebeuren knipperen de koplichten van de wagen heftig
Opstarten was slechts mogelijk nadat de Ufo verdwenen was7
Tijdens het incident liepen nog andere ufomeldingen binnen uit de zelfde regio.
Na-effecten:
Doordat de wagen hard terugviel op de grond ,liep Mrs Burk verscheidene verwondingen op aan de rechterarm en aan de nek.
Ze hield er dagenlange hoofdpijn aan over alsmede roodverkleurende vlekken op de huid . Ze was hypernerveus en kreeg regelmatig zwarte vlekken voor de ogen
Al met al de typische naverschijnselen bij een nabije Ufo-waarneming
Slotfaze:
Mrs Buck wordt een tijd na het gebeuren bezocht door vreemddoende individuen die zonder enige uitleg te geven haar auto begonnen te onderzoeken; op haar vraag of ze misschien behulpzaam kon zijn, kreeg ze de melding * ga gerust binnen , we hebben geen hulp nodig° in een gebroken Engels.
Nog een hele tijd na deze bezoeken , hielden de abnormaliteiten in haar e-mail en telefoonverkeer eerst op.
Het bezoek van vreemddoende personen na een zeer nabije waarneming, waar ook sporen werden nagelaten, is een gekend gegeven in het Ufo-gebeuren.
Een tweede en ook goed onderzocht voorbeeld van levitatie van een wagen is gekend als het Knowles Ufo Enounter 40Km ten oosten van Mundrabilla in Australië
Het geval Knowles is uitvoerig behandeld in de media op Kanaal 7 en in de kranten zoals * The Advertiser*.
Inschatting van de levitatiekrachten optredende bij nabije Ufo aanwezigheid
Eerst en vooral de optredende levitatie kan niet verklaard worden met de klassieke wetten van Newton. Het gaat hier duidelijk over een kunstmatig opgewekte krachtwerking .
De aantrekkingskracht tussen een Ufo van 30 ton en een personenwagen van 2 ton geeft bij toepassing van de gravitatiewet van Newton uitsluitend betrokken op massa en afstand is quasi onmeetbaar.
Deze kracht is immers gegeven als F(N)= G x (Massa ufo X massa auto)/r^2
met F in Newton , G gravitatieconstante = 6,67 . 10^-11 Nm^2:Kg^2
Massa Ufo =30 ton en m massa auto =2 ton
Uitgewerkt geeft dit voor een afstand van 5 m : 0,00016 N of 16µN
De aantrekkingskracht van de aarde is wel van belang omwille van zijn zeer grote massa= 5,9 .10^24 Kg en met een afstand gelijk aan de aardstraal r(a) = 6,37 . 10^6
op het aardoppervlak al vlug:
F(N)= G x (M aarde x m auto)/ r^2 = 19396 N
Dit is de kracht waarmee de aarde de auto van 2000kg op de aardoppervlakte houdt
Voor een zwevende UFO van 30 ton op 5m geldt volgens de gelijkaardige formule de aantrekkende kracht :
F(N) = G x (M aarde x m UFO)/r^2 = 290951 N
De afstandsvergroting met slechts 5 m op een afstand van de aardstraal van 6,37.10^6 m is te verwaarlozen . De afstand voor de berekening van de kracht wordt daarom op die van de aardstraal alleen genomen zonder enige invloed te tonen op de werkende kracht.
Het is dus duidelijk om 30 ton zwevende te houden een tegenwerkende kracht voor de aardgravitatie van minstens 290KiloNewton vereist is .Indien de UFO nu nog een auto van 2 ton moet doen loskomen van het aardoppervlak dan zal deze nog eens 19396 N bij moeten produceren omgerekend naar een 5m hoger daarvoor, benodigde kracht te weten :
19396 x 5^2 = 484900 N r de UFO op 5 m boven de auto bestaat dus uit 2 delen : de kracht om zelf te zweven 290951N plus deze nodig om de auto van 2 ton los te maken van het aardoppervlak 484900 N op 5m van de auto, dus in totaal :
484900+ 290951 = 785851 N
Als de auto dan nog eens een 90 cm boven de grond dient te zweven al is het gedurende ettelijke seconden dan is een nog grotere totaalkracht nodig
Wil men een idee hebben van het te leveren vermogen dan dient men deze waarden te vermenigvuldigen met de afstand waarover deze kracht werkt als tevens gedurende de tijdsduur ervan
Vermogen (W)= Joule / sec of Newton;m/sec
Dit wordt voor de volledige tijdsduur van de levitatie naar 0,9m gedurende de 3 seconden een waarde van
P Vermogen in W = 484900Nx 0,9mx 3sec= 1309230w of 1, 3 millioen Watt
Deze vermogenwaarde van 1 millioen Watt duikt nog elders op in de UFO literatuur.
(Dr Bruce S. Maccabee The Gulf Breeze Sightings).
10 October 2015
BUFON Dir. UfoScience Research
J. De Ceuster
10-10-2015 om 21:37
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
26-09-2015
Studie detecteerbaarheid met massa-veer gravimeter
Jan De Ceuster
Bufon Werkgroep Technologie
In een eerder verschenen tekst over Ufo- detectie ( o.a. op de website van UFO.be)
werd reeds een detectiemethode beschreven met een flux-gate magnetometer .
Deze methode is levensvatbaar gebleken door een gelijktijdige opname van een magnetische anomalie met een visuele Ufo waarneming in Sint Katelijne Waver op 10 October 2008 (zie hierover verslag op blog.seniorennet.be/peter2011).
De opname vertoont een abnormaal hoge waarde voor het aardmagnetische veld ter plaatse gedurende het overvliegen van het UFO toestel.
Een andere , geschikt voor amateur -Ufologen met fysische neigingen, mogelijke detectiemanier zou een massa-veer gravimeter opstelling kunnen zijn.
Deze detectiemogelijkheid wordt, in het volgende, verder onderzocht.
Een kracht heeft een afstandswerking . De invloed ervan neemt af met het kwadraat van de afstand (Newton). Voor een UFO van gemiddeld 10 ton , dwz. 98100 Newton op een hoogte van 100m ,is de kracht op het aardoppervlak nog 9,81 Newton volgens deze kurve
Dit is een meetbare waarde voor een massa-veer opstelling
De in gebruik zijnde massa –veer gravimeter bestaat uit een opstelling met een massa van 890 gram en een veer constante van 793 N/m ( = dx= 11mm voor 890 gram).
De opstelling bezit geen extra demping en heeft een uittrilfrequentie van 4,7 Hz ( f = 1:2pie.(k/m)^0,5 ).
In evenwicht geldt dat voor het zweven van een massa van 890 gram een terugroepkracht moet worden uitgeoefend door de veer van k.dx = 793 N/M maal 0,011 m=8,72 Newton.
We weten nu dat 11mm verplaatsing bekomen wordt met 8,72 N.
De resterende kracht uitgeoefend door de UFO van 10 ton (98100 N) op 100 m hoogte is 9,81 N en werkt dus op de gravimeter massa van 890 gram in met als gevolg een extra verplaatsing van 9,81/8,72 . 0,011= 0,0125 m of 12,50mm.
Dit is ruim voldoende om te detecteren voor een UFO op 100m hoogte
Uit de literatuur is geweten dat een UFO op een 10 tal meter zwevend boven een normale personenauto ( 2 ton) in staat is deze van de grond op te heffen.
Dit is NIET mogelijk als me ervan uitgaat dat dit louter zou gebeuren door toepassing van de wet van Newton over de aantrekkingskracht tussen twee lichamen met massa M1 en M2 op een afstand van 10m. Deze waarde is belachelijk klein 0,00001334 N of 13,34µN.
De kracht die geproduceerd wordt is ook niet van het AEROdynamische type zoals bij een vliegtuig of een helikopter. Welk type dit is ,laten we hier in het midden. Ze gehoorzaamt wel aan ,de met de afstand kwadratisch afnemende waarde, aan de wet van Newton.
Bepaling van de gevoeligheidsgrenswaarde van de opstelling:
Een afwijking van 0,1mm is nog detecteerbaar
We weten dat een dx bekomen wordt van 12,3 mm bekomen wordt voor een hoogte van 100m en inwerkende kracht van 9,81 N . Vermits de uittrekking de veer lineair is wordt dit voor 1mm 9,81/ 12,3mm = 0,797N en dus voor 0,1mm 0,0797N
Deze waarde wordt bekomen voor een hoogte van :
r^2 = 98100N/0,0797 = 1241770 m ^2 of r = 1114m
Hieruit kunnen we besluiten dat een UFO op globaal 1000m hoogte met het huidige in dienst staande massa-veer gravimeter opstelling (m= 890 gram en k= 793N/m) wel degelijk detecteerbaar is.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
18-08-2015
Magnetische anomalie opgetreden in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
Magnetische anomalie opgetreden in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
Technische evaluatie van de ter beschikking staande gegevens uit de visuele en de magnetische registratie
Beginfaze van de visuele waarneming : helder licht op 224° in het zuiden juist boven de horizon
Verplaatsing van het licht naar een punt het dichtste bij de waarnemer op 157° onder een hoek van 50° gemarkeerd op het samengesteld panoramisch beeld ( opgesteld door Werner Poets
Bij de dichtste nadering bleek het tuig zeer groot te zijn omschreven als een donkere ellips met aan de rand heldere lichten (aantal tussen 2 en 10)
Het kwam snel aangevlogen , produceerde geen geluid en vertoonde geen vleugels noch staartvlak noch navigatielichten en herhaalde malen (10 x) werd beweerd dat het geen normaal passagiersvliegtuig, hoe dan ook, kon zijn
Er werd een opmeting gedaan van de schijnbare grootte zoals het te zien was in het eindstadium van de visuele waarneming : ovaal lengte21,5cm/breedte 13,7 cm op 1,2m afstand van het venster. Uit de berekende hoogte van de magnetische registratie op de kortste afstand naar het meetstation volgt dat het toestel moet gevlogen hebben op 930m hoogte. Deze waarde samen met de waarnemingshoek van 50° levert ons een afstand van 780m op voor de omrekening naar de werkelijke afmetingen van 140m lengte ( 2 x de lengte van een Boeing )en 89m breedte.
Doortrekken van de 224° lijn toont aan dat het toestel vlak boven het magnetisch meetstation moet gepasseerd zijn ( alleen de symetrische vorm van beide maxima wordt bekomen als dit gebeurt)
De plaats van het toestel op deze lijn kan zonder meer voor de tijdsstippen 21h51 en 21h52 uit de gemeten magnetische inductie verhogingen berekend worden door toepassing van de formule van de derdemachtsverzwakkingsregel voor de afstand.
In deze formule wordt de klassieke waarde van 100Tesla en de beginafstand van 20m aangenomen.
De plaats van de punten 21h51 en 21h52 vallen in het visuele waarnemingsvenster en op de stijgende flank de magnetische registratie . Het snel naderen vermeld door de waarnemer is hierdoor verklaard. De afstand 51 -52 wordt afgelegd met 108Km/h en die van 52-53 met reeds 156Km/h
De aanvlieghoogte van 930m wordt ook teruggevonden voor de punten 51 en 52 uit de berekening van de geinduceerde en gemeten waarden van de magnetische inductie voor deze punten en de daarmee hiervoor direct zicht afstand gevonden noodzakelijke waarden
De grote afmetingen en de snelheidstoename wordt exact weergegeven in het interview van de waarnemer.
Alleen de dip in de registratie van de magnetische inductie is niet direct te verklaren met de berekening gebruikmakende van de afstandsverzwakkingsformule .
Een factor die we niet kunnen natrekken is de hoekwijziging tijdens de vlucht vlak boven het meetstation
.Dit komt door het feit dat slechts een componente van de hoofdvector gemeten is en we niet over dat gegeven beschikken.
Uit resultaten bekomen voor de punten 21h51 en 21h52 zou de inductie voor punt 21h53 zo 994µT moeten bedragen . De voorwaarde voor het meten van een verhoging van slechts 22,2µT wordt bekomen door aannamen van een hoekverdraaiing van de hoofdvector van slechts 1,8° ten opzichte van de loodrechte stand.
Bepaling van de voorkeuraanvliegroute voor passgiersvliegtuigen bij nadering via de approach AFI-Bruno met gemiddelde hoogte dalend van 4000voet naar 3000voet.
Controlemetingen met air-life traffic pakket van lightradar24 geven de volgende resultaten :
De metingen werden uitgevoerd op verschillende tijdstippen en tonen aan dat de afwijkingen die optreden op het voorgeschreven vluchtpatroon een dichtste nadering geeft van 2000m voor een gemiddelde hoogte van 3500voet= 1067m . Hieruit volgt dat de toestellen gezien worden onder een hoek die maximaal 28° en dus nooit 50°!.
Het is duidelijk dat uitgaande van de visuele alsook de magnetische gegevens aantonen dat het geen normaal lijnvliegtuig kan geweest zijn en dat de waarnemer op een zeer correcte wijze het verschijnsel heeft beschreven
Aan de hand van deze hoeveelheid data ligt het voor de hand het waargenomen tuig te mogen onderbrengen in de categorie :niet conventioneel vliegend object
Dank:
aan de heren W.van Utrecht en Frederick Delaere voor de melding bij Ufomeldpunt en tevens aan de heer Werner Poets voor initeële hulp en de gevens voor het visuële waarnemingsgedeelte ,voor samenwerking bij de opnamen van het interview en de opstelling van het panoramabeeld
aan de heer Michel Roy voor zijn gedreven hulp in het zoeken naar een logische verklaring voor de magnetische registratie
aan allen die steeds geloofd hebben in de goede en correcte behandeling van deze toch unieke waarneming van bij ons
Sint Katelijne Waver , 16 –april-2015
Jan De Ceuster
18-08-2015 om 23:53
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Een magnetische anomalie in Sint Katelijne Waver op 9 oktober 2008
Een magnetische anomalie in Sint Katelijne Waver op 9 oktober 2008
Hallo Pieter,
Vind hier het laatste gedeelte van de waarneming in SKW
Ik denk voor de dubbele piek een logische uitleg te hebben gevonden
Na een beetje zoekwerk heb ik in een publicatie van 1980 het bewijs gevonden dat zowel het gravitatieveld als het veroorzakende magnetische veld het zelfde dipoolverloop moeten hebben
Hiermee is het laatste vraagteken in verband met het voorkomen van een tweede piek verklaard
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Nieuws uit Duitsland Jan De Ceuster, 15 juli 2015
Nieuws uit Duitsland Jan De Ceuster, 15 juli 2015
Hallo pieter,
Goed nieuws en bevestiging oplossingsmanier SKW anomalie in 2008
Graag respons
Groeten
Jan
Nieuws uit Duitsland Jan De Ceuster, 15 juli 2015
Institut für Ufo-Forschung
Gerhard Gröschel is Ufo-onderzoeker en oprichter van het Institut für Ufo-Forschung en is van mening dat het echte Ufo-onderzoek moet gebeuren met technische middelen .Veel te lang werd er alleen voortgegaan op meldingen van waarnemingen en werd er te weinig getracht om met objectieve meetwaarden het onderwerp te bestuderen.
Volgend deze lijn gepropageerd en geinspireerd door Wolfgang Steltzig , verantwoordelijk voor het instrumentele onderzoek bij MUFON-CES heeft hij kordaat gekozen voor camerasystemen automatisch gestuurd vanuit een alarmsituatie aangebracht door geomagnetische en zwaartekracht meetapparatuur
Uit Gröschel´s onderzoek bleek voor mij al snel dat er een parallel was met ons eigen onderzoek naar een magnetische anomalie opgetreden in Sint Katelijne Waver in 2008
Gerhard heeft echter wel het visuële gedeelte kunnenhardmaken met een fotografische opname van het fenomeen
Een tweede aspect van het succes voor zijn methode is dat hij het bewijs heeft geleverd in het ontbreken van de gele kleur in het spectrum van een echte Ufo , eveneens vermeld in mijn uiteenzetting over ¨spectra ¨
Hij heeft dit gerealiseerd door met 2 camera´s gelijktijdig op te nemen ; de eerste in normale condities en de tweede voorzien van een grating filter om het spectrum te bekomen .
Hieruit blijkt dat de redenering gevolgd om de anomalie voor de SKW waarneming te interpreteren juist was en dit verhaal van experimenteel onderzoek wel degelijk resultaten oplevert.
Het werk van Gröschel is een geweldige stimulans ook voor ons onderzoek in het kader van BUFON Werkgroep Tecnologie om op de gevolgde manier verder te gaan
Referentie: Institut für Ufo-Forschung
Gerhard Gröschel Ufo´s in Knittelfeld Steiermark Oostenrijk
18-08-2015 om 23:44
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
28-04-2015
UFO propulsie op basis van MHD principe
UFO propulsie op basis van MHD principe
Jan De Ceuster
Bufon Werkgroep Technologie
Om een MHD (Magnetodynamisch principe) propulsie werking te bekomen zijn er een drietal voorwaarden te vervullen
Ten eerste: een medium ,vloeistof of atmosfeer, moet voldoende geladen deeltjes bevatten en dient dus voldoende geleidend te zijn. Deze deeltjes zijn bij voorkeur vrije electronen die door excitatie zich afscheiden van de atomen en zich zeer snel kunnen bewegen in een electrisch veld.
Ten tweede: een electrisch veld dat de geladen deeltjes gezamenlijk de nodige versnelling geeft.
Ten derde :een door ,in een supergeleidend materiaal vloeiende stroom, sterk opgewekte magnetisch veld .Dit veld gaat, samen met het geinduceerde electriche veld ( wet van Faraday) , een krachtvector doen ontstaan loodrecht gericht op het vlak van beide velden.
Het electrische veld is principieel verantwoordelijk voor de grote gezamenlijke versnelling van de electronen die , in het magnetische veld terechtkomen en zich gaan bewegen in de richting bepaald door de krachtenwet van Lorentz.
Het resultaat is dat het object zich in een stroming een kracht ondervindt en zich onder invloed hiervan gaat bewegen.
Voor de berekening van minimale waarden van beide velden om een lifting-effect te bekomen dient men nog rekening te houden met een aantal andere factoren te weten de mobliliteit van de vrije electronen in de lucht met grote dichtheid ( lagere atmosfeer) , het percentage aan ioniseerbare electronen rekening houdende met de maximaal toelaatbare veldsterkte van 30KV/m voor lucht van 1 atmosfeer ( voorkomen van doorslag!), de laagst toelaatbare ionisatiefrequentie om zo lang mogelijk de ionisatie van de lucht in stand te houden en het minimale volume rond het object om de nodige grootte van de Lorentzkracht te realiseren .Om een snelle en efficiënte ionisatie van de lucht te realiseren doet men beroep op microgolven. Een grote hoeveelheid microgolfenergie in de omgevende lucht geinjecteerd gaat zeer snel electronen vrijmaken in een volgorde in functie van de ioniseerbaarheid van de verschillende luchtatomen ( zuurstof, stikstof en ook edele gassen als neon edm.)
Dat deze ionisatie plaatst vindt is zichtbaar op het moment van de recombinatie terugkeer naar een rustniveau van de atomen . Deze recombinatie gaat gepaard met het optreden van lichtverschijnselen zoals in veel gevallen tijdens waarnemingen gemeld wordt.
Spectra:geven aan welke atomen geioniseerd zijn door het optreden van een aantal gekende lijnen voor de verschillende elementen. Reeds in een vroeg stadium werd gebruik gemaakt, door de US luchtmacht, van fotografische methodes voorzien van grating filters, om er achter te komen met welk type van propulsie men te doen had. De spectra gaven duidelijk aan dat het hier om een electro-magnetisch verschijnsel ging met een impuslvormig werkende energiebron. Het gebruik van een impulsvormige energieproductie liet zeer hoge energieniveau gedurende zeer korte tijden toe om de zeer sterke ionisatie te bekomen met een betrekkelijk laag gemiddeld niveau.
De zeer sterke kracht ten gevolge van het electrische en magnetische veld, samen met de beweeglijkheid van de vrije electronen ,vormen een verklaring voor de hoge acceleraties van de objecten gepaard gaande met soms waargenomen lichtuitbarstingen.
De externe energietoevoer gebeurt vanuit de omtrek van het object en wordt beschreven als zijnde vanuit patrijspoorten. Deze zijn in werkelijkheid de impedantie-aanpassings-elementen
van het microgolfsysteem naar de lucht , nodig voor een optimale energieuitstroom naar de omgevende lucht (hoornaanpassing bij golfgeleiders voor aan passing aan de lucht)
Uit metingen van de US luchtmacht (zie Condon rapport) zou het gaan over microgolven van 3 GHz in een impulsvormig bedrijf met repetitiefrequenties van enkele tientallen pulsen(20 tot 50 ) tot enkele honderden(~600 per seconde) . Elke puls is echter van zeer korte duur (1 tot 2µsec).
Polarisatie: een gekende eigenschap van licht is dat het gepolariseerd wordt wanneer het doorheen een magnetisch veld heen wordt gezien. De aanwezigheid van een sterk magnetisch veld rondom een Ufo is daarom aantoonbaar met een stel polariserende glazen Dit verschijnsel is waargenomen waardoor een afschatting van de grootte van dit magnetisch veld mogelijk was. Uit de fysica is gekend dat er een relatie bestaat tussen het aantal waargenomen ringen ( Fresnel ringen) en de grootte van de polarisatie-draaiing van het licht .Metingen hebben aangetoond dat een grootte van maar eventjes 100Tesla kon afgeleid worden aan de rand van een discusvormige ufo .Het magnetische veld heeft een dipoolkarakter wat betekent dat de magnetische veldwaarde in functie van de afstand met een derdemachtsverzwakking verloopt in het nabije veld.
Magnetische anomaliën: naast het opnemen van spectra en meten van de polarisatie van het licht bij een waarneming kan men ook kijken naar anomaliën in de meting van het magnetische aardveld. Een volgens het MHD principe werkende Ufo zal in de nabijheid van een station voor meting van het magnetisch aardveld beslist een storing in de registratie veroorzaken . Berekening van de te verwachten grootte van de storing, rekening houdend met een bronwaarde van 100 Tesla ( bekend uit waarnemingen met polarisatieëffect en door toepassing van de verzwakking met de afstand in de derde macht) zou dit een afwijking met grootteorde van 1000nanoTesla moeten veroorzaken vanop een afstand van circa 5 Km van het meetstation. Dit is ruim 10 maal de normale waarde van de dagelijkse schommeling in het magnetisch aardveld zonder invloed van eventuële uitbarstingen op de zon. Deze laatste geven aanleiding tot afwijkingen op alle stations voor magnetisme maar een anomalie veroorzaakt door een MHD-ufo fenomeen is plaatselijk en zal ten hoogste in een enkel, in de directe nabijheid bevindend station, gedetecteerd worden . Dit is het geval geweest in 2008 in Sint Katelijne Waver waar een waarde van 60µTesla (ong.1000maal de normale waarde) is gemeten , dit tijdens een melding van een visueële waarneming op 1000m van het magnetisch meetstation en alsdusdanig is gemeld bij Ufo-meldpunt .
De bouw van een meetopstelling is niet onoverkomelijk. Het is perfect mogelijk voor een technical- minded persoon ,die wat noties over electronica heeft, een toestel te bouwen dat werkt op basis van ringkern als een fluxgate -magnetometer. Het is trouwens moet een dergelijk toestel dat de metingen in Sint Katelijne Waver met succes konden gebeuren.
Eerlijkheidshalve moet wel vermeld worden dat op het ogenblik van de registratie van de magnetische anomalie het toestel al 8 volle jaren werkte zonder abnormale registratie.
Gravitatiewerking: het is te verwachten dat naast de magnetische anomalie eveneens gravitatie-effecten kunnen worden gedetecteerd. Dit vermeld destijds door de Canadese onderzoeker Wilbert Smith die tijdens een optreden van een Ufo niet alleen magnetische afwijkingen heeft gemeten maar tevens voor het feit werd geplaatst dat zijn seismografische apparatuur wild tekeer begon te gaan. Bevestiging van deze invloed komt er uit een aantal meldingen waarbij levitatie optrad van auto´s weliswaar bij een Ufo vlak boven het voertuig.
Indien men een degelijke studie wil raadplegen over het onderwerp MHD propulsie zijn de publicaties van volgende personen een aanrader ver wie Engels en Frans machtig zijn:
MHD hypersonic flow controle for aerospace applications J.P.Petit en Julien Geffray
Lambda Laboratory France
Réponses aux questions sur la propulsion des Ovnis
Propulsion éléctromagntique pulsée
Auguste Meessen Belgique
Geomagnetische anomalie: geomagnetische afwijking gelijktijdig met visuële
waarneming van een onbekend vliegend toestel -2008-
Jan De Ceuster : Meetstation voor Magnetisme Sint Katelijne Waver
Uitwerking: magnetische anomalie opgetreden in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008
27-April-2015
Jan De Ceuster
28-04-2015 om 17:26
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
12-01-2015
Nu ook Chemtrails bij ons ?
Nu ook Chemtrails bij ons ?
Sint Katelijne Waver , 6 januari s´morgens
Mijn echtgenote is bezig in de keuken , het is open weer ,krijgt plotseling door het venster naar buiten kijkend de streeppatronen in het zicht zoals weergegeven in bijkomende foto´s . Ze verwittigt me al zeggend dat ze dit zeer abnormaal vindt en het niet kan verklaren als de strepen achterlaten door vliegtuigen op grote hoogte . De strepen staan immers loodrecht op mekaar en zoveel op zo een korte tijd vindt ze ook niet juist.De strepen verwijden zich tergend langzaam en lossen niet op zoals de vliegtuiguitlaatgassen. Ikzelf vond ze ook vreemd genoeg om ze te fotograferen. Na verloop van een paar uur was de hemel compleet dicht en van de heldere lucht niets meer te bespeuren.
Om de zaak noch mysterieuzer te maken werd in het avond nieuws meedegedeeld dt de spoedafdelingen van de ziekenhuizen overstelpt werden met personen met ademhalingsproblemen! Toeval?
De literatuur in de VS staat vol van dergelijke gevallen na optreden van Chemtrails!
Het is daar een ware Hetze over het besproeien van bewoonde gebieden door onbekenden
De luchtmacht ontkent in alle toonaarde en de ware daders hulden zich in absoluut stilzwijgen
Ik meen dit te moeten melden zeker omdat we er allen vast van overtuigd zijn dat dit bij ons niet gebeurt
Groeten
Jan
12-01-2015 om 21:03
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:NIEUWS VAN JAN ( NL)
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.