Het heeft enkele dagen geduurd, maar uiteindelijk is ook Willem fan geworden van responsabilisering. Wie kan daar nu tegen zijn
na enkele dagen geef ik de mensen die zich dat afvroegen gelijk. Zeker op overheidsniveau is het dragen en het opnemen van verantwoordelijkheid een onontbeerlijke voorwaarde voor goed bestuur.
Aha, hoor ik de lezer denken. Het heeft lang geduurd, maar Willem gaat eindelijk iets over de regeringsvorming schrijven ! Hij heeft kant gekozen en gaat nu een lofzang afsteken over de moedige mannen die eindelijk de responsabilisering op de agenda hebben geplaatst !
Neen beste lezer
dat gaat Willem niet doen. Want de responsabilisering die Willem bedoeld is niet dezelfde als die waarover de bende klooiende politici hebben gebekvecht (bek gevochten ?) enkele dagen geleden. Neen, Willem wil de politici zelf aansprakelijk en verantwoordelijk stellen voor hun daden. U hebt zich toch ook al afgevraagd wat die klojo politiekers eigenlijk allemaal uitsteken ? U moet toch ook al kompleet onbegrijpend naar het provinciaals policircus zitten kijken hebben, opmerkend dat het wel allemaal met uw geld is dat die dames en heren zitten te brassen ? Als u de paarse lijken uit de kasten ziet vallen, moet het haar u toch ook ten berge rijzen ?
Wel, Willem zou de politici aansprakelijk maken voor hun daden. Nu kunnen we ze electoraal een beetje jennen. Maar zelfs als dat voor hen misloopt hebben ze zichzelf een dikke vetbetaalde job als post-politiek profitariaat aan de hand gedaan. Of ze hebben zich tijdens de actieve politiek zodanig verrijkt dat ze in verre dure landen kunnen gaan rentenieren en wat boeken schrijven. Het is toch niet normaal dat een Wilfried Martens niet kan aansprakelijk gesteld worden voor de geëxplodeerde staatschuld onder zijn bewind ? Of een Verhofstadt zou toch niet meer vrij mogen rondlopen voor zijn blunders ? De provinciale kieskringen hebben wij aan die moron te danken. Hij wilde de mediapopulariteit electoraal ten gelde maken. Dat hiermee BHV het land naar de kloten helpt was zijn zorg niet. Of een Vandelanotte ? Die man zou toch moeten rotten in het gevang wegens zijn financiëel wanbeleid ? Een Didier Reynder moet toch geketend in een diepe mijngang uitgehongerd worden wegens misdadige verwaarlozing van het belangrijkste departement van het land ? Enz, Enz
Neen dus, de rijkbeloonde demonstraties van ongeschiktheid zouden moeten gedaan zijn. Er moet een mogelijkheid komen om via een rechtbank (Den Haag ?) de verantwoordelijken voor de overheidschaos te straffen ! Het kan toch niet dat die dames / heren rijkelijk betaald worden om hun werk zo slecht te doen dat ze landen naar de afgrond brengen zonder enige verantwoordelijkheid te moeten opnemen voor hun wandaden en het volk gewoon te laten opdraaien voor hun ongeschiktheid en incompetentie ? Zoals in Griekenland
.het land failliet laten draaien, zichzelf laten herverkiezen en dan de bevolking hogere belastingen opleggen ? En dan nog verbaasd de vermoorde onschuld spelen en het volk elk recht op betogen ontzeggen ?Komaan zeg
u moet dat eens op uw werk proberen!
27-08-2010 om 09:22
geschreven door De Rode Willem
|