Er is iets mis met Willem. Of met een deel van de rest van de wereld. Het is mij beginnen dagen met de aardbeving in Haïti. Ik kreeg geen aanval van vrijgevige sympathie als ik de beelden van daar zag. Integendeel ik werd overvallen door een golf van antipathie als ik de groepjes machetes zwaaiende zwartjes door de verwoeste straten zag schuimen. Mijn wil tot joviaal geld afstaan werd verder onderdrukt als ik hoorde dat dergelijke bendes de hulpverleners overvallen en beroven. Komaan zeg
hoe onbeschaafd onontwikkeld kunnen wilden zijn ? Zelfs de B-fast hulppost is er geplunderd. Dit kan toch niet meer ? Hoe dan ook dit is ongezien. Ik heb bij nog geen enkele ramp in geen enkel deel van de wereld dergelijke verbijsterende verhalen gehoord.
Bevestigd door een panorama uitzending blijkt Haïti een land zonder werkende overheid te zijn. Een non-staat zonder structuur. Geleid door de ene dictator opgevolgd door de andere despoot. Een deel van de bevolking is gepatenteerd tegen en gaat bijgevolg al naar gelang de windrichting het eigen al dan niet het andere deel uitmoorden. Net de president van zon overheidsloos land heeft het lef om kritiek te geven op de coördinatie van de hulpverlening ! De onbestaande Haïtiaanse overheid zou dat volgens hem zelf moeten doen ? In elk geval heeft deze man de laatste restjes van mijn eventuele gulhartigheid gedood.
Is Willem nu de enige die een dergelijke afwijzend gevoel heeft ? Moeten wij zomaar goedgeefse sympathie ten toon spreiden als wij een kind op TV zien ? Zeker als wij weten dat de ouders van dit kind eigenlijk meer begaan zijn met elkaar uit te moorden dan met een zekere toekomst voor dat kind uit te bouwen ? Moeten wij bij elk kinderkopje met triestige oogjes joviaal de geldbeugel boven halen ? Zeker als wij weten dat de leiders van het land van dat kind regelrechte corrupte zakkenvullende dictators zijn ? Of miscaste onbenullen ?
Mogen wij als kwistig gevend Westen dan niet de vraag stellen naar de verantwoordelijkheid van de betrokken landen zelf ? Of naar de individuele responsabiliteit van de burgers daar ? Ola ik hoor de meer gehaaide lezers al denken dat ik nu een De Gucht fan geworden ben ? Neen dat nog niet ! Maar als burger, los van enige geopolitieke randvoorwaarden, heb ik misschien toch wel de morele plicht vragen te stellen in het belang van de ontvangende bevolking. De smachtende kinderoogjes verdienen een echte toekomst en daarom moeten kritische vaststellingen luidop gezegd worden. Niemand is gebaat bij financiële gewetenssussertjes die verdwijnen in de zakken van corrupte leiders of worden aangewend voor nieuwe machetes te kopen om tegenstanders af te maken, ook al zou de koper de vader van de kinderoogjes zijn. Wij rijke mondige burgers van het Westen hebben ook daarin macht ! Tenzij anders onze regeringen ons zuur verdiend belastingsgeld blijven vergooien in de bodemloze putten van onverantwoorde regimes en blijven verkwisten aan toekomstlozen die elkaar liever afmaken dan te werken aan een betere toekomst voor hun kinderen.
08-02-2010 om 11:01
geschreven door De Rode Willem
|
