Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Foto
Willem schopt de wereld
De Dingen Scheef Bekeken
31-08-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie durft (ze wakker te schoppen)
Ik vind het nog steeds interessant te achterhalen waarom bepaalde mensen hun mening een forum aangeboden krijgen.
Mensen met een scherpe pen (bvb Koen Meulenaere) zijn een aanvulling alleen al door hun stijl. Mensen met een grote gaven hun observaties in mooie taal te gieten mogen daarom dat forum krijgen. Een Simon Carmiggelt, ja zelfs een Jos Geysen zijn hiervan prachtige voorbeelden. Ook mensen die een gevoelige snaar aan het trillen brengen, mogen van mij kranten volschrijven en de ether vullen. Peter Terrin zou daarom alleen al veel meer papier moeten aangeboden krijgen. Natuurlijk gun ik ook mensen die een verhaaltje vertellen dat met mijn mening overeenstemt een forum. Zo durf ik al iets toleranter zijn voor een Derk Jan Eppink.  Zelfs een Herman Brusselmans gun ik zijn forum al was het maar voor de 1 à 2 stukjes wereldliteratuur dat er per jaar uit voortkomen.

Maar van vele ander vraag ik mij af waar het in hun opvoeding is fout gegaan dat  hun vaders of moeders er niet in geslaagd zijn hen naar een cursus bloemschikken, duivenmelken, pareltjes plakken of kantklossen te sturen. Wie in gods naam stimuleert al die pipo's om iets te doen dat ze eigenlijk niet goed kunnen. En wie katapulteert ze in het zichzelf beschermende wereldje van "gevestigde waarden". Hun schrijfsels, dichsels, ververijen, gekrijs of gejammer getuigen van geen enkele vorm van kunde of kunst. Hun stijl getuigt van een nog kleiner taal, muziek en of kleurgevoel dan mijzelf en hun saaiheid kan gerust wedijveren op wereldniveau. En toch blijven bepaalde media zulke mensen dag na dag, week na week jaar in jaar uit een spreekbuis aanbieden om hun gedachtjeste spuien. Aardeoverstijgende proporties neemt dat aan met schrijvelaarkes als een U. Eco maar hier in Vlaanderen mag een BB zeker als dergelijk voorbeeld naar voor geschoven worden.

Wanneer krijgen wij in Vlaanderen (en Nederland) eindelijk eens een "ons kent ons" doorbrekende criticus met relevantie en authoriteit ? Maar zolang het eigen kringetje prijzenuitreikingen  en loffeesten blijft organiseren, elk jaar voor een ander lid van de club, zullen wij opgezadeld blijven zitten met would be schrijvers, zangers, dichters, schilders, dansers, filmers,.....wiens enige verdienste is dat ze doorgaan en blijven doorgaan.
Dit zou niet ergerlijk zijn mochten dergelijke door de inn-crowd in stand gehouden misfits niet alle kansen van anderen ontnemen, die zich kritisch opstellen naar dat met ivoorpapier beplakt molshoopje.

31-08-2007 om 18:23 geschreven door De Rode Willem


» Reageer (0)
28-08-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

Patrick Janssens burgemeester van Antwerpen zal nooit zover gedacht hebben. Niet vergeten maar waarschijnlijk uit onkunde. Neutraliteit betekent neutraliteit, zoals in Turkije reeds wordt toegepast. Geen hoofddoeken maar dan ook geen kerstbomen, kerststallen en paaseieren zichtbaar voor de klanten van de openbare diensten. Vooral dat laatste valt blijkbaar vreselijk zwaar bij een aantal mensen. Vooral bij diegene die hard aan het applaudisseren waren bij het uitvaardigen van het hoofddoekenverbod.

Dat was volgens de bange blanke mensen in de appartheidsvillawijken nog eens een doortastende maatregel zie. Die neutraliteit van de overheid en de overheidsdiensten moest ten allen tijden gewaarborgd worden. Le Simple d’ Anvers had eindelijk haar op zijn tanden gekregen. Vooral de aanhanger van het VolksBedrog voegde daar emotionele overdrijvingen aan toe in de zin dat limieten bereikt waren en dat enkele vierkante centimeter hoofddoek een symbool waren voor de bedreiging van de oer-Europese waarden van vrijheid, blijheid en democratie.

Cohortes bange blanke rednecks wouden naar Brussel optrekken o.a. omdat de Islam een bedreiging vormde voor de heilig verklaarde scheiding van religie en staat. En dan blijkt dat het vooral die bange bekrompen rechtse rednecks zijn die problemen hebben met de grondwettelijke neutraliteit in België. Volgens hen moet ene godsdienst met name de Islam alle symbolen in openbare diensten afzweren, maar andere godsdiensten zoals het christendom moeten onbelemmerd hun symbolen zoals kerstboom, kerststal en paasei kunnen etableren. Typische extreem rechtse zelfbedieningsdemocratie a la tête du client.

Erger nog bepaalde van die zelfde rednecks die in Brussel wouden betogen omdat oer-Europese waarden in het gedrang zouden komen, diezelfde bekrompen geesten draaiden hun hand niet om om de verbinding tussen de symbolen en het religieuze christelijke fundament van Europa te verloochenen. Kertbomen en kerststallen net zoals paaseieren zouden volgens die grote verlichte geesten niets met de christelijke religie te maken hebben. De opmerking van een moslima en enkele vierkante centimeter hoofddoek hebben nogmaals duidelijk gemaakt waar de objectieve kern voor een realistische toekomstangst is gelegen. En dat is duidelijk niet onder een hoofddoek.

Wij zullen dus moeten overgaan tot een soort van thuisbankieren maar dan voor overheidsdiensten. Er kan dan lekker betaald worden voor de gegarandeerde neutraliteit van dat 'thuisloket'. Diegenen die daarvoor niet willen betalen, moeten de multiculturaliteit van onze samenleving dan maar eventjes pikken en slikken door aan te schuiven voor de enkele reële loketten die nog overblijven. Daarachter zullen echte mensen uit de echte maatschappij staan die nu eenmaal meer en meer verscheiden zal worden. Fossielen die dit niet kunnen uitstaan kopen dan maar een computer en cocoonen maar lekker in hun exclusief blanke ivoren torens en andere overdreven dure loften in plaats van burgemeestertje te gaan spelen in een halve wereldstad en daar de multiculturaliteit van onze samenleven te verbieden.

28-08-2007 om 09:22 geschreven door De Rode Willem


» Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

Citaat uit :

Walging van Sartre pag 98 en vlgdn

ISBN 90 295 6242 0/ nur 302

Mensen die van ervaring hun beroep hebben gemaakt ? Een kleurloos bestaan hebben ze geleid, omdat ze afgestompt, half in slaap waren; ze zijn hals over kop getrouwd, uit ongeduld, en ze hebben in het wilde weg kinderen gemaakt. Hun contacten met anderen mensen speelden zich af in cafés, op bruiloften en bij begrafenissen. Af en toe, meegesleurd door een draaikolk, zijn ze even in verzet gekomen, zonder te begrijpen wat er aan de hand was. Alles wat er om ze heen gebeurde begon en eindigde buiten hun gezichtskring; langgerekte schimmige vormen, gebeurtenissen die van ver weg kwamen, schoten rakelings langs ze heen en als ze wilden kijken, was alles al weer voorbij.

En dan als ze tegen de veertig lopen, beginnen ze hun vastgeroeste ideetjes en een handjevol spreekwoorden ‘ervaring’ te noemen en gaan ze zich als automaten gedragen : twee dubbeltjes in de linkergleuf en anecdotes, verpakt in zilverpapier, rollen te voorschijn; twee dubbeltjes in de rechtergleuf en je krijgt waardevolle adviezen die aan je tanden blijven plakken als kleffe caramels…………….

…… Maar je hebt ook amateurs. Dat zijn de secretarissen, de kantoorbediendes, de winkeliers, degenen die in cafés, op bruiloften en op begrafenissen  naar de verhalen van andere mensen luisteren: als ze tegen de veertig lopen hebben ze het gevoel dat ze vol ervaring zitten die ze niet kunnen spuien. Gelukkig hebben ze kinderen in de wereld geschopt die worden gedwongen hun ervaringen in zich op te nemen. Ze willen ons wijs maken dat hun verleden niet in rook is opgegaan en dat hun herinneringen aan kracht hebben gewonnen en zich vloeiend in Wijsheid hebben omgezet.

28-08-2007 om 09:21 geschreven door De Rode Willem


» Reageer (0)

Foto

E-mail mij

Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


Categorieën

Archief per week
  • 30/07-05/08 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 27/12-02/01 2011
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 31/12-06/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 03/12-09/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 01/10-07/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 08/01-14/01 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 18/12-24/12 2006
  • 04/12-10/12 2006


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!