Dhr Adriaenssens houdt ermee op, kopt de krant. Maar met wat houdt hij op ? Met voorzitter spelen van een commissie. Voor behandeling van klachten wegens seksueel misbruik. Of dit een ernstige poging was om de misdadige aberraties binnen de katholieke kerk bloot te leggen en te bestraffen weet ik niet. Of was ze eerder een kerkelijke schaamlapje dat via duistere achterkamertjes, besloten vergaderingskens onder de vrienden en geheime verslagjes een beetje de eigen schuld mag toedekken of dan toch sterk minimaliseren. Zo komt het toch over op mij ? Wat zijn trouwens de resultaten van die commissie ...? Zijn de verslagen openbaar ? Is het een kerkelijke commissie of niet ? wat doet ze eigenlijk ? Er is mijn blijkbaar veel ontgaan omtrent die commissie. Of er is zeer veel onduidelijk. xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

En nu houdt die meneer Adriaenssens dus op. Met voorzittertje te spelen. Omdat het gerecht zijn dossiers heeft overgenomen. Is prefesser A. dan niet akkoord met de scheiding tussen kerk en staat in België ? Het gerecht is de enige instantie in een democratische rechtstaat die huiveringwekkende misdaden als pedofilie mag onderzoeken, beoordelen en bestraffen. Zelfs als deze binnen een grote religieuze sekte als de katholieke kerk zijn begaan. Ook dat zou een prefesser moeten weten….Willem weet het wel.