Ergerlijk ! Die verkeerde vragen. En laat mij nu net in een land wonen dat wereldkampioen wil worden in het stellen dergelijke verkeerde vragen . Een bankencrisis ? Neen, de Belgen vragen niet welke stommekloot daar verantwoordelijk voor is. Neen dat idioot volk vraagt zich af of de verantwoordelijken die de banken en land moesten redden met elkaar overlegd hebben. Misschien niet gans het Belgendom, maar dan toch het journaille dat vooral zichzelf tot de kwaliteitspers rekent. Zou het verdomme niet geruststellend zijn dat alle betrokkenen eens overlegd hadden in zulke superieur zware gevallen ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

De laatste weken hebben de verkeerde vragenstellers weer simultaan de wekdienst opgebeld. Een bisschop-smeerlap heeft zijn neefje verkracht. Jarenlang. Het knaapje en zijn familie zweeg. Nog vele jaren langer. Het bisschoppelijk monster is uiteindelijk gaan betalen voor zijn sex. Met terugwerkende kracht laat ons hopen.

En wat doet het zelfuitgeroepen progressief journaille ? Ze ruiken hun kans. De kans op gratuit en gemakkelijk een beetje kerkje te gaan bashen. En ze bijten zich vast. En Danneels komt in het vizier. Een daad van schandalige rioolbaggerjournalistiek volgt. Ze hebben de Danneels-tapes gevonden. Gekocht ? Van het slachtoffer. Hangt hier ook geld aan vast ?….bij iemand die zich, met vertraging laat ons hopen, laat betalen voor sex mag deze vraag zeker niet over het hoofd gezien worden ! En ja hoor…het hoernaille van de zelfverheven “kwaliteits”pers krijgt een massaal en gezamenlijk orgasme. Publiceren die zooi…….zonder nadenken natuurlijk. Danneels ligt er. Maar sleurt veel mee….

Danneels de gevallen kleine god. De man die zo populair is geweest, bij gelovigen en zelfuitgeroepen progressieve godshaters, dat ik vermoed dat zijn scheten naar rozen geurden. De gemakkelijke prooi…de schopstoel, de klopzak. De goede man heeft zich gewoon misrekend. Zoals elk echt menselijk wezen heeft hij de misdaden van zijn vriend binnenskamers willen houden. Niet echt professioneel, maar ho zo menselijk. Zou u, als mens, anders gehandeld hebben ? Ik durf die vraag niet te beantwoorden. Blijkbaar lopen er binnen de zelfverklaarde kwaliteitspers een hoop zondeloze onkreukbaren rond die zich wel geroepen voelen de eerste steen te werpen.

De steen raakte de man maar sloeg dan meer schade dan gewenst. Het slachtoffer heeft jarenlang gezwegen. Sex voor geld is moeilijk te verklaren als slachtoffer. En die familie…de de schande niet wou en dus maar alles binnenskamers hield. Moedige mensen…die net hetzelfde deden dan Danneels Vlaamse fora die vrije meningsuiting echt hoog in het vaandel dragen lieten zien dat de publicatie van de Danneels-tapes meer schade aan het slachtoffer hebben gedaan dan aan Danneels. De zelfgekroonde progressieven van de zogenaamde kwaliteitspers censureerden deze meningen en deden alsof hun neus bloedde. Kerkje bashen is nu eenmaal leuk als men een gefrustreerd imbeciel is.

Oei Willem, alweer zware woorden. Imbeciel ? Ja ! En met een uitroepteken. Danneels heeft geen kinderen verkracht. Alweer stelt men de verkeerde vraag. Die misdadige kinderschenner moet gepakt worden. Hij zit veilig weggestoken, beschermt tegen de storm, zich rustig te bezinnen. De verantwoordelijkheid van de paters-bierbrouwers ? Ontpriesteren ? Laïcisering noemt een gestudeerde dat. Neen….schandpalen in de vaderlandse pers is gewoon de enige oplossing. Maar dat is blijkbaar de verkeerde opmerking. Een tweederangs zendertje mag dat even suggereren, overgenomen op pagina elvendertig en uitgezonden door de openbare omroep op onchristelijke uren. De verkeerde vraag is gemakkelijker maar vooral commercieel spectaculairder. De kleine god verkoopt, zeker als hij gevallen is. De juiste vragen…dat hoeft niet.

Net zoals bij dat gerechtelijk onderzoek. Mislukt ! Er was het een en het ander niet in orde. Durft dan niemand de vraag stellen of die Wim De Troy wel capabel is ? Als hij onbewust operatie kelk heeft laten afglijden tot operatie deksel op de kelk, dan is die persoon toch kompleet ongeschikt om verder te functioneren als onderzoeksrechter ? Waarom wordt die vraag niet gesteld in de zichzelf op een verhoog plaatsende kwaliteitspers. Of is het misschien één grote vooropgezette doofpotoperatie geweest ? Die vraag durft de pers tout court helemaal niet te stellen. En mocht het toch zo zijn, dan zal die meneer De Troy nooit meer ongegeneerd in de spiegel kunnen kijken zonder in de achtergrond de verkrachte kinderslachtoffertjes te horen huilen en de gemeen glimlachende tronies van de daders-kinderschenners mee te zien gluren over zijn schouders. Maar zolang het progressieve journaille niet de juiste vragen kan stellen…zullen wij blijven morrellen in de marge. Zullen wij, burgers, blijven betalen voor klootzakken die ons land en hun banken over de rand hebben gebracht. Zolang de domme progressieven te dwaas zijn om de juiste vragen te stellen zullen kinderschenners beveiligd tegen de razende storm in alle veiligheid en rust zichzelf kunnen in het reine brengen zonder gevolgen. En als de slachtoffers dan nog jarenlang geld gaan aanvaarden ook…maar ja dat is helemaal taboe daar vragen rond te stellen.