Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.
This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.
DEAR VISITOR,
MY BLOG EXISTS NEARLY 13 YEARS AND 4 MONTH.
ON /30/09/2024 MORE THAN 2.230.520
VISITORS FROM 135 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.
THAT IS AN AVERAGE OF 400GUESTS PER DAY.
THANK YOU FOR VISITING MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.
The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
08-01-2019
Diepste deel van Stille Oceaan koelt af en ondervindt niets van klimaatopwarming - HLN.be
Diepste deel van Stille Oceaan koelt af en ondervindt niets van klimaatopwarming - HLN.be
MILIEUWist je dat het dieper gelegen deel van de Stille Oceaan enkele eeuwen achterloopt? Dat betekent dat dat gedeelte van de oceaan nog niets ondervindt van de klimaatopwarming. Meer zelfs: het diepste deel koelt nog steeds af. Een recente studie gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschriftScience legt uit hoe dat precies komt.
Enkel het diepste gedeelte van de Stille Oceaan loopt enkele eeuwen achter. Datzelfde diepe gedeelte is eigenlijk nog bezig met het verwerken van de Kleine IJstijd: die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw en het was tot wel twee graden kouder dan de gemiddelde temperatuur van vandaag. Al lijkt twee graden niet veel, in werkelijkheid is dat een behoorlijk groot verschil. Zeker wat klimaatverschijnselen betreft. De bovenste laag van de oceaan stijgt overigens wel gewoon in temperatuur. Sinds 1971 is de oceaantemperatuur om de tien jaar 0,1 graden Celsius warmer geworden. Die stijging in temperatuur zou gelden voor het water tot op een diepte van minstens 3.000 meter.
Maar hoe kan het dan dat een deel van de oceaan zich nog steeds in de Kleine IJstijd waant? Krachtige zeestromen zorgen dat het water in de oceaan circuleert. Die ondoordringbare zeestroom zorgt ervoor dat de onderste laag tot zelfs duizenden jaren lang niet in contact komt met ook maar een streepje zonlicht. Bijgevolg is er geen sprake van een temperatuurstijging.
Veranderingen in het klimaat “Ons doel was om een model te ontwikkelen dat laat zien hoe de diepere oceaan reageert op veranderingen in het klimaat”, aldus Peter Huybers, een van de onderzoekers. Het resultaat is een model dat suggereert dat de dieper gelegen delen van de oceaan nog bezig zijn met afkoelen.
Klimaatopwarming
De oceaan speelt een belangrijke rol bij de klimaatopwarming. Doordat er zulke grote verschillen blijken te zijn tussen de bovenste en onderste laag van de oceaan stellen de onderzoekers zich nu de vraag hoeveel warmte de oceaan in werkelijkheid absorbeerde. Die vraag dient beantwoord te worden door bijkomend onderzoek.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL)
Verhaal rond dood van bekende complottheoreticus zit vol gaten. De zaak-Spiers wordt steeds vreemder
Foto: Facebook/Max Spiers
Verhaal rond dood van bekende complottheoreticus zit vol gaten. De zaak-Spiers wordt steeds vreemder
De Britse complottheoreticus Max Spiers stierf in Polen onder onverklaarbare omstandigheden. Vlak voor zijn dood had hij zijn moeder verteld dat hij niet veilig was.
Zijn moeder hoopt nu dat een onderzoek de ‘enorme gaten’ in het verhaal rond zijn dood kan opvullen.
Spiers was in Polen voor een conferentie. Hij bleef slapen bij een vriendin in Warschau, waar hij plotseling ziek werd en twee liter zwarte vloeistof opbraakte.
Geen doodsoorzaak
Vlak voordat hij op 16 juli 2016 stierf schreef hij in een bericht aan zijn moeder Vanessa Bates: “Ik zit in de problemen. Als er iets met me gebeurt, ga dan op onderzoek uit.”
Pas een week na zijn dood werd zijn lichaam onderzocht. Britse artsen konden geen doodsoorzaak vaststellen.
Het onderzoek lag enige tijd stil en is sinds maandag weer hervat.
Enorme gaten
“Ik wil antwoorden,” zei Bates tegen The Guardian. “In belangrijke delen van het verhaal zitten enorme gaten.”
Toen de vriendin, Monika Duval, de laptop en telefoon van Spiers terugkreeg, was de laptop leeggemaakt en miste de simkaart uit zijn telefoon. Later kreeg ze de sim alsnog terug.
Spiers (39) gaf lezingen over paranormale en politieke complottheorieën.
Machtig pedonetwerk
Vlak voor zijn dood deed hij onderzoek naar een organisatie die volgens hem betrokken was bij een machtig pedonetwerk.
“Hij zei dat hij zich niet veilig voelde,” aldus Bates. “Hij gebruikte zelfs de woorden: ‘Ik denk dat ik vermoord kan worden’.”
Ze zei dat ze geen idee heeft wat er in Polen is gebeurd.
Veel tegenstrijdigheden
Een Poolse advocaat heeft getuigen in Polen geïnterviewd, maar daar verwacht Bates weinig van.
“De antwoorden die je krijgt leiden alleen maar tot meer vragen,” zei ze. “Het is een zaak met heel veel tegenstrijdigheden.”
Het onderzoek gaat naar verwachting vier dagen duren.
How much do conspiracy theorists mistrust, doubt and even hate NASA? A warning issued in 2002 that a killer asteroid had a remote chance of hitting the Earth in early 2019 was quickly retracted, yet suspicions of a cover-up appeared immediately and never went away. In fact, they seem to be growing because, duh, it’s January 2019! Are we all gonna die, breath a sigh of relief or something in-between?
On July 9, 2002, MIT astronomers discovered a 2 km (1.2 mile) wide asteroid-ish space rock that was on an odd 42-degree tilted orbit around the Sun. Named 2002 NT7, the rock was tracked to make a 2.29 year out-of-sync trip around the solar system. That didn’t concern them as much as a simulation they ran a week after its discovery which showed that 2002 NT7 was possibly on a collision course with Earth in February 2019, making it the first near-Earth object to be assigned a positive rating on not just one but two impact scales both the Torino Scale and the Palermo Technical Impact Hazard Scale, with the approximate date for a low-but-not-no possibly impact on February 1, 2019.
Then things got scary. On July 25, 2002, the low probability of a February 2019 impact was raised to 1-in-250,000. That’s more likely than the odds of getting hit by lightning, getting bitten by a shark, getting injured on an amusement park ride or winning a major lottery, which all happen a few times every year. At that point, some people started to panic.
“Asteroid Could Wipe Out a Continent in 2019”
That was just one of the headlines which caused the scientists to run the simulation again (and probably again and again) until they got a better number. On August 1, 2002, it was announced that there was no chance that 2002 NT7 would hit Earth at any time in 2019 nor for the next 100 years, and the asteroid was removed from the Sentry Risk Table. NASA attributed the new probability to new data and promptly forgot about it. Conspiracy theorists attributed it to a cover-up and never forgot.
Which brings us to 2019, when we’ll finally find out who is right. NASA suspiciously did some new calculations, changing the date 2002 NT7 would be closest to Earth to January 13, 2019, and the distance to .4 AU (61,010,000 km; 37,910,000 mi) from us or farther away than Mars.
“NASA killer asteroid ‘COVER UP’ as 60,000mph space rock ‘due to hit Earth NEXT MONTH’”
That new prediction did nothing to kill the conspiracy theorists, as this Daily Star headline attests. Are they right? A good way to find out is to ask them what they’re plans are for Super Bowl Sunday on February 3rd.
If we’re still here on January 14th, get ready to read this story again in 2021 … you know those NASA cover-up conspiracy theorists don’t give up THAT easily.
What would be the weirdest thing you could possibly imagine seeing in deep space? If you guessed a Tesla roadster, you’re probably right – although NASA occasionally spots some truly anomalous or curious things out the cold expanse of airless blackness surrounding us. The latest strange find comes thanks to NASA’s New Horizons space probe which last week found an odd “snowman world” in the Kuiper belt at the distant edges of our solar system.
Composite image of Ultima Thule.
The world’s nickname comes from the irregular shape of Ultima Thule, an icy minor planet at the far end of our cosmic neighborhood some 6.5 billion kilometers from Earth. Ultima Thule consists of two separate lobes seemingly joined together which give the impression of a simple snowman. The New Horizons probe was able to fly within 27,000 kilometers (17,000 miles) of Ultima Thule and gather several different types of images of the curious world.
New Horizon’s flyby of Ultima Thule marks a new record for the most distant object explored in our solar system. “This flyby is a historic achievement,” says New Horizons Principal Investigator Alan Stern. “Never before has any spacecraft team tracked down such a small body at such high speed so far away in the abyss of space. New Horizons has set a new bar for state-of-the-art spacecraft navigation.”
The two lobes of Ultima Thule appear to have similar composition.
According to Stern, the data collected by New Horizons is a “treasure trove” for him and other NASA scientists to pore over in the coming months as the space agency slowly downloads the data over the next two years. The odd binary minor planet could reveal new secrets about the process of planetary formation and the early days of our solar system.
While a couple of neat pictures of a weird snowman world aren’t exactly likely to draw major headlines, this new discovery shows just how close we are getting to being able to fully explore the strange, distant worlds of deep space. Who knows what kind of weirdness we’ll uncover in just a few more decades?
Long UFO Over Asian Temple In Vietnam During Overcast Day On Jan 2019, Photos, UFO Sighting News.
Long UFO Over Asian Temple In Vietnam During Overcast Day On Jan 2019, Photos, UFO Sighting News.
Date of sighting: January 1, 2019
Location of sighting: Hue, Vietnam
Source: MUFON #97520
A person in Vietnam this week was at a temple when they noticed something strange having over the building. A long cigar shaped UFO having long ways. When the UFO was noticed it moved off and seemed to become less and less visible as the photo evidence already shows. I enlarge the UFO and added contrast so that we can see it in more detail, so each photo from the eyewitness has a close up of the craft.
UFOs are frequently seen over temples and old structures, because they too have a high interest in human history and what we prefer to preserve.
As you can see the cigar UFO is thinner at its top and then the same width all the way down the craft until it reaches the bottom which is a half circle. This is absolutely a solid object that suddenly realised its been spotted and tried to cloak itself as it moved away. Proof that aliens do make mistakes, because they got caught.
A Chinese robot has started exploring the far side of the Moon.
The Chang'e-4 probe will explore the surface and carry out geological experiments. China plans to follow this up with further missions to return Moon rock to laboratories on Earth.
But it's not just scientists who are fascinated with the Moon's hidden face.
Musicians, film-makers and, of course, conspiracy theorists have all been inspired by that secret, barren landscape.
'There is no dark side of the Moon, really. As a matter of fact it's all dark.'
For music fans, the phrase Dark Side of the Moon will forever conjure up Pink Floyd's 1973 concept album.
In reality, the far side of the Moon is not dark - we never see it because the Moon orbits the Earth at around the same rate it spins. All parts of the Moon receive sunlight.
It's likely that the members of Pink Floyd weren't referring to this phenomenon of Tidal Locking with their album title, though.
The Dark Side of the Moon, here, is a metaphor for mental illness.
Image copyrightNSSDC
Image captionOne of the first pictures of the far side of the moon.
The Moon has been thought to have an effect on events - and moods - here on Earth for thousands of years.
Ancient Babylonians recorded the phases of the Moon on clay tablets.
But it wasn't until Isaac Newton identified gravity in the 18th Century that we began to understand its effect on tides.
In 1959 a Russian probe took the first photographs of the Moon's hidden face, and it was first seen by the naked eye almost ten years later when American astronauts flew past.
The 'Castle' on the Moon
There seems to be something tantalising about the hidden side of the Moon, though. The thought that it's always there, circling the Earth, yet just out of reach.
And that's sparked several conspiracy theories over the years.
There have been claims that astronauts saw a secret lunar base there - even some kind of castle. And some have even gone so far as to suggest aliens were encountered on the lunar surface.
Nasa, unsurprisingly, says there's no truth to any of these theories.
It does seem possible, though, that at the height of the Cold War between the USA and Russia, both sides considered using the far side of the Moon for a show of force.
Reports claim there were plans to detonate a nuclear bomb there as a show of strength. Thankfully even if that's true, the idea never got anywhere close to lift-off.
Soul-eating aliens?
Writers and film-makers have been inspired by the far side of the Moon, too, though none seem to have produced anything with the longevity of Pink Floyd's masterpiece.
A 1990 horror film entitled The Dark Side of the Moon tells the story of a group of astronauts who discover an abandoned shuttle there. They later discover it went missing in the Bermuda Triangle and is home to an alien which feeds on human souls.
We haven't had the chance to watch, but its average score of 2.6 on Rotten Tomatoes seems about right.
In literature, the website Goodreads returns more than 200 results for books entitled Dark Side of the Moon, including a 1976 tale from children's author William Corlett about the journey of a lonely, troubled astronaut.
So whatever the Chang'e-4 probe tells us about rock formations and craters, it seems certain that the hidden face of the Moon will continue to exert a gravitational pull on imaginations here on planet Earth.
Le paradoxe de Enrico Fermi et les Extraterrestres - PART II
Le paradoxe de Enrico Fermi et les Extraterrestres - PART II
Les civilisations extra-terrestres existent et nous visitent, les ovnis en sont une manifestation
Les civilisations extra-terrestres existent et nous visitent, les ovnis en sont une manifestation: cette possibilité avait été évoquée durant la discussion entre Fermi et ses collègues, mais a été rejeté à cause de l'absence de preuves en faveurs de l'HET (à noter que cela remonte historiquement au tout début du phénomène).
L'HET est aujourd'hui l'explication du phénomène ovni privilégiée par la majorité des ufologues, contrairement à la communauté scientifique qui privilégie à l'inverse le modèle sociopsychologique du phénomène ovni. Pour les ufologues, le paradoxe repose sur le rejet du phénomène ovni comme manifestation des ET. Le rejet peut provenir d'une discordance entre la prédiction de ce que serait la manifestation d'une civilisation ET et le comportement des ovnis qui ne manifestent pas une volonté de prise de contact. Il faudrait donc, selon ses ufologues, commencer par s'interroger sur la validité de nos attentes sur la forme que devrait prendre la manifestation d'une civilisation ET visitant la terre.
Si nous ne comprenons pas comment les voyages interstellaires sont possibles, la source d'énergie très puissante dont semble disposer les ovnis ainsi que nombre d'autres capacités affichées par ces engins, ne serait-il pas normal que cette incompréhension s'étende à la logique de leur manifestations? Ainsi, toujours selon les ufologues, le raisonnement qui présente la discordance entre le comportement des ovnis et ce qu'on attendrait d'une manifestation d'ET ne peut être un argument pour rejeter le phénomène ovni comme possible manifestation des ET. On peut néanmoins se demander si cette tout-puissance ne rapproche pas plutôt la croyance dans l'HET d'un phénomène religieux. Le mouvement sceptique contemporain Michael Shermer dit par exemple ironiquement à ce propos: Toute civilisation extraterrestre ayant une avance technologie infiniment supérieur à la nôtre ne peut pas être distinguée de Dieu.
Critique de l'anthropisme
Ne pas voir d'extraterrestres n'implique pas qu'ils n'existent pas.
La grande taille de l'univers est un argument en faveur de l'existence de vie extraterrestre évoluée. Quelle que soit la probabilité d'apparition naturelle de vie intelligente comme la nôtre, dès lors qu'elle n'est pas nulle, l'apparition est très probable. En effet, il faut tenir compte de la multiplicité des occasions de se réaliser. Soit p la probabilité d'apparaître en une occasion, la probabilité d'apparaître au moins 1 fois en n occasions est 1-(1-p)n ; et pour n très grand cette valeur tend vers 1. Même si p est extrêmement petit, avec un nombre d'occasions suffisamment grand, l'événement se produira avec quasi certitude.
C'est la justification mathématique de la loi de Murphy : "Tout ce qui peut aller de travers ira de travers". Plus exactement il faudrait dire, aussi petite que puisse être la probabilité de réalisation d'un événement, il se produira avec quasi certitude dès lors qu'on lui donne suffisamment d'occasions de se produire. On comprendra intuitivement que si on essaye simultanément toutes les combinaisons du loto on est certain de gagner. La probabilité de gagner avec une grille peut être extrêmement faible, si on essaie toutes les combinaisons, on est certain de gagner. Il en va de même pour l'apparition de la vie.
La probabilité d'existence d'au moins deux civilisations intelligentes comme la nôtre est de l'ordre du carré de cette probabilité très proche de 1; elle est donc elle aussi proche de 1. Dès qu'on admet que l'apparition de vie intelligente comme la nôtre est le fruit de processus naturels aléatoires, alors on doit admettre la possibilité de l'existence de multiples civilisations extra-terrestres.
La panspermie augmenterait la probabilité d'existence de vie extra-terrestre. Il faut supposer que l'apparition de la vie et de l'homme ne soit pas le fruit de processus aléatoires et que la probabilité d'apparition naturelle soit nulle pour pouvoir soutenir l'idée que l'homme serait seul dans l'univers. Dans ce cas il resterait à déterminer ce qui est à l'origine de l'apparition de la vie et de l'homme.
LES ERREURS DANS LE PARADOXE DE FERMI TELS QUE LES SCEPTIQUES L'UTILISENT
Voici comment on présente généralement le paradoxe de Fermi:
"Vous devez être au courant de deux théories associées: l'équation de Drake (équation de Greenbank dans Britannica) et le paradoxe de Fermi. L'équation de Drake est une méthode scientifique pour spéculer combien de civilisations intelligentes pourraient exister dans une galaxie particulière à n'importe quel moment. Le paradoxe de Fermi résulte de croire que l'équation de Drake fournit une solution supérieure à 1 pour notre galaxie: si au moins une civilisation nous précède de plus de cinq million d'années environ, alors elle a développé les voyages interstellaires, et il devrait y avoir une présence abondante de ses représentants dans nos cieux et aussi physiquement sue notre sol à ce jour. Or il n'y a rien de tel. C'est le coeur du paradoxe de Fermi. Si vous croyez que la vie intelligente est courante, alors vous devez expliquer où sont les extraterrestres. Considérant que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, on se doit de constater que les extraterrestres n'abondent pas sur Terre et que donc, il n'y a pas de vie intelligente ailleurs que sur la Terre dans notre galaxie."
A partir de cette présentation consensuelle du paradoxe de Fermi, nous pouvons d'ores et déjà constituer une liste des croyances et présupposés qui s'y rattachent:
L'équation de Drake est supposée vérifiée. Mais elle ne l'est peut-être pas. Il n'y a à l'heure actuelle aucun moyen de vérifier cette équation, elle n'est qu'une astuce non encore mise à l'épreuve de l'expérience.
L'équation de Drake mentionne les chances de la présence de la vie dans une galaxie. Elle ne prétend pas évaluer les chances de la présence de l'intelligence dans les formes de vie de la galaxie. Il y a là encore une fois la confusion fréquente entre la vie et la vie intelligente. Par exemple, SETI ne recherche pas la vie dans l'univers, mais la vie intelligente dans notre galaxie. Il y a donc besoin d'une deuxième équation, distincte qui permettrait d'évaluer les chances d'évolution d'une forme de vie vers l'intelligence. Cette équation n'existe pas encore.
L'Equation de Drake traite des chances de l'apparition de la vie dans UNE galaxie à la fois. Il pourrait y avoir des Galaxies ou la vie pullule, et des galaxies sans vie. A aucun moment, l'équation de Drake ne permet d'affirmer que les chances de présence de la vie sont identiques dans TOUTES les galaxies.
Le paradoxe de Fermi se fonde sur la supposition que l'équation de Drake a un résultat de 1 ou plus pour notre galaxie. Le paradoxe de Fermi ne s'applique donc pas forcément, parce que ce résultat est hypothétique et est utilisé comme hypothèse. Ce n'est pas un résultat établi.
On présuppose que si une civilisation intelligente existe depuis quelques millions d'années, elle développera le voyage interstellaire. Mais nous pouvons également supposer qu'aucune civilisation ne dure aussi longtemps. Les civilisations humaines, les seules civilisations pour lesquelles nous avons des données historiques, a une histoire de répétitions de développements et de désastres. Sur l'échelle courte d'environ mille années, nous pourrions avoir l'impression d'un développement continu, mais à n'importe quelle échelle plus longue ou plus courte, nous voyons que des civilisations et des espèces apparaissent, puis disparaissent, que leurs acquis se perdent, et que de nouvelles civilisations repartent quasiment à partir de rien.
Si nous regardons nos accomplissement, nous ne pouvons que nous interroger: sommes nous sur le point de développer le voyage interstellaire, ou au bord de la destruction complète? Pour réaliser le voyage interstellaire, nous avons au moins trois obstacles principaux devant nous: le risque de surexploitation et de pollution de notre sphère écologique à un point où nous ne pourrons plus y survivre, le risque d'un accident nucléaire à grande échelle ou d'une guerre nucléaire, et le risque de destruction complète par la chute d'un astéroïde sur la Terre. Ces trois risques s'appliquent à n'importe quelle autre civilisation qui serait sur le point d'acquérir la capacité du voyage interstellaire, et il pourrait y avoir un grand nombre d'autres risques de disparition dont nous ne nous serions pas encore rendu compte. En d'autres termes, depuis que la vie existe sur Terre, l'intelligence aurait pu venir depuis longtemps aux espèces qui nous ont précédé, et ceci a été empêché.
On présuppose qu'une forme de vie intelligente extraterrestre poursuivrait le but du voyage interstellaire. Mais il pourrait y avoir un grand nombre de formes de vie intelligentes qui n'ont aucune notion de ce qu'est une étoile, ou aucun moyen physiologique de construire des machines, ou aucune curiosité. Est-ce vraiment déraisonnable de penser qu'une civilisation évoluée pourrait renoncer à la volonté d'explorer l'univers réel pour s'absorber plutôt le développement et les plaisirs des réalités virtuelles qu'ils mouleraient selon leur désirs pour atteindre le bonheur maximal?
Le paradoxe de Fermi tel qu'utilisé par les sceptiques se fonde sur l'idée qu'il devrait y avoir observation abondante de présence extraterrestre en nos cieux. C'est exactement ce que nous avons. Il y a réellement des signes abondants de la présence extraterrestre en nos cieux. Les personnes que les sceptiques qualifient de "croyant aux ovnis" sont précisément en train de nous dire qu'il y a des survols fréquents de la Terre par des engins volants extraterrestres. Nous devons donc inverser le raisonnement et les conclusions des sceptiques afin de revenir à la signification réelle du paradoxe de Fermi: il nous dit que les ovnis que nous voyons partout sont bel et bien d'origine extraterrestre.
Le paradoxe de Fermi tel que présenté par les sceptiques se fonde sur l'idée qu'il devrait y avoir observation abondante d'êtres extraterrestres également sur la terre. C'est également exactement ce que nous avons. Il y a réellement des signes abondants de la présence extraterrestre sur la terre et également sur la mer et sous la mer. Ce site web en traite. Il y a des millions de gens qui disent avoir été enlevés par des extraterrestres, des milliers de cas de mutilations de bétail, plus de 10,000 crop circles recensés, des milliers de récits de rencontre du troisième type tout autour du monde. Là encore nous devons retourner les conclusions des sceptiques: le paradoxe de Fermi serait alors une indication que toutes ces histoires passées et présentes de rencontres avec des aliens, d'enlèvements, de crop circles, de crash d'ovnis, de capture d'extraterrestres, d'autopsie d'extraterrestres sont tout simplement des faits réels.
Les sceptiques ne se satisfont cependant pas de ces cas, ils nous demandent une activité extraterrestre encore plus flagrante sur la Terre. Ils vous diront par exemple: d'après le paradoxe de Fermi, on devrait tous les jours sur Terre croiser des aliens qui nous apostropheraient en disant "Bonjour, je suis de la planète Gloups, et toi, d'oú viens-tu?"
Ils ignorent tout simplement un certain nombre de choses:
Premièrement, de tels récits existent. Il y a des cas où une ou plusieurs personnes racontent qu'un ou plusieurs êtres extraterrestres se sont présentés à eux et ont effectivement déclaré: "Bonjour, je suis de planète Glurps, d'où êtes vous?" ou encore "Excusez-moi, je suis en panne, sur quelle planète suis-je?" Il est bien sur légitime de remettre en cause la vérité de ce genre de récits, mais il n'est pas légitime de prétendre que de tels récits n'existent pas. Il y a en a en fait beaucoup.
Deuxièmement, ils présupposent que la plupart des extraterrestres qui nous visiteraient seraient capables de communiquer avec nous d'une façon aussi simple et naturelle. Mais le paradoxe de Fermi ne nous indique pas qu'une majorité d'étrangers parlerait au moins une de nos langues terrestres. Il ne nous indique pas à quoi une forme de vie intelligente et voyageuse devrait ressembler, ou s'ils doivent même avoir des corps que nous pouvons percevoir, ou s'ils doivent être suffisamment semblables à nous de sorte qu'ils puissent réellement communiquer avec nous, et ne mentionnons même pas que la notion même de l'intelligence chez des extraterrestre est totalement déterminée par ce que nous pouvons comprendre de nous-mêmes et appelons l'intelligence.
Troisièmement, ils présupposent que nous pouvons identifier une forme de vie extraterrestre nous rendant visite. Ce n'est pas le cas, si nous nous référons à des situations semblables qui se seraient produites pour l'humanité: Le peuple de Montezuma n'a pas perçu les envahisseurs espagnols comme des soldats de nature humaine qui ont traversé la mer et qui vont envahir leur terre, mais comme l'arrivée de leur dieu serpent à plume tel qu'annoncé dans les prophéties. Les peuples des îles isolées du Pacifiques n'ont pas décrit les premiers avions qui ont atterri chez eux comme des machines volantes construites par des humains plus avancés qu'eux technologiquement, mais comme des dieux qu'il fallait vénérer, d'ou l'apparition et le développement spectaculaire des "Cargo Cults".
Quatrièmement, on présuppose que des êtres extraterrestres seraient intéressé à serrer la main. Mais nous pourrions aussi bien présumer qu'une civilisation d'origine extraterrestre assez avancée pour le voyage interstellaire pourrait avoir des normes morales tout aussi avancées qui leur interdirait d'établir des contacts qui altéreraient totalement le cours normal de l'évolution humaine, ou même causeraient l'effondrement complet de la civilisation humaine, comme cela s'est produit sur Terre quand une civilisation entre en contact avec une autre civilisation, en dépit des similitudes globales. Rappelez-vous que les Indiens d'Amérique été presque totalement décimés juste en raison des germes de la grippe importés d'Europe. Après tout, nos propres astronautes, retournant de la Lune, ont été placés en quarantaine, bien que chacun à la NASA ait été convaincu qu'aucune vie n'existe sur la Lune. Imaginez les précautions si on avait pensé qu'il y a de la vie sur la Lune.
Cinquièmement, des personnes qui "croient aux ovnis" affirment que les extraterrestres sont bien entrés en contact avec des gouvernements de l'humanité, qu'ils ont noué des relations d'échanges technologiques, signé des traités, à l'heure actuelle et dans le passé. Naturellement, n'importe qui peut railler ces affirmations, mais un sceptiques qui voudrait rester logique et se baser sur le paradoxe de Fermi pour en conclure qu'il n'y a pas de vie intelligente dans le reste de l'univers ne peut pas se contenter de railler, il doit en toute rigueur inclure dans son raisonnement les preuves que ces récits ne sont que des fantaisies.
Il y a des centaines d'autres arguments et informations qui auraient leur place ici:
savez-vous par exemple que l'armée US expérimente déjà des tenues de combat qui confère l'invisibilité à son porteur? Peut on encore ignorer que nous avons des avions capable d'échapper aux radars? Peut-on éliminer la possibilité que des extraterrestres déambulent effectivement en grand nombre parmi nous sans que nous nous en rendions compte?
En tentant d'utiliser le paradoxe de Fermi comme une preuve qu'il n'y a aucune vie extraterrestre intelligente ailleurs dans notre galaxie, on ne doit pas oublier qu'on est dans le domaine du spéculatif, de l'hypothèse et de l'abstrait. On se doit de connaître, mentionner, prendre en compte, étudier, évaluer les nombreuses autres indications qui montrent, au contraire, qu'il y a la vie intelligente ailleurs dans l'univers, et que cette vie intelligente est entrée en contact avec nous. Voici un résumé de certaines de ces indications opposées, notez que l'ensemble de ce site web vous fournira plus de détails et bien d'autres informations qui ne sont pas présentées ici.
Que sont donc les objets volants au comportement intelligent et aux performances impossibles à réaliser avec la technologie humaine (accélérations de 40G par exemple) vus dans nos cieux, suivis par des témoins oculaires, enregistrés par des radars au sol, poursuivis par des chasseurs des armées de l'air, qui les visualisent également sur leurs radars, et confirmés par des études scientifiques des données recueillies? En appliquant le rasoir d'Okham, et en sans contredire fondamentalement le paradoxe de Fermi, l'explication la plus simple et la plus logique n'est-elle pas que ce sont des machines volantes d'origine extraterrestre?
Est-ce que les Forces Aériennes Chiliennes sont saisies de folie? Devons nous envoyer l'essentiel des hommes qui nous gouvernent à l'asile? Est-ce que les équipages des navettes spatiales devraient changer de modèle de caméras? Doit-on envoyer un bataillon de psychiatres vers la ville de Phoenix, en Arizona? Charles Halt mérite-t-il vraiment sa promotion au grade de général après avoir écrit ceci?
... et ainsi de suite. Visitez donc tout simplement le reste de ce site, et reprenez ensuite votre lecture de cette page
Enrico Fermi in Rome, mid-1930s
Le paradoxe de Fermi attribue des intentions aux formes de vies étrangères: on suppose que s'il y a la vie intelligente dans la galaxie, elle doit être abondamment répandue parce que la galaxie est assez vieille pour qu'elles aient eu le temps de développer la technologie pour nous rendre visite, et ainsi ils doivent nous rendre visite. Mais comment pouvons-nous être si sûrs qu'ils doivent nous rendre visite?
Sommes-nous en quoi que ce soit intéressants? Ils verraient peut-être l'humanité comme très primitive et absolument sans intérêt. Ils pourraient être autant évolués par rapport à nous que nous sommes évolués par rapport aux escargots par exemple. Est-ce que nous essayons de faire savoir à la population respectable des escargots ce que nous sommes, ou nous considérons-nous que de par leur nature limitée par rapport à nous, ce serait une idées ridicule?
Si des êtres étrangers qui nous visiteraient étaient juste un peu plus évolués que l'humanité, ne serait-il pas dangereux pour eux comme pour nous qu'ils établissent un contact direct? Sommes-nous vraiment inoffensifs? Est-ce que Cortez fut inoffensif pour les Aztèques, et était-il si sûr qu'il n'avait rien à craindre de la puissance militaire des Aztèques?
Si une civilisation débute sur une planète, puis atteint une autre planète, peut-être très éloignée, et y rencontre une autre civilisation, que se passe-t-il? Est-ce que ils joignent leur effort et continuent de progresser ensemble? Se détruisent-ils mutuellement? Bloquent-ils l'expansion de chacun? Le plus fort détruit-il le plus faible? Est-ce qu'ils se fédèrent ou est-ce qu'ils établissent des frontières? Le fond de l'affaire est que si une civilisation particulière est capable de résoudre toutes ces grandes questions liées au contact à grande échelle avec nombreuses civilisations, ils sont également tellement avancés que s'ils atteignent la terre, ils peuvent agir sans limitations: ils peuvent nous ignorer, ils peuvent se rendre invisible, ils peuvent nous influencer, nous contrôler, ils pourrait même nous avoir créés.
L'équation de Drake et sa séquelle, le paradoxe de Fermi sont des constructions mathématiques théoriques qui ne sont pas conformes aux observations et ont besoin donc d'être remplacées par de meilleures théories.
Les observations que je mentionne sont:
Il y a une vie abondante sur la Terre, il y a de la vie sur Mars, il y en a probablement sur Europe, il n'y a aucune vie sur la Lune, de nombreuses découvertes et indications récente nous montrent que la vie pullule dès que certaines conditions existent.
La vie intelligente est probablement très rare, comme les recherches SETI semblent nous l'indiquer. L'espèce humaine est certainement la seule espèce vivante du système solaire douées d'intelligence et possédant une technologie.
Il y a un très grand nombre de preuves physiques que des engins volants pilotés par une intelligence et ne provenant pas de l'intérieur du système solaire nous survolent, et la seule explication autant que la plus simple explication est que ce sont des engins volants pilotés par des extraterrestres capable de voyages interstellaires.
Il y a un très grand nombre de phénomènes divers rapportés par une quantité impressionnante de témoins: des enlèvements par des extraterrestres, des mutilations de bétail, des trace au sol, les "crop circles", des crashes d'OVNIS, des captures d'extraterrestres, des autopsies d'extraterrestres, des objets et des constructions inexplicables etc. Le doute se doit de régner lorsqu'on est confronté à ces histoires, mais l'affirmation "aucune visite d'extraterrestre n'a eu lieu" est pour le moins audacieuse.
'idée, centrale dans le paradoxe de Fermi, que nous devrions soit voir un peu partout sur notre planète des petits hommes verts se taper dans le dos, soit considérer qu'il n'y a pas de vie intelligente ailleurs que sur la Terre est une idée simpliste qui ne correspond pas à la complexité de la question, et laisse de côté un très grand nombre de possibilités qui méritent réflexion, parmi lesquelles:
Tout ce qui à trait aux ovnis et aux extraterrestres a été systématiquement dissimulé par différents services secrets aux Etats Unis, qui se sont attachés à rendre le sujet ridicule, de sorte que les témoins sont embarassés, les journalistes évitent de publier quoi que ce soit de sérieux, et les scientifiques qui souhaiteraient se pencher sur le sujet risquent leur réputation.
Toute théorie qui attribue un comportement ou des intentions à des visiteurs extraterrestres a autant de chance d'être juste que l'étaient les idées des Aztèques à propos du débarquement de Cortez. L'idée que nous serions capable de reconnaître ou simplement percevoir correctement des visiteurs extraterrestres tellement en avance qu'ils pourraient effectuer des voyages interstellaires est aussi sérieuse que les perceptions qu'une fourmi pourrait avoir à propos des humains lorsqu'un humain remue sa fourmilière avec un bâton.
Le paradoxe de Enrico Fermi et les Extraterrestres
Le paradoxe de Enrico Fermi et les Extraterrestres
Le paradoxe de Fermi est juste une indication de plus que les Ovnis peuvent bel et bien être d'origine extraterrestre. Si des civilisations avancées existent, disait Fermi, elles devraient visiter notre planète en ce moment. Les sceptiques interprètent tout de suite cela comme la preuve de l'inexistence d'extraterrestres Pourtant d'un autre côté de nombreuses personnes crédibles comme des pilotes qui ont été témoins de phénomènes disent: "mais ils sont peut être déjà là" et on s'en moque royalement. Il faut savoir ce que l'on veut dans cette histoire...
Dans son interprétation populaire, le paradoxe de Fermi déclare fondamentalement que s'il y avait une vie intelligente ailleurs que sur cette terre, ils devraient être déjà parmi nous, étant donné l'âge de la galaxie qui aurait laissé le temps à plusieurs civilisations extraterrestres d'en développer la technologie. Le paradoxe de Fermi pose cette question simple : "Mais où sont-ils ?". C'est Fermi qui le premier a eu l'audace de poser le débat dans un contexte scientifique. Pour résumer le paradoxe en quelques mots, on peut montrer que la Galaxie devrait déjà être entièrement colonisée à l'heure actuelle et donc 'ils' devraient être ici ! Les sceptiques utilisent cet argument d'une manière très curieuse: "Les OVNIS ne peuvent pas être extraterrestres, parce que le paradoxe de Fermi nous indique que s'il y avait une vie intelligente ailleurs, des extraterrestres devraient visiter notre planète en ce moment." Cette page explore donc le paradoxe du paradoxe de Fermi, en bref: le paradoxe de Fermi est juste une indication de plus que les OVNIS sont en bel et bien d'origine extraterrestre.
Enrico Fermi
Enrico Fermi (né le 29 septembre 1901 à Rome et décédé le 28 novembre 1954 à Chicago) est un célèbre physicien italien récompensé d'un prix Nobel de physique en 1938 pour ses travaux en physique nucléaire. Ses recherches serviront de socle à l'exploitation de l'énergie nucléaire par la suite. Il fut également lauréat de la médaille Hughes en 1942, de la médaille Franklin en 1947 et du prix Rumford en 1953.
Biographie
Enrico Fermi dans les années 1940
Enrico Fermi naît le 29 septembre 1901 à Rome. Il est le troisième enfant d'une famille originaire de Plaisance. Bon élève, il se passionne très vite pour la physique et les mathématiques et commence à étudier divers ouvrages qu'il achète et qui traitent de mécanique, d'optique, d'astronomie et d'acoustique. Un ami de son père, l'ingénieur Adolfo Amidei, qui prend conscience des qualités hors du commun du jeune Fermi, lui prête divers ouvrages traitant de mathématiques. Ainsi Fermi à 17 ans maitrise la géométrie analytique la géométrie projective, le calcul infinitésimal et intégral, et la mécanique rationnelle. Fermi intègre l'École Normale Supérieure de Pise.
A partir d'octobre 1918, Fermi étudie à l'Université de Pise au sein de l'Ecole Normale Supérieure de Pise. Comme à son habitude, il étudie seul divers problèmes de physique mathématique et consulte à ce soin des ouvrages de Poincaré, de Poisson ou de Appel. À partir de 1919 Fermi s'intéresse aux nouvelles théories comme la relativité ou la physique atomique, ainsi acquiert une grande connaissance de théories tels : la relativité restreinte, le corps noir ou encore le modèle de l'hydrogène de Bohr. Ainsi Fermi le seul à l'université au fait de ces théories en arrive sur l'insistance de ses professeurs à donner des conférences où ils exposent aux professeurs et aux assistants les dernières découvertes de physique atomique.
En janvier 1922 après 4 ans passés à l'université, Fermi publie son premier article qui traite de la relativité générale. Dans une communauté scientifique italienne hostile aux travaux d'Einstein, Fermi est l'un des rares avec Levi-Civita à défendre la théorie de la relativité.
En 1922, Fermi obtient son diplôme de fin d'étude après avoir présenté un mémoire sur la diffraction des rayons X.
Il fréquente ensuite divers physiciens de haut rang dans l'Italie de l'époque, avant de devenir pendant deux ans conférencier à l'université de Florence. Il devient par la suite professeur de physique théorique en 1926 à Rome. C'est durant cette période qu'il développera la théorie statistique quantique que l'on appellera plus tard la statistique de Fermi-Dirac.
À partir de 1932 il se tourne plus précisément vers la physique nucléaire, et c'est cette même année qu'il rédige un article sur la radioactivité β. En 1934, il développe sa théorie sur l'émission de rayonnement bêta et s'oriente vers la création d'isotopes radioactifs artificiels par bombardement de neutrons lents.
Avec le début de la Seconde Guerre mondiale, Fermi émigre au États-Unis le 2 janvier 1939 avec toute sa famille et enseigne à Columbia avec son collègue Leó Szilárd. Ils travaillent ensuite ensemble à l'université de Chicago à l'élaboration d'une pile atomique. C'est là que le 2 décembre 1942 est réussie la première réaction en chaîne contrôlée de fission créée par l'homme. C'est l'avènement du premier réacteur nucléaire. Il travaille ensuite au Laboratoire national de Los Alamos jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale au sein du projet Manhattan. Il sera nommé citoyen états-unien en 1945 en récompense de ses travaux sur la bombe atomique.
En 1946 il accepte le poste de professeur au sein de l'INS (Institute for Nuclear Studies) qui deviendra plus tard l'institut Enrico-Fermi créé par l'université de Chicago. C'est en son honneur que sera créée la récompense Enrico-Fermi, qui sera décernée à partir de 1954 certaines années en récompense de travaux ou d'avancées exceptionnelles dans le domaine énergétique. Il passera le reste de sa vie à Chicago. Il meurt le 28 novembre 1954 d'un cancer de l'estomac à l'âge de 53 ans.
Travaux
Statistique de Fermi-Dirac Théorie de la désintégration β Découverte des neutrons lents
Bibliographie
Biographies
Emilio Segrè ; Enrico Fermi, physicist, University of Chicago Press (1995), ISBN 0226744736. L'auteur, qui fut l'étudiant, puis le collègue et ami de Fermi, obtiendra le prix Nobel 1959. Laura Fermi ; Atoms in the family: my life with Enrico Fermi, University of Chicago Press (Réédition - 1995),ISBN 0226243672. Souvenirs de la femme de Fermi. Carlo Bernardini & Luisa Bonolis (Eds) ; Enrico Fermi: his work and legacy, Springer-Verlag (2004), ISBN 3540221417. Hommage à Fermi pour le centième anniversaire de sa naissance, commandé par la société italienne de physique.
Œuvres
Enrico Fermi ; Thermodynamics , Dover Publications (1937), ISBN 048660361X. Enrico Fermi ; Notes on Quantum Mechanics, University of Chicago Press (2ème édition - 1995), ISBN 0226243818. Enrico Fermi ; Nuclear Physics : A Course Given by Enrico Fermi at the University of Chicago, University of Chicago Press (édition révisée - 1974), ISBN 0226243656. Enrico Fermi ; Elementary Particles, Yale University Press (1951), ISBN 0300094744.
Si les extraterrestres existent… alors, ils devraient être là ! « Mais où se cachent-ils ? »
s’interroge le fameux physicien Enrico Fermi au milieu du XX siècle, alors que la première « vague d’Ovnis » touche les Etats-Unis.
Le paradoxe de Fermi s'intéresse à la question de savoir pourquoi nous ne sommes pas déjà en contact avec des extraterrestres, vue la relative jeunesse de notre étoile, le Soleil, par rapport à toutes celles existant dans l'univers.
Naissance du paradoxe
Enrico Fermi (1901-1954), physicien italien, est connu pour son prix Nobel de physique en 1938, pour avoir produit la première réaction nucléaire en chaîne en 1944 mais avant tout pour cette histoire a priori anecdotique, que l'astronome Carl Sagan baptisa plus tard "le paradoxe de Fermi".
Pendant l'été 1950, Enrico Fermi travaillait au laboratoire national de Los Alamos. En se rendant à la cantine avec trois autres physiciens renommés, il discutait d'un dessin humoristique paru dans le New Yorker. Suite à une série de vols de poubelles à New York, le dessinateur avait représenté une soucoupe volante posée sur une autre planète avec des petits hommes verts tirant chacun un container de déchets.
Fermi demanda à Edward Teller, le père de la bombe H, une estimation de la probabilité que dans les dix prochaines années nous ayons la preuve de l'existence d'un objet se déplaçant plus vite que la vitesse de la lumière ? Il sous-entendait bien sûr que tout extraterrestre nous rendant visite aurait découvert le voyage supra-luminique. Teller hasarda : 1 sur 1 million. Fermi répondit que ce chiffre était bien trop faible, et que son estimation se portait à 10%. La question s'arrêta là. Ils prirent leur repas. Tout d'un coup Fermi se leva de table et s'écria "Mais où sont-ils ?"
Une représentation graphique du message Arecibo, première tentative humaine pour communiquer avec des civilisations extra-terrestres
Le problème
Sommes-nous la seule civilisation technologiquement avancée de l'Univers ? L'équation de Drake tente de quantifier leur nombre en faisant intervenir de nombreuses variables par ailleurs toutes inconnues sauf une. Enrico Fermi a fait la supposition de l'existence d'une seule civilisation extra-terrestre capable du voyage intersidéral (à une vitesse toutefois inférieure à la vitesse de la lumière). Il a supposé cette civilisation intéressée à la conquête de la Galaxie (quels qu'en soient les buts) et qu'elle progressait par bonds, colonisant une planète pendant quelques centaines ou milliers d'années, puis envoyant des dizaines de vaisseaux vers de nouvelles conquêtes.
Le problème est que - après seulement quelques centaines de milliers d'années – l'ensemble de la Galaxie est sous l'emprise de cette civilisation extra-terrestre (la faible vitesse de déplacement des vaisseaux est largement compensée par l'augmentation exponentielle du nombre de vaisseaux de colonisation). Enrico Fermi demande donc : « si les extraterrestres existent, mais où sont-ils donc ? ». Pourquoi n'avons-nous vu aucune trace d'une vie intelligente extraterrestre, par exemple des sondes, des vaisseaux ou des transmissions radios
Les distances sont-elles un argument ?
Estimons le temps que mettrait une civilisation à peine plus avancée que la nôtre pour coloniser toute la galaxie. En partant d'une population et d'un niveau technologique très faibles, il n'a pas fallu plus de 5 000 ans à l'humanité pour atteindre son point actuel, et le temps qu'il faudrait pour nous rendre à l'étoile la plus proche (distante de 4 années-lumière environ) est négligeable devant cette durée. Il n'est pas difficile d'imaginer un vaisseau spatial de quelques dizaines de milliers de tonnes, alimenté en énergie nucléaire, et capable de faire vivre une petite colonie aussi longtemps que nécessaire pour atteindre une planète accueillante (même plusieurs générations). On peut donc supposer que le front de colonisation de la galaxie avance au pire de 1 année-lumière en 1 000 ans. La Voie lactée faisant 100 000 années-lumière de diamètre, il faudrait donc au maximum 100 millions d'années pour la coloniser entièrement… et en réalité sans doute dix fois moins.
Des étoiles similaires au Soleil existaient en très grand nombre bien longtemps avant sa formation, donnant peut-être cinq milliards d'années d'avance à la vie pour s'y développer. Donc si on considère que l'apparition d'une civilisation technologique est suffisamment courante pour qu'il y en ait une ailleurs que sur Terre, dans la Voie lactée et en ce moment même, il faut accepter qu'il existe sans doute des civilisations depuis plusieurs milliards d'années qui auraient eu largement le temps de coloniser toute la galaxie.
Ils sont déjà parmi nous mais nous n'en savons rien.
Réponses possibles au paradoxe
Les réponses proposées à ce paradoxe sont nombreuses, et pas toutes exclusives entre elles. Elles peuvent être classées en quatre grandes catégories qui, elles mêmes, comportent plusieurs réponses de différents ordres :
Les civilisations extra-terrestres n'existent pas
La vie ne s'est développée que sur la Terre
La probabilité qu'une forme de vie technologiquement avancée puisse se développer ailleurs dans l'univers serait beaucoup plus faible qu'estimée initialement. Ce pourrait être parce que les facteurs permettant de développer la vie sont très nombreux (partant de la présence des éléments chimiques structurant la vie et d'une source d'énergie allant jusqu'à la présence d'une planète géante telle Jupiter pour aspirer les astéroïdes qui, autrement, détruiraient trop rapidement la vie en train de se former). Ce pourrait être aussi parce que, même ces facteurs réunis, les probabilités que les éléments chimiques se combinent pour former de la matière vivante sont si faibles que cet événement ne s'est produit qu'une fois dans toute l'histoire de l'univers, c'est, entre autres, pour tenter de trancher cette question que l'on recherche activement des traces de vie sur Mars et que l'on envisage d'en faire autant sur Europe (satellite de Jupiter, seul autre corps du système solaire, en dehors de la Terre, à posséder de l'eau liquide).
Le principe anthropique semble conforter cet argument : pourquoi observerions-nous un univers de cette taille si la vie avait pu apparaître dans un univers plus petit et donc moins improbable ? Objection possible : notre présence n'arrête pas pour autant l'actuelle expansion de l'univers. Que pourrait penser une possible civilisation (ne connaissant pas notre existence) dans 4 milliards d'années dans un univers encore plus grand ? Les hommes n'étant plus vivants tomberaient sûrement dans l'anonymat, ce qui pose bien sûr un problème pour les religions anthropocentristes. Réponse possible : l'univers serait plus étendu, mais pas plus grand au sens il ne contiendrait pas plus de matière après son expansion qu'avant, et donc pas plus de probabilité de donner la vie (voire moins en raison de l'extinction progressive de beaucoup d'étoiles par épuisement de son hydrogène).
La vie n'évolue pas nécessairement vers l'intelligence
L'anthropocentrisme humain tend à considérer le processus évolutif comme un processus linéaire amenant inexorablement vers sa niche écologique : une forme de vie intelligente (et d'autres ajouteront « qui peut vivre en harmonie sans vouloir s'entre-tuer »). L'intelligence fait partie des nombreux mécanismes d'adaptation permettant à des espèces de survivre, mais n'est pas pour autant le seul. Les cafards, les rats, les fourmis, les bactéries peuvent survivre dans de bien pires conditions. L'intelligence nous a bien réussi sur notre planète, qui possédait ses conditions spécifiques, mais chaque planète pouvant héberger la vie peut fort bien avoir des espèces dominantes ayant suivi d'autres voies ; d'ailleurs, même sur Terre, les dinosaures ont dominé pendant pratiquement 200 millions d'années sans évoluer vers une espèce capable de développer une civilisation technique.
La vie intelligente est vouée à l'autodestruction avant d'essaimer
Il y a au moins trois raisons qui peuvent soutenir cette hypothèse.
La première est que l'intelligence est directement liée à l'agressivité, et qu'elle en rend les effets de plus en plus graves. À l'extrême, elle peut s'auto-exterminer, et avec elle une bonne partie des formes vivantes de la planète. C'est le scénario brutal.
La seconde est que la vie animale est régulée et motivée par des systèmes émotionnels (douleur, angoisse, plaisir, etc.), que l'intelligence permet de modifier, court-circuiter. Si on donne à un rat la possibilité d'auto-stimuler ses centres nerveux associés au plaisir, il le fait, et il en meurt. Les drogués donnent un autre exemple similaire, et la façon dont les émotions naturellement associées à la reproduction (plaisir sexuel, émotions familiales) sont maintenant court-circuitées et obtenues sans reproduction (avec chute de la natalité sous le seuil de maintien de la population, dès que les techniques adéquates sont disponibles) est également très éclairante. Inversement, l'intelligence peut donner une angoisse existentielle face à une réalité vertigineuse, conduisant au suicide individuel. La perspective de voir une espèce intelligente disparaître « de bonheur » ou « d'angoisse » n'a rien d'inimaginable. C'est le scénario de la disparition en douceur.
La troisième est que sur le chemin des avancées technologiques menant à l'essaimage, il s'en trouve au moins une qui soit incontournable mais mène immanquablement à la perte. Par exemple une dont toute expérimentation a un résultat cataclysmique (vitrification de la planète), ou une très utilisée mais aux effets délétères découverts trop tard (endommagement irréversible de l'environnement ou de l'espèce). Dans ce cas nous serions voués nous aussi à provoquer notre perte.
Dans tous les cas, la vie intelligente peut disparaître avant de se diffuser ou de laisser des traces visibles. Sans aller jusqu'à l'extinction, elle peut aussi se retrouver suffisamment rare pour que chaque individu ait déjà assez à faire pour découvrir seulement la planète, et pour que les ressources importantes nécessaires à un voyage ou un signal spatial ne soient plus disponibles.
Les civilisations extra-terrestres existent, mais il leur est impossible de nous contacter
1. Limitations dues à la physique
Il se peut que l'expansion de l'univers jointe à des questions de lenteur de la lumière et de bilan énergétique interdise de façon durable des voyages suivis à l'extérieur d'un système solaire. Rappelons toutefois la remarque d'Arthur C. Clarke : « Lorsque nous sommes en orbite basse, nous sommes déjà énergétiquement à mi-chemin de n'importe quel autre point de la galaxie ». Reste la question de la limitation de vitesse à c, et de l'énergie nécessaire pour atteindre des vitesses qui en soient proches.
La récente découverte (1998) d'une accélération de l'expansion de l'univers donne un poids nouveau à cette hypothèse.µ
2. Communication impossible
Il se peut également que les civilisations extraterrestres soient différentes de nous à un point où nous n'aurions pas la possibilité de communiquer. Parmi les raisons possibles à une telle impossibilité, on peut citer :
- différences considérables d'échelle, y compris par exemple d'échelle de temps ;
- des différences dans la façon de penser, à un point rendant toute communication non seulement inintéressante pour les deux parties mais également structurellement impossible (par exemple, il nous serait extrêmement difficile de communiquer avec une intelligence collective telle qu'une fourmilière) ;
- une différence fondamentale d'essence (on pourrait imaginer par exemple une civilisation extraterrestre non constituée de matière, ou ne pouvant communiquer hors d'un substrat particulier, par exemple liquide) ; pour leurs télécommunications, une civilisation extra-terrestre n'utilise peut-être pas les ondes radio, mais une autre technologie qui nous est inconnue, auquel cas nos tentatives de contact comme SETI, ainsi que les leurs, s'avéreraient vaines ; etc.
3. Autre type de civilisations
Il est possible qu'une autre civilisation ne soit pas technique, soit par manque de matériaux, soit par manque de moyen de manipulation (comme les dauphins), soit du fait de l'inutilité de la technique (comme l'esclavage antique qui a empêché le développement du machinisme).
Sur une planète constamment entourée de nuages (à l'image de Vénus mais sans sa température élevée) une civilisation peut très bien se développer dans l'ignorance de l'existence du reste de l'univers, que ces nuages soient physiques ou figurés (tels ceux par exemple de quelque obscurantisme religieux, politique ou « philosophique »).
L'observation d'un phénomène ne signifie pas toujours qu'on soit capable de le comprendre et de l'interpréter correctement, comme le faisaient remarquer les frères Arcadi et Boris Strougatski dans Il est difficile d'être un Dieu (connu en France sous le titre du film Un Dieu rebelle).
Les civilisations extra-terrestres existent, ont développé la technologie pour nous visiter, mais ne l'ont pas fait [modifier]
« La meilleure preuve qu'il existe des êtres intelligents dans l'univers, est qu'ils n'ont jamais cherché à nous contacter. »
4. Démotivation
On peut considérer que, soit par hasard, soit pour des raisons éthiques, aucune des civilisations qui seraient apparues n'aurait souhaité s'étendre partout dans la galaxie, laissant à de nouvelles formes de vie le temps de se développer.
Ils peuvent également estimer que la probabilité d'une autre vie intelligente sur une autre planète est faible et ne nécessite pas une recherche sur le long terme.
Enfin, l'application du paradoxe de l'abondance, si leur société se trouvait avoir résolu la question du besoin et si leur psychisme avait une similitude avec le nôtre, peut avoir créé chez eux une importante passivité en éliminant toute recherche intellectuelle.
5. Blocage structurel
Nous entreprenons des projets pour en obtenir une satisfaction. Sans doute une société suffisamment avancée scientifiquement peut-elle facilement assurer cette satisfaction sans passer par les intermédiaires de la conception et de la réalisation de projets, ce qui conduit à la disparition de tout projet. Vision certes inquiétante, mais nullement impensable. Un tel état représente même un possible point fixe (attracteur) d'un processus de civilisation, et la Chine entre le XVe et le XVIIe siècle, figée dans sa parfaite stabilité d'institutions, en montre une réalisation possible sur notre planète même.
En effet, après les campagnes maritimes de l'amiral eunuque Zheng He qui ont exploré l'Océan Indien, certains prétendent même qu'il aurait reconnu la côte occidentale de l'Amérique du Nord, avec des navires beaucoup plus grands que les caravelles qui vont se répandre peu après lui de par le monde, la Chine se referme, persuadée que le monde périphérique n'a rien à lui apporter.
Les extraterrestres pourraient donc fort bien adopter une attitude de cocooning faisant qu'ils se passent très bien de nous et des complications d'un voyage pour venir nous voir.Le débat sur l'exploration spatiale sur notre propre Terre peut en être un exemple saisissant. Notre comportement humain pourrait être donc perçu de cette façon par une vie extraterrestre.
Les civilisations extra-terrestres existent et nous ont visités, mais ne signalent pas leur présence
Absence d'intérêt pour notre planète ou notre espèce
D'éventuels extraterrestres, même s’ils sont passés sur la planète, ne lui ont peut-être pas trouvé d'intérêt, et ont continué leur chemin (ou se sont abstenus de toute visite, compte tenu des informations collectées par leurs capteurs). Une civilisation capable de se déplacer entre systèmes solaires de la galaxie ne doit pas avoir de difficultés à s'approvisionner dans des endroits plus riches ou plus pratiques pour elle, ou tout simplement pour synthétiser la matière utile (au lieu de la transporter d'une planète à une autre, au prix d'efforts et surtout d'un délai exorbitant). Tout ce que nous aurions une chance de voir serait de temps à autres quelques routards galactiques égarés.
Même s'ils se sont aperçus de notre présence les extraterrestres n'ont peut-être pas plus de choses à nous dire que nous n'en avons à dire aux chimpanzés ou aux fourmis. Pire : ils pourraient nous juger inéduquables et ne pas souhaiter perdre leur temps avec nous.
On peut imaginer enfin que les extraterrestres, s'ils sont passés, l'ont fait il y a trop longtemps pour nous, avant notre apparition (Hypothèse du rendez-vous manqué).
Hypothèse du zoo
Des extraterrestres existeraient bien et s'intéresseraient à notre espèce :
Ils pourraient le faire de la même façon que nous nous intéressons aux animaux dans des réserves naturelles, par curiosité scientifique et en cherchant à interagir le moins possible avec eux. Les animaux d'un parc naturel ne savent jamais qu'ils sont dans un parc naturel. Et nous ne consacrons pas de ressources à essayer d'enseigner les équations différentielles à des bonobos sauvages, nous préférons les laisser vivre de façon traditionnelle. Star Trek réfère à cela par la Première directive (Prime Directive). Voir l'article l'hypothèse du zoo pour plus de détails.
Ils pourraient aussi être à l'origine de notre hominisation et nous avoir guidés du primate vers l'homme, en intervenant par exemple avec des masques humains ou par le biais des religions ("apparitions, miracles"). Eux-mêmes issus d'une telle évolution, ils auraient formé une civilisation avant l'homme et seraient entre temps devenus des êtres artificiels. Cette inconscience de nos origines nous aurait permis de nous éveiller à la conscience sans être transformés en « robots », ce qui nous serait advenu en cohabitant avec eux. Ces « parents cosmiques » attendraient alors de l'homme qu'il devienne à son tour "parent cosmique" en hominisant d'autres primates. Nous leur apporterions ainsi la preuve d'une conscience réelle acquise et de la réussite de leur propre expérience qu'aurait représenté notre hominisation. Ils ne se dévoileraient jamais à nous avant notre engagement à transmettre la vie et l'intelligence[1]. Cette hypothèse est apparentée à celle de la fiction La Sentinelle / 2001, l'odyssée de l'espace.
Hypothèse des « grands transparents »
Cette hypothèse relève plus du réalisme fantastique à la mode dans les années 1960 que d'une véritable supposition scientifique : des extraterrestres existeraient, et auraient entrepris de nous aider discrètement à trouver notre propre voie ainsi qu'à nous corriger de nos éventuels dysfonctionnements. Nous sommes là à la limite des points de vue scientifique et religieux. L'idée a néanmoins été exploitée par la science-fiction via divers médias populaires (romans, films, BD, ...). Hergé lui fait un clin d'œil par exemple sous les traits de Jacques Bergier dans Vol 714 pour Sydney.
The first premiere of 2019 don't forget to hit that reminder button. Hope you guys have had a good week, I look forward to seeing you all in the chat.
There is one item in orbit that is said to have an origin different from all of the other objects up above us. This spacecraft or satellite has come to be known as the Black Knight and its existence has been covered up by NASA for over 60+ plus years. Something that makes this UFO different from the man-made space objects is its ability to change its orbit. Moving around the planet in a non-set pattern a retrograde orbit. This has led many to speculate that this object is alien in origin and that it monitors the planet. This is where things become even more interesting as the Black knight has said to have been observing the earth for around 13000 years
NASA’s Planetary Defence Spacecraft is Set To Undergo it's First Real World Test
NASA’s Planetary Defence Spacecraft is Set To Undergo it's First Real World Test
NASA, The National Aeronautics and SpaceAdministration, has put forward its plans to begin real-worldtesting of its brand new planetary defense system in the next couple of years which is a huge leap in the right direction for NASA, defense, and overall, planet earth.
Asteroids still pose a major threat to humans and all life on earth. Even just a moderately sized asteroid could lead to apocalyptic like events and end many many lives. As most people will agree, it was asteroids that killed all the dinosaurs. If they can completely eradicate an entire species much larger and arguably more powerful than humans, then we should be very very worried.
The new test is nicknamed the Double Asteroid Redirection Test, or DART for short. What will happen is, the DART spacecraft will be sent on a mission directly on a collision course with a non-threatening asteroid called Didymos. Then NASA will be able to test the ability of the spacecraft at redirecting the direction of the celestial object, just as if it were heading for earth and needed to be stopped.
The size of Didymos is the same as any other asteroid that poses quite a common threat to earth which is what makes this experiment so useful. The asteroid is approximately 800 meters across, and its secondary body or “moonlet” has a 150-meter size.
Around 11 million kilometers from Earth, DART will deliberately crash into Didymos’ moonlet at a speed of around 6 km/s. Accuracy will be ensured by using the sophisticated navigation software onboard the DART spacecraft. This will be the first example of the kinetic impact technique to change the motion of an asteroid in space. The propulsion system used will be the NASA Evolutionary Xenon Thruster - Commerical (NEXT-C), which will be an efficient way of reaching the target on schedule.
When is this happening?
NASA is expecting to launch the DART spacecraft in late December 2020 and through May 2021, with impact expected in October 2022, which isn't that long away now.
I think this is very exciting news and am glad NASA is undertaking such tests and measures to ensure the safety and continuity of the human race.
UFO’s have been witnessed in the skies above us for a very long time! Following World War 2 and the Roswell event, there can be no denying that fact that many people across the planet started seeing UFO’s. Even way before WW2 UFO’s have been reported throughout most of recorded history.
It is official that there are many records of UFOs in the early 1900’s and throughout much of the 18th and 19th centuries. But On top of that, there are many recorded events from thousands and thousands of years ago which, when looked at from a modern day perspective, sound very much like today’s UFO sightings.
This confirms that if even a very small percentage of these early records are accurate, then it would appear that UFOs, have had an interest in human beings since the beginning of time.
Here are ten such recorded UFO incidents:
10. Torch In The Sky 343 BC
According to writings by Diodorus Siculus Timoleon, while he was traveling from Corinth to Sicily around 343 BC, several bright lights, or lampas, would guide his journey. Although it was seen as a sign of help from the heavens, when looked at from a modern perspective, it could be regarded as a UFO sighting. According to the text, “All through the night he was preceded by a torch blazing in the sky up to the moment when the squadron made harbor in Italy.” Interestingly, Timoleon also claimed to have been foretold of “fame and glory” during this guidance, suggesting that some kind of interaction beyond a simple sighting had taken place, possibly telepathic communication—again, something often claimed in modern-day UFO encounters.Many historians have claimed the sighting to be nothing more than a comet or even a meteor shower. However, there are no such events on record, and furthermore, the lights were visible constantly and in a fixed direction right up until the squadron arrived on the shores of home, not how you would expect a comet or meteor to behave.
9. The Second Punic War Sightings 218–201 BC
There were many sightings of strange aerial phenomenon during the Second Punic War between 218 and 201 BC. Rome’s Annales maximi would tell of several of them.In 218 BC, there were reports of ships which gleamed in the sky coming out of the clouds. Two years later in 216 BC came a similar sighting of “gleaming round shields” traveling through the air. Each of the descriptions given of these two sightings can easily be imagined as the common UFOs described in the modern era. Many such sightings took place during times of war, which is a point carried over into modern conflicts. Many researchers believe the chaos created in conflict acts as a conduit for increased UFO activity. These sightings are also quite often seen by multiple witnesses. Both of these details are the backdrop to our next entries.
8. Three Moons Sighting 122 BC
Over the skies of Ariminium, Italy, in around 122 BC, there were several sightings of “three moons” appearing in the sky together. Furthermore, these objects were visible during the daylight hours as well as night.In Book II of his Natural History, Pliny would be one person who recorded the event, stating, “Three moons have appeared at once in the consulship of Gnaeus Domitius and Gaius Fannius.” Another writing of the three moons appears in Book I of Roman History, which says, “At Ariminium bright light like the day blazed out at night,” and that “three moons became visible” in many parts of the country.Whether this was a sighting of an intelligently guided craft or not is up for debate. Some mainstream historians have postulated that the sightings were an atmospheric phenomenon. Whether this would be something that writers at the time would have felt the need to record is also a matter of opinion.
7. The Roman Army 74 BC
As the Roman army progressed toward a clash with the army of King Mithridates VI in what is now modern-day Turkey, both sides would witness something completely out of the ordinary. The account, which took place in 74 BC, was chronicled by the historian Plutarch. (Note, however, that Plutarch was not alive during 74 BC.) Plutarch stated that despite the perfectly fine and pleasant weather, a sudden boom announced itself over the area, and a flash spread across the sky. He then wrote that “a huge, flame-like body was seen to fall between the two armies.”Furthermore, Plutarch would provide a solid and detailed description of the object. He stated it to be the shape of a wine jar and the color of molten silver. The object landed in between the two armies, stopping their advancements. Each army, both fascinated and scared of the mysterious craft before them, began to retreat, temporarily halting the conflict.
6. The Hanging Comet 12 BC
There is actually very little known about this particular incident, but it is worth including here simply because of the bizarre nature of it at a time when very few things should have been in the sky at all. In 12 BC, a strange “comet-like” object simply hovered over Rome for several days. It then “melted” into what was described as flashes that looked similar to torches. The account, as brief as it is, doesn’t mention any kind of sound or loud noise, so it is unlikely to have been a sudden explosion. Might it be that the craft was a mother ship of some kind, which dispersed smaller, probe-like craft after surveying the area as it hovered?It is perhaps also worth noting here that any accounts in Roman history arguably should be taken slightly more seriously than others. The reason for this is that Roman historians and recorders of current events had to go through strict procedures to ensure their reports were credible and accurate, and only then could the account be entered into the official record.
5. Chariots In The Clouds AD 75
Perhaps one of the best-recorded ancient sightings was that by Josephus in AD 75. According to his account, a mysterious and unnerving spectacle occurred over the skies of Judea. Josephus claimed, “Chariots and troops of soldiers in their Armour were seen running about among the clouds.” He would state the encounter to be “a miraculous phenomenon, passing belief.
”What is also interesting about the recording of this particular sighting is the awareness of Josephus that he might not be believed. Fortunately, there were other witnesses to the event, as Josephus writes that it would likely have been “deemed a fable were it not for the narratives of eyewitnesses” who had seen it, too.Furthermore, the events had taken place around the entire country as “armed battalions hurtling through the clouds” were witnessed over every city. Also, “great noise” rained down from above, causing “quakes” on the ground. Roman historian Tacitus mentioned the event in his writings, stating, “In the sky appeared a vision of armies in conflict, of glittering armour.” As crazy as it sounds, it would appear that what is being described is an aerial conflict.
4. Sighting Of Pope Pius I AD 150ghting By The Bro
Although there are doubts due to the fact of him being the only witness, the brother of Pope Pius I is said to have seen a UFO around AD 150 in Via Campana, Italy. The sighting took place in the middle of the afternoon, which, according to the witness, was a bright, sunny day. Out of nowhere, an object, described by the brother as “a beast,” descended downward. It was in the shape and color of “a piece of pottery” and had a top of multiple colors which shot out “fiery rays.”The object landed on the ground, causing clouds of dust to appear. When they had a cleared, “a maiden clad in white” was visible near the object.Nothing more is told, although modern UFO researchers have documented many claims of “angelic aliens” dressed all in white. Might this have been one of them?
3. Angel Hair Incident AD 196
Angel Hair is a chalk-like, silvery substance which sometimes rains down to the ground following UFO sightings. There are many accounts of this on record throughout the 20th century. There are also several accounts from ancient times. “Rains of chalk” were reported in Cales in 214 BC. A similar incident occurred in Rome in 98 BC.Perhaps the best of these ancient angel hair events is recorded by Cassius Dio, who wrote in AD 196 of “a fine rain resembling silver” which fell all over the city of Rome despite there not being a cloud in the sky and the day being bright. Cassius Dio writes that he himself didn’t witness it falling but came upon it on the ground shortly after. Using three bronze coins, he collected some of this mysterious residue for study. According to his report, the substance remained for three days but had disappeared by the fourth day.
2. Flaming Shield AD 776
At a time when a great part of modern-day Europe was known as Francia (or Kingdom of the Franks), Sigiburg in what is now modern-day Dortmund was being attacked by battalions of Saxon soldiers. As this attack progressed, however, a bizarre object appeared in the skies overhead. It was “the likeness of two large flaming shields reddish in color” and appeared to remain “floating” in the skies above them. So frightened was the advancing Saxon army that they immediately turned around, giving up their siege of Sigiburg and retreating away to safety.The account is recorded in detail in the Annales Laurissenses maiores—Latin annals which record much of the history of the region from AD 741 AD to 829. Although the author is ultimately unknown, it is widely believed that writers of the time would record events as they happened, which were then compiled at a later date into the finished work.
1. Magonia AD 816
Another recording of a bizarre aerial sighting from Francia occurred in AD 816 in what is now modern-day Lyon and was written about by Agobard of Lyon in his book De Grandine et Tonitruis. Agobard would write of his experience with Magonia, a realm in the clouds where “aerial sailors” and their airborne ships reside and sometimes come from. It is an interesting claim. According to the writings, three men and a woman had fallen to the ground from these aerial ships and were set upon by the townsfolk until Agobard intervened and prevented their certain deaths. It doesn’t state what happened to the four aerial sailors after this, however.The mythical Magonia and its origins are said to go back to Agobard’s writings. In more modern times, respected UFO researcher Jacques Vallee explored the subject in his book, Passport to Magonia, which looked at alleged UFO accounts in the distant past.
U.I.P SUMMARY
The aliens have been watching us for a very very long time, but why are they here and why are the watching us and where do they come from? Hopefully soon we will one day get the answers to all of these questions, but in the meantime we just have to keep our eyes to the skies above us people!
Pentagon Report CONFIRMS Warship UFO Encounter Was ‘No known aircraft in the world’
Pentagon Report CONFIRMS Warship UFO Encounter Was ‘No known aircraft in the world’
In what appears to be a rather important piece of Disclosure, US defence chiefs now reportedly commissioned a 13-page report into a UFO encounter off the coast of San Francisco.
Aircraft carrier USS Nimitz and vessels in her carrier strike group played cat-and-mouse with the UFO for some six days back in November 2004. And even more startling was the confirmation that destroyer USS Princeton reported encountered the craft on “several occasions” as F-18s warplanes were dispatched the investigate the UFO.
The Pentagon report details the “Tic Tac” was believed to be around 46feet long, look “solid white, smooth with no edges” and incapable of being detected by the most advanced gear in the US Navy.
Footage of the UFO encounter with USS Nimitz was previously leaked, with the pilot Commander David Fravor saying it was “not from this world”.
The leaked Pentagon report has revealed new details about the UFO encounter that shocked Navy fighter pilots above the Pacific.
The 2009 report does not bear any date or agency logo, but four officials confirmed that it was written as part of a Pentagon program with input from multiple agencies, KLAS reported.
The Las Vegas news station obtained the unclassified report while visiting Washington, DC for a debriefing arranged by former Senator Harry Reid.
The report reveals stunning new first-hand accounts of the November 14, 2004 encounter, which was documented in video that emerged in December of last year.
The incident unfolded as the Nimitz carrier group was conducting training exercises off the coast of southern California and Mexico ahead of a deployment to the Arabian Sea.
Beginning around November 10, the USS Princeton, a Ticonderoga-class guided missile cruiser, made multiple radar contacts with what the report calls an Anomalous Aerial Vehicle (AAV).
The senior chief fire controlman on the Princeton, which was equipped with ultra-advanced AN/SPY-1 multifunctional phased-array radar, reported that the AAV appeared from above 60,000 feet – the radar’s scan ceiling – and descended ‘very rapidly’ to about 50 feet above the surface of the ocean.
They would hover for a short time and then depart at high velocities and turn rates demonstrating advanced capabilities, the senior chief said.
The senior chief, who had 17 years of experience in fire control on cruisers, said he never obtained an accurate track on the AAV, because they exhibited speed consistent with a ballistic missile, but the radar was set to air intercept mode rather than ballistic missile tracking mode.
Then on November 14, the Princeton again detected an AAV around 11am and called it in two F/A-18 Hornets that happened to be returning to the USS Nimitz from a training exercise.
An E-2C Hawkeye surveillance plane was also operating in the area and attempted a radar contact on the AAV, but made only intermittent contact as was unable to gain a track.
An E-2C Hawkeye surveillance plane (like the one seen above) was also operating in the area and attempted a radar contact on the AAV, but made only intermittent contact
On November 14, the Princeton again detected an AAV around 11am and called it in two F/A-18 Hornets that happened to be returning to the USS Nimitz (pictured) from a training exercise
The skies were clear and blue with unlimited visibility that day, and the sea was calm, according to the report.
The first fighter jet to investigate, a USMC single-seat F/A-18C, flew within five to 10 nautical miles of the AAV’s location, but could not see it. Instead, he reported seeing a circular disturbance in the water about 50 to 100 meters in diameter. It reminded the pilot of something rapidly submerging in the ocean, like a submarine.
The report hypothesizes that ‘it is possible that the disturbance was being caused by an AAV but that the AAV was “cloaked” or invisible to the human eye.’
The Marine pilot was called off after the controller asked a plane carrying ordnance to respond, which he was not. When he returned to the USS Nimitz, his intelligence officer asked him if he’d seen the ‘supersonic Tic Tac’.
The next jet to respond was a Navy F/A-18F piloted by Cmdr. David Fravor and Lt. Cmdr. Jim Slaight, who made visual contact with the AAV that they have since publicly discussed, corroborating the report.
Fravor also spotted a disturbance in the water, almost as if it were boiling. But this time, hovering above the disturbance was a strange object.
The object was shaped like an elongated egg or a “Tic Tac”, according to Fravor, and was ‘holding like a Harrier’, the jump jet that can take off vertically.
Slaight, whose name is redacted from the report, described it as ‘solid white, smooth, with no edges. It was uniformly colored with no nacelles, pylons or wings.’
He described the exterior of the object as ‘like it had a white candy-coated shell, almost like a white board.’
When Fravor attempted to make a close pass of the object to attempt visual recognition, the object appeared to react, realigning its axis to point at the approaching plane. The AAV then ascended quickly and departed at supersonic speed.
When Fravor and Slaight returned to the Nimitz, the sailors in the intelligence center donned tin-foil hats to greet them, asking eagerly about their ‘UFO flight’.
Later in the day, another plane made the video that has since been released, according to the report.
Around 3pm, another Navy F/A-18F tracked a remarkable object on FLIR, which Fravor’s plane had not been equipped with.
The pilot said he couldn’t confirm whether he had tracked the same object seen by Fravor and Slaight, because he never made visual contact, only tracked it through FLIR.
The report notes that the USS Louisville nuclear fast-attack submarine was operating in the area, and detected no unusual undersea activity over the duration of the incidents.
The incident was filed in a regular training mission report and it is unclear if it was reported up the chain of command, the report finds.
The aircrews involved made and kept a copy of the FLIR recording, but were subjected to a ‘high level of ridicule’ over the incident, the report found.
Whatever the AAV was, the report stresses that it was ‘no known aircraft or air vehicle currently in the inventory of the United States or any foreign nation.’
Former Senator Reid, now recovering following cancer surgery, and others have urged Congress to create a new Pentagon program to study similar incidents as a matter of national security.
Another highly classified version of the leaked report was also written, but it is unlikely to ever be released.
Please see below the six conclusions coming from the compelling report:
The ‘Anomalous Aerial Vehicle’ was of unknown origin and represented technology not currently in the possession of the U.S. or any other nation.
It featured broadband RF stealth making the use of radar against it largely ineffective.
The craft manifested extreme performance but did not have lifting structures or control surfaces required for traditional flight.
It showed that it has some kind of advanced propulsion capability making it able to go instantly from hovering to very high speed and to make very abrupt course changes.
It was able to ‘cloak’ itself, becoming invisible visually to the naked eye.
Possibly capable of operating undersea without being detected by the most advanced sub-surface sensors.
Please see below a snippet of the report that describes the crew’s attempts to track the target in technical detail:
This story appears to be a very important missing part of the disclosure jigsaw!
U.I.P SUMMARY
This story just gets deeper and deeper and when US military personnel start talking about witnessing UFO’s you kind of have to listen up and listen!
Could it be that this is the first of many UFO reports from the US Military?
The object itself is pretty incredible looking to say the least and it is not just the way it looks which is alarming people, it’s also the fact the the UFO moved in ways which the US have NEVER witnessed before!
It appears that the US Government is well and truly now setting the scene for something rather incredible! Perhaps the push for the TRUTH is now working and the Elite are now buckling – watch this space!
Scientists Find the 'Missing' Dark Matter from the Early Universe
Scientists Find the 'Missing' Dark Matter from the Early Universe
By Mara Johnson-Groh, Live Science Contributor
Dark matter, it seems, has been clinging to galaxies for a very long time. Most galaxies that existed 10 billion years ago had about as much dark matter as galaxies do today, contradicting earlier studies that suggested less dark matter lurked around galaxies in the early universe.
"Dark matter was similarly abundant in star-forming galaxies in the distant past as it is in the present day," said Alfred Tiley, an astronomer at Durham University in England and lead author on the new study. The research was recently submitted to the journal Monthly Notices of the Royal Astronomical Society and published Nov. 16 in the preprint journal arXiv. "It wasn't a complete surprise, but in reality, we didn't know whether the observational reality would align with expectations from theory." [The 11 Biggest Unanswered Questions About Dark Matter]
Dark matter makes up approximately 85 percent of the total mass in our known universe, but the mysterious substance does not interact with light, leaving scientists in the dark about the its precise nature. So, instead of viewing it, astronomers must rely on dark matter's gravitational pull on the normal matter, called baryonic matter, that makes up the stars, nebulas and planets we see in the night sky, as well as all the trees, rocks and people on Earth.
Dark matter tends to clump into halos around galaxies; astronomers discovered this by measuring how fast galaxies rotate. According to Newton's law of gravity, stars on the outskirts of a galaxy should rotate much more slowly than those at the center. But in the 1960s, astronomers found speedy suburban stars on the fringe of the Milky Way that hinted at extra matter hiding out beyond those stars' galactic orbits.
Studies have since measured thousands of rotation rates across the universe, confirming the presence of these dark matter halos.
In the new study, researchers used data from two surveys of 1,500 star-forming galaxies to calculate rotation rates for galaxies going back 10 billion years. Precisely measuring galactic rotation far in the cosmic past is difficult, because these ancient galaxies are incredibly distant and faint. So, the scientists estimated an average by clumping the galaxies by distance and then combining their light.
"Our estimate of the amount of dark matter in galaxies is an average for the whole population at each epoch," Tiley told Live Science. "The amount of dark matter within individual galaxies might vary significantly."
Accounting for galaxy mass and density, the researchers found nearly equivalent amounts of dark matter for galaxies that existed long ago in our cosmic past as for galaxies in our local universe.
But not everyone is entirely convinced. The findings contradict previous studies that found that galaxies in the early universe had less dark matter than younger galaxies do. Those studies looked at much more massive individual galaxies and used a different model to infer the amount of dark matter.
"[The new research] uses only one of the four independent approaches we had used to come to our conclusion," Reinhard Genzel, lead author of one of the previous studies and an astronomer at the Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics in Garching, Germany, told Live Science.
Tiley found that his team's results were highly dependant on the model they used. Ultimately, he chose to use a model that he and his colleagues found to be more representative of the low-mass galaxies scientists believe predominated at the early epoch.
Computer simulations suggest that very high-mass galaxies, like those studied by Genzel, are rare in the distant universe. "It appears [their] results apply to very massive galaxies at this distant epoch but may not be representative of galaxies with comparatively lower stellar masses, like those that we studied in our work," Tiley told Live Science.
The new results match what would be expected from the prevailing "lambda cold dark" matter model describing our universe. This model explains how the universe is structured and why it is expanding at an ever faster rate.
A new analysis of African dust reveals the Sahara swung between green and desert conditions every 20,000 years, in sync with changes in the Earth’s tilt.
Credit: Massachusetts Institute of Technology
Few places on this planet are as inhospitable as the Sahara desert. This is why it’s so intriguing to learn that the Sahara, and most of North Africa for that matter,used to be a lush regionfilled with a diversity of plants and wild animals. What’s more, this transition occurred relatively recently, in the order of thousands of years, judging from fossils and even rock paintings made by artists who lived in now abandoned settlements.
Now, MIT researchers claim that the region may be swinging between desert and lush conditions every approximately 20,000 years due to changes in the Earth’s axial tilt.
Tadrart Acacus desert in western Libya, part of the Sahara.
Credit: Wikimedia Commons.
Each year, tons and tons of Saharan dust are swept by northeastern winds into the Atlantic Ocean forming thick sediment deposits on the ocean floor. By analyzing these dust layers, it’s possible to infer many qualities about the climate they originate from. For instance, thick dust layers indicate arid times, whereas thinner layers are a sign of a wetter climate.
Some of the sediment core samples retrieved off the coast of West Africa can trace back Sahara’s climate history over millions of years. Previously, such analyses suggested that the Sahara oscillated between wet and dry climates every 100,000 years or so — something which scientists had pinned down to ice age cycles. Thick layers of dust seemed to coincide with periods when the Earth was more covered in ice, wheres less dusty layers corresponded to interglacial periods.
This correlation, however, does not bode well with our present understanding of the Saharan climate, which ought to be mainly driven by the region’s monsoon season. A periodic change in precipitation is determined by the tilt of the planet’s axis, which exposes some regions of Earth to more sunlight than others.
“We were puzzled by the fact that this 20,000-year beat of local summer insolation seems like it should be the dominant thing controlling monsoon strength, and yet in dust records you see ice age cycles of 100,000 years,” David McGee, an associate professor in MIT’s Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, said in a statement.
McGee and colleagues devised a new technique which reinterprets the values of Saharan dust cores deposited over the last 240,000 years. The new method hinges on the measurement of the concentration of a rare isotope of thorium.
Thorium is produced in the ocean when small amounts of radioactive uranium dissolve in seawater, then quickly attaches itself to sinking sediments, i.e. Saharan dust. This way, it’s possible to infer how much dust was accumulating during a particular era by studying the concentration of thorium in a particular sediment layer. The slow accumulation of sediment is associated with a higher concentration of thorium, and vice-versa.
Using thorium as their proxy for dust deposition (and, hence, Sahara’s historical climate), the MIT research team found that some peaks of dust in the cores may be false positives due to carbonate dissolution. With the confounding effect removed, the researchers found that the Sahara shifted from wet to dry climates every 20,000 years, in sync with monsoon activity and the planet’s periodic tilting of its axis.
This time series could be useful not only for understanding the history of the Sahara Desert (or luxurious plains, alternatively) but also that of our species. Humans emerged out of multiple hotspots in Africa and migrated towards the Middle East, and from there to Europe, Asia, and the rest of the world. These migrations may have been facilitated by the Sahara’s periodical mood swings.
“We can now produce a record that sees through the biases of these older records, and so doing, tells a different story,” McGee says. “We’ve assumed that ice ages have been the key thing in making the Sahara dry versus wet. Now we show that it’s primarily these cyclic changes in Earth’s orbit that have driven wet versus dry periods. It seems like such an impenetrable, inhospitable landscape, and yet it’s come and gone many times, and shifted between grasslands and a much wetter environment, and back to dry climates, even over the last quarter million years.”
That being said, the Sahara is also influenced by the global climate. According to a 2018 study, human-induced climate change contributed to a 10% expansion of the Sahara desert’s surface over the past hundred years.
And, of course, some of you might be wondering: when will the Sahara’s climate revert back to lush conditions? Scientists believe that up until 10,000-11,000 years ago, the Sahara looked more like today’s African savannah. This means that we still have another 10,000 years before North Africa becomes a giant oasis again.
The Big Bang didn’t just result in our familiar universe, according to a mind-bending new theory — it also generated a second “anti-universe” that extended backwards in time, like a mirror image of our own.
A new story in Physics World explores the new theory, which was proposed by a trio of Canadian physicists who say that it could explain the existence of dark matter.
Anti-Universe
The new theory, which is laid out in a recent paper in the journal Physical Review of Letters, aims to preserve a rule of physics called CPT symmetry. In the anti-universe before the Big Bang, it suggests, time ran backwards and the cosmos were made of antimatter instead of matter.
This new theory is compelling, according to a news release about the new theory, because it would mean that the universe is filled with “very massive sterile neutrinos” that could explain dark matter, a mysterious material that is believed to make up much of the universe.
New Particle
By the researchers’ own admission, according to Physics World, many details of the new theory still need to be hammered out. But co-author Neil Turok, of the Perimetery Institute for Theoretical Physics in Ontario, argued in an interview with the publication that the new theory is a strong one because it relies only on known particles and fields, instead of assuming that new ones will be discovered in the future.
“There is this frame of mind that you explain a new phenomenon by inventing a new particle or field,” he told Physics World. “I think that may turn out to be misguided.”
Mysterious Disappearances of Submarines After UFO Activity
Mysterious Disappearances of Submarines After UFO Activity
There are many strange facts surrounding a number of missing submarines like the four submarines lost in 1968; The INS Dakar - Israelo, the USN Scorpion U.S., the S-647 Minery -French and the K-129 - Sovjet.
Joseph was on duty on an Ocean Station patrol on the Coast Guard Cutter Mellon. It was during this patrol that they had a number of unique UFO sightings that included radar and visual verification by a number of witnesses.
Three objects passed over the ship traveling at 3500 mph having approached the ship from the direction of where the sub was lost.
Flying time of note from OSV to that site at that speed recorded and verified was approximately 10 minutes. It is highly possible that the UFO phenomenon, and what could have been a very dangerous “rogue” operation gone array, possibly leading to what could have been one of the most significant event.
Even thought this may only be anecdotal data it may help penetrate the veil of secrecy and mystery surrounding submarines.
NASA TREMBLES: CHINESE SPACE MISSION REVEALED THAT THE US NEVER STEPPED ON THE MOON (2019)
NASA TREMBLES: CHINESE SPACE MISSION REVEALED THAT THE US NEVER STEPPED ON THE MOON (2019)
Conspiracy experts have always believed that the US government, desperate to beat the Russians in the space race, recreated the lunar landing with Armstrong and Buzz Aldrin at the head of the mission filmed on a secret set.
But now other new evidence would prove the conspiracy theory, on Saturday the unmanned China probe, Chang’e 3, made a successful landing on the moon, according to Chinese state media.
WHO LIES? BROWN LUNAR SOIL? According to Chinese state television, the Chang’e-3 landed successfully on the Moon after a 13-day trip from Earth. The landing craft brought with it a solar-powered robotic robot called Jade Rabbit or Yutu in Mandarin Chinese, which would emerge several hours later to begin exploring the Sinus Iridum, or Rainbow Bay, a relatively smooth plain formed by solidified lava.
But the controversy arose after the National Space Administration of China published the first photographs of the lunar soil, which is apparently not grayish in color, is brown.
The conspirators claim that the surface of the moon is actually light brown with scattered rocks, obviously lighter in color. Many people say that maybe this is the first time we can really have a close and independent view of the lunar surface in its original color.
CONSPIRATORS They have ventured to say that earlier this month, NASA asked China to postpone its mission to the Moon. NASA said they were seriously concerned about the final objectives of the moon mission of the Chinese leaders.
Recently, the Russian portal “Vesti” reported that China’s goal was to turn the Moon into a “Death Star”, a place where large-scale ballistic tests will be conducted with a take-off zone for space exploration ships.
This project coincides with the statements of Chinese President Xi Jinping, who declared that China should establish itself as a space superpower.
The latest images offered by the National Space Administration of China (CNSA) clearly show the assembly held by the United States to show the world that they were the only ones able to reach the lunar soil, but on the other hand, others believe that it is another landing fake of the moon like the rover “Curuosity”.
As we always say, everyone draws their own conclusions.
WHAT DID HE KNOW? George Bush Sr took UFO secrets to the grave – because ‘Americans couldn’t handle the truth’, lobbyist claims
WHAT DID HE KNOW? George Bush Sr took UFO secrets to the grave – because ‘Americans couldn’t handle the truth’, lobbyist claims
American UFO lobbyist Steve Bassett said Bush Sr could have ended the UFO "cover up" - but decided not to
EXCLUSIVE
By Emma Parry, Digital US Correspondent
FORMER US president George Bush Sr knew UFOs were real but took his secrets to the grave because the American people "could not handle the truth", a lobbyist has claimed.
The 41st President of the United States, who died last month aged 94, was a former director of the Central Intelligence Agency and was briefed daily by spooks while in the White House.
And according to UFO researchers he would have been the "ideal" president to disclose the truth about UFOs as he was so well informed.
But he kept all his UFO knowledge a secret right up until he died at his home in Houston, Texas.
Steve Bassett, an American UFO lobbyist, told Sun Online Bush knew the truth about extra terrestrial life and could have ended the UFO cover-up.
He said: "The consensus among researchers is George H. W. Bush would have been briefed on the extra-terrestrial presence to whatever extent he so desired.
"There is no clear evidence George H. W. Bush wanted 'Disclosure'. That said, it is my view the military/intelligence complex would have been quite comfortable with 'Disclosure' taking place during a second term of President George H. W. Bush.
"He would have been the ideal 'Disclosure' President from their perspective. The Cold War was over and the door was now open to end a very expensive and complex truth embargo."
While director of the CIA, Bush is said to have even blocked former president Jimmy Carter's attempts to obtain UFO information during an alleged briefing on November 19, 1976.
Bush told the president-elect he didn't have the need to know but if he wanted information he should ask the Congressional Research Service (CRS) to prepare a briefing for the new administration.
Carter had pledged he would disclose to US citizens what the government knew about UFOs if elected after witnessing a strange light while governor of Georgia in 1969.
Bassett, the executive director of UFO campaign group Paradigm Research Group, thinks Bush rebuffed Carter as he knew some UFOs were extra-terrestrial in origin.
He said: "We do know the newly elected President Carter approached CIA Director Bush regarding a study the White House wished to initiate regarding the extra-terrestrial issue.
"Bush declined to cooperate and referred him to another agency. This may have guaranteed he would not be able to stay on as CIA Director - or not.
"Carter fired him shortly thereafter. One might ask, 'If there was no truth to the extra-terrestrial hypothesis, why would Bush disrespect a presidential request?'"
While campaigning with his son Jeb Bush in the 1980s, Bush was asked about UFOs by a journalist. He replied: "Americans can't handle the truth."
Bush was also quizzed by UFO researcher Charles Huffer during a presidential rally trip to Rogers, Arkansas, in 1988 during which he asked Bush: "Will you tell the people the truth about UFOs?"
Bush replied: "Yeah. if we can find it, what it is. We are really interested." When pressed further Bush replied: "I know some. I know a fair amount."
Bush also supported space exploration, and was once quoted in a speech as saying: "We will travel to neighbouring stars, to new worlds, to discover the unknown."
Bassett, who organised the Citizens Hearings in 2012 - which saw dozens of military, government and intelligence officers give evidence about UFOs to six former members of Congress - believes Bush was also aware of the infamous Roswell UFO crash in July 1947.
He added: "It is my view Bush was quite knowledgeable about the history of the extra-terrestrial presence to the extent he required. Did that include the July 1947 Roswell events? Almost certainly yes."
Last year Bush's son George appeared on Jimmy Kimmel Live show to plug his autobiography but remained tight-lipped when asked about UFOs.
Kimmel said: "This is a question I think is very important to me and very important to the country.
"When you were in office - and I don't know when this ever or if it happened - did you go through the secret files, the UFO documents? Because if I was president that would be the first thing I did."
But instead of laughing off the question or branding Kimmel a crackpot, the former US leader replied: "Maybe."
He then went on to reveal his daughters Barbara and Jenna asked him the same question when he served as the 43rd President of the United States but he couldn't tell them anything.
Bush was one of three former presidents and presidential hopeful Hillary Clinton, to go on Kimmel to discuss the UFO topic.
Barack Obama, Hillary and Bill Clinton have all previously spoken out about UFOs on the show.
Hillary vowed to launch a probe if she made it to the White House but she was pipped by Donald Trump.
And Hillary’s campaign manager John Podesta, Bill’s former Chief of Staff, has called for the lid to be lifted on UFOs.
In 2015, he tweeted his biggest regret after leaving his job as President Obama’s advisor was “once again not securing the #disclosure of the UFO files.”
President Trump recently announced plans to launch a US Space Force by 2020 - some insiders believe it is in response to a hostile alien threat.
La Chapada Diamantina au Brésil - Formidable zone pour observer les ovnis
La Chapada Diamantina au Brésil - Formidable zone pour observer les ovnis
Pour l'écrivain et ufologue Hélio Nunes de Camargo c’est une certitude. Des êtres extraterrestres ont bel et bien implanté des bases sur notre planète et plus particulièrement dans la région de la Chapada Diamantina.
Il ne fait aucun doute à ses yeux que cette région héberge l’une d’entre elle (ce parc naturel du Brésil d’une superficie de 1520 km² est situé dans l'environnement de la chapada Diamantina, dans l'État de Bahia à environ 400 km de Salvador, la capitale d'État).
Hélio Nunes de Camargo qui connait bien cette zone a récemment publié un ouvrage intitulé "UFO in the Chapada".
Il aborde dans ce livre plusieurs sujets en relation avec l'ufologie brésilienne dont celui traitant du crash d’un ovni au dessus de Bahia ayant conduit selon de nombreux témoins à l’intervention de l’armée et à la capture d’un être extraterrestre.
Cet ouvrage est étayé de nombreuses photographies dont celle figurant ci-dessous qui est issue de la collection personnelle d’un guide touristique dénommé Adilson Almeida Silva et provenant de la colline de Pai Inácio située à proximité de la ville de Palmeiras.
Hélio Nunes de Camargo explique avoir lui-même rencontré de façon très rapprochée des extraterrestres.
A titre d’exemple, il indique en avoir observé de nuit sur une route reliant la zone de Lençóis au BR-242 un gris. Le lendemain, d’autres témoignages du même ordre ont été réalisés.
Selon lui ces êtres extraterrestres viennent dans cette région compte tenu de la valeur représentée par les minerais rares que l’on y trouve. Ces éléments qui sont uniques s’avèrent à ses yeux indispensables pour mener certains projets impliquant de nouvelles technologies de pointe.
Comme en attestent les dessins rupestres qui figurent dans de nombreuses grottes de la région, visiblement ces êtres semblent connaitre cette région depuis très longtemps. Certaines peintures très déroutantes sont datées de plus de 8 000 ans.
Ufologues amateurs ou non, si vous vous rendez prochainement au Brésil et que vous pouvez visiter cette région ouvrez bien les yeux, vous pourriez être récompensés.
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.