Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.

This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.

Carl Sagan Space GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

X Files Ufo GIF by SeeRoswell.com

1990: Petit-Rechain, Belgium triangle UFO photograph - Think AboutIts

Ufo Pentagon GIF

ufo abduction GIF by Ski Mask The Slump God

Flying Sci-Fi GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

Season 3 Ufo GIF by Paramount+

DEAR VISITOR,


MY BLOG EXISTS ALREADY 13 YEARS AND 1 MONTH.

ON 06/07/2024 MORE THAN 2.101.500

VISITORS FROM 135 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.

THAT IS AN AVERAGE OF 400 GUESTS PER DAY.

THANK YOU FOR VISITING  MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.


Goodbye
PETER2011

De bronafbeelding bekijken

De bronafbeelding bekijken

Beste bezoeker, bedankt voor uw bezoek.

Dear visitor, thank you for your visit.

Cher visiteur, je vous remercie de votre visite.

Liebe Besucher, vielen Dank für Ihren Besuch.

Estimado visitante, gracias por su visita.

Gentile visitatore, grazie per la vostra visita.

Inhoud blog
  • TESLA TO MANUFACTURE HUMANOID ROBOTS THAT COULD BE AVAILABLE BY NEXT YEAR, ELON MUSK SAYS
  • Producing Oxygen From Rock Is Harder In Lower Gravities
  • Astronomers Have Tools That Can Help Detect Deepfake Images
  • Curiosity Drives Over a Rock, Cracking it Open and Revealing an Amazing Yellow Crystal
  • Mystery around controversial Peru 'alien mummies' deepens after new fingerprint analysis indicates they're NOT 'HUMAN'
  • New film reveals most bizarre theory about UFOs yet - the 'cosmic jokers' hypothesis
  • Chandra Marks 25 Years in Space with Collection of 25 Stunning Images
  • 99-Million-Year-Old Burmese Amber Reveals Oldest Known Skink
  • Curiosity Finds Pure Sulfur on Mars
  • “De sterkte van de polaire vortex en straalstroom bepalen in grote mate ons weer”: wat zijn de gevolgen van de stratosferische opwarming boven de Zuidpool?
  • Kunstmatige intelligentie is "grappiger" dan mensen: de resultaten van een merkwaardig onderzoek
  • NASA's Curiosity rover ontdekt iets dat nog nooit eerder op Mars is gezien, verborgen in een rots
  • Analyze of a possible REAL UFO caught on camera in Costa Rica
  • Evidence of Alien Life May Lie on the Surface of Europa and Enceladus, A New Study Reveals
  • Are We Not Alone? Seven Stars Cloaked by Enigmatic Dyson Spheres
  • Unveiling the Secrets: Lue Elizondo’s Explosive Book Leak on UFOs
  • AI Focused UFO over Phoenix, Arizona, July 2020, They Are Watching! UFO Sighting News.
  • Research Suggests all Humans Share One Single Ancestor—and it's not Adam
  • The 'Son of Blackbird' Takes Shape: Lockheed's Hypersonic SR-72 Unveiled
  • Archaeologists uncover 'monumental' structure in Israel from the Bible
    Categorieën
  • ALIEN LIFE, UFO- CRASHES, ABDUCTIONS, MEN IN BLACK, ed ( FR. , NL; E ) (3248)
  • André's Hoekje (ENG) (743)
  • André's Snelkoppelingen (ENG) (383)
  • ARCHEOLOGIE ( E, Nl, Fr ) (1731)
  • ARTICLES of MUFON ( ENG) (440)
  • Artikels (NL.) (149)
  • ASTRONOMIE / RUIMTEVAART (11877)
  • Before it's news (ENG.) (5697)
  • Belgisch UFO-meldpunt / Frederick Delaere ( NL) (11)
  • Diversen (Eng, NL en Fr) (4163)
  • FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG) (925)
  • Frederick's NEWS ITEMS (ENG en NL) (112)
  • HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL) (1675)
  • INGRID's WEETJES (NL) (5)
  • Kathleen Marden 's News about Abductions... ( ENG) (33)
  • LATEST ( UFO ) VIDEO NEWS ( ENG) (10296)
  • Michel GRANGER - a French researcher ( Fr) (18)
  • MYSTERIES ( Fr, Nl, E) (1976)
  • MYSTERIES , Complot Theories, ed ( EN, FR, NL ) (373)
  • Myths, legends, unknown cultures and civilizations (4)
  • National UFO Center {NUFOC} (109)
  • News from the FRIENDS of facebook ( ENG ) (6049)
  • NIEUWS VAN JAN ( NL) (42)
  • Nieuws van Paul ( NL) (17)
  • NineForNews. nl ( new ipv NIBURU.nl) (NL) (3712)
  • Oliver's WebLog ( ENG en NL) (118)
  • Paul SCHROEDER ( ENG) (98)
  • Reseau Francophone MUFON / EUROPE ( FR) (86)
  • références - MAGONIE (Fr) (486)
  • Ruins, strange artifacts on other planets, moons, ed ( Fr, EN, NL ) (573)
  • SF-snufjes }, Robotics and A.I. Artificiel Intelligence ( E, F en NL ) (706)
  • UFO DIGEST / a Weekly Newsletter - thanks that I may publish this on my blog (ENG) (125)
  • UFOs , UAPs , USOS (3003)
  • Vincent'snieuws ( ENG en NL) (5)
  • Who is Stanton FRIEDMAN - follow his news (ENG) (16)
  • WHO IS WHO? ( ENG en NL) (5)
  • Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    The purpose of  this blog is the creation of an open, international, independent and  free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category.
    Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
     

    Archief per maand
  • 07-2024
  • 06-2024
  • 05-2024
  • 04-2024
  • 03-2024
  • 02-2024
  • 01-2024
  • 12-2023
  • 11-2023
  • 10-2023
  • 09-2023
  • 08-2023
  • 07-2023
  • 06-2023
  • 05-2023
  • 04-2023
  • 03-2023
  • 02-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
    Rondvraag / Poll
    Bestaan UFO's echt? Are UFOs real?Les OVNIS existent-ils vraiement?
    Ja / Yes / Oui
    Nee / NO / Non
    Bekijk resultaat

    Rondvraag / Poll
    Denk Jij dat UFO's buitenaards zijn? Do You think that UFOs are extraterrestrial? Les OVNIS sont- ils ET?
    ja / Yes / Oui
    Nee / NO / NON
    Bekijk resultaat

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Blog als favoriet !
    FORUM

    Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum

    Zoeken in blog

    Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.

    In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!

    In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.

    BEDANKT!!!

    Een interessant adres?
    UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
    UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld
    In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog. Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch... Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels. MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen. MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity... Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com. Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal. Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP. ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
    24-01-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Un signal radio venu de l'espace capté en Australie

    Un signal radio venu de l'espace capté en Australie

    http://www.lematin.ch/sante/sciences/signal-radio-venu-espace-capte-australie/story/12846048

    L' Observatoire de Parkes a capté le signal.

    L' Observatoire de Parkes a capté le signal.

    Pour la première fois, un signal radio en provenance de l'espace a été capté en direct par les astronomes du télescope de l'Observatoire de Parkes en Australie. La source est estimée à environ 5,5 milliards d'années-lumière de la Terre, donc en-dehors de notre galaxie, note le Newscientist.

    Emily Petroff, astrophysicienne à l’Université de Melbourne en Australie, est la scientifique qui a assisté à cet événement particulièrement rare. «Ces signaux sont généralement découverts des semaines, des mois, parfois une décennie après leur émission», a-t-elle déclaré à la presse. «C’est la première fois que nous en captons un en temps réel».

    L'origine et la cause de ces émissions sont encore mystérieuses. Les scientifiques sont d'autant plus intrigués que ces signaux peuvent dégager autant d'énergie que le Soleil en une seule journée. Ils espèrent désormais mieux comprendre cet étrange phénomène. (Anne-Elisabeth CeltonNewsnet)

    { http://www.lematin.ch/ }

    24-01-2015 om 15:08 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    23-01-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.L'armée américaine enterre les ovnis

    L'armée américaine enterre les ovnis

    Fin d'une controverse La CIA a déclassifié un rapport mettant en cause des activités militaires là où de nombreux Américains avaient cru voir des vaisseaux extra-terrestres.

    Pas de bol pour les soucoupes: selon un rapport confidentiel récemment déclassifié par la CIA, la mythique zone 51 n'était en fait consacrée qu'au test de nouveaux avions d'espionnage, les U-2. Rien à voir avec l'histoire du crash de Roswell telle que racontée par les tenants d'une théorie du complot, donc. Les petits hommes verts, en fait pilotes de l'armée de l'air, n'auraient rien d'extraterrestre.

    Le rapport de la CIA déclassifié en 2013, également consultable en PDF à cette adresse.

    Le document révèle un effet de bord inattendu à l'époque par l'armée américaine. Les témoignages de civils affirmant avoir vu des objets volants non identifiés (Ovnis) se sont en effet multipliés dans le courant des années 50. Le rapport explique pourquoi: les U-2 volaient à une altitude inhabituellement élevée pour les avions de l'époque, les rendant particulièrement repérables. Les ailes de l'appareil, conçues avec une orientation propre à refléter la lumière du soleil, rendaient en outre les U-2 particulièrement lumineux, même en pleine nuit. De quoi élucider le nombre de mystérieux phénomènes aériens  alors enregistrés.

    Pourtant, pendant des années, l'US Air Force a enquêté sur les phénomènes ovnis. A travers le projet Blue Book, ce sont des milliers d'observations inexpliquées qui ont été recensées de 1940 à 1960.  L'américain John Greenwald, passionné d'ufologie, en a publié la liste sur son site internet Theblackvault.com. Le projet Blue Book a finalement été abandonné en 1985, l'aviation américaine concluant que ces objets non identifiés n'étaient ni «une menace pour la sécurité américaine» ni «des vaisseaux extraterrestres». 95 % des phénomènes observés ont ainsi pu être expliqués.

    Un zeste de «zététique»

    Pourtant la frénésie ovni s'est largement emparée de la culture populaire. Partout dans le monde, les initiatives fleurissent pour enregistrer les témoignages civils. En France par exemple, le Centre national d'études spatiales (CNES) a mis en place un Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) afin d'en faire l'inventaire. Mais avec quel suivi, quels démentis?

    Les années 90 voient l'émergence de la «zététique», ou étymologiquement, «science du doute». Une discipline scientifique nouvelle visant à  «l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux», laquelle fournit des outils de choix pour appréhender l'inexpliqué. «Des zététiciens ont mené une contre-enquête sur les observations collectées par le Geipan», explique Florent Martin, de l'Observatoire Zététique, association française. «La thèse d'une origine extraterrestre de ces manifestations a été écartée à la faveur d'explications plus rationnelles.» Leurs conclusions sont accessibles en ligne.

    Confronté à l'inexplicable, comment ne pas se laisser piéger par ses sens? «Face à plusieurs hypothèses explicatives, le plus raisonnable est de privilégier la plus simple. C'est ce qu'on appelle en philosophie le rasoir d'Ockam.» Il ajoute qu'il convient de «préférer les hypothèses naturelles. Le réflexe à avoir, c'est de noter où, quand, et dans quelle direction s'est produit le phénomène». C'est en effet la fiabilité des informations collectées qui permet ensuite de leur apporter une explication rationnelle. «Pour évaluer correctement ses dimensions, on peut par exemple, le bras tendu, comparer la taille de l'objet avec celle de son pouce», conclut le chercheur. De quoi vérifier après coup si une soucoupe volante en était vraiment une.  (TDG)

    (Créé: 22.01.2015, 17h12)

    { http://www.tdg.ch/ }

    23-01-2015 om 23:57 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    06-01-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.La Science-fiction est-elle à l’origine des soucoupes volantes ?

    Science-fiction et soucoupes volantes

    La Science-fiction est-elle à l’origine des soucoupes volantes ?
    Gildas Bourdais, avril 2008

    Une idée très répandue : la « psychose de l’ovni »

    L’idée que la science-fiction aurait engendré la «croyance » aux soucoupes volantes a été souvent avancée par les sceptiques. Elle s’appuie, évidemment, sur l’abondante littérature populaire qui a exploité sans vergogne le thème des envahisseurs extraterrestres, venus à bord de leurs soucoupes.

    Une couverture du magazine américain Imagination. Science-fiction (1955)

    Elle a été formulée, soit de manière radicale chez les sceptiques purs et durs (« les soucoupes sont nées de la S.-F. »), soit de manière plus nuancée, en laissant éventuellement la porte ouverte à diverses hypothèses, mais qui excluaient généralement une origine extraterrestre. C’est un point commun à toutes ces opinions - Cachez ces « ET » que je ne saurais voir ! – mais n’ouvrons pas ici ce vaste débat sur la nature des ovnis. Contentons-nous d’examiner quelques arguments d’ordre psychologique mis en avant pour les « expliquer ».

    Outre l’influence de la science-fiction, les sceptiques ont proposé plusieurs explications « psycho-sociologiques », telles que la tension des débuts de la guerre froide, ou la crainte d’un futur angoissant provoquée par la bombe atomique. Certains ont supposé qu’il pouvait s’agir d’engins secrets américains, ou soviétiques, comme dans l’observation célèbre de Kenneth Arnold, de neuf « soucoupes » passant devant le mont Rainier (lesquelles n’avaient pas vraiment la forme de soucoupes, fait-on finement remarquer), mais on sait aujourd’hui que de tels appareils n’existaient pas. Cette idée trouve encore quelques défenseurs aujourd’hui, mais oublions-là.

    L’idée d’une angoisse, peut-être diffuse et encore inconsciente, née des débuts de la guerre froide et de la crainte des armes atomiques, qui aurait suscité des hallucinations collectives, mérite que l’on s’y arrête un moment. Historiquement, la crainte de la guerre nucléaire apparaît déjà chez H.-G. Wells dans son livre The World Set Free paru en 1914, juste avant la première guerre mondiale. Elle est aussi présente, mais rarement, dans l’entre-deux guerres, par exemple dans un roman de Karel Capek, La fabrique d’absolu (1927). On la trouve aussi dans des nouvelles de Robert Heinlein et de Lester del Rey, dès les années 1941, 42. Et nous voici enfin en 1947, « l’année des soucoupes ». Dans le roman Et la foudre et les roses, de Theodore Sturgeon, les Etats-Unis sont ravagés par une guerre nucléaire. On trouve donc, en cherchant bien, ce thème dans la science-fiction de l’époque. Cependant, la peur de la guerre atomique ne prendra de l’importance que dans les années 50, avec l’intensification de la guerre froide et le développement des arsenaux nucléaires. En 1947, les Américains n’ont pas encore lieu de craindre l’arme atomique puisqu’ils vont en détenir le monopole jusqu’en 1949. A ce moment, la guerre froide n’a pas encore vraiment commencé. C’est au début de l’été de 1947 que le Président Harry Truman propose le plan Marshall à l’Europe, y compris à l’URSS, et celle-ci ne le refusera qu’à la fin de l’été. Pas de quoi provoquer des hallucinations collectives d’envahissement par des soucoupes soviétiques ! Les Américains, comme les Européens, sont confiants dans l’avenir et surtout occupés à développer rapidement leur économie.

    L’autre argument psycho-sociologique qui vient naturellement à l’esprit, c’est la crainte d’un futur inquiétant, et en particulier d’une invasion par de dangereux extraterrestres, courante dans la S.-F., dont l’archétype est le fameux roman La Guerre des mondes de Herbert G. Wells. C’est sur ce terrain, peut-on penser, que jouerait l’influence de la science-fiction. Mais une telle crainte était-elle si répandue qu’elle puisse provoquer soudainement une hallucination collective massive de visions de soucoupes ? Signalons un sondage d’opinion sur les soucoupes volantes réalisé aux Etats-Unis en août 1947 par l’institut Gallup, un mois après la vague médiatisée de juin-juillet. L’hypothèse de leur origine extraterrestre ne figurait même pas dans la batterie des questions posées ! Elle était dissoute dans une catégorie résiduelle d’ « autres causes » qui n’obtenait, globalement, que 9% des suffrages. Là non plus, pas d’hystérie collective sur une invasion extraterrestre, semble-t-il. Il est vrai que ce sondage était bien dans la ligne officielle mise en place dès juillet, pour écarter cette idée dans l’opinion. Ah, ces sondages «scientifiques » et indépendants !

    Voici un texte qui est un condensé, caricatural mais typique, de toutes ces idées, paru dans le livre Ze Craignos Monsters. Le retour, de Jean-Pierre Putters (Editions Vent d’Ouest, 1995) en chapeau de son chapitre « L’invasion des extraterrestres » : « Vers la fin des années quarante (comptez à peu près un bon demi-siècle avant Jacques Pradel…) la psychose de l’ovni s’emparait du Monde. Des soucoupes parcouraient le ciel, Welles terrifiait la population avec son adaptation de La Guerre des Mondes déguisée en flash d’actualité. Mars redevenait le Dieu de la Guerre. Voyez l’image. C’était la panique. Chronique d’une visite annoncée ».

    Trève de plaisanterie, on peut débattre sans fin de tels facteurs, mais il devrait au moins être possible de trancher facilement sur l’influence de la science-fiction. Revenons à ce début d’été 1947, quand se produit la première grande vague historique d’observations de soucoupes volantes aux Etats-Unis. La donnée principale de cette vague elle qu’elle se produisit soudainement et massivement. En quelques jours, la presse locale, puis régionale et finalement nationale, se fit l’écho d’une multitude de témoignages, d’abord dans l’Ouest, puis dans d’autres régions de l’Amérique du Nord, y compris au Canada. Et cela sans que l’on constate le moindre affolement de la population. Il y avait bien eu quelques observations analogues au cours des mois précédents, mais elles étaient en très petit nombre, et nullement médiatisées. Elles ne pouvaient donc avoir provoqué un hypothétique phénomène d’emballement médiatique.

    La réalité de cette vague est attestée par des documents militaires de l’époque, dont le plus connu est la lettre du général Twining, alors secrète mais rendue publique en 1969. Le 23 septembre 1947, le général Nathan Twining, patron des services techniques de l’armée de l’Air américaine (et futur chef d’état-major des armées), écrivait une lettre au général George Schulgen, chef adjoint des services renseignement aérien au Pentagone, dans laquelle il confirmait la réalité de ces mystérieuses soucoupes volantes : « a) Le phénomène rapporté est quelque chose de réel, qui n’est ni visionnaire ni fictif ;

    b) ces objets, ayant probablement la forme d’un disque, sont de dimensions comparables à celles d’un avion de conception humaine. »

    Le général Twining évoquait ensuite, notamment, leur vitesse ascensionnelle très élevée, leur manœuvrabilité, particulièrement en tonneau, et certaines « manœuvres d’évasion » lorsque ces objets étaient repérés par les avions et les radars, évoquant la possibilité que certains soient contrôlés, soit manuellement, soit automatiquement ou à distance. Suivait une description précise des mystérieux engins : surface métallique ou réfléchissant la lumière ; absence de traînée, sauf dans quelques rares cas où l’objet semblait opérer dans des conditions de hautes performances ; forme circulaire ou elliptique, avec un fond plat et un dôme sur le dessus ; selon plusieurs rapports, « vols en formation bien tenue », réunissant de trois à neuf objets.

    Alors, quel fut le facteur déclencheur de cette vague ? N’est-ce pas, tout simplement, que tous ces témoins virent effectivement ces mystérieuses soucoupes ? Mais posons-nous tout de même la question : est-ce que ces gens lisaient trop de magazines de science-fiction, assez populaires à l’époque ? Il aurait fallu, au moins, qu’ils fussent remplis d’images inquiétantes de soucoupes volantes. Or il n’en était rien, ou presque.

    Avant 1947, beaucoup de fusées et peu de soucoupes dans la science-fiction

    A l’époque, les bandes dessinées et les films de science-fiction étaient pleins de belles fusées avec des ailerons profilés : en voici deux exemples, de mars et avril 1947, donc juste avant la grande vague des soucoupes de juin-juillet.

    Les belles fusées des magazines américains, juste avant l’irruption des « soucoupes volantes », en juin 1947 : couvertures de magazines de mars 1947 et avril 1947.

    Les belles fusées de Flash Gordon, dessinées par Alex Raymond dans les années 30

    On s’intéressait surtout aux fusées et aux perspectives qu’elles ouvraient de conquête de l’espace, comme dans les livres de vulgarisation de Willy Ley : Rockets (1944) et The Coming Age of the Rocket Power (1945). C’est aussi l’époque des premiers essais, à White Sands, de fusées V2 prises aux Allemands à la fin de la guerre. Alors, les soucoupes dans la S.-F. ? Eh bien, elles commencent à apparaître, comme par hasard, au début des années 50, dans la foulée des premières vagues d’ovnis.

    Une vraie fusée : la V-2 allemande, testée après la guerre à White Sands, au Nouveau-Mexique (US Army) ; future fusée lunaire selon Willy Ley dans son livre La conquête de l’espace (1949)

    Les partisans de la thèse de la S.-F. à l’origine des soucoupes ont fouillé dans les archives de la S.-F. américaine et ont bien trouvé, dans le foisonnement des publications des années 30 et 40, ou même antérieures, quelques rares engins volants ressemblant plus ou moins à des soucoupes, dont ils ont fait des sortes d’archétypes dans le subconscient des gens qui se seraient mis soudainement à en voir partout. Ainsi, Michel Meurger, défenseur bien connu de cette théorie, a illustré son article « Qui a inventé les soucoupes volantes ?» (Ciel et Espace, avril 1996, avec Serge Lehman) avec une image de soucoupe parue en couverture du magazine Science Wonder Stories en 1929 !

    Article de Michel Meurger avec couverture de Science Wonder Stories, (novembre 1929).

    En y regardant de plus près, on constate une prolifération de modèles différents d’engins spatiaux, dans la science-fiction. Par exemple, dans les bandes dessinées de Brick Bradford (Luc Bradefer, en France), populaires à l’époque, le héros voyageait à bord d’un engin en forme de montgolfière, or personne n’a vu de montgolfière lors de la vague des soucoupes. En revanche, on a aussi observé, en 1947 et au cours des années suivantes, des cigares et des sphères, comme dans la S.-F. Mais, répétons-le, dans celle-ci la forme « soucoupe » est assez marginale, contrairement à la vague de 1947.

    Il faut mentionner ici un livre intéressant de Bertrand Méheust, Science-fiction et soucoupes volantes, publié d’abord en 1978 (Mercure de France), qui vient d’être republié en mai 2008 (Terre de brume), avec une nouvelle introduction de l’auteur. Méheust affirme, avec de nombreux exemples à l’appui, que toutes les histoires de soucoupes existaient déjà dans la science-fiction d’avant 1947, y compris les récits d’enlèvements qui sont apparues bien plus tard. Peut-on en conclure, comme beaucoup l’ont fait, que les soucoupes sont nées de la S.-F. ? D’abord, nous venons de voir que la vague de « soucoupes volantes » de 1947, attestée par des documents militaires de l’époque, était bien réelle, et n’avait donc rien à voir avec une quelconque influence de la science-fiction. Cependant, il faut reconnaître qu’un certains nombre de récits de fiction antérieurs à cette vague, ressemblent jusqu’à un certain point, à des récits d’observation d’ovnis apparus depuis lors. On peut admettre qu’il y a là un phénomène troublant. Dans la nouvelle édition, Méheust finit par admettre qu’il y pourrait bien y avoir des cas crédibles d’observations d’ovnis, qu’il surnomme des « choses intentionnelles ». Mais alors, leur ressemblance avec des récits de science-fiction constituent selon lui une énigme, un « puits sans fond ». A cette idée, il me semble possible de faire une objection de fond. Si, comme je le crois avec beaucoup d’autres, il y a une longue histoire de visions et d’apparitions célestes de toutes sortes, et pas seulement dans le domaine des religions – les historiens romains mentionnaient déjà des apparitions d’ovnis - alors il n’est pas surprenant que ces apparitions aient laissé des traces, notamment dans les légendes et le folklore, et de nos jours jusque dans la science-fiction. Méheust est bien conscient de cet argument et il s’emploie à le minorer, mais il n’arrive pas à l’éliminer complètement. Ainsi l’énigme n’est peut-être pas si profonde que cela !

    L’histoire la plus célèbre d’envahisseurs extraterrestres, est le roman La guerre des Mondes de Herbert G. Wells, dont l’adaptation radiophonique d’Orson Welles (à ne pas confondre avec Wells) avait provoqué une panique en 1938 (c’est attesté par les articles de de journaux de l’époque). Cette histoire mettait en scène des Martiens à bord d’engins tripodes qui n’avaient encore rien à voir avec les soucoupes. Ce n’est que plus tard, avec le film du même nom tourné en 1953, qu’ils vont prendre une forme « soucoupique », qui devient à la mode, à cette époque, dans la science-fiction.

    Deux illustrations de La Guerre des mondes : Amazing Stories de 1927, et affiche du film «modernisé » de 1953

    L’adoption des soucoupes volantes par la science-fiction

    Il y a toujours eu des frictions entre amateurs d’ovnis et amateurs de science-fiction. Stan Barets, spécialiste de la science-fiction, résume ainsi, avec humour, l’incompréhension qui perdure entre les amateurs des deux bords : « Ne parlez pas de soucoupes volantes à un écrivain de S.-F., il vous répondra que lui, il essaie d’écrire des choses sérieuses et intelligentes. Ne parlez pas de science-fiction à un ufologue, il vous répondra que lui, il essaie d’écrire des choses sérieuses et intelligentes. Bref il y a malaise. » (Le science-fictionnaire, tome 2, page 238). En fait, les ufologues aiment bien la science-fiction, mais ce sont eux qui se font traiter de haut par les « science-fictionnaires », toujours soucieux de reconnaissance littéraire. Le résultat est qu’il y a peu de romans de S.-F. « sérieux » mettant en scène ces mystérieux ovnis. En revanche, les magazines populaires, le cinéma, et plus encore la télévision, qui se moquent de la reconnaissance littéraire mais pas du « box-office », ont pillé sans vergogne, pour leur plus grand profit, cette mine d’or qu’était pour eux la thématique des ovnis, accumulée pendant des années par d’obscurs « ufologues » bénévoles. Oui, il y a des gens qui ont gagné beaucoup d’argent avec les ovnis. Parfois des auteurs de livres, mais surtout des producteurs de cinéma et de télévision. Dans les magazines populaires, les beaux jours de soucoupes commencent dès la fin des années 40, et elles seront encore populaires jusque dans les années 70.

    Couvertures de magazines de SF des années 50 : Galaxy, 1951, et Imagination, 1957

    C’est au début des années 50 que les soucoupes volantes font leur apparition dans le cinéma américain, avec le film The Flying Saucer, bien oublié aujourd’hui.

    Affiche du film The Flying Saucer (1950)

    Puis le thème se répand rapidement, notamment celui de la soucoupe accidentée ! Celui-ci ne vient pas de l’incident de Roswell, qui ne fit qu’une brève apparition dans la presse des 8 et 9 juillet 1947, mais plutôt le livre à succès de Franck Scully, Behind the Flying Saucers , paru en 1950, qui prétendait révéler plusieurs accidents de soucoupes, récupérées par l’armée dans le plus grand secret. Le thème de la soucoupe écrasée est exploité dès l’année suivante au cinéma, avec La chose d’un autre monde (The Thing From Another World), film produit par un cinéaste réputé, Howard Hawks (et tourné par Christian Nyby), en 1951. Des militaires américains découvrent une soucoupe volante accidentée, non pas dans le désert du Nouveau-Mexique, comme dans l’affaire de Roswell, mais enfouie dans les glaces du Groenland. Ils y trouvent un extraterrestre gelé, qu’ils dégèlent joyeusement, mais ce n’était pas une bonne idée car il s’avère être sanguinaire et va semer la terreur dans leur campement. Mauvais début pour les « ET » au cinéma !

    Le film La chose d’un autre monde (1951)

    En fait, ce thème de l’accident de soucoupe fut discrédité rapidement lorsqu’un journaliste révéla, en 1952, que le livre de Scully reposait sur de fausses informations fournies par un escroc, Silas Newton. Un magazine en fit alors une couverture plutôt drôle et sexy, montrant une pin-up qui sauvait dans ses bras un petit homme vert avec des tentacules ! (Elle ne craignait pas les bactéries ET, comme les chirurgiens masqués dans le trop célèbre film de l’autopsie de 1995). Incidemment, c’est cette illustration ridicule qu’a choisie Pierre Lagrange comme couverture pour la version française du livre de Karl Pflock censé déboulonner Roswell, parue en France en 2007…

    Couverture de Startling Stories (juin 1952)

    Un autre film célèbre de l’époque, Le jour où la Terre s’arrêta (The Day the Earth Stood Still), réalisé par Robert Wise en 1951, nous conte l’histoire d’un visiteur cosmique pacifiste, Klatoo, d’apparence parfaitement humaine mais épaulé par son fidèle et puissant robot Gort (qui va lui sauver la vie, face à des humains agressifs).

    Film Le jour où la Terre s’arrêta (1951)

    Klatoo débarque de sa soucoupe sur l’esplanade de Washington pour mettre en garde les Terriens contre les dangers de la Guerre atomique. Mais ce pacifiste se fait menaçant : si nous ne cessons pas nos bêtises, ils reviendront nous éliminer ! Cet avertissement est servi en pleine guerre froide et paranoïa mac-carthyste : à bon entendeur, salut. Remarquons au passage que le thème des ovni s et des extraterrestres n’a pas produit que des œuvres négatives, loin de là, au cinéma et à la télévision. Il n’y a pas eu que des aliens terrifiants, il y en a eu aussi qui étaient civilisés et intelligents !

    Et voici qu’apparaît l’année suivante, le thème attendu de la guerre contre les extraterrestres, avec la mise en images du célèbre roman de H.-G. Wells, La guerre des mondes, dans lequel les tripodes martiens sont remplacés, opportunément, par des soucoupes volantes (voir plus haut). D’autres films vont suivre, en général de piètre qualité, tels que Les soucoupes volantes attaquent (Earth versus the Flying Saucers) en 1956. Ce film s’inspirait des nombreuses observations de « soucoupes volantes qui continuaient aux Etats-Unis, notamment au dessus de Washington en 1952.

    Le film Les soucoupes volantes attaquent (1956)

    Toujours dans les années 50, il faut en revanche saluer deux bons films, sortant du lot des films «soucoupistes ». En 1955, Les survivants de l’Infini (This Island Earth) met en scène à la fois de bons extraterrestres et d’horrible monstres, contre lesquels les bons ET mènent un combat désespéré pour sauver leur planète Metaluna.

    Films Les survivants de l’infini (This Island Earth, 1955), et Planète interdite (Forbidden Planet, 1956)

    Planète interdite (Forbidden Planet) est, en 1956, le premier grand « space opera », en couleurs et cinémascope, avec un astronef en forme de soucoupe. Il a bénéficié de gros moyens et les décors de ce monde lointain sont très réussis. Le dépaysement est crédible, peut-être pour la première fois, ainsi que l’évocation d’une ancienne civilisation très avancée, les Krels, qui ont mystérieusement disparu mais dont il reste une immense usine souterraine. C’est elle qui a causé leur perte, découvre-t-on à la fin, car elle avait été conçue pour capter et satisfaire les désirs de ces êtres. Et ils avaient scellé leur destin car la machine avait créé, dès sa mise en service, tous les monstres nés de l’inconscient – Monsters from the Id – qui les détruisirent tous ! Le Dr Morbius, découvrant cette terrible catastrophe et comprenant le danger extrême de cette machine, se résigne à détruire la planète : les humains ne sont assurément pas prêts à jouir d’une telle puissance, et l’on ne peut qu’être d’accord avec lui !

    Ainsi, un examen rapide des influences réciproques entre science-fiction et ovnis nous invite à le faire le constat que ce sont essentiellement les ovnis qui ont inspiré la science-fiction, et non l’inverse. Risquons même l’idée, pour terminer, que des « ovnis du passé » ont pu inspirer des histoires plus anciennes, mais c’est un autre sujet, bien plus vaste que la S.-F.. Pour ceux que cela intéresse, j’ai traité le thème dans mon livre Visions célestes. Visions cosmiques, qui retrace notamment l’histoire des visions anciennes. Il comporte aussi, cependant, un chapitre sur la science-fiction, et se termine, naturellement, avec les ovnis.

    _____________________

    Publié sur le Blog Ufologique de Gildas Bourdais (http://bourdais.blogspot.com/)

    06-01-2015 om 21:43 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    24-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1964-2014: les incroyables prédictions d'Isaac Asimov

    1964-2014: les incroyables prédictions d'Isaac Asimov

    En 1964, l'auteur de science-fiction Isaac Asimov se lançait dans un petit jeu: imaginer le monde de 2014. 50 ans plus tard, son pronostic est tellement proche de la réalité que cela en est presque effrayant. 
    1964-2014: les incroyables prédictions d'Isaac Asimov

    Isaac Asimov,  lors d'une interview en 1975. Il avait alors 55 ans.

    Capture Youtube

    Visionnaire. Le 16 août 1964, Isaac Asimov, l'un des plus grands auteurs de science-fiction de tous les temps, tentait de prédire le monde tel qu'il serait en 2014. 49 ans plus tard, ses pronostics ont été republiés par le New York Times (article en anglais, traduit en français ici). Verdict: Asimov est tellement proche de la réalité que c'en est presque effrayant. Illustration en quelques citations: 

    • "En 2014, seuls des vaisseaux sans équipage humain auront atterri sur Mars, même si une expédition humaine sera en préparation et une colonie martienne déjà imaginée".

    Curiosity est un robot de la NASA. Il a été déployé sur le sol de la "planète rouge" en août 2012 dans le cadre de la mission Mars Science Laboratory. C'est le quatrième engin envoyé sur Mars par la Nasa, c'est aussi le plus imposant (899 kg) en raison des nombreux instruments scientifiques embarqués. 

    >> À voir: VIDEOS. Les images les plus spectaculaires du robot Curiosity.

    La colonisation de Mars par l'Homme, un thème de science fiction maintes fois développé, (Homme-Plus de F. Pohl, Total Recall adaptation de Souvenirs à Vendre de Philip K. Dick etc.), est en passe de devenir une réalité. 

    >>À lire: Appel à volontaires assez fous pour prendre un aller simple pour Mars. 

    Si aucun Homme n'a encore posé un pied sur la petite planète tellurique, de nombreux projets sont en cours, dont celui de la société hollandaise Mars One, qui veut envoyer des humains la coloniser d'ici 2023. Plusieurs dizaines de milliers de volontaires ont déjà postulé, alors que la société précise bien que c'est un aller sans retour... 

    • "Les robots ne seront pas très communs ni très performants, mais ils seront bien là".

    Kenshiro, le robot japonais fait "de muscles et d'os" (voir la vidéo ci-dessus), est le robot qui, à ce jour, possède une structure interne se rapprochant le plus de celle d'un être humain. Reste que les robots humanoïdes ne sont pas encore vraiment au point (intelligence artificielle, motricité) et restent très loin des robots aux cerveaux positroniques imaginés par Isaac Asimov... 

     

    • "Pour des courtes distances, des "trottoirs roulants" feront leur apparition dans les centre-villes".

    Les trottoirs/tapis roulants ont souvent fait partie des écrits d'Isaac Asimov, dans de nombreuses nouvelles et surtout dans Les Cavernes d'acier -un de ses meilleurs romans- où il  donne une plus ample description (page 17 dans la version de poche J'ai lu) de ce qu'il imagine dans un futur très lointain: un réseau complexe constitué de tapis roulants de différentes vitesses, où les utilisateurs doivent sauter d'un tapis lent à un plus rapide, pour arriver progressivement au principal, le plus rapide, "L'express" . De quoi faire (presque) penser aux tapis de Montparnasse, à Paris

    • "On se focalisera de plus en plus sur les moyens de transport qui ont le moins de contact avec le sol".

    Le dernier projet en date s'appelle "Hyperloop" et prévoit de transporter des passagers dans des tubes à basse pression, à une vitesse quasi-supersonique. Son design a été dévoilé lundi 31 août par l'inventeur et entrepreneur américano-sud-africain Elon Musk

    >>À lire: Hyperloop: le design du "transport du futur" révélé 

    Si ce n'est pas le premier mode de transport terrestre à ne pas toucher le sol -il y a déjà les trains à sustentation magnétique et à lévitation- l'Hyperloop serait de loin le plus rapide (plus de 1000km/h).  

    "Des satellites synchronisés, en orbite, rendront possible les appels directs partout sur la planète". 

    Un Touareg utilise son téléphone satellite, dans le nord du Mali, en plein désert. Une technologie rendue possible par un nombre toujours plus important de satellites envoyés dans l'espace. À tel point, d'ailleurs, que l'orbite terrestre est  encombrée de millions de débris qui constituent une pollution dangereuse.  

    • "Les communications seront à la fois visuelles et auditives. Vous pourrez à la fois voir et entendre la personne à qui vous téléphonez. Les écrans serviront non seulement à communiquer, mais aussi à consulter des documents, lire des livres, regarder des photos".

    Facetime, Skype, Hangouts. Par ordinateur ou par téléphone portable, les discussions instantanées face à face sont courantes. Les smartphones, et tablettes permettent de prendre et consulter des photos, des documents ou lire des livres numériques. 

    • "En fait, en 2014, il est fort probable que lors des grandes expositions, des télévisions 3D à taille humaine diffuseront des ballets".
    • Asimov (comme Aldous Huxley avant lui) s'est aussi intéressé aux problèmes liés à la natalité et la surpopulation. Constatant que le taux de natalité double tous les 40 ans, l'auteur de science-fiction prédisait: "En 2014, il sera fort probable que la population mondiale atteigne les 6 milliards 500 millions. Celle des États-Unis sera probablement autour des 350 millions". À ses yeux, le monde n'aurait donc que deux solutions : "augmenter le nombre de morts", ou "réduire le taux de natalité. Sans aucun doute, le monde de 2014 se sera entendu pour valider cette seconde méthode", lançait-il, optimiste.

    Aujourd'hui, la population mondiale atteint les 7,2 milliards d'individus, dépassant "légèrement" ses prévisions, selon un rapport de l'ONU publié en juin 2013. La population des États-Unis, en revanche, est un peu plus faible que prévu, soit 316 millions d'habitants, selon la Fedstat. 

    • "Des repas entiers, semi-préparés, pourront être stockés au frigo et prêts à être consommés. Les équipements de cuisine pourront préparer des 'repas automatiques', chauffer l'eau et en faire du café".

    Les plats semi-préparés et prêts à consommer sont légion dans nos supermarchés. Les prix sont tirés vers le bas, et les scandales alimentaires sont d'ailleurs nombreux. Récemment, c'est Findus qui s'est fait épingler pour de la viande de cheval retrouvée dans ses lasagnes "au boeuf". 

    • "Les appareils électriques n'auront plus besoin de fil électrique pour fonctionner, évidemment".

    "Évidemment"... Ordinateurs portables, téléphones portables, Internet (wifi)... aujourd'hui, tout devient sans fil. Mais comme le remarque Slate.fr, "il reste encore les câbles des chargeurs de tous ces appareils", indispensables pour les recharger. Sauf que l'électricité est en passe de se débarrasser de son fil, justement. De nombreuses entreprises et chercheurs tentent de mettre en place des technologies d'alimentation électrique sans fil. La révolution est proche. 

    "Beaucoup d'énergie aura été investie pour créer des véhicules avec des 'robot-brains' (cerveaux mécanisés)". 

     

    On connaissait le pilote automatique dans les avions de ligne, les métros sans conducteurs, Google prépare la voiture sans pilote, un de ses projets phares, tout comme Nissan, qui compte proposer ces voitures d'ici 2020. 

    Internet et autres prévisions

    Si Isaac Asimov n'a pas évoqué Internet en 1964, il l'a fait 25 ans plus tard (en 1989), lors d'une interview télévisée. Et, une fois de plus, ses prédictions -concernant l'évolution d'Internet, soit le web 2.0- sont d'une incroyable précision. L'interview, ci-dessous, est malheureusement en anglais: 

    Même en connaissant le génie de l'auteur du Cycle des robots et du Cycle de Fondation, la précision de ses pronostics a de quoi surprendre. Mais ce serait oublier qu'Isaac Asimov a quasiment inventé la robotique et les trois lois qui la régissent. Ce serait aussi oublier que les histoires de l'auteur, qui a connu un succès international, ont inspiré et influencé des scientifiques, des industriels et des artistes...  

    Pour les fans, c'est en tout cas très clair: Isaac Asimov était soit un membre de la Seconde fondation soit un historien du futur qui a trouvé un moyen de voyager dans le passé. Ça, ou alors le fait qu'il était d'une intelligence rare... 

    { http://www.lexpress.fr/ }


    24-12-2014 om 17:35 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VIDEO. Revivez en 7 minutes le premier lever de Terre vu depuis la Lune

    VIDEO. Revivez en 7 minutes le premier lever de Terre vu depuis la Lune

    Le célèbre cliché, intitulé «Earthrise» (Lever de Terre).

    Le célèbre cliché, intitulé «Earthrise» (Lever de Terre).  - Nasa

    Un beau cadeau de l’agence spatiale américaine. La Nasa a publié une vidéo de sept minutes pour faire revivre la mission Apollo 8 du 24 décembre 1968. Une mission qui avait pour objectif d’immortaliser la face cachée de la Lune. Résultat, un des clichés les plus célèbres de l’histoire, Earthrise (Lever de Terre).

    Il y a quarante-cinq ans, le 24 décembre 1968, le commandant Frank Borman, le pilote du module de commande, Jim Lovell, et le pilote du module lunaire, William Anders, sont chargés de prendre des photos de la face cachée de notre plus proche satellite.

    L’une des images «qui ont changé le monde»

    Ils interrompent leur mission pour prendre celles d'un lever de Terre. «Wow, n'est-ce pas splendide!» s’enthousiasme William Anders. «Hey, ne prends pas cette photo, ce n'est pas programmé», plaisante Frank Borman.

    Un premier cliché, en noir et blanc. Puis un second, en couleurs. La vidéo montre que les astronautes ont eu beaucoup de chance d’assister à cette scène. La capsule spatiale s’est tournée pile au bon moment. La Nasa a reconstitué le cours des événements grâce aux relevés de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter, qui ont été mixés aux images et à la bande-son de la mission Apollo 8.

    La photo, intitulée Earthrise, a été sélectionnée par le grand magazine Life comme l'une des images «qui ont changé le monde».

    http://www.20minutes.fr/ }

    24-12-2014 om 15:08 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    12-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nasa: la sonde New Horizons prête à explorer Pluton après 9 ans de voyage

    Nasa: la sonde New Horizons prête à explorer Pluton après 9 ans de voyage

    La sonde américaine New Horizons est arrivée près de Pluton après neuf ans de voyage.          La sonde américaine New Horizons est arrivée près de Pluton après neuf ans de voyage. -                             © NASA - John Hopkins University - AFP                               

    Lancée par la Nasa en 2006, la sonde américaine New Horizons est sortie samedi de son hibernation. Le 15 janvier, elle entamera la première exploration de la planète naine Pluton.

    12-12-2014 om 15:00 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    10-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.L"univers est-il unique? ou non? Et notre cerveau?

    L"univers est-il unique? ou non? Et notre cerveau?

    Deuxième partie. Limites de la compréhension du cosmos tenant aux insuffisances du cerveau humain

    La cosmologie, aujourd'hui, considère en général que seuls de nouveaux instruments plus performants lui permettront de mieux comprendre ce qui lui demeure encore inexplicable dans l'univers. Il s'agit notamment des questions que cherche à élucider la gravitation quantique, rappelées dans cet article. Par exemple, existe-t-il un temps universel dans lequel s'inscriraient les évènements, comme le suggère les physiciens relativistes ?. Faut-il au contraire considérer que le temps, comme d'ailleurs l'espace, tels que nous les définissons dans le cadre de la physique macroscopique, sont des concepts émergents n'ayant pas de sens en terme de physique quantique? . Mais alors, comme ces deux approches sont également validées par des expériences instrumentales indiscutables, comment notre cerveau peut-il se représenter l'univers s'il essaye d'y faire simultanément appel ?

    La réponse aujourd'hui la plus souvent donnée est qu'il ne le peut pas. Si bien que la plupart des scientifiques démissionnent devant la difficulté, parlant de Singularités pour la compréhension desquelles aucune théorie ne peut, pour le moment, être utilisée.

    Face à de tels aveux d'incompétence, puisqu'il faut bien les appeler par leur nom, la cosmologie attend de nouvelles ouvertures, à la fois au niveau des modèles utilisés par le cerveau pour se représenter l'univers, et au niveau des expériences instrumentales susceptibles de crédibiliser ces modèles. Mais ces ouvertures tardent à venir, malgré la grande créativité des physiciens théoriciens et instrumentaux qui s'y attachent.

    Or nous avions dans des articles précédents fait remarquer que ces physiciens ne semblent pas encore, tout au moins dans leur grande majorité, tenter de mieux comprendre les limites de la capacité du cerveau humain à traiter de tels problèmes, cerveau s'exprimant au niveau de l'individu comme au plan global des communautés de chercheurs. Autant ils cherchent à perfectionner, grâce à l'expérimentation, les capacités de traitement des données sensorielles par le cerveau, autant ils ne semblent pas s'intéresser aux capacités de ce que l'on appellera pour simplifier le cerveau associatif, qu'il soit individuel ou collectif.

    cortex.jpg

    Il s'agit pourtant du premier instrument à prendre en considération, lorsqu'il s'agit, non pas seulement d'imaginer des hypothèses, mais de tenir compte d'une façon cohérente et communicable sur le mode langagier de toutes les données fournis par les sens et utilisées dans la mise à l'épreuve de ces hypothèses. Autrement dit, le perfectionnement des capacités du cerveau, qui est l'instrument essentiel dont se servent les scientifiques, ne semble pas préoccuper les cosmologistes.

    Cela tient indiscutablement à des raisons culturelles, spécialisation des connaissances et manque d'interdisciplinarité. Le Pr MacFadden, auquel nous avons donné la parole dans un précédent article, déplore que les biologistes et les neurologues n'aient pas suffisamment de compétences relatives à la physique quantique pour détecter des phénomènes biologiques ou cérébraux dans lesquels interviennent des q.bits.

    Il en est de même, et sur le mode inverse, des physiciens quantiques et des cosmologistes. Ils n'ont certainement pas assez de compétences fines sur le fonctionnement en profondeur des neurones, du cortex associatif et des grands modèles cognitifs collectifs à base de traitements neuronaux, pour mesurer les limites de ces « instruments biologiques de la cosmologie » et suggérer des améliorations.

    Une hypothèse pessimiste serait qu'ils ne le pourront jamais, tant du moins que le cerveau restera lié à des bases biologiques qui sont à la fois mal connues, sinon inconnaissables, et non susceptibles d'amélioration car trop liées à l'organisation génétique et aux structures sociales propres à l'animal humain.

    rat.jpg

    Prenons l'exemple d'un rat. Ce mammifère dispose d'un cerveau perfectionné, dont nous ne connaissons d'ailleurs pas toutes les arcanes. Néanmoins il y a des tâches qu'il ne pourra sans doute jamais accomplir (but never say never), tenant aux limites de son cerveau dans le domaine de la construction de grands modèles cognitifs.

    Il se représente son monde. Ces représentations lui servent à y naviguer à l'aise. Eventuellement, il peut faire oeuvre d'imagination, son cerveau élaborant des hypothèses sur ce monde dont il vérifiera la pertinence par l'expérience:" il y a ici un orifice qui pourrait servir d'abri, ou une éventuelle source de nourriture". Il s'instruira de plus en plus par de telles opérations.

    Mais imaginons que nous placions ce rat au bord de la mer. On peut penser que son cerveau, formé pour l'aider à survivre dans un milieu terrestre ou dans des espaces liquides de faible étendue, n'imaginera jamais qu'au delà de l'horizon marin puisse se trouver des terres fertiles au sein desquelles il pourrait s'abriter et se nourrir. Il imaginerait encore moins que la Terre soit une sphère où se trouvent simultanément des côtes et des océans.

    Si dans le cadre d'un processus exploratoire peu conscient fonctionnant sur le mode essais et erreurs, il se jetait à l'eau pour élargir son horizon, il en reviendrait vite afin de ne pas se noyer. De plus, si avec des dispositifs optiques adaptés à sa vision, nous lui présentions des images de rivages lointains comportant d'appétissants morceaux de fromage, il ne serait probablement jamais capable (but never say never) de rattacher ces images aux modèles du monde que son cerveau à construit dans le cours de sa vie. Il ne chercherait donc pas à fabriquer un radeau pour tenter de s'y rendre.

    De même, si un rat apprenait éventuellement à jouer d'un instrument de musique, il ne pourrait sans doute pas, son cerveau n'étant pas fait pour cela, inventer des mélodies.

    Il est même à craindre qu'aussi adaptatif et perfectionné à son échelle que soit son cerveau, si nous réussissions à lui greffer des copies de réseaux de neurones extraites d'un cerveau de cosmologiste et comportant des modélisations du cosmos élaborés par celui-ci, son cerveau de rat ne pourrait rien en faire. Il ne les verrait même pas. Ceci a été souvent été dit à propos d'éventuelles communications avec des intelligences extraterrestres infiniment plus complexes que les nôtres. Nous ne les remarquerions même pas.

    horizon.jpg

    Mutatis mutandis, nous pourrions en conclure que notre cerveau ne sera jamais capable de seulement imaginer des modèles de l'univers suffisamment riches pour apporter des réponses aux mystères que sont pour nous les Singularités. En conséquence nous pourrions jamais les mettre à l'épreuve, avec nos instruments actuels ou d'autres à inventer. Comme le rat au bord de la mer qui n'imagine pas de lointains rivages, nous sommes peut-être immergé dans un univers où les Singularités trouveraient des explications toutes simples. Mais notre cerveau ne peut se représenter un tel univers.

    Pourrait-on espérer améliorer les performances de ce cerveau, soit par des modifications génétiques soit par l'appel à l'intelligence artificielle? En principe oui. En pratique non, car il faudrait auparavant savoir dans quelles directions chercher et le type d'améliorations nécessaires. Même en faisant appel à des améliorations inventées au hasard, afin de ne pas rester enfermé dans les postulats de départ, il faudrait sans doute des centaines d'années de tirage au hasard avant de trouver enfin une ouverture susceptible d'enrichir radicalement notre instrument cérébral et ses bases cognitives.

    De plus, tel le rat à qui nous montrerions des images de lointains rivages et qui n'en tirerait aucune conclusion, même si une telle ouverture se produisait un jour dans nos cerveaux, serions nous capables de l'identifier et d'en tirer parti? Ne rejetterions nous pas comme parasite, voire monstrueux et relevant de l'asile, tout enrichissement dans les associations neuronales et les modélisations du monde s'écartant d'une façon un tant soit peu révolutionnaire de nos façons de penser le monde, fussent-elles mathématiques?

    Faut-il en conclure que nous ne pourrons jamais nous représenter ce qu'il y a derrière les incohérences apparentes de l'univers tel que nous l'imaginons aujourd'hui, superpositions d'états, infinitudes et finitudes, indéterminations et déterminismes...Il y a bien quelque chose, tout ne peut être simplement création de nos cerveaux. Quelque chose qui nous affecte comme cette chose affecte tous les êtres vivants, y compris les rats. Mais très probablement nous ne pourrons jamais nous représenter ce quelque chose. Jamais.

    Cependant il ne faut jamais dire jamais.

    { http://www.mediapart.fr/ }

    10-12-2014 om 12:41 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    09-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.08.12.14 Un groupe de recherche créé pour encadrer l’intelligence artificielle des robots

    08.12.14 Un groupe de recherche créé pour encadrer l’intelligence artificielle des robots

    Un-groupe-de-recherche-créé-pour-encadrer-l'intelligence-artificielle-des-robots

    Une équipe de recherche basée au Royaume-Uni a lancé un projet collaboratif sur les robots autonomes, afin que dans le futur, leur fabrication réponde à un ensemble de critères éthiques, de lois et de normes de qualité.

    De plus en plus de robots font preuve d’intelligence artificielle et savent se comporter sans avoir à faire appel à l’homme. Ces derniers sont développés pour les besoins de l’industrie aéronautique ou nucléaire, l’agriculture avec des drones qui analysent les récoltes ou encore, les voitures autonomes pour le grand public ou les aspirateurs robots pour la maison.

    Un groupe de chercheurs des universités de Sheffield, Liverpool et Bristol ont lancé un nouveau projet pour répondre aux préoccupations autour de la robotique et à celles qui pourraient naître dans un futur proche avec le progrès des nouvelles technologies. Financé par l’Engineering and Physical Sciences Research Council à hauteur d’1,4 millions de livres jusqu’en 2018, le projet vise à établir un cadre législatif et des normes industrielles pour le développement de la robotique.

    les robots et léthique

    Comme Google qui a déjà constitué un Comité d’Ethique pour la robotique en son sein, ces experts issus de plusieurs domaines (robotique, philosophie, biologie, etc.) vont chercher à développer les capacités des systèmes autonomes du futur à prendre des décisions fondées sur l’éthique, le droit et la sécurité. Ils vont participer également à l’élaboration de protocoles d’audits techniques de ces mêmes plateformes robotiques, afin qu’elles respectent les normes qui seront fixées.

    Chaque université impliquée dans le projet a sa spécialité : Liverpool mettra l’accent sur les outils mathématique permettant d’auditer les plateformes robotiques, l’Université de Sheffield sera chargée d’encadrer l’intelligence artificielle des machines et leur apprentissage. L’Université de Bristol, quant à elle, s’occupera de la partie éthique et de la définition même de ce que sera un robot éthique.

    Alan Winfield de l’Université de Bristol, un des professeurs chargés du projet et qui travaille sur les robots éthiques, explique :

    • Si nous devions faire confiance aux robots, en particulier lors de nos interactions avec eux, ces derniers devront être plus que fiables. Nous avons déjà prouvé au laboratoire qu’un robot peu complexe peut être éthique, et suivre de manière étonnamment proche les fameuses lois d’Asimov. Nous devons maintenant prouver qu’un tel robot sera capable d’agir éthiquement de manière immuable, tout en cherchant à comprendre l’utilité de tels robots dans le monde réel.

    En savoir plus sur www.sheffield.ac.uk

    { http://www.humanoides.fr/ }

    09-12-2014 om 16:17 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mars : le robot Curiosity a trouvé un grand lac

    Mars : le robot Curiosity a trouvé un grand lac

    • La Nasa a découvert les traces d'un lac peut-être alimenté par des rivières sur Mars, prouvant une nouvelle fois que la planète rouge a été propice à l'existence d'une vie microbienne.

    Une analyse effectuée par le robot Mars Curiosity a permis de découvrir que le sol martien contenait de l'eau.

    Une analyse effectuée par le robot Mars Curiosity a permis de découvrir que le sol martien contenait de l'eau. (NASA / AFP)

    Selon les scientifiques de la Nasa, le cratère de Gale, exploré par le robot américain Curiosity sur la planète Mars, a renfermé un grand lac alimenté par des rivières pendant des dizaines de millions d'années. Les chercheurs ont fait cette découverte en examinant des roches et les différentes couches sédimentaires de Mars. 

    Curiosity, qui s'était posé sur l'équateur martien le 6 août 2012 à 8 km du pied du mont Sharp, procède actuellement à des forages et des analyses sur une des couches sédimentaires du massif. Curiosity a déjà rempli le principal objectif de sa mission en démontrantsédimentaires du massif. Curiosity a déjà rempli le principal objectif de sa mission en démontrant que Mars a été propice dans un passé lointain à l'existence de la vie microbienne.

    Layers of intrigue: @MarsCuriosity find clues to how a Martian mountain inside of a crater came to be. Watch: http://youtu.be/oS99yR1cooE

    "Le cratère de Gale avait un grand lac s'étendant sur 155 km, peut-être même une série de lacs, suffisamment grands pour avoir existé il y a des millions d'années, le temps de se former, de s'assécher et entre-temps d'accumuler assez de sédiments pour former le mont Sharp", a indiqué Michael Meyer, responsable du programme Curiosity, lundi 8 décembre. "Nous pouvons ainsi répondre à deux grandes questions quant au cratère de Gale : comment s'est formé le mont Sharp et combien de temps l'eau a été présente pour permettre l'existence d'une vie microbienne", a-t-il souligné.

    Un climat totalement différent de maintenant

    "Nous avons examiné tout un ensemble de roches pour essayer de produire une image du passé du cratère de Gale et maintenant nous commençons à voir une représentation complète", a ajouté Sanjeev Gupta, un des membres de l'équipe scientifique. John Grotzinger, le responsable scientifique de la mission Curiosity, a expliqué que la direction d'écoulement des eaux telle qu'indiquée par la disposition des couches sédimentaires suggère que le mont Sharp, haut de 5 500 m, n'existait pas au moment où il y avait le lac. "Le mont Sharp a été formé par une série d'accumulations de sédiments et d'érosion", a-t-il dit.

    Pour qu'un lac aussi vaste et des rivières aient pu exister aussi longtemps sur Mars, il a fallu que le climat soit totalement différent de ce qu'il est depuis deux milliards d'années, à savoir sec et froid. Si le modèle de la formation de mont Sharp de la Nasa est exacte, l'atmosphère martienne était alors beaucoup plus épaisse et plus chaude pour permettre à l'eau d'exister à l'état liquide, selon les scientifiques. En outre, l'atmosphère devait être très humide, ce qui pourrait aussi signifier qu'un océan générait assez d'évaporation pour produire des précipitations capables d'alimenter ce lac et les rivières.

    09-12-2014 om 14:21 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    06-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Magonie] Repulsine

    Magonie] Repulsine

    The repulsin - a flying saucer by Viktor Schauberger - the Vortex World

    the VORTEX WORLD
     

     repulsinrepulsin2

    Repulsin type B, inner part of air inlet removed

    drawing

    ufo1

    Picture 1

    flatair

    Picture 2

    ufo2

    Picture 3

    the repulsin
    It happend at 1200 rpm ...

      With a snapping sound the machine broke loose from the six quarter inch bolts that connected it to the ground, and then, with a soft wining sound, it took off with a blue glowing fog emerging from the machine ...
    cufo
    Imagine that we could control that force ....
    Among Viktor Schaubergers machines there is no one like the Repulsin or the flying saucer that has created such myths and stories. The basic designs are from the mid thirties when he tried to finish the Climator. Often mysterious material acting as catalysts are used in the devices. Different light and sound phenomena are also reported from people that claim that they had been eye witnesses to these flying devices. A most peculiar thing is that they seem to be very difficult to control, as they have a habit of smashing into the ceiling, and after that, being irreparable. Viktor himself claimed that powerful diamagnetic forces were responsible for the enormous effect. However, in the literature and in Viktor's own notebooks there is no evidence, if and if so how these devices worked. The question is, are all these rumours true ? Do these devices really work ?       

              Well, what we can see from the few pictures that exist is that there seems to be some kind of turbine, shaped as a double flat membrane with concentric rills on it. If you compare to the wave pattern you get when you throw a stone into a small pond you will comprehend better what I mean. However, the wave pattern on the upper membrane had a small difference in the phase compared to the lower membrane. On the edge rim, turbine vanes are mounted, probably acting as a source of power for both self rotation and even for the generation of power. The double membrane was probably co-rotating as four bolts that fix them together, can be observed.         

              In the pictures we can also see that there is some kind of body, a bowl shaped plate that is bend over the membrane whose outlet can be found inside the rim foil. Together, the rim foil (the metal band around the lower rim) and the outlet form a Venturi "tube". An air intake can be seen on the top of the device. Unfortunately, one important component is missing on the top. This component should "pre-form" the air so it starts to twist before it enters the double membrane. This component had a similar shape as a sea shell. Viktor said that this device was never built as it is very difficult to produce a thing with such a complex geometry. In the book Living Water  (by Olof Alexandersson) a colloid solution of very fine grained quartz crystal and water is mentioned as a catalyst for the process.

    So, if we start to think for a while. Let's say that this device really worked, it really did take off! How would it work ?
    Consider what probably happens in the machine:

    - The air is sucked through the intake where it is pre-formed into a vortice containing vortices within vortices shaped as long threads rotating around their axis.In my opinion the double membrane was not co-rotating. If they where not counter rotating, one of the was fixed, probably the upper membrane and the lower rotating on the driving axis. A description on what happens is given on the wind mill page.

    - Briefly the air threads start to spin faster and faster around their axis driven by the difference in speed between the membranes. As the air reaches longer out on the membrane, the peripherical speed increases along with the radius and so does the angular speed of the air threads.


    - During the passage between the double membrane the air has to pass cavities where the volume sometimes is bigger and sometimes is smaller due to the difference in phase between the upper and the lower membrane. When the air passes a narrow cavity it gets extra energy input and when it passes a larger cavity it is allowed to expand.

    - The "air threads" are twisted along their axis in a smaller and smaller radius leading to an increase of the angular speed. As the air reaches further out, closer to the rim, the threads start to bend due to the increasing peripherical speed. When the air passes the different cavities it starts to pulsate in a rhythm that is depending on the angular speed of the disc. Huge forces are generated when all these degrees of freedom are harmonised into a symphony.

    However, it is not necessary to use unknown theories as the diamagnetic forces to explain how the powerful lift is generated. Of course this can be the explanation, the future will show us if this is the case. As for the colloid solution of fine grained quartz and water, one can imagine that huge amounts of piezo electricity is produced between the membranes, where the pulsating and twisting air containing small amounts of the solution is passing. At a certain rotation speed we have reached the level where we have "harmony" and the air is "self pulsating" and generating electricity that "pumps" up the energy level. What actually happens in this process in certainly unknown! But, high levels of static electricity have been reported in similar devices connected to the ZPE-area. ZPE stands for zero point energy or vacuum energy which is the idea of an unknown field of energy existing in vacuum. Read more about this phenomena! In several proposals of propulsion devices, for flying saucers high electric energy levels are also used. As an example we have David Hamels flying disk. You can read about it here. It could be that the diamagnetism that Viktor Schauberger mentioned, is the same phenomena or physical principle that is proposed in these propulsion devices. In Viktor's lessons he always talked about two important things:
    "You shall always remember two things. First, remember how the rivers are meandering. Second, remember the electrophorus (or Kelvin's thunderstorm ) experiments!"

      As I mentioned before there is one (at least…) more explanation on why Viktor Schaubergers machine took off with such power. It might be explained by "normal" aerodynamics and a phenomena named ‘the Coanda effect'. Very brief the Coanda effect is the phenomena when a flowing media tends to "stick" to a curved surface, You can read a biography of Henri Coanda here . If we take a closer look on the bowl shaped plate, we realise that it is a circular wing. When the air is rushing out inside the foil or the metal band that can be seen on the lower rim of the device it creates a sub pressure just over the foil.

      The surrounding air is sucked inside the foil and with the air from the membranes. This generates a sub pressure over the device and the device is "hanging" in it. You could say that it is an inverted hovercraft. But instead of creating a pressure under the craft You create a sub pressure over it. Basically it is the same, it is only a matter of pressure differences. The sub pressure is modest but as we have a large area we also get a huge lifting force. There is one more way to create the sub pressure over the craft. You can let the air blow out on the top instead.

      When the twisted air follows the Coanda surface it sweeps down the surrounding air and we get the sub pressure this way. If You want to read more about the Coanda effect  follow this link . On this page You can read a lot about different applications and a very interesting new type of fan, the Jet Fan.
              The principle of the "flats and angles" (type 1) is demonstrated in  picture 1, where I have built a small (250 mm diameter, 80 mm high) prototype of the Jet Fan type (type1). I have also "rebuilt" my vacuum cleaner so it is blowing instead (my wife demanded a new one … ). The air blows out through a special nozzle so it forms a "disk" of blowing air.

    Picture 2: When the nozzle with the "air disk" is placed close to the top, we can simulate what is happening on type 1. As You can see in the picture, the silk threads follow the air flow shoving the path.

    Picture 3: Oh Yes, It works !
    The Malmögroup will continue their work during 1998 with further testing of these ideas. We proposed a model of the membrane turbine and will continue to shape the moulds so we can multiply the membranes. A section of the body will also be designed as a test rig where it will be possible to test different profiles of the body and different types of nozzles and other things related to the device. We will also present the results on this page, please continue to check the site. I will write in the "what's new section" when there is more info.

    06-12-2014 om 23:03 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Y a-t-il eu de la vie sur Mars ? C'est l'hypothèse "la plus probable"

    Y a-t-il eu de la vie sur Mars ? C'est l'hypothèse "la plus probable"

    Cette affirmation vient d'une équipe internationale de chercheurs. Ils ont analysé des indices prélevés sur une météorite martienne retrouvée dans le désert marocain.

    Un fragment de la météorite de Tissint (Alain Herzog - EPFL)

    Un fragment de la météorite de Tissint (Alain Herzog - EPFL)

    PROPICES. En mars 2013, les équipes supervisant le robot Curiosity (qui explore actuellement le sol de la planète Mars) affirmaient que la planète Rouge avait, autrefois, présenté des conditions environnementales propices à l'apparition de la vie. 

    Mais entre "conditions propices à l'apparition de la vie" et "présence passée de vie", il y a un gouffre... que vient de franchir une équipe internationale de chercheurs suisses, allemands, chinois et japonais.

    L'analyse d'une météorite martienne tombée récemment (le 18 juillet 2011) au sud du Maroc, dans la région de Tissint, aurait livré des informations laissant à penser que la vie serait apparue sur Mars il y a plusieurs centaines de milliers d'années.

    Plusieurs éléments ont poussé les chercheurs à cette conclusion qu'ils exposent dans un article publié en couverture du dernier numéro (décembre 2014) du journal Meteoritics and Planetary Sciences. 

    1. La météorite vient bien de Mars

    Comment être certain que ce fragment de roche tombé sur Terre le 18 juillet 2011 provient bien de Mars, et pas d'un autre corps céleste ? 

    Les chercheurs l'ont confirmé en analysant finement sa composition. La météorite de Tissint contient de très faibles quantités de certains éléments chimiques appelés "terres rares" (qui, contrairement à ce que leur nom indique, sont assez répandus à la surface de la Terre).

    Les terres rares sont encadrées en noir dans ce tableau de classification périodique des éléments. Crédit : Wikipedia.

    POCHES. "La roche présente un profil très pauvre en terres rares "légères" (Scandium, Lanthane, Cérium... NDLR) caractéristique des roches que l'on trouve à la surface de Mars" expliquent les chercheurs dans la publication.

    Toutefois, cette confirmation n'était pas réellement nécessaire puisque cette météorite, depuis sa découverte a été étudiée sous toutes les coutures par de nombreuses équipes. "Son origine martienne a été confirmée dès les premières études et elle n'est plus remise en cause aujourd'hui" précise Philippe Gillet, chercheur à l'École polytechnique fédérale de Lausanne et co-auteur de l'étude

    Les chercheurs précisent également que la roche montre des signes de plusieurs chocs d'une extrême violence, au point de créer des poches et des fissures à l'intérieur.

    Et c'est à l'intérieur de ces fissures, au plus profond du cœur de la roche, que les chercheurs ont débusqué des molécules organiques.

    2. La météorite contient des molécules organiques

    De quoi s'agit-il ? Une molécule organique est une molécule qui contient du carbone et de l'hydrogène, associée ou non à d'autres composés.

    En quoi est-ce important ? Parce que pratiquement toutes les molécules issues d'une activité biologique sont des molécules organiques. Autrement dit, la découverte de molécules organiques peut être la signature de la présence d'une vie (actuelle ou passée) telle qu'on la connaît sur Terre.

    CARBONE. "La découverte de molécules organiques constitue donc un indice, mais pas pour autant une preuve de l'existence d'une vie" relativise Michel Viso, exobiologiste au CNES. 

    Prenons par exemple le méthane (CH4). Sur Terre, plus de 90 % des émissions de cette molécule organique dans l’atmosphère sont d’origine biologique. Mais le méthane peut également être produit naturellement par d'autres mécanismes chimiques indépendants du vivant. Par exemple, par la réaction entre divers carbonates (CO32-) et de l'eau (H2O).

    La découverte de molécules organiques n'est donc pas forcément une preuve de vie. D'autant plus que cette météorite de Tissint soulève une autre question de taille. Les molécules organiques qu'elle contient ne s'y sont-elles pas logées au moment de sa chute sur Terre ?

    TERRESTRE. "La contamination terrestre des roches martiennes est un problème majeur dans ce type d'études" reconnaît la publication. Mais les chercheurs rappellent que cette météorite présente l'avantage d'être "fraîche". Elle est tombée en 2011 et a été récupérée 3 mois à peine après sa chute, chiffre la publication. Un temps que les chercheurs estiment trop court pour que des molécules organiques aient pu s'infiltrer aussi profondément dans les plus petites fissures de la roche. "La plupart de la matière organique a été retrouvée dans des veines rocheuses d'un diamètre inférieur à 10 micromètres" précise la publication.

    Insérer de la matière organique aussi profondément au cœur de la roche nécessite par ailleurs l'action de l'eau qui véhiculerait ce "fluide organique". Mais l'eau est justement relativement rare dans l'environnement aride du désert marocain, rappellent les chercheurs.

    L'image (a) montre une fracture dans une portion de la météorite constituée principalement d'Olivine (Ol). Le carré pointillé jaune montre une concentration de matière organique à l'extrémité de cette veine. La photo (b) est un zoom sur cette portion du carré jaune. Crédit Meteoritics & Planetary Science.

    3. Cette matière organique semble venir de Mars

    En quoi consiste exactement cette matière organique retrouvée dans la météorite ? Il s'agit d'un "kérogène", c'est à dire une sorte de goudron contenant des composés tels que du carbone (C) et de l'hydrogène (H) mais également de l'azote (N), de l'oxygène (O), du chlore (Cl) du fluor (F) du soufre (S) et du phosphore (P). 

    COMPOSITION. Les chercheurs ont mesuré dans ces échantillons de matière organique le rapport entre la quantité d'hydrogène et de l'un de ses isotopes naturels : le deutérium. Ils ont constaté une grande richesse en deutérium (+324 ‰ à +1183 ‰ par rapport aux standards terrestres), "caractéristique des matériaux que l'on retrouve habituellement sur Mars" précise la publication. En effet, sur Terre, la matière organique est plutôt pauvre en deutérium.

    Cette matière organique est donc assez différente dans sa composition de celle que l'on a l'habitude de rencontrer sur Terre. De ce fait, il est impossible qu'elle provienne d'une contamination de l'échantillon par de la matière organique terrestre. 

    Les chercheurs en déduisent donc que ces inclusions de matière organique à l'intérieur de la roche ont été effectuées à la surface de la planète Mars.

    DIAMANT. Autre élément qui soutient cette affirmation : une partie de la matière organique contenue dans la météorite a été transformée en diamant sous l'effet d'un impact colossal. Un impact suffisamment puissant... pour éjecter ce fragment de sol martien dans l'espace. 

    4. Le rapport isotopique laisse penser à une origine biologique

    Reste donc la plus épineuse des questions : quelle est l'origine de cette matière organique ? S'agit-il d'une simple suite de réactions chimiques ou du résultat d'une activité biologique caractéristique de la vie ?

    Des études précédentes conduites sur cette même météorite en 2012 penchaient pour la première hypothèse. Cette matière organique proviendrait de la cristallisation à très haute température du magma à partir duquel s'est formé la météorite.

    ISOTOPES. Mais selon Philippe Gillet, le scénario le plus probable est que ce kérogène ait été déposée à basse température dans ces fissures près de la surface de Mars, par infiltration d’un liquide riche en composés organiques... d'origine biologique.

    Pourquoi biologique ? La réponse provient de l'analyse des quantités respectives des isotopes du carbone. En effet, le carbone existe sous forme de plusieurs isotopes : 12C et 13C (stables), 14C (radioactif).

    Or, dans le monde vivant, les cellules photosynthétiques (autrement dit végétales) ont tendance à fixer plus facilement le carbone 12 que le carbone 13. De ce fait, au fil de la vie d'une plante, son taux de 12C augmente petit à petit tandis qu'on observe un déficit de 13C.

    DÉCALAGE. L'observation d'un tel décalage dans le rapport isotopique de la matière organique plaide pour la signature d'une activité biologique. En effet, si cette matière avait été produite par une simple réaction chimique, la quantité de carbone 12 et de carbone 13 retrouvée dans les échantillons de matière organique aurait dû être très proche de celle que l'on rencontre dans l'atmosphère martienne.

    Or, tel n'est pas le cas. Les chercheurs ont découvert ce taux caractéristique particulièrement bas de l'isotope de carbone 13 dans la matière organique que renferme la météorite de Tissint. 

    Et les relevés montrent que cette différence de rapport isotopique (13C)/(12C) est la même que celle que l'on rencontre sur Terre entre de la matière organique d'origine biologique (du charbon par exemple) et le carbone de l’atmosphère terrestre... Pour les chercheurs, seule une activité biologique peut être responsable d'un tel décalage dans les isotopes de carbone.

    Si ces scientifiques ont raison, cela veut dire que Mars a bien accueilli, dans son lointain passé, une forme de vie semblable à celle que l'on trouve aujourd'hui sur la Terre.

    L'EPFL s'est amusée à mettre cette hypothèse en image sous la forme d'un petit dessin animé (en anglais). On y voit le sol martien tel qu'il était il y a plusieurs centaines de millions d'années, puis l'impact d'une météorite sur le sol de la planète rouge. Un fragment de sol est arraché et va dériver dans l'espace pendant 700.000 ans (âge estimé de l'exposition solaire de la météorite de Tissint) avant de tomber sur Terre.

    "Il est délicat d’asséner des certitudes, surtout dans un domaine aussi sensible, explique Philippe Gillet dans un communiqué. Je suis ouvert à ce que d’autres études viennent nous contredire. Mais nos conclusions sont toutefois de nature à relancer activement le débat consacré à l’existence possible d’une activité biologique sur Mars, du moins dans le passé".

    De passionnants débats en perspective !

    06-12-2014 om 01:37 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Une "puissance étrangère" à l'origine du survol des centrales nucléaires par des drones ?

    Une "puissance étrangère" à l'origine du survol des centrales nucléaires par des drones ?

    Le logo du CEA devant le site de Cadarache, en 2010. © Gérard Julien / AFP

    Le logo du CEA devant le site de Cadarache, en 2010. © Gérard Julien / AFP

    DÉCLARATION. Dans le dernier numéro du magazine Challenges, en page 114, on peut lire une déclaration stupéfiante attribuée à Bernard Bigot, actuel directeur du Commissariat à l'énergie atomique (CEA), et futur Directeur général du projet de réacteur nucléaire à fusion Iter en 2015.

    "On apprend de sa bouche que le survol des centrales nucléaires par les drones le fait d'une 'puissance étrangère', et que le CEA travaille sur les moyens techniques de les neutraliser" écrit le magazine. Nous avons contacté l'auteur de ces lignes qui nous a confirmé que ces propos avaient été tenus lors d'un "petit-déjeuner débat" organisé par la Fondation concorde le 27 novembre à Paris.  

    Voir l'image sur Twitter

    Début du petit déjeuner débat avec Bernard Bigot, administrateur général du @cea sur l'

    • "Les propos rapportés dans l’article de Challenges ne correspondent pas aux propos tenus par notre Administrateur général. Nous ne souhaitons pas faire d’autres commentaires à ce sujet" nous a répondu de son côté le CEA que nous avons sollicité pour en savoir plus sur l'identité et les motivations de cette "puissance étrangère".

    Rien à voir avec une puissance étrangère

    De son côté, Bernard Bigot, joint par téléphone par Sciences et Avenir, nous a également affirmé que ses propos avaient été mal compris. "Je n'ai jamais dit cela ! s'exclame-t-il. J'ai dit que ces survols pouvaient être le fait d'organisations anti-nucléaires internationales. Cela n'a rien à voir avec la notion de 'puissance étrangère' qui, elle, implique la présence d'un État" précise le directeur du CEA.

    Nous avons également tenté d'en savoir plus sur les techniques de neutralisation des drones sur lesquelles travaillait le CEA. Bernard Bigot évoque des recherches complémentaires à celles que mène l'ONERA, et met en avant une expertise du CEA notamment "en matière d'électronique".

    Nous n'en sauront toutefois pas plus car "on ne dévoile pas ses cartes à l'adversaire" nous précise-t-il.

    { http://www.sciencesetavenir.fr/ }

    06-12-2014 om 00:56 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    04-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.What is Consuming Hydrogen and Acetylene on Titan?

    What is Consuming Hydrogen and Acetylene on Titan?

    This artist concept shows a mirror-smooth lake on the surface of the smoggy moon
    Titan. Image credit: NASA/JPL

    PASADENA, Calif. - Two new papers based on data from NASA's Cassini spacecraft scrutinize the complex chemical activity on the surface of Saturn's moon Titan. While non-biological chemistry offers one possible explanation, some scientists believe these chemical signatures bolster the argument for a primitive, exotic form of life or precursor to life on Titan's surface.
    According to one theory put forth by astrobiologists, the signatures fulfill two important conditions necessary for a hypothesized "methane-based life."

    One key finding comes from a paper online now in the journal Icarus that shows hydrogen molecules flowing down through Titan's atmosphere and disappearing at the surface. Another paper online now in the Journal of Geophysical Research maps hydrocarbons on the Titan surface and finds a lack of acetylene.

    This lack of acetylene is important because that chemical would likely be the best energy source for a methane-based life on Titan, said Chris McKay, an astrobiologist at NASA Ames Research Center, Moffett Field, Calif., who proposed a set of conditions necessary for this kind of methane-based life on Titan in 2005. One interpretation of the acetylene data is that the hydrocarbon is being consumed as food. But McKay said the flow of hydrogen is even more critical because all of their proposed mechanisms involved the consumption of hydrogen.

    "We suggested hydrogen consumption because it's the obvious gas for life to consume on Titan, similar to the way we consume oxygen on Earth," McKay said. "If these signs do turn out to be a sign of life, it would be doubly exciting because it would represent a second form of life independent from water-based life on Earth."

    To date, methane-based life forms are only hypothetical. Scientists have not yet detected this form of life anywhere, though there are liquid-water-based microbes on Earth that thrive on methane or produce it as a waste product. On Titan, where temperatures are around 90 Kelvin (minus 290 degrees Fahrenheit), a methane-based organism would have to use a substance that is liquid as its medium for living processes, but not water itself. Water is frozen solid on Titan's surface and much too cold to support life as we know it.

    The list of liquid candidates is very short: liquid methane and related molecules like ethane. While liquid water is widely regarded as necessary for life, there has been extensive speculation published in the scientific literature that this is not a strict requirement.

    The new hydrogen findings are consistent with conditions that could produce an exotic, methane-based life form, but do not definitively prove its existence, said Darrell Strobel, a Cassini interdisciplinary scientist based at Johns Hopkins University in Baltimore, Md., who authored the paper on hydrogen.

    Strobel, who studies the upper atmospheres of Saturn and Titan, analyzed data from Cassini's composite infrared spectrometer and ion and neutral mass spectrometer in his new paper. The paper describes densities of hydrogen in different parts of the atmosphere and the surface. Previous models had predicted that hydrogen molecules, a byproduct of ultraviolet sunlight breaking apart acetylene and methane molecules in the upper atmosphere, should be distributed fairly evenly throughout the atmospheric layers.

    Strobel found a disparity in the hydrogen densities that lead to a flow down to the surface at a rate of about 10,000 trillion trillion hydrogen molecules per second. This is about the same rate at which the molecules escape out of the upper atmosphere.

    "It's as if you have a hose and you're squirting hydrogen onto the ground, but it's disappearing," Strobel said. "I didn't expect this result, because molecular hydrogen is extremely chemically inert in the atmosphere, very light and buoyant. It should 'float' to the top of the atmosphere and escape."

    Strobel said it is not likely that hydrogen is being stored in a cave or underground space on Titan. The Titan surface is also so cold that a chemical process that involved a catalyst would be needed to convert hydrogen molecules and acetylene back to methane, even though overall there would be a net release of energy. The energy barrier could be overcome if there were an unknown mineral acting as the catalyst on Titan's surface.

    The hydrocarbon mapping research, led by Roger Clark, a Cassini team scientist based at the U.S. Geological Survey in Denver, examines data from Cassini's visual and infrared mapping spectrometer. Scientists had expected the sun's interactions with chemicals in the atmosphere to produce acetylene that falls down to coat the Titan surface. But Cassini detected no acetylene on the surface.

    In addition Cassini's spectrometer detected an absence of water ice on the Titan surface, but loads of benzene and another material, which appears to be an organic compound that scientists have not yet been able to identify. The findings lead scientists to believe that the organic compounds are shellacking over the water ice that makes up Titan's bedrock with a film of hydrocarbons at least a few millimeters to centimeters thick, but possibly much deeper in some places. The ice remains covered up even as liquid methane and ethane flow all over Titan's surface and fill up lakes and seas much as liquid water does on
    Earth.

    "Titan's atmospheric chemistry is cranking out organic compounds that rain down on the surface so fast that even as streams of liquid methane and ethane at the surface wash the organics off, the ice gets quickly covered again," Clark said. "All that implies Titan is a dynamic place where organic chemistry is happening now."

    The absence of detectable acetylene on the Titan surface can very well have a non-biological explanation, said Mark Allen, principal investigator with the NASA Astrobiology Institute Titan team. Allen is based at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. Allen said one possibility is that sunlight or cosmic rays are transforming the acetylene in icy aerosols in the atmosphere into more complex molecules that would fall to the ground with no acetylene signature.

    "Scientific conservatism suggests that a biological explanation should be the last choice after all non-biological explanations are addressed," Allen said. "We have a lot of work to do to rule out possible non-biological explanations.
    It is more likely that a chemical process, without biology, can explain these results - for example, reactions involving mineral catalysts."

    "These new results are surprising and exciting," said Linda Spilker, Cassini project scientist at JPL. "Cassini has many more flybys of Titan that might help us sort out just what is happening at the surface."

    The Cassini-Huygens mission is a cooperative project of NASA, the European Space Agency and the Italian Space Agency. JPL, a division of the California Institute of Technology, manages the mission for NASA's Science Mission Directorate, Washington, D.C. The Cassini orbiter was designed, developed and assembled at JPL.

    For more information about the Cassini-Huygens mission visit

    http://www.nasa.gov/cassini and http://saturn.jpl.nasa.gov.

    Jia-Rui Cook 818-354-0850818-354-0850
    Jet Propulsion
    Laboratory, Pasadena, Calif.
    jia-rui.c.cook@jpl.nasa.gov

    Cathy Weselby
    650-604-2791650-604-2791
    NASA Ames
    Research Center, Moffett Field, Calif.
    cathy.weselby@nasa.gov

    { http://www.nasa.gov/home/index.html }

    04-12-2014 om 20:43 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    01-12-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Survols de nos centrales : et si ce n’était pas des drones ?

    Survols de nos centrales : et si ce n’était pas des drones ? 

    http://www.nexus.fr/actualite/exologie/survols-centrales-ce-netait-pas-drones/

    Depuis le 5 octobre, les Français dorment à poings fermés, une bombe sous l’oreiller. Ils font tous le même rêve : d’inoffensifs drones survolent impunément d’inoffensives centrales nucléaires. Tout est sous contrôle et tout est mis en œuvre pour mettre rapidement fin à cette mauvaise plaisanterie… À NEXUS, quand il est question du nucléaire, on a le sommeil léger. Nous avons donc décidé de nous rendre sur place et d’enquêter auprès d’experts, de pilotes, de gendarmes et de témoins.

    Centrale Nucléaire de Golfech — Magazine NEXUS.

    En comptant le survol de la centrale de Cattenom, en Moselle, dans la nuit du 10 au 11 novembre, on dénombre à ce jour 19 survols détectés depuis le 5 octobre dernier, sans qu’aucun n’ait donné lieu, officiellement, à une interception. Plus étonnant encore, aucune image n’a jamais été diffusée, les médias en étant réduits à passer en boucle le survol historique de Greenpeace ou des images d’archives des centrales sous un ciel désespérément vide.

    Incroyable que personne n’ait eu le réflexe de sortir son mobile ou sa caméra pour capturer la moindre image de ces drones, non ? N’y a-t-il aucune trace radar, aucune anomalie captée par une caméra de surveillance ? Pourquoi aucun JT ne s’est-il risqué à reconstituer la trajectoire d’un de ces objets ? Même si EDF avait voulu interdire la diffusion d’images, rien n’empêche aujourd’hui le moindre témoin anonyme de poster son trophée sur la Toile. Seraient-ils impossibles à photographier ?

    L’hypothèse ufologique 

    Plus le phénomène se prolonge et plus s’éloigne la piste de drones civils. Leur portée limitée, la difficulté à les piloter la nuit et sous les intempéries, la taille évoquée par certains témoins (2m, 6 à 7 m), leur silence (les drones civils produisent un bruit d’hélice), etc., laissent plutôt penser à des appareils militaires. Pourtant, les spécialistes que nous avons interrogés (lire plus loin) ne reconnaissent aucun modèle connu, civil ou militaire, dans les descriptions faites par les témoins. Une question vient alors à l’esprit : pourquoi parle-t-on de drone, alors qu’EDF lui-même fait à chaque fois état d’ »aéronef assimilable à un drone » ?

    Parce qu’il est impossible, en France, d’oser parler d’ufos, d’ovnis ou de PANs (phénomènes aérospatiaux non identifiés) sans risquer sa crédibilité et sa carrière. Paradoxe : nous sommes pourtant l’un des seuls pays au monde à disposer d’un organisme d’État chargé de les étudier. Nous avons ainsi contacté au Cnes (Centre national d’études spatiales), à Toulouse, le Geipan – Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés – qui a en charge officiellement le dossier ovni en France. Sa réponse est nette : « Nous n’avons pas été saisis. C’est EDF et les gendarmes qui ont repéré ces drones et les ont identifiés comme tels. Si un seul témoin lambda les avait vus, sans les identifier comme drones, le rapport d’observation serait arrivé sur le bureau du GEIPAN. » Dont acte !

    5 novembre 1990

    Cette piste ouvre pourtant d’intéressantes perspectives. Les connaisseurs savent que depuis une cinquantaine d’années, de nombreux ovnis ont été observés au-dessus d’installations nucléaires du monde entier (1). Les survols actuels ne sont pas sans rappeler la vague d’ovnis du 5 novembre 1990… il y a tout juste 24 ans (2). Ce jour-là, à partir de 18 h 30, des objets lumineux avaient été aperçus dans le ciel au-dessus de la France. On estime à plusieurs milliers le nombre de témoins français. À l’époque, on ne parlait pas de drones. Le Cnes conclura à la chute d’un étage d’une fusée russe et l’affaire sera classée. On avait pu lire que certains de ces « débris » projetaient vers le sol des faisceaux lumineux, comme c’est le cas de certains drones actuellement au-dessus de nos centrales . Mais une autre ressemblance nous a frappés : celle entre un croquis d’objet non identifié dessiné par un témoin de cette vague de 1990, à Vert-Saint-Denis (Seine-et-Marne), et le dessin que nous avons recueilli auprès d’un témoin du survol de Golfech (Tarn-et-Garonne), le 30 octobre 2014 (lire plus loin).

    Ces deux événements ont-ils un lien ? En dépit des messages « rassurants » des autorités, le phénomène actuel est autrement inquiétant : les objets de 1990 se sont contentés de traverser l’hexagone d’ouest en est, ceux de 2014 montrent un grand intérêt pour notre parc nucléaire, point névralgique de l’approvisionnement énergétique de toute l’Europe, dont la dangerosité n’est plus à démontrer depuis Tchernobyl et Fukushima.

    Témoignage : une image, enfin !  

    S’agit-il d’engins-espions ou militaires ? Nous avons interrogé des spécialistes de l’aérospatiale, de l’armement et de la sécurité nationale. Mais nous avons d’abord entendu un témoin du survol de Golfech (Tarn-et-Garonne). Nous devons ce témoignage à un enquêteur privé, Michel Turco. Le témoin est âgé d’une quarantaine d’années, il est ingénieur et réside à proximité de la centrale, sur laquelle il a une vue dégagée.

    Le soir du 30 octobre, avec un ami, il remarque vers 21 heures environ, dans le ciel, un point lumineux intense. Il pense d’abord à une étoile, mais réalise aussitôt l’absence de corps stellaire aussi bas dans le ciel. La luminosité augmente, faisant penser à un projecteur d’avion « type Airbus ou Boeing, mais c’était trop bas pour que cela soit possible ». Les amis prennent une paire de jumelles, pour mieux voir les détails de cet objet. L’un regarde avec l’optique, l’autre à l’œil nu. Le phénomène est fixe durant une minute. Il semble être au-dessus de Donzac, commune très proche de la centrale, à environ 5 km des observateurs. L’altitude est estimée à 200 m, « pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale », précise l’un d’eux.

    Survol de nos centrales : et si ce n'était pas des drones ? - Magazine NEXU

    L’objet prend des photos !   

    Quelques instants plus tard, le point commence à bouger à faible vitesse tout en pivotant sur lui-même, comme pour amorcer un virage. Une seconde lumière apparaît sur l’objet, comme un flash se déclenchant très rapidement en continu. L’un des témoins pense que des photos sont réalisées par cet appareil. L’objet bouge toujours et se dirige vers les observateurs, accélérant à une vitesse  comparable à celle d’un avion de type Cessna. Lorsqu’il est à environ 500 m des observateurs, ceux-ci discernent surtout son gros projecteur de lumière blanche. Il semble s’immobiliser pendant environ 20 secondes. À ce moment, la silhouette de l’engin apparaît nettement aux deux amis : « Il avait la forme d’un avion ou d’un drone [ndlr : type drone américain, avion stylisé), ne faisant aucun bruit. On pouvait entendre un engin agricole sur un coteau à droite, mais rien venant de cet objet ». Le témoin principal souligne qu’il a pu voir « deux ailes longues », dont il estime l’envergure entre 6 et 7 m.

    D’autres détails apparaissent aux jumelles : deux autres points jaune-blanc aux extrémités des ailes et le spot blanc à l’avant, toujours bien visible. Un autre point lumineux, rouge, situé sous l’objet se détache encore visuellement. L’engin continue alors sa trajectoire vers Agen avant de disparaître aux yeux des deux observateurs. Le témoin principal insiste sur un détail : « Les contours étaient flous, gris sombre ». En fait, cet objet n’aura pas cessé d’évoluer par phase de mouvements et d’arrêts, flashant régulièrement son environnement avec une sorte de spot avant, tout en émettant une lumière rouge ventrale et deux lumières jaune-blanc sur l’arrière.

    L’avis d’un expert en aéronautique

    Un expert en aéronautique à qui nous avons confié la description des témoins explique : « Un drone de 6 m, c’est très grand, il faut une lourde technologie embarquée. Le profil de l’objet ressemble à celui d’un aéronef furtif, comme certains drones US à turboréacteur. Un bruit très important se fait entende à la sortie de la tuyère. Cette lumière blanche à l’avant est curieuse. Une tuyère d’éjection émet une lueur rougeâtre due de la combustion interne (1 000° environ), une lumière blanche de combustion signifierait une température beaucoup plus importante. Le contour flou fait penser à un effet de rayonnement magnétique. C’est une hypothèse.  Les autres lumières n’ont visiblement aucun intérêt, à part celui d’un camouflage pour passer pour un aéronef civil ».

    Version officielle vs témoins civils

    La presse locale a précisé que les gendarmes avaient bien suivi un drone sur 9 km, globalement dans la même direction que celle indiquée par les deux témoins. Mais la version officielle, celle livrée par les gendarmes, diffère totalement de celle des deux témoins : « Ce n’est pas un jouet, mais un drone pro à quatre hélices qui a été vu vers 21 h [le 30/10], d’une envergure de 60 cm! ». Ainsi, on peut s’étonner que la seule centrale au-dessus de laquelle deux témoins ont affirmé avoir aperçu un drone « non conventionnel » est aussi celle pour laquelle la presse locale a obtenu des descriptions précises des autorités. Les deux témoins civils de Golfech peuvent-ils s’être trompés à ce point ? Pour ce qui est des autres centrales, il semble que les témoins soient tous des agents d’EDF ou des gendarmes. Sauf information contraire, on ne parvient à obtenir de ces témoins-là aucun détail sur les directions, la motorisation et la taille desdits drones. Golfech semble avoir reçu en fait la visite d’un drone qui n’a rien de civil et qui dépasse le cadre du « droniste » amateur.

    Creys-Malville : Un drone de 2 m

    Le 3 novembre, vers 19 h 30, deux drones sont aperçus au-dessus du site de Creys-Malville (Isère). Un dispositif est aussitôt mis en place, comprenant notamment  un hélicoptère de la section aérienne de gendarmerie de Bron (Rhône). Cette unité militaire est équipée d’un Eurocopter EC135 doté d’une caméra infrarouge pouvant filmer une plaque minéralogique à plusieurs kilomètres, couplée à un projecteur capable d’éclairer de nuit un stade de foot dans son intégralité. Le drone n’a pas été « retrouvé ». L’on sait seulement que l’un des deux appareils non identifiés mesurait deux mètres de diamètre. Le couple de drones se déplaçait dans le sens Sud-Nord.

    L’avis d’un pilote

    Un pilote d’avion connaissant bien la région nous confie : « L’affaire de Creys-Malville m’étonne. Au moment de l’observation, il faisait nuit, avec une météo très pluvieuse et venteuse. Pour se repérer dans la nuit avec ces conditions – avec un drone mesurant 2 m – il faut être à l’affût, et le pilote du système radio-télécommandé doit être super fort. Je ne connais pas un amateur de modélisme chevronné qui puisse faire voler son appareil avec des rafales de vent de 70 km/h. De plus, il y a un réel danger. Faire voler deux drones en simultané la nuit, c’est un exploit. À part les militaires utilisant le guidage satellitaire avec des engins très performants, je ne vois rien d’autre. Peut-on imaginer des petits malins ayant piraté des satellites GPS. C’est une option complexe ».

    **************************************************************************************************

    Encadré : Les drones du commerce

    Les drones civils vendus dans les magasins de modélisme sont à structure carrée ou ovale. Ils mesurent de 30 à 90 cm de diamètre en moyenne, pour une épaisseur de 15 à 40 cm. Il ressemble à des sortes d’insectes, mais pas à des avions ni à des disques volants. Sans vraie ossature, ils sont munis de petites hélices et sont difficiles à piloter la nuit. Dans tous les cas, leur portée est limitée à quelques centaines de mètres. Ce sont des distances théoriques, car même équipé de petite caméra, il est recommandé de ne pas perdre le drone de vue pour éviter d’en perdre le contrôle. Certains sont équipés de GPS pour qu’ils restent en contact radio avec la télécommande. Les prix des drones civils varient de 150 à 2 000 euros en moyenne. Des jouets de moins de 10 cm peuvent coûter quelques dizaines d’euros.

    ……………

    L’embarras des autorités

    « Nous n’avons aucune piste pour le moment », lançait le 2 novembre Ségolène Royal, ministre de l’Environnement, avouant ainsi que les autorités n’avaient pas identifié la source des survols illicites. Le 6 novembre, nous avons interrogé le secrétariat général de la Défense et de la sécurité nationale qui nous a renvoyé au communiqué officiel diffusé le 1er novembre,   selon lequel « des survols de drones sont actuellement effectués de manière répétée et simultanée sur certains sites nucléaires de notre pays. L’objectif manifestement recherché par ce type de provocation organisée est de perturber la chaîne de surveillance et de protection de ces sites. L’ensemble des services de l’État, en charge de la sécurité et de la sûreté des points d’importance vitale, sont mobilisés depuis le début des survols pour identifier les responsables de ces actes et y mettre un terme ».

    Le 30 octobre, Bernard Cazeneuve,  ministre de l’Intérieur, indiquait que « des dispositions sont prises pour neutraliser les drones qui survolent illégalement les centrales nucléaires ». Plus de dix jours plus tard, ces dispositions n’ont pas démontré leur efficacité.

    De son côté, l’armée de l’air tient à minimiser la menace éventuelle. Le colonel Jean-Pascal Breton, son porte-parole, souligne « qu’ils étaient de petite taille.  Le niveau de menace n’est pas jugé significatif pour nous, pour générer la mise en place de dispositifs particuliers, autre que ceux qui sont mis en place actuellement ».

    Dans un communiqué publié en interne chez EDF, on apprend que le site du CEA (Commissariat à l’énergie atomique), centre de recherche et d’innovations de premier plan au niveau européen, situé à Saclay dans l’Essonne, a également été survolé dès le 5 octobre, soit au tout début de la vague.

    Vague de déni

    Devant cette vague de drones, les autorités semblent s’enfoncer dans le déni. Quoi qu’il en soit, le phénomène aura mis en lumière, comme ont tenté de le faire auparavant des activistes anti-nucléaires,  la vulnérabilité  insoutenable de nos centrales. Il aura montré que le système de défense classique n’a pas tenu compte de certains scénarios… comme celui de phénomènes aérospatiaux non identifiés. Au milieu de toutes les interrogations que soulève cette  affaire et quels que soient les responsables de ces intrusions, la question essentielle est peut-être :  quelles peuvent être leurs motivations ? Nous sauver, nous espionner, nous surveiller, nous détruire ? Dans tous les cas, ils nous dominent.

    Notes : 

    1. Y compris la neutralisation de missiles, lire les articles de Fabrice Bonvin dans NEXUS n° 59 et 76.
    2. Voir l’article paru dans NEXUS n° 62 sur le  sujet.
    3. Croquis fournis par des témoins de la vague de 1990. Notez la ressemblance entre celui  de la deuxième ligne, à droite, et celui fourni par le témoin de Golfech.Survol de nos centrales : et si ce n'était pas des drones ? - Magazine NEXUS

      Croquis fournis par des témoins de la vague de 1990 — Magazine NEXUS

    http://www.nexus.fr/ }

    01-12-2014 om 21:07 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Une vague de drones stimule l'opinion publique

    Une vague de drones stimule l'opinion publique

    Carte des centrales nucléaires en France

    ***

    Une vague de « drones » survole les réacteurs nucléaires français
    Depuis presque une année, les ovniologues français ont rapporté un ensemble de manifestations ovni se déployant au dessus des sites nucléaires. Bien que non médiatisé, un pic de manifestations au-dessus de plusieurs centrales françaises avait été constaté. S’interrogeant sur ce regain d’activité, leur enquête les avait mené très rapidement à prévoir une continuité, voire une intensification de ces visites (déclaration faite sur la radio Bob vous dit toute la vérité – début d’année 2014). Qu’avaient-ils bien pu découvrir ? Et quel message ces survols exotiques cherchaient-ils à transmettre à nos autorités ?

    Pas d'inquiétude, la France maîtrise le nucléaire...
    Pour les officiels, c’est une autre version. Avouer la présence d’engins inconnus au-dessus des sites nucléaires (sites de recherche, réacteurs nucléaires, site de stockage, site de fabrication) revient à déclarer son incapacité à contrôler l'espace aérien, à préserver la sureté des installations et par voie de conséquence à assurer la sécurité des citoyens. Lorsqu’on ne peut avouer aux électeurs-contribuables une vérité qui dérange, on préfère en inventer une qui arrange. Alors l’histoire des petits malins qui balancent leurs drones au-dessus des centrales françaises est chuchotée aux journalistes crédules. Un coupable est tout trouvé : Greenpeace. Et dans l’espérance que ces manifestations s’arrêteront rapidement, à l’instar des précédentes vagues de 1954, 1974 et 1990, on calcule. Après cet orage, les vents médiatiques redeviendront favorables à la sureté nationale puisqu'elle aura démontré son omnipotence, y compris, face à de petits objets artificiels furtifs: les drones. Si besoin, un coup de pouce supplémentaire pourrait d'ailleurs être donné à la version officielle en montrant au public quelques images de véritables drones. A l’extrême, l'interpellation de quelques personnes pour écraser toute rumeur ovniologique pourrait aussi redonner confiance dans les forces de l’ordre.

    drone-11
    ***

    Le seul hic, c’est que les manifestations n’ont pas stoppées. Elles se sont même accrues. Et l’explication des drones se retourne littéralement contre le service de communication. Car si l’on tient compte du nombre des visites, on finit par rejeter la thèse d'une initiative ludique menée par une association ou un groupe de jeunes gens en mal d’aventure et par envisager plus sérieusement une véritable opération militaire en territoire français. Or, une telle opération menée par des forces hostiles n’aboutirait qu’à une seule conclusion…….très lourdes de conséquences. C’est pourquoi le mensonge officiel finit par être plus dangereux que la vérité. A l'heure actuelle, les autorités se sentent dans l’impasse. En 2003, un rapport d'études portant sur les observations, les rencontres entre les ovnis, leurs occupants et le personnel EDF ainsi que leur impact avait été partiellement dérobé dans une tour EDF de la Défense et transmises au Canard Enchaîné en 2009. Malgré ces données le lien entre les alertes de l’Autorité de Sureté Nucléaire sur la situation des centrales françaises et les manifestations ovnis n’a pas été envisagé. Les français seraient-ils plus à l'aise pour opérer au devoir d’ingérence dans les affaires d'autres nations que pour imaginer que des civilisations extérieures interviennent ainsi  sur la question du nucléaire?
    Pour mieux saisir les raisons de ce remue-ménage, il est intéressant de consulter les rapports et déclarations de l’ASN: aujourd’hui, 75% de nos 58 réacteurs dépassent les 25 ans d’activités (installations construites de 1970 à 1990). Or, les installations étaient programmées pour 30 ans de service. Non seulement certaines usures dangereuses qui devraient imposer la fermeture des centrales ne peuvent être traitées, mais Areva n'a pas encore trouvé de solution pour ses anciens stocks de déchets radioactifs. L'an dernier, on a recensé plus de 830 incidents sur notre territoire.


    Remerciements à Arcadya du Forum "Les mystères des ovnis"

    Dans les couloirs de la sureté on attend patiemment que le gouvernement prenne de sages décisions. La tromperie ou le mutisme ne sont pas les seules solutions pour faire face aux citoyens. Le message transactionnel de ces survols qui font suite à de précédentes interventions sera-t-il compris? En attendant que les visites s’arrêtent, l’on a d'abord demandé aux trente-cinq gendarmes présents sur chaque centrale nucléaire de ne pas tirer sur "les visiteurs". Puis l'autorisation leur a été donné. Mais les tentatives ont abouti à un résultat inattendu (disparition de l'objet). Actuellement (le 17 novembre 2014) les survols semblent se poursuivre.

    Le 16 novembre 2014, le site de Ouest France publie l'information suivante: L"usine AREVA de la Hague a été survolée. Greenpeace rappelle qu'il s'agit là du 32ième survol d'une installation nucléaire en deux semaines. Cette fois, le survol semble s'être répété  dans la même journée puisqu'il est aperçu à 19h30 ainsi qu'à 21h. Cliquez ici

    Un autre article de Ouest France, intitulé "Qui pilote les drones ?": Cliquez ici

    { http://feairplane.canalblog.com/ }

    01-12-2014 om 00:26 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    26-11-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Visions d'un autre monde - MAGONIE


    Visions d'un autre monde - MAGONIE

    Predator

    La vision du monstre Predator, sensible à l'infrarouge, est adapté pour traquer les proies au sang chaud.

    Les yeux des extraterrestres dans la science-fiction font preuve d'une grande diversité : globuleux comme ceux de Jar Jar Binks (Star Wars), à pupille verticale pour les aliens de la série télévisée V, ou encore à facettes comme chez le monstre d'Edgar Burroughs dans la nouvelle Yellow Men of Mars (1948). Si ces organes sont variés, c'est qu'ils doivent aussi faire ressortir la personnalité de leur porteur : E. T. du film éponyme de Steven Spielberg a de grands yeux bleus, signe infaillible que c'est un gentil, tandis que l'atrabilaire Sebulba (Star Wars)a de petits yeux jaunes qui lui confèrent un regard perfide. Enfin, les yeux du monstre Alien ne semblent pas visibles, ce qui accentue l'angoisse provoquée par ce superprédateur.


    La diversité des yeux extraterrestres rivalise avec celle des animaux sur Terre. Rien que chez l'homme, on peut identifier une personne d'après le motif unique de l'iris, une idée au centre de l'intrigue de I Origins . La vision est un sens très répandu et l'évolution a conduit à une grande variété de systèmes sensibles à la lumière. 


    Un dispositif simple, présent chez des organismes unicellulaires, est celui de photorécepteurs capables de détecter la direction et l'intensité d'une source lumineuse. La cellule se dirige alors vers la lumière pour optimiser sa photosynthèse. Chez la plupart des êtres vivants, la lumière est...

    L'auteur

    R. Lehoucq est astrophysicien au CEA, 
à Saclay. J.-S. Steyer est paléontologue 
au CNRS-MNHN, à Paris.

    Du même auteur

    26-11-2014 om 11:33 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    22-11-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Une étrange boule de feu secoue le ciel russe
    Météorite?

    Une étrange boule de feu secoue le ciel russe

    Par Amèle Debey

    Que s'est-il passé dans la région de l'Oural le 14 novembre dernier? Une étrange et spectaculaire boule de feu a en effet été aperçue dans le ciel par des témoins. S'agirait-il d'une météorite? Cette hypothèse a immédiatement été soulevée par la population. Car tout le monde a en mémoire  celle qui s'était abattue dans la même région, sur la ville russe de Tcheliabinsk.

    Cette étrange apparition lumineuse a été filmée par des automobilistes, comme le rapporte RT, un site russe rédigé en anglais. Et les images sont si impressionnantes que plusieurs scientifiques se sont penchés sur le phénomène pour enchaîner les tentatives d’explication.

    L'armée dément toute implication

    Parmi les hypothèses, la possibilité d’une implication quelconque de l’armée dans cet étrange évènement figurait en pole position. Jusqu’à ce qu’un porte-parole des troupes russes démente cette supposition: «Aucun exercice ni entraînement n’étaient en cours ce jour-là. De plus, aucune unité militaire n’est basée dans la région, donc nous n’avons rien à voir avec tout ça», a-t-il déclaré au site E1.ru.

    Reste alors la possibilité d’une boule de feu causée par la collision d’un astéroïde avec l’atmosphère de la Terre. Un membre du comité des météorites de l’Académie russe des sciences, Viktor Grokhovsky, a expliqué au site 66.ru qu'un objet projeté en direction du sol aurait pu se désintégrer, éclairant ainsi le ciel. Sa visibilité en aurait été renforcée en raison de la couverture nuageuse basse à ce moment-là.

    Mais selon son collègue, Vadim Krushinksy, la couleur de la lumière viendrait contredire cette théorie. Il a affirmé à Ekburg.tv qu’un lancement d’une fusée était plus probable pour expliquer le phénomène. Cependant, cet avis est contesté par l’agence fédérale spatiale russe.

    Les théories vont donc bon train afin de fournir une explication satisfaisante à cet étrange événement, mais aucune ne semble convenir pour l’instant.  (Newsnet)

    { http://www.24heures.ch/  }

    22-11-2014 om 00:11 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    15-11-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Survols de nos centrales : et si ce n’était pas des drones ? - Magonie

    Survols de nos centrales : et si ce n’était pas des drones ?  - Magonie

    Depuis le 5 octobre, les Français dorment à poings fermés, une bombe sous l’oreiller. Ils font tous le même rêve : d’inoffensifs drones survolent impunément d’inoffensives centrales nucléaires. Tout est sous contrôle et tout est mis en œuvre pour mettre rapidement fin à cette mauvaise plaisanterie… À NEXUS, quand il est question du nucléaire, on a le sommeil léger. Nous avons donc décidé de nous rendre sur place et d’enquêter auprès d’experts, de pilotes, de gendarmes et de témoins.

    Centrale Nucléaire de Golfech — Magazine NEXUS.

    En comptant le survol de la centrale de Cattenom, en Moselle, dans la nuit du 10 au 11 novembre, on dénombre à ce jour 19 survols détectés depuis le 5 octobre dernier, sans qu’aucun n’ait donné lieu, officiellement, à une interception. Plus étonnant encore, aucune image n’a jamais été diffusée, les médias en étant réduits à passer en boucle le survol historique de Greenpeace ou des images d’archives des centrales sous un ciel désespérément vide.

    Incroyable que personne n’ait eu le réflexe de sortir son mobile ou sa caméra pour capturer la moindre image de ces drones, non ? N’y a-t-il aucune trace radar, aucune anomalie captée par une caméra de surveillance ? Pourquoi aucun JT ne s’est-il risqué à reconstituer la trajectoire d’un de ces objets ? Même si EDF avait voulu interdire la diffusion d’images, rien n’empêche aujourd’hui le moindre témoin anonyme de poster son trophée sur la Toile. Seraient-ils impossibles à photographier ?

    L’hypothèse ufologique 

    Plus le phénomène se prolonge et plus s’éloigne la piste de drones civils. Leur portée limitée, la difficulté à les piloter la nuit et sous les intempéries, la taille évoquée par certains témoins (2m, 6 à 7 m), leur silence (les drones civils produisent un bruit d’hélice), etc., laissent plutôt penser à des appareils militaires. Pourtant, les spécialistes que nous avons interrogés (lire plus loin) ne reconnaissent aucun modèle connu, civil ou militaire, dans les descriptions faites par les témoins. Une question vient alors à l’esprit : pourquoi parle-t-on de drone, alors qu’EDF lui-même fait à chaque fois état d’ »aéronef assimilable à un drone » ?

    Parce qu’il est impossible, en France, d’oser parler d’ufos, d’ovnis ou de PANs (phénomènes aérospatiaux non identifiés) sans risquer sa crédibilité et sa carrière. Paradoxe : nous sommes pourtant l’un des seuls pays au monde à disposer d’un organisme d’État chargé de les étudier. Nous avons ainsi contacté au Cnes (Centre national d’études spatiales), à Toulouse, le Geipan – Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés – qui a en charge officiellement le dossier ovni en France. Sa réponse est nette : « Nous n’avons pas été saisis. C’est EDF et les gendarmes qui ont repéré ces drones et les ont identifiés comme tels. Si un seul témoin lambda les avait vus, sans les identifier comme drones, le rapport d’observation serait arrivé sur le bureau du GEIPAN. » Dont acte !

    5 novembre 1990

    Cette piste ouvre pourtant d’intéressantes perspectives. Les connaisseurs savent que depuis une cinquantaine d’années, de nombreux ovnis ont été observés au-dessus d’installations nucléaires du monde entier (1). Les survols actuels ne sont pas sans rappeler la vague d’ovnis du 5 novembre 1990… il y a tout juste 24 ans (2). Ce jour-là, à partir de 18 h 30, des objets lumineux avaient été aperçus dans le ciel au-dessus de la France. On estime à plusieurs milliers le nombre de témoins français. À l’époque, on ne parlait pas de drones. Le Cnes conclura à la chute d’un étage d’une fusée russe et l’affaire sera classée. On avait pu lire que certains de ces « débris » projetaient vers le sol des faisceaux lumineux, comme c’est le cas de certains drones actuellement au-dessus de nos centrales . Mais une autre ressemblance nous a frappés : celle entre un croquis d’objet non identifié dessiné par un témoin de cette vague de 1990, à Vert-Saint-Denis (Seine-et-Marne), et le dessin que nous avons recueilli auprès d’un témoin du survol de Golfech (Tarn-et-Garonne), le 30 octobre 2014 (lire plus loin).

    Ces deux événements ont-ils un lien ? En dépit des messages « rassurants » des autorités, le phénomène actuel est autrement inquiétant : les objets de 1990 se sont contentés de traverser l’hexagone d’ouest en est, ceux de 2014 montrent un grand intérêt pour notre parc nucléaire, point névralgique de l’approvisionnement énergétique de toute l’Europe, dont la dangerosité n’est plus à démontrer depuis Tchernobyl et Fukushima.

    Témoignage : une image, enfin !  

    S’agit-il d’engins-espions ou militaires ? Nous avons interrogé des spécialistes de l’aérospatiale, de l’armement et de la sécurité nationale. Mais nous avons d’abord entendu un témoin du survol de Golfech (Tarn-et-Garonne). Nous devons ce témoignage à un enquêteur privé, Michel Turco. Le témoin est âgé d’une quarantaine d’années, il est ingénieur et réside à proximité de la centrale, sur laquelle il a une vue dégagée.

    Le soir du 30 octobre, avec un ami, il remarque vers 21 heures environ, dans le ciel, un point lumineux intense. Il pense d’abord à une étoile, mais réalise aussitôt l’absence de corps stellaire aussi bas dans le ciel. La luminosité augmente, faisant penser à un projecteur d’avion « type Airbus ou Boeing, mais c’était trop bas pour que cela soit possible ». Les amis prennent une paire de jumelles, pour mieux voir les détails de cet objet. L’un regarde avec l’optique, l’autre à l’œil nu. Le phénomène est fixe durant une minute. Il semble être au-dessus de Donzac, commune très proche de la centrale, à environ 5 km des observateurs. L’altitude est estimée à 200 m, « pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale », précise l’un d’eux.

    Survol de nos centrales : et si ce n'était pas des drones ? - Magazine NEXU

    L’objet prend des photos !   

    Quelques instants plus tard, le point commence à bouger à faible vitesse tout en pivotant sur lui-même, comme pour amorcer un virage. Une seconde lumière apparaît sur l’objet, comme un flash se déclenchant très rapidement en continu. L’un des témoins pense que des photos sont réalisées par cet appareil. L’objet bouge toujours et se dirige vers les observateurs, accélérant à une vitesse  comparable à celle d’un avion de type Cessna. Lorsqu’il est à environ 500 m des observateurs, ceux-ci discernent surtout son gros projecteur de lumière blanche. Il semble s’immobiliser pendant environ 20 secondes. À ce moment, la silhouette de l’engin apparaît nettement aux deux amis : « Il avait la forme d’un avion ou d’un drone [ndlr : type drone américain, avion stylisé), ne faisant aucun bruit. On pouvait entendre un engin agricole sur un coteau à droite, mais rien venant de cet objet ». Le témoin principal souligne qu’il a pu voir « deux ailes longues », dont il estime l’envergure entre 6 et 7 m.

    D’autres détails apparaissent aux jumelles : deux autres points jaune-blanc aux extrémités des ailes et le spot blanc à l’avant, toujours bien visible. Un autre point lumineux, rouge, situé sous l’objet se détache encore visuellement. L'engin continue alors sa trajectoire vers Agen avant de disparaître aux yeux des deux observateurs. Le témoin principal insiste sur un détail : « Les contours étaient flous, gris sombre ». En fait, cet objet n’aura pas cessé d’évoluer par phase de mouvements et d’arrêts, flashant régulièrement son environnement avec une sorte de spot avant, tout en émettant une lumière rouge ventrale et deux lumières jaune-blanc sur l’arrière.

    L'avis d'un expert en aéronautique

    Un expert en aéronautique à qui nous avons confié la description des témoins explique : « Un drone de 6 m, c’est très grand, il faut une lourde technologie embarquée. Le profil de l’objet ressemble à celui d’un aéronef furtif, comme certains drones US à turboréacteur. Un bruit très important se fait entende à la sortie de la tuyère. Cette lumière blanche à l’avant est curieuse. Une tuyère d’éjection émet une lueur rougeâtre due de la combustion interne (1 000° environ), une lumière blanche de combustion signifierait une température beaucoup plus importante. Le contour flou fait penser à un effet de rayonnement magnétique. C’est une hypothèse.  Les autres lumières n’ont visiblement aucun intérêt, à part celui d’un camouflage pour passer pour un aéronef civil ».

    Version officielle vs témoins civils

    La presse locale a précisé que les gendarmes avaient bien suivi un drone sur 9 km, globalement dans la même direction que celle indiquée par les deux témoins. Mais la version officielle, celle livrée par les gendarmes, diffère totalement de celle des deux témoins : « Ce n’est pas un jouet, mais un drone pro à quatre hélices qui a été vu vers 21 h [le 30/10], d’une envergure de 60 cm! ». Ainsi, on peut s’étonner que la seule centrale au-dessus de laquelle deux témoins ont affirmé avoir aperçu un drone « non conventionnel » est aussi celle pour laquelle la presse locale a obtenu des descriptions précises des autorités. Les deux témoins civils de Golfech peuvent-ils s’être trompés à ce point ? Pour ce qui est des autres centrales, il semble que les témoins soient tous des agents d’EDF ou des gendarmes. Sauf information contraire, on ne parvient à obtenir de ces témoins-là aucun détail sur les directions, la motorisation et la taille desdits drones. Golfech semble avoir reçu en fait la visite d’un drone qui n’a rien de civil et qui dépasse le cadre du « droniste » amateur.

    Creys-Malville : Un drone de 2 m

    Le 3 novembre, vers 19 h 30, deux drones sont aperçus au-dessus du site de Creys-Malville (Isère). Un dispositif est aussitôt mis en place, comprenant notamment  un hélicoptère de la section aérienne de gendarmerie de Bron (Rhône). Cette unité militaire est équipée d’un Eurocopter EC135 doté d’une caméra infrarouge pouvant filmer une plaque minéralogique à plusieurs kilomètres, couplée à un projecteur capable d’éclairer de nuit un stade de foot dans son intégralité. Le drone n’a pas été « retrouvé ». L’on sait seulement que l’un des deux appareils non identifiés mesurait deux mètres de diamètre. Le couple de drones se déplaçait dans le sens Sud-Nord.

    L’avis d’un pilote

    Un pilote d’avion connaissant bien la région nous confie : « L’affaire de Creys-Malville m’étonne. Au moment de l’observation, il faisait nuit, avec une météo très pluvieuse et venteuse. Pour se repérer dans la nuit avec ces conditions – avec un drone mesurant 2 m – il faut être à l’affût, et le pilote du système radio-télécommandé doit être super fort. Je ne connais pas un amateur de modélisme chevronné qui puisse faire voler son appareil avec des rafales de vent de 70 km/h. De plus, il y a un réel danger. Faire voler deux drones en simultané la nuit, c’est un exploit. À part les militaires utilisant le guidage satellitaire avec des engins très performants, je ne vois rien d’autre. Peut-on imaginer des petits malins ayant piraté des satellites GPS. C’est une option complexe ».

    ……………....................................................................................................

    Encadré : Les drones du commerce

    Les drones civils vendus dans les magasins de modélisme sont à structure carrée ou ovale. Ils mesurent de 30 à 90 cm de diamètre en moyenne, pour une épaisseur de 15 à 40 cm. Il ressemble à des sortes d’insectes, mais pas à des avions ni à des disques volants. Sans vraie ossature, ils sont munis de petites hélices et sont difficiles à piloter la nuit. Dans tous les cas, leur portée est limitée à quelques centaines de mètres. Ce sont des distances théoriques, car même équipé de petite caméra, il est recommandé de ne pas perdre le drone de vue pour éviter d’en perdre le contrôle. Certains sont équipés de GPS pour qu’ils restent en contact radio avec la télécommande. Les prix des drones civils varient de 150 à 2 000 euros en moyenne. Des jouets de moins de 10 cm peuvent coûter quelques dizaines d’euros.

    ……………...................................................................................................

    L’embarras des autorités

    « Nous n’avons aucune piste pour le moment », lançait le 2 novembre Ségolène Royal, ministre de l’Environnement, avouant ainsi que les autorités n’avaient pas identifié la source des survols illicites. Le 6 novembre, nous avons interrogé le secrétariat général de la Défense et de la sécurité nationale qui nous a renvoyé au communiqué officiel diffusé le 1er novembre,   selon lequel « des survols de drones sont actuellement effectués de manière répétée et simultanée sur certains sites nucléaires de notre pays. L’objectif manifestement recherché par ce type de provocation organisée est de perturber la chaîne de surveillance et de protection de ces sites. L’ensemble des services de l’État, en charge de la sécurité et de la sûreté des points d’importance vitale, sont mobilisés depuis le début des survols pour identifier les responsables de ces actes et y mettre un terme ».

    Le 30 octobre, Bernard Cazeneuve,  ministre de l’Intérieur, indiquait que « des dispositions sont prises pour neutraliser les drones qui survolent illégalement les centrales nucléaires ». Plus de dix jours plus tard, ces dispositions n’ont pas démontré leur efficacité.

    De son côté, l’armée de l’air tient à minimiser la menace éventuelle. Le colonel Jean-Pascal Breton, son porte-parole, souligne « qu’ils étaient de petite taille.  Le niveau de menace n’est pas jugé significatif pour nous, pour générer la mise en place de dispositifs particuliers, autre que ceux qui sont mis en place actuellement ».

    Dans un communiqué publié en interne chez EDF, on apprend que le site du CEA (Commissariat à l’énergie atomique), centre de recherche et d’innovations de premier plan au niveau européen, situé à Saclay dans l’Essonne, a également été survolé dès le 5 octobre, soit au tout début de la vague.

    Vague de déni

    Devant cette vague de drones, les autorités semblent s’enfoncer dans le déni. Quoi qu’il en soit, le phénomène aura mis en lumière, comme ont tenté de le faire auparavant des activistes anti-nucléaires,  la vulnérabilité  insoutenable de nos centrales. Il aura montré que le système de défense classique n’a pas tenu compte de certains scénarios… comme celui de phénomènes aérospatiaux non identifiés. Au milieu de toutes les interrogations que soulève cette  affaire et quels que soient les responsables de ces intrusions, la question essentielle est peut-être :  quelles peuvent être leurs motivations ? Nous sauver, nous espionner, nous surveiller, nous détruire ? Dans tous les cas, ils nous dominent.

    Notes : 

    1. Y compris la neutralisation de missiles, lire les articles de Fabrice Bonvin dans NEXUS n° 59 et 76.
    2. Voir l’article paru dans NEXUS n° 62 sur le  sujet.
    3. Croquis fournis par des témoins de la vague de 1990. Notez la ressemblance entre celui  de la deuxième ligne, à droite, et celui fourni par le témoin de Golfech.

    Survol de nos centrales : et si ce n'était pas des drones ? - Magazine NEXUS

    Croquis fournis par des témoins de la vague de 1990 — Magazine NEXUS

    { http://www.nexus.fr/  }

    15-11-2014 om 23:12 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    29-10-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Des robots tueurs sèment l'inquiétude

    Des robots tueurs sèment l'inquiétude

    Photo d'illustration tirée du film "I, Robot" d' Alex Proyas. © Capture d'écran.

    NORVÈGE La Norvège est au coeur d'une vive polémique après avoir décidé de financer un projet de développement de robots capables de prendre seuls la décision de tirer sur une cible.

    C'est un projet complètement inédit auquel participe depuis plusieurs mois le gouvernement norvégien. Mais le développement de ces "munitions aériennes partiellement autonomes" que l'on nomme d'ores et déjà "robots tueurs" ne fait absolument pas l'unanimité au pays.

    Pour les responsables de la Ligue norvégienne pour la paix, ce projet viole clairement le droit international. Ces robots auront en effet la capacité d'identifier une cible et de prendre la décision de la tuer, ou non, sans la moindre intervention humaine. De quoi susciter l'inquiétude d'un grand nombre de Norvégiens.

    "Cette technologie soulève plusieurs questions morales, notamment sur ce qui se passe si l'humain disparaît totalement du champ de bataille au profit des machines, ou encore sur qui sera tenu responsable en cas d'erreur ou d'attaque violant le droit international", déplore The Local.

    Dès le lancement de ce projet, la Ligue norvégienne pour la paix avait réclamé un débat au Parlement. Une requête qui n'aura finalement jamais abouti. "La Ligue a contacté tous les partis du pays pour réclamer un débat sur les conséquences potentielles de cette technologie autonome en regard du droit international. Le débat n'a jamais eu lieu", indique encore le site d'actualités norvégien.

    Mais la Ligue pour la paix n'est pas la seule à s'inquiéter des répercussions de ce projet. Pour Christof Heyns, le rapporteur de l'ONU, ces nouvelles technologies ne sont pas sans risque. "Ces dix dernières années, on a vu s'accroître la distance entre le soldat et sa cible", explique-t-il. "Mais ce qui se passe là, c'est que l'arme devient le combattant. La Norvège est un gros exportateur d'armes. Nous devons donc être particulièrement attentifs aux questions éthiques que soulève ce projet".

    Christof Heyns réclame donc un moratoire en attendant la définition d'un cadre juridique, et ce depuis plus d'un an. En vain. Interrogée à ce sujet, la ministre norvégienne de la Défense, Ine Eriksen Søreide, confirme qu'il s'agit là d'un dossier complexe mais refuse cependant catégoriquement de suspendre ce projet en attendant qu'un débat ait lieu.

    "Il serait inopportun d'interdire le développement des robots tueurs", déclare-t-elle. "Il est d'ailleurs difficile de savoir ce que recouvre cette notion puisqu'aucune technologie ne peut actuellement recevoir ce qualificatif".

    Source: The Local, Le Courrier International 

                                                Rédigé par David Jarry - Webmaster                                        

    Publiédans     #Société

    {http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/}

    29-10-2014 om 22:28 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)
    25-10-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Un scientifique majeur mourant révèle la vérité sur la Zone 51, les Aliens, Ovnis et l’anti-gravité (Vidéo)

    Un scientifique majeur mourant révèle la vérité sur la Zone 51, les Aliens, Ovnis et l’anti-gravité (Vidéo)

    alien-zone-51

    Juste avant sa mort le 7 Août 2014, Boyd Bushman a été filmé innocemment alors qu’il racontait ses expériences personnelles à la Zone 51, avec les Ovnis, Aliens et exprimait ses idées anti-gravitationnelles. Boyd était un scientifique majeur à la retraite pour Lockheed Martin. Sa carrière s’étend sur plus de quarante ans, il a développé beaucoup de brevets, et a travaillé avec des contractuels pour la défense comme Hughes Aircraft, General Dynamics, Texas Instruments et Lockheed Martin.

    via Youtube / ArtBell

    Articles sur le même sujet:

    1. L’ex Directeur de ‘Skunk Works’ déclare que les OVNIs et Extraterrestres sont une Réalité
    2. Et ça continue avec les Aliens et Ovnis : Un alien gris filmé ?
    3. L’ex Ministre de la Défense Canadien : Les Aliens sont là pour nous aider ! (Vidéo/Russia Today)
    4. Un scientifique russe révèle le mystère de l’aura humaine [Vidéo - Anglais]
    5. Nouveau câble secret sur les OVNIs révélé par Wikileaks

    25-10-2014 om 22:54 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:références - MAGONIE (Fr)


    Afbeeldingsresultaten voor  welcome to my website tekst

    De bronafbeelding bekijken


    De bronafbeelding bekijken


    MUFON’s New Social Network

    MUFON’s New Social Network


    Mijn favorieten
  • Verhalen TINNY * SF
  • IFO-databank van Belgisch UFO meldpunt
  • Belgisch UFO meldpunt
  • The Black Vault
  • Terry's Theories UFO Sightings. Its a Youtube Channel thats really overlooked, but has a lot of great and recent sightings on it.
  • . UFO Institute: A cool guy who works hard
  • YOUTUBE kanaal van het Belgisch UFO-meldpunt
  • LATEST UFO SIGHTINGS

  • DES LIENS AVEC LE RESEAU FRANCOPHONE DE MUFON ET MUFONEUROP
  • BELGISCH UFO-NETWERK BUFON
  • RFacebook BUFON
  • MUFONFRANCE
  • MUFON RHÔNE-ALPES
  • MUFON MIDI-PYRÉNNÉES
  • MUFON HAUTE-NORMANDIE
  • MUFON MAROC
  • MUFON ALSACE LORRAINE
  • MUFON USA
  • Site du REUB ASBL

    Other links with friends / bloggers # not always UFOs
  • PANGRadio MarcSima
  • Blog 2 Bernward
  • Nederlandse UFO-groep
  • Ufologie Liège
  • NIBURU
  • Disclose TV
  • UFO- Sightings - HOTSPOT
  • Website van BUFON ( Belgisch UFO-Netwerk)
  • The Ciizen Hearing on Disclosure
  • Exopolitics Finland: LINKS

    LINKS OF THE BLOGS OF MY FACEBOOK-FRIENDS
  • ufologie -Guillaume Perrot
  • UFOMOTION
  • CENTRE DE RECHERCHE OVNI PARASPYCHOLOGIE SCIENCE - CROPS -
  • SOCIAL PARANORMAL Magazine
  • TJ Morris ACO Associations, Clubs, Organizations - TJ Morris ACO Social Service Club for...
  • C.E.R.P.I. BELGIQUE
  • Attaqued'un Autre Monde - Christian Macé
  • UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • homepage UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • PARANORMAL JOURNEY GUIDE

    WELCOME TO THIS BLOG! I HOPE THAT YOU ENJOY THE LECTURE OF ALL ISSUES. If you did see a UFO, you can always mail it to us. Best wishes.

    Beste bezoeker,
    Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere op
     www.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief  maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming!
    DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK.
    BIJ VOORBAAT DANK...


    Laatste commentaren
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • Een zonnige vrijdag middag en avond (Patricia)
        op MUFON UFO Symposium with Greg Meholic: Advanced Propulsion For Interstellar Travel
  • Dropbox

    Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...


    Gastenboek
  • Nog een fijne avond
  • Hallo Lieverd
  • kiekeboe
  • Een goeie middag bezoekje
  • Zomaar een blogbezoekje

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!


    Over mijzelf
    Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
    Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
    Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
    Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën... Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
    Zoeken in blog


    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 1
  • http://www.ufonieuws.nl/
  • http://www.grenswetenschap.nl/
  • http://www.beamsinvestigations.org.uk/
  • http://www.mufon.com/
  • http://www.ufomeldpunt.be/
  • http://www.ufowijzer.nl/
  • http://www.ufoplaza.nl/
  • http://www.ufowereld.nl/
  • http://www.stantonfriedman.com/
  • http://ufo.start.be/

    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 2
  • www.ufo.be
  • www.caelestia.be
  • ufo.startpagina.nl.
  • www.wszechocean.blogspot.com.
  • AsocCivil Unifa
  • UFO DISCLOSURE PROJECT

  • Startpagina !


    ">


    Een interessant adres?

    Mijn favorieten
  • Verhalen


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!