UFOS BESTAAN ECHT!xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Of je nu een believer bent die
gelooft in ufos of een scepticus, die niets van dit verschijnsel ernstig
neemt; de gepensioneerde Amerikaanse kolonel John ALEXANDER komt nu naar buiten
met een informatie, die beide kampen in hun voortdurende welles-nietes polemiek
woedend kan maken. Meer dan 25 jaar spendeerde hij aan onderzoek binnen de topniveaus
van de Amerikaanse regering en het leger op zoek naar ufo-informatie en
gegevens over de vermoedelijke ufo-cover-up. Hij is een betrouwbare
persoonlijkheid en zijn conclusies luiden: Er
bestaat geen groepering, noch een cover-up, maar de openbaring van data over ufos
gebeurde al op verschillende officiële niveaus.
Hij beweert dus dat de
informatie over ufos al openbaar gemaakt werd door de officiële instanties,
maar dat de reële oplossingen complexer is dan vele mensen denken. Volgens hem
dienen de believers niet langer te eisen om gegevens vrij te pleiten, want de
waarheid werd al veel vroeger verteld
Zo spreekt hij over president Harry Truman die in 1950 vertelde: Ik kan u verzekeren dat als vliegende
schotels bestaan, ze niet gemaakt zijn door enige aardse macht. Ook de
Amerikaanse presidenten Carter en Reagan en de Sovjet-Russische president
Gorbachov hebben verklaringen in die zin afgelegd. Volgens hem kent hij
tientallen generaals, zowel Amerikaanse als Sovet-Russische, die publiekelijk
verklaarden dat ufos echt zijn. Hij begrijpt niet waarom de onderzoekers deze
data negeren en vraagt zich gepast af hoeveel hooggeplaatste personaliteiten
nog naar buiten dienen te komen en zeggen dat ufos echt bestaan vooraleer iedereen
daar van overtuigd is
Hij kwam in contact met informatie voor die werd vrijgegeven werd en hij beweert
met klem dat 98% van de informatie over het ufo-incident al bekend was voor de
vrijgave. Enkel de bronnen en de gebruikte methodologie werden / worden
geheimgehouden.
Hij had het ook over
Project Disclosure waar een aantal voormalige militairen kwamen spreken over
hun ervaringen met ufos, die zich naar verluidt bemoeiden met de Amerikaanse
atoomraketten. Volgens hem zouden de inlichtingendiensten geen onderzoek
verricht hebben omdat het over éénmalige incidenten ging en ze er daardoor geen direct gevaar in zagen. Hij gaat
met zijn ervaringen in discussie met zowel de ware believers, die in elk
vreemde waarneming of licht in de lucht een object van een andere planeet zien;
als met de halsstarrige sceptici, die alle ufomeldingen ontkennen en al het
bewijs afkraken. In zijn nieuw boek Ufos
: Myths, Conspiracies of Realities ( = Ufos: Mythes, Samenzweringen of Realiteiten)
schrijft hij: Ufos bestaan! Er trekken
zonder meer fysieke objecten van onbekende oorsprong door ons universum. Je
moet geen voorwaarden stellen of rond de pot draaien, het bewijs dat deze
beweringen steunt is overweldigend. Met dit bewijs bedoelt hij vooral de
radar- en sensortechnologie, die regelmatig de echtheid van de fysieke objecten
bevestigt en ook de hoge kwaliteit van uiterst geloofwaardige ooggetuigen. En
het zijn zeker geen personen, die de feiten verkeerd weergeven of aan
waanideeën lijden, zoals de sceptici beweren.
Ondanks het feit dat hij decennia lang intens onderzoek deed
naar de realiteit van ufos, dient hij het antwoord op de vraag wat is de
herkomst deze onverklaarbare machines (als het werkelijk machines zijn, zoals
wij deze term interpreteren)? nog altijd schuldig te blijven. Volgens hem
is het probleem ufos uiterst complex, want als je over ufos praat dan gaat
dit vanaf kleine lichtbollen tot aan harde objecten van een km of meer breedte
en alles daar tussen in! Hij vraagt zich nog steeds af wat ufos in feite zijn
Hij zegt dat we niet alleen de problemen niet oplossen, maar ook niet eens de
juiste vragen stellen, omdat we dit verschijnsel verkeerd benaderen. Volgens
hem is ons bewustzijn een deel van de puzzel. Vele onderzoekers beweren immers
dat Ufos de technologie hebben van een intelligentie, die 1000 jaar verder
geëvolueerd zijn dan wij. Maar als je de geschiedenis van het fenomeen volgt,
zijn ze volgens hem wel geavanceerder, maar liggen ze niet buiten ons bevattingsvermogen
of onze verbeelding. Feit is dat ze soms vastgelegd worden door onze radars, en
dan weer niet en daar weet hij geen afdoend antwoord op.
In de vroegere jaren 80 creëerde
deze kolonel achter de schermen een
regeringsufostudiegroep, Advanced Theoretical Physics (Vergevorderde
Theoretische Fysica) of kortweg ATP genoemd. Deze groep bestond uit leden,
afkomstig van het leger en uit wetenschappelijke en inlichtingengemeenschappen.
Volgens hem was door het bestaan van ATP niemand in de regering
verantwoordelijk voor de ufo-informatie. Hij verklaart dat zijn ATP-groep vele ufo-gevallen
analyseerden en ze kwamen tot de volgende bevindingen:
·
Er was voldoende bewijs , ondersteund door
data van hoge kwaliteit, om zeker te zijn dat sommige ufo-gevallen echte afwijkingen
waren, en dus zeker niet het resultaat van slechte waarneming of
misinterpretatie.
·
Er waren cases, waarbij militaire
wapensystemen betrokken waren en dat vormde een reële en betekenisvolle
bedreiging, die onderzocht diende te worden.
·
Veelvuldige sensorgegevens, zoals
radarmetingen, ondersteunden de waarnemingen van fysieke objecten, die
intelligente bewegingen uitvoerden, die ver voorbij de menselijke mogelijkheid
lagen.
·
Tevens waren er gevallen, waarbij fysiek
sporenbewijs gevonden was.
·
De studie van de ufo-data kan een potentiële
sprong in onze technologie verschaffen.
Volgens hem was de beruchte
Roswell ufo-crash in 1947 in feite een top-secret militair project MOGUL in plaats
van de crash van een vliegende schotel. Er ging dus wel iets fout met een
prototype. Het was zeker geen weerballon zoals de luchtmacht eerst beweerde,
maar een spionageballon om de Russishe activiteiten met kernexperimenten op te
volgen...
Na vele jaren van intens
onderzoek naar ufos is deze ex-kolonel Alexander ervan overtuigd, dat het ufofenomeen,
ongeacht het oogpunt militair of burgerlijk, veel complexer is dat alleen het
idee dat onze planeet door buitenaardsen bezocht worden. Hij spreekt over een precognitief
bewust fenomeen: het punt is dat als er daarbuiten iets is, dat het bewust is. Wat
dat bewustzijn inhoudt, hoe het reageert of hoe wij reageren, blijft nog steeds
een open vraag. De grote massa zit met tegenstrijdige gevoelens over ufos
ondanks hun belangstelling voor het verschijnsel. De mensen geloven in het
bestaan van ufos, maar dit fenomeen heeft geen impact op hun dagelijks leven.
Militair gezien verklaart Alexander is het beste voor je carrière, dat als je
met een afwijking of een probleem naar voren treedt, dat je ook een oplossing
of alternatief aanbiedt. Maar voor ufos is dit actueel nog niet mogelijk.
Over de uitspraken van
ex-kolonel Alexander zal nog veel inkt vloeien, zowel bij de believers, als bij
de sceptici. Volgens Georges Knapp, die een onderzoeksjournalist is en
regelmatig te gast in het nachtelijk programma Coast to Coast Am van Georg
Noory zal dit boek, zowel de fanatieke believers, als de fanatieke sceptici woedend
maken. Ze zullen hem een rol toekennen als een MIB-achtige geheim agent, die de
ufo-gemeenschap bespioneert. Ondanks de vele positieve zaken, die Alexander
vermeldt, zal hij door vele ufo-onderzoekers vooral aangevallen worden over zijn
uitspraken over het Roswellincident. Ondanks zijn hoge betrouwbaarheidfactor en
decennia ervaring als officiële onderzoeker bij ATP, zullen er ufologen zijn
die hem, bvb met het Roswellincident,
onvoldoende kennis van zaken toemeten, omdat voor velen de Roswellcrash het
ultieme bewijs voor het bestaan van buitenaardse ufos zijn
Wil je er nog meer over lezen
dan kan je terecht bij:
·
De website van John Alexander : www.johnbalexander.com
·
Bron: www.ufowijzernl&www.aolnews.com
·
Frontiermagazine juni/juli 2011
|