The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
10-11-2016
China Sends a Team of Astronomers to New Antarctica Observatory to Probe Extraterrestrial Life
China Sends a Team of Astronomers to New Antarctica Observatory to Probe Extraterrestrial Life
China’s construction of an astronomical observatory is close to completion at the highest point on the Antarctic plateau as the 33rd Chinese expedition to the frozen continent starts. The missions to the South Pole hope to know the origin of dark matter and extraterrestrial life.
Aboard the research icebreaker Xuelong (Snow Dragon) are four astronomers who have planned about 100 projects for the next nearly six months of travel. They have 20 days to work at Kunlun base, according to one of the scientists.
Since 2007, China has sent astronomers every year to the region to build an observatory on Dome Argus, nearly 750 miles or 1,200 km from the nearest coast and around 4,093 meters or over 13,400 feet above sea level as the highest point.
The Kunlun station was built in 2007, located 7.3 km from Dome Argus, where it has been preparing since for its observation center.
With an automated astronomical observation platform at Dome Argus, the country is now planning to build a high-elevation Antarctic terahertz telescope.
UFO Hunters Discover “Alien Structures” on Mercury
UFO Hunters Discover “Alien Structures” on Mercury
Truth researchers found what they call alien buildings after looking through NASA photos from Jet Propulsion Laboratory team, who send robotic probes for the Solar System exploration.
Experts claim that the discovery of alien buildings on the first rock from the Sun isn’t the first time.
Pictures seem to show 17 structures in dome shape around the craters’ edges on Mercury.
Bumps across the surface of the planet are found in photos taken from one of NASA’s orbiters.
However, instead of considering them as natural formations, some UFO hunters believe these dome-shaped structures are of alien origin.
Just last week, some extraterrestrial enthusiasts identified an alien moon base in pictures taken from lunar orbiter of NASA.
Referring to the dome-shaped formations, truth seekers suggest these structures show something other than what scientists think.
Mercury has temperature highs of about 900C and lows of -173C. Life, as we know it, would be almost impossible to exist in the smallest planet of the Solar System. Furthermore, liquid water cannot exist on its surface.
The planet also experiences frequent solar storms and asteroid impacts.
Government Asked Pilots Not To Discuss Their UFO Sightings With Media
Government Asked Pilots Not To Discuss Their UFO Sightings With Media
In the 1950s, UFO sightings reported by pilots – military or civilian – could be the biggest headache for the American Air Force to cover-up. Civilian UFO sighting reports could be questioned or even discarded because of the fact they don’t possess knowledge and expertise to come to conclusions about the UFO. This wouldn’t be the case if civilian and military pilots identified UFOs. However, according to many UFO conspiracy theorists, the American government was prepared for the latter scenario.
The U.S. Air Force allegedly implemented the policy of silencing its Air traffic controllers and pilots. The Air traffic controllers and pilots who reported UFO sightings were reportedly provided with Communication Instructions for Reporting Vital Intelligence Sighting (CIRVIS), which detailed procedures to follow in case they encountered a UFO.
The top U.S. Air Force officials allegedly had a meeting on February 17, 1954, with the representatives of the U.S. top airlines. Before the meeting took place, commercial pilots reported UFO sightings on the average of five to ten per night. Instead of sending reports about their UFO sightings directly to their companies, commercial pilots are instructed to report them to the nearest Air Force base or the Military Air Transport Service (MATS) intelligence in Washington.
Pilots were also asked not to discuss their UFO sightings to the public or share them to the newspaper. Hundreds of pilots gathered together and protested against this government instruction. They even sent a petition to the government, but to no avail. Even at present, pilots are discouraged from discussing their encounters with UFOs to anyone from the media or press.
As an observational astronomer who teaches students about the behavior of the moon, I'm thankful for anything that inspires people to go out and look at the sky. For me it's second nature to pay attention to the moon; when my son was born, I would take him out at night to observe with me, and one of his very first words was "moon."
But I have mixed feelings about what's being billed as the upcoming "super-supermoon." Many astronomers do not like using the term because reports overhype the factors that make certain full moons unusual. Most of what you've likely read has probably misled you about what you can expect to see on Nov. 14 and just how rare this event is. Beautiful, yes. Worth looking up for, definitely. Once in a lifetime… that's a bit overblown.
The moon's cyclical phases
Just about everyone is familiar with the moon's changing appearance as it goes through its phases from crescent, to half-illuminated (first quarter), to gibbous, to full, and then back through gibbous, to half-illuminated (third quarter), to crescent, to new.
This pattern occurs because the moon orbits the Earth. When the moon is between the Earth and sun, it's a new moon, and you don't see it that day. When the moon is on the opposite side of the Earth from the sun we get a full moon as the sun's light illuminates almost its entire face. The complete sequence of phases takes about the same amount of time as it does for the moon to orbit the Earth once — just about a month.
As the moon makes its monthly trip around our planet, it travels on an elliptical, not circular, path. Every object in the solar system orbits like this, including the Earth around the sun; over the course of the year, the Earth is sometimes closer to the sun and sometimes more distant. Same for the moon — sometimes it's closer to us and sometimes farther away.
The changes are proportionally not large; at "perigee" (the closest it gets to the Earth) the moon's approximately 10 percent closer to the Earth than at "apogee" (most distant point on its orbit). Over the year, the moon's distance from Earth varies from around 222,000 to 253,000 miles.
The time it takes the moon to go from perigee to perigee (about 27.3 days) is shorter than the time it takes to go through a complete set of phases (about 29.5 days). Because these timescales are different, the phase at which perigee occurs varies. Sometimes perigee occurs when the moon is full, but it is just as likely for perigee to occur when the moon is in the first quarter phase, or any other. Whichever phase the moon is in when it's at perigee will be the one that looks largest to us here on Earth for that month.
At perigee, the moon can appear 14 percent larger and 30 percent brighter than an apogee full moon. But this is complicated by the fact that our eyes play tricks on us and convince us the moon looks larger when it is near the horizon than when it is higher in the sky. Every full moon will look big and bright whether it happens at perigee or apogee.
So what's a supermoon?
The first time I heard the phrase "supermoon" was in 2011, and someone had to explain the suddenly in vogue term to me. People were using it to describe the full moon that happened to occur within an hour of perigee in March of that year. The moon's perigee distance also varies a bit, and March 2011 was the moon's closest perigee of that year.
This was a somewhat rare event – a full moon occurring not just at perigee, but at the closest perigee of the year. But many people got the impression that this was an exceedingly unusual event, and rushed to see and capture images of this supposedly ultra-rare moon. Depending on how closely you require the full moon to occur to perigee in order to call it a supermoon, though, these events happen at least roughly once a year, and often more frequently.
Which brings us to this month's much ballyhooed "super-supermoon." News stories are hyping the upcoming full moon as a once-in-a-lifetime viewing opportunity. It's true that the Nov. 14 full moon is the closest since 1948, and the next time the full moon will be closer is in 2034.
But this month's full moon is only 0.02 percent closer – a mere 41 miles! – than the March 2011 supermoon. These tiny distances make no noticeable difference in the moon's appearance.
Please do go out and observe the November full moon. If you are good with photography, try to document that the moon does appear larger than the other months this year. Just be aware you'll have other virtually equivalent opportunities to do so pretty much every year for the rest of your life. So don't worry if you miss it. You can catch the supermoon next time around.
Do UFOs exist? Are aliens real? Could there be aliens living among us? These questions have been plaguing us for many centuries, even thousands of years. UFO news 2016reportsclaimed of a “disk-like” UFO passing the moon, raising opinions that aliens were investigating the moon.
HOLLYWOOD STAR CAUGHT A UFO SIGHTING
UFO news 2016 reports on child actress Rowan Blanchard sighting of a UFO in New York City. She published a photo on her Instagram where she caught a UFO sighting on her phone.
am.com/p/BJeVT3VgwIQ/Screencap from Rowan Blanchard Instagram account/ https://www.instagr
Girl Meets World Rowan Blanchardsaid on her Instagram post, “Say what u will but that thing was just appearing in the photo and wasn’t physically there.” Her photo shows an alien-like spaceship glowing in the clouds.” Whether it’s an alien ship or not, it is up to the viewers to decide.
MULTIPLE UFO SIGHTINGS OVER THE YEARS?
Meanwhile, UFO Chronicles posted a tweet about a UFO sighting in 1984 of a “flying saucer.”
Reports claim that aliens have visited our planet and could be living among us, but that has not been confirmed nor debunked yet. UFO Sightings posted this picture of an alien in Twitter with a caption “Area 51 Scientist Smuggles Alien Photograph, Explains On His Deathbed Aliens Are Real.”
Although this has not been confirmed with evidence or declared edited, this is an interesting picture that could possibly reveal more about aliens.
Screencap from UFO Sightings /
https://twitter.com/UFOsightingss
The Courier reports UFO news 2016 of sightings and aliens living among us. It says that the UFO sightings on Falkland specifically “On September 23, 1996, two adults, a teenager and a 10-year-old driving near Newton of Falkland claimed they saw not only a large black triangular shaped ‘craft’ but numerous small grey ‘beings’ in front of some woods.”
There were also reports of aliens trying to contact us. Mirror reports about a Russian telescope receiving alien broadcast signals from outer space.
“A Russian radio telescope discovered the signal coming from a star in deep space, raising the possibility of intelligent life beyond Earth…Strange signals are thought to be coming from the star HD164595, which is located in the Hercules star constellation,” Mirror reports.
There is not much solid evidence about aliens and UFOs until now. The strange sightings still cannot be substantially explained by science as public records can show. Do you know any UFO news 2016 story that seems authentic? Let us know in the comments section.
For more updates on the latest news, stay tuned to FX NewsCall.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:News from the FRIENDS of facebook ( ENG )
What is a UFO? Basic Facts and History
What is a UFO? Basic Facts and History
Unidentified Flying Objects and Conspiracy Theories
-
A UFO is technically an "unidentified flying object," nothing more nor less.
Any object that flies and cannot initially be identified as an airplane, helicopter, blimp, balloon, kite, or any other object that normally flies, is a UFO. Many flying objects that are listed as a UFO can later be identified as an object made on Earth, then they can be called an "IFO," or identified flying object.
What is a UFO? Let's Look at the Basics
For many years now, UFOs have been identified as "flying saucers," or disc-shaped objects. But in reality, any flying object — in any shape — that occurs on earth and not readily identifiable as being a natural phenomenon or man made is referred to as a UFO.
The term UFO was created in 1953 by the United States Air Force, according to worldUFOday.com, a website dedicated to sharing factual and helpful information about the subject of UFOs. The US Air Force is said to have created the term UFO to keep track of the the many unidentifiable aircrafts and missiles that were being tested by countries involved in the Cold War.
As a matter of national security, any UFOs seen in the skies were intensely logged and reviewed to keep track of all of these airborne objects being tested during that time.
Even though the term UFO may have been created as a matter of national security, the term has also come to refer to flying objects that may have been created by extraterrestrial life — many people immediately classify UFOs with alien spacecrafts or alien life.
Conspiracy Theories Surrounding UFOs
Many conspiracy theories exist around the topic of UFOs, with many people believing that the government has long tried to hide evidence of extraterrestrial life and their flying vessels. Much speculation has been made around the following reports involving UFOs.
The 1947 Roswell UFO Crash Reports of a crashed alien craft in Roswell, New Mexico left many of the general public feeling that the long awaited proof of extraterrestrial intelligence had come — but hopes were soon dashed, as an earlier statement about a crashed saucer was changed to nothing more than a crashed weather balloon. This proved unbelievable to the public, leaving many suspicious of a government coverup as there were too many witnesses who claimed to have seen the crashed UFOs and alien bodies.
Did President Eisenhower Meet with Alien Beings? Rumors and conspiracy theories point to President Dwight Eisenhower being whisked away in 1954 in a hastily arranged trip to see an alien craft and its wreckage. The location for this alleged clandestine meeting was Edwards Air Force Base.
1980-Cash/Landrum UFO Encounter Two women and one child encountered a craft of unknown origin, and all three suffered not only emotional trauma, but severe physical injury as well in the Piney Woods of Texas, near the town of Huffman on December 29, 1980.
1997-The Phoenix Lights Thousands of people witnessed V-shaped patterns in the sky for space of around 300 miles from the Nevada line in 1996. Numerous photographs, and an abundance of video film make this one of the best documented cases in UFO history.
Every year, new reports are made about UFO sightings all around the world. For more information on other cases involving extraterrestrial sightings read The Best Documented UFO Cases and be sure to read on you if are looking for answers to your questions about UFOs & Aliens.
Gevonden! De mensheid is dus bijna zover dat deze in staat is om leven op planeten buiten ons eigen zonnestelsel op te sporen. Maar stel nu dat er op zo’n verre exoplaneet daadwerkelijk intelligent buitenaards leven is. Het zou zomaar kunnen dat deze buitenaardse wezens technologisch gezien een flink stapje voorlopen op ons, omdat ze al veel langer meegaan (de mens is een relatief jonge soort) of omdat ze simpelweg een stukje slimmer zijn. Hoe dan ook: het kan ook zomaar zijn dat niet wij de buitenaardse wezens ontdekken, maar dat de buitenaardse wezens ons ontdekken. En wat dan? Wat doen we als ze op een zaterdagmorgen zoals deze opeens op aarde landen?
Rep en roer Over die vraag buigt de documentaire ‘The Visit’ zich. De documentaire is afgelopen week in première gegaan en brengt in beeld wat er allemaal komt kijken bij zo’n buitenaards bezoek. Burgers in paniek, overheden en hun persvoorlichters in rep en roer en instanties die allemaal naar elkaar kijken: Wie gaat eropaf? Wie voert het woord? En wat zeggen we dan?
WIST JE DAT…
…aan boord van de ruimtesonde Voyager een boodschap te vinden is voor eventueel buitenaards leven? Beelden, maar ook geluidsfragmenten. Wat opvallend is, is dat er bewust voor gekozen is om alleen maar positieve zaken over de mensheid te communiceren. Zo wordt er in deze boodschap voor buitenaards leven niet gerept over oorlogen, geweld en andere zwarte bladzijden uit de geschiedenis van de mens.
De VN Wanneer een buitenlandse vorst ons landje bezoekt, wordt deze welkom geheten door onze koning. Hij vertegenwoordigt het Nederlandse volk. Maar wie kan als buitenaardse wezens op aarde landen de mensheid vertegenwoordigen? Het is heel aannemelijk dat er dan als eerste gekeken wordt naar de Verenigde Naties, nauwkeuriger gezegd naar UNOOSA: United Nations Office of Outer Space Affairs. Aangezien er vele landen wereldwijd bij de VN zijn aangesloten lijkt deze organisatie de aangewezen vertegenwoordiger van de mensheid.
De wetenschap De VN mag dan misschien het best in staat zijn om – na ongetwijfeld langdurig overleg met de lidstaten – een welkomstboodschap te formuleren, het is misschien niet de beste kandidaat om ook daadwerkelijk die welkomstboodschap over te brengen. Wellicht is dat meer een klus voor een wetenschapper: iemand die geleerd heeft om objectief verslag te doen van wat hij ziet en iemand zonder politieke of militaire belangen. En bij voorkeur een onderzoeker die enige bekendheid heeft en het vertrouwen van het publiek geniet.
Voorzichtigheid Maar het is natuurlijk naïef om die onderzoeker zomaar richting dat buitenaardse ruimtevaartuig te sturen. We weten immers niet wat de intenties van de buitenaardse wezens zijn. Willen ze kennismaken? Onze planeet verkennen? Of komen ze met slechte bedoelingen? En zelfs wanneer ze met goede bedoelingen komen, is voorzichtigheid geboden. Onderzoekers wijzen erop dat deze buitenaardse wezens op een andere planeet geëvolueerd zijn en wellicht werkt hun lichaam heel anders dan het onze. Het zou bijvoorbeeld zomaar kunnen dat micro-organismen die in en op ons lichaam wonen een enorme bedreiging vormen voor de lichamen van de buitenaardse wezens. Andersom kunnen ook de aliens – zonder dat ze dat willen – een bedreiging vormen voor ons. Om te voorkomen dat we elkaar onbedoeld beschadigen, zal het ruimtevaartuig in quarantaine moeten en een individu dat contact legt, zal een speciaal pak moeten dragen om uit te sluiten dat er een besmetting plaats kan vinden.
Hoe verder? Laten we er voor het gemak even van uitgaan dat de aliens goede bedoelingen hebben en uit nieuwsgierigheid geland zijn. Wanneer het eerste contact dan eindelijk gelegd is, hoe moet het dan verder? Welke vragen willen we deze buitenaardse wezens voorleggen? En kunnen we al hun vragen beantwoorden? Wat zeggen we als ze ons vragen wat een mens is? Of als ze ons confronteren met zwarte bladzijden uit onze geschiedenis? En hoe voorkomen we een enorme paniek onder de wereldbevolking? Of een ingrijpen van één natie die het wachten op antwoorden beu is of denkt de geavanceerde technologie van de buitenaardse wezens in het eigen voordeel te kunnen gebruiken? Kortom: wat als de aliens niet op oorlog uitzijn, maar er onbedoeld wel eentje tussen verschillende landen op aarde op gang helpen? En wat als de aliens op een gegeven moment hun schip weer op gang brengen en vertrekken? Zijn we dan teleurgesteld? Voelen we ons dan eenzaam? En hoe verandert het leven op onze planeet wanneer we na zo’n ontmoeting met zekerheid weten dat we niet alleen zijn? Dat er buitenaards leven is?
Van een documentaire die handelt over een gebeurtenis die nog moet plaatsvinden, kun je weinig antwoorden verwachten. Maar minstens zo interessant als de antwoorden zijn de vele vragen die een eventuele ontmoeting met buitenaards leven zou oproepen.
Wetenschap opent jacht op aliens die ons al ontdekt hebben
Wetenschap opent jacht op aliens die ons al ontdekt hebben
Caroline Kraaijvanger
Waar moeten we aliens zoeken? Misschien wel in het stukje heelal van waaruit zij ons heel gemakkelijk kunnen ontdekken, zo stelt nieuw onderzoek.
Al heel lang zijn mensen op zoek naar antwoord op die ene vraag: zijn we alleen in het universum? In een poging die vraag te beantwoorden, wordt de laatste decennia onder meer actief gezocht naar radiosignalen afkomstig van aliens. Vooralsnog zonder resultaat. Dat is op zich ook niet zo gek. Stel dat er aliens bestaan en ze proberen contact te leggen met de aarde. Dan moeten wij precies op het juiste moment en in de juiste richting ons oor te luisteren leggen. En het heelal is zo uitgestrekt, dat het best mogelijk is dat we elke keer net de verkeerde kant opkijken.
Kleiner zoekgebied Onderzoekers stellen in een nieuwe studie daarom voor om het gebied waarin we luisteren naar signalen van aliens te verkleinen. “Het zoekgebied wordt flink verkleind, waardoor we in een periode korter dan een mensenleven uit kunnen zoeken of er in dit gebied buitenaardse astronomen zijn die de aarde ontdekt hebben,” vertelt onderzoeker René Heller.
Overgang Maar op welk gebied moeten we ons dan richten? Heller en collega’s hebben daar wel ideeën over. Ze stellen dat we ons moeten richten op het gebied van waaruit eventuele aliens onze planeet voor onze zon langs kunnen zien bewegen.
Net als Kepler Veel van de exoplaneten (waaronder potentieel leefbare exoplaneten) hebben wij ontdekt door een ruimtetelescoop – Kepler – langdurig naar sterren te laten kijken. Wanneer Kepler ziet dat het licht van een ster regelmatig minder helder wordt, wijst dat erop dat rond de ster een planeet cirkelt. Op vergelijkbare wijze kunnen aliens ook onze planeet ontdekken en deze gaan bestoken met signalen. Het mooie is dat het gebied van waaruit aliens de aarde voor de zon langs kunnen zien bewegen vrij klein is. En in dat gebied moeten we volgens de onderzoekers dus op zoek naar signalen van buitenaards leven.
De onderzoekers wijzen in hun studie 82 nabije, zonachtige sterren aan. Vanaf planeten die rond deze sterren draaien is de aardovergang zichtbaar. Onze zoektocht naar signalen van aliens zou zich in eerste instantie op deze 82 sterren en hun omgeving moeten richten. Maar, zo benadrukken de onderzoekers, we kennen nog lang niet alle sterren in onze Melkweg. Ze schatten dat er zo’n 100.000 sterren zijn waar wellicht planeten omheen draaien met daarop aliens die ons ontdekt hebben en proberen te contacteren. Een deel van die planeten gaan we wellicht in de nabije toekomst ontdekken. En wel met behulp van de PLATO-missie. Tijdens deze missie hopen onderzoekers – wederom door naar overgangen te speuren – kleine planeten, waaronder aardachtige exemplaren te ontdekken. “PLATO kan zelfs de overgang van exoplaneten detecteren waarop mogelijk aliens leven die de aarde voor de zon langs kunnen zien bewegen,” vertelt Heller. “In zo’n gekke situatie zouden we elkaars planeten bestuderen door te kijken hoe ze voor hun ster langs bewegen.”
Astronomen kijken toe hoe zonnestelsels worden gemaakt
Astronomen kijken toe hoe zonnestelsels worden gemaakt
Kraaijvanger
De nieuwe waarnemingen scheppen meer duidelijkheid over hoe het er in de kraamkamer van planeten aan toe gaat.
We weten grofweg wel hoe planeten ontstaan. Ze komen voort uit een enorme gas- en stofschijf rond pasgeboren sterren. Deze protoplanetaire schijven kunnen wel honderden miljoenen kilometers groot zijn en bestaan uit fijne deeltjes die door de tijd heen samenklonteren en uit kunnen groeien tot planeten. Maar de details van dit hele proces zijn ons nog onbekend.
Structuren in de schijf Zo weten we bijvoorbeeld dat door de interactie tussen protoplanetaire schijven en hun planeten-in-wording allerlei structuren in de schijven kunnen ontstaan. Denk aan enorme ringen, donkere leegtes en spiraalarmen. Maar er is nog geen verband ontdekt tussen die structuren en de planeten die ze hebben veroorzaakt. Dankzij SPHERE – een nieuw instrument op de Very Large Telescope (VLT) – komt daar verandering in. Het instrument kan namelijk de structuren in de stof- en gasschijven rond jonge sterren rechtstreeks vastleggen.
Hier zie je de schijf rond de jonge ster RXJ1615.
Afbeelding: ESO, J. de Boer et al.
RXJ1616 En dat heeft het instrument nu bijvoorbeeld gedaan voor de jonge ster RXJ1615. Deze ster – die zich op zo’n 600 lichtjaar van de aarde bevindt – blijkt een complex stelsel van concentrische ringen rond zich heen te hebben. Deze ringen doen qua vorm (niet qua afmetingen) aan de ringen van Saturnus denken. Slechts zelden hebben onderzoekers zo’n complexe structuur in een protoplanetaire schijf gespot. Wat ook bijzonder is, is dat dit stelsel nog piepjong is. Het stelsel zou zo’n 1,8 miljoen jaar oud zijn en onderzoekers vermoeden dat het planeetvormingsproces nog in volle gang is.
De schijf rond de ster HD97048.
Afbeelding: ESO.
Nog meer symmetrie Onderzoekers bestudeerden daarnaast nog een andere jonge ster: HD97048. Ook deze ster blijkt concentrische ringen in zijn protoplanetaire schijf te hebben. En daarmee zijn er dus overeenkomsten tussen de schijf van RXJ1615 en HD97048. En dat is opmerkelijk, aangezien de meeste stof- en gasschijven rond jonge sterren gekenmerkt worden door asymmetrische spiraalarmen, leemten en wervelingen. Dankzij deze ontdekkingen is het aantal bekende protoplanetaire schijven met meerder symmetrische ringen dan ook in één klap aanzienlijk toegenomen.
Asymmetrie in real-time Verder bestudeerden onderzoekers ook de ster HD135344B. Deze ster is al vaker goed onderzocht, maar toch wisten onderzoekers met SPHERE nog iets nieuws te ontdekken. Zo troffen ze nieuwe structuren in de protoplanetaire schijf van de ster aan: een grote centrale leemte en twee spiraalarmen. De astronomen denken dat deze veroorzaakt worden door één of meer zware planeten in wording die uiteindelijk uit zullen groeien tot Jupiter-achtige hemellichamen. Ook zijn er vier donkere vegen gespot: waarschijnlijk zijn dit de schaduwen van bewegend materiaal in de schijf van de ster. Eén van die vegen is in de periode waarin de onderzoekers deze ster bestudeerden, duidelijk veranderd. Het betekent dat onderzoekers bij deze ster in real-time getuige zijn van planetaire evolutie. En dat is vrij uniek.
De schijf rond de ster HD135344B.
Afbeelding: ESO, T. Stolker et al.
De waarnemingen resulteren in drie papers (1, 2, 3) die weer iets meer inzicht geven in hoe het er in een protoplanetaire schijf aan toe gaat. Maar er valt natuurlijk nog veel meer te ontdekken in deze schijven die – zoals de waarnemingen bewijzen – ook nog eens veranderlijk zijn. Gaandeweg komen we echter steeds dichterbij een beter begrip van de wijze waarop planeten de vorm van de schijf waaruit ze voortkomen, beïnvloeden.
Cassini ziet wolken drijven op Saturnus' maan Titan
Cassini ziet wolken drijven op Saturnus' maan Titan
Caroline Kraaijvange
De wolken steken ietsje anders in elkaar dan de wolken op aarde: zo bestaan de wolken op Titan uit methaan.
Ruimtesonde Cassini bestudeerde de maan gedurende elf uur en maakte elke 20 minuten een foto. Die foto’s zijn vervolgens achter elkaar gezet, waardoor we de wolken op het noordelijk halfrond van Titan kunnen zien bewegen.
De langgerekte wolken tussen 49 en 55 graden noorderbreedte vallen het meest op. De snelheid van deze wolken ligt tussen de 7 en 10 meter per seconde.
Maar wie goed kijkt, ziet ook noordelijker – boven de kleine meren – wolken drijven. Deze kleine wolkjes hebben een snelhei van zo’n 1 tot 2 meter per seconde.
De beelden helpen onderzoekers om een beter beeld te krijgen van de wijze waarop wolken op Titan ontstaan, bewegen en weer verdwijnen. Modellen voorspellen dat er aan het begin van de zomer op het noordelijk halfrond van Titan meer wolken zouden moeten ontstaan dan nu het geval is. Het suggereert dat we de veranderende seizoenen op Saturnus’ grootste maan nog altijd niet helemaal doorgronden. Maar wellicht komt daar nog verandering in: Cassini blijft de maan nog even in de gaten houden.
Bronmateriaal:
"Watching Summer Clouds on Titan" - NASA De afbeelding bovenaan dit artikel is gemaakt door NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute.
From UFOTV®, accept no imitations. Narrated by Peter Coyote, OUT OF THE BLUE is widely considered one of the best documentary films ever made about UFOs and was directed by celebrated filmmakers James Fox, Tim Coleman and Boris Zubov. The films producers traveled around the world to investigate some of the most famous UFO events on record. Through exclusive interviews with high-ranking military and government personnel, this award-winning film supports the theory that some UFOs are of extraterrestrial origin.
This film features Governor Fife Symington, Astronaut Dr. Edgar Mitchell, Russian General Leonid Aleviev, President Jimmy Carter, Cosmonaut Major General Pavel Popovich, UK Admiral Lord Hill Norton, Physics Professor Dr. Brian Greene, President Gerald Ford, Astronaut Colonel Gordon Cooper. White House Chief of Staff John Podesta, and many more. Presents an International Scope, Quality Testimony, and Scientific Perspectives. OUT OF THE BLUE provides a Definitive Investigation of the UFO Phenomenon.
"The weirdest thing about the documentary OUT OF THE BLUE is how weird it isn't." - TV Guide
"...methodically lays out out an argument that something is out there." - Associated Press
"OUT OF THE BLUE emerges as one of the very best films ever produces on this, one of the most interesting in the history of science." - Skeptic Magazine
NOW AVAILABLE IN A 2-DVD SPECIAL EDITION from UFOTV - Out of the Blue: The Definitive Investigation on the UFO Phenomenon - LOADED with Bonus Features and Interviews - Cat# U81112, Go to http://www.UFOTV.com
Un spécial OVNIs en Belgique pour cette reprise en douceur des publications de votre site Sciences et Fictions et Histoires. Avec les interventions de Gaetan Bovy et Rémy Fauchereau qui vous présentent UFOwallonia et de Gilles Durand qui vous parle de l'Histoire de l'ufologie Belge.
Présenté par Gilles.T., voici également en enregistrement audio, Gaetan Bovy, qui vous parle de la vague d'ovnis en Belgique des années 89-90.
Pour finir, un extrait de documentaire sur cette même vague d'OVNIS de 1989-1990 en Belgique. Bien qu'un faussaire ait reconnu récemment avoir fabriqué une maquette pour la prendre en photo et faire mesquinement parler de lui en trompant l'humanité pendant de nombreuses années, il est évidemment impossible que tous ces témoignages, y compris ceux de policiers et de pilotes d'avions de chasse, et aussi de controleurs aériens-radaristes, sur une bonne partie du territoire belge, concernent cette unique maquette du faussaire qui s'est déclaré bien tardivement... Le 29 novembre 1989, dans l'Est de la Belgique, de nombreux témoins, dont des policiers, signalèrent avoir vu des OVNIS dans le ciel, ce qui fut le début de ce que l'on nommera par la suite "la vague Belge" qui dura en tout 18 mois. Ce soir là, des agents de la police fédérale belge patrouillaient près de la frontière allemande, dans la ville d'Eupen, lorsqu'ils furent les témoins d'OVNIS de forme triangulaireévoluant dans le ciel sans aucun bruit. Ils décidèrent alors de contacter leur QG qui était submergé par des appels téléphoniques signalant ces apparitions...
NASA May Have Just Accidentally Discovered Faster than Light Travel
NASA May Have Just Accidentally Discovered Faster than Light Travel
Brian Wu
Long home to science fiction, traveling faster than the speed of light is quite commonplace as heroes and villains alike zip around their galaxy in an effort to engage each other. It has become so popular, in fact, that you would be hard pressed to find anyone on Earth that didn't know about the concept. Now it seems that scientists could have accidentally brought the notion of faster than light travel out of the realm of science fiction and into real science.
The idea of traveling to other planets at speeds much faster than light has seemed impossible for a long time. If only it were possible, planet to planet exploration would be almost instantaneous and open the galaxy up for man to explore.
However, much of the scientific community has long believed that traveling at speeds faster than light is physically impossible, no matter the material, and accelerating something to those types of speeds simply can't happen.
But, there are those in the scientific community that do believe that faster than light travel is possible, and one team may have just accidentally stumbled onto faster than light travel.
A team of researchers at NASA unintentionally accelerated particles to faster than light speeds using the EmDrive resonance chamber. If their findings turn out to be accurate, the team may have just discovered faster than light travel.
The EmDrive is a proposed method of interstellar propulsion and could even end up being the engine that propels starships through the galaxy in the future. There are many advantages to using this engine. It's electrically powered, it doesn't have any moving part and doesn't require any material fuel to move. If it does work as planned, there is a good shot that this could be the first steps in the design of a brand new engine.
NASA is currently studying the new technology for future use, but no one expected these types of results. When the team of researchers fired lasers into the resonance chamber, the particles were accelerated to astronomical speeds, with some even exceeding the speed of light.
"...this signature (the interference pattern) on the EmDrive looks just like what a warp bubble looks like. And the math behind the warp bubble apparently matches the interference pattern found in the EmDrive."
So what does this mean for space travel as we know it? Well, it is possible that NASA accidentally created a warp bubble that could, in theory allow for fast travel between the planeets of our solar system and beyond. While it sounds like something out of Star Trek, it is indeed now a part of real science. If the EmDrive were able to create a stable warp bubble, traveling the stars will become easier than ever and could propel the human face to where no one has gone before.
Faster-than-light travel may be a possibility after an accidental discovery by NASA scientists, but researchers are cautioning observers not to get too excited about taking a week-long trip to Alpha Centauri just yet. The new engine technology — once believed to be impossible — is now successful in tests for the third time.
Faster than light travel was thought to be impossible, but new research shows how it might be acheived. Of course, nothing is official.
( NASASpaceflight.com )
The electromagnetic (EM) propulsion drive, or EM Drive, which might make hyperspace travel possible bounces microwaves within a closed container in order to provide thrust. This very notion appears to be contrary to some of the most basic laws of physics, including Newton's Third Law of Motion, which states that for every action, there is an equal but opposite reaction. Traditional rocket engines are driven by this tenet of physics — as propellant is accelerated out through the exhaust of an engine, the movement creates an opposite reaction pushing the spaceship forward.
Albert Einstein is among the scientists best known for outlining reasons that traveling faster than the speed of light should be impossible — among other problems, the mass of an object increases with velocity. A spaceship accelerating to the speed of light would add an infinite amount of mass, making it impossible to propel.
British engineer Roger Shawyer first proposed the idea of an EM Drive about 15 years ago, but it was greeted with extreme skepticism by scientists who declared the principle of the device to be unfounded. However, in 2010, Chinese physicists reported they observed an accelerating force in such a device, an experiment confirmed by NASA in 2014. Neither of those experiments was conducted in a vacuum, leading some researchers to believe the purported effect was just the result of experimental error.
Eagleworks Laboratories, which carries out Advanced Propulsion Physics Research for NASA, has now carried out the third successful test of an EM Drive in a hard vacuum. The results were the same as the earlier experiments, showing the production of a force that could result in an acceleration.
Using such an engine could propel spacecraft from the Earth to the moon in four hours, or to Mars in just 70 days. This would allow space travelers to spend 90 days on the Red Planet before returning home.
"While the fast Mars transits that Q-Thruster technology [EM drive] could enable would be revolutionary, the independence from the limitations of departure and arrival windows may ultimately be more so," researchers report.
Amateur and professional physicists gathered together online to analyze the results of the experiment, although no official statement from NASA has been issued.
Applications for such an engine are not limited to faster-than-light travel. Such engines, without the need for propellant, could keep the International Space Station (ISS) in orbit without the need for intermittent boosts in altitude. Replacing a traditional propellant system on an average geostationary satellite would reduce the mass needed to be launched into space from 3 tons to 1.3 tons, significantly reducing costs.
The experiments are still a long way from powering spacecraft, but another Star Trek technology may one day become real.
Every building starts with a strong foundation — pouring concrete into a hole, constructing on top of it. But according to Martyn Dade-Robertson, the buildings on Mars won’t follow that formula, instead relying on colonies ofgenetically-engineered bacteria to be our de facto architects.
Dade-Robertson — professor of architectural design at Newcastle University — might seem crazy, but he’s onto something: Humans have always been playing catch-up to the construction genius of microbes. The plaque on your teeth is a structure built by bacteria, and we all know how sturdy and resistant it is against intruders. The planet’s youngest fossils are structures built by microbial colonies, called stromatolites. Even our most modern construction techniques rely on the labor of much simpler organisms: Cement is derived from calcium carbonate produced by living things like corals and mollusks — without them, we’d have no concrete, no cities. “Civilization is literally built on the fossils of sea creatures,” writes Dade-Robertson and colleagues in the Journal of the British Interplanetary Society.
So why not cut out the middlemen? Could we inject bacteria directly into the soil, and have it consolidate the soil into a sort of concrete, in response to the pressure from the house sitting above? Maybe. “From our work we know that there are a number of genes (over 100) whose regulation is changed as they come under pressure,” Dade-Robertson tells Inverse by email. “These genes are controlled by genetic switches so we have been looking for genetic switches which can be turned on or off. We can then use these genetic switches to turn on other genes which, for example, would synthesize materials — inducing calcium carbonate formation, for example.”
Bacteria in the soil responds to pressure, and the foundation builds itself.
This isn’t science fiction. Already, a company called BioMason is making bricks cured by bacteria rather than heat. The process produces no carbon dioxide emissions — and the energy savings are enormous. Only the fossil fuel industry is responsible for more greenhouse gas emissions than the construction industry, worldwide. Another group out of Newcastle University has engineered BacillaFilla— a strain of bacteria that can live in a dormant state in concrete, awakening in the presence of cracks to spur the structure to repair itself.
Here on Earth, these technologies could be game-changers. On Mars, they might be our only option.
Transporting construction materials to build colonies on Mars is inefficient, estimated to cost about $50,000 per pound, and lacking (to the best of our knowledge) the fossilized remains of sea creatures, the ingredients for cement won’t be naturally available.
But bacteria isn’t heavy, and under the right environmental conditions, they can be willing conspirators in the construction of a new world. Dade-Robertson admits his bioengineered foundations are still a ways away from reality here on Earth, let alone in extraterrestrial space. There are technical challenges to overcome: his test-case bacteria, E. coli, wouldn’t much like a soil environment, so that will have to be swapped out. Then there’s getting it to produce the right sort of material in the right quantity at the right pressure.
Of course, there will be political, legal, and ethical complications, too. “Do people want genetically engineered microorganisms in their environment?” he asks. “Will governments legislate for it? These are questions that are at the forefront of our mind.” It’s certainly illegal, at least for the time being, to seed Mars with alien life forms from Earth.
Maybe in 20 years we’ll see some working form of bioengineered foundations for Earth-bound homes, Dade-Robertson says. These wouldn’t just save energy, they could actually be carbon-negative, since the production of calcium carbonate sequesters carbon dioxide.
The amazing thing about imagining how we might build on Mars is how it expands our minds in terms of the possibilities here on Earth. In the Journal of the British Interplanetary Society, Dade-Robertson and his coauthors point out that the point is to consider the future in a greater scope: “Ultimately, considering the challenge of new types of material and construction techniques is not only of practical use to the future colonizers of Mars, but also encourages us to think in new ways about the colonization of our own planet.”
Here’s a scary thought: If the United States and Russia can’t agree on Ukrainian borders or even the pettiest aspects of cyber security, could the internationally community respond responsibly to an apocalyptic threat?
Though Ted Chiang’s short story “Story of Your Life” is mostly hyper-focused on the exchanges between human scientists and a group of aliens that suddenly descend upon the earth, its big screen adaptation, Arrival, paints a picture — or a mural — of diplomatic madness. In the film, massive alien ships with mysterious occupants land in a dozen countries, including the U.S., Russia, and China, creating an immediate need for human unity and, of course, a lot of narrative-driving tension.
“The loss of U.S. hegemony helped the dramatic narrative,” screenwriter Eric Heisserer told Inverse. “We weren’t the ones calling all the shots. The U.S. doesn’t get to be the leader, the number one domino.”
As expert linguist Dr. Louise Banks (Amy Adams), physicist Ian Donnelly (Jeremy Renner) and their team of military assistants try to establish a line of communication with the aliens, the State Department pressures its ambassadors for humanity to talk faster. Fear makes the issue of extraterrestrial motivation paramount. Military types want to know “why” the aliens have descended upon earth. Are they hostile? Do they want to trade? What are they saying to the Japanese (and can they trust the daily reports from other nationsabout their conversationswith the aliens)?
“There were more scenes in the script; I sketched out conversations between other alien arrival sites, between the London team and one of the Russian teams,” Heisserer said. “I had the Indian Ocean site, which is in international waters, and I asked who is taking charge of that place (spoiler: nobody and everybody). It was a fascinating work of political gymnastics that at at the end of the day just made my head hurt.”
Director Denis Villeneuve’s film didn’t keep all of the scripted international conflicts, but the filmmaker did include looks at how other countries approached communication with the aliens.
“We landed on mahjong as a model of communication that would be an alternative to them learning Mandarin,” production designer Patrice Vermette said of the Chinese government’s attempt to bridge the infinite language gap. “Then we began to realize all the pitfalls and trips that came from using a game with rules and victory and defeat baked into every interaction, and realized how that could undermine all the communication you are trying to do.”
In the film, the Chinese have a more difficult time with the aliens because of this alternate mode of communication, which in turn puts pressure on the American team to decode the aliens’ intentions. The film endorses patience and attempts at empathy over confrontation, policies that become harder to maintain as time goes on — China and Russia in particular inch closer and closer to confrontation with the aliens, which could precipitate an apocalypse for humanity.
Amy Adams and Jeremy Renner in 'Arrival'
Heisserer tried to consider not only what would happen if aliens arrived, but what would happen over time if they stayed. “Every indicator externally suggested that, yes, the longer you had these crazy scary alien ships parked in your backyard and you, as a regular citizen, had no info, the easier it was to buy that you’d be freaked out,” he said. The character of Colonel Weber [Forest Whitaker], is stuck managing an impossible situation: hysterical government leaders and citizens looking for answers, and patient scientists and linguists who see this as the opportunity of a lifetime.
In the version of Arrival that made it to screen, citizens begin to riot and demand information, and, though the United States president goes unnamed in the film, it is clear that he or she has the fortitude to withstand that outcry. Given what we’ve seen in this tumultuous presidential election, with two candidates who promise very different approaches to major crises, it is only fitting that Arrival hits theaters this week.
“For a long time there was a scene in the script where Col. Weber had to deal with the growing crowd surrounding the site of normal citizens who have come to look,” he said. “The tone of that group is more and more violent, the way it is with a certain political candidate in this election. The scene is Col. Weber talking to a sergeant, and the sergeant says, ‘I need 200 more men with assault rifles patrolling the area,’ and Weber says how dangerous it was having 200 armed soldiers next to an alien spaceship. The sergeant says, ‘I’m less worried about what happens to our citizens than what happens to our visitors.’”
Photos via Paramount Pictures
09-11-2016 om 22:12
geschreven door peter
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:News from the FRIENDS of facebook ( ENG )
No More Dark Matter? A New Theory of Gravity Could Explain Away Dark Matter and Energy
No More Dark Matter? A New Theory of Gravity Could Explain Away Dark Matter and Energy
Tim De Chant/NASA/DOE/Fermi LAT Collaboration
IN BRIEF
By treating gravity as an emergent phenomenon instead of a fundamental force, emergent gravity theory negates the need for dark matter and dark energy to explain the universe.
Any theories that could help us reconcile the conflicts between the theory of relativity and quantum mechanics will bring us a huge step closer to understanding our physical universe.
Modern physicists haven’t been able to explain why outer regions of galaxies rotate much faster than they should based on the mass and energy of the stars, planets, interstellar gasses, and other matter within them. The best explanation thus far for this strange gravitational behavior has been dark matter, a type of matter that we can’t see and that we haven’t really discovered yet.
Verlinde has a different explanation for these deviations in motion, and he calls his new theory emergent gravity. In his theory, gravity is an emergent phenomenon and not a fundamental force. As such, it’s a product of fundamental bits of information that are stored with the structure of spacetime itself. When those fundamental bits change, gravity emerges.
“We have evidence that this new view of gravity actually agrees with the observations,”says Verlinde in a Delta ITP press release. Indeed, using his theory, he has produced accurate predictions of the velocities of stars rotating around the core of the Milky Way and stars in other galaxies without any need for dark matter. By including an adaptation of the holographic principle within his theory, Verlinde is also able to account for dark energy, the unseen force causing the universe to expand.
Credits: E. Verlinde
A NEW PARADIGM
Our current understanding of gravity is largely based on Einstein’s theory of general relativity. While that theory can explain a lot of the behavior of our universe, it doesn’t hold up when applied to quantum physics, which becomes evident in extreme situations like near a black hole or during the Big Bang. Therefore, Verlinde and many other physicists think that our theory of gravity needs to be updated.
“Many theoretical physicists like me are working on a revision of the theory, and some major advancements have been made,” says Verlinde. “We might be standing on the brink of a new scientific revolution that will radically change our views on the very nature of space, time and gravity.”
Of course, Verlinde’s theory is still just that — theoretical — and it does have its limitations, including an inability to explain large-scale effects like galaxies clustering together. However, it is a plausible path toward reconciling the two pillars of modern physics, Einstein’s theory of general relativity and quantum mechanics, and therefore worth thinking about…even if it might make your brain hurt.
Alien bodies from Roswell UFO as no one has ever seen
Alien bodies from Roswell UFO as no one has ever seen
Death-Bed Confessions What was Found at ROSWELL UFO Crash in 1947. Bodies of the Roswell Aliens found in the UFO Crash in New Mexico in 1947. The Dead Alien Bodies as noone has ever seen.
Baanbrekende theorie: Zwaartekracht is een volstrekte illusie
Baanbrekende theorie: Zwaartekracht is een volstrekte illusie
Natuurkundige Erik Verlinde van de UvA heeft een nieuwe theorie gepubliceerd over de zwaartekracht.
In zijn theorie, die een doorbraak zou kunnen betekenen in de natuurkunde, ontkracht hij het bestaan van donkere materie.
“Onze gangbare ideeën over ruimte, tijd en de zwaartekracht moeten hoognodig op de schop,” zegt Verlinde. “We weten al heel lang dat Einsteins theorie van de zwaartekracht niet door één deur kan met de kwantummechanica.”
Volstrekte illusie
Hij voegt toe: “Onze inzichten zijn drastisch aan het veranderen en ik denk dat we ons aan de vooravond van een wetenschappelijke revolutie bevinden.”
Het bestaan van donkere materie en zwaartekracht is volgens Verlinde een volstrekte illusie en het gevolg van iets fundamentelers.
Hij vergelijkt het met temperatuur. De warmte die wij voelen is zelf niets, maar wordt veroorzaakt door de beweging van moleculen.
Informatie
Iets soortgelijks gebeurt met zwaartekracht, aldus de hoogleraar. Het universum zou zich verzetten tegen het optillen van een massa, waardoor de illusie van zwaarte ontstaat.
We moeten de kosmos niet langer zien als een verzameling massa’s, maar als een verzameling informatie, zegt hij.
Verklaringen
Verlinde paste dat toe op het heelal en ontdekte in zijn formules gelijk verklaringen voor onbegrepen zaken zoals donkere materie en donkere energie.
In 2010 haalde de fysicus het wereldnieuws met zijn opvatting dat de zwaartekracht geen kracht is zoals Newton die voorstelde. Ook zei hij dat de oerknal niet bestaat.
Het nieuwe onderzoek is te lezen op de voorpublicatiesite Arxiv.
EM Drive: Gelekt rapport onthult dat ‘onmogelijke’ Star Trek-motor echt werkt
EM Drive: Gelekt rapport onthult dat ‘onmogelijke’ Star Trek-motor echt werkt
De resultaten van de tests die de NASA heeft gedaan met de ‘onmogelijke’ EM Drive zijn gelekt.
Ze onthullen dat het controversiële aandrijfsysteem echt werkt en stuwkracht genereert in een vacuüm.
De EM Drive was het afgelopen jaar al vaak in het nieuws omdat het hier gaat om een brandstofvrije motor die ons in slechts 70 dagen naar Mars kan brengen.
Er is alleen één groot probleem: volgens de huidige natuurkundige wetten zou de motor niet moeten kunnenwerken.
Zonder brandstof
De EM Drive is in strijd met de derde wet van Newton, die zegt dat krachten altijd in paren optreden. Als voorwerp A een kracht uitoefent op voorwerp B, dan oefent voorwerp B een even grote, maar tegengesteld gerichte kracht uit op voorwerp A.
Normaal gesproken wordt in de ruimte stuwkracht opgewekt door raketbrandstof te verbranden. De EM Drive werkt echter zonder brandstof.
De testresultaten zijn gelekt door de Australiër Phil Wilson, die actief is op het forum van NASASpaceFlight.com.
December
Zijn bericht werd verwijderd omdat de paper over de resultaten nog niet gepubliceerd is. Ook op Reddit werd zijn post weggehaald.
In december worden de testresultaten gepubliceerd in het tijdschrift van het American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA).
Nieuwssite Next Big Future heeft besloten om naar de paper te linken, waardoor mensen de resultaten nu al kunnen bekijken.
Niet in strijd
NASA is erin geslaagd de experimenten van de Britse wetenschapper Roger Shawyer, de uitvinder van de EM Drive, te herhalen.
Ook heeft het ruimteagentschap bewezen dat het controversiële apparaat niet in strijd is met de wetten van Newton.
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
-
