UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN

Zoeken naar aliens: we moeten het doen, maar we weten eigenlijk niet hoe. “De kans dat we buitenaards leven in onze directe omgeving gaan vinden, is héél klein.”

Het Scientias.nl-archief zit vol met ‘pareltjes’: artikelen waar we trots op zijn, die een interessante discussie hebben losgemaakt of waarin mensen aan het woord komen met een vernieuwende en verrassende kijk op wetenschappelijk gerelateerde kwesties. Het is eigenlijk zonde dat die artikelen naarmate de tijd vordert, wat stoffig worden. En dus stoffen we er zo af en toe eentje af en plaatsen ‘m opnieuw. Dit is zo’n ‘gouwe ouwe’. Het artikel verscheen in mei 2017 op de site, maar heeft aan actualiteitswaarde nog niets ingeboet. Enjoy!

Al decennia speuren we met behulp van radiotelescopen naar signalen van buitenaards leven. Zonder resultaat. Misschien zou je bijna gaan vermoeden dat het leven op aarde uniek is. De meeste wetenschappers willen daar echter nog niet aan. Zij kunnen zich onmogelijk voorstellen dat er in een universum gevuld met miljarden hemellichamen maar één planeet is waarop intelligent leven is ontstaan. Ook Heino Falcke, als radioastronoom en astrodeeltjesfysicus verbonden aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, acht het bestaan van aliens “aannemelijk”. Maar op de vraag of hij denkt dat er buitenaards leven is, antwoordt hij wat terughoudender. “We moeten het eerst vinden, tot die tijd weten we het gewoon niet.”

Zeldzaam
En het vinden van die aliens: dat blijkt nog niet zo eenvoudig. “Wat is een succesvolle methode om aliens op te sporen? Dat weten we eigenlijk pas als we ze vinden.” Maar dat de radiotelescopen van SETI ondanks dat ze al decennia op zoek zijn naar buitenaardse signalen nog geen succes hebben gehad, wil niet gelijk zeggen dat die methode niet deugt of dat er geen aliens bestaan. “Intelligent leven is zelfs in de geschiedenis van onze planeet een heel zeldzaam verschijnsel,” stelt Falcke. Het lijkt dan ook aannemelijk dat intelligent buitenaards leven ook niet zomaar overal ontspringt. En dus is het zoeken naar een speld in een hooiberg. Die spreekwoordelijk hooiberg is enorm. “Je moet de omvang van het heelal nooit onderschatten.” En op het moment kunnen we zelfs met de krachtigste radiotelescopen in een gegeven periode slechts in een klein hoekje van die hooiberg naar de spreekwoordelijke speld zoeken. “De kans dat we buitenaards leven in onze directe omgeving gaan vinden, is klein,” denkt Falcke. Maar hoe meer planeten en sterren we op steeds grotere afstand van de aarde bestuderen, hoe groter de kans wordt dat het een keer raak is.

“WAAROM ZOU JE WILLEN COMMUNICEREN MET IEMAND DIE ONS WEL KAN BEZOEKEN, MAAR WAAR WIJ NIET NAAR TOE KUNNEN?”

METI
Terwijl SETI in een fractie van dat enorme universum op zoek is naar buitenaardse signalen, gaan er ook stemmen op voor een actievere zoektocht naar leven: METI. METI staat voor Messaging Extraterrestrial Intelligence. Het is eigenlijk heel simpel: in plaats van te zoeken naar buitenaardse signalen gaan we zelf radiosignalen uitzenden in de hoop dat aliens die dan opvangen. Falcke is echter niet enthousiast. “Ten eerste denk ik niet dat het wat oplevert. De kans dat iemand dat oppikt, is klein. Ten tweede vind ik het geen goed idee om met heel veel energie echt in de Melkweg bekend te maken dat wij er zijn. Je weet tenslotte nooit wat je tegenkomt.” Want de kans dat aliens de signalen opvangen, is klein, maar weldegelijk aanwezig. En daar krijgt Falcke eerlijk gezegd de bibbers van. “We weten uit de geschiedenis dat een botsing tussen twee beschavingen altijd uitvalt in het voordeel van de beschaving met grotere resources en betere technologieën. In dit geval zou dat de beschaving zijn die de ander kan bezoeken.” En dus lijkt het erop dat we bij voorbaat al aan het kortste eind trekken. “Waarom zou je willen communiceren met iemand die ons wel kan bezoeken, maar waar wij niet naar toe kunnen?” Falcke lijkt er nu al van uit te gaan dat we van aliens geen amicale houding hoeven te verwachten. “Waarom zouden zij beter zijn dan wij? Mensen die dat denken, zijn naïef.”

Aan boord van de beide Voyager-ruimtesondes bevindt zich een boodschap voor aliens. Mocht buitenaards leven de sondes – waarvan er één vermoedelijk al in de interstellaire ruimte is beland – tegenkomen, kunnen ze dankzij de grammofoonplaat onder meer aardse geluiden (wind en vogelzang) horen.

Afbeelding: NASA / JPL.

LOFAR
Maar als SETI – tot op heden – onsuccesvol is en METI ronduit gevaarlijk, hoe moeten we dan verder? Falcke is wel te spreken over Breakthrough Listen, een project waarbinnen met meerdere radiotelescopen naar buitenaardse radiosignalen en laserpulsen wordt gezocht. “Dat is een slimme aanpak.” Maar als Falcke het voor het zeggen had – en een ongelimiteerd budget toegewezen kreeg – zou hij de zoektocht naar aliens toch net wat anders aanpakken. “Ik zou zoiets als LOFAR (een radiotelescoop met duizenden radioantennes, red.) opnieuw gaan bouwen, maar dan groter. En dan de hele hemel doorzoeken.” Met een beetje geluk resulteert het in het oppikken van een buitenaards signaal. “En anders levert het sowieso fantastische wetenschap op.” Maar zo’n LOFAR 2.0 blijft – ondanks dat we in staat zijn om deze te bouwen – voorlopig een hersenspinsel, denkt Falcke. “Voor zoiets heb je miljarden nodig.”

Vragen
Terwijl wetenschappers zich het hoofd breken over hóe we die aliens nu het beste kunnen vinden, rijst wellicht bij jou de vraag waarom we zo nodig op zoek moeten naar buitenaards leven. Falcke kan er kort over zijn: “Het is een bijzonder fundamenteel vraagstuk.” Hij wijst erop dat er wel miljoenen vragen te bedenken zijn die met de ontdekking van buitenaards leven wellicht beantwoord kunnen worden. “Hoe werkt het leven ergens anders? Welke kennis hebben de aliens? Hoe zit hun samenleving in elkaar? Hoe kijken zij naar het heelal of naar religie?” somt Falcke op. “En door naar anderen te kijken, ga je ook nadenken over jezelf.”

“STEL JE STUURT: “IK BEN ER, ZULLEN WE NAAR DE KROEG GAAN?”, DAN BEN JE AL DOOD VOOR JE ANTWOORD KRIJGT”

Communiceren
Om die miljoenen prangende vragen te kunnen beantwoorden, moeten we echter niet alleen buitenaards leven ontdekken, maar ook een manier vinden om ermee te communiceren. En dat is waarschijnlijk een stuk lastiger dan veel mensen – afgaand op sciencefictionfilms – denken, vertelt Falcke. “Waarschijnlijk bevinden aliens zich op grote afstand. Als we een signaal van hen oppikken, is dat misschien al wel 1000 of 10.000 jaar onderweg.” En dus is niet bewezen dat de beschaving die dit signaal uitzond er nog steeds is. “Wie zegt dat wij er over 1000 jaar nog zijn?” En als je dan een signaal terugstuurt, is dat ook weer duizenden jaren onderweg. “Stel je stuurt: “Ik ben er, zullen we naar de kroeg gaan?”, dan ben je al dood voor je antwoord krijgt.”

Falcke was vorig jaar te zien in de documentaire ‘Searching for Aliens‘. De documentaire gaat over vijf mensen die op verschillende manieren zoeken naar buitenaards leven. Je kunt de documentaire online bekijken.

Religie
Maar zelfs als communiceren lastig of onmogelijk is, zal de wetenschap dat aliens bestaan of bestaan hebben, toch verstrekkende gevolgen hebben op aarde? Falcke denkt van niet. “Misschien dat de kranten er de eerste dag vol van staan, maar de volgende dag gaat het leven weer verder. Dat gaat onze beschaving echt niet op zijn kop zetten.” Zelfs religies zouden het bestaan van de alien kunnen overleven, denkt Falcke, zelf christen. “Bijna 900 jaar geleden werd er binnen de kerk al gediscussieerd over het bestaan van andere planeten. En toen werd besloten dat het verboden was om uit te sluiten dat andere werelden bestaan. En een Parijse bisschop voegde er later aan toe dat je niet mocht zeggen dat buitenaards leven niet bestaat. Want zo beperk je de macht van God en je moet God niet voorschrijven wat hij wel en niet mag creëren.”

Aliens zetten de wereld dus niet op hun kop. Anders is dat voor de wetenschappelijke wereld. “Als we ze vinden, leren we ontzettend veel. Dan verdubbelt in één klap het aantal beschavingen in de Melkweg! En misschien vinden we wel leven op planeten waarop we het helemaal niet verwacht hadden.” Een andere optie is natuurlijk dat we geen intelligent, maar eenvoudig buitenaards leven vinden. “Plant- of dierachtigen of eenvoudige cellen,” somt Falcke op. Hij benadrukt dat het vinden van sporen van die levensvormen misschien nog wel lastiger is dan het vinden van intelligent leven. “Daarvoor moet je in de dampkring van planeten kijken en daar heb je heel krachtige telescopen voor nodig.” Met de nieuwe generatie telescopen – zoals de James Webb-telescoop – kunnen we die dampkringen onder de loep gaan nemen, maar grote doorbraken verwacht Falcke nog niet. “De komende decennia verwacht ik dat we zo af en toe horen dat er misschien een aanwijzing voor buitenaards leven is gevonden.” Maar zeker zullen we daar – zonder nog betere telescopen – dus niet van zijn. Dat het zo lastig wordt om aliens te vinden, kan eigenlijk geen verrassing zijn. Neem nou Mars, een planeet waarvan sterk vermoed wordt dat deze ooit leven herbergde. “Deze bevindt zich in de achtertuin en we kunnen de planeet bezoeken en nog weten we niet zeker of er leven is geweest.” Of buitenaards leven bestaat, kan dan ook nog eeuwen een raadsel zijn. “Maar dat raadsel kan ook morgen opgelost zijn.”

Humans have made a staggering amount of scientific and technological progress over the past century. We’ve created technology that has transformed our society; scientific advances have helped us answer fundamental questions about who we are and the world that we inhabit. And, yet, mysteries persist.

Why are we compelled to sleep every night? Why are we still not able to “see” dark matter? And where the heck are all the aliens?

People have debated questions like these for decades — sometimes centuries. Fortunately, our unfaltering will to uncover the world’s mysteries has brought us closer to some answers than ever before. Here are six mysteries that still keep scientists up at night, and how close they are to solving them.

1. Why Do We Need Sleep?

Why do we need sleep? This may seem like a straightforward question, but the answer is far more complex than you might think. There have been countless attempts to find a definitive reason as to why humans need to sleep every night, but scientists are still unable to offer a single, definitive answer.

Findings in sleep science have shed some light on the intricacies of sleep stages and brain activity, but ultimately, they have merely offered pieces to an ever-growing, incomplete puzzle. It doesn’t help that we don’t have much to compare ourselves to — as sleeping patterns and brain activity in other animals often deviate significantly from those of humans, further mystifying our understanding of sleep.

Jerry Siegel, a psychiatry professor at UCLA’s Semel Institute of Neuroscience and Human Behavior, has been studying the sleeping habits of animals to understand why humans need to enter a hibernation-like state every night.

“Our understanding and orientation [of sleep] is different than in any other animal because most of us would like to stay awake 24 hours a day. But in the natural world, animals that use a lot of energy are not going to survive,” Siegel tells Futurism. Nature values inactivity — for instance, winter hibernation allows certain animals to recover and store energy when it is not needed. “Across species, energy savings is the main evolutionary impulse for sleep,” Siegel explains. African elephants, for example, only sleep for two hours a day in the wild, likely because they need the rest of that time to feed in order to give their large bodies enough energy to function.

The energy saving theory is one of several that scientists use to explain why we sleep. As scientists have created tools that can track brain activity during the act of sleep, they have come closer to finishing the puzzle and uncovering all of sleep’s mysteries.

For example, the brain has mechanisms in place allowing it to purge itself of unnecessary information during sleep. “Sleep is the price we pay for learning,” Giulio Tononi, a psychiatry professor at the University of Wisconsin-Madison tells New Scientist. Tononi and his team conducted experiments on sleeping mice and found that, after sleep, synapses were significantly smaller than those before sleep.

Tononi’s team concluded that the brain needs to allow this activity to diminish in order to solidify information it gathered while it was awake. The brain is bombarded with information during the day, and it reinforces it with strong neural connections. To mix the new information in with all of the existing information, those connections need to weaken to “absorb” it. In other words, sleep allows the brain to make new information pliable enough to fit in with all of the old.

While this theory elegantly describes the brain’s process of making new information stick during sleep, Tononi and other neuroscientists have yet to prove that sleep is actually required for this to happen.

To fully understand sleep, sleep scientists need a better sense of the neurobiological processes of the brain during both wake and sleep cycles. For instance, how come some of us are able to sleep through extremely noisy environments, and some of us can’t? Once we are able to measure exactly how awake or asleep the human brain is, it will bring us even further to knowing all there is to know about sleep.

But one thing has remained clear as ever: Without sleep, we are far worse off. “We know that, if you are sleep-deprived, you have lapses in attention that are actually correlated with intrusions in sleep,” Siegel says. Not getting enough sleep has a direct affect on how much attention you can pay to the world around you. “Certainly when you are driving, losing alertness just for two seconds can be lethal.”

2. What Is Dark Matter, And Why Can’t We See It?

We don’t know what it looks like. We can’t see it. But it makes up more than 26 percent of the matter in the known universe. Since Dutch astronomer Jacobus Kapteyn hypothesized its existence in 1922, we have come to know it exists because of how it interacts with the matter we can observe, but dark matter is still mysteriously invisible to us.

Most of the matter that’s visible to us is made of neutrons, protons, and electrons. But dark matter does not adhere to these classifications. It’s made up of different types of particles we haven’t yet been able to categorize and that interact with light and matter in a completely different way. Dark matter does not absorb, reflect, or emit light. But its gravitational influence does bend light as it passes nearby — that kind of observation is how scientists know that dark matter exists.

Researchers have been studying this phenomenon, trying to unravel its mysteries, almost since its inception. More recently, the Large Hadron Collider at the European Council for Nuclear Research (CERN) has brought us closer to actually doing so — researchers there are working to identify the invisible material by accelerating tiny particles and then studying the energy and momentum involved in their movements when they collide at high speeds.

Recent studies suggest that gravitational wave detectors could allow us to “see” dark matter for the first time. But the truth of the matter (so to speak) is that we are still very much in the dark about one of the most abundant entities in our universe.

3. How Was the Universe Created?

We are inching closer to piecing together the earliest moments of the universe, but its true origin is still a mystery. “Any theories or models of ‘creation’ are incredibly speculative at this point,” Paul Sutter, an astrophysicist at Ohio State University and chief scientist at the Center of Science and Industry, tells Futurism.

Perhaps the best-known theory about the beginning of the universe is the Big Bang theory, in which the universe expanded from an extremely hot and dense singularity around 13.8 billion years ago. But people misunderstand if they think that matter simply exploded into being from nothing, Sutter says. “The Big Bang happened everywhere in the universe simultaneously; it’s not an explosion in space but an explosion of space.” Yet, the exact process of what caused this (and of course, what was there beforehand) remains unknown.

“The earlier we go in the history of the universe, the less we understand,” Sutter says. While we have caught brief glimpses of the universe when it was only 300,000 years old, scientists are still speculating about the extreme forces at play during the universe’s first moments.

Like all good mysteries, a question that seems simple yields more questions that must be solved before we can find the answer to the initial question. “We’re prevented from knowing the very earliest moments (like, less than 10^-40 seconds) because we don’t fully comprehend the quantum aspects of gravity,” Sutter says.

To this end, to fully understand the creation of our universe, we will need to have a comprehensive understanding of the laws of physics that govern matter and antimatter. This is a bit of a problem, as CERN recently confirmed that the Standard Model of particle physics may have to be turned on its head, as it doesn’t account for the majority of the matter the Big Bang produced.

Once we have fully understood the nature of antimatter and how it interacts with matter, we won’t have a final answer to the origin of the universe, but we will come much closer to understanding how it came to be.

4. Where is Planet Nine?

Beyond the Kuiper belt, a mysterious cluster of objects is orbiting the Sun. They orbit even more distant from the Sun than Neptune, but some of the objects’ trajectories don’t seem to fit the expected pattern. Most of them circle around Neptune, kept in the planet’s orbit by its powerful gravity. But a handful of these objects seem to be pulled out of place by something with much greater mass.

Konstantin Batygin, assistant professor of planetary science at the California Institute of Technology, believes that these peculiarities are at least partially caused by the existence of Planet Nine — a yet-to-be-discovered ninth planet in our solar system.

Think of the solar system as a giant disc. The orbits of these strangely behaving objects seem to bend the disc upwards at its edge. Planet Nine needs to be massive to have this kind of influence — a bigger mass than Earth, even. However, despite its apparent mass, we have not yet been able to prove its existence. In part, this is because we only just started looking for it; scientists first started theorizing about its existence in 2014.

However, that’s not the only reason that the planet remains undiscovered. “We haven’t found it yet because it is staggeringly dim,” Batygin says. “With the best telescopes around, we could just barely detect it, we think.” Infrared analysis is out of the question because the instruments are simply not sensitive enough. That forces astronomers to look for reflected light — an even more challenging task than infrared analysis. This is because any light that Planet Nine reflects has to travel from the Sun to the far reaches of the solar system, bounce off Planet Nine, and then arrive back to Earth. Reflected light diminishes exponentially as it crosses a distance; the properties of reflected light are stacked against us finding Planet Nine.

However, with advancements in technology, a more sensitive telescope may be able to register light reflected from it, once and for all confirming Planet Nine’s existence. Astronomers are also using computer simulations to estimate its orbit to get a better sense of where it will be and when. It’s possible that Planet Nine may be simply at a point in its orbit that makes it too distant to be observed.

5. Why Do These Sounds Make My Brain Tingle?

You might have encountered them on YouTube: thousands of videos narrated in hushed voices and accompanied by soft sounds, like massaging a textured piece of fabric or the faint hum of a hair clipper. A specialized microphone gives you the sensation that you are there. For some people, the sound creates the sensation of a scalp massage.

The result of this experience: a relaxing, tingling sensation in the brain in about 90 percent of the population. But why it happens, and why it doesn’t work for everyone, is still unknown.

Craig Richard, a professor of biopharmaceutical sciences at Shenandoah University and founder of ASMR University, has been studying this peculiar sensation since 2013. “We are at the very beginning of unraveling the science behind ASMR,” Richard tells Futurism. While past biological studies have shown that functional connectivity (regions of the brain that light up on a fMRI) is different in brains that experience ASMR than in those that don’t, ASMR remains a mystery. Why is it that only a certain percentage of humans experiences it? Why does it even exist? “I don’t think there will ever be one explanation that satisfies everyone,” he says.

6. Where Is Intelligent Alien Life?

The universe is billions of years old. Considering the age and sheer vastness of our cosmos, it’s hard to comprehend why we haven’t found other signs of intelligent life. Basic probability indicates that we should have found extraterrestrials by now, so where are they?

Astronomers and physicists have put forth many theories in their attempts to explain. One theory suggests there is a great cataclysmic event that stops any civilization from ever making contact, while another proposes that aliens are trapped beneath thick layers of ice and roc k on distant moons.

If extraterrestrial life does exist in our solar system, researchers suggest that it is likely microbial, as opposed to intelligent alien life. These alien organisms are thought to be on small, icy planets, such as the moons of Saturn or Jupiter. Scientists at NASA have conducted studies to investigate the composition and state of the large oceans on these moons because, they predict, the presence of abundant water might allow alien life to thrive. But so far, these are only educated guesses based on findings of NASA’s Galileo satellite and extensive scanning and observation. NASA is planning to get a closer look by traveling to Jupiter’s icy moon Europa within the next decade.

But even if we did find alien life, would we be able to recognize it? Looking for familiar carbon-based lifeforms that use water as life support might limit us in our quest to find alien life. Scientists must be able to fully distinguish alien messages from all the other noise in space — and even that is far from simple. What if their message is indistinguishable from other frequencies? What if they don’t want to be found?

In any case, the search is far from over. In fact, in many ways, the search is only just beginning.

Arecibo fotografeert asteroïde Phaethon

Tim Kraaijvanger

Bronmateriaal:

08-01-2018 om 17:54 geschreven door peter

Dit zijn de beste plaatsen om buitenaards leven te vinden (denken we)

Bronmateriaal:

08-01-2018 om 17:42 geschreven door peter

Onderzoekers zijn er nog niet uit: wat is die sliert toch in het midden van onze Melkweg?

Vivian Lammerse

Bronmateriaal:

08-01-2018 om 17:15 geschreven door peter

Juno kiekt grillige atmosfeer van Jupiter

Bronmateriaal:

08-01-2018 om 17:05 geschreven door peter

Op jacht naar aliens: een bijna onmogelijke zoektocht

Bronmateriaal:

08-01-2018 om 16:56 geschreven door peter

Project ISIS: The Extraterrestrial Mummy found by the KGB in Egypt (Video)

Work of concealment of a real event or simply a false incident?

Could the mummy found in the sarcophagus be of the god Osiris?

The KGB and the encounter with the Ancient Astronaut

See below the complete documentary:

“Project ISIS: The secret KGB abduction files”

08-01-2018 om 16:42 geschreven door peter

Blue Velvet: Jupiter's Cloud Tops Appear Azure in New Juno Image

EDITOR'S RECOMMENDATIONS

08-01-2018 om 16:22 geschreven door peter

NASA spacecraft spies electric-blue clouds over Antarctica

08-01-2018 om 16:04 geschreven door peter

Are Alien Civilizations Technologically Advanced?

08-01-2018 om 15:52 geschreven door peter

SpaceX lanceert ultrageheime satelliet van Amerikaanse overheid - HLN.be

ADN

Lees ook

Lancering van SpaceX verward met komst van aliens op sociale media

08-01-2018 om 15:26 geschreven door peter

08-01-2018 om 15:08 geschreven door peter

CRYSTAL CLEAR IMAGES OF MULTIPLE UFOs

Some Recent Video Footage

08-01-2018 om 11:48 geschreven door peter

08-01-2018 om 11:36 geschreven door peter

DR. STEVEN GREER: “WE DID GO TO THE MOON, BUT THE FOOTAGE WAS FAKE” (VIDEO)

The Moon

So, What Happened On The Moon?

08-01-2018 om 11:26 geschreven door peter

UNIVERSITY IMPLEMENTS COURSE ABOUT ALIENS TO PREPARE PEOPLE FOR EXTRATERRESTRIAL CONTACT

08-01-2018 om 11:12 geschreven door peter

SpaceX Launches Secret Zuma Mission for US Government, Lands Rocket

EDITOR'S RECOMMENDATIONS

08-01-2018 om 10:59 geschreven door peter

John Young: The Prolific Astronaut

Early life

'Snoopy and Charlie Brown are hugging each other'

Driving on the moon

After Apollo

08-01-2018 om 10:47 geschreven door peter

Live Stream Interview with ISS Astronauts gets a Remarkable End

08-01-2018 om 10:31 geschreven door peter

It’s 2018. Here Are Six Scientific Mysteries We Still Haven’t Solved.

1. Why Do We Need Sleep?

2. What Is Dark Matter, And Why Can’t We See It?

3. How Was the Universe Created?

4. Where is Planet Nine?

5. Why Do These Sounds Make My Brain Tingle?

6. Where Is Intelligent Alien Life?

08-01-2018 om 01:40 geschreven door peter

US has top secret airline that flies directly to mysterious military base Area 51

07-01-2018 om 23:38 geschreven door peter

MUFON’s New Social Network