Face on Mars - Matteo Ianneo Italian Researcher

https://www.youtube.com/watch?v=4401_bzsfG0

Mars. A planet still full of life today. Vegetation, water, seas, lakes, rivers and many forms of life still present today. Many activities take place in the subsoil, but there is still oxygen outside to breathe even if not abundantly. On this celestial body millions of years ago there were peoples who later moved here on our world as on other worlds. Mars is still inhabited by different life forms, including humans. In this study image I found a head of an ancient monument present on this surface. Thanks for your patience.

MATTEO  IANNEO  Italian  Researcher

{ https://beforeitsnews.com/v3/ }

11-03-2019 om 00:36 geschreven door peter  

Klaar met alle meningen over klimaatverandering? Dit zijn de feiten - HLN.be

Chris van Mersbergen & Annemieke van Dongen 

Bron: AD.nl

1. Is het echt waar dat de aarde opwarmt?

Ja, daar bestaat geen twijfel over. Op de hele aarde is het sinds 1900 gemiddeld 1 graad warmer geworden. Die opwarming is niet gelijk verdeeld, blijkt uit metingen van duizenden weerstations op land en in zeewater. In Siberië is de temperatuur zelfs al 3 graden gestegen. Rond de tropen en boven de oceanen gaat de opwarming minder hard.

Wat ook onomstotelijk is vastgesteld: door die opwarming smelt het ijs rond de polen, vooral op Groenland. Zo is het oppervlak van de Noordelijke IJszee dat in de zomer bedekt is met ijs, sinds 1979 bijna gehalveerd.

Ook weten we zeker dat de zeespiegel stijgt: sinds 1880 met ruim 20 centimeter. Dat komt deels door het smeltwater van gletsjers en de ijskappen in de poolgebieden, deels doordat zeewater bij een hogere temperatuur uitzet. 

2. Waar komt die opwarming door?

Door broeikasgassen. De concentratie CO2 in de atmosfeer is sinds het begin van de industriële revolutie (1750) met 40 procent toegenomen. CO2 (koolstofdioxide) en andere broeikasgassen zoals methaan, lachgas en waterdamp vormen een deken om de aarde. De zonnestraling die de aarde opvangt, wordt daardoor niet meteen terug het heelal in gekaatst, maar blijft deels onder die deken hangen.
Dat broeikaseffect is niks nieuws. Aan de broeikasgassen die van nature in onze atmosfeer zitten, danken we het dat deze planeet leefbaar is. Zonder zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn. Naarmate de concentratie CO2 in de atmosfeer stijgt, wordt de deken dikker. En wordt het op aarde warmer.

3. Klimaatverandering is toch van alle tijden?

Zeker. Maar dat betekent nog niet dat het argument ‘klimaatverandering is een natuurlijk proces, dus mensen hebben er geen invloed op’ klopt. Van grote klimaatveranderingen in het verre verleden is bekend dat ze samenhangen met CO2.

Bij de laatste grote ijstijd, zo’n 20.000 jaar geleden, zat bijvoorbeeld nog niet de helft van de huidige concentratie CO2 in de atmosfeer. Een hevige opwarming 56 miljoen jaar geleden, rond de tijd dat de eerste aapachtige wezens rondliepen, werd waarschijnlijk veroorzaakt door een enorme bel van het sterke broeikasgas methaan dat vrijkwam uit de zeebodem. Daardoor steeg de gemiddelde temperatuur op aarde zo’n 5 graden.

Rond de polen was toen geen ijs te bekennen. Langs de Noordelijke IJszee groeiden palmen, zo bewijzen fossielen. De tropen werden zo warm, dat veel organismen het loodje legden. Die prehistorische warmte-uitbarsting had een natuurlijke oorzaak. Waarschijnlijk gaven vulkaanuitbarstingen de eerste zet: de CO2 die daarbij vrijkwam, zorgde voor een kleine opwarming, waardoor methaanhydraten in de zeebodem smolten. Uit die enorme ijskristallen ontsnapte het methaan, wat de verhitting verder aanjoeg.

De huidige temperatuurstijging gaat veel sneller dan alle opwarmingen die in de geschiedenis van onze planeet door dergelijke natuurlijke processen zijn veroorzaakt.

De concentratie CO2 in de atmosfeer is de afgelopen eeuw al meer gestegen dan in de tienduizend jaar waarin de aarde na de laatste ijstijd ontdooide. “Dat klimaatverandering van alle tijden is, zou de zorgen erover juist moeten vergroten”, zegt de Nederlandse prehistorisch klimaatonderzoeker Appy Sluijs.

“We hebben ervan geleerd dat telkens wanneer de CO2-concentratie omhoog gaat, de planeet er heel anders uit gaat zien. Zelfversterkende effecten zoals enorme hoeveelheden methaan die vrijkomen uit de zeebodem en ontdooiende permafrost (bodems die nu nooit helemaal ontdooien, nvdr.), kunnen ervoor zorgen dat het leven hier op aarde sterk verandert.”

 Hollandse Hoogte / Siebe Swart luchtfotografie

4. Waarom zou de mens dan nu de oorzaak zijn?

Aangetoond is dat de recente toename van CO2 in de atmosfeer grotendeels is veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen. Fossiele brandstoffen zoals steenkool, olie en aardgas ontstaan uit planten waarin koolstof (C) is opgeslagen. Bij verbranding komt dit vrij als CO2. Door het type CO2 te meten, is aangetoond dat de extra CO2 in de lucht niet afkomstig is uit bijvoorbeeld oceanen of vulkanen. De broeikasgassen zijn hoofdzakelijk afkomstig van de fossiele brandstoffen die sinds de industriële revolutie in hoog tempo door onze fabrieken, automotoren en cv-ketels zijn verbrand. Ook door ontbossing komt CO2 vrij.

De hoeveelheid methaan in de atmosfeer is sinds de achttiende eeuw eveneens flink toegenomen: met 150 procent. Methaan is na CO2 het belangrijkste broeikasgas. De extra uitstoot van methaan hangt ook samen met fossiele brandstoffen en met afvalverwerking, landbouw en veeteelt. Zo boeren koeien veel methaan op. Dat komt bij het verteren van gras vrij in hun pens en is als broeikasgas ongeveer 25 keer sterker dan CO2.

A Flourish chart

5. Over de invloed van de mens op het klimaat is toch veel twijfel?

Volgens het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), het klimaatonderdeel van de Verenigde Naties dat onderzoek van duizenden wetenschappers uit de hele wereld samenvat, is het “extreem waarschijnlijk” dat menselijke broeikasgassen de dominante factor in de opwarming van de aarde zijn. Extreem waarschijnlijk is niet hetzelfde als 100 procent zeker.

Bij Nederlandse onderzoeksinstituten als het KNMI en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) wordt door geen wetenschapper meer betwijfeld dat de mens verantwoordelijk is voor de huidige klimaatverandering. Alle andere mogelijke factoren zijn afgelopen decennia uitgebreid onderzocht, zegt klimaatonderzoeker Geert-Jan van Oldenburgh van het KNMI. “Voor wetenschappers is er geen grotere uitdaging dan een gat slaan in een bestaande theorie. Als je een nog onbekende oorzaak voor klimaatverandering vindt, sta je meteen in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Alle mogelijke oorzaken – veranderende sterkte van de zon, oceaanstromingen, schommelingen van de aardbaan, vulkaanuitbarstingen – zijn dus afgepeld. Telkens blijft maar één oorzaak overeind: de door mensen veroorzaakte CO2. Geloof me: er is geen verborgen x-factor in klimaatverandering.”

Zeker 90 procent van de wetenschappers wereldwijd is het daarover eens, blijkt uit metastudies. Onder de wetenschappers die het klimaat als vakgebied hebben, ligt dat percentage hoger dan onder wetenschappers die zich er zijdelings mee bezighouden.

Dat betekent niet dat onder klimaatwetenschappers geen onzekerheid bestaat. Integendeel. Hóe gevoelig het klimaat precies is voor CO2, is bijvoorbeeld nog de vraag. In modellen die voorspellen hoe sterk de aarde opwarmt, zit dan ook een behoorlijk grote onzekerheidsmarge.

6. CO2 zorgt toch juist voor een groenere aarde?

Klopt. Een kwart tot de helft van het aardoppervlak is de afgelopen 35 jaar groener geworden, blijkt uit onder meer satellietbeelden van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. Die vergroening is aanzienlijk: de extra blaadjes aan planten en bomen bedekken een gebied twee keer zo groot als de VS.

Dat komt deels door de verhoogde concentratie CO2 in de atmosfeer. Om te groeien halen planten immers CO2 uit de lucht, die ze omzetten in voedingsstoffen en zuurstof - zoals u zich misschien herinnert van de les biologie over fotosynthese.

Door de opwarming zijn groeiseizoenen bovendien langer geworden, vooral in het hoge noorden. Op toendra’s groeien bijvoorbeeld meer struiken.

Daarnaast zorgt de aanplanting van nieuwe bossen, bemesting en efficiëntere landbouwmethodes voor meer bladgroen. Ongeveer een kwart van de 10 miljard ton CO2 die de mens per jaar in de atmosfeer brengt, wordt tijdelijk opgeslagen in planten (en daarbij nog eens een kwart in de oceanen).

Andere effecten van klimaatverandering doen dat positieve effect deels teniet. Bij bosbranden en droogtes – die vaker voorkomen door klimaatverandering – komen juist veel broeikasgassen vrij. Zo deed de droge zomer van 2003 in Nederland de CO2-opname door bossen van vier jaar teniet, doordat bomen massaal hun blaadjes lieten vallen.

7. Wat merken we nu al van het broeikaseffect?

Eén hete zomer of ronduit lenteachtige februarimaand wijst nog niet meteen op een veranderend klimaat. Maar de langetermijnstatistieken zijn zonneklaar: er is sprake van een opwarmende trend. In Nederland is de gemiddelde temperatuur afgelopen honderd jaar al 1,9 graden gestegen - bijna dubbel zoveel als de gemiddelde opwarming wereldwijd. Het aantal zomerse dagen per jaar nam met bijna twintig toe, het aantal vorstdagen met ongeveer hetzelfde aantal af. De hoeveelheid neerslag is met ruim 20 procent gestegen; hevige stortbuien komen veel vaker voor.

Wereldwijd is de kans op droogte, hittegolven en overstromingen toegenomen. Dat zorgt nu al voor schade aan ecosystemen, meer mislukte oogsten en gezondheidsproblemen.

8. Wat kunnen de gevolgen zijn van grote temperatuurstijging?

Voorspellen is natuurlijk altijd gevaarlijk. Maar mocht het ergste doemscenario van het IPCC – 6 graden opwarming – uitkomen, dan duidt alles er volgens internationale klimaatwetenschappers op dat het leven op grote delen van de aardbol erg onaangenaam, zo niet onmogelijk, wordt. Weerpatronen raken compleet ontregeld. De zeespiegel stijgt in een paar eeuwen 10 tot 12 meter.

Subtropische gebieden en steppes zullen verwoestijnen. Grote delen van de wereldbevolking zullen kampen met watertekorten. In de tropen wordt de hitte ondraaglijk: wie zich bij temperaturen van meer dan 40 graden en hoge luchtvochtigheid enigszins inspant, kan binnen een paar uur sterven aan oververhitting.

Bij een temperatuurstijging van meer dan 2 graden sterven koralen op grote schaal af. Bij verdere opwarming sterven ook andere dieren en planten uit. In Zuid-Europa en andere gebieden richting de evenaar daalt de voedselproductie. Eten wordt duurder. Ondervoeding, infectieziekten, diarree, hart- en ademhalingsziekten nemen toe. Overstromingen en droogtes maken meer slachtoffers en leiden tot burgeroorlogen – met vluchtelingenstromen tot gevolg.

Positieve gevolgen zijn er ook: zo kan in het hoge noorden meer voedsel worden verbouwd. En scheepsroutes worden korter doordat de Noordelijke IJszee ijsvrij wordt.

Een grote zorg is wat er kan gebeuren als bepaalde keerpunten (‘tipping points’) worden overschreden. Boven een nog onbekende temperatuur kunnen Groenland en West-Antarctica zo snel smelten dat het proces niet meer te stoppen is. Ook dreigen uit de smeltende permafrost enorme hoeveelheden methaan vrij te komen, die opwarming kunnen versnellen. Net als CO2 die vrijkomt als het Amazonewoud zou afsterven door droogte. Waar sneeuw en ijs smelten, blijven donkere aarde en zwart zeewater over die zonlicht absorberen en niet reflecteren. Ook dat effect kan de opwarming aanjagen. Niemand weet precies bij welke temperaturen zulke processen optreden.

De afbeelding hieronder laten zien wat er gebeurt met Londen als de wereldwijde temperatuur met meer dan twee graden stijgt.

9. Kunnen we die gevaren nog afwenden?

Dat kan, volgens het IPCC. Maar dan moet de wereld nu wel heel snel in actie komen. Zonder klimaatbeleid kan de gemiddelde temperatuur in 2100 stijgen met 3 tot 6 graden ten opzichte van het pre-industriële niveau. Want de wereldbevolking, de welvaart en dus de verbranding van fossiele brandstoffen, groeien zonder ingrijpen nog wel even door.

Je hoort vaak dat de opwarming van de aarde beperkt moet worden tot “1,5 tot maximaal 2 graden”.

2 graden is de min of meer veilige bovengrens om de aarde zoals we haar kennen nog prettig leefbaar te houden, aldus de wetenschap. Inmiddels is het ook een politiek compromis. Bijna alle landen hebben zich drie jaar geleden aan dat doel gecommitteerd. Dat is vastgelegd in het Klimaatakkoord van Parijs.

10. Kunnen we het tij sowieso nog wel keren?

Het zal in elk geval knap lastig worden. In het verleden leidden mooie woorden over een beter milieu er niet toe dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen structureel daalde, integendeel. We zitten op recordhoogte. Traditioneel welvarende landen vinden het al moeilijk genoeg om hun eigen uitstoot stabiel te houden, laat staan terug te dringen. We zijn een luxe leven gewend: we vinden het normaal om te kopen en eten wat we willen, om te pas en onpas het vliegtuig te nemen.

En dan is er nog het vraagstuk van de verdeling van de koek: hebben opkomende economieën, die historisch veel minder hebben bijgedragen aan de opwarming van de aarde, in de toekomst recht op meer uitstoot? En is de gevestigde orde met al zijn miljardenbedrijven bereid om daarvoor een stapje terug te zetten?

Als we morgen per direct zouden stoppen met het uitstoten van broeikasgassen stijgt de temperatuur nog met 0,1 tot 0,3 graden door, verwachten wetenschappers. In landen als China en India, die bekend staan om hun vervuilde lucht, zal een schonere industrie in eerste instantie leiden tot een stuk hogere temperaturen. De luchtvervuiling dempt daar namelijk de kracht van de zon.

De opslag van CO2 zou een steuntje in de rug kunnen zijn om opwarming van de aarde tegen te gaan. Er wordt wereldwijd druk onderzoek gedaan naar deze ‘tussenoplossing’. CO2 wordt hierbij afgevangen en opgeslagen onder land of de zeebodem. De vraag is echter of er genoeg ruimte kan worden gevonden voor de enorme hoeveelheden CO2 die moeten worden afgevangen om de temperatuurdoelen te halen.

11. Wie zijn wereldwijd de grootste vervuilers?

De grote olie-, gas- en steenkolenreuzen, veruit. Internationaal onderzoek uit 2017 wijst uit dat honderd (staats-)bedrijven verantwoordelijk zijn voor 71 procent van de CO2-uitstoot sinds 1988, met als koplopers het Chinese staatssteenkolenbedrijf, Saudi Arabian Oil Company en het Russische Gazprom. Shell staat op plaats negen.

Bekijk je het per sector, dan wordt een kwart van de wereldwijde uitstoot veroorzaakt door opwekking van warmte en elektriciteit. Land- en bosbouw (24 procent) en industrie (21 procent) volgen op korte afstand, voor transport (14 procent). Gebouwen – en dan vooral het verwarmen daarvan – nemen 6 procent voor hun rekening.

Zo’n 64 procent van de totale uitstoot van broeikasgassen is CO2 die afkomstig is van verbranding van fossiele brandstoffen. 11 procent is het gevolg van bossen en andere natuurgronden die sneuvelen ten koste van met name de landbouw, waardoor de natuur minder CO2 kan ópnemen. Methaan zorgt voor 16 procent van de totale uitstoot, lachgas is de derde boosdoener met 6 procent.

12. Kan China niet beter wat minder kolen stoken?

Het is een schrikbarend percentage: de Chinese steenkolenbedrijven zijn sinds 1988 verantwoordelijk voor bijna 15 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. In 2017 nam het land ruim de helft (!) van de wereldwijde kolenconsumptie voor zijn rekening.

Sinds 2014 lijkt zelfs de schier onstilbare honger naar kolen in de volksrepubliek gestild. De Chinese overheid probeert kolen in elektriciteitscentrales te vervangen door het minder vervuilende aardgas. Er is bovendien geen land dat meer windmolens en zonnepanelen heeft. Ruim een derde van de windenergie ter wereld wordt geproduceerd in China. 60 procent van de fabricage van zonnepanelen is in Chinese handen.

13. Het is toch vooral aan de industrie om in actie te komen?

Dat is makkelijk gezegd. Je kan ook stellen dat bedrijven maken waar wij als consument om vragen. Een relatief beperkt deel van de broeikasuitstoot wordt direct veroorzaakt door consumenten. Een paar procent is het gevolg van het verwarmen van huizen, een groter deel komt door reisgedrag. 

Daarom, zeggen economen, kunnen de belangrijkste slagen worden gemaakt bij de industrie en in mindere mate de landbouw. Maar moet de industrie zélf overgaan op milieuvriendelijker produceren? Is de overheid aan zet? De burger?

Iedereen een beetje, is het logische antwoord. Op de manier waarop Tata Steel in IJmuiden staal produceert, of Chemelot in Zuid-Limburg chemicaliën, hebben we weinig invloed. Die bedrijven zullen zelf de handschoen moeten oppakken, eventueel onder druk van belastingmaatregelen. Maar wat als pensioenfondsen hun miljarden vaker investeren in vernieuwende technologie in plaats van in producenten van fossiele brandstoffen? En als de automobilisten massaal overstappen op elektrisch rijden? Shell móet dan wel een omslag maken, en is daar ook al mee begonnen.

Zo is het ook in de veeteelt. Eet de consument minder vlees, dan zal de intensieve veehouderij vanzelf een stapje terug doen. Goed voor de methaanuitstoot, maar ook voor tropische regenwouden in de Amazone, die kleiner worden door oprukkende sojateelt.

De vijf kolencentrales in Nederland zorgen voor 10 procent van de CO2-uitstoot. Maar kunnen we dat een bedrijf als RWE kwalijk nemen? Zelf stelt RWE van niet, omdat er nog niet genoeg alternatieven zijn, mede door het versneld afbouwen van de aardgaswinning. In 2030 wil het kabinet overigens een verbod op het verbranden van kolen bij het winnen van elektriciteit instellen.

16. Niet meer vliegen of vegetariër worden?

Op wereldschaal is de klimaatschade van bosbouw, landbouw en veeteelt (bijna een kwart van de totale broeikasuitstoot) een stuk groter dan die van luchtvaart (zeker 2 procent). Maar dat is een vertekend beeld. Wereldwijd eten veel meer mensen vlees dan dat er vliegen.
De topman van Boeing stelde in 2017 dat meer dan 80 procent van de wereldbevolking nog nooit het vliegtuig heeft gepakt. Conclusie: regelmatige vliegers zorgen voor grote milieuschade. In Nederland neemt de luchtvaart nu al 7 procent van de uitstoot voor haar rekening (bron: factsheet klimaat van het CBS).
Wie een keer een retourtje Thailand neemt, moet volgens voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal vijf jaar vegetarisch eten om dat te compenseren. Heen en weer vliegen naar Zuid-Frankrijk staat gelijk aan een jaar geen vlees. Deze vergelijkingen zijn glibberig. Over de precieze uitstoot van de veeteelt is bijvoorbeeld nog steeds veel discussie en de veeteelt leidt ook tot andere problemen zoals aantasting van de natuur. Maar ze geven wel een indicatie.
De luchtvaart is een groot punt van zorg. Waarschijnlijk zal het aantal vluchten de komende tientallen jaren fors stijgen, vooral in China en India. En aangezien de kerosinemotoren maar mondjesmaat milieuvriendelijker worden en er nog geen concreet alternatief in zicht is, zal het aandeel van luchtvaart in de mondiale CO2-uitstoot fors stijgen, tot misschien wel 22 procent in 2050.
Behalve minder vliegen, is met de trein naar je werk gaan ook een effectieve manier om CO2 te besparen. Ook met elektrisch rijden, het isoleren van spouwmuren en zonnepanelen op je dak valt veel te winnen. En met een waterbesparende douchekop compenseer je pas na ruim dertig jaar de trip naar Bangkok. Maar alle beetjes helpen.

17. Wat gaan de maatregelen kosten, en wie betaalt?

1000 miljard euro. Het is het bedrag dat Forum voor Democratie-politicus Thierry Baudet poneert in de klimaatdiscussie. Volgens Baudet zou het 1000 miljard euro kosten om in 2050 95 procent minder broeikasgassen uit te stoten, de doelstelling van het klimaatbeleid. Volgens de FvD-voorman zal het klimaatbeleid ‘onze hele economie ineen doen storten’.

Deskundigen weerleggen de berekening die Baudet op zijn partijwebsite heeft staan. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) stelt dat Baudet subsidies, belastingen en investeringen op een hoop gooit om zo hoog mogelijk uit te komen. Het PBL komt uit op een jaarlijks bedrag dat oploopt tot zo’n vijf miljard euro in 2030. In 2050 zouden de jaarlijkse kosten tussen de vijftien en vijftig miljard uitkomen, afhankelijk van de keuzes die worden gemaakt. Maximale CO2-opslag is bijvoorbeeld een stuk goedkoper dan het volledig terugdringen van de uitstoot aan de bron. Het PBL komt in totaal grofweg uit op ongeveer een derde van het door Baudet berekende bedrag. Andere schattingen komen hoger uit. Geen enkele benadert de 1000 miljard. 

En, stellen deskundigen: het hele klimaatproject biedt ook grote economische kansen. Het bedrijfsleven kan oplossingen bedenken waarmee het (ook over de grens) veel geld kan verdienen. Niemand zal het echter aandurven om garanties af te geven bij de totale kosten van zo’n reusachtige langetermijnoperatie.

Hoe je het wendt of keert: het gaat veel geld kosten. De vraag is wie het gaat betalen. Een arm gezin betaalt nu in verhouding al 3,5 keer meer aan energiekosten dan een rijk huishouden, becijferde onderzoeksbureau CE Delft. Als toekomstige extra kosten op dezelfde manier worden verdeeld, zou een arm gezin in de toekomst tot 17 procent van het inkomen aan ‘klimaatkosten’ moeten uitgeven. Als een van de oorzaken noemt CE Delft het feit dat de industrie de dans ontspringt, terwijl ze relatief een groot aandeel hebben in de uitstoot van broeikasgassen. 

Daarom pleit een groep van zeventig Nederlandse economen voor invoering van een CO2-heffing, waarbij bedrijven betalen voor de uitstoot die ze veroorzaken. Landen als Zweden en het Verenigd Koninkrijk hebben zo’n heffing al. Ons kabinet wil er nog niet aan. Premier Mark Rutte voelt meer voor het stimuleren van innovaties die de uitstoot terugbrengen, en het uitdelen van boetes als er niets gebeurt.

18. Hoe ziet de wereld eruit als we de doelen halen?

Nogmaals: een toekomst voorspellen is lastig. Wat warmer dan nu wordt het hoe dan ook; zelfs als we nú stoppen met uitstoten stijgt de temperatuur nog een jaar of dertig door en de zeespiegel zelfs nog een eeuw of wat langer. Ook warmt de aarde nog wat verder op doordat de luchtvervuiling minder wordt (fijnstofdeeltjes houden nu de zonnestraling deels tegen). Want de wereld wordt een stuk schoner. Zonder de uitstoot van kolencentrales, dieselmotoren en brommeruitlaten verdwijnt de vieze deken van luchtvervuiling die nu boven de steden ligt. Goed nieuws voor de zeven miljoen mensen die naar schatting van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) jaarlijks sterven aan gevolgen van luchtvervuiling.

Zwerfafval, vuilnisbelten en de hoeveelheid plasticsoep in de oceanen kunnen slinken als plastic niet meer wordt geproduceerd uit aardolie. Wat niet betekent dat ze verdwijnen: plastic uit biomassa is (nog) niet altijd afbreekbaar. Of ons landschap mooier wordt, hangt ook af van politieke keuzes: hoeveel windmolens en zonneparken gaan we plaatsen en waar?

In een broeikasgasvrije toekomst hebben we in ons land straks dus schonere luchten en een bijna Zuid-Europees klimaat. Dat klinkt nog best aangenaam. Met een kans van één op twintig jaar wordt de mogelijkheid dat we nog eens een Elfstedentocht meemaken weliswaar nóg kleiner. Maar áls de Tocht der Tochten komt, is-ie wel extra bijzonder.

Een kleurgecodeerde kaart van Nasa laat de verandering van temperatuur zien van 1880 tot 2018:

{ https://www.hln.be/ }

10-03-2019 om 17:44 geschreven door peter  

Great Sphinx Riddle: Evidence of HIDDEN DOOR Beneath Legendary Monument Revealed

{  https://sputniknews.com/ }

10-03-2019 om 16:52 geschreven door peter  

10-03-2019 om 16:47 geschreven door peter  

The Moon passed in front of the Sun, reversed course, and did it again!

On March 6 to 7 the Moon crossed between NASA's Solar Dynamics Observatory and the Sun, a phenomenon called a lunar transit.

NASA's Solar Dynamics Observatory (SDO) observed an eclipse of the sun--a strange kind of eclipse that you can only see while orbiting Earth. The black disk of the New Moon passed in front of the sun, reversed course, and did it again.

During the eclipse, which lasted just over 4 hours, as much as 82% of the sun was covered. Technically, that makes it an annular solar eclipse, not total. At maximum, an annulus or "ring of fire" completely surrounded the Moon.

According to spaceweather the strange "double-dip" motion of the Moon across the sun is a result of orbital mechanics.

Both SDO and the Moon are orbiting Earth, but at different speeds. SDO's velocity of ~3 km/s is faster than the Moon's velocity of 1 km/s. SDO thus overtakes the Moon first in one direction, then the other, during the long eclipse.

  

10-03-2019 om 16:37 geschreven door peter  

New Mars Discovery Of Sheet Metal With Perfect Circle In It, March 2019, NASA Link, UFO Sighting News.

Date of discovery: March 2019

Location of discovery: Mars, Sol 2312

Source photo 1:

• https://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/02312/mcam/2312ML0123470750606117C00_DXXX.jpg

Source photo 2: 

• http://www.gigapan.com/gigapans/214363

This sheet metal with a perfect circle through it was posted on Youtube by the alien researcher WhatsUpInTheSky37. This object has the perfect appearance of sheet metal with a perfect circle in it. The circle has not been cut, but rather designed into it as we see the smooth edges. NASA has a photo editing team at the Johnson Space Center that edits out any anomalies that could have been created by aliens, however they miss this one. I can't say they missed it by accident, since its so obvious, but probably did this on purpose to sneak the truth out. Awesome discovery that is indisputable proof that intelligent aliens existed on Mars. 

Scott C. Waring

 

Video states: 

I was going through the Anomaly groups today on facebook and came across a post by Shamus that had Neville Thompson's Gigapan for SOL 2013 and this odd piece of what looks to be a Manufactured item all twisted up and destroyed as most of the stuff we have seen on Mars is. I was all setup to start a video on another great find when I decided I had to share this with everyone and see what they think. I can tell its not from the rover since there are not tracks around it. In the full gigapan you can see that even clearer. So tell me what you think this is?

{ https://www.ufosightingsdaily.com/ }

10-03-2019 om 16:11 geschreven door peter  

UFO Caught On Wildlife Game Camera On Eureka, Montana, Photos, UFO Sighting News.

Date of sighting: 9-25-2018 6:14 PM but reported today

Location of sighting: Eureka, Montana, USA

Source: MUFON #98995

 

This UFO was caught by a game camera in Eureka, Montana just a few months ago. The UFO has the classic disk shape seen for many decades. Its not a bird since it has no wings, no head or tail or legs. The craft appears to be made of a metallic substance since judging from the sunlight reflecting off of it. The eyewitness appears to have taken a photo of the UFO off of his computer screen, thus the lines we see are those of the screen itself. 

 

Funny it was a forest camera that caught it. I bet those aliens thought they had gotten away with exploring the back woods of Eureka...but I would love to see their faces when they see this hit the Internet. 

Scott C. Waring

{ https://www.ufosightingsdaily.com/ }

10-03-2019 om 16:06 geschreven door peter  

Google Has Edited Out 2 of 3 Photo Indexes Of Alien Base At Zeeman Crater, moon, March 2019, UFO Sighting News.

Date of discovery: 2006-2007 abouts
Location of discovery: Edge of Zeeman Crater, Earths moon
Source: Google Earth Map (push moon button)

I was exploring Google map (free to download) when I found the infamous ET base at Zeeman crater. I was astonished that Google had not deleted it yet. Google had already deleted the ET base from both the VISIBLE IMAGERY and theCOLORIZED TERRAIN photo map. Lucky for us the Lunar Orbiter Mossaic map has less editings...so far, but I'm sure this wont last. So I made this video which is 100% proof that Google is working with the US government to hide the existence of alien life from the public. Google is part of the problem, not part of the solution. Google is making a covert war that the public doesn't know even exists right now under our noses...the war on information. A war that fights to keep the public in the dark, and the information out of our minds. That is something I cannot allow. By editing what information the public sees and doesnt see...Google is taking part in THOUGHT CONTROL. The information the public knows is like programming code, it determines the future actions of those with it. Thus...by editing out certain alien info...they control the public by making them passive. 
Scott C. Waring-Taiwan

{ https://www.ufosightingsdaily.com/ }

10-03-2019 om 16:00 geschreven door peter  

Footage of spooky spinning UFO in Wales declared GENUINE by expert

EERIE footage showing mysterious lights in the sky has been declared genuine evidence of a UFO by an expert.

By Sophie Jones 

Video released for the first time shows the UFO which appeared in the sky around 3am on January 3, 2012 in Denbigh, North Wales.

Brothers Nathan and Alex Thomas saw several lights rotating in a circular formation out of the window of their home.

Nathan, then aged 14, was watching TV when he heard a loud bang from a bin being knocked over in a storm so decided to investigate.

To his bemusement, he saw the bright lights flashing in the distance over a farmer's field.

{ https://www.dailystar.co.uk/ }

10-03-2019 om 01:42 geschreven door peter  

Water on Mars May Have Been Triggered by Meteorite Impacts

By Charles Q. Choi 

NASA's Mars Odyssey orbiter captured this topographical and infrared image of the massive Huygens Crater in 2011.

(Image: © NASA/JPL-Caltech/Arizona State University)

Cosmic impacts on young Mars may have triggered deluges, potentially explaining why the Red Planet was once covered in water, a new study finds.

Although Mars is now cold and dry, scientists have for decades found evidence suggesting that the planet's surface was once covered with rivers, streams, ponds, lakes, and perhaps even seas and oceans. Since there is life virtually everywhere on Earth where there is water, this history of water on the Red Planet raises the possibility that Mars was once home to life and might host it still.

However, despite the evidence for Red Planet water, scientists haven't been able to figure out how Mars could have possessed this water during its early days. During the Red Planet's youth, the sun was cooler than it is now, and previous climate models suggested that Mars may have lacked enough greenhouse gasesto trap enough heat to generate significant amounts of rainfall.

• Related: Curiosity Rover Finds Ancient 'Building Blocks for Life' on Mars

New, not-yet-peer-reviewed research analyzes one potential answer to this mystery: that cosmic impacts heated Mars by generating enormous amounts of molten or vaporized rock and steam. That, the paper said, would help explain the signs of a warmer, wetter past Mars. To explore this possibility, scientists analyzed the environmental effects of cosmic impacts on computer models of the climate and geology of Mars.

"Using sophisticated three-dimensional global climate-model simulations similar to the ones used, for example, to simulate global warming on Earth, we were able to simulate for the first time in three dimensions the climate change induced by the very large impacts that hit Mars about 4 billion years ago," lead study author Martin Turbet, a planetary scientist and climatologist at the Sorbonne University in France, told Space.com.

The researchers focused on impacts from the largest rocks to ever hit Mars, ones more than 60 miles (100 kilometers) across. These are big enough to explain the largest craters seen on the Red Planet, basins more than 370 miles (600 km) wide. 

The scientists found that one of those impacts would make the atmosphere so hot that, for about half a Martian year, water would be unable to last on the Martian surface. After that, constant rain would fall for about a dozen Martian years. During this time, the water that was initially vaporized by the collision would return as deluges flooding the Red Planet, with an average of about 8.5 feet (2.6 meters) of water covering Mars per Earth year. (One Martian year is equal to about 1.88 Earth years.)

After these rains, Mars would quickly cool, with all its surface water freezing solid in 1,000 to 100,000 years. Over the course of another 10,000 to 1 million years, solar radiation would turn surface ice directly into water vapor, permitting water to migrate to and freeze at the Martian poles and other cold parts of the Red Planet.

The researchers calculated that an especially big impact — say, of a rock about 180 miles (300 km) wide, leaving a crater about 930 miles (1,500 km) in diameter — would, in addition to all these global consequences, create a local hot spot on Mars that could survive for tens of millions of years. Although, for most of its existence, this hot spot would not be warm enough to melt water on the Martian surface, it could help keep water liquid underground and at the bottom of any overlying ice deposits.

But the new findings don't explain some of the most notable water-created features on Mars: major valley networks south of the equator. Impact-related storms, however, likely peaked near the Martian equator. Previous research has also suggested that valley networks and the largest basins on Mars appear to have formed at different periods in the planet's history.

These findings also suggest that these deluges may have caused the crater erosion that scientists have identified in images of the Martian surface gathered by missions such as Mars Global Surveyor, Mars Express and Mars Reconnaissance Orbiter, Turbet said. In addition, the cosmic-impact-triggered deluges may have led to the formation of ancient clays on the Red Planet, consistent with the suspected ages of these materials, he noted.

The research is described in a paper posted to the pre-print site arXiv.org and submitted to, but not yet accepted by, the journal Icarus.

• Photos: The Search for Water on Mars
• Water on Mars: Exploration & Evidence
• Where's All the Water on Mars? Scientists (and Future Astronauts) Need to Know

Follow Charles Q. Choi on Twitter @cqchoi.

Follow us on Twitter @Spacedotcomand on Facebook.

{ https://www.space.com/ }

10-03-2019 om 01:20 geschreven door peter  

What Voyager 1 Learned at Jupiter 40 Years Ago

10-03-2019 om 01:02 geschreven door peter  

UFO alert! Mysterious black ring hovers in the sky above a Montana ranch - but can you guess what it is?

•  A perfect black circle hovers in the air for a several minutes before dispersing
•  The footage was taken in Lambert, Montana, U.S. above a farmer's field
•  Caused by an 'oil well burp' - a smoke ring caused when pressure is released

By MILLY VINCENT FOR MAILONLINE

Bizarre footage shows a black ring hovering in the sky above snowy fields in Montana.

The baffling phenomenon was captured by farmers as they fed the cattle on their ranch.

The smoky hoop floats in the air for several minutes before breaking up and vanishing

The farmers said they might have mistaken the spooky apparition for an alien visitation – had they not known its real identity.   

They said: 'While feeding our cows on a very cold evening on our farm and ranch north of Lambert, Montana, my husband and I noticed a black ring floating in the sky. 

Leading them to ask: 'Aliens or an oil well burp?' 

However the experienced farmers had heard of the phenomenon before, living over the hill from an oil well and were quick to guess where it had come from.

They said: 'Had we not known it was a smoke ring that came from one of the oil wells over the hill, we would have thought we were being visited by aliens. 

The warm smoke in the ring rose in the sky as it became larger and less pronounced

'This smoke ring was caused by an oil well worker that was blowing out the regulator in oil well flare.' 

Excess natural gas brought to the surface while collecting oil is burnt, or flared, to prevent it pressurising the system.

This flaring process is used to relieve pressure, effectively 'burping' the system while creating dark smoke which can sometimes form the rings seen in the video. 

'The cold, still air provided the right environment for the exhaust to make this smoke ring. 

'The ring stayed intact for several minutes before breaking up and dissipating.'

The farmer takes a break from feeding the cows to film. Her husband can be seen looking up at the spectacle in the field below

The ring begins to dissipate with dark smoke leaving the circle formation

The ring was in fact caused by a combustion of crude oil in a nearby oil well.

Conditions on the day, cold and still air, meant that the warm smoke stayed intact in a ring as it rose into the sky before eventually dissipating.  

This is not the first time a ring like this has appeared in the skies internationally, causing confusion as to where it has come from. 

Others have appeared in the UK, China, Argentina and U.S. and have been explained as a byproduct of fireworks, cannon fire and other pollutants. 

The last remnants of the smoke ring as it disappears into thin air in seconds

{ https://www.dailymail.co.uk/ }

10-03-2019 om 00:43 geschreven door peter  

Alien mothership with flying saucers and UFO scout fleet?

Alien mothership with flying saucers and UFO scout fleet was coincidentally captured on photo while shooting a sudden cloud manifestation. The sudden cloud appearance happened in Denmark above Odense city on May 23, 2012, 01.18 pm local time.

I saw no objects during the photography but later I discovered a large elongated cloudy UFO in two of four hi-res photos. And this vessel seems to act as a mothership with something that looks like flying saucers attached outside. And there is a large fleet of smaller objects partly hiding in the sunshine in one of the photos. That´s the so-called UFO scout fleet.

I went to my friend’s colony garden again to help her with the weeds. The weather was beautiful and the Sun shone from an almost cloudless sky. As always, I had my camera ready to shoot pictures if a cool cloud appeared or something strange should occur. The colony garden is, by the way, the same place where I had a sighting with a black flying saucer

Sudden manifestation of a beautiful cloud

Afternoon at 1.18 pm we sat down and enjoyed the weather. Right above us, I see a sudden manifestation of a beautiful cloud I did not notice a few minutes before. I hurry to photograph, four snaps of the cloud, four more photos for the meteorology archive.

And then we sat there and looked up at the sky observing those artistic clouds. Although we both sat and looked up, none of us noticed the alien mothership and the UFO activity high above us. Which, however, occurred partly in the sunshine.

Alien mothership found in two photos?

There is clearly a large elongated UFO in two of the photos. In the first photo DSC06440 top center (Object A), it hovers alone with the deep blue sky as background. There is no UFO scout fleet to be seen just aside from two white dots far right in the sunshine. And there is one dark spherical object under the artistic cloud you see in the above photo.

In the second photo DSC06443 bottom right (Object B), it has moved a fair distance across the sky and now seem to be functioning as mothership. It is surrounded by a large number of smaller objects (scout fleet) partially hiding in the sunshine.

Alien mothership (A) with flying saucers docked?

When I enlarge the alien mothership in the first photo DSC06440, I see a vessel that could resemble a huge airship (or alien mothership). At the bottom of the vessel, there seem to be three round discs with a darker tone. To me, it looks like classic flying saucers (discs) that stands obliquely onto the large object, just as the dishes are set in the dishwasher.

The flying saucers as they hereby are baptized appears with a dark gray disc and a lighter elevation in the middle. Two of them are relatively clear. The last one on top of the object seems more unclear, is smaller and located offset from the other two.

The picture above is unedited and shows the mothership as it is seen in the original photo. The picture below is the same but has been processed with Auto Tone in Adobe Photoshop. In both images, sunlight shines from the right below middle.

What are these “flying saucers” doing up there at the bottom of this vessel? Are they in transit to or from their mothership or are they docked? Or did the saucers create a cloud to hide in? It is difficult to determine from the picture what is going on. What I see may not be what it really is? But if I really see what I think I see, this must be a real alien mothership with disc-shaped objects aka flying saucers docked. Simply a fantastic photo on the same level as the sphere with a vertical companion-photo if you ask me.

The alien mothership´s (as they hereby are baptized) in the first photo (object A) and the second photo (object B) has the same profile. Both look like a big airship with visible details in the form of elevations on the hull. And that is the reason why I assume it must be the same vessel in both photos, just seen from different perspectives.

Alien mothership (B) with elevations on the hull

The alien mothership (object B) in the second photo (DSC06443) also comes with some strange details at the bottom. When I magnify the image I see a vessel that most of all resemble a large airship. It is much brighter compared to object A since the “aliens” have now moved into the sunshine in relation to the camera position.

The cropped picture below shows object B as it appears in the original image without image processing.

The picture above and below shows the same vessel. We’re looking straight up at the bottom of the vessel. Sunlight comes down from top right. Above you can sense some extensions that are located on the outside of the ship. These are also visible in the picture below where you can see shadows on the hull.

The image above has been processed in Adobe Photoshop with Calculations (red channel merged/gray channel exclusion). This was the only image processing method that most clearly shows the elevations on the hull. The light/shadow relation can be misleading but it is indicating that something is sitting outside on the hull on this supposed alien mothership.

The UFO scout fleet

Object A seems to hover alone in the sky while object B seems to share the sky with a large fleet of small cloud-white objects. If some of these small objects are actually a UFO scout fleet originating from the alien mothership is unanswered…

The cropped picture above has been processed with Auto Tone in Adobe Photoshop and originates from DSC06443. It shows the alien mothership together with some smaller objects. The flying saucers are not visible here.

One object seems to blast a short distance in the sky, which leads my thoughts to something not out of this world. You find it on the right side of the picture with the two slanted arrows and a question mark.

Scout fleet gallery

Keep in mind we are in late May and the Sun is shining from an almost cloudless sky. So there must be pollen in the air. Some objects seen in DSC06443 in the sunshine may be pollen. But the objects nice outlined with indications of shadows may not be pollen but larger objects. See some of the UFO scout fleet in the list below…

• Image 1
• Image 2
• Image 3
• Image 4

Many more objects in the image are not included here. The blurred and smeared ones that can be pollen have been omitted. If some of these many objects are part of a larger fleet I cannot decide. I’ve been looking for those who seem to have enough pixel mass and light/shadow relations to be a physical object.

Alien mothership a large airship?

Looking beyond the strange elevations or extensions, and skipping by the “cigar-shaped UFO” terminology, the alien mothership could actually look like a large airship at a distance. But this “airship” seem to be very high up, higher than airships would normally come. And this thing moves at a relatively high speed.

The Hindenburg airship was one of the fastest airships ever built. It reached about 136 km / h and did not fly over 650 feet. Goodyear’s typical airships today manage to fly about 125 km / h and about 1500 feet high. However, they can go up to 7000 feet altitude (about 2 km).

There are High-altitude platform station (HAPS), but they are not built for high speed sky cruising. HAPS can both be airships and balloons and are build for operations such like telecommunication, surveillance, weather, and environmental monitoring.

UFO disappears in less than 8 seconds…

However, there is a problem with the airship theory. In the first photo DSC06440 at 01:18:10 you see the ship at the top middle. The next photo DSC06441 I take at 13:18:18 only 8 seconds later, is turned approx. 45 degrees counterclockwise. It still shows the area where the object was in the first picture but the object is gone…

Since the object is very close to the top edge of the first photo DSC06440, it could quickly disappear out that way. Since the next photo DSC06441 is turned approx. 45 degrees counterclockwise, there´s a greater distance to the top edge of the image. But neither airship, alien mothership or whatever it may be is nowhere to be found.

Besides a small black dot in the center out to the left In the next and third image DSC06442, there are no big objects to see here. First, in photo DSC06443 it all goes crazy with alien mothership and a large scout fleet.

24 seconds from point A to B

The fact that the alien mothership is visible in the first photo and gone in the next 8 seconds later is quite a mystery. But this vessel also seem to move over a greater distance from point A in photo DSC06440 to point B in photo DSC06443. And it travels this distance in only 24 seconds.

In 24 seconds, an airplane could very well get this far. But if its an airship I start to doubt. Now for good reasons, I do not know the height or exact position of the alien mothership in the two photos. Therefore I can not calculate the distance from points A to B. I am no aviation expert, nor expert photographer, so I will leave it up to the right experts to assess how far there is!

However, I think it is interesting that this UFO probably moves over this distance. And afterward, in the last photo, the alien mothership divides the sky with a fleet of smaller objects, which I hypothetically believe must be the associated UFO scout fleet.

Alien mothership photographed again in 2017?

The alien mothership in this article seems to have been photographed again. In another photo sighting from 2017 that produced this UFO gallery, a similar UFO is posing in some of the photos. Read the article UFO mothership with flying saucers docked?

IMG_6025 object 3 (Mothership with discs) gallery page source link

MG_6037 object 7 (Cloud-like UFO) gallery page source link

High resolution photos

I used a Sony A-100 DSLR reflex Camera with a Sony standard zoom lens 3.5-5.6/18-70mm attached. The image resolution is 3872×2592 pixels (12 MP).

• DSC06440.JPG (‏‎01:18:10 pm)
• DSC06441.JPG (‏‎01:18:18 pm)
• DSC06442.JPG (‏‎01:18:22 pm)
• DSC06443.JPG (‏‎01:18:34 pm)

UFO sighting data

• Denmark, Odense May 23th 2012 at 01:18 PM
• Camera position: Google Maps
• Camera: Sony A-100 reflex camera with Sony standard 3.5-5.6 / 18-75mm zoom lens
• Compass direction: Right above

{ https://myufophotos.com/ }

10-03-2019 om 00:25 geschreven door peter  

Vladimir Putin sends military to investigate a crashed UFO on a mountain in Siberia

By MICHAEL

Since ancient times, people have reported seeing strange lights and mysterious objects in the sky. The stories of unidentified flying objects (UFOs) or encounters with extraterrestrials have managed to fascinate thousands of people and have even become centers of pseudoscientific studies, known as ufology. But in the canon of UFO legends, there are some incidents that continue to be unexplainable.(UFO on a mountain in Siberia)

Almost everyone knows the Roswell case, the Kecksburg UFO in Pennsylvania, or the Rendlesham Forest sighting in England. However, there are many more incidents throughout our history, with numerous witnesses and involving starry UFOs. Moreover, there continue to be reports of unidentified flying objects around the world. As in Russia, where apparently a strange object hit a mountain, causing a landslide and blocking a river, leaving nearby populations at high risk of flooding. And the strangest thing of all is that Russian President Vladimir Putin has sent the military to investigate the incident.(UFO on a mountain in Siberia)

The strange incident in the Bureya river

The Bureya River, of a length of 623 km, flows southward in Krai from Khabarovsk, in the far eastern Siberia. Well, that was before a strange incident. Sometime in early December, a mysterious object crashed into a mountain, causing a landslide and rocks in the river. Since it is located in a remote area, there were no witnesses to what happened. Because the Russian government has denied that it was the failed launch of a rocket or military evidence, some people believe that it is the accident of a UFO. And no wonder, since the incident occurred in early December, but was not publicly reported until December 24.(UFO on a mountain in Siberia)

However, to avoid the propagation of conspiracy theories, various explanations have been disseminated to explain what happened. Evgeny Zubko, a cosmic powder expert from the Academy of Natural Sciences of the Russian Federation, said the object that hit the mountain could be a meteorite.

“It smells like hydrogen sulfide and steam goes out in some places,” Zubko told the Siberian Times. “We even found a place at the top where there are hot stones, we use them to warm our hands. It seems that it was very hot there. The edges of the ice are thin as if they were in boiling water. “(UFO on a mountain in Siberia)

The other version is that the cause could be a “seismic earth slide” caused by an earthquake.

“It happens very often in the Russian Far East, “ explained Aleksei Makhinov, regional president of the Russian Geographical Society. “The whole coast of the Okhotsk Sea is covered with these landslides when half a mountain falls.”

Although it seems that these “scientists” have not taken into account that there was no record of earthquakes in the time interval corresponding to the month of December. The presence of meteorites was also not detected, according to the Institute of Astronomy of the Russian Academy of Sciences.

Putin sends the military

But here it does not end everything since the Russian president Vladimir Putin has envied the military to investigate the incident. According to the British tabloid Daily Mirror , an Antonov An-124 and four other transport aircraft have been mobilized to the area loaded with military equipment. The official version is that the collapse of the mountain could unleash a tsunami in the river of almost 50 meters high. Although some doubt this version since the use of explosives could cause another giant wave.(UFO on a mountain in Siberia)

“The height of the waves was at least 50 meters (after the December landslide),” said Russian scientist Alexey Makhinov. “If there is an explosion and the debris collapses, there will also be a tsunami, but a little smaller. If they blow up the dam that has formed here, then, as a result of the explosion, the remaining part of the mountain could fall into the water. There is a high probability that this will happen. “

Did UFO crash?

The truth is that, with so many contradictions, with the military presence in the area and the lack of information it is inevitable that a UFO crashed into the mountain. Also, Russia seems to have a strange connection with incidents coming from space. As you may recall, the city of Chelyabinsk, in the southern Urals area, was shaken by an explosion in the stratosphere in 2012. This explosion caused damage to buildings and thousands of people were injured. Experts said the accident in Chelyabinsk was caused by a meteoroid.

The incident in Chelyabinsk was strangely similar to the Tunguska event in Russia in 1908 when an exceptionally powerful explosion (comparable to that of a thermonuclear weapon) in Siberia swept the vicinity of the Podkamennaya River. And to this list of enigmatic events in Russia, we add the one that occurred in the Bureya river.

Unfortunately, the inhabitants of this remote area of Siberia will not be able to see what the army finds because a state of emergency has been declared (of course) and the area is being evacuated due to “possible flooding”. And if it were really a UFO, would the Russian government reveal the truth to the world?

Meteor?

{ http://infinityexplorers.com/ }

09-03-2019 om 23:59 geschreven door peter  

THIS NEW 3D PRINTER STRAIGHT OUT OF STAR TREK USES LIGHT TO MATERIALIZE OBJECTS

University of California, Berkeley has developed a new type of 3D printer that uses rays of light to turn liquids into solids in a matter of minutes. Dubbed the ‘The Replicator’ by its creators referencing the famous Star Trek technology; the new device can form objects, smoother, faster and with more complex than traditional 3D printers.

https://i.makeagif.com/media/5-28-2016/UabBmB.gif

It also has the ability to add new materials to existing objects, for example adding a handle to a cup.

The UC Berkeley researchers say the printer could completely change the way products are imagined and prototyped.

“I think this is a route to being able to mass-customize objects even more, whether they are prosthetics or running shoes,” said Hayden Taylor, assistant professor of mechanical engineering at UC Berkeley and senior author of a paper describing the printer, which appears online today (Jan. 31) in the journal Science.

Printer opens possibilities for new types of design ideation

“The fact that you could take a metallic component or something from another manufacturing process and add on customizable geometry, I think that may change the way products are designed,” Taylor said.

Traditional 3D printers build up objects layer by layer in either plastic or metal.

The Replicator uses a gooey liquid that turns to a solid when exposed to different thresholds of light. It works when carefully calibrated light waves are projected onto a rotating cylinder of liquid which transforms the object ‘all at once’.

“Basically, you’ve got an off-the-shelf video projector, which I literally brought in from home, and then you plug it into a laptop and use it to project a series of computed images, while a motor turns a cylinder that has a 3D printing resin in it,” Taylor explained.

“Obviously there are a lot of subtleties to it — how you formulate the resin, and, above all, how you compute the images that are going to be projected, but the barrier to creating a very simple version of this tool is not that high.”

3D printing becomes truly 3D

In a series of test prints, Taylor and his team made several small objects including a tiny replica of Rodin’s ‘The Thinker’. The printer can currently make objects up to four inches in diameter.

“This is the first case where we don’t need to build up custom 3D parts layer by layer,” said Brett Kelly, co-first author on the paper who completed the work while a graduate student working jointly at UC Berkeley and Lawrence Livermore National Laboratory.

“It makes 3D printing truly three-dimensional.”

The printer’s design was inspired by CT scans used by doctors to locate tumors, CT scans work by projecting X-rays into the body from all different angles. By analyzing the patterns of transmitted energy exposes the geometry of the object.

Taylor said they took this idea and basically reversed it.

“We are trying to create an object rather than measure an object, but actually a lot of the underlying theory that enables us to do this can be translated from the theory that underlies computed tomography.”

The Replicators inventors have filed a patent but hope to share their knowledge with other researchers who will continue to develop the technology.

{ https://thetruthrevolution.net/ }

09-03-2019 om 22:58 geschreven door peter  

Lake Michigan UFO sightings still unsolved 25 years later

The eerie lights filled the sky along nearly 200 miles of Lake Michigan shoreline, from Ludington south to the Indiana border. 

On March 8, 1994, calls flooded 911 to report strange sightings in the night sky. The reports came in from all walks of life — from police and a meteorologist to residents of Michigan's many beach resorts. Hundreds of people witnessed what many insisted were UFOs — unidentified flying objects.

Cindy Pravda, 63, of Grand Haven remembers that night in vivid detail — four lights in the sky that looked like "full moons" over the line of trees behind her horse pasture.

"I got UFOs in the backyard," she told a friend on the phone.

Today, the mystery of one of the largest UFO sightings in Michigan history remains unsolved, but it continues to fascinate extraterrestrial researchers, psychologists and history buffs alike.

Pravda still believes the lights were UFOs.

Read more: 

Think you've seen a UFO? Here's how to report it

"I watched them for half an hour. Where I'm facing them, the one on the far left moved off. It moved to the highway and then came back in the same position," Pravda told the Free Press on Thursday. "The one to the right was gone in blink of an eye and then, eventually, everything disappeared quickly."

She still lives in the same house and continues to talk about that night.

"I'm known as the UFO lady of Grand Haven," Pravda laugh.

The Detroit News and Free Press, March 20, 1994. The newspapers printed a combined Saturday and Sunday paper at the time.

Detroit Free Press

Where it started

Daryl and Holly Graves and their son, Joey, told reporters in 1994 they witnessed lights in the sky over Holland at about 9:30 p.m. on March 8.

"I saw six lights out the window above the barn across the street," Joey Graves told the Free Press in 1994. "I got up and went to the sofa and looked up at the sky. They were red and white and moving."

Others gave similar accounts, including Holland Police Officer Jeff Velthouse and a meteorologist from the National Weather Service Office in Muskegon County. What's more, the meteorologist recorded unknown echoes on his radar the same time Velthouse reported the lights.

"My guy looked at the radar and observed three echoes as the officer was describing the movement," Leo Grenier of the NWS office in Muskegon said in 1994. "The movement of the objects was rather erratic. The echoes were there about 15 minutes, drifting slowly south-southwest, kind of headed toward the Chicago side of the south end of Lake Michigan."

In 1995, The Free Press published the conversation between the National Weather Service and Velthouse.

"What do you think it is?" said the weather service radar operator.

Velthouse described witnesses seeing five to six objects, some cylindrical with blue, red, white and green lights.

The radar operator said, "There were three and sometimes four blips, and they weren't planes. Planes show as pinpoints on the scope, these were the size of half a thumbnail. They were from 5 to 12,000 feet at times, moving all over the place. Three were moving toward Chicago. I never saw anything like it before, not even when I'm doing severe weather."

Hundreds of reports of suspected UFOs were called in not only to 911 dispatchers but also to the Mutual UFO Network's (MUFON) Michigan chapter. 

MUFON, an all-volunteer nonprofit organization founded in 1969, bills itself as the "world's oldest and largest civilian UFO investigation and research organization."

In 1994, the network received UFO reports from Ludington south to the Indiana state line, spokeswoman Virginia Tilly told the Free Press in 1994.

"We're getting 10 or 15 new sightings a day," Tilly said. "We have probably 20 people in various stages of investigating these reports."

The reported UFO sightings was the largest since March 1966, Bill Konkolesky, Michigan state director of MUFON, told the Free Press this week.

The Detroit Free Press, March 8, 1995

Detroit Free Press

"It was one of the big ones in the state. We haven't seen a large UFO (reported sighting) wave since that time," Konkolesky said.

Konkolesky joined the network in 1993. He was not part of the investigation team but still has a copy of an article about the sightings with a picture of the Graves family on the front cover.

MUFON interviewed dozens of witnesses, Konkolesky said, many of whom remain in contact with the organization.

"There was a lot of enthusiasm into the UFO field (then) because of the amount of press coverage. It was outstanding," he said. "They were paying attention to the phenomenon."

Konkolesky said the flying objects reported in 1994 are characterized as "unexplained" and the sightings remain a mystery.

Not so far-fetched

The idea of alien life isn't as farfetched as once thought, with a number of recent discoveries pointing raising the possibility.

In a series of reports from USA TODAY, researchers have studied whether life could exist on a recently discovered "Super Earth" about 30 trillion miles away.

Villanova University astrophysicists Edward Guinan and Scott Engle told USA TODAY that the planet, known as Barnard b, has a temperature of 274 degrees below zero, but "niches of life" may be possible under the ice.

Another group of researchers is studying whether a mysterious object entering the Earth's solar system from interstellar space at a high rate of speed actually is a probe intentionally sent here by an alien civilization. Scientists later decided that the weird object actually was a comet.

And another study reports that more “fast radio bursts" – bright, short-lived pulses of radio waves that come from across the universe — have been detected by astronomers. Some researchers have considered the idea that these bursts could be signals from intelligent aliens, according to Science News.

Other mysteries 

The UFO frenzy of 1994 was one in a string of unexplained phenomena in Michigan history.

In 2016, a mysterious phenomenon known as the Paulding Light was reported in the western Upper Peninsula.

Witnesses reported seeing a bright white light, glowing deep inside the woods, changing size and shape before fading into the darkness. Although many individuals believed the flickering lights was because of a car driving over a hill, others believed it to be something supernatural and too bright to be headlights.

A light shines off in the distance seen off of Robbins Pond Road in Paulding, MI where the mysterious Paulding Light appears on Wednesday June 13, 2016 in Michigan's Upper Peninsula.

Ryan Garza, Detroit Free Press

That same year, a photo of a furry creature in the Upper Peninsula surfaced, sparking conversation about a possible Bigfoot. At that time, the Upper Peninsula Bigfoot/Sasquatch Research Organization also reported a sighting near the community of South Branch in Ogemaw County.

In December 2016, the organization led a search for the beast in the Seney National Wildlife Refuge.

{ https://eu.freep.com/ }

09-03-2019 om 22:36 geschreven door peter  

MYSTERY SOLVED: ‘Alien’ signal from deep space DECIPHERED by astronomers

SCIENTISTS have spotted the origin of one mysterious signal from deep space which some had believed was sent by aliens.

09-03-2019 om 21:48 geschreven door peter  

NASA ISS SHOCK: How strange ‘illuminating' object left Mission Control BAFFLED

NASA Mission Control was left stumbling for words after a strange object flew past the ISS, sparking wild claims from conspiracy theorists, it was revealed during a documentary.

09-03-2019 om 21:35 geschreven door peter  

Alien BOMBSHELL: Martian species went extinct as the males IGNORED females - shock claim

AN ancient alien species once roamed Mars – but it was wiped out because of a shortage of women, a bizarre claim suggests.

“I find very few female faces and most the faces I find are male with beards, crowns, moustaches, aged older males with wrinkles.

{ https://www.express.co.uk/ }

09-03-2019 om 21:18 geschreven door peter  

UFO news: Aliens 'already visited' for THIS reason explains Harvard professor

ALIENS may have already visited Earth without us even noticing, according to a top Harvard professor.

09-03-2019 om 21:09 geschreven door peter