Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.
This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.
DEAR VISITOR,
MY BLOG EXISTS ALREADY 13 YEARS AND 1 MONTH.
ON 06/07/2024 MORE THAN 2.101.500
VISITORS FROM 135 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.
THAT IS AN AVERAGE OF 400GUESTS PER DAY.
THANK YOU FOR VISITING MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.
The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
09-05-2016
Les ovnis de retour dans le ciel wallon: voici les preuves !
Les ovnis de retour dans le ciel wallon: voici les preuves !
BRUNO DEHENEFFE ET J. C.
EXCLUSIF
BELGIQUE- Depuis la vague belge de 1990, le Cobeps continue à recueillir des témoignages interpellants.
Si le phénomène OVNI demeure inexplicable pour la science, d’étranges observations continuent à être rapportées quotidiennement aux quatre coins du globe. Depuis la fameuse vague belge de 1990 durant laquelle plusieurs milliers de personnes - parmi lesquelles des gendarmes, des militaires et des ingénieurs ont aperçu dans le ciel des objets triangulaires atteignant parfois la taille d’un terrain de football - plus rien de comparable ne s’est reproduit au-dessus de nos têtes !
Cela ne signifie pas que les ovnis ont totalement déserté notre espace aérien. Les statistiques du Comité belge d’étude des phénomènes spatiaux (Cobeps) en attestent. Le Cobeps dispose d’une quinzaine d’enquêteurs de terrain issus pour la plupart de la défunte Sobeps dont la mission est de collecter, d’analyser et d’effectuer des recherches rigoureuses sur base des témoignages qui leur parviennent. "Sur Bruxelles et en Région wallonne, on nous signale ainsi entre 80 et 100 observations par an. Nous les filtrons et les identifions quand c’est possible. Après vérification, il subsiste environ 5 % de cas non élucidés qui focalisent notre attention", indique Patrick Ferryn, président du Cobeps.
Pour la première fois , un bilan de l’activité ufologique belge a été réalisé en 2015. Le Cobeps et le Belgisch Ufo-meldpunt ont rassemblé leurs informations pour fournir un aperçu général sur l’ensemble du territoire. "S’il y a eu une augmentation des signalements dans les trois régions avec un total de 319 observations, le nombre de cas inexpliqués a plutôt tendance à stagner", M. Patrick Ferryn.
Aucune des observations récentes n’a cependant l’étrangeté de celle du 12 février 2011 à Engis (Charleroi) où une jeune automobiliste de 27 ans a visualisé un gigantesque engin lumineux et triangulaire parfaitement immobile au-dessus d’un zoning industriel. "Cette chose se trouvait à une altitude si basse que j’ai pensé qu’un avion allait s’écraser !", rapportera à la police ce témoin émotionné.
Réalisateur retraité, Patrick Ferryn ne tire aucun plan sur la comète quant à l’origine des ovnis, contrairement à d’autres qui prennent leurs fantasmes pour des réalités. "À l’heure actuelle, personne sur terre n’a la preuve matérielle de l’existence d’une incursion extraterrestre. Pour autant, on ne peut en exclure l’hypothèse. Grâce aux outils qu’offre Internet pour calculer l’altitude et la trajectoire d’un avion, il est désormais plus facile de distinguer les vrais témoignages des nombreux canulars, ce qui n’était pas le cas lors de la vague belge."
D’ici quelques mois, le Cobeps rendra publiques ses conclusions sur la journée historique du 29 novembre 1989 où pas moins de 150 apparitions très interpellantes furent recensées en quelques heures dans un rayon géographique limité du sud de la Belgique.
L’AREPS dévoile des documents exclusifs
La société ufologique présentera ce samedi, à Tournai, des photos et vidéos d’ovnis jamais montrées
Si vous vous intéressez aux ovnis, ne ratez pas le rendez-vous programmé par l’Areps ce samedi 7 mai à Tournai. Présidée par Daniel Recolet, cette société ufologique belge profitera de ses 20 ans d’existence pour dévoiler des documents exclusifs (photos et vidéos) provenant des archives de ses membres. Le fondateur de l’Association de recherche et d’étude des phénomènes spatiaux n’avait que 9 ans lorsqu’il a aperçu pour la première fois un ovni au-dessus du barrage de la Gileppe.
"J’ai remarqué un premier point lumineux bien plus gros qu’une étoile. Celui-ci a été rejoint par un autre, avant que les deux sphères ne se séparent", raconte Daniel Recolet. Depuis lors, ce passionné de radiocommunication âgé de 69 ans a accroché à son tableau de chasse ufologique bien d’autres observations qui ont bouleversé sa vision de la réalité qui nous entoure. Il prépare à ce sujet un ouvrage dont 158 pages sont déjà écrites.
En dépit de l’incapacité de la communauté scientifique à percer le mystère des ovnis, notre interlocuteur est convaincu à 200 % que ne nous ne sommes pas seuls dans l’univers et qu’il existe une 4e dimension, un univers parallèle auquel l’éminent Albert Einsten croyait lui aussi dur comme fer !
"J’en suis arrivé à la conclusion que les ovnis sont l’œuvre d’une intelligence extraterrestre bien supérieure à la nôtre et que celle-ci, après nous avoir précédé sur terre, a trouvé le moyen de raccourcir l’espace-temps tout en générant l’énergie pour se matérialiser", commente Daniel Recolet.
Ce dernier s’est également beaucoup intéressé aux crop-circles, ces dessins circulaires apparaissant dans les champs et qui, là encore, sont souvent interprétés comme des signes d’une civilisation venue d’ailleurs.
De tout cela, il sera question demain, de 14 h à 17 h, à la brasserie l’Impératrice (rue des Maux n°12B). Sachez encore que l’AREPS organise régulièrement des soirées d’observation à la belle étoile autour d’un barbecue.
Une équation prouve que E.T. existe ou a existé
Selon les calculs de deux chercheurs, Adam Frank et Woodruff Sullivan, de l’Université de Washington, les chances que l’humanité soit la première et seule espèce intelligente de l’univers sont d’une sur 10 milliards de billions. Soit un 1 et 22 zéros. "Pour moi, cela implique que d’autres espèces intelligentes et technologiques ont très certainement évolué avant nous", explique Adam Frank, professeur de physique et d’astronomie à l’université de Rochester, coauteur de l’étude. Depuis le lancement de la sonde Keplper, en 2009, plus de 1.000 planètes vivables ont été découvertes. Pourtant, aucune espèce en vue, en astronomie c’est ce qu’on appelle le paradoxe de Fermi.Ce n’est pas la première tentative de prouver l’existence d’E.T. par les mathématiques, Frank Drake avait déjà établi une équation il y a 55 ans. Mais celle-ci comportait trop d’inconnues pour obtenir des résultats fiables. "Nos résultats montrent que notre évolution n’est, semble-t-il, pas unique et a eu lieu de nombreuses fois dans le passé", concluent les chercheurs publiés dans la revue Astrobiology.
"D’autres espèces intelligentes ont très certainement évolué avant nous"
"D’autres espèces intelligentes ont très certainement évolué avant nous"
Paris Match
Une photo d'OVNI prise en 1966 dans le Yorkshire.MARY EVANS/SIPA
Selon une équipe de chercheurs de l’université de Washington, il y a une chance sur 10 milliards de billions pour que nous soyons la première et la seule intelligence à avoir existé dans l’univers.
1 chance sur 10 milliards de billions. Telle est la probabilité pour que l’humanité soit la première et la seule espèce intelligente à avoir existé dans l’univers, d’après une étude de chercheurs du Département d’astrobiologie de l’université de Washington publiée fin avril dans la revue «Astronomy». Autrement dit, les scientifiques sont persuadés que des extraterrestres ont existé ou existent actuellement aux confins de l’univers.
Pour en arriver à cette deduction, ils ont résolu une équation en se basant sur le nombre total de planètes connues situées dans une «zone habitable», comme celle découverte récemment, et sur la probabilité qu’une vie intelligente se soit développée sur celles-ci. Ce chiffre astronomique se justifie également par l’âge de notre civilisation (environ 10 000 ans) qui est extrêmement faible comparé à celui de l’univers (environ 13 milliards d’années). «Nos résultats montrent que notre évolution n’a pas été unique et se serait produite à plusieurs reprises par le passé», indique Adam Frank, professeur d’astrophysique et co-auteur de l’étude, avant d’ajouter : «Pour moi, cela implique que d’autres espèces intelligentes et technologiques ont très certainement évolué avant nous».
Le paradoxe de Fermi
S’il est catégorique sur l’existence de civilisations extraterrestres durant cette longue période, on ne les a, pour l’heure, pas encore débusquées. C’est le paradoxe de Fermi : comment se fait-il que l’on ne parvienne pas à trouver leurs traces alors que les mathématiques attestent leur existence ?
Là encore, les chercheurs justifient cela par le fait que 10 000 ans de civilisation humaine ne sont pas suffisantes pour croiser d'autres sociétés, qui auraient pu vivre des milliards d'années auparavant. Mais surtout, ils estiment que cela peut être dû à la nature autodestructrice de la vie intelligente. «Nous ne savons même pas s’il est possible qu’une civilisation de haute-technologie survive plus que quelques siècles», explique le chercheur, cité par le Huffington Post.
Deux astronomes américains évoquent des extraterrestres intelligents et technologiques
Deux astronomes américains évoquent des extraterrestres intelligents et technologiques
Il y a quelques jours, deux astronomes américains, Adam Frank et Woodruff Sullivan, ont publié un article dans la revue Astrobiology dans lequel ils déclarent qu’il est plus que probable que des espèces intelligentes, productrices d’innovations technologiques aient existé avant nous dans l’univers.
AFP PHOTO / ESO/L. CALÇADA
En se basant sur les dernières découvertes d’exoplanètes (planètes situées en dehors de notre système solaire), ils ont réussi à calculer la probabilité d’existence de civilisations évoluées avant l’apparition de l’espèce humaine sur Terre. Adam Franck affirme : “La question de savoir si des civilisations avancées existent dans l’univers se heurte à trois incertitudes… Combien d’étoiles ont de planètes pouvant accueillir la vie ? Quelle est la fréquence de création et de transformation de la vie vers une espèce intelligente, productrice de technologies ? Et enfin combien de temps peut vivre une civilisation évoluée avant de disparaître ?” Grâce notamment au télescope de la Nasa Kepler, Adam et Sullivan ont réussi à répondre à la première question : “Nous savons désormais qu’environ une étoile sur cinq peut abriter des planètes dans des zones habitables où les températures ne sont ni trop élevées, ni trop basses pour accueillir la vie telle que nous la connaissons”. Mais pour les deux scientifiques, on ne peut pas répondre à l’interrogation : “Sommes-nous seuls dans l’univers ?” car nous ne disposons pas d’informations pour répondre à la question sur la durée de vie des civilisations. Ils ont donc ouvert le spectre et se sont demandés : “Sommes-nous les seuls à avoir vécu dans l’univers ?” Et leur réponse est claire : « Pour nous, d’autres espèces intelligentes, productrices de technologies ont existé avant nous ! » Néanmoins, les deux chercheurs semblent pessimistes à l’idée d’une rencontre avec une vie extraterrestre aujourd’hui : « L’univers est vieux de 13,7 milliards d’années » déclare Sullivan. « Vu les distances entre les étoiles et la vitesse limitée de la lumière (environ 300 000 km par seconde), il paraît improbable d’avoir une discussion avec une civilisation extra-terrestre. Si une civilisation avancée se situe à 50 000 années-lumière, il en faudrait le double pour qu’on puisse leur répondre ». Ils ajoutent : « Nous pouvons désormais répondre à la question : ‘Est-ce qu’au moins une espèce avancée a existé avant nous dans l’univers ?’ par un : “Oui, très probablement ! Et cela, c’est incroyable ! »
On devine une petite silhouette de 3 à 4 cm de hauteur
Cette silhouette correspond bien à de petits personnages ou statuettes déjà observées auparavant, avec l'hypothèse d'une ancienne race de martien de très petite taille !
On peut deviner en zoomant à 500 une tête allongée, un thorax muni d'un vêtement, un bras et deux jambes avec bottes; les mains semblent être gantées.
A gauche de la silhouette on imagine un pont de pierre qui mène vers une allée sableuse longeant sur la gauche un mur de pierre en strates.
Apercevoir soucoupes volantes et aliens a constitué, pendant plusieurs décennies, une forme culturelle spontanée, sous-produit des récits de science-fiction, d’espionnage et de conquête spatiale, à l’existence fantomatique. Croyance populaire basée sur la rumeur, elle a toujours présenté les caractéristiques d’une sous-culture dépourvue d’autorité, illustrée notamment par l’extrême variabilité de ses manifestations.
Une des preuves de son statut illusoire est la nature de sa mobilisation au sein des productions culturelles. De la même façon que les représentations religieuses n’existent que dans des œuvres qui partagent ou véhiculent la croyance, la présence de soucoupes ou d’aliens n’est tolérée qu’au sein de récits thématiques précisément définis par cette spécialisation. En d’autres termes, il n’y a pas de soucoupes dans les romans policiers ou les histoires d’amour, mais seulement dans les sous-genres correspondants de la SF – une relégation qui limite leur existence aux marges de la fiction.
Du moins jusqu’à la seconde saison de Fargo (Noah Hawley), série télévisée américaine déclinée à partir du film des frères Coen, diffusée l’hiver dernier sur la chaîne FX, et disponible en France sur Netflix. Sombre histoire de guerre des gangs sur fond de Midwest enneigé, ce feuilleton de dix épisodes comprend en effet deux séquences où apparaissent des soucoupes volantes, dont la présence influe sur le cours des événements, ainsi que quelques autres allusions éparses.
Le caractère incongru de ce Deus ex machina et l’absence de toute explication ou de tout lien entre un contexte extraterrestre et une intrigue policière menée tambour battant a soulevé les interrogations des spectateurs et de la critique. Certains sont allés chercher dans la filmographie des frères Coen (en particulier The Man Who Wasn’t There) la motivation de cette mystérieuse irruption. Mais sa principale explication relève de la dimension contextuelle.
La série est supposée se dérouler en 1979, qui est l’année d’un témoignage célèbre de la vision d’une soucoupe par un policier, à la frontière du Minnesota et du Dakota du Nord, lieu de l’action. De façon plus générale, l’allusion extraterrestre participe de l’évocation d’une atmosphère typique, située quelques années après Rencontres du troisième type (1977) ou Star Wars (1977), dans un film aux reconstitutions particulièrement soignées.
Autrement dit, les soucoupes de Fargo sont pour la première fois mobilisées en-dehors du genre de la science-fiction, au titre de ce que Roland Barthes appelait l’«effet de réel1», le détail qui fait vrai, renvoyant à un contexte extérieur à l’intrigue. La croyance soucoupique faisant partie du décor du Midwest de la fin des années 1970, elle y apparaît au même titre qu’une Imperial LeBaron ou une Corvair d’époque, comme la marque d’une ambiance caractéristique. Il s’agit d’une des premières utilisations du motif extraterrestre en tant que référence culturelle ordinaire, témoignage de la revalorisation des formes de culture populaire par le prisme de la dimension historique.
Roland Barthes, « L’effet de réel« , Communications, 11-1, 1968, p. 84-89. []
OEIL Saison 6: Etudes Géo'ufologiques #13. Conclusion de l'étude géo'ufologique Phase 1 Réalisation: Gaëtan.B Gilles.T Avec la participation d' Yves Herbo du site SFH, Luc Chastan du site Base ovni france, Gaëtan de la webtv UFOwallonia, Denys Breysse du projet Bécassine.
Nick Pope : « Quand j’enquêtais sur les ovnis pour le gouvernement »
Nick Pope : « Quand j’enquêtais sur les ovnis pour le gouvernement »
Nick Pope a enquêté sur les OVNIS pour une division du ministère britannique de la Défense maintenant défunte. Il fait valoir qu’il est temps de relancer le programme pour des raisons qui ont rien à voir avec les petits hommes verts.
Crédit photo ufointernationalproject.com/
Un article de Nick Pope – 22 Mars 2016
Traduction Era pour Area51blog
En 1950, Sir Henry Tizard, le conseiller scientifique en chef du ministère de la Défense (MOD), a été intrigué par les observations d’ovnis relayées dans les journaux Sir Henry a dit aux responsables du MOD que le sujet ne devait pas être rejeté sans d’abord procéder à une étude scientifique appropriée. Un petit comité a été créé à son instigation. Son nom: Le groupe de travail sur les soucoupes volantes (Flying Saucer Working Party).
Le comité sortit son rapport en Juin 1951, concluant que les observations d’OVNIs pouvaient être expliquées par des méprises, des canulars ou des délires. La recommandation fut qu’on n’utilise plus aucune ressource gouvernementale pour cette étude.
Mais l’année suivante, des pilotes de la Royal Air Force (RAF) et d’autres militaires furent témoins d’ovnis au cours d’un exercice de l’OTAN. Ces OVNIS semblaient capables de vitesses et de manœuvres extraordinaires; on put suivre certains d’entre eux sur le radar militaire. En 1953, le MOD a décidé que tous les rapports d’OVNIS devraient être étudiés.
Cependant pas par souci des petits hommes verts
J’ai travaillé pour le MOD pendant 21 ans. De 1991 à 1994, je fus affecté à une division où mes fonctions consistaient à superviser ces enquêtes. Le moins que je puisse dire est que ce fut un travail passionnant.
Un OVNI, il faut se le rappeler, fait référence à tout objet volant non identifié – pas nécessairement extraterrestre. Alors que les enquêtes du MOD visaient à déterminer s’il y avait des preuves d’une menace, nous pensions plus aux Russes qu’aux Martiens. La théorie était que certaines observations pourraient impliquer des avions espions soviétiques ou des bombardiers sondant nos défenses aériennes pour tenter d’évaluer l’efficacité de notre système de radar, des avions et des pilotes. La position du gouvernement britannique était pratiquement identique à celle des États-Unis, où les observations d’OVNI ont été étudiées par l’US Air Force (USAF) depuis 1947, dans ce qui fut connu plus tard sous le nom de projetBlue Book.
Que signifiait dans la pratique travailler dans la vie réelle sur ces divers dossiers classés X ? A un moment je pouvais rédiger des « lignes toutes faites » que le bureau de presse du MOD pouvait utiliser en réponse à la requête d’un journaliste. Le suivant je pouvais envoyer des informations à un enfant pour un projet d’école ou le traçage des observations d’OVNI sur une carte, la recherche d’exemples. Nous laissions tout tomber si un membre du parlement nous demandait – informant largement les ministres de la défense afin qu’ils puissent répondre de façon polie, factuelle, mais dédaigneuse.
C’était moins Men in Black et plus Men in Grey
L’activité au jour le jour tournait autour de l’étude des observations nouvellement signalées : interroger les témoins, la vérification des enregistrements radar, et l’analyse des photos et des vidéos si nous avions eu la chance de les obtenir (c’était l’époque avant que tout le monde ne soit équipé d’ un téléphone mobile). Ce n’était pas tout à fait aussi glamour que ne le montrent les films de science-fiction : C’était moins hommes en noir (Men in Black) et plus hommes en gris.
Nous recherchions des explications classiques pour les observations, en essayant de les corréler avec des lancements météo de ballons, des pluies de météores, rentrées de fusées et une foule d’autres choses que les gens confondent avec des ovnis.
Rencontres extraterrestres
Bien que le MOD ne voulait pas être perçu comme faisant la chasse aux extraterrestres, c’est exactement ce qui est arrivé, grâce à la culture populaire.
Au fil des ans, des livres, des films et d’autres médias ont rendu le terme « OVNI » synonyme de « vaisseau spatial extraterrestre ». Beaucoup de gens croyaient que les gouvernements couvraient la vérité sur les ovnis. Ceci, couplé avec le fait que le MOD est une organisation intrinsèquement secrète, a conduit les gens à penser que nous étions impliqués dans une conspiration sinistre.
Bien que le MOD ait certainement minimisé l’ampleur réelle de son intérêt et son implication dans le sujet, j’ai bien peur que nous n’ayons aucun ovni écrasé caché où que ce soit.
« Sur environ 12.000 observations ayant fait l’objet d’une enquête par le programme, environ 5% restent inexpliquées »
Cela ne veut pas dire que nous ne disposions pas de cas fascinants dans nos fichiers. Sur environ 12.000 observations ayant fait l’objet d’une enquête par le programme, environ 5% restent inexpliquées » Nous étions particulièrement intéressés quand OVNIS avaient été vus par des policiers, des militaires et des pilotes, surtout s’il y avait une certaine corroboration en termes de preuve radar, ou des films et des photos qui pouvaient être analysés par notre personnel technique.
Les observations d’OVNIS les plus connues du Royaume-Uni ont eu lieu sur une période de trois jours en Décembre 1980 et sont collectivement connus comme l’incident de la Forest de Rendlesham.
Un OVNI a été vu près de bases aériennes de Bentwaters et Woodbridge, et à un moment a atterri dans la forêt voisine. Le MOD a conclu que les niveaux de radiation sur le site d’atterrissage semblait « nettement supérieur à la moyenne ». Les enquêtes séparées du MOD et de l’USAF (Bentwaters et Woodbridge étaient les bases américaines) se sont avérées peu concluantes.
Aujourd’hui, on se souvient de l’incident de la Forêt de Rendlesham avec « a trace de l’OVNI » du parc (Credit: Clynt Garnham/Alamy)
Un autre cas fascinant, généralement appelé l’incident de Cosford, a eu lieu les 30 et 31 Mars 1993. Des observations multiples sont venues de partout dans le Royaume-Uni sur une période de six heures durant la nuit ; des témoins incluant la police militaire d’ une base aérienne et l’agent météorologique d’une seconde. Ce dernier a décrit avoir vu un vaste engin de forme triangulaire survoler lentement a base, en émettant un bourdonnement sonore basse fréquence, avant de soudainement accélérer au loin, beaucoup plus rapidement qu’un jet militaire.
En dépit de ce cas inexpliqué (et des autres) nous restons sceptiques à propos des extraterrestres.
Une autre théorie a été exposée dans une évaluation des renseignements hautement classifiés nom de code Projet Condign. Condign était le seul domaine où les théoriciens du complot ont eu raison – mais pas pour les raisons qu’ils croyaient. Le gouvernement du Royaume-Uni – et d’autres gouvernements aussi, je suppose – dissimulaient en effet des informations sur les OVNIS, mais pas sur les extraterrestres. «Aucune preuve n’existe pour suggérer que les phénomènes observés soient hostiles ou sous tout type de contrôle, autre que celui des forces physiques naturelles», a déclaré le rapport, qui a été achevé en 2000 et rendu public en 2006.
Au contraire, nous pourrions avoir affaire à des phénomènes atmosphériques exotiques – et le personnel scientifique et technique du renseignement au MOD croyait que s’ils étaient canalisés, ceux-ci pourraient être en mesure d’être appliqués au domaine militaire. Comme le dit le résumé du rapport final du projet Condign : «Il est recommandé qu’une enquête plus approfondie soit faite sur les différentes caractéristiques des plasmas afin de permettre de nouvelles applications militaires . »
Ceci est le dernier secret obscur sur les ovnis, car un phénomène naturel qui pourrait être militarisé serait très attrayant pour les militaires de toute nation.
En 2009, après près de 60 années de recherche officielle et d’enquête, le MOD fermait le département dédié aux OVNIs dans une vaste série de coupes budgétaire de la défense. Aucun communiqué ne fut adressé à l’attention du public. Au lieu de cela, ojn a glissé l’information en modifiant une déclaration sur le site internet du MOD qui indiquait aux gens comment signaler les observations d’OVNI.
Il y a des méprises avec des engins actuels qu’on prend pour des ovnis, comme ce drone sans pilote X-47B sur la base aérienne militaire Edwards en Californie (Credit: US Air Force Photo/Alamy)
La nouvelle version déclarait : « Le MOD n’a aucune opinion sur l’existence ou non d’une vie extraterrestre. Cependant, sur une période de plus de cinquante ans, aucun rapport d’OVNI n’a révélé la moindre preuve d’une menace potentielle pour le Royaume-Uni « .
La déclaration poursuivait en disant que la recherche OVNI était maintenant « une mauvaise utilisation des ressources de la défense » et que à compter du 1er Décembre 2009, les enquêtes cesseraient. Le MOD ne serait plus habilité de répondre aux témoins d’OVNIS.
Une nouvelle tendance concernant les dossiers classés X ?
Suite aux carences officielles , certains témoins d’OVNIS s’orientent désormais vers les médias pendant que d’autres témoins préfèrent les organisations civiles tel que la British UFO Research Association ou des associations privées . D’autres encore, ne rapporteront rien du tout concernant leurs observations.
Alors que des scientifiques ou des universitaires qui veulent étudier le sujet préfèrent les explications astronomiques, météorologiques ou psychologiques pour expliquer les observations et les expériences des gens, ils trouvent que l’absence d’une base de données centrale rend un tel effort difficile, voire impossible.
Mise à part l’étude académique, l’omniprésence des drones est un rappel opportun que nous devons être au courant de tout dans notre espace aérien. Les drones peuvent être utilisés pour l’espionnage, alors que certains analystes de la sécurité ont exprimé la crainte que des terroristes puissent les utiliser pour transporter des explosifs, ou pour heurter des avions de passagers.
Plus généralement, que nous soyons croyants ou sceptiques sur le sujet de la fréquentation extraterrestre, nous devrions être curieux à propos d’un mystère qui dure depuis près de 70 ans. C’est notre désir de chercher la connaissance pour l’amour de la connaissance qui nous rend humain. Combien d’incidents fascinants qui se déroulent actuellement n’obtiennent qu’ un simple coup d’œil rapide d’amateurs, ou ne sont pas signalés du tout ?
Les lanternes chinoises vues de loin embrouillaient le MOD pendant son projet UFO (Crédit: Zoonar GmbH / Alamy)
Un nouveau projet OVNI pourrait être plus ciblé que le précédent et filtrer les cas en écartant rapidement les centaines d’observations de lanternes chinoises qui embrouillaient le ministère de la défense durant les dernières années du projet OVNI. Parallèlement à l’étude des meilleurs nouveaux rapports, les cas classiques tels que l’incident de la forêt de Rendlesham et Cosford pourraient faire l’objet d’une nouvelle enquête, de la même manière que la police entreprend un nouvel examen des « cold case » (enquêtes criminelles non résolues qui demeurent ouvertes dans l’attente d’un nouvel indice – note du traducteur- ) On devrait pouvoir faire tout cela à partir de ressources existantes parce que le MOD a déjà toutes les capacités nécessaires pour enquêter sur les ovnis, qu’il s’agisse des systèmes de radars militaires ou l’analyse pointue de l’imagerie.
Il existe un énorme intérêt du public dans ce domaine. Lorsque le Royaume-Uni a obtenu son Freedom of Information Act, le MOD a reçu plus de demandes au sujet des OVNIS que tout autre sujet. Poussé par cet intérêt, un projet en cours de déclassifier les fichiers OVNIs du MOD a entraîné la publication de près de 60.000 pages de documentation, y compris les rapports d’observation autrefois classés X au MOD. Chaque fois qu’un lot de fichiers OVNI est publié, il fait de nouvelles manchettes dans le monde entier. Le dernier lot de dossiers sera rendu public cette année
Sans un endroit où les gens peuvent aller quand ils observent quelque chose d’étrange, nous ne pouvons pas être pleinement informés de ce qui se passe dans notre espace aérien. Et, après tout, même si nous sommes seuls dans l’univers, nous ne sommes pas seuls sur Terre…
Un mystérieux complexe futuriste identifié en Égypte
Un mystérieux complexe futuriste identifié en Égypte
Le mystérieux complexe dans le désert égyptien. Capture d'écran Gentside
S’il y a bien quelque chose dont les amateurs d’OVNI ne manquent pas, c’est de patience. Ces derniers sont en effet capables de sonder chaque recoin de la Terre sur Google Earth, à la recherche de quelques mystérieuses structures susceptibles de confirmer l’existence d’extraterrestres.
Grâce à eux de nombreux monuments à l’identité douteuse sont sortis de l’ombre. Le dernier en date se trouve dans le désert égyptien, à l’Est du Caire. Situé près d’une route, il se présente sous la forme d’un complexe au design futuriste.
UNE STRUCTURE PRINCIPALE ET SIX ANNEXES
Son bâtiment principal se compose de deux ailes en pointe et est entouré de six annexes circulaires. Son existence a été mise en évidence par un internaute connu sous le pseudonyme de «Secureteam10».
L’internaute se décrit comme un informateur et un fournisseur de «vidéos d’OVNI» attestant d’une activité extraterrestre que le gouvernement s’attèle à camoufler. Comme on pouvait s’y attendre, sa nouvelle vidéo sur le monument du désert a déclenché un vif débat sur internet, alimenté par des vagues de spéculations.
Certains voient en cette découverte l’entrée d’une base secrète souterraine. D’autres ont de leur côté exprimé leur scepticisme.
DES THÉORIES PLUS OU MOINS DOUTEUSES
Parmi les théories évoquées, on retrouve notamment celle d’un entrepôt nucléaire, d’une plateforme de lancement de missiles, d’une aire d’atterrissage pour un vaisseau extraterrestre ou encore d’un symbole de la franc-maçonnerie.
Quoi qu’il en soit, une chose est sûre: la position du complexe près d’une route trafiquée n’est pas l’endroit idéal pour construire un bâtiment censé être ignoré de tous, a fait remarquer un internaute. Avec un peu de chance, peut-être que l’identité et la fonction du bâtiment se révèlera d’elle même d’ici quelques temps.
Ce que les archéologue pensent être un pendentif triangulaire en schiste décoré a été découvert à Star Carr dans le nord du Yorkshire, en Angleterre. Le plus étonnant est qu'un réseau énigmatique de lignes a été gravé sur ce pendentif découvert lors de nouvelles fouilles du Postglacial project de l'University of York sur ce site déjà bien connu et daté du Mésolithique. Il s'agit donc d'un objet gravé il y a au moins 11.000 ans car ce site préhistorique a été l'un des premiers en Grande -Bretagne a être habité en permanence, après la fin de la dernière période glaciaire. Une période où les îles Britanniques ont probablement été dépeuplées à cause de la montée des eaux des fleuves et de la mer.
Ce pendentif de protection, d'après les archéologues, est a relier à d'autres pendentifs mais en ambre, de la même période, trouvés au Danemark, région qui était alors encore accessible par voie terrestre de la Grande-Bretagne et inversement. Les chercheurs croient que les gravures peuvent représenter un arbre, une carte, une feuille, ou des marques de pointage.
"Personnellement, je suis plus heureux avec l'idée qu'ils comptaient quelque chose", dit Nicky Milner, de l'Université de York, " mais c'est impossible de le dire avec certitude".
Le professeur Nicky Milner du département d’archéologie de l’université d’York ajoute qu’il pourrait avoir servi d’amulette de protection pour un chaman. En effet, des coiffes fabriquées à partir de bois de cerfs, portées probablement par un ou plusieurs chamans, ont en effet été découvertes à proximité du lieu où se trouvait le pendentif. Cette découverte liée au chamanisme préhistorique a peut-être une signification spirituelle car les chercheurs ont bien failli la louper. Effectivement, l’artefact a été découvert sur l’ancien emplacement d’un lac et des sédiments s’étaient infiltrés dans les gravures et le trou du pendentif. A tel point que les archéologues pensaient initialement avoir à faire à une simple pierre. Fort heureusement, la microscopie numérique a permis à l’objet de se révéler.
Le Dr Chantal Conneller, de l'Université de Manchester, a déclaré : " Cette découverte passionnante nous parle de l'art des premiers colons permanents de la Grande-Bretagne après la dernière période glaciaire. Ce fut un temps où le niveau de la mer était beaucoup plus bas qu'aujourd'hui. Des groupes de gens traversaient alors le Doggerland (terre maintenant sous la mer du Nord) et jusqu'en Grande-Bretagne.
"Les dessins sur notre pendentif sont semblables à ceux trouvés dans le sud de la Scandinavie et d'autres régions bordant la mer du Nord, montrant un lien culturel étroit entre les groupes d'Europe du Nord à cette époque".
Des officiers de police examinent une zone de brûlure sur une route après le décollage d'un ovni observé par des témoins, à South Hill (Virginie), le 21 avril 1967.Photo Agence Martienne
Depuis les années 70, le Centre national d’études spatiales recueille les récits d’ovnis. En décortiquant leur structure, le sociologue interroge : ces histoires fantastiques sont-elles la dernière incertitude que nos sociétés rationnelles se permettent encore ?
Arnaud Esquerre : «Les récits extraterrestres seraient une variation moderne des histoires de fantômes»
Arnaud Esquerre nous a habitués à s’intéresser aux sujets les plus étranges. Il a consacré sa thèse aux sectes, étudié les prédictions de fin du monde, l’astrologie ou l’incinération. Parce qu’il y a «une excitation à aller là où personne ou presque ne vous a précédé», explique-t-il. Mais aussi parce qu’il aime réfléchir aux enjeux théoriques et généraux à partir d’objets «méprisés». Avec son nouveau livre, déroutant, Théorie des événements extraterrestres (Fayard), le sociologue spécialiste du langage ne déroge pas à sa règle. La réalité de l’existence des petits hommes verts n’est pas son sujet. Ni même de savoir si les témoins qui assurent avoir vu des lumières clignotantes dans le ciel affabulent. Si Arnaud Esquerre étudie les récits extraterrestres, c’est pour mieux comprendre comment on raconte des histoires.
Pourquoi donc vous intéresser aux récits de ceux qui disent avoir vu des événements extraterrestres ?
Depuis les années 70, un petit département du Centre national d’études spatiales (Cnes) collecte les récits de ceux qui disent avoir vu des choses inexplicables dans le ciel. Une vingtaine d’enquêteurs sur tout le territoire sont chargés d’élucider ces phénomènes mystérieux, qui peuvent faire aussi l’objet d’une enquête de gendarmerie. Ces récits d’événements extraterrestres n’avaient pas été étudiés en sociologie et en anthropologie, parce qu’ils sont rendus anonymes. J’ai analysé la structure commune d’environ 1 500 témoignages [recueillis] entre 1952 et 2012 et tenté de dégager ce qui caractérisait le «genre» de ces récits extraterrestres - littéralement ce qui est extérieur au domaine terrestre. En travaillant sur ces énigmes et ces enquêtes, je me suis inspiré de ce qu’avait fait Luc Boltanski pour les romans policiers et les romans d’espionnage (1).
Première découverte : les récits d’événements extraterrestres obéissent eux aussi à la même structure narrative…
Comment, depuis le milieu du XXe siècle, des gens qui ne se connaissent pas, ne vivent pas au même endroit et parlent parfois à plusieurs décennies de distance en arrivent-ils à raconter un récit construit de la même manière ? Il n’existe pourtant pas de version originale du récit extraterrestre, une matrice qui aurait été copiée par ses versions successives et expliquerait que leur forme soit si stable.
On pourrait penser que si les témoignages se répètent, c’est que la chose vue est la même : la soucoupe volante. Or les descriptions du phénomène observé sont extrêmement variées : une forme, une lumière ou les deux à la fois ; du rouge, du blanc ou du vert ; des formes triangulaires, des cigares, des disques ou des carrés.
Ce qui est commun à la grande majorité de ces récits, c’est leur structure : ils sont brefs et chronologiques, décrivent d’abord une situation routinière. Les témoins regardent le ciel et voient quelque chose qui, en général, ne fait pas de bruit. Soudain, la chose se soustrait à leur vision. A la fin de leur récit, ils cherchent à donner des gages de sérieux : «Je tiens à dire que je suis sain d’esprit», «je ne bois pas», «je ne crois pas aux extraterrestres». Les témoins demandent aux gendarmes et aux enquêteurs du Cnes d’apporter une explication à ce qu’ils ont vu. Alors que l’anthropologie a toujours mis l’accent sur l’apparition, comme celle de la Vierge ou des fantômes, la particularité des récits d’événements extraterrestres est que leur point culminant se trouve justement dans la disparition de l’objet. S’il restait visible, on comprendrait ce qu’il est.
Selon vous, c’est donc la forme du récit plus que la chose vue qui explique que soient regroupés dans la même catégorie «extraterrestre» des événements qui n’auraient sinon rien à voir entre eux ?
Exactement. Le terme d’ovni est «culturellement disponible» et permet de donner une appellation à une chose mystérieuse. On peut ainsi se demander pourquoi l’agence spatiale a longtemps collecté les récits d’agriculteurs rapportant la présence de traces au sol - souvent des cercles ou des disques dans un champ - qui n’ont a priori aucun lien avec le ciel.
Parmi tous les témoignages que vous avez étudiés, certains, plus rares, ne respectent pas la même trame…
L’un d’entre eux est assez connu. Il y est question de l’enlèvement d’un homme par un ovni, dans les environs de Cergy-Pontoise, en 1979.
Mais c’était un canular…
Contrairement à ceux qui ont vraiment fait l’expérience de l’événement extraterrestre, les auteurs de ces récits non vécus utilisent des procédés littéraires : des flash-back ou des effets d’anticipation. Ils contiennent des détails qui n’ont rien à voir avec l’énigme, supposés rendre le récit plus crédible, comme lorsque les romanciers usent de «l’effet de réel» et ajoutent des détails pour faire plus «vrai».
Justement, de quel genre littéraire se rapprocheraient les récits extraterrestres ?
On les associe généralement aux récits de science-fiction où apparaît un engin volant, comme ceux de Jules Verne par exemple. J’ai relu ces récits et ça ne collait pas. Je n’y retrouvais jamais l’énigme qui était au cœur des témoignages que j’étudiais. Dans la science-fiction, il y a du suspense - que veulent les extraterrestres ? - ou des enjeux de pouvoir. Mais il n’y a pas de doute sur ce qu’on a devant les yeux une fois les extraterrestres identifiés.
Les récits vécus se caractérisent au contraire par une incertitude sur la chose même qui est perçue. Cette hésitation est une caractéristique du genre fantastique, c’est même la définition qu’en fait l’historien Tzvetan Todorov : le récit fantastique ouvre sur une incertitude qu’on n’arrive pas à lever. On peut alors rapprocher les récits extraterrestres des histoires de fantômes et d’esprits, où l’on aperçoit quelque chose, sans trop savoir quoi.
Je fais une hypothèse : les récits d’événements extraterrestres seraient une variation structurelle des histoires de fantômes plus anciennes. Or celles-ci ne sont jamais étudiées, aujourd’hui, en France. Ce n’est pas un sujet pris au sérieux, il est donc renvoyé à d’autres systèmes de pensée. Les fantômes auraient bien leur place chez les animistes, pas dans notre société entrée dans l’époque des Lumières.
Notre société «rationnelle» s’autoriserait-elle davantage à croire aux ovnis, des apparitions plus technologiques et «scientifiques», qu’aux fantômes ? Cela expliquerait pourquoi des gendarmes et une agence spatiale enquêtent sur des phénomènes extraterrestres…
On peut en effet se demander pourquoi des enquêtes sont ouvertes sur ces récits étranges. Il n’y a pas de crime ni d’affaire d’argent ou de sexe. A l’origine, les investigations s’intégraient dans le contexte de la guerre froide, mais la guerre froide est terminée et les enquêtes continuent. En réalité, elles sont toujours liées à la sécurité et à la surveillance du territoire. L’agence spatiale classe les témoignages en fonction de leur étrangeté. Un point lumineux fixe est un cas de faible étrangeté. Les points lumineux qui se déplacent de manière non linéaire sont classés dans le niveau d’étrangeté le plus élevé. Un grand nombre d’affaires sont résolues : l’objet non identifié se révèle être une lanterne thaïlandaise ou un météore. Dans les années 90, les rayons lasers des discothèques ont suscité beaucoup de témoignages.
Reste de l’inexpliqué…
Ce qui ne veut pas forcément dire que le phénomène est inexplicable en soi. Mais l’incertitude est consubstantielle au récit même : il faut envisager qu’il est des expériences vécues qui ne peuvent être rapportées que de manière fantastique. Pourquoi ne pas accepter de vivre dans un monde où l’on pourrait raconter des histoires dans lesquelles on ne sait pas ce qui s’est passé ? «Certaines choses dans le voir nous paraissent énigmatiques parce que le voir dans son ensemble ne nous paraît pas assez énigmatique», écrit Wittgenstein. Nous sommes habitués à une sorte de routine visuelle, et dès que quelque chose s’en détache, cela nous trouble. L’énigme, dans nos sociétés européennes, est renvoyée à la littérature, au cinéma… à l’œuvre. Pas au récit de choses vécues. Le fantastique redonnerait pourtant de la poésie au monde.
Une civilisation extraterrestre découverte par le télescope spatial Kepler?
Une civilisation extraterrestre découverte par le télescope spatial Kepler?
Une portion de la nébuleuse Tarantule, dans le Grand Nuage de Magellan. Photo d'illustration.
Reuters/Nasa
Des astronomes ont découvert une superstructure non-identifiée gravitant autour d'une étoile lointaine. Gigantesque amas de poussière, nuée de comètes ou superstructure extraterrestre? Les scientifiques mènent l'enquête.
Perdue entre les constellations du Cygne et de la Lyre, une mystérieuse étoile intrigue la communauté scientifique. KIC 8462852, de son petit nom, est devenue ces dernières années -et surtout ces derniers mois- le centre d'une attention toute particulière, rapporte, mardi, The Atlantic. Et pour cause, la variation de sa luminosité est aussi étrange que rare. Les scientifiques hésitent entre l'explication naturelle et... extraterrestre.
Invisible à l'oeil nu, KIC 8462852 -située à 1480 années-lumière de la Terre- a été observée par le télescope spatial Kepler, entre 2009 à 2013. Pour être exact, le télescope de la Nasa a regardé une partie de l'espace comprenant plus de 150 000 étoiles, à la recherche de toute variation de luminosité pouvant signaler le passage d'exoplanètespassant devant un astre.
Une énorme masse de matières orbitant autour de la planète
Les données issues de KIC 8462852 ont tapé dans l'oeil d'un groupe de "citoyens astronomes" de Planet Hunter [chasseur de planète, NDLR], un programme créé par l'université de Yale invitant tous les "citoyens scientifiques" à traquer les exoplanètes et à aider la Nasadans cette quête.
Vue d'artiste illustrant Kepler-186f, la première exoplanète de la taille de la Terre trouvée dans la zone habitable d'une autre étoile.
NASA Ames/SETI Institute/JPL-Caltech
Car si les exoplanètes obstruent partiellement la lumière d'une étoile à des intervalles réguliers -correspondant à leur orbite- ce n'est pas le cas des variations de lumière de KIC 8462852: deux faibles baisses de luminosité en 2009, une autre en 2011 et une série d'autres variations en 2013. Un schéma qui suggère qu'une mégastructureorbite autour de la planète.
Collision d'astéroïdes, nuée de comètes...
"Nous n'avions jamais vu une étoile comme ça", s'enthousiasmeTabetha Boyajian, une astronome de l'université de Yale. "C'était vraiment étrange. Au début, on a pensé que nos données étaient fausses, ou dues un mauvais mouvement de Kepler, mais nous avons tout vérifié".
Tabetha Boyajian a donc publié un article qui expose toutes les pistes qui pourraient expliquer ce phénomène. Ces variations brutales et irrégulières de luminosité serraient-elles causées par des éclats dus à la collision de nombreux astéroïdes, voire d'un impact comparable à celui qui a créé notre Lune? Insuffisant pour créer de telles variations, estime-t-elle. Autre hypothèse: le passage d'une autre étoile à proximité -ce qui est effectivement le cas, rappelle Ciel et Espace- qui aurait pu traîner à sa suite une nuée de comètes, alors attirées par KIC 8462852. Mais ce serait une coïncidence extraordinaire (en terme de timing d'observation).
... Ou mégastructure extraterrestre?
Tabetha Boyajian, contactée par The Atlantic, reconnaît que son article n'explore que les causes "naturelles". Mais "d'autres scénarios sont possibles", glisse-t-elle. Jason Wright, un astronome de l'université de Penn également contacté par The Atlantic, doit publier son propre article, qui se basera sur la théorie des chercheurs du programme SETI -dont le but est de détecter les signaux d'une vie extraterrestre- selon laquelle nous pourrions détecter une civilisation "alien" grâce à de superstructures orbitant autour des planètes. Selon lui, le schéma des variations de lumière pourrait correspondre à "une nuée de mégastructures", peut être des "collecteurs de lumières" chargés de capter l'énergie de l'étoile, les fameuses hypothétiquessphère de Dyson?
"Quand Boyajian m'a montré les données, j'ai été fasciné. Les extraterrestres devraient toujours être la dernière hypothèse à envisager, mais ça, ça ressemble à ce qu'une civilisation pourrait construire", explique-t-il au journal américain. Tabetha Boyajian et Jason Wright travaillent maintenant avec Andrew Siemion le directeur du programme SETI à l'université de Berkeley. Ils aimeraient pointer un radiotélescope sur l'étoile, pour voir si des ondes radios sont émises depuis ce système sur des fréquences associées à l'activité technologique.
En attendant, les spéculations vont bon train sur les forums de passionnés et les réseaux sociaux. Les scientifiques auraient-il découvert une sphère de Dyson, ou, soyons fous, l'étoile noire de Star Wars? Il faudra attendre au moins janvier prochain -date où de nouvelles données seront peut-être disponibles- pour avoir, espérons le, une réponse.
Les OSNIS et la base secrète AUTEC : Une zone 51 en eaux profondes ?
Les OSNIS et la base secrète AUTEC : Une zone 51 en eaux profondes ?
Published on Apr 2, 2016
La vérité est ailleurs
AUTEC : Les activités mystérieuses de cette base sous-marine secrète ont soulevé beaucoup de questions dans le clan des chercheurs enquêtant sur les disparitions du triangle des Bermudes.
Cette installation serait l’équivalent sous-marin de la base 51 de l’armée américaine (une base secrète où le gouvernement aurait fait des études sur les extra-terrestres, et où certains témoins affirment avoir vu des OVNI). Au sein même de l’AUTEC, des anomalies électromagnétiques auraient pu être reproduites, ce qui n’est pas sans danger pour les navires et aéronefs environnants.
Plus troublant encore : de mystérieux engins ont été aperçus à plusieurs reprises dans les environs de l’AUTEC. Les témoins décrivent des engins effectuant des mouvements inhabituels : virages très serrés, accélérations incroyablement rapides, … Un témoin raconte avoir été à 3 km d’un objet inanimé qui flottait sur l’eau. Il croyait voire une baleine. Il s’est ensuite approché à 800 mètres. L’objet brillait étrangement, et ressemblait plutôt à engin futuriste. Soudain, l’engin décolla et s’éloigna au dessus de l’eau à une vitesse incroyablement élevée, puis disparut sous l’eau...
…ou illusion d'optique comme sur cette photo mettant volontairement en situation étonnante l'œuvre d'un architecte ?
Phénomènes d'optique comme sur ce document amateur… - (Photos archives NR)
Lumières étranges, objets brillants se déplaçant à des vitesses inhabituelles, triangles lumineux… l’Indre-et-Loire n’échappe pas aux apparitions parfois étonnantes. Ovnis or not ovnis ?
Loches, le 19 juin 1980, il est 23 h 45. « Un enfant voit sa chambre s'éclairer et aperçoit par la fenêtre un engin de forme triangulaire. Des lumières fixes ou clignotantes éclairent l'objet qui se déplace sans bruit. La base de l'engin est éclairée de jaune et sur les côtés des lumières jaunes et rouges disposées alternativement clignotent. Un gyrophare rouge s'éclaire fortement lorsque les lumières des côtés arrivent au sommet. Effrayé l'enfant appelle sa mère et ils verront ensemble l'engin disparaître dans le paysage. Lors de l'observation le ciel était nuageux. Aucune autre information n'a été recueillie sur ce phénomène pour lequel nous manquons d'informations. »
En juillet de cette même année, la mère de cet enfant se rend à la brigade de gendarmerie de Loches et y fait une déposition. Souhaitant rester discrète sur ce phénomène des plus étranges, elle demande au brigadier qui la reçoit de ne pas ébruiter l'affaire. Le procès-verbal suivra pourtant alors le chemin des procédures habituelles : ministère de la Défense, commandement des bases aériennes, services de renseignements… Pour se retrouver aujourd'hui dans les archives du Geipan, le très sérieux Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés. Une structure scientifique rattachée au Centre national d'études spatiales (Cnes) sur lequel l'État français porte une attention toute particulière.
Ou quand l'étoile Capella joue aux ovnis
Sur le site du Geipan il est ainsi possible d'accéder à toutes les archives mentionnant des apparitions étranges survenues dans le ciel de Touraine. A la plupart d'entre elles, les scientifiques du Geipan apportent une explication qui décevra les adeptes d'ovnis.
Comme en ce mois de mars 2015 où plusieurs témoins, dans le secteur de Joué-lès-Tours, observent un objet lumineux se déplaçant dans le ciel. A cela, les scientifiques concluront « que le cas concerne l'observation certaine de l'étoile Capella doublée d'une illusion de déplacement et d'un effet physiologique de micro-nystagmus. L'étoile disparaît probablement masquée par un banc de nuages ».
Il existe ainsi plusieurs cas tourangeaux recensés ces dernières décennies par le Geipan. Entre phénomènes étranges et sans réponses - comme celui de Loches - et apparitions « normales » (satellites, étoiles, illusion d'optique, ballon-sonde…), le ciel de Touraine livre ainsi (presque) tous ses mystères. Pour faire référence à la célèbre série X-Files, la vérité n'est donc pas forcément ailleurs…
repères
En France, 16 % des phénomènes analysés par le Geipan sont parfaitement identifiés. Et 34 % sont probablement identifiés.
En fait, sur la totalité des phénomènes observés sur le territoire national « seuls » 280 d'entre eux sont non-identifiés.
Les scientifiques font une incroyable découverte sous les statues de l’Île de Pâques !
Les scientifiques font une incroyable découverte sous les statues de l’Île de Pâques !
Le grand mystère des têtes des statues de l'île de Pâques ne cesse de croître… littéralement ! Les archéologues ont creusé autour des têtes et devinez ce qu'ils ont découvert ? Les têtes ont des corps complets ! Les corps sont couverts et recèlent de pétroglyphes indéchiffrables.
Les fouilles archéologiques sur l’Ile de Pâques ont commencé au début des années 1900 et se poursuivent toujours. Il y a quelques temps, les scientifiques ont même découvert que les fameuses statues avaient un corps !
On dénombre exactement 884 statues jusqu’à maintenant dont 150 ont été enfouies avec le temps. Lors d’une expédition qu’il avait organisé en 1936, l’anthropologue suisse Alfred Métraux avait déjà émis l’hypothèse que les ″Moaï″ avaient un corps mais ce n’est qu’en 2010 qu’une équipe d’archéologues a entrepris de déterrer les statues afin de vérifier l’hypothèse qui s’est avérée vraie.
Voici quelques photos prises lors des travaux effectués autour des statues. Vous allez voir à quel point elles deviennent encore plus fascinantes et spectaculaires.
Les statues de l'Ile de Paques ont un corps!
″La raison pourquoi les gens pensent que ce ne sont que des têtes est qu'il y a en a 150 enterrées jusqu'aux épaules tout autour d'un volcan. Ce sont ces magnifiques statues de l'île de Pâques que nous avons vu en photo″ a déclaré Van Tilburg, qui est aussi un membre du Cotsen Institute of Archeology de l'Université de Californie, à Los Angeles. ″Cela veut dire que pour les gens qui ont uniquement vu ces photos, ne savent pas qu'elles ont des corps, et pensent que ce ne sont que des têtes.″
Regardez la vidéo ci-dessous pour apprécier les œuvres mégalithes de nos aïeux :
Note : Encore une fois tout ce que nous pensons à propos de certaines recherches archéologiques s’avère être faux. Les fameuses têtes de l’Île de Pâques sont en fait bien plus que des têtes…
Évidemment le monde archéologique connait cette découverte depuis quelques années mais la population en général reste malheureusement insensible à de telles informations !
Les têtes de l’Île de Pâques sont censées représenter les monuments des anciens dirigeants de la tribu, et d’autres personnalités qui étaient importantes pour les habitants de l’île. L’une des îles les plus isolées de la Terre qui se situe à 3’550 kilomètres à l’ouest du continent sud-américain.
L’analyse ADN des crânes de Paracas prouve qu’ils ne sont pas humains
L’analyse ADN des crânes de Paracas prouve qu’ils ne sont pas humains
Sur la côte sud du Pérou se trouve la péninsule du désert de Paracas. Ce paysage aride est le lieu où l'archéologue péruvien Julio Tello a fait une découverte étonnante en 1928.
Dans ces tombes, Tello a découvert les restes humains ( ?) les plus controversés de l'histoire. Les corps avaient les plus grands crânes allongés du monde et ont été appelés les ″crânes Paracas″
Tello a trouvé au total plus de 300 crânes et qui ont été estimés avoir plus de 3000 ans. Une analyse récente de l'ADN de certains de ces crânes a présenté des résultats étonnants qui pourraient remettre en cause la perspective actuelle de l'arbre de l'évolution humaine.
Plusieurs autres cultures ont pratiqué l'élongation ou déformation crânienne, mais les techniques qu'ils utilisaient produisaient des résultats différents. Certaines tribus d'Amérique du Sud liaient les crânes des nourrissons avec des lianes et des bouts de bois afin de changer leur forme. Cette technique permettait d'appliquer une pression constante sur le crâne sur une longue période temporelle. Ce type de déformation crânienne changeait la forme mais ne modifiait pas la taille, le poids ou le volume du crâne ; ce sont toutes les caractéristiques d'un crâne humain standard.
Les crânes Paracas sont différents. Leurs crânes sont25 % plus grands et 60 % plus volumineuxque des crânes humains réguliers, ce qui a conduit les chercheurs à croire qu'ils n'ont pas pu être modifiés par la technique précédemment mentionnée. Ils sont également structurellement différents et ont seulement une plaque pariétale, par opposition aux crânes humains qui en possèdent deux. Ces différences ont approfondi le mystère vieux de dix ans concernant les crânes Paracas et les chercheurs n'ont pas été en mesure d'expliquer leurs origines.
Le directeur du Musée d'histoire de Paracas a envoyé des échantillons de cinq crânes afin qu'ils subissent un test génétique. Les échantillons consistaient de cheveux, de peau, de dents et de fragments d'os du crâne. Le laboratoire n'a pas été informé de l'origine des échantillons afin d'éviter des résultats biaisés ou influencés. Les résultats sont fascinants.
L'ADN mitochondrial (hérité de la mère) a présenté des mutations inconnues chez n'importe quel humain, primat ou tout autre animal. Les mutations ont suggéré nous avons affaire à un tout nouvel être humain, ou un cousin très éloigné de l'Homo sapiens, du Néandertalien ou autre. Les individus de Paracas étaient très biologiquement différents des humains, ils n'auraient pas été capables de s'accoupler. ″Je ne suis pas sûr que ce sera même inscrit dans l'arbre connu de l'évolution″, a ajouté une généticienne.
Les implications de cette découverte sont énormes. Qui étaient les mystérieux individus de Paracas ? Ont-ils évolué ici sur Terre et ont emprunté un chemin radicalement différent du nôtre qu'ils ne nous ressemblaient plus ? Si non, d'où viennent-ils ?
Cette avancée pose encore plus de questions qu'elle ne peut en résoudre, mais c'est une nouvelle preuve suggérant que nous n'étions pas seuls et ne le sommes toujours pas.
Les membres de l’équipage d’un avion d’Air Iberia, voyageant entre l’Espagne et Cuba, a observé et filmé, en début de semaine, un mystérieux phénomène par le hublot. Certains commentateurs estiment qu’il s’agit d’un…Lire la suite sur Ovnis-direct
A La Défense, on parle OVNI à la cafétéria tous les mois
A La Défense, on parle OVNI à la cafétéria tous les mois
Ariane Riou
La Défense, mardi soir. Une soixantaine de fans d’OVNI se réunissent tous les mois aux Comptoirs Casino du centre commercial des Quatre-Temps pour parler de leur passion. (LP/A.R.)
Quand le centre commercial commence à se vider, ils investissent les lieux. Ce mardi soir, comme tous les premiers mardis du mois, les fans d’OVNI -objets volants non-identifiés - se réunissent dans la cafétéria des Quatre-Temps, à la Défense.
Au fond du couloir des Comptoirs Casino, dans une salle un peu dérobée du reste du restaurant, une soixantaine de personnes, attablées devant leur plateau-repas, écoutent religieusement l’intervenant du jour.
«Ça fait onze ans qu’on vient ici, confie Guy, le responsable de ces soirées OVNI, passionné depuis trente ans. Avant, on se réunissait dans une cafétéria parisienne mais c’était devenu moins pratique. Ici, ils sont contents de nous avoir un soir de semaine, car c’est surtout le midi que les salariés de La Défense viennent manger.»
«J’ai vu une boule lumineuse se poser sans bruit»
Ce soir-là, Viviane est l’une des premières participantes attablées. Elle fait partie des habituées. «Quand j’avais huit ans, j’ai vu une boule lumineuse se poser sans bruit à quelques mètres de ma maison. Elle est restée une minute et elle est repartie comme elle était arrivée, sans bruit, raconte cette Parisienne, qui assiste aux soirées depuis le début. Ça m’a marquée. Et je suis restée fascinée depuis.»
(LP/A.R.)
A côté d’elle, Annette vient, elle, pour la première fois. «J’ai toujours été intéressée par ces phénomènes bizarres, reconnaît cette habitante de Courbevoie. Je ne savais pas que ça existait à deux pas de chez moi et encore moins à La Défense. Je suis ravie de pouvoir en discuter.»
Derrière elles, au fond de la salle, Gilles écoute la conférence, bras croisés, derrière un tas de livres sur les soucoupes volantes qu’il a installé sur quelques tables de la cafétéria. «Quand le vigile a vérifié le contenu de ma valise à l’entrée du centre commercial, il était étonné en voyant mes livres. Il n’était même pas au courant qu’on se retrouvait ici tous les mois», sourit cet ufologue, intéressé par l’étude des objets volants.
«J’ai trop peur qu’on me prenne pour un fou»
Ici, tous les participants déplorent pâtir d’une mauvaise image auprès de l’opinion publique. «Quand j’ai raconté à mon entourage que je venais là, ils se sont foutus de moi», regrette Annette. Julien, 33 ans, évite aussi de parler de sa passion, «surtout au travail». « J’ai trop peur qu’on me prenne pour un fou », lâche cet habitué de 33 ans.
(LP/A.R.)
Il y a quelques années, quand les conférences ont commencé à être filmées et que les réseaux ont fait leurs apparitions, plusieurs fans se sont mis à déserter les conférences. «Ils avaient peur que leur patron découvre ce qu’ils faisaient et que ça nuise à leur travail», observe Guy, le responsable. A chaque conférence, l’anonymat des participants est donc respecté. Chacun s’attable librement avec ses questions et ses certitudes.
«Moi, je ne suis sûr de rien, mais ça m’intrigue», explique Julien. Gilles, lui, se décrit comme un «sceptique pragmatique». «Je suis ouvert à toutes les hypothèses», affirme-t-il. «L’univers est vaste, pourquoi il n’y aurait que de la vie sur Terre ?», questionne Guy. Philippe, qui assure qu’il serait capable «de fabriquer une soucoupe volante s’il avait de l’argent» est, quant à lui, «persuadé que les pyramides ne sont pas l’œuvre des terriens».
Ayant eu à rédiger la synthèse de l’ouvrage Ovnis et conscience en décembre 2014, je me suis demandé récemment si, avec le recul, j’aurais aujourd’hui rédigé le même texte final. La réponse est oui. Avec ce recul, je me rends compte combien la contribution de Jean-Jacques Jaillat était essentielle. Son texte est court mais dense et il met très vite le doigt sur ce qui dans la problématique OVNI doit susciter le soupçon, à savoir son extrême proximité avec les arcanes de notre propre psyché :
« Non, le phénomène me paraît beaucoup plus proche de nous, humain, très humain… Mais devrais-je dire plutôt : trop humain ? Trop humain… pour être honnête… Trop humain pour l’être entièrement. Dirions-nous : participant à l’humain ? « Ils » nous connaissent trop bien pour nous être banalement extérieurs ».
Très vite, Jean-Jacques Jaillat fit le lien avec ce que nous connaissons du fonctionnement de l’inconscient, et par « fonctionnement » il faut d’abord entendre son mode d’expression spécifique : « Le phénomène ne manque pas non plus d’humour et de malice, comme, étrangement ( ?), notre inconscient, qu’il soit observé par Freud ou par Jung. Tout observateur attentionné du psychisme (y compris onirique) en est assuré. Jung ne nommait-il pas l’inconscient : « le filou »… ! »
L’inconscient, pour les psychanalystes, c’est effectivement « le filou », « le trompeur », le « sphinx aux énigmes », dirait Aimé Michel. Mais loin de se laisser emporter par un psycho-réductionnisme intenable, c’est avec une audace incroyable (qui avait suscité en moi admiration et enthousiasme), que Jean-Jacques avait opté pour l’idée d’un univers psychique symbiotiquement lié au nôtre, un monde conscientiel jumeau du nôtre et communiquant avec le monde humain par le canal de la conscience. Pour moi, aujourd’hui, cette vision des choses est juste à ceci près que cet univers-jumeau, ce « symbiote » est constitué par la partie non incarnée et transcendante de nous-mêmes. Cette solution avait été préparée par la contribution de Daniel Robin qui avait bien pris soin de distinguer les deux axes de la problématique : a) l’axe horizontal de notre monde conscientiel : notre univers phénoménal, son mécanisme apparent, ses lois, ses contraintes matérielles b) l’axe vertical des niveaux de conscience qui met en évidence le fait que l’axe horizontal (notre univers matériel) n’est qu’un certain plan de réalité défini par sa densité d’information, mais qu’il existe d’autres niveaux conscientiels.
C’est la contribution de Philippe Guillemant qui est alors décisive car elle nous décrit les étages du Réel dans une page qui restera pour moi la plus importante de toute l’histoire de l’ufologie, celle où partant de l’anima, il distingue le moi conscient puis le Soi supérieur, le tout chapeauté par l’Esprit. La contribution de Romuald Leterrier, en évoquant les expériences de transes chamaniques, nous a montré, quant à lui, que ces étages ne sont pas étanches et que les états modifiés de conscience permettent d’y accéder. Si l’on ajoute la contribution remarquable d’Eric Zurcher, qui pointe du doigt les problèmes épistémologiques posés par toute cette problématique, on comprendra maintenant avec le recul combien presque miraculeusement chaque contribution s’articule parfaitement aux autres. Avec ce recul, précisément, je dirais que seule manquait une contribution faisant le lien entre les visons rapportées par les experiencers de NDE et la phénoménologie OVNI, texte qu’un Jocelin Morrison aurait pu brillamment rédiger. Sans connaître la plupart d’entre nous, Fabrice Bonvin, qui est à l’origine du projet, avait donc constitué (à mon sens) un panel très équilibré et très complémentaire de chercheurs.
J’étais loin, au moment de rédiger la synthèse finale, d’avoir fait le lien entre le phénomène OVNI et notre propre transcendance, et pourtant je ne changerais pas un mot aujourd’hui à la conclusion de tout l’ouvrage :
« J’aurais mille fois préféré, en tant qu’amoureux sincère du travail de la science, que les OVNIS soient des vaisseaux interplanétaires provenant d’autres systèmes stellaires ou d’autres galaxies, que nos moyens de détections matériels aient pu finir par déceler et identifier. Mais ce n’est pas vers cette solution que nous pousse l’investigation portant sur ce phénomène. Sa nature est plus complexe et nous conduit à déduire l’existence d’une « noosphère » ou d’une Conscience globale aux multiples densités, connectée avec nous, dont nous ne représentons qu’un certain étage ».
Les astronautes d'Apollo 10 ont entendu une musique étrange derrière la lune
Les astronautes d'Apollo 10 ont entendu une musique étrange derrière la lune
L'équipage d'Apollo 10 le 3 avril 1969 au Centre spatial Kennedy: de gauche à droite Eugene Cernan, pilote du module lunaire, le commandant Thomas Stafford, et John Young, pilote du module de commande (AFP/)
La Nasa a rendu public l'enregistrement d'"une musique bizarre" entendue par l'équipage d'Apollo 10 en mai 1969 lors de leur survol de la face cachée de la Lune sans aucun contact radio avec la Terre. Les trois astronautes, Thomas Stafford, le commandant, John Young, pilote du module de commande et Eugene Cernan, pilote du module lunaire, effectuaient le vol de répétition générale avant le premier alunissage le 21 juillet 1969 lors de la mission Apollo 11, qui fit de Neil Armstrong le premier homme à poser le pied sur le sol lunaire. Le cas de ces sifflements a été présenté dimanche soir sur la chaîne câblée Discovery dans le cadre de sa série intitulée "Les dossiers inexpliqués de la Nasa". Ces sons ont duré quasiment une heure. Ils ont été enregistrés et transmis au centre de contrôle à Houston (Texas, sud des Etats-Unis) où ils ont été transcrits et archivés. La bande sonore a refait surface en 2008 et pu être entendue par le public seulement maintenant. "Vous entendez ça? ce sifflement...", dit Eugen Cernan sur l'enregistrement. "C'est vraiment une musique bizarre", poursuit-il alors que leur vaisseau survole la face cachée de la Lune à 1.500 mètres d'altitude, coupé de tout contact radio avec la Terre. Les trois astronautes ont jugé le phénomène tellement étrange qu'ils ont débattu du fait de savoir s'ils devaient ou pas le signaler au centre de contrôle à leur supérieurs, de crainte de ne pas être pris au sérieux et de compromettre leurs chances d'effectuer de futurs vols, selon l'émission de Discovery. Aussi bizarres que puissent avoir été ces sons, ils n'ont pas une origine extra-terrestre, insiste la Nasa. Un ingénieur de l'agence spatiale interviewé dans le cadre de cette émission a expliqué que "les radios dans les deux vaisseaux, le module lunaire et le module de commandement, (qui étaient alors attachés, Ndlr) créaient des interférences entre elles". Cette explication est mise en doute par l'astronaute Al Worden, commandant du module de commande de la mission Apollo 15. Intervenant dans cette même émission, il déclare que la "logique me dit que si quelque chose a été enregistré là bas, il devait y avoir quelque chose". John Young a effectué un autre vol vers la Lune dont il a pu fouler le sol en tant que commandant de la mission Apollo 16. Eugene Cernan, commandant d'Apollo 17, la dernière mission lunaire, a éte le dernier homme à marcher sur la lune. Douze personnes au total ont marché sur la lune.
Pour les familiers du genre littéraire, il est évident que le thème des OVNIs, et principalement celui des "soucoupes volantes", a fait partie très tôt des scénari composant des films tant à succès ("Les Soucoupes Volantes Attaquent" (1956) par exemple) que de films de seconde zone ou peu connu ("The Thing from Another World" (1951) par exemple), et ceci dès les années 1950-1960... les soucoupes volantes étant dans la majorité des cas des vaisseaux extra-terrestres menant des aliens béliqueux sur la Terre. Un film remarquable faisant très tôt le contre-poids de ces films étant par exemple "Le Jour où la Terre s'arrêta" (1951), où ce sont plutôt les humains guerriers et peu compréhensifs qui s'en prennent à une soucoupe pacifique...
On peut noter que certains auteurs affirment que c'est en fait les premiers écrivains de science-fiction (H.G.Wells avec "La guerre des Mondes" en 1898, Jules Verne avec "De la Terre à la Lune" en 1865, ou encore par exemple "la Sphère d'or" (Out of the Silence) de Erle Cox en 1925, qui auraient "influencé" et en fait "inventés" les soucoupes volantes dans l'imaginaire des êtres humains... même s'ils admettent que le genre littéraire a été reconnu (et encore ! l'est-il vraiment ?) très tardivement par les spécialistes et "décideurs-afficheurs" du métier... il est en effet difficile d'admettre qu'un genre assez ignoré (voir méprisé) par une grande majorité de potentiels lecteurs (alors que c'est pourtant bien le seul genre littéraire à avoir prouvé indéniablement la réalité future de ses "prévisions" - voir Jules Verne par exemple, ou Asimov pour la robotique - et donc son importance pour le genre humain !), ait pu d'une quelconque façon "influencer" ainsi un peuple peu lecteur du genre, au point d'y trouver des dizaines de milliers de témoignages du phénomène... y compris en plus des scientifiques, des militaires, policiers, pilotes, assez peu enclins en principe pour céder facilement à la fiction... même si elle peut parfois entrevoir l'avenir de l'humanité. Mais on peut aussi noter que l'Ufologie, en tant que spécialité liée à l'étude du phénomène OVNI, n'a aucun réel lien avec la science-fiction en tant que telle, bien que quelques auteurs (comme Jimmy Guieu par exemple) a réussi avec succès l'intégration "d'affaires ovni" étudiées par des ufologues (dont lui), dans des romans de science-fiction... Le thème "OVNI" a bien sûr été "récupéré" par les auteurs de science-fiction (principalement sous forme de vaisseau alien), mais pas l'ufologie en tant que telle (car je ne considère pas un film comme "Rencontre du 3eme type" comme de la science-fiction, mais bien plutôt un documentaire scénarisé sur les ovnis et un ufologue célèbre (Allen Hynek)...). Le phénomène OVNI est une réalité scientifique pour moi, et est donc a éloigner de l'imaginaire et de la science-fiction pure et dure... même s'il s'avère que, parfois, la science-fiction débouche sur une réalité à venir...
Ces sujets sont débattus dans les vidéos suivantes d'ODHTV, présentées par Gilles Thomas :
Ovni et Science-fiction avec Alix Leproust et David Hauguel
Est-ce que la science-fiction a influencé les témoins ou l'inverse ? Le phénomène s'est-il adapté à notre culture de l'imaginaire ? Alix et David ont présenté les Ovnis dans la science-fiction au cinéma, dans les livres et les magazines. Site d'Ufologie dynamique: http://anomalia-informations.blogspot.fr/
La soirée Ufologie et science-fiction vous est présentée par Gilles.T. Les invités sont Yves Herbo du site Sciences et Fictions et Histoires, Thierry Gaulin, président de l'association Ovni-Languedoc et Franck Maurin, auteur du livre "Mystères du phénomène ovni" et conférencier.
Un petit interview audio dans laquelle je donne mon avis sur les liens (ténus pour moi, je dis pourquoi plus haut) entre l'Ufologie et la science-fiction. Il faut dire tout d'abord que le titre de mon site porte à confusion (un peu involontairement mais à peine, car je n'aime pas les lecteurs qui s'arrêtent aux titres et ne cherchent pas à aller plus loin !), car on y traite très peu du genre littéraire "science-fiction" : il s'agit en fait de l'addition de trois choses qui me passionnent : les Sciences, les Fictions (l'imagination) et l'Histoire (dont les légendes et mythes)... Ma vie passée et le hasard ont fait que, enfant (10 ans), j'ai été le témoin direct d'un phénomène OVNI, dont mes parents ont à l'époque admis la réalité, puis que je me suis mis à écrire très peu de temps après, alors que je ne lisais que quelques BD pour mon âge ("Rahan" ou "Pif" par exemple) et n'écrivais pas du tout auparavant. Et surtout, alors que je n'étais pas adepte du genre, ni des "soucoupes volantes" d'ailleurs, je me suis mis à écrire assez rapidement deux romans d'anticipation (ou science-fiction plus largement)... ces deux livres, mais surtout mes subites rédactions et histoires racontées à l'intérieur, ont ensuite poussé ma professeur de français et mon père à me faire passer un test de QI, qui s'est avéré suffisament concluant pour que l'on me propose un "sautage" de classe... ces deux romans d'anticipation (le premier (Quatre éternités pour une Rose immortelle, paru en 2015 aux éditions Edilivre de Paris) parlant d'un enlèvement de deux ado par un ovni et de toute une histoire "spatiale" s'ensuivant, avec la rencontre d'une entité universelle, le second (Je n'étais qu'un Androïde, paru en 2011) parlant de robots à apparence humaine qui ignorent qu'ils sont des androïdes et qui découvrent leur surprenante origine... ce livre du début des années 1970 affirme par exemple que l'humanité provient d'une autre planète en fait !) ont finalement "dormi" dans un tiroir pendant des décennies, avant qu'un autre hasard fasse que je les redécouvre et qu'ils soient publiés (sans réelle volonté de ma part d'en tirer de l'argent, ce qui est évident d'ailleurs pour le premier éditeur qui romp le contrat), mais c'est surtout parce que j'ai la nette impression qu'ils doivent être lus par certaines personnes précises, pas obligatoirement en nombre... En fait, ma question serait plutôt : pourquoi un OVNI (ou une entité X représentée par cette sphère dans le ciel) influencerait-il un petit enfant pour qu'il écrive quelques semaines plus tard des histoires "futuristes" et à priori totalement imaginaires ? Y a-t-il un message ou un "thème", une certaine approche, qui y serait significative pour quelques lecteurs, pour la science ? C'est une possibilité et la principale raison de ces publications.
Ovni et science-fiction 2: ovnis et extraterrestres dans la littérature et le cinéma. Invité: Franck Maurin
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
