Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.
This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.
DEAR VISITOR,
MY BLOG EXISTS ALREADY 12 YEARS AND 10 MONTHS.
ON 06/04/2024 MORE THAN 1.951.050
VISITORS FROM 134 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.
THAT IS AN AVERAGE OF 400GUESTS PER DAY.
THANK YOU FOR VISITING MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.
The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
05-02-2018
What Makes Jupiter's Great Spot Red? It's Still a Mystery
What Makes Jupiter's Great Spot Red? It's Still a Mystery
By Nola Taylor Redd, Space.com Contributor
A close-up of Jupiter’s Great Red Spot taken by the JunoCam instrument on NASA's Juno probe, and color-enhanced by citizen scientist Jason Major.
Credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Jason Major
Jupiter's Great Red Spot has swirled for hundreds of years, but the source of its distinctive color remains a mystery. New laboratory experiments are working to produce that color — and others found in Jupiter's stormy cloud tops — here on Earth, and researchers have found that radiation and temperature play key roles in changing the color of some of the transparent material found in the clouds.
A primary suspect in coloring Jupiter's clouds is ammonium hydrosulfide, a type of salt. Formed by ionized ammonium and bisulfide, it quickly decomposes at typical atmospheric conditions and temperatures on Earth, making it challenging to investigate its properties.
"Models predict that ammonium hydrosulfide is the third most abundant cloud component [on Jupiter], behind ammonia and water," Mark Loeffler, an astrochemist at Northern Arizona University, told Space.com by email. Loeffler worked with fellow chemist Reggie Hudson, of NASA's Goddard Space Flight Center in Maryland, to attempt to re-create the color of Jupiter's clouds in the laboratory. [Jupiter's Great Red Spot: An Iconic Monster Storm in Pictures]
The scientists have run about 200 experiments on ammonium hydrosulfide in an attempt to match the color of the Great Red Spot. After hitting the salt with simulated cosmic rays, they compared them to observations made by NASA's Hubble Space Telescope.
"This work took a bit because there is not much published on this compound, and there appeared to be a lot going on in the sample," Loeffler said.
The Great Red Spot's great mystery
Jupiter's Great Red Spot, imaged by the Voyager 1 probe in 1979.
Credit: NASA
With winds as high as 400 mph (644 km/h), Jupiter's Great Red Spot has been brewing for at least 150 years. Astronomers in the 1600s identified a blurry feature on Jupiter that may have been the spot, but scientists aren't certain that it was the same storm. In recent years, the storm has shrunk to the width of a single Earth. Previously, it was estimated to be three Earths wide. At the same time, observations showed that the color of the spot has been changing, suggesting that its composition may also be shifting.
Though ammonium hydrosulfide is present in Jupiter's atmosphere, Loeffler said, it doesn't exist as a gas. Instead, it must be condensed as grains of salt that are mixed with or coat another material.
By itself, ammonium hydrosulfide is transparent and colorless. But in Jupiter's clouds, the salt doesn't sit in isolation. Cosmic rays, the high-energy radiation traveling through space, bombard the planet and its clouds. These rays, which come from outside the solar system and even outside the Milky Way galaxy, can change the color of many salts, as previous experiments have revealed.
To determine how ammonium hydrosulfide reacted to radiation, Loeffler and Hudson first had to cool the sample holder to temperatures where the salt would remain stable as a solid. Then, they sprayed ionized ammonia and hydrogen sulfide into the sample holder, where the two components reacted to produce the salt. Next, the researchers used a particle accelerator to bombard the sample holder with protons to represent cosmic rays impacting the cloud. Throughout the process, the researchers monitored the ice and collected images in both visible and ultraviolet light. Most of the nearly 200 iterations of that experiment took what Loeffler called "a long day," though some ran overnight.
Loeffler summed up the process in a single word: "fun."
The researchers found that varying the temperature of the "cosmic rays" affected the color of the salt. At low temperatures of minus 263 degrees Celsius (minus 505 degrees Fahrenheit) and minus 223 degrees C (minus 370 degrees F), the salts became orange or reddish orange. At higher temperatures of minus 153 degrees C (minus 244 degrees F) and minus 113 degrees C (minus 172 degrees F), the salts turned green. The researchers attributed that greenish tint to sulfur. Only a small fraction of sulfur has been identified in the clouds, however, at smaller ratios than those found in the salts produced in the lab.
Samples of ammonium hydrosulfide hit by simulated cosmic rays vary in color from red to green. From leftTop left,: S sample at 10 Kelvin; top right, sample at 50 Kelvin; bottom left, sample at 120 Kelvin; bottom right, sample at 160 Kelvin.
Credit: Mark Loeffler/Cosmic Ice Laboratory, NASA GSFC
That provides an interesting challenge, Loeffler said, because the Great Red Spot is thought to have a temperature closer to those that produce the greener salts, though the clouds clearly are red.
"It would be nice if the red colors we see at low temperatures could be [responsible for] the Great Red Spot, but those are probably too cold," Loeffler said.
So what role does ammonium hydrosulfide play in coloring Jupiter's legendary storm? The researchers still aren't certain. The visible color of the ammonium hydrosulfide (whether red or green or something in between) is determined by the wavelength of light that the compound emits, but the full profile of light coming from the compound includes wavelengths beyond just that visible range.
So the researchers are comparing that full wavelength profile of ammonium hydrosulfide at different temperatures and doses with the full profile of light coming from Jupiter's Great Red Spot. Although the ammonium-hydrosulfide ice at low doses and low temperatures makes a "reasonable match" to what has been observed on the planet at some wavelengths, it doesn't match all the wavelengths scientists have seen in Jupiter's storms. Ices irradiated at higher temperatures make a better overall match, but the wavelengths that create the greenish color are obviously a mismatch with what Hubble has seen.
"After comparison with this new low-temperature data, it seems evident that the best fit of a single [ammonium sulfide] ice is one that has been irradiated and warmed up to higher temperatures so as to remove the [sulfur] radical," the researchers said.
Pointing to a 2016 study he worked on, Loeffler said warming the green samples to temperatures matching those found in the cloud layer of clear, unirradiated ammonium sulfide gets rid of the unattached sulfur ions and the greenish color. That study, along with another paper from 1976, focused on only a single temperature when the sample was irradiated. Along with the new research, which will appear in the March 1 issue of the journal Icarus, these are the only papers that report the results of laboratory work on ammonium hydrosulfide, according to the authors of the new study.
That's because the instability of the salt makes it a challenge to work with, Loeffler said.
"Also, the material smells bad — think rotten eggs and cleaning solution," he said. "For safety, all the excess material has to be vented out of the room, so no one breathes it."
Even worse, he said, the samples destroy lab components. "It really is not the best material to work with," Loeffler said.
But that doesn't deter the scientists. Now that they've studied how ammonium hydrosulfide changes over a range of doses and temperatures, the pair plans to include other compounds in their experiments that could contribute to the coloring of the Great Red Spot.
Is this proof aliens are watching us? UFO crosses paths with Epsilon 3 rocket launch travelling at 25,000mph
Is this proof aliens are watching us? UFO crosses paths with Epsilon 3 rocket launch travelling at 25,000mph
Conspiracy theorists believe a UFO overshadowed the launch of the Japanese rocket
A £255million satellite that will monitor the Earth's atmosphere has successfully launched into space.
But conspiracy theorists believe something overshadowed the 'perfect' launch on Kyushu Island in Japan.
They claim an unknown 'mysterious craft' passed closely by the rocket as it travelled at 25,000mph - and some think it could be aliens monitoring our technological advances.
Thousands of people gathered to watch Japanese Space agency Jaxa launch its Epsilon 3 rocket at 6.06am on January 18.
Video shows that shortly after the craft engaged its secondary boosters a UFO , allegedly flying at the same altitude as the rocket, appeared.
The object was made up of three white lights and a red blinking beacon that appear to swoop close to the rocket.
Thousands of people gathered to watch Japanese Space agency Jaxa launch its Epsilon 3 rocket(Image: UFO Today)
Many viewers have pointed out that the lights look like they belong to a plane.
But conspiracy theorists insist a no-fly zone was in place during the launch.
UFO Today posted footage of the launch on its YouTube page.7
Conspiracy theorists believe something overshadowed the 'perfect' launch on Kyushu Island(Image: UFO Today)
The caption read: "Many will say this is an airplane, but the area had a no fly zone at the time of the rocket launch.
"The launch went perfectly, but during the launch a strange mysterious craft was filmed. This UFO was flying at the same altitude as the rocket.
"It was moving along with the rocket as it started it's orbit around earth. What was this object?"
A 'mysterious craft' passed close to the rocket as it travelled at 25,000mph(Image: UFO Today)
But not everyone was convinced the lights were extra-terrestrial in origin.
One viewer wrote: "It's got an FAA light blinking...so....it's human made."
ASTRONAUT LEROY CHIAO OPENS UP ABOUT HIS 2005 UFO SIGHTING
ASTRONAUT LEROY CHIAO OPENS UP ABOUT HIS 2005 UFO SIGHTING
In 2005, astronaut Leroy Chiao was commander of the International Space Station for six and a half months. During a spacewalk with cosmonaut Salizhan Sharipov, the two were installing navigation antennas. They were 230 miles above Earth, traveling at over 17,000 miles per hour, when something unusual caught Chiao’s eye.
“I saw some lights that seemed to be in a line and it was almost like an upside-down check mark, and I saw them fly by and thought it was awfully strange,” Chiao told The Huffington Post.
Chiao’s fellow spacewalker, Sharipov, hadn’t seen the lights because he was facing the opposite direction.
This experience, recreated in the above video (and still image below), launches “NASA’s Unexplained Files,” one of several programs presented as part of Science Channel’s week-long “Are We Alone?” series, beginning March 2.
A down-to-Earth explanation is offered for Chiao’s sighting: the bright lights of a fishing boat hundreds of miles below him. But is that the only possible interpretation of what the astronaut saw?
It’s easy for many to have no doubt that he witnessed an intelligently controlled extraterrestrial spacecraft. But Chiao doesn’t believe there’s ever been any tangible evidence that someone else is visiting Earth or has done so in the past.
“I’m skeptical of claims that we’ve been visited by aliens from another planet or other dimension, but I don’t rule it out 100 percent. I have an open mind and I do believe there’s other life in the universe.
“If there is life out there that’s so much more advanced than we are and they know either how to travel great distances in short amounts of time, or they’re able to come from a parallel universe into ours, why don’t they just come and show themselves?”
“NASA’s Unexplained Files” episodes highlight possible out-of-this world UFOs either seen or photographed by astronauts over many years.
An alleged photographic piece of UFO evidence occurred on the 1972 Apollo 16 moon mission when astronauts returned to Earth with several film cannisters, one of which showed something intriguing above the lunar surface — something that looks very much like a “classic” flying saucer.
Throughout the week, “Are We Alone?” targets both believers and skeptics with tantalizing presentations of:
“NASA’s Unexplained Files” — exploring unusual discoveries and possible UFO sightings.“Close Encounters” — focusing on unsolved UFO stories and reports from around the world.
“Alien Planet Earths” — zeroing in on the ongoing, exciting search for Earth’s twin planets that may harbor life.
“Through The Wormhole With Morgan Freeman” — seeking answers to the question “Is God An Alien Concept?”
ANNOTATION:
Astronaut Leroy Chiao contacted this writer to clarify the fishing boat theory about what he saw in 2005: “One minor point is that it wasn’t just one fishing boat, but a line of them strung out along the South American coast. That’s why it looked like five lights from the ISS.”
“Are We Alone?” week premieres on the Science Channel, Sunday, March 2 at 10:00 p.m. Check your local listings.
Map are among the oldest firms of human communication, far from purely scientific instruments, they are almost always bound with history, mythology, and religion. The earliest maps were created long before first alphabets were invented. People have always been fascinated by maps and their power to represent –and misrepresent – our world. From prehistoric rock carvings to the latest computer-generated imagery, mapmakers have used cartography to chart every aspect of the world – and to alter our perception of it.
The earliest known world maps date to classical antiquity (6th to 5th centuries BCE) but is there anything that could pulverise that age limit? What if the world’s oldest map is at least ten times older than that putative onset of abstract thought. How about a map that is anywhere from half a million to one million years old?
Amateur archeologist David King has been researching one site at the head of the Colne Valley in England, within two decades, he has collected over 10,000 paleolithic artefacts in the area.
The map in question seems to be engraved on a 4.5-inch tall pebble. It takes only a small leap of the imagination to recognise the coastlines of Europe in the shapes incised into the stone. But matching the mapwork with the object’s supposed age – up to a million years, Mr. King contends – is several bridges too far for current science. And for most scientists.
Mr. King has had the map stone for over a decade, but in all those years was unable to have ‘official’ palaeontologists concede that it might be a man-made artefact.In fact, Mr. King contends, the stone surface presents “an accurate,detailed and concise map of the coastlines,lakes and river systems from north Europe all the way down to South Africa.”
1 – World’s oldest urban landscape
An engraved object recently found at the site of Moli del Salt in Spain and dated to the end of the Upper Paleolithic, about 13,800 years ago, may show a hunter-gatherer campsite.
The world’s first piece of landscape art may have been discovered in Spain, depicting what appears to be a Stone Age hunter-gatherer campsite 13,800 years ago. Landscapes and images of everyday life were “scarcely represented” in Paleolithic art, with those featuring huts and campsites particularly rare.The slab has seven engraved semi-circular motifs on with internal lines arranged in two rows. Analysis of motifs and composition together with archaeological records led authors to come to the conclusion it depicts a campsite. Scientists suggest it may be be the earliest image of human habitation ever discovered.
The Moli del Salt slab is now housed in the Institute of Human Paleoecology and Social Evolution in Tarragona, Spain.
2 – Forma Urbis Romae
Image source:Wikipedia
Forma Urbis Romae, or Severan Marble Plan of Rome is enormous map, measuring ca. 18.10 x 13 meters (ca. 60 x 43 feet). It was carved between 203-211 CE and covered an entire wall inside the Templum Pacis in Rome. It depicted the groundplan of every architectural feature in the ancient city, from large public monuments to small shops, rooms, and even staircases. For more information about the map itself. It is composed of 150 marble tiles built to a scale of 1 to 240. The Forma Urbis Romae was ripped down—most likely to be used to make lime cement. Today, only 10 percent of the original map remains. The first pieces were rediscovered in 1562. A section recently discovered in Palazzo Maffei Marescotti allowed researchers to connect three chunks of the ancient puzzle. The newfound piece has shed new light on the present-day ghetto, an area which once dominated by the Circus Flaminius.
3 – Danish map stones
Image Credit: Bornholms Museum/Skalk Magazine
A set of broken stones covered with etchings of lines and squares, discovered at a 5,000-year-old sacred site in Denmark, may be some of humankind’s earliest maps, according to archaeologists.
The researchers think the inscribed stones are symbolic maps of local landscapes, and were perhaps used in rituals by Stone Age farmers who hoped to magically influence the sun and the fertility of their farmlands.
4 – Turin Papyrus
Image source:Wikipedia
The Turin Papyrus Map is an ancient Egyptian map that is generally considered to be the oldest surviving topographical and geological map of the ancient world – there are some older maps from outside Egypt, thought these have been described as rather crude, and more abstract in comparison with the Turin Papyrus Map. The Turin Papyrus Map is believed to have been made during the reign of Ramesses IV, around the middle of the 12th century BC. Investigations have shown that the map was made by Amennakhte, son of Ipuy, who bore the title ‘Scribe of the Tomb’.The map is believed to have been prepared for one of the quarrying expeditions sent by the pharaoh to Wadi Hammamat for the quarrying of bekhen-stone, a greyish-green type of stone highly prized by the ancient Egyptians. The purpose of its creation, however, is less clear.
5 – Piri Reis map
The Piri Reis map shows the western coast of Africa, the eastern coast of South America, and the northern coast of Antarctica. The northern coastline of Antarctica is perfectly detailed. The most puzzling however is not so much how Piri Reis managed to draw such an accurate map of the Antarctic region 300 years before it was discovered, but that the map shows the coastline under the ice. Geological evidence confirms that the latest date Queen Maud Land could have been charted in an ice-free state is 4000 BC.
6 – A star map carved into Japan’s Kitora Tomb
A star map carved into Japan’s Kitora Tomb may be the world’s oldest astronomic chart. 68 constellations with gold leaf stars cloaks the ceiling. Three circles track the movement of celestial bodies—including the Sun. The pole star dominates the center. The detailed map depicts the horizon, equator, and star courses. This is not the first depiction of the night sky. Lascaux Cave contains a 17,300-year-old image of the subject. However, it lacks astronomical observations.
Researchers determined that the sky as depicted in the Kitora Tomb chart was seen from China, from locations such as modern-day Xi’an and Luoyang.
7 – Oldest Map of New York
Image Source: Daniel Crouch Rare Books
The map, which was created by a Genoese cartographer named Vesconte Maggiolo in 1531, is one of the first depictions of America’s eastern seaboard and is now worth $10 million. It’s also the first (extant) map, ever, to show New York harbor.
Image Source: Daniel Crouch Rare Books
The ancient chart even follows Magellan’s circumnavigation, making it a true world map. 6.7 feet wide and 3 feet tall, the map is made of nearly indestructible goatskin.
8 – Buache Map
The Buache Map is an 18th century map commonly claimed to accurately depict the continent of Antarctica before it was buried by ice. By extension, it has been claimed that this map is evidence that an ancient civilization had mapped Antarctica when it was free from ice, and that it was based on this source that the Buache Map was drawn. However, t ere are arguments against this interpretation of the Buache Map, and the claim that the continent of Antarctica was known to a highly advanced ancient civilization long before it was ‘re-discovered’ by modern man in the early part of the 19th century.
Photo credit: Philippe Buache
Christopher Columbus may have consulted a mysterious map from 1491 before setting sail across the Atlantic Ocean one year later. Made by Florence-based cartographer Henricus Martellus, the map synthesizes Claudius Ptolemy’s observations about the circumference of the world with Marco Polo’s observations and Portuguese Africa explorations. The map does not show the Americas. When Christopher Columbus arrived in the Bahamas he believed he had reached Japan, which is where Martellus’s map had him located.
Analysis revealed hidden messages on the map. The secret notes contain place names and 60 written passages. The 6-by-4-foot map was photographed under 12 light frequencies—including several beyond human visibility. Latin descriptions reveal facts about far-flung peoples like the “Balor” of Northern Asia who live without wine or wheat and subsist on deer meat. The detail of southern Africa is extremely accurate, suggesting it was derived from native sources rather than Europeans.
9 – Ancient Babylonian Conservative Map
The Babylonian Map of the World is a dramatic labeled depiction of the known world from the perspective of Babylonia. The map is incised on a clay tablet, showing Babylon somewhat to the north of its center; the clay tablet is damaged, and also contains a section of cuneiform text.
It is usually dated to the 5th century BC. It was discovered at Sippar, southern Iraq, 60 miles (97 km) north of Babylon on the east bank of the Euphrates River, and published in 1899. The clay tablet resides at the British Museum. It is conjectured that the island locations, though possibly referring to real areas, may also represent a mythological interpretation of the world.
The map depicts the world as a disc surrounded by water. Seven mythical islands lie beyond and connect the earth to the heavens. Cuneiform text explains the mysterious beasts and heroes that inhabit these islands. Seven dots represent seven cities of the ancient world. A “Great Wall” symbolizes winter. The back of the tablet describes mythic beasts that inhabit the heavenly ocean. Experts believe these are constellations.
10 – Hereford Mappa Mundi
The Hereford Mappa Mundi is unique in Britain’s heritage; an outstanding treasure of the medieval world, it records how 13th-century scholars interpreted the world in spiritual as well as geographical terms.
The map bears the name of its author, ‘Richard of Haldingham or Lafford’ (Holdingham and Sleaford in Lincolnshire). Recent research suggests a date of about 1300 for the creation of the map.
Superimposed on to the continents are drawings of the history of humankind and the marvels of the natural world. These 500 or so drawings include of around 420 cities and towns, 15 Biblical events, 33 plants, animals, birds and strange creatures, 32 images of the peoples of the world and 8 pictures from classical mythology.
HE WAS HUNTING A TIGER WHEN HE FOUND THIS STRANGE CAVE, AND YOU WON’T BELIEVE WHAT’S INSIDE…
HE WAS HUNTING A TIGER WHEN HE FOUND THIS STRANGE CAVE, AND YOU WON’T BELIEVE WHAT’S INSIDE…
In April of 1819, British officer John Smith was pursuing a tiger through the jungle outside of Mumbai when he stumbled upon a strange cave entrance hidden in the brush.
Something seemed oddly deliberate about the cave entrance and so he decided to abandon his hunt to investigate further. He soon discovered what appeared to be ornate carvings in the rock. Little did he know that was just the beginning.
In 1819, British officer John Smith was hunting a tiger in the forest outside of Mumbai when he stumbled across a strange cave.
Inside were what appeared to be man-made carvings. But that was just the beginning.
Further investigation revealed an entire system of shrines and monuments carved directly into the rock.
And 30 different caves.
Experts believe that they were constructed around 200 BCE as a retreat for Buddhist monks during the terrible monsoon season.
Each of the caves is unique, with its own intricately designed entrances and interiors.
The caves were largely abandoned by the 7th century, but remained a sacred place for locals.
Many of the carvings depict the life of Buddha and his many incarnations.
There are also a large number of paintings, many of which are remarkably well-preserved.
It’s amazing how much color and detail still remains after all those years.
One of the more popular theories surrounding the caves is that they were built to align with the solstices and other cosmological events.
Caves 19 and 26 do actually align perfectly with the winter and summer solstices, respectively.
On their designated days, the sun shines straight through holes in their roofs, illuminating the religious displays within.
Even after centuries, the interiors are still absolutely stunning.
The effort and precision required to build these elaborate structures is truly mind-boggling.
Especially considering they had to do it with comparatively limited tools.
We may never know exactly how they managed to build these incredible caves.
Simply amazing. It really makes you wonder what other secrets may still be hiding out there, waiting to be discovered by adventurous souls!
For The First Time Ever, Astronomers Find Planets In Another Galaxy
For The First Time Ever, Astronomers Find Planets In Another Galaxy
Astrophysicists have discovered a group of planets in a galaxy 3.8 billion light years away Getty
For the first time ever, astronomers have discovered a set of planets in a galaxy, far beyond the Milky Way. Until now, scientists had never found evidence of planets existing outside the Milky Way Galaxy. The newly-found set of planets are located in a galaxy 3.8 billion light-years away.
Eureka! Astrophysicists at the University of Oklahoma have discovered the first population of planets outside of our galaxy.
The groundbreaking discovery was made possible thanks to a revolutionary technique called microlensing, which allowed astrophysicists to spot celestial objects in galaxies that are located too far away to be observed directly.
Prior to this discovery, astronomers had no evidence of alien planets outside the Milky Way Galaxy.
Astrophysicists note that this discovery indicates that there are around 2,000 planets ranging in size from the moon to Jupiter mass per main-sequence star. As of January 2018, there are more than 3,500 confirmed planets outside of our solar system.
Prior to this finding, researchers had never found evidence of planets existing in other galaxies. This is because detecting alien planets is hard due to vast distances involved. In fact, it’s not easy to find planets even within the milky way. The farthest planets discovered inside the Milky Way are SWEEPS-04 and SWEEPS-11, two alien worlds located about 27,000 light-years from Earth, which is curiously only about a quarter of the width of the Milky Way.
By using microlensing techniques, which take advantage of distortions of light from a background source much like a magnifying glass to see distant objects, astronomers spotted a family of planets. Massive objects like black holes for example literally curve the fabric of space-time so much that it bends any light passing by it.
“We are very excited about this discovery. This is the first time anyone has discovered planets outside our galaxy,” Xinyu Dai, professor in the Homer L. Dodge Department of Physics and Astronomy, OU College of Arts and Sciences.
“These small planets are the best candidate for the signature we observed in this study using the microlensing technique. We analyzed the high frequency of the signature by modeling the data to determine the mass.”
Image of the gravitational lens RX J1131-1231 galaxy with the lens galaxy at the center and four lensed background quasars. It is estimated that there are trillions of planets in the center elliptical galaxy in this image. Credit: University of Oklahoma
Cool science
Until now, microlensing techniques were only used to detect alien worlds inside the Milky Way Galaxy.
“This is an example of how powerful the techniques of analysis of extragalactic microlensing can be. This galaxy is located 3.8 billion light-years away, and there is not the slightest chance of observing these planets directly, not even with the best telescope one can imagine in a science fiction scenario,” said OU postdoctoral researcher Eduardo Guerras.
“However, we are able to study them, unveil their presence and even have an idea of their masses. This is very cool science.”
Researchers used NASA’s Chandra X-ray Observatory at the Smithsonian Astrophysical Observatory to make the discovery.
Life On Titan? Scientists Find Signs That Life “Breathes” Cyanide On Saturn’s Moon
Life On Titan? Scientists Find Signs That Life “Breathes” Cyanide On Saturn’s Moon
Caves and Sinkholes Found on Saturn's Moon Titan
Don’t get too excited but… we may just have found the necessary conditions for alien life to exist on Saturn’s moon Titan.
Scientists at NASA have recently confirmed the existence of vinyl cyanide in Titan’s atmosphere. Vinyl cyanide is an organic compound which may potentially provide the cellular membranes for microbial life to form in Titan’s vast methane oceans reports Phys.org.
Titan: Gigantic Moon or Dwarf Planet?
If true, it could prove that life can flourish without the ubiquitous H2O.
Here on Earth, cell membranes are composed of phospholipids: molecular chains with phosphorus-oxygen heads and carbon-chain tails that join together to form a flexible membrane in water.
Alternative form of life?
If Methane-based life should exist in the solar system, it would need an alternative to Earth’s phospholipid-based existence and would open up a much wider range of planets and moons to the possibility of extraterrestrial life—and one such possible alternative is vinyl cyanide.
So, how do we know there’s vinyl cyanide on Titan?
Diagram of the internal structure of Titan according to the fully differentiated dense-ocean model.
Image Credit: Wikimedia Commons.
The Cassini spacecraft was one of the first to suggest there might by vinyl cyanide on Titan after its Ion and Neutral Mass Spectrometer (INMS) picked it up as the spacecraft was orbiting Saturn. However, to confirm vinyl cyanide was really there, scientists used the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), in the desert of Chile.
Maureen Palmer, a researcher at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, and lead author of an article describing the research in Science Advances, collected data from the ALMA and verified the presence of vinyl cyanide in the atmosphere of Titan, at altitudes above 200 kilometers, with its highest concentrations in areas above the south pole of Titan.
Speaking about the discovery Palmer, said: “If membranes can be made in a lab with a simulation of Titan’s ocean conditions, it would make us more optimistic about them really forming on Titan.”
Artist’s impression of Saturn View from Titan / iasos.com
She adds Titan is “an interesting chemical laboratory to study the boundaries of possible biochemistry for creating life”.
Titan is home to freezing temperatures which reach a staggering minus 179 degrees Celsius. In these low temperatures organic molecules in the atmosphere form droplets that rain down to fill methane lakes in a weather cycle similar to that of Earth’s water cycle. There, they could potentially create simple, microscopic life forms.
Palmer and her colleagues demonstrated that there is enough vinyl cyanide in Ligeia Mare, Titan’s northern lake, to form about 10 million cells per cubic centimeter, which is roughly 10 times more than the bacteria in Earth’s coastal oceans.
However, we still have to prove Vinyl cyanide can produce life, but an exciting study by Cornell University researchers that was also published in Science Advances made it an intriguing prospect.
Since 2006, levels of heat-trapping methane in Earth’s atmosphere have risen sharply. A new study settles a disagreement about the source.
The video above – released in January 2018 – is based on data from NASA satellites and shows global patterns and cycles of biomass burning. According to NASA, emissions from both wildfires and prescribed burning turned out to be a key in solving the puzzle of the sharp increase in methane in Earth’s atmosphere in recent years. John Worden of NASA’s Jet Propulsion Laboratory led the new analysis of satellite and ground-based data, with the goal of more accurately pinpointing the sources of methane.
The study is published in the peer-reviewed journal Nature Communications.
Methane is a greenhouse gas. It absorbs the sun’s heat and helps warm Earth’s atmosphere. The amount of methane in Earth’s air has sharply increased since 2006, and scientists want to understand why. NASA explained that various teams of scientists have had different explanations for the puzzling increase in methane:
Some teams have published evidence showing that emissions from biogenic [living] sources is driving the increase. Wetlands, ruminants, and rice paddies — all home to methane-producing microbes — are some of the major sources of biogenic methane.
Other teams have argued that a simultaneous increase in atmospheric ethane, a key component of natural gas, implies that fossil fuels are the culprit. Extracting and transporting fossil fuels add both ethane and methane to the atmosphere via leaks in wells, pipes, and other infrastructure.
Worden’s new analysis suggests that both fossil fuels and biogenic sources (wetlands and agriculture) are the primary drivers of the increase.
The key to this new understanding by Worden and team was a new calculation of the role played by emissions from global biomass burning.NASA explained:
Worden’s team calculated that fossil fuels have contributed about 12 to 19 teragrams of methane to the atmosphere each year since 2006. They found biogenic sources contributed 12 to 16 teragrams per year. At the same time, emissions from biomass burning — wildfires and prescribed burning — decreased by 4 to 5 teragrams per year.
The key to pinpointing these numbers was the calculation of a new estimate of emissions from biomass burning.
In the past, researchers relied on ‘bottom up” estimates of methane emissions based on output from the Global Fire Emissions Database (GFED), a model that estimates emissions based on satellite observations of burnt area, vegetation type, and other factors.
Worden’s group supplemented the GFED estimates by incorporating satellite measurements of methan
m the Measurements of Pollutants in the Troposphere (MOPITT) sensor on the Terra satellite and the Tropospheric Emission Spectrometer
e and carbon monoxide actually in the atmosphere. The “top-down” observations came fro(TES) sensor on Aura.
Because methane is a powerful, heat-trapping greenhouse gas, scientists want to understand exactly why it’s been increasing in Earth’s atmosphere since 2006.
The video at the top of this article – based on data from GFED – shows land fires burning around the world between 2000 and 2015. The data show that the area burned each year decreased by about 12 percent between the early 2000s and the more recent period of 2007 to 2014.
The logical assumption would have been that methane emissions from fires would decrease by roughly the same percentage as the change in burned area. But, NASA said, that’s not what happened. Instead:
… the observations from TES and MOPITT made clear that the decrease in methane emissions was almost twice as much as that assumption would suggest.
Armed with this new understanding, Worden’s team was able to point with confidence both to fossil fuels and to biogenic sources (wetlands and agriculture) as primary drivers of the methane increase since 2006. Worden commented:
A fun thing about this study was combining all this different evidence to piece this puzzle together.
John Worden of NASA’s Jet Propulsion Laboratory.
Bottom line: Methane is a powerful greenhouse gas. A new study lets scientists understand with better precision the sources of the increase in methane in Earth’s air since 2006.
NASACommandant Alexander Misurkin en vluchtingenieur Anton Shkaplerov.
WETENSCHAP & PLANEETTwee kosmonauten die in het internationaal ruimtestation ISS verblijven, hebben de langste Russische ruimtewandeling ooit gemaakt. Dat gebeurde eigenlijk per ongeluk, omdat er problemen waren bij het vervangen van de elektronicadoos van een communicatieantenne. Toen ze de antenne opnieuw wilden uitschuiven, wilde die niet meer mee.
Commandant Alexander Misurkin en vluchtingenieur Anton Shkaplerov zouden normaal gezien een wandeling maken van 6,5 uur om de elektronicadoos te vervangen. Maar niet alles verliep volgens plan. Toen ze zeven uur bezig waren en de antenne weer uit wilden schuiven, ging het fout.
De kosmonauten duwden eerst minuten lang tegen de antenne, terwijl de vluchtcontrole ze in de juiste positie probeerden te draaien. Uiteindelijk kregen ze er beweging in, maar de controlekamer bevestigde dat de antenne ongeveer 180 graden verkeerd stond. Volgens commentator Rob Navias van NASA TV zou ze echter “werken en in goede staat” zijn. De kosmonauten zullen wel bekijken of ze nog iets kunnen doen aan de situatie. (lees hieronder verder)
De ruimtewandeling van de twee duurde in totaal 8 uur en 13 minuten en daarmee was ze langer dan het vorige record uit december 2013, dat op 8 uur en 7 minuten stond.
De oude elektronicadoos werd overigens niet mee terug naar het ruimtestation genomen. Een van de kosmonauten gooide ze de ruimte in, weg van het ISS. De doos – die de grootte is van een reiskoffer en 27 kilogram weegt – zal uiteindelijk opbranden in de atmosfeer van de aarde. (lees hieronder verder)
Spacewalker Alexander Misurkin jettisoned, or tossed, an old electronics box removed from the station into space. It will eventually re-enter Earth's atmosphere and burn up. https://www.nasa.gov/live
Het vervangen van de doos was overigens niet eenvoudig, omdat het nooit de bedoeling was dat het in de ruimte zou moeten gebeuren. Voor kosmonauten met grote ruimtehandschoenen is het geen evidentie om de gedetailleerde operatie uit te voeren.
De volgende ruimtewandeling staat gepland voor 15 februari.
Two cosmonauts completed the longest spacewalk in Russian history today after 8 hours and 13 minutes to upgrade a high gain antenna system. https://go.nasa.gov/2FHH829
RVTot hiertoe konden enkel planeten binnen onze Melkweg gedetecteerd worden.
WETENSCHAPAstronomen hebben planeten kunnen waarnemen ver buiten ons sterrenstelsel. Dat is een primeur, want voordien konden enkel planeten binnen onze Melkweg gedetecteerd worden. Door gebruik te maken van de techniek “microlensing” hebben wetenschappers een groep planeten gevonden in een sterrenstelsel dat zo’n 3,8 miljard lichtjaren verwijderd is van het onze.
Bij “gravitationele microlensing” wordt gebruik gemaakt van de sterkte van het licht van een verre ster en quasars (een actief centrum van een sterrenstelsel met een hoge helderheid, red.). Dat licht wordt gebogen en versterkt door het zwaartekrachtsveld van een ster die meer op de voorgrond staat. Als de verre ster recht achter de dichtere ster ligt, dan zal die laatste als een lens werken en creëert het een soort schijf van licht waarbij de lichtstralen van de verre ster alle kanten opgaan.
De lichtsterkte van de stralen wordt beïnvloed door de aanwezigheid van planeten in de buurt van de dichte ster. Door het licht kan mijn dus nagaan of er planten zijn in de omgeving. De techniek, die tot nu enkel is gebruikt om nieuwe planeten te vinden in de Melkweg, is de enige gekende manier waarmee planeten op zo’n afstand kunnen waargenomen worden.
University of OklahomaDe gravitationele lens RX J1131-1231 is te zien in het midden, met vier
3,8 miljard lichtjaren ver
Met die techniek hebben wetenschappers nu dus een groep van zo’n 2.000 planeten kunnen identificeren. Qua grootte variëren de planeten tussen de grootte van de maan - die een straal heeft van 1.737 km - tot de grootte van Jupiter - die een straal heeft van 69.911 km. De planeten zijn zo’n 3,8 miljard lichtjaren verwijderd van ons sterrenstelsel.
“We zijn heel erg blij met deze ontdekking. Het is de eerste keer dat iemand planeten buiten ons eigen sterrenstelsel heeft ontdekt”, zegt professor Xinyu Dai, astrofysicus aan de Universiteit van Oklahoma. Professor Dai en zijn collega dokter Eduardo Guerras hebben hun ontdekkingen gepubliceerd in The Astrophysical Journal.
“Coole wetenschap”
“Dit is hét voorbeeld van hoe krachtig de technieken van microlensing kan zijn”, zegt dokter Guerras. “Dit sterrenstelsel ligt 3,8 miljard lichtjaren ver en er is geen kans om deze planeten op directe wijze te observeren, zelfs niet met de beste telescopen die je kan bedenken in een science fiction-scenario”, zegt Guerras. “Maar we kunnen ze wel bestuderen, hun aanwezigheid bevestigen en zelfs hun massa schatten. Dit is heel coole wetenschap.”
Het team van astronomen heeft data gebruikt van het Chandra X-ray Observatory, een satelliet die astronomische waarnemingen doet aan de hand van de röntgenstraling. Met een telescoop hebben de wetenschappers de stralen van quasars op de achtergrond kunnen bestuderen om zo metingen te doen die bewijs leveren voor de planeten.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL)
Black UFO Comes Out Of Thin Air Near Volcano In Mexico, Video, UFO Sighting News.
Black UFO Comes Out Of Thin Air Near Volcano In Mexico, Video, UFO Sighting News.
Date of sighting: Feb 4, 2018 Location of sighting: Popocateptl, Mexico Seen by Orlando Bosca of Youtube, this dark black UFO was seen appearing out of thin air near the mouth of the volcano. The UFO moves away quickly, compared to clouds around the volcano. This UFO is similar to a UFO that was tracked by a US Navy radar plane a few years ago. This is clearly an alien craft. Its been long believed by many UFO researchers that this particular volcano has an alien base 5km below its surface. Scott C. Waring
Cloud being ripped apart by mysterious object over Nevada
Cloud being ripped apart by mysterious object over Nevada
On February 3, 2018 Reddove Twenty heard a strange sound over his house in Pahrump, Nevada, about a 30 minutes drive from Mercury and the old Nevada test site.
He went outside maybe 60 second later, looked up in the sky and saw a large hole in the clouds, as if the clouds have been ripped apart by something that left a huge trail.
Reddove said that he always see strange things happening in the sky but this is a little different and wonders whether something has arrived through a portal or could it be a UFO, meteor or secret craft?
The largest simulation of the cosmos ever run has boldly taken us where we have never gone before: the formation of the universe. Illustris: The Next Generation (IllustrisTNG) utilized new computational methods to achieve a first of its kind universe-scale simulation. The data-packed simulation has already fueled three papers, which were published Thursday, Feb 1, in the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
The insights gleaned from the simulation have given researchers a new understanding of how black holes affect the distribution of the ever-elusive dark matter throughout galaxies. Not only could these powerful gravity wells be preventing older galaxies from producing new stars, they could also be influencing the emergence of cosmic structures.
A single simulation run required 24,000 processors and a timespan of more than two months. Germany’s fastest mainframe computer, the Hazel Hen machine at the High-Performance Computing Center Stuttgart, ran the simulation twice. “The new simulations produced more than 500 terabytes of simulation data,” Volker Springel, principal investigator from the Heidelberg Institute for Theoretical Studies, said in a press release. “Analyzing this huge mountain of data will keep us busy for years to come, and it promises many exciting new insights into different astrophysical processes.”
IllustrisTNG made these predictions by modeling the evolution of millions of galaxies in a representative region of a universe. The cube-shaped area has sides that are nearly 1 billion light-years long. In the previous version (called Illustris), the model area’s sides were only 350 million light-years long. The updated program also introduced some crucial physical processes that had not been included in previous simulations.
Verifiable Predictions
These updated features allowed IllustrisTNG to model a universe remarkably similar to our own. For the first time, the clustering patterns of the simulated galaxiesdemonstrated a high degree of realism in comparison to the patterns we see from powerful telescopes, such as those at the Sloan Digital Sky Survey.
If the program’s verifiable predictions about dark matter, galaxy formation, and magnetic fields continue to prove accurate, we’ll be able to put greater stock in the insights it provides about processes we haven’t been able to observe with even the most advanced telescopes.
“When we observe galaxies using a telescope, we can only measure certain quantities,” Shy Genel, a scientist at the Flatiron Institute’s Center for Computational Astrophysics who worked on the development of IllustrisTNG, said in the press release. “With the simulation, we can track all the properties for all these galaxies. And not just how the galaxy looks now, but its entire formation history.”
By mapping out the histories of model galaxies, we may get a glimpse of what the Milky Way looked like as Earth came into being. We could even get an idea of how our galaxy might evolve billions of years from now.
In the years to come, this simulation might prompt some astronomers to simply adjust their telescopes to look for newly predicted stellar processes. For example, the simulation of the cosmos predicted that galaxy collisions that form larger galaxies should produce faint stellar light. Specific details about where to look for this background glow could allow astronomers to confirm their theories about these intergalactic events.
Bien souvent ce sont des préjugés et des croyances diffusées par la société qui forcent les gens à penser que le phénomène ovni ne peut être réel. Nous allons donc passer en revue les questions les plus courantes si vous le voulez bien.
Les réponses à vos questions sur les Ovnis
S'il est une discipline victime de préjugés et de stéréotypes, c'est bien l'Ufologie ! Ceux qui s'intéressent aux OVNIs évitent généralement de le clamer haut et fort, par crainte de passer pour des illuminés ! Et la majorité des témoins d'apparitions d'OVNIs se réfugient dans un mutisme, craignant de partager leurs expériences avec l'entourage immédiat, pour les mêmes raisons. Tout ceci est bien connu et dure depuis 50 ans, même si, depuis quelques années, les digues se rompent. Le problème est que ces stéréotypes influencent tant la manière dont la personnes va assimiler des informations nouvelles sur les OVNIs que la façon dont il va s'en souvenir. L'individu va accorder son attention de façon sélective à ce qui conforte ses croyances stéréotypées. Donc, il ne faudra pas s'étonner qu'il assimilera, quelque soit la valeur de la preuve apportée, les OVNIs à du "pipot" et qu'il oubliera l'événement aussi vite qu'il l'en a pris connaissance. Quels sont les principaux stéréotypes, c'est-à-dire l'ensemble des croyances partagées à propos des OVNIs ? Voici des réponses.
Vous pouvez également poser vos questions sur le forum. On vous répondra avec plaisir en vous donnant par exemple des documents pertinents en cliquant ici
Les choses à savoir
La plupart des certitudes que nous avons sur le sujet des OVNIS ne sont en fait que des croyances, des traditions figées et des habitudes de pensées. Cette partie du site se propose d'en faire le tour et de remettre certaines idées en place. Voici donc, les raisons les plus courantes du scepticisme au sujet des ovnis et de la vie extraterrestres.
Observations et témoignages
Si les OVNIS existaient vraiment, les astronomes les verraient dans leurs télescopes.
Les astronomes ne voient même pas les avions dans leurs télescopes. Les télescopes ne sont pas du tout adéquats pour voir des avions ou des OVNIS, ils sont fait pour voir des objets très lointains, massifs et fixes. Par ailleurs, les astronomes voient proportionnellement autant d'OVNIS que le commun des mortels, mais comme tout le monde, avec leurs propres yeux.
Si les OVNIS existaient, ils seraient détectés par les radars.
Tout d'abord, il se trouve que des OVNIS sont effectivement détectés par les radars.
Quelques précisions s'imposent:
les radars civils sont souvent réglés pour ne détecter par défaut que les seuls avions intéressants. Ceux-ci utilisent un appareil appelé "transpondeur" qui émet un signal d'identification, seuls les avions émettant ce signal sont montrés par les radars civils. Les radars militaires bien entendu détectent tous les avions et objets volants. Ce qui se passe en général, c'est que lorsqu'un pilote civil croise un ovni, il le signal à sa tour de contrôle, laquelle vérifie si l'OVNI est identifié par un transpondeur, et si ce n'est pas le cas, demande confirmation auprès de la station radar militaire la plus proche.
Il y a de très nombreux cas ou dans ce genre de circonstances les radaristes militaires ont confirmé leur détection d'OVNI par leurs radars, et ont même envoyé des pilotes militaires à la poursuite des OVNIS, détectés alors à la fois par les radars des avions militaires et les radars militaires au sol. Les données radars sont enregistrées, et quelquefois rendues publiques comme preuve que les OVNIS sont des machines volantes d'origine inconnue. La vague Belge de 1990 est un cas typique de ce genre d'événements.
Sociologie, psychologie et science fiction
Les OVNIS sont des hallucinations qui frappent les esprits faibles seulement.
Toutes les couches sociales, toutes les cultures, tous les pays, toutes les professions sont représentées à part égales dans les cas ou des OVNIS ont été observés. Par ailleurs, les hallucinations ne s'enregistrent pas sur les magnétoscopes des radars.
Les OVNIS sont apparus en même temps que les histoires de science fiction.
Au contraire, il y de tout temps eu des témoignages relatifs aux OVNIS. Les textes indiens antiques des Véda, par exemple, les mentionnent avec force détails. Des peintures, des dessins, des textes de toutes sortes montrent que les OVNIS sont un phénomène présent tout au long de l'histoire humaine.
On voit plus d'OVNIS après que des films de science fiction soient diffusés.
Les sceptiques se sont empressés de vouloir le démontrer, mais ne purent aboutir. Les études statistiques effectuées montrent qu'il n'y a aucun lien entre des événements médiatiques ayant trait à des thèmes extraterrestres et le nombre d'observations d'OVNIS.
Déclarations et études
Les scientifiques ont étudié les OVNIS et nous prouvent qu'ils n'existent pas.
Il n'y a en fait eu qu'une seule étude scientifique, modeste d'ailleurs, du phénomène ovni. Elle a été effectuée en France par le GEPAN / SEPRA, une division du CNES, à la demande du gouvernement, et ses conclusions récentes sont que dans certains rares cas, les preuves physiques sont suffisantes pour conclure que l'OVNI est une machine volante gouvernée par une forme d'intelligence et capable de performances totalement inaccessibles par la technologie humaine actuelle.
Si les militaires nous disent qu'il n'y a pas d'OVNIS, c'est qu'il n'y en a pas.
Les Etats-Unis sont maintenant quasiment le seul pays qui maintient un secret sur les OVNIS et nient leur réalité. Il y a pourtant des exceptions, la CIA par exemple admet depuis peu qu'elle s'est intéressé de très près au OVNIS et n'excluait pas qu'ils puissent être des engins extraterrestres.
De nombreux autres pays, comme la Belgique, le Pérou, l'Espagne, ont ouvert leurs dossiers militaires sur les OVNIS au public, voire contribuent activement aux recherches sur les OVNIS. En France il faut encore une certaine insistance pour obtenir des dossiers militaires sur ce sujet, mais peu à peu la transparence se fait. Les forces armées de ces pays ne nient pas la réalité des OVNIS mais en général s'abstiennent de publier des conclusions positives sur leur nature.
Complots et secrets
Si les militaires nous cachaient des choses, on trouverait tout de même des papiers...
Comme expliqué ci-dessus, les papiers se trouvent sans problème dans de nombreux pays. Aux Etats-Unis, c'est quelquefois l'absence de papier qui est intéressante: ainsi dans le cas de l'affaire de Roswell, lorsque le Sénateur Schiff demanda une enquête de la cour des comptes, celle-ci découvrit que l'intégralité des archives militaires de la base de Roswell avait été détruite de façon anonyme et sans autorisation, pour toute la période couvrant les événements.
Voyages spatiaux et vie extraterrestre
Les voyages interstellaires étant impensables, des extraterrestres ne peuvent pas nous rendre visite. A peu près au moment ou les frères Wright faisaient voler le premier avion, la communauté scientifique dans son ensemble affirmait que le vol d'un avion est mathématiquement impossible. Qu'aurait-on dit alors si on avait parler d'envoyer des sondes aux confins du système solaire ou de marcher sur la Lune?
Techniques basées sur le détournement de l'esprit scientifique
Voyage au pays du scepticisme ordinaire: Il existe un scepticisme ordinaire qui refuse d'accorder la moindre réalité au phénomène .
A phénomène extraordinaire, il faut des preuves exceptionnelles:
Manœuvre psychologique habile mais non scientifique. Il s'agit d'un non sens puisqu'un tel principe rend la recherche scientifique improductive. En effet, chaque remplacement d'une théorie par une nouvelle théorie plus adéquate résulte le plus souvent justement de la découverte d'un fait qui "défie" les lois déduite de la théorie qui va être dépassée!
En réalité, les phénomènes extraordinaires ne demande ni plus ni moins de preuves de leur existence, ils appellent simplement à leur étude. Les sceptiques au contraire utilisent ce principe pour refuser toute étude, en laissant entendre plus que ce principe n'en dit: ils sous-entendent en effet que chaque observation d'ovni doit être rejetée car il faudrait plus que des preuves pour qu'on lui accorde du temps, il lui faudrait des preuves "extraordinaires".
Les OVNIS violent les lois de la physique, donc ils ne peuvent pas exister!
Les OVNIS pourraient tout au plus violer les lois de la physique telles que nous la connaissons! Il n'y a aucune raison de penser qu'il violent une quelconque loi de la physique que nous n'aurions pas encore découverte. En réalité, il faut au contraire comprendre que les OVNIS sont capable de prouesses qui ne nous sont pas encore possible, et en déduire qu'ils ne sont pas d'origine terrestre quand à leur technologie.
Si un grand nombre de scientifiques utilisent encore cet argument non scientifique, il en est d'autres qui au contraire réfléchissent aux possibilités que nous pourrions trouver pour nous assurer le même types de performances, en travaillant par exemple sur la MHD, ou, comme la NASA le fait, sur l'annulation de la force de la gravitation.
De même, juste avant les débuts de l'aviation, il y avait la catégorie des scientifiques qui pensaient que le vol d'un objet artificiel plus lourd que l'air est mathématiquement impossible selon leur démonstration, il y avait par ailleurs deux anciens fabricants de bicyclettes qui, malgré des compétences en principe bien inférieures, faisaient décoller le premier avion. Il est désolant de voir que cette réalité incite à si peu de modestie un si grand nombre de nos scientifiques actuels.
Si les OVNIS sont des vaisseaux spatiaux extraterrestres, il devrait exister des photographies indiscutables de ces engins.
Il existe bel et bien de telles photographies indiscutables.
Par indiscutable, on ne peut bien sur pas entendre: qui ne seront pas discutées. L'un des problèmes avec les photographies, c'est justement qu'elles seront toujours discutées par les sceptiques.
Pourtant, on peut effectivement étudier scientifiquement une photographie, et dans certain cas, dépendant de nombreux paramètres, tels que des objets du décor permettant de situer l'OVNI, le fait de disposer non d'une seule mais d'une succession de photographies, le fait de pouvoir y trouver par un examen approfondi des caractéristiques qui ne peuvent pas être truquées, comme des différences de luminosité non décelable sans appareillages dont le truqueur éventuel ne peut disposer, et tout en ensemble vaste de détails et de paramètres que seuls des spécialistes des mathématiques, de la photographie, de la photonique et de la trigonométrie sauront étudier, échappant totalement au possibilités et au compétences des truqueurs.
Les photographies que l'on peut considérer comme authentiques sont donc effectivement en général des photographies anciennes, sur papier argentique, prises par des gens qui n'auraient pas été capables à leur époque de concevoir des faux qui résisteraient des décennies plus tard aux analyses sophistiquées que l'on peut réaliser aujourd'hui. Paradoxalement, des images récentes sont beaucoup plus suspectes.
Et bien entendu, il existe des faux. Il est d'ailleurs très facile de distinguer les vrais des faux datant de deux à quelques décennies: ces faux sont grossiers, on y voit des engins d'aspect folkloriques, on voit littéralement les fils qui les maintiennent, les ombres, les flous ou les manques de flou par rapport au décor, les erreurs de conception au niveau de la direction de la lumière et bien d'autres choses permettent de repérer ces faux avec facilité, et par contrecoup, les photographies un peu datées qui résistent à l'investigation poussée sont à considérer comme authentiques.
Il me faut bien sur ajouter que vous devez apprendre à entendre "preuve" comme preuve de type "judiciaire". Il n'existe pas de "preuve scientifique" de quoi que ce soit, la science ne prouve pas, elle émet des théories et les confronte à l'expérience. La théorie n'est jamais "prouvée", elle est en état de réexamen constant, et conservée uniquement tant qu'une théorie plus efficace n'est pas mieux validée par des expériences.
Des programmes d'écoute de l'espace ont été mis en place et n'ont, jusqu'à présent, donné aucun résultat. C'est une preuve supplémentaire qu'il n'existe aucune vie intelligente dans les alentours.
Pourtant ces programmes continuent! C'est tout simplement, comme les concepteurs de ces programmes eux-même l'expliquent, qu'il s'agit de cherche un aiguille dans une botte de foin, aucun de ses projet n'espérant trouver ladite aiguille avec certitude, au contraire, il s'agit pour eux bien plus de "tenter la chance", en imaginant que peut-être on cherche des signaux dans la bonne plage de fréquence, et de la bonne manière.
Les responsables et scientifiques de ces projets savent qu'il est tout à fait possible qu'aucune civilisation extra-terrestre ne communique par des moyens que nous connaissons, il est en fait probable qu'une civilisation suffisamment avancée pour communiquer d'étoile en étoile ne le fasse pas par des ondes radios.
Il ne s'agit ici ni de prouver l'absence ou la présence de vie intelligente dans notre univers en dehors de la Terre, ni de communiquer avec une intelligence extra-terrestre mais de réussir, par hasard, à capter un quelconque message résiduel qui pourrait permettre à l'humanité de faire un bond technologique dans le cas ou il serait utilisable.
Beaucoup de scientifiques pensent que même si les extraterrestres existaient, la probabilité de recevoir un message est très faible. Entre autre difficulté, il faut, par exemple, séparer un éventuel signal du bruit de fond cosmique tout en balayant l'ensemble des fréquences. Selon la loi de la relativité, les voyages dans l'espace prendraient beaucoup trop de temps pour les rendre possibles.
La relativité n'est pas une loi, elle est juste le meilleur outil théorique dans son domaine. Elle a remplacé les lois de la gravitation de Newton, lorsqu'il apparut que celles-ci n'étaient plus le meilleur outil théorique quand son domaine d'application dépassa la simple étude de la chute des corps sur Terre et la trajectoire des corps céleste proches. La relativité prévoit d'ores et déjà ses propres limites, tels les trou noirs, frontières au delà desquelles la physique proposée par la relativité ne s'applique plus. Il existe des théories alternatives qui pourraient laisser la question ouverte comme les "Worm-Holes" ou encore la Théorie des Espaces Jumeaux.
UTILISATION DE CROYANCES PRESENTEES COMME DES FAITS:
Il n'y a pas de preuves de l'existence d'êtres intelligents où que ce soit dans l'univers, mis à part ceux qui constituent l'humanité: Il faudra tout de suite rectifier: au lieu de dire "il n'y a pas de preuves", on peut de toute façon réduire cette affirmation à "il n'y a pas encore de preuves", car une éventuelle absence de preuve actuelles ne permet pas d'affirmer qu'il n'y aura jamais de telles preuves.
On peut s'attaquer à cette affirmation très facilement: on trouve bel et bien des preuves d'intelligence dans le comportement des dauphins et de certains autres mammifères, dans le fait qu'ils communiquent, ou construisent des outils, ou ont une vie sociale élaborée. Si sur notre propre planète on constate que des espèces autres que la notre sont intelligentes ou bien tendent vers l'intelligence, on peut en déduire que la vie tend vers l'intelligence au fur et à mesure de son évolution.
L'intelligence mesurée à l'aune de celle de l'être humain est de toute façon une manière biaisée d'aborder la question: nous ne pouvons comprendre que notre intelligence, nous aurons des difficultés à comprendre une intelligence soit très supérieure, soit très différents et nous seront poussé à considéré celles-ci comme absence d'intelligence.
N'ayant à priori pour le moment qu'une planète explorée, la notre, au lieu de conclure faussement qu'elle est la seule à abriter l'intelligence, on pourrait conclure plus justement qu'il en va de même sur d'autres planète. Toute l'histoire de la science nous montre pour le moment que notre sphère d'action n'est pas une exception, quand cette sphère s'agrandit, on constate que ce qui y est valable peut en général être retrouvé dans les parties nouvellement découvertes de notre sphère d'investigation.
Aucun objet ne peut se déplacer à une vitesse supérieure à la vitesse du son sans bruit, sans même qu'il y ait un bang sonique. De plus, au delà du mur du son se trouve le mur de la chaleur, une autre barrière aux frontières de laquelle les matériaux commencent à fondre.
Cet argument est essentiellement un cas particulier de celui que je discute ci-dessus.
Je ne trouve en fait rien de spécialement troublant à ce que dans la plupart des cas d'observation d'OVNIS se déplaçant à vitesse supersonique on ne puisse entendre le bruit causé par le passage du mur du son. Voici une façon pour moi de l'expliquer: Considérons simplement que les OVNIS seraient autant en avance par rapport à nos avions que l'est une automobile moderne par rapport à une carriole à cheval.
Si on affirmait qu'il existe des carrioles à cheval capable de dépasser les 200 km à l'heure, on entendrait tout de suite l'objection que les roues de la carrioles se briseraient à une telle vitesse. Pourtant les roues de nos automobiles y résistent très bien! C'est tout simplement que ce problème a été résolu par l'invention des pneus et des routes, inventions qui sont par ailleurs très secondaires, bien qu'essentielles, par rapport à l'invention du moteur à essence comme remplacement de la force de traction des chevaux.
Il en va de toute évidence de même au niveau de nos OVNIS en tant que vaisseaux interstellaires: pour de tels engins étant capable de telles prouesses, le problème de la résistance d'une atmosphère traversée a une allure supersonique est sans doute le moindre motif d'émerveillement que l'on puisse leur trouver.
La probabilité mathématique pour que des extraterrestres découvrent notre planète est trop faible pour que cela arrive un jour.
Cette démonstration est l'exemple même de l'arrogance scientifique qui pense pouvoir mettre l'univers en équation, de manière définitive. Étant donné les connaissances que nous avons de ce qui existe en dehors de notre système solaire, il serait bien prétentieux et hasardeux d'inférer par ce moyen des probabilités de quelque amplitudes que ce soit sur la vie extraterrestre.
Généralisation abusives
Les témoignages visuels d'apparition d'OVNIS sont peu fiables. De tels témoignages sont des preuves insuffisantes pour conclure à une éventuelle visite extraterrestre.
Il s'agit là encore d'une généralisation abusive. Il y a toutes sortes de catégories de témoignages visuels et de témoins, et leur valeur n'est pas insuffisante, elle est variable entre l'insuffisance et l'indiscutabilité la plus totale. Il y a des témoignages visuels ou une ville entière témoigne avoir vu un ovni ou plusieurs, il y a des cas où des témoins nombreux depuis des points de vues différents voire en toute indépendance rapportent les mêmes observations visuelles. Il est totalement hors de question d'imaginer que l'ensemble du phénomène soit observé par des témoins isolés, seul face à un événement.
Il y a des cas ou la qualité du ou des témoins est un gage de vraisemblance. Quand le témoin ne croit pas lui-même avoir vu un OVNI, quand le témoin est un scientifique capable d'observer avec toutes ses compétences, lui permettant de faire un rapport extrêmement précis, quand le témoin est par exemple un pilote d'avion de chasse familier avec toutes les illusions visuelles et dont la vie même tient à ses compétences d'observateur, on ne peut pas dire que le témoignage est peu fiable.
Par ailleurs, il y a une très grande profusion de cas ou le témoignage visuel n'est qu'un aspect d'un phénomène qui peut être aussi détecté par radar, photographié, filmé ou la cause de traces physiques sur le témoin ou sur l'environnement.
Bien des sceptiques sont obligés de rejeter des cas de façon assez ridicule: "le témoin n'est pas fiable, le radar a été trompé par quelque phénomène météo, la photo est truquée, l'ufologue est un escroc et le scientifique un incompétent, car enfin les OVNIS n'existent pas". La mise en cause du témoin visuel est effectivement souvent la façon la plus rapide de rejeter un cas. Pourtant, le témoignage visuel est parfaitement valide en justice, et dans certains cas la vie d'un accusé en dépend!
Les histoires d'OVNIS ne sont que des canulars!
Le contenu tout entier de ce site vous exposera que vous faites erreur par manque d'information sur ce sujet. Il y a tout simplement assez de cas ou le canular n'est pas réalisable techniquement. On peut par exemple photographier un couvercle de poubelle et prétendre qu'il s'agit d'un OVNIS et éveiller un bref moment la curiosité d'un chercheur même compétent, mais on ne peut pas faire voler et manoeuvrer ce couvercle de poubelle à vitesse hypersonique devant les jets de l'armée de l'air et les radars et témoins visuel au sol en faisant croire à leur pilote qu'il s'agit d'un ovni.
Il y eut et il y aura encore des canulars, mais il se trouve qu'il en y peu. Il se trouve aussi que certains canulars ont été sciemment montés pour discréditer ceux qui étudient avec sérieux les OVNIS, tant il est évident que pour beaucoup de gens quelques canulars suffisent à discréditer l'ensemble du phénomène.
Ce sont des armes secrètes expérimentales.
Oui, dans certain cas, on observer en fait des avions classiques ou secrets. Mais des différences permettent de faire le tri: les vitesses, les accélérations, les immobilisations sur place, les zones de vol de nombreux OVNIS sont totalement incompatibles avec ceux d'avions secrets.
Il ne s'agit pas de différences mineures liées à des augmentations de performances qui seraient dans le domaine du technologiquement possible, mais de différences suffisamment marquées pour que ceux qui sont responsable des développements qu'ils impliquent ne puisse qu'être incroyablement plus avancés que nous.
Il est connu que les militaires américains continuent de développer des appareils étonnants par certains aspects. Mais il est par exemple ridicule d'associer le vol d'engins supersoniques au bombardier invisible B-" qui est subsonique.
Par ailleurs, les lieux d'observations sont éloquents: il n'est pas question d'imaginer que les Etats-Unis feraient voler des engins réellement en avance au dessus de territoires étrangers ou ils risquent d'être capturé en cas d'incident technique. Les avions secrets US sont généralement cantonnés dans les vastes espaces aériens protégés des curieux des déserts du Sud des Etats-Unis. Le B-2 vu en Irak par exemple a été transporté sur les lieux de combat... en bateau.
Si il y a tant d'OVNI que ça, pourquoi n'en ai-je jamais vu?
Vous n'avez peut-être jamais vu de pygmées, de navette spatiale, vous n'avez jamais vu Uranus, ou une bactérie, pourtant vous en admettez l'existence. Si vous voulez voir des OVNIS, vous pouvez par exemple vous rendre dans la vallée d'Hessdalen en Suède ou ils occupent l'attention constante d'un groupe de chercheurs universitaire du fait de leurs apparitions fréquentes.
Par ailleurs, il n'y en a probablement pas tant que ça, sans doute moins qu'il n'y a d'avions, et vous ne voyez pas d'avions tous les jours si vous ne regardez jamais le ciel. On suggère aussi qu'il ne soit pas exclu que les OVNIS que nous voyons sont ceux qui veulent bien se laisser voir, ou ceux qui se font "surprendre" en quelque sorte.
Le fait demeure que si vous n'avez personnellement jamais vu d'OVNIS, cela n'empêche pas que de nombreuses autres personnes en ont vu.
Des témoignages de personnes sous hypnose nous apprennent que ces personnes ont été enlevées par des extraterrestres. Ces témoignages sont sujets à caution car ils peuvent être le fruit de leur imagination lors de la séance d'hypnose.
Oui, un sujet peut être victime de son imagination lors des séances d'hypnose. Lorsque ces séances s'additionnent, les soi-disant souvenirs peuvent se mélanger, autant dans les faits que dans le temps. L'hypnose est de toute façon tout simplement une méthode de suggestion! Par définition, on pourra suggérer à peu près n'importe quoi à un sujet sous hypnose, sans même que l'hypnotiseur soit pleinement conscient de la nature des suggestions qu'il émet.
C'est pour ces raisons que l'on manque de certitudes en ce qui concerne le nombre incroyablement élevé de personnes qui revivent des rencontres du troisième type sous hypnose. On s'en tiendra avec prudence à des récits et témoignages faits dans un état conscient.
Dans le passé, des signes tendant à prouver l'existence du phénomène OVNI se sont avérés être des phénomènes naturels ou des canulars. De telles erreurs sèment le doute dans la recherche Ufologique. On a souvent tendance à penser qu'un témoignage d'OVNI est rationnel dès que celui-ci peut être assimilé à un phénomène naturel. A contrario, on considérera que l'on ne peut pas étudier de façon rationnelle un témoignage qui va à l'encontre du bon sens! De plus, tout ce qui peut discréditer les phénomènes OVNI sera employé par ses détracteurs. Mais ce n'est pas parce que quelques éléments se révèlent être erronés que le phénomène n'existe pas. L'étude des OVNI est une science récente qui souffre de maladie de jeunesse, où des preuves établies peuvent mener à de faux raisonnements.
Il me semble par ailleurs extrêmement positif que le doute fasse toujours partie de toute recherche.
Affirmations simplement erronées
Il n'y a pas de manifestations d'ovni qui n'aient pu être expliquées par un phénomène d'origine naturel ou humain. Donc toutes les manifestations d'OVNIS proviennent de tels phénomènes.
Il s'agit là d'une tautologie doublée d'un mensonge et triplé par une erreur de raisonnement, auquel se superpose souvent une fraude. Le mensonge, c'est de dire que toutes les manifestations du phénomène OVNIS ont trouvée une explication. Il est en réalité clair que même des sceptiques enragés reconnaissent en général qu'il reste un reliquat de 5 à 30% (selon les uns et les autres) de cas inexpliqués.
La tautologie, c'est d'affirmer dans le même argument que toutes les manifestations d'OVNIS ont été expliquées, et qu'il y en a qui ne sont pas encore expliquées. C'est l'un ou l'autre, cela ne peut être les deux à la fois.
En réalité, il existe des phénomènes OVNIS expliquées par des causes naturelles, des cas d'observations de phénomène de cause artificielles mais terrestres, mal interprétés en toute bonne foi, tels satellites, avions, nuages, ballons, des cas d'OVNIS causées par des fraudes, des escroqueries, des faux témoignages, et des cas d'OVNIS dont l'explication n'est pas de cet ordre et dont l'explication la plus sensée si ce n'est la seule, est qu'il s'agit de manifestations de machines volantes technologiquement très supérieures à celles que l'humanité peut actuellement réaliser et donc provenant d'ailleurs que sur la Terre, soit extra-terrestre.
L'erreur de raisonnement, c'est que même si tous les OVNIS observés à ce jour étaient dus à des causes banales telles celles mentionnées ci-dessus, cela n'implique en aucun cas que la prochaine observation d'un ovni ne puisse pas correspondre au premier cas d'ovni véritablement extra-terrestre.
La fraude, c'est que lorsqu'on se penche sur la question, on remarque un très grand nombre cas considérés comme "expliqués" alors que l'explication ne tient pas, ignorant des faits, ou étant construite sur mesure comme la fameuse "inversion de température", un "phénomène" inventé par l'US Air Force dans la hâte d'une conférence improvisée pour rassurer les gens de la presse qui s'étaient émus du survol de Washington par de nombreux OVNIS en 1952. En effectuant des recherches avec des à priori, on arrive évidemment très facilement à des conclusions erronées qui permettent d'éviter de se résoudre au conclusions que l'on rejette d'avance.
Il n'y a pas de preuves matérielles de manifestation d'OVNI ou de visites d'anciens astronautes.
Il se trouve qu'il y en a bel et bien. Ceux qui émettent cet argument ne le savent tout simplement pas, car cette croyance dont il se sont convaincu fait justement qu'ils ne s'informent pas.
Il se trouve aussi que ces preuves matérielles relatives aux OVNIS et à des traces d'ancien astronautes ne font l'objet de quasiment aucune étude. En effet, il existe une telle littérature souvent confuse à ce sujet qu'un scientifique ayant un certain renom, une certaine crédibilité, et qui donc pourrait peser du poids de sa renommée sur ses confrères encore à juste titre sceptiques car non informés, perd d'emblée toute crédibilité, et généralement peut renoncer à tout succès futur ou carrière sérieuse s'il s'intéresse à ce genre de choses.
Il y a pourtant de plus en plus de scientifiques courageux qui se penchent sur la question, et qui expliquent justement les difficultés que je mentionne ci dessus.
Les preuves matérielles existent sous les formes suivantes: traces radar, traces au sol, effet au sol sur les roches, les végétaux, les animaux, vidéo, photographies, films, mesures, témoignages corroborés, témoignages en très grand nombre relatifs à une observation, nombre élevé de l'ensemble des cas connus, diffusion du phénomène sur l'ensemble de notre globe et au delà, rapports et études scientifiques, rapports d'observation et d'intervention militaires, objets trouvés par l'archéologie, découvertes ethnologiques, documents historiques en toutes sortes de lieux et toutes sortes de cultures, et bien d'autres types de preuves encore.
Le trafic commercial aérien se compte en million de vols chaque jour. Combien d'entre nous ont vu ou récupéré des débris d'avions qui périrent dans des catastrophes? Un très faible pourcentage car les accidents sont peu nombreux. En nous appuyant sur les statistiques des catastrophes aérienne et en les ramenant au trafic probable des OVNI, d'après les témoignages récoltés, on en arrive à la conclusion que les crash d'OVNI seraient de un à quatre tous les cinq siècles. On en déduit donc que les témoignages visuels sont les seuls que l'on peut espérer obtenir.
Si des OVNIS nous rendent visite, pourquoi ne sont-ils pas plus souvent repérés par les radars?
Il s'agit ici simplement d'un cas d'ignorance des faits. Des OVNIS sont bien captés par radar, non pas exceptionnellement mais très régulièrement, tant par des radars civils que militaires. C'est même là une des meilleures preuves physiques de la réalité du phénomène, et le moyen qui a permis de constater objectivement et précisément que des OVNIS étaient capable de performances et de manoeuvres suffisamment hors d'atteinte par les technologies humaines pour que la seule explication sensée qui nous reste est qu'il s'agit bel et bien de vaisseaux pilotés par une intelligence extra-terrestre.
Bien entendu, la plupart des radars civils se chargent de filtrer automatiquement les signaux qui ne sauraient être ceux d'avions classiques, sans quoi l'attention des contrôleurs serait inutilement perturbée par les parasites ou des avions dont ils n'ont pas la charge. ainsi les déplacement trop rapides, ou d'engins trop petits, trop gros, ne sont, par défaut, pas affichés. Typiquement, il y a d'abord une observation visuelle, et seulement ensuite on s'intéressera à en repérer la trace radar en désactivant tout filtrage.
Les OVNIS ne sont qu'une résultante de la guerre froide.
La guerre froide est totalement terminée, les Russes et les américains partagent même leur espace aérien. Pourtant les observations se poursuivent... Certains se prennent à penser que c'est bien plutôt la fin de la guerre froide qui est une résultante du phénomène ovni, ainsi que Ronald Reagan en faisait "l'hypothèse".
Seuls les faibles d'esprits croient aux OVNI.
L'argument n'a jamais été valable, et l'est même de moins en moins, étant donné que les chercheurs dans ce domaine sont dans leur majorité sains d'esprit et font preuve de rationalité devant le phénomène. Le débat, bien que pauvre en France particulièrement s'étend au milieux scientifiques, militaires, intellectuels et historiques. La réticence vient du fait que les scientifiques ont à juste titre peur de se discréditer face à l'establishment si ils entreprennent des études qui sortent du cadre défini par leurs pairs.
Mais l'argument peut être retourné à ceux qui le brandissent: ils nient une évidence qui les effraie. Ce ne sont pas des chercheurs mais des esprits rigides fermés à toute recherche nouvelle. C'est là qu'est la faiblesse de l'esprit.
Le mieux est d'ignorer de telles calomnies qui ne font qu'obscurcir le débat et de renvoyer ces détracteurs à l'étude de documents authentifiés comme la K7 vidéo des événements survenus au Mexique dans le début des années 90 ou les documents d'origines certaines tels que ceux publiés par la CIA ou la NSA dans le cadre des lois de liberté d'accès à l'information aux Etats-Unis.
Les théories sur les OVNI sont le fond de commerce des racketteurs qui s'attaquent à des gens crédules.
Le meilleur moyen pour discréditer une idée est de suggérer que celui qui l'a lancée l'a fait pour gagner de l'argent. Mais le fait que quelqu'un ait gagné de l'argent en rendant public un phénomène OVNI ne discrédite pas pour autant ledit phénomène. Et si nous devions rejeter toutes les inventions ou les découvertes qui ont enrichi ceux qui sont à leur origine, nous progresserions de moins en moins vite étant donné que l'argent prend une place prépondérante au fur et à mesure que l'humanité se modernise. En tout état de cause, ce site par exemple a été réalisé par moi-même sans que je n'aie eu a enrichir d'un seul centime une seule personne qui ferait profession d'ufologue. Il y a effectivement des gens qui profite de l'intérêt porté au phénomène ovni pour se faire passer pour porteur de quelque message venu d'en haut et par un glissement habile voudrons vous convaincre de vous délester de vos ressources à leur profit, mais enfin soyons sérieux, si vous marchez dans ce genre d'entreprise, vous avez sans doute des problèmes plus urgent pour vous que le débat sur la réalité des OVNIS. Pour régler définitivement cette question, ma propre politique est que dès lors qu'une information sur le sujet des OVNIS est payante, je m'en passe.
Refus politique:
Les théories extraterrestres sont dangereuses pour la société.
C'est vrai. Mais cette idée ne devrait pas avoir lieu dans une société ou le débat et la discussion est instituée. A moins que cette liberté de débat et de discussion ne soit qu'apparence et qu'une étude plus poussée du phénomène OVNI nous amène, de fil en aiguille, à découvrir des vérités qui mettraient à mal le socle des connaissances qui fondent notre histoire, notre religion et notre économie... mais il n'y a pas de religion supérieure à la vérité.
Cette idée est cependant bel et bien celle que partagent certaines instances dirigeantes et la raison pour laquelle des services secrets sont chargé de la mission de discréditer toute recherche sur les OVNIS. Cette mission est par exemple l'une de celle que la CIA se reconnaît officiellement, dans le rapport sur sa propre histoire qui est généreusement à votre disposition sur son site web officiel.
Rappelons également qu'aux Etats-Unis, toute communication d'observation d'OVNI par du personnel militaire auprès du public est toujours passible de condamnation pour espionnage.
Le non conformisme des extraterrestres
Le comportement des OVNI n'est pas conforme à ce que devrait être celui d'une intelligence extraterrestre.
Le comportement des OVNI doit être étudié tel qu'il se manifeste et non tel qu'on pense qu'il devrait se manifester. On se demande souvent pourquoi un représentant extraterrestre ne s'est jamais officiellement fait connaître pour se présenter à l'humanité. Peut-être tout simplement parce qu'ils adoptent la même attitude que nous quand nous observons le comportement d'animaux sauvages dans leur milieu naturel. Nous les étudions de loin sans les déranger, nous n'essayons de communiquer avec eux. Avez-vous déjà tenté de discuter avec un singe? Et si vous le faisiez, pensez vous que le singe aurait une compréhension claire et immédiate des propos que vous lui tenez?
Le comportement de nos éventuels visiteurs est incompréhensible! Pourquoi ne prennent-ils pas contact directement avec nous?
La question est légitime, mais ne constitue pas un argument pour nier la réalité du phénomène ou sa nature extra-terrestre.
Si l'on veut se référer à ce que nous connaissons de l'histoire de l'humanité, il est évident que lorsque deux civilisations un tant soit peu différentes entrent en contact, avec une autre plus évoluée, la plus primitive disparaît. On peut donc supposer que nos visiteurs, très en avance sur nous, aient une forme de respect, ou une éthique de non-intervention à notre égard. On ne peut que spéculer sur leurs intentions, étude ethnologique, escale de ravitaillement, etc.
Mais n'oublions jamais que nous sommes dans ce cas probablement à peu près dans la position de chimpanzés tentant de comprendre les raisons des faits et gestes humains et d'y donner un sens.
Les exobiologistes trouvent que, selon la description qu'en font les témoins de rencontres rapprochées, ils nous ressemblent trop.
Effectivement, rien ne prouve que des formes de vie ayant évolué ailleurs soient semblables à la nôtre, mais rien ne dit le contraire non plus.
Vous utilisez les idées d'une partie des chercheurs en exobiologie en ignorant qu'une autre partie de ces chercheurs pensent au contraire que la forme humanoïde est certainement la moins surprenant pour des extra-terrestres intelligents: il n'est par exemple pas possible de manipuler le feu si on est trop petit, car on se brûle en l'approchant, ou, autre exemple, un dauphin de développera pas de technologie car il faut des mains pour cela.
Pourquoi n'a t-on jamais réussi à prendre des photos de bonne qualité à moins de 100M ? Les personnes qui photographient des OVNIS sont souvent déconcertés en constatant que les clichés obtenus ne correspondent pas souvent à ce qu'ils avaient observé. A tel point qu'on ne dispose d'aucune photographie d'un OVNI prise de très près, à moins de 100 mètres ! Tout simplement parce que l'objet n'apparaît pas sur la pellicule.
Pendant la vague d'OVNIS sur la Belgique de 1989 à 1991, des dizaines de photos furent prises mais n'ont rien donné. Un physicien belge, Auguste Meessen, professeur à l'Université de Louvain, proposa des explications à ces échecs : dans certaines conditions, un rayonnement infrarouge émis par un objet, a la propriété d'empêcher la réaction chimique permettant de fixer son image sur la pellicule. Cette émission d'infrarouge est peut-être due au fonctionnement normal de l'OVNI photographié. La solution pour pouvoir les photographier serait d'utiliser une pellicule sensible à l'infrarouge ! Ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Pourquoi les OVNIS n'émettent-ils aucun bruit ? Quand un avion se déplace dans l'atmosphère, il heurte les molécules d'air qui se trouvent sur son passage, et grâce aux turbines, les envoie vers l'arrière. Il se crée sur le nez de l'appareil une accumulation de molécules, appelée "front d'énergie", qui le freine. L'élasticité de l'air permet de dissiper l'énergie concentrée à l'avant de l'avion.
Mais lorsque l'avion atteint la vitesse du son, qui est de 331m/s, l'accumulation d'énergie à l'avant n'a pas le temps de se dissiper. Pour dépasser cette vitesse, l'avion doit traverser ce "mur du son", ce qui produit un bang ! D'après tous les témoignages, les OVNIS aperçus n'émettent aucun bruit, si ce n'est un léger sifflement, et ne produisent jamais d'ondes de choc au franchissement du mur du son ! Pourquoi ?
Une branche de la physique, la magnétohydrodynamique (ou MHD), pourrait expliquer cela. Le principe de la MHD est connu depuis le XVIIIe siècle avec sa mise en évidence par Pierre Simon de Laplace (1749-1827) :
Un conducteur traversé par un courant électrique et placé dans un champ magnétique perpendiculaire, est soumis à une force dite "force de Laplace". Ce principe est valable pour tout solide, mais aussi pour les liquides ou les gaz.
Pour appliquer ce principe à la propulsion d'une soucoupe, il faut plusieurs conditions :
1. Il faut d'abord rendre l'air conducteur en l'ionisant, c'est à dire en transformant les atomes de gaz électriquement neutres en ions positifs. La méthode d'ionisation la plus appropriée est l'utilisation de micro-ondes (ondes électromagnétiques à haute fréquence). Ces micro-ondes (plus puissantes que celles des fours) vont chauffer l'air jusqu'à plus de 3000°C autour de l'appareil.
2. Ensuite, il faut créer un champ magnétique.
3. Enfin, il faut faire circuler à travers l'air, un courant électrique reliant les deux extrémités de la soucoupe.
Résultat : Des forces de Laplace s'exercent sur l'air perpendiculairement au trajet du courant. Sous la soucoupe, ces forces s'exercent de la même façon, mais en sens inverse. C'est ce qui empêche la soucoupe de tourner comme une toupie !
RESUME : Dans le système MHD, les couches d'air qui entourent l'appareil sont rejetées vers l'arrière par une force magnétique, formant une sorte de vent. Conrairement au cas classique d'un avion, des molécules d'air s'accumulent à l'arrière, poussant le vaisseau, tandis qu'à l'avant, la raréfaction de l'air crée un vide qui l'aspire. Il n'y a plus de mur énergétique s'opposant à la progression de l'engin : la soucoupe volante peut facilement dépasser la vitesse du son sans "bang".De plus, ce phénomène n'est pas mécanique mais magnétique; il n'engendre qu'un son, celui des molécules qui s'écoulent vers l'arrière. Les travaux sur la MHD sont testés en laboratoire par le physicien, Jean-Pierre Petit, spécialiste de physique des plasmas et de cosmologie, directeur de recherche au C.N.R.S. Il a notamment créé un objet appelé "Aérodyne MHD" qui ressemblait à une soucoupe volante et qui avait les propriétés de la MHD.
Pas de contact "officiel" : pourquoi ?
Imaginons que notre civilisation (Terrienne) se mette à voyager vers d'autres planètes à bords de vaisseaux spatiaux. Les Terriens découvrent une planète habitée par une civilisation ne pouvant pas encore faire ce type de voyage spatial.
Que ferions nous ?
- Nous nous présentons et nous établissons un contact officiel à cette civilisation ? - Nous restons discret et nous étudions cette civilisation ? - Nous entrons en contact avec les plus grands dirigeants de cette civilisation tout en le cachant à la population ?
Logiquement, nous resterions discret afin de pouvoir étudier cette civilisation. Ainsi, nous pourrions voir leur niveau de connaissance, leurs opinions, leur éventuel hostilité, ..., sans bouleverser leur mode de vie par notre présence officielle.
C'est ce que l'on fait avec les animaux : pour les étudier, on reste discret et on n'interfère pas avec leur mode de vie. Maintenant, transposons cette petite réflexion avec notre civilisation actuelle et la réalité d'une civilisation Extraterrestre venant vous voir. Là, vous comprenez pourquoi il n'y a pas encore eu de contact "officiel" avec toute notre civilisation.
Mais, depuis le temps qu'une ou plusieurs civilisations nous étudient (en effet, avec toutes les observations d'OVNIs effectuées depuis des dizaines et des dizaines d'années, on en conclu, qu'ils connaissent maintenant notre vie Terrienne), on peut en déduire qu'une ou plusieurs civilisations ont déjà pris contacte avec les plus grands dirigeant de notre planète (notamment, les USA).
Source: L'excellent et trés sérieux site de Patrick Gross "Les ovnis vus de prés" ou ufologie.net
Patrick Gross naît le 7 Mars 1963. Il est instituteur, puis informaticien. Il est président par intérim de la FFU.
Introduction du site ufologie.net:
J'ai longtemps pensé que le phénomène OVNI et ce qui s'y rapporte est le fruit de l'imagination humaine et qu'aucune réalité physique intéressante ne s'y rattache. Puis j'ai constaté certains faits troublants, et trouvé des contradictions dans les discours habituellement tenus sur ce sujet. Mon étonnement a bientôt grandi avec mon intérêt: des archives disparues, mais aussi des documents officiels? Des photos truquées mais aussi des images radars incontestables fournies par les armées de l'air? Plusieurs "explications" officielles discordantes pour une même affaire? Ce site, je l'espère, vous permettra de partager mes interrogations et de faire sans doute bien des découvertes pour le moins troublantes.
"J'ai débuté ce site en mars 2000. Il y a maintenant plus de 9000 fichiers html, mais ce n'est encore qu'une très faible proportion de ce que je compte y publier. Merci d'avance de votre visite et soutien! "
Ce site est incontestablement le meilleurs de tous au sujet des ovnis. Je vous conseille vivement de consulter les nombreux articles de ce site extraordinaire.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:ALIEN LIFE, UFO- CRASHES, ABDUCTIONS, MEN IN BLACK, ed ( FR. , NL; E )
04-02-2018
'UFO and alien' sightings revealed by Cambridgeshire Police
'UFO and alien' sightings revealed by Cambridgeshire Police
Image copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARYImage captionPolice received six calls reporting sightings of UFOs or aliens, a Freedom of Information request revealed
Sightings of aliens and UFOs have been reported to police in Cambridgeshire six times in two years, new figures show.
The biggest talking point for the last couple of days has been the blue moon and the lunar eclipse that dominated the sky around the world. Everybody was busy watching the eclipse dominate the sky and all eyes were on the disappearing moon that had caught everyone’s attention. Social media is flooded with pictures of the super moon that happened on January 31, 2018. However, some keen observers noticed a strange thing during the rare phenomenon. A video that has been uploaded on YouTube by the channel UFOmania claims to show a spaceship zooming past the moon on a live NASA broadcast of the lunar eclipse. The clip shows a flying object appears next to the blood moon as the lunar eclipse is about to occur and zooms past the moon at high speed. The flying object is being claimed as an alien spaceship that can be seen during super moon.
The video shows a bright white spot zoom across the moon with a white offshoot trailing behind it. Reportedly the witness who spotted the bizarre occurrence said, “I just happened to notice an object traveling at a very high rate of speed going down the left side of the moon and downwards to the left until it was out of the frame. Trailing behind the object was a pulsating/flashing light that seemed to flash at regular interval.” The video has garnered a huge response from users and most tend to agree with the man who spotted the UFO in the first place.
People left comments under the video convinced that they are looking at a UFO. However, there were quite a few who disagreed and said that the object looked like an aircraft with identification light flashing and strobe lights being seen. The blue moon is not actually blue, but is a total lunar eclipse that involves the second full moon in a month. Blue moon is really a rare occurrence and the last blue moon occurred in 1866, 150 years ago. The moon also looked red because it coincided with a total lunar eclipse. The moon is also called Blood Moon because of refraction that bends the light. The full moon of January 31, 2018, was a super blue blood moon.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:News from the FRIENDS of facebook ( ENG )
Vidéo: De mystérieuses lumières repérées dans le ciel de la Zone 51
Vidéo: De mystérieuses lumières repérées dans le ciel de la Zone 51
Le passager d’un avion de ligne a repéré et filmé d’étranges lumières dans le ciel alors qu’il survolait la célèbre base militaire connue sous le nom de Zone 51, située dans l’État du Nevada, aux États-Unis.
Sur ces images, on peut voir un OVNI lumineux dont l’éclat perce littéralement les nuages alors que l’avion vole au-dessus d’eux. En regardant plus attentivement, on peut distinguer deux objets différentes. Leurs lumières clignotent avant de disparaître subitement.
Selon des témoins, l’avion a dû changer de cap afin d’éviter d’entrer en collision avec ce phénomène inconnu.
Les images ont été prises sur un vol reliant l’État du Wisconsin à la ville de Los Angeles, en Californie. Ce vol populaire a la particularité de passer à proximité de de la fameuse et mystérieuse de la Zone 51.
Un témoin explique : « J’ai vu cela 30 minutes avant notre atterrissage. Je pense que nous étions près de la Zone 51. »
« Les lumières ont attiré l’attention de tout le monde à bord. Il faisait assez nuageux et ces lumières perceraient les nuages alors même que nous nous trouvions profondément à l’intérieur de la couverture nuageuse. »
« J’ai d’abord pensé à un reflet de panneaux solaires. Mais leurs clignotements étaient synchronisés et perçants. »
« Peu de temps après, nous étions parallèles à ces lumières et elles semblaient être en dessous de nous ou près du sol. Le pilote s’est détourné pour mettre de la distance entre elles et nous. »
« Il a ensuite changé de cap au bout d’un certain temps. Pour moi, cela semblait être une modification du plan de vol. Mais, comme nous étions à 30 minutes de l’atterrissage, je n’en suis pas sûr. »
« La vidéo que vous voyez est vers la fin de l’observation alors que l’avion s’éloignait après avoir changé de cap. »
La Zone 51 est une base des forces aériennes située en plein milieu de nulle part et hautement protégée. Certains sont persuadées, qu’à l’intérieur, le gouvernement développe des astronefs futuristes et effectuent des essais d’appareils extraterrestres.
De nombreux incidents ont été signalés autour de cette installation. L’année dernière, deux bangs supersoniques ont été entendus.
5D Crystals Can Store Data Virtually Forever, Scientists Say -- Crystal Skulls Connections
5D Crystals Can Store Data Virtually Forever, Scientists Say -- Crystal Skulls Connections
Researchers at the University of Southampton have recently announced that they are able to store and retrieve huge amounts of five dimensional data on quartz crystals.
The technology has immediately received a cool nickname: the "Superman memory crystal" — after the "memory crystals" used as storing devices in the Superman films.
I. How does it work?
“…the data is recorded via self-assembled nanostructures created in fused quartz, which is able to store vast quantities of data for over a million years,” explains a press release. “The information encoding is realized in five dimensions: the size and orientation in addition to the three dimensional position of these nanostructures.” [1]
That sounds complicated, but what it basically means is that, using ultra-fast lasers, we can now encode a piece of quartz with 5D information in the form of nanostructured dots separated by only one millionth of a meter.
“The self-assembled nanostructures change the way light travels through glass, modifying polarization of light that can then be read by combination of optical microscope and a polarizer, similar to that found in Polaroid sunglasses,” states the release. [2]
The storage allows unprecedented parameters including 360 TB/disc data capacity, thermal stability up to 1000°C and practically unlimited lifetime.
"We are developing a very stable and safe form of portable memory using glass, which could be highly useful for organisations with big archives. At the moment companies have to back up their archives every five to ten years because hard-drive memory has a relatively short lifespan. (...) Museums who want to preserve information or places like the national archives where they have huge numbers of documents, would really benefit," stated the ORC leading researcher, Jingyu Zhang. [2]
II. In case of mankind's extinction, the 5D memory crystals will "survive" to tell our story
5D Crystals Can Store Data Virtually Forever, Scientists Say
The team's supervisor, Professor Peter Kazansky, explained:
"It is thrilling to think that we have created the first document which will likely survive the human race. This technology can secure the last evidence of civilisation: all we've learnt will not be forgotten." [3]
It's interesting that preserving mankind's history is considered by scientists to be the most important thing we can achieve with this technology.
If others before us discovered this technology, then it is very probable that they have reached to the same conclusions.
Back in 2010 I wrote about David, a child who allegedly incarnated on Earth from a planet called Inua. He explained that all of the evolved extraterrestrial species store data on crystals for aeons - including their history.
In conclusion, if we are to look for solid evidence about the existence of lost ancient civilizations (e.g. Lemurians, Atlanteans, ET visitors), then we should also consider looking for "memory crystals".
If we are to leave our history recorded for posterity - just in case our species doesn't make by the end of the century — then a disc-shaped (or icicle-shaped, as depicted in Superman) crystal may not be the best shape for such an important library.
No! The crystal needs to be solid enough not to shatter with ease, beautiful enough for others to preserve it, and awe-inspiring so that it is treated with respect... maybe even feared.
Why? Because the ones who find it, may not be able to read its message, so it needs to survive in one piece until someone figures out what it is and/or has the technology to decode the encrypted message.
And just one crystal may not be enough... so the more we make, the better.
It should be crystal-clear (pun intended) by now that I am making a reference to something. Do you know what I am talking about?
I am, of course, talking about the famous ancient crystal skulls. And there are - at least - about a dozen of original crystal skulls in private and public collections.
III. The Mysterious Ancient Crystal Skulls of Mesoamerica
These mysterious crystal skulls reunite all the needed features (solid, beautiful, numerous and awe inspiring) for them to survive long enough so that their possible message could be decoded by an advanced species.
Photograph by AFP/Getty Images
According to National Geographic,
"Some are crystal clear, others of smoky or colored quartz. Some are actual human size and of very fine detail, while others are smaller and less refined. All are believed to originate from Mexico and Central America.
Many believe these skulls were carved thousands or even tens of thousands of years ago by an ancient Mesoamerican civilization. Others think they may be relics from the legendary island of Atlantis or proof that extraterrestrials visited the Aztec sometime before the Spanish conquest." [4]
Unfortunately, according to the same source cited above, the British Museum and the Smithsonian Institution declared their original skulls to be fake:
"Recent electron microscope analyses of skulls by the British Museum and the Smithsonian Institution revealed markings that could only have been made with modern carving implements."
Firstly, the original skulls could have been easily replaced with fakes by now. Those who control the world have access anywhere they desire.
Secondly, just because the skulls have modern-looking carving marks on them is not evidence that the skulls are fake. There are plenty of monuments drilled, carved and stacked together so perfectly that it would be challenging to replicate even today (e.g Puma Punku, or the Great Pyramids of Egypt- just to name a couple of sites).
Revolutionary "Superman" Memory Crystals Can Store Data Virtually Forever | Inhabitat - Green Design, Innovation, Architecture, Green Building
Interesting times await us just around the corner, so - who knows?! - maybe one day, soon, I will be able to report to you that an ancient crystal skull has been discovered to contain the real history of our planet and its inhabitants.
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
