Kroniek van een toffe familie en een toffe gemeente.
29-05-2006
.de orde van de dag.
Punt 1 en punt 2. "vuurpelotonners in la douce France". Punt 1: Mijn acht vrienden zijn terug van de "Kronplatz". Een bataljon van de Italiaane carabienieri heeft ze uit de sneeuw gegraven. Punt 2: Afgelopen zaterdag en zondag had er op de enigste Arendonkse parking een nostalgisch treffen plaats van een hoop oud ijzer, in de volksmond Trabantjes genoemd. Deze twee spannende gebeurtenissen moeten echter nog enkele dagen wachten op een verslag. Ik wou het nog even hebben over het verdwijnen van een paar lieftallige blogs op het seniorennet. Dat "het vuurpeloton" vroeg of laat de duimen zou moeten leggen was van het begin af aan duidelijk. Iets of iemand die om wat voor reden ook succes en sympathie wekt, wordt door anderen als gevaarlijk en bedreigend gevoeld. Er zijn honderd en één ....aan te halen . "Het vuurpeloton" was een blog waar je voor of waar je tegen was. Een blog met duidelijke standpunten en vaak op het randje. Honderden keren is er op honderd verschillende manieren geschreven dat een blog dat je niet zinde, links of rechts moest laten liggen, er niet moest gaan kijken. Je kon er vergift op innemen: De reglementen van het Seniorennet als alibi gebruikend profiteerden kommaneukers, moraalridders en vooral enkele ontevredenen en haatdragende filous ervan om "het vuurpeloton" te wraken. Zij zijn daar in geslaagd. Het is voor "het vuurpeloton" geen eerlijke strijd geworden. In plaats van als "derde hond" met het been te gaan lopen is het door twee bijtende honden doodgebeten. "Het vuurpeloton" is weg, amen en fini. Dat het gesneuveld is op HET reglement stemt echter tot nadenken. Van de vele duizenden senioren die dagelijks langs het Seniorennet surfen zijn er vele duizenden die perfect weten wat ze doen en die nog voldoende realiteitszin hebben. Die mensen en bloggers rond hun oren slaan met een reglement dat hun vrijheid van schrijven beperkt gaat tot meerdere opgaves leiden. En dan kom ik tot het volgende blog: "La douce France"; een blog waarvan de schrijver ook geen blad voor de mond nam. Eentje die de zere plekken in onze maatschappij dierf blootleggen. Ook hij stopt met zijn blog. "Ik ga me bij elk woord dat ik intik, niet afvragen of het wel getolereerd wordt of niet" zegt de schrijver van "La douce France". En gelijk heeft hij: indien er morgen een rancuneus iemand is die de heer Jean Peeters van "la douce France" niet meer moet of een kloot wil aftrekken dan moet hij HET reglement in zijn pollen pakken, eventjes gillen en pats...weg blog. Dat "La douce France" hiervoor paste is dus meer dan begrijpelijk. En dat vind ik een gevaarlijke situatie. Dat er blogs verwijdert worden omwille van plagiaat, racisme, porno.....is niet meer dan normaal, is zelfs een dwingende opdracht voor het Seniorennet, maar raken aan de vrije meningsuiting gaat mijn inziens te ver...Maar ja, wie ben ik? Waarschijnlijk een "brabbes" in de woestijn.
Reacties op bericht (4)
30-05-2006
tja, en nu...
't Is maar zoals ge het bekijkt, zei mijn grootvader, "wie 't kleine niet eert is 't grote niet weerd" en hij gaf het kleinste stuk vlees aan zijn knecht.
30-05-2006, 02:09 geschreven door Jan-Frederik
29-05-2006
Dag Jef
Weer eens geschreven recht uit de vuist? ja wie zal de volgende zijn Zoals Jean heeft geschreven twee gewichten en twee maten, doe de blogjes eens af, zou ik aan SN willen vragen doe al de blogjes waarop vieze mopjes en racisme op geschreven staat, waar ze ruzie maken om een plaats in de top er gerust af dan pas zal SN gezuiverd zijn eens zien wat er dan nog zal van overblijven
Ik kan bevestigen wat de heer Baron Ernest. heeft geschreven ik heb namelijk die anonieme brief gehad omdat ik een verwijs had gemaak bij wijze van grap die te dicht naar het vuurpeloton ging Grappig hoor maar je moet er kunnen mee lachen iets wat ik heb gedaan
Groetjes van Ria.
29-05-2006, 15:54 geschreven door Miekemuis
Brabbes jong toch
dacht ik van de morgen. Is het nu de moeite om zo blijven door te drammen en toen deed ik mijn mail open en wat zich een dreigbrief naamloos en van HETEmail natuurlijk. Blijkbaar had ook reeds iemand die op mijn blog gereageerd had een dergelijk schrijfsel binnengekregen. Wer wird der folgender sein ?
29-05-2006, 14:45 geschreven door ERnst GEorg
Rouw
Ik rouw er niet om dat het 'Vuurpeleton' niet meer bestaat, maar van mij moesten ze niet verwijderd worden. Zoals ge zegt: als het niet zint, moet ge er maar niet naartoe gaan. En dat heb ik gedaan. Zo simpel is het. als men zo gemakkelijk kan verwijderd worden als uit uw tekst blijkt, moet ik ook schrik gaan krijgen, want sommigen vinden mij een beetje racistisch. Ik tracht berichtjes te brengen die ons allemaal bezighouden, maar zo neutraal en onpartijdig mogelijk. Wat niet altijd even gemakkelijk is. Groeten. R.A.A.
