The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
11-03-2019
NASA’s Lunar Orbiter Spots “Moving Water Molecules” on the Moon
MOON WATER
NASA’s Lunar Orbiter Spots “Moving Water Molecules” on the Moon
This could be a big deal for future missions to the Moon.
NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) just spotted “moving water molecules” on the near side of the Moon — which could be a big deal for future human missions to the Moon.
Scientists observed water molecules moving around as the lunar surface heated up during the Moon’s day cycle. Researchers had previously assumed that the main source of water — hydrogen ions from solar wind — would be cut off when the Earth travels between the Moon and the Sun. But the new findings didn’t see any decrease when the Earth cut off solar wind to the Moon, suggesting that it could harbor a more sustainable source of water than previously believed.
Hot Topic
The discovery is described in a paper published in the journal Geophysical Research Letters by researchers from the John Hopkins Applied Physics Laboratory and NASA’s Goddard Space Flight Center in Maryland. The data was collected by the LRO’s Lyman Alpha Mapping Project (LAMP), an ultraviolet spectrograph that was built to map ultralight wavelength reflections on the lunar surface.
“This is an important new result about lunar water, a hot topic as our nation’s space program returns to a focus on lunar exploration,” said Kurt Retherford, principal investigator of the LAMP instrument from Southwest Research Institute in San Antonio, Texas, said in a statement. “We recently converted the LAMP’s light collection mode to measure reflected signals on the lunar dayside with more precision, allowing us to track more accurately where the water is and how much is present.”
The Shape Of Water
A groundbreaking 2017 study from Brown University suggested that there may be substantial amounts of waterinside lunar rocks. At the time, the discovery was a major shift from the consensus view that most water on the Moon is located near its poles.
This year’s results discovered by LAMP seem to underline that the lunar water cycle could make water far more accessible to us during future missions to the Moon than we previously thought — the more water already exists on the Moon, the less time and resources we have to spend in trying to get it there.
Stay overnight on an Antarctic ice shelf, and you might feel the shaking from thousands of tiny quakes as the ice re-forms after melting during the day.
In a recent study on Antarctica’sMcMurdo Ice Shelf, scientists used seismometers to record hundreds of thousands of tiny “ice quakes” that appear to be caused by pools of partially-melted ice expanding and freezing at night.
University of Chicago glaciologist Douglas MacAyeal is co-author of the study, published in the Annals of Glaciology on December 17, 2018. MacAyeal said in a statement:
In these areas we would record tens, hundreds, up to thousands of these per night. It’s possible that seismometers may be a practical way for us to remotely monitor glacier melting.
The team set up seismometers for 60 days during the melt season in two locations near seasonal meltwater lakes on the McMurdo Ice Shelf. One location was drier; the other was slushier, with pools of melted water forming and refreezing. The wetter location, they found, was alive with seismic activity at night. MacAyealexplained:
In these ponds, there’s often a layer of ice on top of melted water below, like you see with a lake that’s only frozen on top. As the temperature cools at night, the ice on the top contracts, and the water below expands as it undergoes freezing. This warps the top lid, until it finally breaks with a snap.
The energy vibrates out into the surroundings, where it’s picked up by seismometers. Some of the cracks re-heal, but some do not, MacAyeal said. He suggested that the phenomenon might explain why icebergs actually break off more frequently during colder times of the year.
Researchers plant a seismometer on the McMurdo Ice Shelf. Image via Alison Banwell/University of Chicago.
Bottom line: Scientists recorded hundreds of thousands of tiny ice quakes on an Antarctic ice shelf that appear to be caused by pools of partially melted ice expanding and freezing at night.
Egypt REVELATION: Great Pyramid of Giza's ‘correlation to Orion PROVED'
Egypt REVELATION: Great Pyramid of Giza's ‘correlation to Orion PROVED'
EGYPT’s Great Pyramid is at the centre of a pseudo-scientific hypothesis that shows the Giza-Orion correlation theory is accurate, the "New Egyptologist" has claimed.
Conventional archeology tells us the great pyramids at Giza were built as tombs for the pharaohs of ancient Egypt. Constructed during the Old Kingdom’s fourth dynasty 4500 years ago, the monuments have been shrouded in mystery for millennia. Built with incredible accuracy and containing many puzzling features, the true purpose of the pyramids has inspired endless speculation.
In the 1980s, an extraordinary theory emerged that attempted to explain why the pyramids were built with such accuracy.
The theory claims there is a correlation between the position of the three largest pyramids at Giza and the three stars comprising the belt in the constellation of Orion.
It is thus claimed that there is a purposive relationship between the pyramids of the 4th Dynasty on the Giza Plateau and the alignment of three stars comprising, which is commonly referred to as Orion’s belt.
The theory, originally proposed by the "New Egyptologist" Robert Bauval in 1983, noted how the smallest of the three pyramids at Giza – The Pyramid of Menkaure, was offset slightly from the other two.
Great Pyramid Giza's ‘correlation to Orion PROVED’
(Image: Getty)
Publishing his findings in a book in 1994, "The Orion Mystery: Unlocking the Secrets of the Pyramids", Mr Bauval said the similarity between this and the offset in the third star of Orion’s Belt.
Mr Bauval overlaid the stars of Orion over an aerial view of the pyramids and was astonished to discover they matched almost exactly.
He said: “It substantiated my theory that the three pyramids of Giza were symbols of Orion’s Belt.
“My next step was to find further visual evidence. I had a good photograph of the three stars of Orion’s Belt and was able to place it against the aerial shot of the three Giza pyramids.
“The correlation was stunning. Not only did the layout of the pyramids match the stars with uncanny precision but the intensity of the stars, shown by their apparent size, corresponded with the Giza group.
A correlation between the position of the three largest pyramids at Giza and the three stars
(Image: Getty)
“There were three stars, three pyramids, three Osiris-Orion kings."
Not only did the three pyramids match Orion’s Belt, Mr Bauval argued that the Great Sphinx mirrored the constellation of Leo, and the monument’s alignments to the Nile matched the stars positions relative to the Milky Way.
Using astronomical computer programs, Mr Bauval dialled back the skies over Giza to the supposed date of the construction of the Pyramids – 2500BC. Disappointingly they could find no match.
But 2500BC was during the astronomical Age of Taurus – represented by a bull.
Dialling the starfields back thousands of years, Robert Bauval was able to find an amazing match — in 10500BC, whilst the pyramids matched Orion's belt, the Sphinx was looking directly at the constellation of Leo.
10500BC marked the dawning of the Age of Leo and, even more astonishingly, the date the pyramids and Sphinx’s position relative to the nearby River Nile matched Orion and Leo’s position relative to the Milky Way.
Project Blue Book deals with the UFO “Flap” of 1952. In July of that year, a fleet of UFO’s was spotted on radar above the White House. Is this the proof of what Hynek has been searching for?
Project Blue Book ends its illustrious first season with an adaptation of the 1952 UFO “Flap” over Washington, D.C. A flap is a rush of sightings of Unidentified Aerial Phenomenon (UAP) in a short period of time.
The Background
On July 19, an air traffic controller at the Washington National Airport reported seeing seven blips on his radar screen that were definitely flying away from civilian or military aircraft. While this was occurring, the controller’s colleagues were peering out of the tower window. They noticed a hovering light in the distance traveling at an unprecedented speed.
Andrews Air Force Base was also tracking the bogies and a commercial airline pilot radioed in his description of the UFOs. Something was definitely occurring over the District’s skies that night. However, when Captain Edward Ruppelt, (the character on which Captain Michael Quinn is based) tried to investigate for Project Blue Book, he was denied access.
Mass hysteria was abounding as newspaper headlines chased the sensational with “Saucers Swarm over Capital.” So, to mitigate the potential panic that was brewing, the Air Force held a press conference stating the whole incident was not an alien invasion. It was just the after effects of a temperature-inversion.
Even though a military pilot came forward and reported that he had chased the mysterious objects, it was easier to cover up what had really happened with a meteorological event that would be easier for the public to handle. According to History.com:
“A temperature inversion occurs when a layer of warm air forms in the low atmosphere, trapping cooler air beneath. Radar signals can bounce off this layer at shallow angles and mistakenly show near-ground objects as appearing in the sky.”
The Truth Will Set You Free
At the end of last week’s episode, the Man in Black gave Dr. J. Allen Hynek a plane ticket to Washington so that he wouldn’t miss the proof that he has been seeking. And that turns out to be more than anyone bargained for when the lights in the sky are back. This time they are in the nation’s capital.
Generals Harding and Valentine are very concerned because this is something that they weren’t anticipating. Neither was Captain Quinn. The Man in Black is amazed because even though Quinn has witnessed actual UAP’s, he still refuses to believe that the possibility exists for extraterrestrial visitations.
Everything that Quinn and Hynek have experienced has led up to this penultimate episode. I still can’t shake the feeling that the Generals are somehow aware of the alien agenda. Maybe our questions and Allen’s will be answered.
Watch the Project Blue Book finale this Tuesday at 10 p.m. on the History Channel.
What was your favorite Project Blue Book episode? Let us know in the comments. We want to hear from you.
In November of last year, UFOs were caught hovering over the Outer Banks by a fisherman late at night. What were those mysterious lights?
UFOs are a hot topic again thanks to the extremely popular History Channel show, Project Blue Book. People want to believe, they really do. That is why whenever a sighting is reported, it usually turns into a viral news story.
Last November, a fisherman on Cape Lookout caught strange lights hovering over the ocean late at night. According to the Charlotte Observer, this is not an unusual occurrence for residents of the area. The phenomenon has been occurring for more than two decades.
In the fall of 2018, we reported on a North Carolina man that supposedly captured an unusual craft on his cell phone. This account later turned out to be debunked. It was deemed an optical illusion.
However, the sighting on the Outer Banks is something else entirely. At first, you see two glowing orange orbs in the distance. But then, out of nowhere, two other lights join. These smaller ones are white in color and then turn the same hue as the original pair.
After a bit of hovering together, one pair drops out of sight leaving one remaining. It is fascinating to watch. Check out the clip courtesy of C.R. Larkin, ViralHog and the Charlotte Observer.
Theories Abound
Much like the Phoenix Lights incident, some viewers commented on the video claiming that it was probably parachute flares. Although, as everyone knows, flares flicker. These particular lights did not.
Also, if they were distress flares and anyone that has watched Deadliest Catch on the Discovery channel can attest, they arc into the sky. Others felt that more than likely, the orbs were flames off the top of an oil rig. While there was a proposal by the Trump administration to “open the entire coastline of the lower 48 United States to oil and gas drilling, starting in 2019,” North Carolina chose preserving their ocean habitat over this initiative.
Interesting to note, Cape Lookout is home to a lighthouse but this doesn’t seem to be an explanation for the hovering lights above the ocean. Also, car headlights were mentioned more than once. While feasible that doesn’t seem to be the answer either.
There is a Marine Corps air station at New River and one viewer commented that these lights were “turning for approach to landing.” He also stated that the orange tint of the lights suggests atmospheric effects.
Playing devil’s advocate, what if weren’t any of the above-mentioned theories? While not necessarily intelligent craft driven by extraterrestrials, could the lights possibly be something that our military might be testing? Maybe drone technology?
But would they do a test late at night? Since these types of sightings have been occurring over several decades in the same area, what if it is something from another world?
What do you believe? Do you think the lights are a hoax or is there a logical explanation? Could they be UFOs? Let us know in the comments. We want to hear from you.
BOSTON — Earth's vast magma oceans, roiling deep beneath our feet, seem to be pumping oxygen into the planet's liquid core. And that oxygen is shaping earthquakes and volcanoes all over our planet.
That's the conclusion of a body of research University College London physicist Dario Alfe presented Tuesday (March 5) here at the March meeting of the American Physical Society. Though it's impossible to observe oxygen in the Earth's core directly — thousands of miles of hot rock impede that view — Alfe and his collaborators used a combination of seismological data, chemistry and knowledge about the ancient history of our solar system to draw their conclusions.
The main bit of evidence that something like oxygen is hiding out in the iron core? Earthquakes. The rumblings we feel on the surface are the result of waves that move throughout our entire planet. And the behavior of those waves offers clues to Earth's contents — almost like an ultrasound of the whole planet.
When earthquake waves bounce off the core and back to the surface, their shape indicates that the liquid iron outer core is significantly less dense than the pressurized solid iron core inside it. And that density difference impacts the shape of earthquakes and the behavior of volcanoes on the surface. But that's not how pure iron should behave, Alfe told Live Science after his talk. [In Photos: Ocean Hidden Beneath Earth's Surface]
"If the core was pure iron, the density contrast between the solid inner core and the liquid [outer core] should be on the order of 1.5 percent," he said. "But seismology tells us it's more like 5 percent."
In other words, the outer core is less dense than it should be, suggesting there's some non-iron element mixed in, making it lighter.
So that raises the question: Why would the lighter element be mixed in with the outer core but not the solid inner core?
When atoms are in a liquid state, they flow freely past each other, making it possible for a mixture of different elements to coexist, even in the extreme environment of the inner Earth, Alfe said. But as extreme pressures force the inner core into a solid state, the atoms there form a more rigid lattice of chemical bonds. And that stricter structure doesn't accommodate foreign elements as easily. As the solid core formed, it would have spat oxygen atoms and other impurities into its liquid surroundings like toothpaste shooting out of a squeezed tube.
"You see a similar effect in icebergs," he said.
When salt water in the ocean freezes, it expels its impurities. So icebergs end up as chunks of solid freshwater floating over the sodium-rich ocean.
There's no direct evidence that the lighter element in the liquid core is oxygen, Alfe said. But our planet formed from the dust clouds of the early solar system, and we know what elements were present there. [Photo Timeline: How the Earth Formed]
The research team ruled out other elements, like silicon, that might theoretically be present in the core based on the makeup of that cloud but don't explain the observed effect. Oxygen was left as the most likely candidate, he said.
Further, the levels of oxygen theoretically present in the core seem lower than what chemistry would predict based on the oxygen contents of the mantle. That suggests more oxygen is probably getting chemically pumped into the outer core even today from the more oxygen-rich mantle surrounding it.
Asked what the oxygen in the core looks like, Alfe said not to imagine bubbles or even the rust that forms when iron bonds directly to oxygen. Instead, at those temperatures and pressures, oxygen atoms would float freely among iron atoms, creating buoyant clumps of liquid iron.
"If you take a parcel of liquid that has 90 iron atoms and 10 oxygen atoms, this parcel will be less dense than a parcel of pure iron," and so it will float, Alfe said.
To help confirm these results, Alfe said he's looking forward to the results of efforts to measure neutrinos formed in our planet and radiating out toward the surface. While "geoneutrinos" are very rare, he said, they can offer a lot of information about what specifically is going on in the planet when they do turn up.
But without any way of directly accessing the core, physicists will always be stuck making their best possible judgments about its makeup from limited, secondary data.
Would-be explorers have high hopes that caches of water scattered throughout the solar system willfuel future rockets.
In new estimates, scientists grapple with just how much water might be out there, looking specifically at near-Earth asteroids as a potential resource. Astronomers have spotted nearly 20,000 such space rocks, and we even have up-close observations of a handful: Japan's Hayabusa2 mission and NASA's OSIRIS-REx mission are each currently orbiting such an object. Not all of them necessarily carry water — but some do.
"We know that there are minerals with water in them on asteroids. We know that from meteorites that have fallen to the ground," lead author Andrew Rivkin, a planetary scientist at Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory in Maryland, said in a statement. "It's also possible that Earth's water came largely from impacts."
In addition to the scientific drive behind understanding how life came to be on Earth, mapping water across the solar system is important because water — which can be split into hydrogen and oxygen — might also be used to make rocket fuel. If that scenario becomes common, it would dramatically reduce the price tags of round-trip journeys to space, since rockets leaving Earth would no longer need to be powerful enough to lift the weight of their homebound fuel.
To make their calculation, the team relied on ground-based telescope observations of these asteroids. But those observations are tricky, because the signature of water in Earth's atmosphere can interfere with asteroid measurements. So, the team used a slightly different signature — one that doesn't actually represent water but has only been found in conjunction with the signature that does.
By combining those observations with other measurements as well as data about meteorites that have fallen to Earth from asteroids, the team calculated a basic estimate for how much water could be trapped inside near-Earth asteroids. According to that estimate, there may be between 100 billion and 400 billion gallons (400 billion to 1,200 billion liters) of water spread among these space rocks.
Ideally, the team would like to run similar calculations based on data gathered from space, where Earth's atmosphere won't interfere with the direct signature of water. But those measurements would rely on the launch of the James Webb Space Telescope, which is currently planned for 2021.
The research is described in a paper published in December in the journal JGR Planets.
Scientists from Japan, one of the most seismically active regions of the globe, claim that a new earthquake detection method based on gravity could provide an earlier warning than traditional methods.
Contour maps depict changes in gravity gradient immediately before the earthquake hits.
Credit: Kimura Masaya.
In 2011, a magnitude-9 earthquake hit eastern Japan, along a subduction zone where two of Earth’s tectonic plates collide. The tremor came as a one-two punch, generating a huge tsunami in the process which led to the meltdown of the Fukushima Daiichi nuclear power plant. The effects of the powerful quake were devastating, with more than 120,000 buildings left in rubble and $235 billion-worth of incurred damage.
Japan handled the onslaught bravely and admirably. Thanks to its sophisticated network of sensors, Tokyo residents were given a minute warning via texted alerts on their cell phones before the city was hit by strong shaking. These sensors also recorded a wealth of data that is still keeping researchers busy with work that might lead to improved earthquake detection.
Exactly 8 years after the Tohoku earthquake, a team of researchers from the University of Tokyo’s Earthquake Research Institute (ERI) used some of this data to argue that a new detection method based on gravimeters could theoretically detect earthquakes earlier than seismometers.
Gravimeters are sensitive devices for measuring variations in the Earth’s gravitational field. They’re typically employed by industries to prospect subterranean deposits of valuable natural resources, including petroleum and minerals, but also by geodesists who study the shape of the earth and its gravitational field.
When an earthquake occurs at a point along the edge of a tectonic plate, it generatesseismic waves that radiate outward at up to 8 kilometers per second. These waves transmit energy through the earth, thereby altering the density of the subsurface material they pass through. Denser material has a slightly greater gravitational attraction than less dense material, and since gravity waves propagate at the speed of light, it’s possible to measure these changes in density before the arrival of a seismic wave.
The Japanese researchers combined gravimetry and seismic data, which they fed into a complex signal analysis model. The results scored 7-sigma accuracy, meaning that there’s only a one-in-a-trillion chance that they are incorrect.
“This is the first time anyone has shown definitive earthquake signals with such a method. Others have investigated the idea, yet not found reliable signals,” ERI postgraduate Masaya Kimura said in a statement. “Our approach is unique as we examined a broader range of sensors active during the 2011 earthquake. And we used special processing methods to isolate quiet gravitational signals from the noisy data.”
TOBA prototype.
Credit: Ando Masaki.
At the moment, the researchers are working on a new kind of gravimeter called the torsion bar antenna (TOBA), which aims to be the first instrument specifically designed to detect earthquakes by gravity. A network of such devices could theoretically warn people 10 seconds before the first seismic waves arrive from an epicenter 100 km away. These precious extra seconds could mean the difference between life and death in many situations.
“SGs and seismometers are not ideal as the sensors within them move together with the instrument, which almost cancels subtle signals from earthquakes,” explained ERI Associate Professor Nobuki Kame. “This is known as an Einstein’s elevator, or the equivalence principle. However, the TOBA will overcome this problem. It senses changes in gravity gradient despite motion. It was originally designed to detect gravitational waves from the big bang, like earthquakes in space, but our purpose is more down-to-earth.”
To make this image appear in 3D, stare "through" the computer screen and then focus on the ghostly image that should pop up between the two halves of this picture.
The mission team has released a new 3D image based on photographs the New Horizons spacecraft snapped while it was as close as 4,100 miles (6,600 kilometers) to the Kuiper Belt object, which is officially known as 2014 MU69. The images are part of the team's continuing work to better understand the object and how it may have formed.
If you prefer Kuiper Belt objects appearing to dance across your screen, New Horizons has you covered there, too.
"These views provide a clearer picture of Ultima Thule's overall shape," New Horizons principal investigator Alan Stern, a planetary scientist at the Southwest Research Institute in Colorado, said in a statement, "including the flattened shape of the large lobe, as well as the shape of individual topographic features such as the 'neck' connecting the two lobes, the large depression on the smaller lobe, and hills and valleys on the larger lobe."
If you have a pair of red-blue 3D glasses, this image should pop.
To fully appreciate the 3D nature of the images, you'll need to track down a pair of red-blue 3D glasses or prepare for some eyeball gymnastics. (In addition to the options available here, there's a version tailored to those who can cross their eyes available on NASA's website.)
Although the New Horizons spacecraft completed its flyby in the wee hours of Jan. 1, the probe will need about 20 months to transmit all of its data back to Earth and the scientists who are eagerly awaiting it.
Near the bottom of Earth's mantle lie two continent-sized blobs of hot, compressed rock. They are called large low-shear-velocity provinces (LLSVPs) because seismic waves slow down as they pass through them, but geologists usually just call them "the blobs."
About halfway between your feet and the center of Earth, two continent-size mountains of hot, compressed rock pierce the gut of the planet — and scientists know almost nothing about them.
Technically, these mysterious hunks of rock are called "large low-shear-velocity provinces" (LLSVPs), because seismic wavesshuddering through Earth always slow down when passing through these structures.
A mesmerizing image, featured in an article on Eos (the official news site of the American Geophysical Union, or AGU), gives us one of the most detailed views yet of these rocky anomalies — which most scientists simply call "the blobs." [Earth's 8 Biggest Mysteries]
Geophysicists have known about the blobs since the 1970s but aren't much closer to understanding them today.
"They're among the largest things inside the Earth," University of Maryland geologist Ved Lekic told Eos reporter Jenessa Duncombe, "and yet we literally don't know what they are, where they came from, how long they've been around, or what they do."
This much is evident: The blobs begin thousands of miles below Earth's surface, where the planet's rocky lower mantle meets the molten outer core. One blob lurks deep below the Pacific Ocean, the other beneath Africa and parts of the Atlantic. Both are massive, stabbing up about halfway through the mantle and measuring as long as continents. According to Duncombe, each blob stretches about 100 times higher than Mount Everest; if they sat on the planet's surface, the International Space Station would have to navigate around them.
To get a better sense of their shape and scale, take a look at the stunning 3D map of the blobs that Lekic and University of Cambridge seismologist Sanne Cottaar created in 2016 (shown above). The blobs' vast, cascading plains have been likened to mountains of sand or interconnected pits of gravel, Duncombe wrote, but whether they're lower- or higher-density than the surrounding mantle remains a point of contention among scientists.
Equally mysterious is how, if at all, the blobs affect geological functions such as plate tectonics and volcanism. A more recent map of the structures, presented by University of Oxford doctoral student Maria Tsekhmistrenko at the 2018 annual meeting of the AGU, suggests that the tips of the blobs might branch into plumes of hot material that brush up against volcanic hotspots just below Earth's surface. What does this mean? Nobody knows. It may take many more decades to better understand the enigma near the heart of our planet. Luckily, the blobs don't seem to be going anywhere.
(Event Chronicle) Susan Schneider of the University of Connecticut and the Institute for Advanced Studies at Princeton is one of the few thinkers—outside the realm of science fiction— that have considered the notion that artificial intelligence is already out there, and has been for eons. “I do not believe that most advanced alien civilizations will be biological,” Schneider says. “The most sophisticated civilizations will be post-biological, forms of artificial intelligence or alien super-intelligence.”
Her recent study, Alien Minds, asks “How would intelligent aliens think? Would they have conscious experiences? Would it feel a certain way to be an alien?”
While we are aware that our culture is anthropomorphizing, Schneider imagines that her suggestion that aliens are supercomputers may strike us as far-fetched. So what is her rationale for the view that most intelligent alien civilizations will have members that are superintelligent AI?
Schneider offers three observations that together, support her conclusion for the existence of alien super-intelligence.
The first is “the short window observation”: Once a society creates the technology that could put them in touch with the cosmos, they are only a few hundred years away from changing their own paradigm from biology to AI. This “short window” makes it more likely that the aliens we encounter would be postbiological.
The short window observation is supported by human cultural evolution, at least thus far. Our first radio signals date back only about a hundred and twenty years, and space exploration is only about fifty years old, but we are already immersed in digital technology, such as cell-phones and laptop computers.
Schneider’s second argument is “the greater age of alien civilizations.” Proponents of SETI have often concluded that alien civilizations would be much older than our own “…all lines of evidence converge on the conclusion that the maximum age of extraterrestrial intelligence would be billions of years, specifically [it]ranges from 1.7 billion to 8 billion years.
If civilizations are millions or billions of years older than us, many would be vastly more intelligent than we are. By our standards, many would be super-intelligent. We are galactic babies.
But would they be forms of AI, as well as forms of super-intelligence? Schneider says, yes. Even if they were biological, merely having biological brain enhancements, their super-intelligence would be reached by artificial means, and we could regard them as being “artificial intelligence.”
But she suspects something stronger than this: that they will not be carbon-based. Uploading allows a creature near immortality, enables reboots, and allows it to survive under a variety of conditions that carbon-based life forms cannot. In addition, silicon appears to be a better medium for information processing than the brain itself. Neurons reach a peak speed of about 200 Hz, which is seven orders of magnitude slower than current microprocessors.
_________________________
Stillness in the Storm Editor’s note: Did you find a spelling error or grammar mistake? Do you think this article needs a correction or update? Or do you just have some feedback? Send us an email at sitsshow@gmail.com with the error, headline and url. Thank you for reading.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:ALIEN LIFE, UFO- CRASHES, ABDUCTIONS, MEN IN BLACK, ed ( FR. , NL; E )
Het Russische Roswell: werden op deze geheime militaire basis buitenaardse toestellen bestudeerd?
Foto: Mil.ru Wikimedia Commons
Het Russische Roswell: werden op deze geheime militaire basis buitenaardse toestellen bestudeerd?
In Astrachan in Rusland werden op 19 juni 1948, 11 maanden na het beroemde Roswellincident, onbekende objecten waargenomen op de radar bij de militaire basis Kapoestin Jar.
Op hetzelfde moment zag de piloot van een MiG-gevechtsvliegtuig een sigaarvormig object in de lucht.
De piloot vuurde een raket af, waarna de UFO de straaljager raakte met een soort lichtflits. Beide vaartuigen crashten.
Area 51
Het incident werd verdoezeld door de autoriteiten. Speciale teams werden ingezet om een dekmantel te verzinnen, terwijl het wrak naar een hangar werd vervoerd voor verder onderzoek.
Er gaan al lange tijd geruchten dat onder Kapoestin Jar gangen en ruimtes zijn waar gecrashte buitenaardse vaartuigen worden bewaard.
“We hebben het hier over het Area 51 van de Sovjet-Unie,” zegt historicus Richard Dolan in het televisieprogramma Ancient Aliens, dat wordt uitgezonden op History. “Het is heel erg afgelegen.”
CIA
Hij merkte op dat de basis werd gebruikt om buitgemaakte rakettechnologie te testen na de Tweede Wereldoorlog.
In 1959 begon de CIA de geheime basis te monitoren. Er werden onder meer luchtfoto’s gemaakt.
Graancirkels
Op die foto’s zijn allerlei vreemde patronen te zien in de omgeving van de basis die doen denken aan graancirkels.
Sommigen zeggen dat de patronen waren bedoeld om UFO’s aan te trekken.
There are a lot of things we’re uncomfortable talking about. Ritual child sacrifices is one of them. Giving children elongated skulls by binding their soft young heads is another. Yet any discussion of the Aztecs or the ancient pre-Inca culture known as the Chimú of Peru requires discussing these gruesome practices. A new study adds another uncomfortable talking point to this horrific yet historical discussion – climate change. Researchers studying the remains of over 140 children and 200 llamas found in northern Peru have determined that their sacrifice was the only way this culture could think of to stop a climatic event we now call El Niño.
“The Huanchaquito-Las Llamas mass sacrifice opens a new window on a previously unknown sacrificial ritual from fifteenth century northern coastal Peru.”
In a new study published in PLoS One, archaeologists Gabriel Prieto of the National University of Trujillo and John Verano of Tulane University offer a new explanation for the child sacrifices which occurred arounf 1450 CE at the site now known as Huanchaquito-Las Llamas (HLL) in the Province of Trujillo, 350 meters from the shore and 2 miles north of the ancient city of Chan Chan. At the time, this was the largest city in South America, the capital of the Chimú state and an area on its way down, as evidenced by other recent mass executions and human sacrifices. However, none were quite like what archeologists discovered in 2011.
“Stratigraphy, associated artifacts, and radiocarbon dating indicate that it was a single mass killing of more than 140 children and over 200 camelids directed by the Chimú state, c. AD 1450. Preliminary DNA analysis indicates that both boys and girls were chosen for sacrifice. Variability in forms of cranial modification (head shaping) and stable isotope analysis of carbon and nitrogen suggest that the children were a heterogeneous sample drawn from multiple regions and ethnic groups throughout the Chimú state.”
Over 140 children from many different areas, some with elongated skulls from cranial binding, were found with broken bones indicating their hearts were removed while they were still alive. Buried in plain cotton shrouds in groups of three, their ages ranged from 5 to 14 with most between 8 to 12. In addition to the gruesome sight, the archeologists found something else they couldn’t explain: the bodies were buried in a thick layer of mud, which was a sign of massive rainfall and flooding. Could the sacrifices and the mud be linked?
“While the correlation between heavy rains and the sacrifice may be coincidental, it is tempting to hypothesize that the two events are associated, and that the mass offering of children and camelids may have been an attempt to appease the gods and mitigate the effects of a major ENSO event that occurred around 1400–1450 A.D. The sacrifice of such a large number of children and camelids constituted a significant investment of resources for the Chimú state, whose massive capital city Chan Chan lies less than a kilometer away from the Huanchaquito Las Llamas sacrifice site.”
This is at least three times more in number than any other child sacrifice ever found (and hopefully never found again) in the New World, so this El Nino must have been catastrophic. In addition to attempting to appease whatever god was causing it, the child sacrifice was meant to show the panicking populace that their leaders still had the power to order them to perform what had to be an emotionally wrenching task.
In the end, the sacrifice didn’t save the Chimú. Weakened by the catastrophe which affected both fishing and agriculture, and the loss of so many future warriors, the Chimú were conquered by the Inca emperor Topa Inca Yupanqui around 1470. If that hadn’t done them in, the Spaniards arrived just 50 years later with their diseases, destruction and dominance.
A desperate culture sacrificed a generation in an attempt to stop climate change. Isn’t it also sacrificing a generation if a culture ignores it?
I have in my files more than twenty reports from people who claim to have seen black helicoptersflying in complete silence, no less. If that was not weird enough, in most of those same cases the helicopters did something astounding and almost unbelievable. What that might have been? Well, I’ll tell you. Those same ‘copters morphed into (A) the shapes of classic 1950s-era flying saucers, (B) small balls of light, and (C) large, blinding balls of light. Such reports stretch credulity to the absolute max; even I have to admit that much. But, such reports are surprisingly widespread within the field of Ufology. You just need to know where to look for them. So, what on Earth is going on? I certainly don’t have the answer to that question, but, here is one such case, from my files, which dates from February 1982. It absolutely typifies the angle of the silent, shape-shifting helicopters:
The town of Dulce, New Mexico has become infamous in UFO circles, chiefly because it is said to be the home of a massive underground base. It is alleged to be manned by hostile, dangerous aliens who engage in nightmarish genetic experiments on human abductees. So the sensational and highly unlikely story continues, the U.S. Government knows all too well what goes on under Dulce, but lacks the sufficient power or ability to eject or destroy the alien hordes. That there has been an undeniable mass of so-called cattle-mutilations in the area is an issue which cannot be denied. Certainly, the FBI has declassified a sizeable number of reports of such mutilations from the very same area. There is good evidence to suggest that the Dulce tales were created by disinformation experts in the military. That doesn’t take away the fact, though, that high-strangeness and Dulce go together, hand in glove. They certainly do.
All of this brings us to that February 1982 story of a man named Bruno. On the day in question, he saw a squadron of black helicopters hovering over Dulce’s Archuleta Mesa – below which, so the story goes, the extraterrestrial installation is carefully hidden. As Bruno watched with amazement, the helicopters – yes, each and every one of them – inexplicably morphed into bright balls of light. It was a jaw-dropping situation which led Bruno to conclude that the E.T.s of Dulce can camouflage their craft to resemble our aircraft; thus ensuring that, for the most part, they are never seen by us for what they really are.
Another answer, of a very strange sort, has also surfaced. Back in 2007, I interviewed Ray Boeche, a priest and a former Mutual UFO Network (MUFON) State-Director for Nebraska. In 1993, Ray met with a pair of U.S. Department of Defense physicists who, at the time, were working on a classified program to contact what many of us would call aliens. The program, however, referred to them as something very different: as Non-Human Entities, or as NHEs. As the project continued at a steady pace, and as runs of bad luck, ill health and even death blighted the research, the members of the secret group came to believe that the NHEs were not E.T.s, after all. Rather, they concluded they were dealing with literal demons from an equally literal Hell. In 1994, one year after Boeche’s meeting, those same two DoD physicists stated the following: “Regarding the phantom helicopters, while many are direct NHE ‘productions’ (craft is not an appropriate term as they do not need to travel via a propulsion device) many are related to our program, especially regarding running checks and surveillance on mutilation sites and so-called abduction victims.”
It’s very difficult to understand (partially or completely!) what is afoot when it comes to the matter of silent, shape-shifting helicopters of the black variety. All I can say for sure is that despite the infinite weirdness that surrounds such cases, the witnesses are highly credible. They are genuinely mystified by what they have seen. All they want are answers. So far, there are no verifiable answers at all. Unless, that is, you buy into the claims of those two Department of Defense personnel who briefly surfaced in the nineties to give their views on the matter. The creations of supernatural entities? Of aliens? Of demons? Or, of the U.S. military, employing highly advanced “stealth”-type technology? All of those? Who knows? I can say something: that this is an all too real phenomenon, despite the fact that most people will probably ignore it or dismiss it out of hand. Unless, of course, those same people one day become exposed to the matter itself. Then, things take on a whole new angle. And a new appreciation of the morphing, silent mystery, too.
Security Cam captures Triangle UFO over Simi Valley, California
Security Cam captures Triangle UFO over Simi Valley, California
A security cam has recorded a strange triangular light anomaly that suddenly appears on the slope of a hill in Simi Valley, California. Then the anomaly moves upwards away from the hill.
The owner of the security cam said: It rained last night 3/5/19 at 7:30 pm. This is my backyard camera facing south/west in Simi Valley, Ca.
This is the night we had a big thunder and lightning storm. Look on the left behind the hill and you will see the light come up.
Weird shape and not a plane. Planes are a small dot. A plane that low would be crazy flying around in a lightning storm.
The camera time posted is not correct. I never set it. I got the time off my Blue Iris program.
When you find one alien artifact on Mars, its thought provoking, but when you find dozens of artifacts in the same photo...it becomes indisputable evidence. Well...that happened today. At first, I had only found one interesting object in this photo...a white object which could easily be...a living species...of the Mars. I believe the white object is actually a freshly made statue, which means a sparse population of this alien species still live here. Then...I let my eyes adjust to the photo and slowly I saw the doorway to the right of the white object. A few seconds later I noticed the pyramid...and then when I thought I had found it all...I noticed the lion face near the doorway. And yet a few seconds later I noticed the second doorway to the left of the white creature. Needless to say...I realized that I had just discovered an ancient city in this location. Further out in the photo were a lot of other alien artifacts, proof that aliens existed once on Mars, but they were scattered and often half buried in Mars soil. I'll put a few of the artifacts below. This one photo of Mars...is enough to change the beliefs of most non believers instantly and yet, most of the world will never get to see it. So I ask you, please share this post. Reposting it on any social site or news site you can find. We need to let the public know the truth...that intelligent life once existed on Mars. Scott C. Waring
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Ruins, strange artifacts on other planets, moons, ed ( Fr, EN, NL )
Mysterious Illuminating Object Baffles NASA Mission Control
Mysterious Illuminating Object Baffles NASA Mission Control
NASA Mission Control was left out of sensible words after a mysterious object flew past the International Space Station (ISS), according to conspiracy theorists.
On September 8 2000, NASA launched the STS-106 spacecraft from Kennedy Space Centre to fly Space Shuttle Atlantis to the ISS. The activity is in preparation to permanently man the low-orbit satellite.
However, two bright objects were seen flying across the screen during the Atlantis pass-by over Chicago, Illinois, which fuelled wild conspiracy theories after it appeared to startle the flight controller back at Mission Control in Houston.
The bizarre event left Jeff Challender, and some other conspiracy theorists convinced NASA had just caught something they shouldn’t have.
Mr Challender revealed that two strange objects were spotted flying below just as the shuttle was passing over Chicago.
He said that the first object seemed smaller and further away but the second one was very bright and flew at speed. Mission Control tried to follow its progress and zoom in until it was out of sight. According to Mr Challender, the Mission Control perhaps realised that the video goes out to the public.
Mr Challender believes the anomalies are not ice crystals sparkling in the sun as the announcer says the sun will rise in a few minutes. He thinks the objects were self-luminous as the sun has not even risen yet.
Mr Challender also revealed he spotted four more unusual objects appearing to fly in formation during the same mission.
Mars. A planet still full of life today. Vegetation, water, seas, lakes, rivers and many forms of life still present today. Many activities take place in the subsoil, but there is still oxygen outside to breathe even if not abundantly. On this celestial body millions of years ago there were peoples who later moved here on our world as on other worlds. Mars is still inhabited by different life forms, including humans. In this study image I found a head of an ancient monument present on this surface. Thanks for your patience.
MILIEUHoe zit het eigenlijk met onze kennis over klimaatverandering? Onze collega’s van de Nederlandse krant Algemeen Dagblad zetten de achttien meest prangende vragen op een rijtje. En de antwoorden natuurlijk.
1. Is het echt waar dat de aarde opwarmt?
Ja, daar bestaat geen twijfel over. Op de hele aarde is het sinds 1900 gemiddeld 1 graad warmer geworden. Die opwarming is niet gelijk verdeeld, blijkt uit metingen van duizenden weerstations op land en in zeewater. In Siberië is de temperatuur zelfs al 3 graden gestegen. Rond de tropen en boven de oceanen gaat de opwarming minder hard.
Wat ook onomstotelijk is vastgesteld: door die opwarming smelt het ijs rond de polen, vooral op Groenland. Zo is het oppervlak van de Noordelijke IJszee dat in de zomer bedekt is met ijs, sinds 1979 bijna gehalveerd.
Ook weten we zeker dat de zeespiegel stijgt: sinds 1880 met ruim 20 centimeter. Dat komt deels door het smeltwater van gletsjers en de ijskappen in de poolgebieden, deels doordat zeewater bij een hogere temperatuur uitzet.
2. Waar komt die opwarming door?
Door broeikasgassen. De concentratie CO2 in de atmosfeer is sinds het begin van de industriële revolutie (1750) met 40 procent toegenomen. CO2 (koolstofdioxide) en andere broeikasgassen zoals methaan, lachgas en waterdamp vormen een deken om de aarde. De zonnestraling die de aarde opvangt, wordt daardoor niet meteen terug het heelal in gekaatst, maar blijft deels onder die deken hangen. Dat broeikaseffect is niks nieuws. Aan de broeikasgassen die van nature in onze atmosfeer zitten, danken we het dat deze planeet leefbaar is. Zonder zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn. Naarmate de concentratie CO2 in de atmosfeer stijgt, wordt de deken dikker. En wordt het op aarde warmer.
3. Klimaatverandering is toch van alle tijden?
Zeker. Maar dat betekent nog niet dat het argument ‘klimaatverandering is een natuurlijk proces, dus mensen hebben er geen invloed op’ klopt. Van grote klimaatveranderingen in het verre verleden is bekend dat ze samenhangen met CO2.
Bij de laatste grote ijstijd, zo’n 20.000 jaar geleden, zat bijvoorbeeld nog niet de helft van de huidige concentratie CO2 in de atmosfeer. Een hevige opwarming 56 miljoen jaar geleden, rond de tijd dat de eerste aapachtige wezens rondliepen, werd waarschijnlijk veroorzaakt door een enorme bel van het sterke broeikasgas methaan dat vrijkwam uit de zeebodem. Daardoor steeg de gemiddelde temperatuur op aarde zo’n 5 graden.
Rond de polen was toen geen ijs te bekennen. Langs de Noordelijke IJszee groeiden palmen, zo bewijzen fossielen. De tropen werden zo warm, dat veel organismen het loodje legden. Die prehistorische warmte-uitbarsting had een natuurlijke oorzaak. Waarschijnlijk gaven vulkaanuitbarstingen de eerste zet: de CO2 die daarbij vrijkwam, zorgde voor een kleine opwarming, waardoor methaanhydraten in de zeebodem smolten. Uit die enorme ijskristallen ontsnapte het methaan, wat de verhitting verder aanjoeg.
De huidige temperatuurstijging gaat veel sneller dan alle opwarmingen die in de geschiedenis van onze planeet door dergelijke natuurlijke processen zijn veroorzaakt.
De concentratie CO2 in de atmosfeer is de afgelopen eeuw al meer gestegen dan in de tienduizend jaar waarin de aarde na de laatste ijstijd ontdooide. “Dat klimaatverandering van alle tijden is, zou de zorgen erover juist moeten vergroten”, zegt de Nederlandse prehistorisch klimaatonderzoeker Appy Sluijs.
“We hebben ervan geleerd dat telkens wanneer de CO2-concentratie omhoog gaat, de planeet er heel anders uit gaat zien. Zelfversterkende effecten zoals enorme hoeveelheden methaan die vrijkomen uit de zeebodem en ontdooiende permafrost (bodems die nu nooit helemaal ontdooien, nvdr.), kunnen ervoor zorgen dat het leven hier op aarde sterk verandert.”
Van grote klimaatveranderingen in het verre verleden is bekend dat ze samenhangen met CO2
Hollandse Hoogte / Siebe Swart luchtfotografie
4. Waarom zou de mens dan nu de oorzaak zijn?
Aangetoond is dat de recente toename van CO2 in de atmosfeer grotendeels is veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen. Fossiele brandstoffen zoals steenkool, olie en aardgas ontstaan uit planten waarin koolstof (C) is opgeslagen. Bij verbranding komt dit vrij als CO2. Door het type CO2 te meten, is aangetoond dat de extra CO2 in de lucht niet afkomstig is uit bijvoorbeeld oceanen of vulkanen. De broeikasgassen zijn hoofdzakelijk afkomstig van de fossiele brandstoffen die sinds de industriële revolutie in hoog tempo door onze fabrieken, automotoren en cv-ketels zijn verbrand. Ook door ontbossing komt CO2 vrij.
De hoeveelheid methaan in de atmosfeer is sinds de achttiende eeuw eveneens flink toegenomen: met 150 procent. Methaan is na CO2 het belangrijkste broeikasgas. De extra uitstoot van methaan hangt ook samen met fossiele brandstoffen en met afvalverwerking, landbouw en veeteelt. Zo boeren koeien veel methaan op. Dat komt bij het verteren van gras vrij in hun pens en is als broeikasgas ongeveer 25 keer sterker dan CO2.
5. Over de invloed van de mens op het klimaat is toch veel twijfel?
Volgens het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), het klimaatonderdeel van de Verenigde Naties dat onderzoek van duizenden wetenschappers uit de hele wereld samenvat, is het “extreem waarschijnlijk” dat menselijke broeikasgassen de dominante factor in de opwarming van de aarde zijn. Extreem waarschijnlijk is niet hetzelfde als 100 procent zeker.
Bij Nederlandse onderzoeksinstituten als het KNMI en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) wordt door geen wetenschapper meer betwijfeld dat de mens verantwoordelijk is voor de huidige klimaatverandering. Alle andere mogelijke factoren zijn afgelopen decennia uitgebreid onderzocht, zegt klimaatonderzoeker Geert-Jan van Oldenburgh van het KNMI. “Voor wetenschappers is er geen grotere uitdaging dan een gat slaan in een bestaande theorie. Als je een nog onbekende oorzaak voor klimaatverandering vindt, sta je meteen in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Alle mogelijke oorzaken – veranderende sterkte van de zon, oceaanstromingen, schommelingen van de aardbaan, vulkaanuitbarstingen – zijn dus afgepeld. Telkens blijft maar één oorzaak overeind: de door mensen veroorzaakte CO2. Geloof me: er is geen verborgen x-factor in klimaatverandering.”
Zeker 90 procent van de wetenschappers wereldwijd is het daarover eens, blijkt uit metastudies. Onder de wetenschappers die het klimaat als vakgebied hebben, ligt dat percentage hoger dan onder wetenschappers die zich er zijdelings mee bezighouden.
Dat betekent niet dat onder klimaatwetenschappers geen onzekerheid bestaat. Integendeel. Hóe gevoelig het klimaat precies is voor CO2, is bijvoorbeeld nog de vraag. In modellen die voorspellen hoe sterk de aarde opwarmt, zit dan ook een behoorlijk grote onzekerheidsmarge.
6. CO2 zorgt toch juist voor een groenere aarde?
Klopt. Een kwart tot de helft van het aardoppervlak is de afgelopen 35 jaar groener geworden, blijkt uit onder meer satellietbeelden van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. Die vergroening is aanzienlijk: de extra blaadjes aan planten en bomen bedekken een gebied twee keer zo groot als de VS.
Dat komt deels door de verhoogde concentratie CO2 in de atmosfeer. Om te groeien halen planten immers CO2 uit de lucht, die ze omzetten in voedingsstoffen en zuurstof - zoals u zich misschien herinnert van de les biologie over fotosynthese.
Door de opwarming zijn groeiseizoenen bovendien langer geworden, vooral in het hoge noorden. Op toendra’s groeien bijvoorbeeld meer struiken.
Daarnaast zorgt de aanplanting van nieuwe bossen, bemesting en efficiëntere landbouwmethodes voor meer bladgroen. Ongeveer een kwart van de 10 miljard ton CO2 die de mens per jaar in de atmosfeer brengt, wordt tijdelijk opgeslagen in planten (en daarbij nog eens een kwart in de oceanen).
Andere effecten van klimaatverandering doen dat positieve effect deels teniet. Bij bosbranden en droogtes – die vaker voorkomen door klimaatverandering – komen juist veel broeikasgassen vrij. Zo deed de droge zomer van 2003 in Nederland de CO2-opname door bossen van vier jaar teniet, doordat bomen massaal hun blaadjes lieten vallen.
Hollandse Hoogte / Siebe Swart luchtfotografie
7. Wat merken we nu al van het broeikaseffect?
Eén hete zomer of ronduit lenteachtige februarimaand wijst nog niet meteen op een veranderend klimaat. Maar de langetermijnstatistieken zijn zonneklaar: er is sprake van een opwarmende trend. In Nederland is de gemiddelde temperatuur afgelopen honderd jaar al 1,9 graden gestegen - bijna dubbel zoveel als de gemiddelde opwarming wereldwijd. Het aantal zomerse dagen per jaar nam met bijna twintig toe, het aantal vorstdagen met ongeveer hetzelfde aantal af. De hoeveelheid neerslag is met ruim 20 procent gestegen; hevige stortbuien komen veel vaker voor.
Wereldwijd is de kans op droogte, hittegolven en overstromingen toegenomen. Dat zorgt nu al voor schade aan ecosystemen, meer mislukte oogsten en gezondheidsproblemen.
8.Wat kunnen de gevolgen zijn van grote temperatuurstijging?
Voorspellen is natuurlijk altijd gevaarlijk. Maar mocht het ergste doemscenario van het IPCC – 6 graden opwarming – uitkomen, dan duidt alles er volgens internationale klimaatwetenschappers op dat het leven op grote delen van de aardbol erg onaangenaam, zo niet onmogelijk, wordt. Weerpatronen raken compleet ontregeld. De zeespiegel stijgt in een paar eeuwen 10 tot 12 meter.
Subtropische gebieden en steppes zullen verwoestijnen. Grote delen van de wereldbevolking zullen kampen met watertekorten. In de tropen wordt de hitte ondraaglijk: wie zich bij temperaturen van meer dan 40 graden en hoge luchtvochtigheid enigszins inspant, kan binnen een paar uur sterven aan oververhitting.
Bij een temperatuurstijging van meer dan 2 graden sterven koralen op grote schaal af. Bij verdere opwarming sterven ook andere dieren en planten uit. In Zuid-Europa en andere gebieden richting de evenaar daalt de voedselproductie. Eten wordt duurder. Ondervoeding, infectieziekten, diarree, hart- en ademhalingsziekten nemen toe. Overstromingen en droogtes maken meer slachtoffers en leiden tot burgeroorlogen – met vluchtelingenstromen tot gevolg.
Positieve gevolgen zijn er ook: zo kan in het hoge noorden meer voedsel worden verbouwd. En scheepsroutes worden korter doordat de Noordelijke IJszee ijsvrij wordt.
Een grote zorg is wat er kan gebeuren als bepaalde keerpunten (‘tipping points’) worden overschreden. Boven een nog onbekende temperatuur kunnen Groenland en West-Antarctica zo snel smelten dat het proces niet meer te stoppen is. Ook dreigen uit de smeltende permafrost enorme hoeveelheden methaan vrij te komen, die opwarming kunnen versnellen. Net als CO2 die vrijkomt als het Amazonewoud zou afsterven door droogte. Waar sneeuw en ijs smelten, blijven donkere aarde en zwart zeewater over die zonlicht absorberen en niet reflecteren. Ook dat effect kan de opwarming aanjagen. Niemand weet precies bij welke temperaturen zulke processen optreden.
De afbeelding hieronder laten zien wat er gebeurt met Londen als de wereldwijde temperatuur met meer dan twee graden stijgt.
9. Kunnen we die gevaren nog afwenden?
Dat kan, volgens het IPCC. Maar dan moet de wereld nu wel heel snel in actie komen. Zonder klimaatbeleid kan de gemiddelde temperatuur in 2100 stijgen met 3 tot 6 graden ten opzichte van het pre-industriële niveau. Want de wereldbevolking, de welvaart en dus de verbranding van fossiele brandstoffen, groeien zonder ingrijpen nog wel even door.
Je hoort vaak dat de opwarming van de aarde beperkt moet worden tot “1,5 tot maximaal 2 graden”.
2 graden is de min of meer veilige bovengrens om de aarde zoals we haar kennen nog prettig leefbaar te houden, aldus de wetenschap. Inmiddels is het ook een politiek compromis. Bijna alle landen hebben zich drie jaar geleden aan dat doel gecommitteerd. Dat is vastgelegd in het Klimaatakkoord van Parijs.
Hollandse Hoogte / Sijmen Hendri
10. Kunnen we het tij sowieso nog wel keren?
Het zal in elk geval knap lastig worden. In het verleden leidden mooie woorden over een beter milieu er niet toe dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen structureel daalde, integendeel. We zitten op recordhoogte. Traditioneel welvarende landen vinden het al moeilijk genoeg om hun eigen uitstoot stabiel te houden, laat staan terug te dringen. We zijn een luxe leven gewend: we vinden het normaal om te kopen en eten wat we willen, om te pas en onpas het vliegtuig te nemen.
En dan is er nog het vraagstuk van de verdeling van de koek: hebben opkomende economieën, die historisch veel minder hebben bijgedragen aan de opwarming van de aarde, in de toekomst recht op meer uitstoot? En is de gevestigde orde met al zijn miljardenbedrijven bereid om daarvoor een stapje terug te zetten?
Als we morgen per direct zouden stoppen met het uitstoten van broeikasgassen stijgt de temperatuur nog met 0,1 tot 0,3 graden door, verwachten wetenschappers. In landen als China en India, die bekend staan om hun vervuilde lucht, zal een schonere industrie in eerste instantie leiden tot een stuk hogere temperaturen. De luchtvervuiling dempt daar namelijk de kracht van de zon.
De opslag van CO2 zou een steuntje in de rug kunnen zijn om opwarming van de aarde tegen te gaan. Er wordt wereldwijd druk onderzoek gedaan naar deze ‘tussenoplossing’. CO2 wordt hierbij afgevangen en opgeslagen onder land of de zeebodem. De vraag is echter of er genoeg ruimte kan worden gevonden voor de enorme hoeveelheden CO2 die moeten worden afgevangen om de temperatuurdoelen te halen.
11. Wie zijn wereldwijd de grootste vervuilers?
De grote olie-, gas- en steenkolenreuzen, veruit. Internationaal onderzoek uit 2017 wijst uit dat honderd (staats-)bedrijven verantwoordelijk zijn voor 71 procent van de CO2-uitstoot sinds 1988, met als koplopers het Chinese staatssteenkolenbedrijf, Saudi Arabian Oil Company en het Russische Gazprom. Shell staat op plaats negen.
Bekijk je het per sector, dan wordt een kwart van de wereldwijde uitstoot veroorzaakt door opwekking van warmte en elektriciteit. Land- en bosbouw (24 procent) en industrie (21 procent) volgen op korte afstand, voor transport (14 procent). Gebouwen – en dan vooral het verwarmen daarvan – nemen 6 procent voor hun rekening.
Zo’n 64 procent van de totale uitstoot van broeikasgassen is CO2 die afkomstig is van verbranding van fossiele brandstoffen. 11 procent is het gevolg van bossen en andere natuurgronden die sneuvelen ten koste van met name de landbouw, waardoor de natuur minder CO2 kan ópnemen. Methaan zorgt voor 16 procent van de totale uitstoot, lachgas is de derde boosdoener met 6 procent.
Willem Kolvoort
12. Kan China niet beter wat minder kolen stoken?
Het is een schrikbarend percentage: de Chinese steenkolenbedrijven zijn sinds 1988 verantwoordelijk voor bijna 15 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. In 2017 nam het land ruim de helft (!) van de wereldwijde kolenconsumptie voor zijn rekening.
Sinds 2014 lijkt zelfs de schier onstilbare honger naar kolen in de volksrepubliek gestild. De Chinese overheid probeert kolen in elektriciteitscentrales te vervangen door het minder vervuilende aardgas. Er is bovendien geen land dat meer windmolens en zonnepanelen heeft. Ruim een derde van de windenergie ter wereld wordt geproduceerd in China. 60 procent van de fabricage van zonnepanelen is in Chinese handen.
Ruim een derde van de windenergie ter wereld wordt geproduceerd in China
13. Het is toch vooral aan de industrie om in actie te komen?
Dat is makkelijk gezegd. Je kan ook stellen dat bedrijven maken waar wij als consument om vragen. Een relatief beperkt deel van de broeikasuitstoot wordt direct veroorzaakt door consumenten. Een paar procent is het gevolg van het verwarmen van huizen, een groter deel komt door reisgedrag.
Daarom, zeggen economen, kunnen de belangrijkste slagen worden gemaakt bij de industrie en in mindere mate de landbouw. Maar moet de industrie zélf overgaan op milieuvriendelijker produceren? Is de overheid aan zet? De burger?
Iedereen een beetje, is het logische antwoord. Op de manier waarop Tata Steel in IJmuiden staal produceert, of Chemelot in Zuid-Limburg chemicaliën, hebben we weinig invloed. Die bedrijven zullen zelf de handschoen moeten oppakken, eventueel onder druk van belastingmaatregelen. Maar wat als pensioenfondsen hun miljarden vaker investeren in vernieuwende technologie in plaats van in producenten van fossiele brandstoffen? En als de automobilisten massaal overstappen op elektrisch rijden? Shell móet dan wel een omslag maken, en is daar ook al mee begonnen.
Zo is het ook in de veeteelt. Eet de consument minder vlees, dan zal de intensieve veehouderij vanzelf een stapje terug doen. Goed voor de methaanuitstoot, maar ook voor tropische regenwouden in de Amazone, die kleiner worden door oprukkende sojateelt.
De vijf kolencentrales in Nederland zorgen voor 10 procent van de CO2-uitstoot. Maar kunnen we dat een bedrijf als RWE kwalijk nemen? Zelf stelt RWE van niet, omdat er nog niet genoeg alternatieven zijn, mede door het versneld afbouwen van de aardgaswinning. In 2030 wil het kabinet overigens een verbod op het verbranden van kolen bij het winnen van elektriciteit instellen.
Willem Kolvoort
16. Niet meer vliegen of vegetariër worden?
Op wereldschaal is de klimaatschade van bosbouw, landbouw en veeteelt (bijna een kwart van de totale broeikasuitstoot) een stuk groter dan die van luchtvaart (zeker 2 procent). Maar dat is een vertekend beeld. Wereldwijd eten veel meer mensen vlees dan dat er vliegen. De topman van Boeing stelde in 2017 dat meer dan 80 procent van de wereldbevolking nog nooit het vliegtuig heeft gepakt. Conclusie: regelmatige vliegers zorgen voor grote milieuschade. In Nederland neemt de luchtvaart nu al 7 procent van de uitstoot voor haar rekening (bron: factsheet klimaat van het CBS). Wie een keer een retourtje Thailand neemt, moet volgens voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal vijf jaar vegetarisch eten om dat te compenseren. Heen en weer vliegen naar Zuid-Frankrijk staat gelijk aan een jaar geen vlees. Deze vergelijkingen zijn glibberig. Over de precieze uitstoot van de veeteelt is bijvoorbeeld nog steeds veel discussie en de veeteelt leidt ook tot andere problemen zoals aantasting van de natuur. Maar ze geven wel een indicatie. De luchtvaart is een groot punt van zorg. Waarschijnlijk zal het aantal vluchten de komende tientallen jaren fors stijgen, vooral in China en India. En aangezien de kerosinemotoren maar mondjesmaat milieuvriendelijker worden en er nog geen concreet alternatief in zicht is, zal het aandeel van luchtvaart in de mondiale CO2-uitstoot fors stijgen, tot misschien wel 22 procent in 2050. Behalve minder vliegen, is met de trein naar je werk gaan ook een effectieve manier om CO2 te besparen. Ook met elektrisch rijden, het isoleren van spouwmuren en zonnepanelen op je dak valt veel te winnen. En met een waterbesparende douchekop compenseer je pas na ruim dertig jaar de trip naar Bangkok. Maar alle beetjes helpen.
17. Wat gaan de maatregelen kosten, en wie betaalt?
1000 miljard euro. Het is het bedrag dat Forum voor Democratie-politicus Thierry Baudet poneert in de klimaatdiscussie. Volgens Baudet zou het 1000 miljard euro kosten om in 2050 95 procent minder broeikasgassen uit te stoten, de doelstelling van het klimaatbeleid. Volgens de FvD-voorman zal het klimaatbeleid ‘onze hele economie ineen doen storten’.
Deskundigen weerleggen de berekening die Baudet op zijn partijwebsite heeft staan. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) stelt dat Baudet subsidies, belastingen en investeringen op een hoop gooit om zo hoog mogelijk uit te komen. Het PBL komt uit op een jaarlijks bedrag dat oploopt tot zo’n vijf miljard euro in 2030. In 2050 zouden de jaarlijkse kosten tussen de vijftien en vijftig miljard uitkomen, afhankelijk van de keuzes die worden gemaakt. Maximale CO2-opslag is bijvoorbeeld een stuk goedkoper dan het volledig terugdringen van de uitstoot aan de bron. Het PBL komt in totaal grofweg uit op ongeveer een derde van het door Baudet berekende bedrag. Andere schattingen komen hoger uit. Geen enkele benadert de 1000 miljard.
En, stellen deskundigen: het hele klimaatproject biedt ook grote economische kansen. Het bedrijfsleven kan oplossingen bedenken waarmee het (ook over de grens) veel geld kan verdienen. Niemand zal het echter aandurven om garanties af te geven bij de totale kosten van zo’n reusachtige langetermijnoperatie.
Hoe je het wendt of keert: het gaat veel geld kosten. De vraag is wie het gaat betalen. Een arm gezin betaalt nu in verhouding al 3,5 keer meer aan energiekosten dan een rijk huishouden, becijferde onderzoeksbureau CE Delft. Als toekomstige extra kosten op dezelfde manier worden verdeeld, zou een arm gezin in de toekomst tot 17 procent van het inkomen aan ‘klimaatkosten’ moeten uitgeven. Als een van de oorzaken noemt CE Delft het feit dat de industrie de dans ontspringt, terwijl ze relatief een groot aandeel hebben in de uitstoot van broeikasgassen.
Daarom pleit een groep van zeventig Nederlandse economen voor invoering van een CO2-heffing, waarbij bedrijven betalen voor de uitstoot die ze veroorzaken. Landen als Zweden en het Verenigd Koninkrijk hebben zo’n heffing al. Ons kabinet wil er nog niet aan. Premier Mark Rutte voelt meer voor het stimuleren van innovaties die de uitstoot terugbrengen, en het uitdelen van boetes als er niets gebeurt.
Rutte wil innovaties die de uitstoot terugbrengen stimuleren, en boetes uitdelen als er niets gebeurt
18. Hoe ziet de wereld eruit als we de doelen halen?
Nogmaals: een toekomst voorspellen is lastig. Wat warmer dan nu wordt het hoe dan ook; zelfs als we nú stoppen met uitstoten stijgt de temperatuur nog een jaar of dertig door en de zeespiegel zelfs nog een eeuw of wat langer. Ook warmt de aarde nog wat verder op doordat de luchtvervuiling minder wordt (fijnstofdeeltjes houden nu de zonnestraling deels tegen). Want de wereld wordt een stuk schoner. Zonder de uitstoot van kolencentrales, dieselmotoren en brommeruitlaten verdwijnt de vieze deken van luchtvervuiling die nu boven de steden ligt. Goed nieuws voor de zeven miljoen mensen die naar schatting van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) jaarlijks sterven aan gevolgen van luchtvervuiling.
Zwerfafval, vuilnisbelten en de hoeveelheid plasticsoep in de oceanen kunnen slinken als plastic niet meer wordt geproduceerd uit aardolie. Wat niet betekent dat ze verdwijnen: plastic uit biomassa is (nog) niet altijd afbreekbaar. Of ons landschap mooier wordt, hangt ook af van politieke keuzes: hoeveel windmolens en zonneparken gaan we plaatsen en waar?
In een broeikasgasvrije toekomst hebben we in ons land straks dus schonere luchten en een bijna Zuid-Europees klimaat. Dat klinkt nog best aangenaam. Met een kans van één op twintig jaar wordt de mogelijkheid dat we nog eens een Elfstedentocht meemaken weliswaar nóg kleiner. Maar áls de Tocht der Tochten komt, is-ie wel extra bijzonder.
Een kleurgecodeerde kaart van Nasa laat de verandering van temperatuur zien van 1880 tot 2018:
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
