Kan een afbeelding zijn van 1 persoon

Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.

This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.

Carl Sagan Space GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

X Files Ufo GIF by SeeRoswell.com

1990: Petit-Rechain, Belgium triangle UFO photograph - Think AboutIts

Ufo Pentagon GIF

ufo abduction GIF by Ski Mask The Slump God

Flying Sci-Fi GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

Season 3 Ufo GIF by Paramount+

DEAR VISITOR,


MY BLOG EXISTS ALREADY 12 YEARS AND 10 MONTHS.

ON 06/04/2024 MORE THAN 1.951.050

VISITORS FROM 134 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.

THAT IS AN AVERAGE OF 400 GUESTS PER DAY.

THANK YOU FOR VISITING  MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.


Goodbye
PETER2011

De bronafbeelding bekijken

De bronafbeelding bekijken

Beste bezoeker, bedankt voor uw bezoek.

Dear visitor, thank you for your visit.

Cher visiteur, je vous remercie de votre visite.

Liebe Besucher, vielen Dank für Ihren Besuch.

Estimado visitante, gracias por su visita.

Gentile visitatore, grazie per la vostra visita.

Inhoud blog
  • There is DVD of US Intelligence Members Communicating with Extraterrestrials, Former US Military Claims
  • Terry Lovelace Alien Abduction Is Most Convincing UFO Encounter With Biological Evidence
  • ISS live stream camera tracks two unknown objects until they lost them
  • Mysterious Skies: A Close Encounter in Yakutat, Alaska
  • What’s the Most Effective Way to Explore our Nearest Stars?
  • Juno Reveals a Giant Lava Lake on Io
  • Mystery of the 140,000-year-old Baltic Sea Anomaly may have finally been solved amid UFO claims
  • Five UFO abduction cases that could FINALLY be solved - as new study investigates 30-years' worth of evidence
  • NASA’s Juno Mission Provides Close-Ups of Intriguing Features on Io
  • Open Minds UAP News: John Greenewald of the Black Vault: Important Update on Alleged UFO Whistleblower
  • The Enigma of the Roswell UFO Incident
  • Italy UFO Crash Confirmed By Grusch & Elizondo Had Two Giant Alien Bodies
  • Tucker Carlson says UFOs are piloted by 'spiritual entities' with bases 'under the ocean and the ground'
  • Astronomers Discover 454 New Asteroids in Main Belt
  • Microsoft’s New AI Makes Convincing Deepfakes Worryingly Easy
  • The Giant Planets Migrated Between 60-100 Million Years After the Solar System Formed
  • The Mystery of Cosmic Rays Deepens
  • The Solar Eclipse Like We’ve Never Seen it Before
  • Amazing Amateur Images of April 8th’s Total Solar Eclipse
  • 10 Notable UFO Landing Cases from the Late 20th Century
    Categorieën
  • ALIEN LIFE, UFO- CRASHES, ABDUCTIONS, MEN IN BLACK, ed ( FR. , NL; E ) (3178)
  • André's Hoekje (ENG) (743)
  • André's Snelkoppelingen (ENG) (383)
  • ARCHEOLOGIE ( E, Nl, Fr ) (1702)
  • ARTICLES of MUFON ( ENG) (434)
  • Artikels (NL.) (149)
  • ASTRONOMIE / RUIMTEVAART (11566)
  • Before it's news (ENG.) (5697)
  • Belgisch UFO-meldpunt / Frederick Delaere ( NL) (11)
  • Diversen (Eng, NL en Fr) (4136)
  • FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG) (925)
  • Frederick's NEWS ITEMS (ENG en NL) (112)
  • HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL) (1668)
  • INGRID's WEETJES (NL) (5)
  • Kathleen Marden 's News about Abductions... ( ENG) (33)
  • LATEST ( UFO ) VIDEO NEWS ( ENG) (10117)
  • Michel GRANGER - a French researcher ( Fr) (18)
  • MYSTERIES ( Fr, Nl, E) (1943)
  • MYSTERIES , Complot Theories, ed ( EN, FR, NL ) (362)
  • Myths, legends, unknown cultures and civilizations (4)
  • National UFO Center {NUFOC} (109)
  • News from the FRIENDS of facebook ( ENG ) (6049)
  • NIEUWS VAN JAN ( NL) (42)
  • Nieuws van Paul ( NL) (17)
  • NineForNews. nl ( new ipv NIBURU.nl) (NL) (3711)
  • Oliver's WebLog ( ENG en NL) (118)
  • Paul SCHROEDER ( ENG) (98)
  • Reseau Francophone MUFON / EUROPE ( FR) (86)
  • références - MAGONIE (Fr) (486)
  • Ruins, strange artifacts on other planets, moons, ed ( Fr, EN, NL ) (559)
  • SF-snufjes }, Robotics and A.I. Artificiel Intelligence ( E, F en NL ) (691)
  • UFO DIGEST / a Weekly Newsletter - thanks that I may publish this on my blog (ENG) (125)
  • UFOs , UAPs , USOS (2965)
  • Vincent'snieuws ( ENG en NL) (5)
  • Who is Stanton FRIEDMAN - follow his news (ENG) (16)
  • WHO IS WHO? ( ENG en NL) (5)
  • Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    The purpose of  this blog is the creation of an open, international, independent and  free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category.
    Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
     

    Archief per maand
  • 04-2024
  • 03-2024
  • 02-2024
  • 01-2024
  • 12-2023
  • 11-2023
  • 10-2023
  • 09-2023
  • 08-2023
  • 07-2023
  • 06-2023
  • 05-2023
  • 04-2023
  • 03-2023
  • 02-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
    Rondvraag / Poll
    Bestaan UFO's echt? Are UFOs real?Les OVNIS existent-ils vraiement?
    Ja / Yes / Oui
    Nee / NO / Non
    Bekijk resultaat

    Rondvraag / Poll
    Denk Jij dat UFO's buitenaards zijn? Do You think that UFOs are extraterrestrial? Les OVNIS sont- ils ET?
    ja / Yes / Oui
    Nee / NO / NON
    Bekijk resultaat

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Blog als favoriet !
    FORUM

    Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum

    Zoeken in blog

    Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.

    In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!

    In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.

    BEDANKT!!!

    Een interessant adres?
    UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
    UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld
    In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog. Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch... Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels. MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen. MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity... Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com. Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal. Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP. ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
    15-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID!
    Er volgt weer een deel uit het rapport :  na meer dan  60 jaar ufo-onderzoek : nog steeds angst voor de waarheid = deel 3 en hieronder volgt ook deel 4

    3.2.2.  PROJECT GRUDGE

    Met de initiatie van Project GRUDGE, schreef RUPPELT in 1956, begonnen de “DARK AGES” van de UFO-studie van de luchtmacht. De onderzoekers van GRUDGE analyseerden de UFO-rapporten nu met als standpunt dat UFO’s niet bestaan konden. Het is toch allemaak maar verbeelding, illusies, vervalsingen,... Om het even wat je ziet, geloof je ogen niet!

    Aangezien de stafchef Generaal Hoyt S. VANDENBERG de situatieschets van SIGN verworpen had, werd het project overgenomen door medewerkers, die er van overtuigd waren dat ze alle UFO-meldingen met conventionele oplossingen zouden kunnen verklaren. De plannen om de onderzoeksteams uit te breiden, werden opgeborgen. Het studieproject degradeerde tot een algemene functie van de inlichtingendiensten van de luchtmacht. De naamsverandering van SIGN naar GRUDGE was nodig overeenkomstig het klassificatie-codewoord 2A ‘TOP SECRET. Al dan niet was de overtreding van de veiligheid de werkelijke reden om het project anders te noemen. GRUDGE weerspiegelde de nieuwe houding van de luchtmacht ten opzichte van het UFO-verschijnsel. Alle UFO-rapporten evalueerden tot het begrip van verkeerde interpretaties van natuurlijke verschijnselen. De luchtmacht nam als doelstelling aan om alle UFO-meldingen te verklaren. De verklaringen van hun public-relations inzake specifieke UFO-gevallen kwam weinig of niet overeen met de werkelijke feiten van deze waarnemingen. Indien een UFO-waarneming enkele karakteristieken vertoonde van een vliegtuig of een weerballon, werd deze waarneming in een volgende persbulletin direct verklaard als een vliegtuig of een weerballon. Kapitein RUPPELT replikeerde enkele jaren later de beschuldigingen dat deze “grove borstel”- methodologie - weerleggingen deel uitmaakten van een groter internationaal rookgordijnenproject om de reële feiten te verbergen door verwarring te stichten. Hij zei hetvolgendeDit is niet waar, er was eerder een gebrek aan coördinatie. Maar had de luchtmacht werkelijk geprobeerd om verwarring te stichten, dan had ze geen betere job kunnen afleveren!” De publieke overtuiging van de bekwaamheid of de onwil van de luchtmacht om het probleem op te lossen ebde geleidelijk weg in 1949. In elk geval GRUDGE werkte samen met de journalist Sidney SHALLETT, die een tweedelig artikel over UFO’s schreef in de wijd verspreide “Saturday Evening Post” op 30 april en 7 mei 1949. Hij schreef dat “vliegende schotels” meer te maken had met verkeerde waarnemingen, vervalsingen en lichtgelovigheid dan met interplanetaire bezoekers. Volgens Shalett geloofde geen enkel persoon, die een beetje gezag had bij de luchtmacht in vliegende schotels, laat staan in buitenaarde bezoekers... GRUDGE was ervan overtuigd dat de publikatie van deze artikels, de mensen zou ontmoedigen om vreemde verschijnselen te rapporteren. Jammer genoeg voor het standpunt van de luchtmacht  hadden de bewuste POST-artikels een boomerang-effect. De stukken puilden zo uit van ‘negatieve’ luchtmachtpropaganda, dat het publiek zich begon af te vragen wat de luchtmacht in werkelijkheid probeerde te verbergen...

    Toen een overvloed van meldingen toekwamen enkele dagen na de installatie van project GRUDGE, waren de onderzoekers ervan overtuigd dat dit het gevolg was van deze publikatie. Aangezien de jounalist in zijn artikels aangehaald had, dat sommige meldingen onverklaarbaar bleven, hadden de artikels enkel het geloof in UFO’s gevoed. Een “debunking” persbulletin faalde een paar dagen later om de belangstelling voor UFO’s te temperen. Het maakte de officiële werkgroep enkel verdacht in het verbergen van de waarheid. Dit artikel bevestigde de totale ommekeer van het officieel UFO-onderzoek door gewoon twijfel te zaaien in de geesten van het groot publiek. De hogervermelde krantenartikels waren een typisch schoolvoorbeeld  van de informeringspolitiek van de luchtmacht tegenover het grote publiek voor die periode. “Vertel de wereld dat de Air Force 95% van alle UFO-meldingen verklaarde, maar zwijg over de resterende 5%. Leg de nadruk op de trucage-, vervalsing- en knalpotrapporten. Kan je de data niet verklaren, probeer dan de waarnemer in diskrediet te brengen...” Het is jammer dat de luchtmacht deze politiek bleef aanhouden. In werkelijkheid had ze misschien niets te verbergen, buiten misschien hun eigen onbekwaamheid om alle UFO-meldingen te verklaren. Intussen bereidde ze de afsluiting van hun onderzoek naar vliegende schotels intens voor...

    Met J. Allen HYNEK, een astronoom  van de staatsuniversiteit van OHIO en toen een felle UFO-scepticus, als raadgever wilde GRUDGE een wetenschappelijke kader geven aan het onderzoek van de meldingen. GRUDGE opzet bleef wel om alle meldingen op een “aardse” manier te verklaren. Tegen eind augustus 1949 stelden ze een 600 bladzijde- tellend rapport op (Technical Report No. 102-Ac 49/15 – 100, als “secret” geklasseerd), waarin ze 244 UFO-waarnemingen bespraken. Het rapport gaf toe dat ze voor 23% van de meldingen geen afdoende verklaring konden geven, “maar er waren voldoende psychologische verklaringen voor de rapporten van UFO’s, die niet anders kunnen verklaard worden... ER is nergens bewijs dat de gerapporteerde objecten het resultaat zijn van de technologie van een vreemde mogendheid en dus vormen ze geen direct gevaar voor de nationale veiligheid.” Niettemin, vooruitlopend op een later zorgenkind van het door de CIA gesteund ROBERTSON PANEL, irriteerde GRUDGE zich aan het ‘publiek begrip’ over UFO’s; een ‘gevaarlijk’ begrip dat door vijandelijke machten voor psychologische oorlogsvoeringsdoeleinden misbruikt kon worden...

    Het project “adviseerde dat het onderzoek en de studie van UFO-rapporten op een kleinere schaal diende gevoerd te worden”. Ruppelt citeerde dat na deze aanbeveling project GRUDGE tot een periode van bijna gehele inactiviteit afgleed. Op 27 december 1949 kondigde de luchtmacht aan dat ze het project ging afsluiten, ondanks het feit dat ze nog een geklassificeerd onderzoek deden naar een aantal rapporten van ongewone verschijnselen in het luchtruim van New Mexico. Intussen werden de onderzoeksresultaten van GRUDGE opgeborgen in de archieven...

    Ironisch genoeg, terwijl de luchtmacht hun UFO-activiteit uitschakelde, maakte ze hun veiligheidsmaatregelen strenger! Verschillende schrijvers, waaronder een op rust gestelde marine-officier, Majoor Donald KEYHOE, verzochten de luchtmacht om informatie en medewerking om hun artikels van hun tijdschriften te illustreren. Maar de AIR FORCE had er genoeg van! Zelfs toen Keyhoe zich tot de toenmalige luchtmacht deputy-directeur voor informatie, brigade-generaal Sory SMITH wendde, kreeg hij geen gehoor op zijn verzoek. De luchtmacht weigerde kategoriek om nog meer data openbaar te maken dan wat ze vroeger al gedaan hadden; hetgeen al heel miniem was. In het Januarinummer van 1950 van het tijdschrift “TRUE”, toen een algemeen populair magazine voor mannen, schreef Keyhoe een dramatisch artikel, “The Flying Sucers are Real”.  Keyhoe schreef dat “Project Saucer” – spotnaam door het publiek gegeven aan Project GRUDGE – zich enkel als sceptisch voordeed, maar in realiteit wisten ze dat UFO’s van buitenaardse origine waren. Ze wilde dit verwarrende geheim verder verborgen houden voor het grote publiek.

    Vanzelfsprekend kreeg dit artikel enorm veel aandacht in de media en het zou nog jarenlang de populaire publieke opinie over een officiële UFO-cover-up beïnvloeden. Zijn True-artikel groeide zelfs uit tot een bestseller-boek met dezelfde naam. Keyhoe’s theorie bleef: De luchtmacht hield het antwoord op het UFO-raadsel geheim tot de natie voorbereid was op de totale ommekeer van deze oplossing!

    Niettegenstaande de publieke afkondiging, was GRUDGE in het geheel niet dood. Het behield een marginaal bestaan, genoeg om BOB CONSIDINE bij te staan toen hij een UFO-melding onderzocht. In het COSMOPOLITAN januarinummer van 1951 verscheen het resultaat van deze samenwerking. In dit artikel voer CONSIDINE met de steun van GRUDGE, fel uit naar UFO-getuigen. Hij karakteriseerde deze personen als “uitzuigers” en “true believers”.

    Tot de zomer van 1951 bestond GRUDGE nog enkel uit één onderzoeker, namelijk Luitenant Jerry CUMINGS. Alles bleef verbazend rustig, maar de situatie sloeg snel om in september 1951. Dit was het gevolg van een reeks waarnemingen en radaropnames van snelbewegende, onbekende objecten in de omgeving van een legerradar in New-Jersey op 10 september 1951. Dit geval is beter bekend als het MONMOUTH-incident. In Fort Monmouth, New-Jersey, demonstreerde een student-operator een radarconfiguratie  aan  een groep luchtmachtofficieren. Plots toonde het radarscherm een object dat zichtbaar sneller vloog dan een jet. Ongeveer 30 minuten later, meldde een piloot van een T-33 die op 20.000 voet hoogte vloog, dat hij ver beneden zich een dof (matte) zilverkleurig, schotelvormig object zag. Toen  hij omlaag dook om de jacht in te zetten, spoedde het object zich uit zicht en verdween. Later op de dag merkte de radar-operator een ander voorwerp op een hoogte van 31.000 voet, dat traag voortbewoog. De volgende dag worden nog meldingen opgemeten. In verlegenheid gebracht door dit vreemde rapport beval de directeur van de Inlichtingendienst van de luchtmacht in het Pentagon, Majoor-Generaal C. P. CABELL aan Luitenant CUMMINGS en Luitenant-Kolonel N. R. ROSENGARTEN, chef van de A.T.I.C. om onmiddellijk een onderzoek te starten. Zij waren een daglang op de waarnemingsplaats, waar ze alle getuigen ondervroegen. Zij rapporteerden direct aan CABEL in het Pentagon.

    Daar aangekomen kwamen Cummings en Rosengarten in een meeting terecht, die al volop bezig was. Hier konden ze vrij hun frustraties uiten over de actuele onderzoekstoestand van GRUDGE. Een verontwaardigde CABELL, die voelde dat de vorige officieren van GRUDGE gelogen hadden en gezien het feit dat er geen afdoende verklaring gevonden werd voor de laatste frustrerende waarnemingen, beval hij een nieuw en meer open-minded benadering van het UFO-onderzoek aan. Andere aanwezige hoge rang officieren en twee vertegenwoordigers van de “Republic Aircraft” gingen akkoord met de veranderingen in het onderzoek. Toen Cummings en Rosengarten terug naar A.T.I.C. in Wright-Patterson gezonden werden, hadden ze de duidelijk opdracht om het UFO-project GRUDGE grondig te reorganiseren.

    Cummings dagen bij de luchtmacht waren geteld... Niettemin van zodra hij het legerleven vaarwel zei, keerde hij direct terug naar het Calefornisch Instituut voor Technologie (C.I.T.) om actief mee te werken aan een ander geklassificeerd overheidsproject. Rosengarten vroeg aan kapitein RUPPELT, een inlichtingenofficier bij A.T.I.C. in Wright-Patterson om GRUDGE te reorganiseren.

    RUPPELT zette een archiefkast op met alle GRUDGE- en SIGN-rapporten en denodige referenties. Hij verzamelde een staf rond zich, bestaande uit individuen die geen onwrikbare mening over het UFO-fenomeen hadden en die de rapporten bijgevolg op een logische en objectieve wijze konden benaderen en beoordelen in functie van hun verdiensten. Hij zei later zelfs: “Ik moest 3 personen doorsturen omdat ze te pro of te con waren”. 

    Ze begonnen actief te werken in december 1952 en de leden van de staf bereidden regelmatig status-rapporten voor, die ongeveer eens per maand uitgegeven werden.  Vier van deze verschenen nog in de overblijvende GRUDGE-periode; de eerste drie kregen als veiligheidscode “Confidential”, het laatste “SECRET”...

    Terwijl ze hun werk verderzetten met HYNEK als wetenschappelijke raadgever, stelde de nieuwe staf van GRUDGE een gestandaardiseerde vragenlijst op om UFO-rapporten op te stellen. RUPPELT en anderen lichtten alle luchtmachtofficieren van de U.S.A. in om hen te laten weten dat ze graag alle UFO-rapporten zouden ontvangen en dat ze deze bekwaam zouden onderzoeken.

    In een inspanning om meer te leren over de waarnemingen, die GRUDGE niet ontvangen had, schreef RUPPELT zich in bij een “news-clipping service”. Op die wijze hoopte hij meer inzicht te verwerven in het UFO-fenomeen door het opstellen van statistieken aan de hand van al de verzamelde gegevens. Hij ontving de toelating van de luchtmacht. Het BATTELLE MEMORIAL INSTITUTE, een Columbus-achtige denktank, werd onder contract gezet om dergelijke fundamentele analyse te leiden.

    In maart 1952 had de luchtmacht project Grudge opgewaardeerd van een ‘project binnen een groep’ naar een “afzonderlijke, autonome organisatie, met de officiële titel van AERIAL PFENOMENA GROUP.” Dezelfde maand kreeg Grudge een andere naam: PROJECT BLUE BOOK.







    15-07-2011 om 19:00 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID!
    Nu volgt er deel 4 van  het rapport : "na meer dan 60 jaar ufo-onderzoek nog steeds angst voor de waarheid!"

    3.2.3. 1952, ROBERTSON en PROJECT BLUE BOOK.

                      a. Inleiding tot project Blue Book

    Door de vernieuwde aandacht van de luchtmacht voor UFO’s werd Blue Book dus een afzonderlijke werkgroep bij A.T.I.C.. Hun onderzoekscijfer verdubbelde, van ongeveer 10 UFO-rapporten per maand in december 1951 evolueerde ze tot 20 UFO-meldingen in april 1952. Een artikel in het LIFE-magazine van 7 april 1952 plaatste de ET-theorie opnieuw op het voorplan..

    In maart 1952 herwaardeerde de luchtmacht Project GRUDGE dus op tot een nieuwe, autonome onderzoeksgroep. Kapitein RUPELLT kwam aan het hoofd te staan en probeerde het onderzoek een nieuwe elan te geven. De nieuwe officiële benaming luidde AERIAL PHENOMENA GROUP en kreeg als codenaam Project Blue BOOK. Volgens Ruppelt was deze naam afgeleid van de ’titel gegeven aan collegetesten’. Jaren later vertelde Luitenant-kolonel Charles COOKE, die toen de naam gekozen had, dat hij niet wou dat iets in verband met GRUDGE of SIGN kon gebracht worden en dat hij ook niet wilde overdrijven bij het uitkiezen van een benaming.

    Met een aangroeiend aantal UFO-meldingen plande Ruppelt een beter en nauwgezetter onderzoek dan ooit tevoren was gebeurd. Met de A.T.I.C.’s teams voor elektronische analysen en onderzoek, inbegrepen de radarsectie, die eveneens volledig samenwerkten met Blue Book, hoopte Ruppelt harde bewijzen te verzamelen voor het bestaan van UFO’s. Hij vroeg eveneens steun in het verkrijgen van de opgenomen radarbeelden van UFO’s, wanneer zij op A.D.C.-radar getraceerd en gefilmd werden...

    Enkele dagen later ontmoette Ruppelt een aantal wetenschappers van het Cambridge Research Laboratory  (= in de U.S.A. de befaamde Bacon Hill-group), die voor de luchtmacht de technische zaken analyseerden. Volgens een geklassificeerd Blue Book Status Report (n°. 5, 31 maart 1952) “werden meerdere excellente suggesties voor het onderzoek geopperd”. Eén van deze briljante ideeën was om geluidsignalen registreerapparaten te plaatsen op de lokaties waar regelmatig, veel UFO-waarnemingen gemeld werden. In de toekomst zouden camera’s (= professionele patrouillecamera’s) ontwikkeld worden, die dergelijke objecten zouden kunnen ontdekken en filmen.

    Tijdens een onderzoek aan de Wright-Patterson basis in Dayton, adviseerde de fysicus Joseph KAPLAN, raadgevende wetenschapper voor de luchtmacht, om een speciale straalbrekend rooster te plaatsen op de patrouillecamera’s om alzo toe te laten spectroanalysen uit te voeren op de waargenomen UFO’s. Volgens Blue Book zou het spectrum van dit resultaat vergeleken worden met het spectrum van bekende objecten. Deze werkwijze zou de mogelijkheid scheppen vast te stellen of de gerapporteerde objecten een totaal nieuw type vliegtuig waren of gewoon een verkeerd geïdentificeerd bekend tuig.

    Kapitein Ruppelt maakte een geestdriftige poging om het UFO-raadsel op een wetenschappelijke basis te bestuderen. De overheid van de USA vaardigde alzo voor de eerste maal in de UFO-geschiedenis gedetailleerde, geschreven instrukties uit over de te volgen procedures bij UFO-meldingen. Nochthans lokten deze dokumenten zelf tegenstrijdigheden uit. J.A.N.A.P.-146, “Canadian-United States Communications Instructions for reporting Vital Intelligence Sightings” somt de te nemen maatregelen op, die gevolgd dienen te worden bij het melden van de informatie van levensbelang voor de veiligheid van de Verenigde Staten of Canada. De JANAP-polemiek stuit op het meetellen van het UFO-verschijnsel in dezelfde klasse als het ontdekken van vijandige vliegtuigen en/of vaartuigen, als bijvoorbeeld gebeurtenissen die een zeer snelle en dringende defensieve interventie- of onderzoeksaktie vereisen.  Sommige mensen interpreteerden deze verklaringen als de weerlegging van de uitleg van de luchtmacht dat UFO’s geen gevaar vormden voor de nationale veiligheid.

     Op 5 april 1952 werd de Air Force Letter 200-5 “UNINDENTIFIED FLYING OBJECTS” uitgegeven en overgemaakt aan alle luchtmachtbasissen van de U.S.A. met de opdracht om alle UFO-waarnemingen direct aan Blue Book en het Pentagon te melden. Deze overheidsorder zorgde eveneens voor tegenspraak. Twee alinea’s in dit order waren de oorzaak van deze ontstane polemiek:          

                - Eerst: 2. OBJECTIEVEN

          c) Vermindering van het UFO-percentage “ONBEKEND”. Het onderzoek van  

    de luchtmacht moet het percentage van de ongeïndentificeerde gevallen tot

    het strikte minimum beperken.

    Door hier tussen de regels te lezen, kan je afleiden of besluiten dat de luchtmacht alleen aandacht had om alle UFO-gevallen te kunnen verklaren en zo in de doofpot te steken. De tweede tegenstrijdige paragraaf was:

    - 10... Luchtmachtpersoneel, andere dan mensen van het Inlichtingenbureau of

    het Secretariaat van de luchtmacht, mogen noch kontakt hebben met privé-

    personen in verband met UFO-gevallen, noch mogen zij hun akties of

    funkties met ongemachtigde personen bespreken, tenzij zo  bevolen werd en

    alleen op een “nodig om weten”-basis.

    Criticasters van de luchtmacht interpreteerden deze order als een vorm van verboden censuur en evenzeer als intimidatie van het luchtmachtpersoneel. De luchtmacht weerlegde deze beschuldigingen door te verklaren dat deze maatregel eenvoudig vereist was om onofficiële speculaties over UFO-rapporten door hun personeelsleden te voorkomen.

    De UFO-meldingen werden dus direct doorgezonden naar Blue Book en het Pentagon. Kopies van deze rapporten zouden tevens doorgezonden worden aan alle hoofden van de luchtmachtcommando’s, aan de inlichtingendirecteur van de luchtmacht en aan A.T.I.C.. De brief vermeldde bovendien dat het personeel van Blue Book direct om het even welke luchtmachteenheid kon contacteren, zonder de gewone commandorangorde te volgen. “Dit was voorheen nog nooit gebeurd bij de luchtmacht,“ noteerde Ruppelt “het gaf het project heel wat bijkomend prestige...”

    In 1952 evolueerde Blue Book onder Ruppelt dus tot een bijzondere werkgroep, bestaande uit vijf officieren, twee personen van de luchtmacht en twee burgers. Tevens konden ze beroep doen op de raadgevende diensten van drie STANFORD RESEARCH INSTITUTE–specialisten en van Dr. Allen Hynek, een bekend astronoom. Zo werd Blue Book de grootste UFO-onderzoeksgroep die de luchtmacht ooit officieel oprichtte; voorheen bestond hun inspanning enkel uit één of twee officieren, één inschrijvingsman en één secretaris.

    In zijn boek “THE UFO-EXPERIENCE” (Ned. Vertaling = De UFO-uitdaging)”, schrijft Dr. Hynek dat Blue BOOK publiek gezien werd als een “volledige en ernstige onderzoeksoperatie”. Het grote publiek zag het project meestal heel uitgebreid: een goed van personeel voorzien kantoor met rijen werkkamers, computerterminals om de UFO-databank te raadplegen en groepen wetenschapsmensen, die rustig UFO-rapporten onderzochten, bijgestaan door een staf medewerkers. Later verklaarde Hynek dat de situatie jammer genoeg net het tegenovergestelde was. Eén officier van lage rang leidde gewoonlijk de onderzoeken; meestal evalueerde een sergeant met een kleine technische en wetenschappelijke training de binnengekomen meldingen. Hynek citeerde dat ... het meeste werk in het bureel was bestemd voor randmateries of aangelegenheden, alles gedaan op amateuristische wijze. Verder verklaarde hij nog, dat in de vele jaren, waarin hij aan Project Blue Book werkte, nimmer opmerkte dat “één of andere ernstige discussie over onderzoeksmethoden, of in verband met de verbetering van de verzamelakties van UFO-data of technieken van uitgebreide ondervragingsprocedures van getuigen plaatsvond”. De frustraties lagen er dus dik op bij Hynek in een latere onderzoeksfase... Goede wil volstaat niet alleen om aan goed onderzoek te doen!!

    In de loop van 1952 ging de aandacht van Ruppelt en zijn medewerkers vooral naar het onderzoek van belangrijke rapporten, zoals het zeer bekende Washington National Radar-Visual Case (= Washington National Airport Incident) en het nog steeds controversieel Florida Scoutmaster Case. Wegens de raadselachtige waarnemingen, zo dicht bij de Amerikaanse nationale hoofdstad hield de luchtmacht haar eerste persconferentie over het UFO-fenomeen...

    “ Op 19 juli 1952, kort na middernacht, registreerden radareenheden van de nationale luchthaven 8 UFO’s bij de ANDREWS-luchtmachtbasis, een 10 km zuiderlijker. De oudste vluchtleider van dienst beschreef de UFO’s aan de hand van radarsignalen als een formatie van traagvliegende vliegtuigen, totdat twee objecten door een plotse versnelling uit de radarcontrolezone verdwenen. De controleur riep er twee andere personen bij. Allemaal besloten ze dat het hier niet ging om een vliegtuig. Het raadsel vergrootte nog toen een verkeersleider van ANDREWS eveneens onbekende vliegende objecten op zijn radarscherm signaleerde. Een “Capital Air Lines”-piloot, die net vertrokken was, meldde visueel contact, hetgeen bevestigd werd op de radar van de Controletoren. Kort na deze gebeurtenis riep men de DOVER-luchtmachtbasis, DELAWARE, op om onderscheppende jets te vragen. Wegens onverklaarbare redenen was het al dag eer één F-94 aankwam. De UFO’s waren natuurlijk verdwenen.

    De inlichtingendiensten van de luchtmacht werden totaal verrast door deze waarnemingen. In de furie, veroorzaakt door deze raadselachtige waarnemingen, dacht niemand eraan om het Pentagon te verwittigen, maar deze sightings lekten toch uit in de pers. Fase I van dit voorval werd afgesloten, op het ogenblik dat de verzamelde luchtmachtinstanties geen bijkomende details vrijgaven en een eenvoudig “no comment” verklaarden.

    Fase II begon op 26 juli 1952, rond 10u30’ a.m., toen dezelfde radaroperators van Washington National Airport (die de week tevoren ook de UFO’s waarnamen) opnieuw dergelijke traagbewegende punten op het radarscherm opmerkte. Net alsof het om een algemene repititie ging, toonde de radar van ANDREWS dezelfde onbekende signalen. Opnieuw kwam er een dringende oproep om jets te zenden toe op DOVER A.F.B., maar de radarbeelden verdwenen op het ogenblik dat de onderscheppende jets toekwamen. Dan, net alsof ze een bizar spelletje opvoerden, verschenen de signalen opnieuw, vanaf het moment dat de jets uit het gebied verdwenen. Weer keerden de jets terug. De UFO-beelden bleven echter op het radarscherm, terwijl de jets naderden. Vooraleer de piloten dichtgenoeg waren om meer dan een “lichtvorm” te zien, schoten de UFO’s weg. Na een nutteloze zoekactie van 20 minuten, keerden de jagers terug naar hun basis wegens gebrek aan kerosine.

    De pers in Washington ging zeer fel te keer en zaaide een enorme oproer. Om de publieke opinie te sussen, besloot de luchtmacht een persconferentie te houden op 29 juli, onder voorzitterschap van de directeur van de inlichtingendienst, Majoor-Generaal J. SAMFORD. Een aandachtige lezer van het persbulletin leerde dat SAMFORD een eerlijke poging deed om de Washington-incidenten recht te zetten. Maar hij werd eenvoudig afgeremd, daar hij zelf geen afdoend antwoord wist op alle vragen. Niettegenstaande deze leemte, aanvaardde de media de mogelijke verklaring dat de radarsporen eenvoudig veroorzaakt werden door temperatuurinversies. Zo verlegden ze hun aandacht naar andere, minder raadselachtige items. In de archieven van de luchtmacht staat actueel de verklaring van het Washington-incident nog steed geboekt als “UNKNOWN”...

    Tijdens de zomermaanden van 1952 was er dus een tsunami van waarnemingen; alleen in juli al werden er meer dan 500 UFO-meldingen opgetekend. Dit was een rekord dat elke andere maandstatistiek van de luchtmachtarchieven van de mat veegde... Ruppelt herinnert zich, “De situatie was nooit voorheen zo verdubbeld... Niet alleen werden alle records met betrekking van het aantal UFO-rapporten gebroken, ze werden gewoon verpulverd Het 8° Status rapport van Blue Book  (31-12-1952) verklaarde, “Tijdens de periode van 1 juli 1952 tot en met 31 oktober 1952 ontvingen we 886 rapporten...  Het totaal van deze 886 rapporten bedraagt 149 verslagen méér ontvangen, dan de ganse voorgaande periode van 5 jaar dat het UFO-onderzoeksproject bestaat.” In dit totaal van 886 waren de 800 verslagen, verkregen via briefwisseling van het publiek, niet opgenomen.

    Deze zomer sprak raadgever en astronoom Dr. J. Allen Hynek ook met 44 collega-astronomen en vroeg hun mening over het fenomeen UFO’s. Hynek vernam dat vijf onder hen zelf al UFO’s hadden waargenomen. “Dit is een veel hoger percentage dan bij het groot publiek”, claimde hij.

     “De grote meerderheid van hen was noch vijandig, noch overdreven geïnteresseerd in UFO’s... Ik nam de tijd om ernstig met enkelen van hen te praten en hen op de feiten te wijzen dat sommige waarnemingen echt raadselachtig waren en niet zo gemakkelijk te verklaren. Hun belangstelling was direct aangewakkerd. Ze wezen erop dat hun algemene onverschilligheid vooral te wijten was aan een gebrek aan informatie over dit onderwerp. En zeker een belangrijke factor van hun verlangen niet te spreken over deze dingen was hun verpletterende schrik voor negatieve publiciteit.”

    BLUE BOOK’s omgang met wetenschappers gebeurde vooral met medewerkers van het befaamde BATELLE MEMORIAL INSTITUTE. Dit instituut had een samenwerkingscontract met de luchtmacht sinds 1951 om UFO-gegevens te verzamelen en te analyseren. A.T.I.C. werkte ook aan het idee van Kaplan om twee lens ruimtecamera’s, waarvan één met een straalbrekend rooster voor één lens - te plaatsen op de luchtmachtbasissen en op sommige F-86 onderscheppingsvliegtuigen. Het A.D.C. beval hun medewerkers om de radarscherm camera’s 24 uur op 24 uur paraat te houden in alarmfase. Bedoeling was ze direct te gebruiken bij het traceren van een onbekend object. Blue Book plande ook “visuele spotting stations” te installeren in het noorden van New Mexico. Dit was een gebied dat “nog steeds constant meer rapporten telt dan menig ander gebied van de U.S.A..” Deze posten zouden eveneens uitgerust worden met instrumenten en camera’s.

    Historicus David M. JACOBS schreef dat “in 1952 het hoogste punt van UFO-onderzoek van de luchtmacht bereikt werd.” Volgens James E. MCDONALD, een atmosferische fysicus van een universiteit van ARIZONA, die een intensieve studie over het UFO-fenomeen maakte tot zijn dood in 1971, schreef:

                De 24 maanden  van oktober 1951 tot september 1953 groeide uit tot  een

    “heroïsche periode” van het UFO-onderzoek door de luchtmacht... de enige

    interval, tijdens de welke UFO’s ernstig en relatief energiek onderzocht

    werden... Net voor deze periode lagen de “donkere jaren (dark ages)”, zoals

    Ruppelt vertelde, genoemd het 1949-1951 tijdperk van deze projecten SIGN

    en GRUDGE. Kort na 1953 begon een soortgelijk, nieuw donker jaar, toen de

    debunking en oppervlakkig onderzoek weer de kop opstaken, en de

    bovenhand haalde als antwoord op het UFO-probleem...

    Nochthans had de luchtmacht veel kunnen bijleren bij het behandelen van het UFO-probleem tegenover het groot publiek. Uit Samford’s verklaring hadden ze kunnen afleiden dat public-relationproblemen vermeden kunnen worden, indien de luchtmacht een eerlijke poging had gedaan om de aanwezige feiten publiek te verklaren. De inspanningen van de luchtmacht werden teniet gedaan door andere krachten binnen de overheid. De globale UFO-golf van 1952 en de indrukwekkende UFO-sighting boven het Witte Huis (= presidentswoning) en het Kapitool in Washington met de onvermijdelijke, enorme publiciteit en de oncontroleerbare nieuwgierigheid van het groot publiek, overtuigde de overheid ervan dat er iets specifieks moest gebeuren om uiteindelijk een oplossing te vinden voor dit frustrerend probleem. De bijeengekomen C.I.A. (= Central Intelligence Agency) steunde het Robertsonluik van 1953 en bevestigt hierdoor het groot belang van de luchtmachtonderzoeken. Het overladen, het vastlopen van de communicatiekanalen van de inlichtingendiensten tijdens het uitbreken van de UFO-waarnemingen boven Washington D.C., bracht de C.I.A. van streek. Ze vreesden dat een vijandige, buitenlandse mogendheid voordeel zou kunnen putten uit dit soort van communicatiestoringen. Deze grote bezorgdheid, die vele hooggeplaatste luchtmachtofficieren koesterden, leidde dus tot een bijeenroeping van een door de C.I.A. betaalde meeting tussen 14 en 17 januari 1953. Tijdens deze vergadering overwogen en verwierpen een kleine groep skeptische wetenschappers een aantal ideeën. De C.I.A. steunde het “ROBERTSON panel”, dat verklaarde dat in de UFO-rapporten niets staat dat werkelijk op ongewone objecten wees. UFO’s vormden geen gevaar voor de nationale veiligheid. Maar alleen al het “geloof” in hun bestaan, was volgens de inschatting van de wetenschappers en de C.I.A. een potentieel gevaar om massahysterie en paniek te veroorzaken. Een bedreven, vijandige macht van Amerika kon deze verslagen van UFO’s misbruiken als psychologische oorlogsvoeringswapen tegen hen. Daardoor waren vooral de UFO-meldingen en niet de UFO’s zelf een potentieel gevaar voor de U.S.A. (massahysterie, paniek, blokkering van medialijnen,...) In het tijdperk van de “koude oorlog” en het Sovjetgevaar dien je deze “angst” wel realistischer te beschouwen dan wij de dag van vandaag kunnen vatten...

     

     

     

                b. Wat houdt het Roberson-panel 1952 –1953 effectief in?

    Jarenlang verspreidde zich het gerucht dat  de Central Intelligence Agency (C.I.A.) sterk betrokken was met het UFO-mysterie en met de controversie en gecrashste UFO’s in het bijzonder. Deze beweringen worden verder ondersteund door de inhoud van de Majestic 12 – Dokumenten. Desalniettemin, op een officieel niveau tenminste, heeft de C.I.A. enkel maar bevestigd dat ze enkel en direct betrokken waren met één UFO-studie – door het zogenaamde ROBERTSON PANEL. Om het officieel verhaal van het Robertson panel te begrijpen , dien je rekening te houden met de volgende verklaring:

    In januari 1952 brachten H. Marshall CHADWELL (C.I.A. directeur van Scientific Intelligence) en H.P. ROBERTSON, een befaamde fysicus van het Californisch Institute of Technology, een voornaam panel samen van particuliere wetenschappers om het UFO-onderwerp te bestuderen. In dit panel zat Robertson als voorzitter; Samuel A. GOUDSMIT, een kernfysicus van de BROUKHAVEN NATIONAL LABORATORIES; Luis ALVAREZ, een hoge energie fysicus; Thornton PAGE, de plaatsvervangende directeur  van het JOHNs HOPKINS OPERATIONS RESEARCH OFFICE en een expert in radar en elektronica en Lloyd BERKNER, een directeur van de BROUKHAVEN NATIONAL LABORATORIES en een specialist in geofysica.
    De opdracht van dit panel  was om  het beschikbaar bewijsmateriaal van de UFO’s te herzien en na te denken over de mogelijke gevaren van het fenomeen tot de nationale veiligheid van de Verenigde Staten. Het panel kwam samen van 14 tot 17 januari 1953. Het checkte luchtmachtgegevens over historische UFO-gevallen na. Na 12 uur tijd te besteden aan de studie van het fenomeen, verklaarde ze dat aanvaardbare verklaringen voor de meeste gevallen konden vooropgesteld worden, maar niet voor ALLE waarnemingen. Bijvoorbeeld, nadat ze bewegende filmbeelden zagen van een UFO-waarneming nabij TREMONTON, UTAH op 2 juli 1952 en één nabij GREAT FALLS, MONTANA op 15 augustus 1950, bekeken, besloot het panel dat de beelden op de Tremontonfilm veroorzaakt waren door zonlichtreflecties  van zeemeeuwen en dat de beelden van Great Falls zonlichtweerkaatsingen waren van de oppervlakte van twee luchtmachtonderscheppingstoestellen... Het panel besloot unaniem dat er geen bewijs bestond voor direct gevaar voor de nationale veiligheid door de UFO-meldingen, noch vonden ze enig bewijs dat de waargenomen objecten buitenaards zouden kunnen zijn. Zij vonden dat de voortdurende klemtoon en aandacht op de UFO-rapportering “ het orderlijk functionneren” van de overheid kon bedreigen door het overhitten en blokkeren van de communicatiekanalen met onbelangrijke rapporten en door  het veroorzaken van  een “hysterisch massagedrag” en daardoor bedreigend was om een degelijke autoriteit te vestigen. Het panel was eveneens bezorgd  dat de potentiële vijanden, die een aanval op de Verenigde Staten overwogen, het UFO-fenomeen kon uitbuiten en gebruiken om de verdediging door de luchtmacht te ontwrichten. Actueel klinkt deze verklaring misschien belachelijk, maar in de periode van de Koude Oorlog met U.S.S.R. en het Warchaupact als gevaarlijke tegenstander was dit idee zeker niet zo zinloos. Om deze problemen te vermijden, stelde het panel voor dat de “National Security Councel” UFO’s zouden ontkennen (=debunken) en een  politiek van publieke opvoeding zou instellen om het grote publiek ervan te overtuigen van het gebrek aan bewijs achter UFO’s. Ze raadde aan om de massamedia te gebruiken, net zoals advertenties, business clubs, scholen en zelfs de DISNEY- coöperatie in te schakelen om deze boodschap over te brengen.
    Verslaguitbrengend aan de hogere bewindvoeders van het McCarthisme (= Anti-communistenjacht in de V.S. in de jaren 50’) beval het panel ook aan  dat zulke particuliere  UFO-groepen, zoals  het “ Civlian Flying Saucers Investigators (C.F.S.I.) uit Los Angeles en de “ Aerial Phenomena Research Organisation (A.P.R.O) uit Winconsin  kritisch dienden gevolg te worden voor subversieve (= onverwerpende) activiteiten. De besluiten van het Robertson panel klonken alzo opvallend gelijkluidend met de conclusies van de vroegere rapporten van de studiegroepen van de luchtmacht, namelijk SIGN en GRUDGE en deze van de eigen C.I.A.-studiegroep, de O.S.I.-studiegroep.
    Alle
    onderzoekende studiegroepen vonden dat UFO-rapporten geen onmiddellijk gevaar voor de nationale veiligheid betekenden en er geen bewijs aanwezig was van buitenaardse bezoekers. De bevindingen volgend van de Robertsongroep besloot het Agentschap zijn inspanningen op te geven om een N.S.C.I.D. te ontwerpen over UFO’s. De “Scientific Advisory Panel on UFOs (= het Robertson panel) legde hun rapport voor aan de I.A.C., het Secretariaat van Defensie, de directie van de “Federal Civil Defense Administration” en aan de voorzitter van het “National Security Resourches Board”. C.I.A. officiëlen  wensten kennis  te hebben van  enige belangstelling van het Agentschap voor het onderwerp van “Vliegende Schotels”  en deze strikt te beperken, niet alleen omdat het rapport van het Roberson panel geklassificeerd was, maar ook dat enige aanduiding van geldelijke steun aan het panel verboden was. Deze houding zou het Agenstschap later zuur opbreken en grote problemen veroorzaken omtrent hun geloofwaardigheid.

     

    Ondanks de geschiedenis van de betrokkenheid van de C.I.A. in de UFO-controversie, zo voorgesteld door HAINES en het Agenstschap zelf, bleven verdachtmakingen opduiken dat het gehele verhaal over UFO’s openbaar moest gemaakt worden. Victor MARCHETTI, vroeger bij de C.I.A., verklaarde dat hij van “hooggeplaatsten” binnen het Agenstschap verslagen hoorde over lichamen van “kleine, grijze mannen”, geborgen na het crashen van een UFO en bewaard op de Wright-Patterson luchtmachtbasis te Dayton, OHIO.

    Tegelijk, hoorde de latere UFO-onderzoeker majoor Donald KEYHOE van insidersbronnen binnen het leger dat het doel van de ROBERTSON-groep eenvoudig was om het UFO-onderwerp te debunken en te ontkrachten. Deze manier van werken liet de C.I.A. toe om zijn UFO-onderzoeken op een meer geheim niveau te voeren -  uitleg die lijkt stand te houden door  het geopenbaarde materiaal in de Majestic 12-dokumenten.

     

                c. Gevolgen van de besluiten van het Robertson Panel voor

    Project Blue BOOK

    De schrikbarende vaststelling over een mogelijke bedreiging van de nationale veiligheid door het eventueel vastlopen van de communicatiekanalen door massahysterie, had eenvoudig het meest invloedrijke impact op de overheidstudie van UFO’s. Hierna zou de overheid de UFO-activiteit nooit meer publiek onderzoeken en analyseren. Vanaf nu zouden ze alle officiële inspanningen richten op het “debunken” van het verschijnsel. Ze beschouwden het UFO-probleem alleen maar als een publiek gebonden “hoofdpijn”, die het veroorzaakt en dat het meer aandacht en moeite kreeg dan het werkelijk verdiende. Na 1953 trad de overheid eerder op als een “sussende agent”, die probeerde alle angsten weg te nemen. Ze vertelden het publiek gewoon dat ze alles onder controle hadden. In stilte hoopten ze dat dit smakeloos verschijnsel en de publieke aandacht ervoor stilaan zou stoppen en dat de vele meldingen zouden ophouden.

    Vanaf nu werden de ambities van RUPPELT om een meer gesofistikeerd en beter gefinancieerd onderzoek te leiden een ware frustratie. De verschillende plannen om waarnemers en instrumenten te plaatsen op de diverse luchtmachtbasissen werden afgevoerd; de Blue Book staf sterk verminderd. In februari 1953 bracht Ruppelt het idee naar voren dat een A.D.C.-eenheid, de 4602° Air Intelligence Service Squadron (A.I.S.S.) de Blue Book onderzoeken zou leiden. Eind 1953 nam deze eenheid de onderzoekstaak effectief over.

    Toen Ruppelt in februari 1953 Blue Book verliet om elders een tijdelijke opdracht uit te voeren, nam een stafofficier luitenant Robert OLSSON zijn taak over. Toen Ruppelt later terugkwam, vond hij zich nog aan het hoofd van een werkgroep, die enkel nog bestond uit 2 ondergeschikten en hijzelf... Zijn tijdelijke (bewuste?) detachering lijkt dus duidelijk op een elegante manier en om zonder pottenkijkers of kritische commentaar Project Blue Book buiten spel te zetten en verder af te bouwen. Bij Ruppelt’s vertrek in augustus 1953 kwam er een onderofficier aan het hoofd te staan van Blue Book.

    Dezelfde maand nog vaardigde de luchtmacht zijn order REGULATION 200-2 uit. Deze officiële richtlijn bepaalde hoe de luchtmachtofficieren van de diverse basissen in de toekomst dienden om te gaan met UFO-rapporten. Tevens bevalen ze hen, er enkel publiek over te discussiëren als de UFO-meldingen opgelost waren. In het andere geval moesten ze geklassificeerd worden – minimum - op een “restricted”- niveau.

    Een omvangrijk rapport, opgesteld door het Battelle Memorial Instituut versterkte alleen maar de overtuiging van de overheid dat UFO’s geen objecten van ongewone  origine waren. De heersende mening van de luchtmacht over de UFO-meldingen kwam overeen met deze van een hoe langer hoe meer verwarde Dr. Allen HYNEKHet kan niet mogelijk zijn, daarvoor bestond het verschijnsel niet.” Vanaf 1953 werd de voorwaartse, elementaire politiek van de luchtmacht, proberen zoveel mogelijke verslagen te identificeren, te weerleggen en het publiek op te voeden, dat alle meldingen verklaarbaar waren. Ze hoopten dus dat bij gebrek aan publieke belangstelling dat de UFO-meldingen zouden wegebben... Alle UFO-gevallen moesten weerlegd worden in de overeenstemming met de actuele inhoud van het rapport. De files (geordende, onderzochte gevallen) moesten geheim blijven om publieke belangstelling voor het UFO-vraagstuk te voorkomen. Maar de poging om het publiek weg te houden van alle UFO-verslagen faalde. Tegen 1958 trachtte een gefrustreerde luchtmacht niet alleen het publiek van UFO-meldingen te bevrijden, maar zichzelf te bevrijden van het volledige UFO-programma...

    Rond deze periode werden de eerste Amerikaanse amateur UFO-studiegroepen opgericht om op nationale schaal op te treden. Jim en Carol LORENZEN in TUCSON, ARIZONA stichtte de A.P.R.O (AERIAL PHENOMENA RESEARCH ORGANISATION). De tweede grootste UFO-organisatie N.I.C.A.P. (NATIONAL INVESTIGATION COMMITTEE ON AERIAL PHENOMENA) startte slechts enkele jaren later in WASHINGTON D.C., onder leiding van Majoor KEYHOE, de schrijver van het beruchte TRUE - artikel (= verdedigen van ET-hypothese) en van verschillende boeken over vliegende schotels. Volgens de Blue Book-files  bestonden er in het najaar van 1950 in de U.S.A. ongeveer een  50-tal UFO-verenigingen. Het waren vooral A.P.R.O. en N.I.C.A.P., die de volgende jaren de luchtmacht aanzienlijk parten zou spelen en moeilijkheden maakten...

    Voor  critici op het werk van de luchtmacht, zoals majoor Donald E. KEYHOE, was de richtlijn 200-2 net het bewijs van een officiële cover-up. Voor hen die tot het kamp van de C.I.A. behoorden, was dit eenvoudig een antwoord op hun aanbevelingen om de publieke belangstelling en speculatie in en over de UFO-meldingen te ontmoedigen. De maandelijkse uitgave van de Blue Book Status - rapporten werd met een afnemende frekwentie gepubliceerd; ze legden de klemtoon in hun rapporten vooral op de opgelosten rapporten. Hynek zou vele jaren scherp aanhalen dat “de uitgave van propaganda en public-relationshandleidingen vaak onbezonnen, ondoordacht en tegenstrijdig waren

    Kapitein Charles HARDIN werd in maart 1954 directeur van BLUE BOOK. De eenheid 4602 - Air Intelligence Service Squadron trok het grote werk in het onderzoek en de analyse naar zich toe. “Hardin zelf had weinig of niets te doen, hetgeen hij wel leuk vond,” schreef RUPPELT volgens een privé memorandum .“Hij gelooft in het geheel niet in UFO’s,” noteerde Ruppelt, “in feite denkt hij dat iedereen die belangstelling toont voor UFO’s gewoon gek is. Zij vervelen hem.” Hynek zou zich later herinneren, “HARDIN was een strikte carrièreman, die nog slechts naar één ding uitkeek en dat was de dag van zijn opruststelling. Hij wou een beursmakelaar worden en hij besteedde nu al veel tijd aan het lezen van informatie over de effectenmarkt

    In februari 1955 vertelde A.T.I.C. het hoofd van A.I.I.S. dat het doel van het UFO-onderzoek was om het aantal onopgeloste gevallen tot het strikte minimum terug te brengen. Om deze opdracht tot een goed einde te brengen, had de luchtmacht volgens JACOBS devolgende procedure toegepast:“ De luchtmacht had nu de identificatiecategorie uitgebreid door de termen waarschijnlijk (= probable) en mogelijk (= possible) toe te voegen in hun verklaringen. Deze vage subcategoriën lieten de onderzoekers toe om een UFO-melding te identificeren op hun inschatting van de mogelijkheid dat de waarneming en bekend verschijn

    15-07-2011 om 18:59 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.[He Remains] An Intriguing Guy, That Is For Sure!
    Area 51 Informant, Bob Lazar Demos His Hydrogen Conversion Kit for Cars, and Explains The Nuke Weapons Connection, Which Prohibits Its Sale
    http://www.theufochronicles.com/2011/07/video-area-51-informant-bob-lazar-demos.html

    15-07-2011 om 18:33 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    14-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Filer's Files #29 2011 - NASA needs technological breakthrough -Obama (how about disclosure?)

    Filer's Files # 29 - 2011

    George A. Filer

    MUFON Eastern Region Director

    July 13, 2011

    Photo taken over South Kearny,
    New Jersey on June 17, 2011,

    If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

    Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

    What to read past issues? View Filer's Files Archives

    In Special Reports, this week's files cover: Gold-mine worm called nematode shows life could be living on Mars, Mars Structures, Water, and Food, Mars Blueberries May Be Vegetation, South Africa Gold Mining Cities 200, 000 years old, UFO Sighted During October 2010 Nuclear Missile Incident.

    Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over Alaska, Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Oregon, Tennessee, Texas and Washington. Sightings of UFOs were also reported in Australia, Canada, Columbia, Ireland, Mexico, Russia, and the United Kingdom.

    The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.


    You're invited to try a free service,

    Sharebridge.net

    The easiest way to manage social media campaigns
    on Facebook, Twitter and RSS Feeds.


    Special Reports

    Shuttle Spots UFO?

    Friday, July 8, 2011 marked the final flight of Space Shuttle Atlantis and the end of an era. This was NASA's last space shuttle launch, and future manned flights will not be planned for several years. So, it's really no surprise that at least two eagle-eyed observers have noticed a UFO in the video footage of Atlantis making her final voyage.

    It is increasingly common for UFO sightings to be reported surrounding historic events, natural disasters, and manmade accidents. It was only a matter of time before the final flight of Space Shuttle Atlantis was recognized as the setting for another potential UFO.

    Nineteen-year-old YouTube user Chase Campbell ( ThatsJustChase) spotted the UFO. You can click hereto launch his video, "STS-135 Atlantis - Last Flight 2011 seen UFO?"

    Mr. Campbell is a guitarist, songwriter, musician, and singer who describes the UFO sighting as follows: "Look at the last few seconds just above the back connector on the external fuel tank. Could that be a satellite taking a photo or what? It is by definition a ufo...." http://ads.undertone.com/l?bannerid=214869&campaignid=37925&zoneid=14218&UTLIA=1&UTCBLOCK=86400&UTSCCAP=10&ptm=1698&cb=476a68078b13468692935bacb79a4ee4&bk=lo52r8&id=4tv52577xcdwdxabfi2q9hij7

    He is correct. Until the object clearly visible during the last few moments of the video is otherwise identified, it is a UFO.

    The video on the left side of this page is by another YouTube user who goes by the name Streetcap1. You can click this link to launch it: "UFO near Shuttle Atlantis" It shows the same object that is seen in the other video, but the video is slowed down significantly to make it easier to observe.

    Continue reading on Examiner.com UFO spotted in footage of Space Shuttle Atlantis final mission [video] - National unexplained phenomena | Examiner.com http://www.examiner.com/unexplained-phenomena-in-national/ufo-spotted-footage-of-space-shuttle-atlantis-final-mission-video#ixzz1RkERK29Z

    by Doug Miller / KHOU 11 News

    HOUSTON -- Sometimes, the last man on the moon sounds like one unhappy hero.

    Gene Cernan, an affable ambassador for America's space program during the Apollo era, has lately become an outspoken critic of what he considers a deliberate agenda to destroy what NASA has wrought.

    "I'll put it straight to you," Cernan said. "The agenda is to dismantle America's space program."

    Cernan commanded the final flight of Apollo in December 1972, landing in a lunar valley deeper than the Grand Canyon and living on the moon for three days. In television pictures beamed back from the mountainous landing site, he waxed optimistic about the future of humanity's space exploration efforts.

    "America's challenge of today has forged man's destiny of tomorrow," he told an audience of television viewers back on Earth as he cradled a moonrock in his gloved hand.

    But today, with the space shuttle poised for its final flight, Cernan is downright pessimistic and more than a little irritated. He's sharply critical of what he believes is a lack of direction in the nation's space effort.

    "There's no objective," he said. "There's no timetable. There's no goal. And there's no mission."

    Cernan expected other space travelers to follow in his lunar footsteps, but now he's convinced that he will "go to [his] grave as the last man on the moon."

    He testified before Congress earlier this year, complaining that the nation is surrendering its role in space exploration.

    "We're retiring America's space program," he said. "We're out of the business. We're abdicating. We're giving leadership back to the guys we took it away from."

    When Cernan joined the nation's space effort during the Gemini days in the 1960s, he dedicated his professional life to beating the Soviet Union to the moon. Now, he watches in dismay as the United States retires its space shuttle fleet and pins its future on a space capsule designed a half-century ago by Russians. Soyuz spacecraft launched from Russia will offer the nation's only access to space.

    "I don't think people have given much thought to this whole program, this whole process," Cernan said.

    With the space shuttle fleet headed for retirement in museums, Cernan argues NASA should keep at least two of its billion-dollar orbiters in hangars, just in case the nation needs them. After all, he argues, what will happen if they need to haul something big to the space station?

    But he hopes Americans will, as he puts it, "wake up" in a few years and realize their country has lost the ability to put men and women in space, something NASA first achieved a half-century ago.

    "I think after this launch, it's going to be nostalgic," he said. "It's tragic from the standpoint that we can no longer get anywhere from here."

    Obama says NASA needs a technological breakthrough

    'We've set a goal: Let's ultimately get to Mars,' president says in Twitter town hall

    http://msnbcmedia2.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/2011/July/110707-ObamaPhoto-hmed1040a.grid-6x2.jpg

    President Barack Obama answers a tweeted question on space policy.

    Question in a Twitter town hall meeting Thursday, President Obama suggested spaceflight is stuck in the Apollo-era mode and said NASA needs a technological breakthrough to allow faster, longer spaceflight with a goal of getting astronauts to Mars.

    "Frankly, I have been pushing NASA to revamp its vision," Obama said. "The shuttle did some extraordinary work in low orbit: experiments, the International Space Station, moving cargo. It was an extraordinary accomplishment and we're very proud of the work that it did. But now what we need is that next technological breakthrough.

    "We're still using the same models for space travel that we used with the Apollo program, 30, 40 years ago. And so what we've said is: Rather than keep on doing the same thing, let's invest in basic research around new technologies that can get us places faster, allow human spaceflight to last longer. And what you're seeing now is NASA, I think, redefining its mission.

    See the ultimate space shot in 3-D

    Science Editor Alan Boyle's Weblog: Stereo imagery adds a new dimension to the first — and almost certainly last — orbital view of a space shuttle docked to International Space Station.

    1. App tracks space shuttle and station
    2. Weather worsens for final shuttle launch
    3. Probe nears target: Asteroid the size of Arizona

    "We've set a goal: Let's ultimately get to Mars," the president said while fielding questions from Twitter users about the economy and other subjects. "A good pit stop is an asteroid." He joked that a specific asteroid has not been chosen.

    Obama was clear in alluding to what some critics have said: NASA's human spaceflight program has been stuck flying circles around Earth for decades.

    "Let's start stretching the boundaries so we're not doing the same thing over and over again," he said. "Rather, let's start thinking about what's the next horizon? What's the next frontier out there? But in order to do that, we're actually going to need some technological breakthroughs that we don't have yet."

    The president did not dismiss low-Earth orbit efforts, but put that responsibility on the shoulders of private enterprise. Let the private sector handle routine tasks of sending vehicles into Earth orbit, he said.

    And he mentioned how that could, in time, lead to space tourism:Each shuttle flight costs a billion plus dollars and since they have circling Earth for thirty years it is time to reach out further in space.

    On "Independence Day, July 4th in 1951 there were 2,713 drive-in theaters in the U.S. and many were showing one of the most anticipated films of the year, "The Day the Earth Stood Still. Flash forward to the Cold War of the 1980's, and this same movie is credited with "inspiring Ronald Reagan to discuss uniting against an alien invasion when meeting Soviet leader Mikhail Gorbachev in 1985. states a Nov. 1, 2008 New York Times points to "The Day the Earth Stood Still" as inspiring Reagan to discuss alien invasion

    The report noted that both Lou Cannon and Army Gen. Colin Powell told the New York Times that the film "The Day the Earth Stood Still inspired President Regan to not only discuss "alien invasion with Gorbachev, but also moved the president " during a 1987 speech to the United Nations general assembly " to say: "I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world.

    The New York Times story about Reagan's interest in the movie "The Day the Earth Stood Still " and "how it inspired him to address the issue of alien invasion " was revealed by Powell who served on Reagan's national security staff, and by Cannon who served as Reagan's biographer; writing five books about Reagan, including the acclaimed "President Reagan: the Role of a Lifetime.

    A key point in the film is when the alien visitor talks freely about the Earthlings he's encountered (in 1951) and states: "Even with their advanced technology, they cannot truly overcome death.

    The Day the Earth Stood Still Inspired Ronald Reagon

    According to the original 1951 Twentieth Century Fox promotion -- for recent 60th anniversary DVD and Blue Ray edition of "The Day the Earth Stood Still -- it's "one of the first films to portray aliens from space as advanced saviors rather than menacing monsters. The Day the Earth Stood Still has become a classic atomic movie' of the 50s. Klaatu () lands in Washington, D.C., accompanied by a huge robot armed with an awesome death ray as well as capabilities far beyond anything the Earth has ever seen. His mission is a peaceful one.

    However, the original promotion for the film also points out that "the human race reacts with mistrust, fear and violence, leading Klaatu to demonstrate his un-Earthly powers in a mind-boggling lesson for all mankind.

    One of the film's most famous lines is "Gort! Klaatu barada nikto! This was an order from Klaatu (Michael Rennie) to protect their flying saucer sitting in a ball field in Washington, D.C., until their mission was complete.

    It was not only President Reagan who was inspired by the 1951 classic "The Day the Earth Stood Still." I was also, because I sat next to Michael Rennie on a flight while I was in my Air Force uniform. He told me, "The Air Force helped make the picture and he worked on many films for the Air Force.

    Kepler Space Telescope Picks up Six Planet Star

    Kepler Spots More Planets

    NASA's Kepler space telescope has picked up multiple planets in a system with a star much like the sun, the largest group of transiting planets yet discovered. The system is very different from the one we call home. The star, about 2,000 light years away, is very much like the sun, but the planets around are in fast, tight orbits. One takes as little as ten days. Five of the six are closer to their sun than Mercury is to ours. One of the most surprising things about the system is that it is stable at all, says Jack Lissauer, a co-investigator for the Kepler Mission at NASA's Ames Research Center. For that many planets to be crammed into a small radius the orbits have to be nearly circular, and they have to have just the right distance from each other.

    "This is why I was so surprised," he said. "There were so many planets so close in."

    Many of the solar systems discovered have been the homes of Jupiter-sized planets in eccentric orbits. Those types of systems are much easier to see, because a big planet's effects on the parent star are more visible. Kepler is designed to seek out planets closer in size and mass to Earth.

    Thus far Kepler has had one big success - in January NASA confirmed it had found the first rocky planet outside our solar system. It is 4.6 times as massive as Earth and has a surface temperature approaching 2,500 degrees Fahrenheit, and like the most recent crop of planets, orbits close to its star.

    In this case, Kepler found six planets, all of them transiting the face of the star, called Kepler-11. The outermost one is on the order of 45 million miles out. The sizes of the planets around Kepler-11 range from 1.97 to 4.5 times the radius of Earth. The largest are comparable in size to Uranus and Neptune, which means they probably have a lot of hydrogen and helium, Lissauer said. Their heavy gravity allows them to keep those gases in their atmospheres for a relatively long period. The smaller planets, Lissauer says, are denser, and could have a mixture of rock and water. But the water wouldn't be like an ocean on Earth. Without any other gases in the atmosphere, the water would vaporize and become the atmosphere. Whether a planet retains an atmosphere at all depends on the surface temperature and the gravity, Lissauer says. In our own solar system, a planet like Mercury can't hold an atmosphere very long because it gets blasted by the sun's heat and any gases (and most liquids) boil off and get blown away by the solar wind.

    In the Kepler-11 system, the fact that the planets are heavier would mean they can hold an atmosphere longer. Lissauer says the only ones they are reasonably sure about are the largest two, which given their diameters and masses would have to have retained a lot of hydrogen and helium.

    For Kepler 11's planets, the surface temperatures would be between 1,400 degrees and 1,100 degrees Fahrenheit, assuming they had no atmosphere at all. (Venus, by comparison, has a very thick atmosphere and maintains a surface temperature of 860 degrees F, while Mercury, which is airless, gets to about 750 F at noon).

    Scientists can learn so much about the system because of the way Kepler finds planets. When a planet transits across the face of its star, the light dips slightly. The size of the planet can be deduced from how the brightness changes, and by observing over several months one can estimate the period of its orbit. That gives a good estimate of the planets mass.

    Lissauer says the team poring over the data will keep looking for evidence of more planets. He notes that the telescope can only see a small portion of the sky, and even then, only those planetary systems that are facing edge-on towards Earth. That means there are many more that Kepler can't see.

    Thus far more than 1,200 candidates for planets have been found. About 68 of them are Earth-sized, with a fraction of those in the "habitable zone" of their stars, the distance at which liquid water can exist.

    Kepler won't be the last mission like this. Kepler only looks at a relatively small part of the sky, centered on the constellations Cygnus and Lyra. Lissauer says he has a proposal in for another mission, one that will survey the whole sky, using better camera technology (Kepler was designed a decade ago). While that one won't be quite as sensitive as Kepler is, it will do a better job of finding systems closer to us as it will look at a wider area. He hopes to get it launched about five years from now.

    To contact the reporter responsible for this story call (646) 461 6917 or email j.emspak@IBTimes.co

    The Secrets of Heaven are Finally Revealed!

    "...[Jacob] dreamed, and behold a ladder set up on the earth, and the top of it reached to heaven... [and he saw] the angels of god ascending and descending on it.
    And he was afraid, and said, 'How dreadful is this place! This is none other but the house of God, and this is the gate of heaven.'"
    --Genesis 28:12, 17 KJV.

    In "Gateway of the Gods, author Craig Hines invites readers to reconsider preconceived notions concerning Biblical theology in light of recent scientific discoveries and inquiries concerning the nature of the universe. This fascinating exploration reveals a number of ideas that have been suppressed and obscured behind layers of symbolism and misguided propaganda for thousands of years... until now.

    • Why is it that so many world cultures share details of an event when fallen angels descended upon the earth and fathered hybrid offspring called the Nephilim?
    • Do the latest advances in theoretical physics lend credibility to the idea that otherworldly beings might reside in dimensions parallel to our own?
    • Was a secret message embedded within ancient texts that could only be revealed after we have attained the knowledge and technology necessary to understand it?

    Drawing from a variety of historical sources and years of meticulous research, the author weaves together a compelling argument involving a range of seemingly disparate topics that when considered together, formulate a radically new narrative concerning the history and destiny of the human race.

    Coincidence, a day on Mars and a day on Earth last almost the same amount of time. Almost, but not exactly: Mars spins just a little more slowly, so the time from one sunrise on Mars to the next is 40 minutes longer than the same interval on Earth. This small difference usually causes no problems, but if you're remotely operating a robot near the north pole of Mars and you need to wake that robot at sunrise every (Mars) morning and get it busy scooping up ice, those extra 40 minutes per day can be maddening. One day you're heading to sleep just as the terrestrial world is awakening, two weeks later you've slowly gotten in sync with the rest of ground-based humanity, and two weeks after that you're back to daytime and sleeping with your blackout curtains closed. If you're sleeping at all. Because a robot at the pole of Mars has a lot to do and learn in the five months before Martian winter comes and it freezes to death, if indeed it makes it that long before a short-circuit disables it or NASA discontinues your funding or you succumb to exhaustion.

    Though earthbound, Andrew Kessler spent 90 Martian days and nights watching the Phoenix robot perform experiments.

    Sightings Worldwide

    Arizona Discs Sandstorm and Triangle

    Phoenix -- Sandstorm-- On July 6, 2011,Show me a photo of a helicopter of a plane that resembles a silver reflective disk like object with thrusters on the outer ends like the one in this vid. Michael Cohen m.cohen@allnewsweb.com

    TUCSON -- I have been taking pictures of certain star like objects and I had some really neat things come up. There seems to be a few that are not just stars as this one taken on April 28, 2011, all these are taken from a tripod in series of ten shots at a time. Thanks to MUFON CMS

    California Disc

    NORTH HOLLYWOOD -- We were sitting outside enjoying the evening on the Fourth of July with friends having a barbeque. I looked up into the shy and i say a black circular disc moving from the southeast to the northwest. At first sight i thought it was a balloon, but it did not ascend at all, it was gliding like a jet, below the clouds. It looked like a hockey puck, but as it was so far away, it was much larger than that. There were no lights, and we followed it until it left our sight in front of the San Bernardino Mountains Thanks to MUFON CMS

    MT SHASTA -- I was at a park in Mt. Shasta, California. My boyfriend and I all went to the park so that we could see the volcano up close and take some good pictures. I was unaware of the UFOs at the time of the park visit and had no sighting of them while I was physically at the park in the town of Mt. Shasta.

    I first noticed the UFO objects in my pictures a week or so after the actual park trip on 7/9/2011 when I was zooming into them using my computer. I noticed that many (mostly all) of the pictures that I took directly of Mt. Shasta contained little dots that were somewhat hard to notice at first glance when the pictures were not zoomed-in upon. The dots in the pictures are not in consistent spots and seem as if they were moving as I was taking the pictures. I took the pictures over a span of about 5 to 10 minutes and was on my way without knowing that I had even taken photos of the said UFOs.

    I was unaware of the UFOs while I was taking pictures of the volcanic Mt. Shasta on June 27, 2011. Many pictures taken show UFOs in the sky. Thanks to MUFON CMS

    Georgia Mother Ship

    Atlanta -- Annie S. writes, "When I was 18, my brother and I were on the interstate just outside of Atlanta, we looked up at the sky and saw a UFO. We were dumbfounded and then started to see little ships come out of the mother ship, then some blasts of light went from one ship to another and they disappeared before our eyes - with no sound at all! We thought we were crazy until we looked around and realized that everyone on the freeway had stopped their cars and was witnessing this, too!! We even investigated if there were any military maneuvers that day, but came up blank. I bet the military knew full well what had happened, but they were obviously keeping it quiet. It was an amazing thing to see, and I'll never forget it as long as I live." Thanks to Annie.

    Illinois Triangle


    GlEn ELLYN -- I was looking at the moon with my boys and saw a jet on flight path to a local airport and noticed way above the commercial jet a triangular shaped object that was heading east on a straight line. It had a short contrail behind it five times the length of the object. I think it was a military plane but it was way to high and going way too fast than normal. My reaction was this is really odd, like a SR-71 but those are retired. It looked like the shape of the Space Shuttle but I know that is not up there. It has yet to launch. I tried to take a picture with my cell phone camera but the object was too far up to get into the picture. It reflected white in front of the contrail. It was close to sunset so the sun rays were reflecting off the bottom of the object as it flew out of sight into the distance. I would like to know if the FAA tracked the object. Thanks to MUFON CMS

    Maryland Ball of Light

    ABERDEEN -- We were sitting outside at out picnic table talking and watching a couple of airplanes flying by on June 29, 2011, when we noticed strange objects flying without blinking lights. The first one we saw was flying south about the same speed as an airplane that was a bright white ball of light, and we could see an airplane at the same time. That's how we knew there was a difference. As the object got to a certain point south of us it just disappeared. The second object was coming from north northeast going south southeast at the same rate of speed, but this one was a ball of red light. The third and fourth ones we seen looked like the first one and heading in the same direction north to south and it was a bright white light like the first one. They too also disappeared when they reached a certain point. Thanks to MUFON CMS

    Missouri Bright Unidentified Object

    Osage Beach -- At 8:45 PM, on June 29, 2011 the second night in a row that I was out on my lakeside porch near the Grand Glaze Bridge. Bright white orb moving across night time sky.

    The orb had a trailer much like a comet, but moved smoothly and slowly across the sky. It emitted bright white aura and then turned red before disappearing. This area has commercial air traffic and is specifically used for military training. I am used to seeing aircraft that has more than one continuous light. Both nights had same visual on orb moving across sky before slowing and disappearing. The night before I had contact on same orb, but with a jet trailing behind by about 14 seconds. This helped confirm that the object I was looking at was not commercial. I had never even heard of this site until these sightings.

    I find it interesting that there are reports from this area that predate mine. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Michigan Fireball

    Chesterfield Township " On July 4 and 5, 2011, at 11:30 PM to 1:30 AM, I noticed a bright red "fireball for lack of a better description coming from the south slowly towards a local fireworks display. I called for my girlfriend to come outside to see. She brought out her camera and shot a trio of photos. By then, it was due West of us. It flew away at high speed and faded from view. I went back out again at about 1:30 AM and didn't see anything until I turned and saw it directly overhead and CLOSE. I yelled for my girlfriend because it was right HERE! I am a pilot and it wasn't any aircraft I ever seen. The object had no position lights etc. It was only 600 to 1000 feet above us and moving slowly towards the West. There was a fireball an above it I could see a disc shaped structure that looked like a 35 feet in diameter parachute. This was about and noiseless (the fireworks were all done) no engine, jet or rotor sound was heard. It was completely SILENT. The Disc varied in color from bright red to blood red to deep crimson purple. Then my girl friend came out and all you could see was the fireball. She saw it and suddenly yelled as it turned north and sped away at incredible speed. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

    Missouri Orb

    AFFTON " On June 25, 2011, at 8:30 to 9 PM, the photos were taken. A storm front was moving in and my wife and I noticed the heavy cloud formations due west of our home. I shot several pictures and next day I was looking at the photos and noticed the object. The camera is a Kodak C653, 6.1 mega-pixel. I did not actually see this object, because I was watching the thunder and lightning to the north. Note: The enlargement of the photo shows a triangular shaped object. I believe that the object is real and not a lens flare, droplet on lens, etc. I do not believe the photo was doctored. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    O'FALLON -- I was at a family BBQ in the backyard waiting for fireworks to start and we noticed in the southern sky an orange flare-like object that appeared to be moving slowly but steadily westward. It was unlike a plane or a firework, more flare like. The orange light also seemed to be somewhat directional. The silent light finally just slowly winked out was gone. Shortly thereafter we watched from the direction of Lambert Airport three red lights jets take off and climb straight up in to the sky and disappear. It was 11 PM, and I was walking near my home in O'Fallon. I witnessed the orange light again for probably 45 seconds moving northwest before it slowly winked out. Thanks to MUFON CMS

    Montana fire-orange Light

    MISSOULA --My boyfriend was outside smoking and called my daughter and I outside because he was seeing something strange in the sky on July 1, 2011. We are avid sky watchers so I ran outside and saw that it was not a normal light in the sky so I ran back inside to grab my camera so I could video it. It was a very bright, fire-orange light that seemed to travel horizontally at first, and then it started to go up horizontally until it disappeared. It seemed cigar shaped and there were no flashers like airplanes have. The fire-orange light around it was very bright and was tons bigger than any stars in the sky. There was also no sound. We were very excited to see it. The video I got does not do it justice. It was way bigger than it shows and does not show the fire-orange light around it very well. Maybe with the technology you have access to you will see something.

    New Jersey Light Traveling

    Barrington -- Brilliant light traveling southeast, slowly dimmed and vanished at 10:14 PM, on June 29, 2011. My daughter and I were sitting in the yard talking when this bright light came into my view around 55 degree elevation heading southeast, altitude about 1500 to 2000 feet. The object continued southeast, became very dim and vanished. The object traveled perpendicular to the Philadelphia landing pattern. My daughter photographed the object with her cell phone. The sky was clear and the object made no audible sound. Thanks to MUFON CMS

    South Kearny " On June 17, 2011, about 1:30 pm I went out on the porch at work to see the on coming Thunder Storm. I was talking to a co-worker when big flash of lightening struck. We were watching the sky for more lightening and seconds later, I said to my co-worker, "What's that"?? First he said it was a bird, then said it was a black plastic bag then said, "I don't know".. I told him to keep it in sight and I'll go get my camera.. I have a 10x zoom on my camera and managed to get 3 pictures as it traveled from South to North in a pretty direct path over my job in South Kearny, NJ before losing sight of it over our building at work... All I know is that it was Unidentified and it was flying. This case was investigated by Lida Griffith and has been classified as '' unknown''.

    KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS

    Cape May county -- At around 10 pm on the 4th of July my wife and I were heading south on Rt47 in NJ between Goshen and Indian Trail Rd (Rt147). I noticed and orange glowing ball in the sky off to north west of us and at first thought it to be fireworks. I watched for a short while realized it wasn't bursting or falling to the ground. I pointed it out to my wife and as I got closer I lost site of it but my wife could still see it out of her side window. She opened the window and told me stop the car that I had to in her words "see this thing". I pulled onto the shoulder and we both got out as the object passed over our car going from west to east I could clearly see a round object. It was bright orange. In it's center there appeared to be something like a brilliant reddish orange flame or burner and around the perimeter were orange dots. The whole object was bright orange. There was a moderate but steady flow of traffic heading in both directions so I thought for sure other cars would stop but none did. The object made no noise and kept traveling east until it was out of sight. As it went away form us it looked more like an orange ball again. I took a picture with my blackberry camera but it came out looking like a small dot in the sky. I believe it was overcast that evening as I don't recall seeing any stars. I have tried to rationalize what I saw, thinking it was some kind of 4th of July display or possibly the bottom of a balloon gondola with a 4th of July display under it but nothing made sense. I have never seen anything like it in my life and neither has my wife.

    I'm just surprised that I have not heard anything about anyone else seeing it. The way it traveled out of sight it was heading for Wildwood on one of the busiest nights of the year. Maybe you folks have received some reports, I just can't believe we were the only ones to see this. The whole episode lasted maybe 3 minutes. I can't say how large it was or how fast it was going. If you held bottle cap over your head and looked up at it, that's about size it looked up in the sky but the details I describe looking straight up under it were very clear.

    Regards, John Carpenter Sent from my Verizon Wireless BlackBerry

    New York Spherical Objects

    On July 4, 2011, we saw several pink/orange spherical objects initially in triangle formation with many to follow. I already posted this but now have the two pictures we managed to get (I wanted to get permission from the person who took it). I am still stunned, especially since there are now hundreds of postings with similar pictures, videos from all over the world. Thanks to MUFON CMS

    North Carolina Cigar

    Elizabeth City -- Three of us were on a sailboat in the Albemarle Sound in route from Manteo to Coinjock (NNW). We were motoring at 7.5 nautical miles per hour & had passed Kitty Hawk to the East at 10:50 AM, on July 1, 2011. I believe that we were southeast of the mouth of the Pasquotank River. We were constantly scanning the water watching for crab pots, debris, sailing markers, etc and hoping to see dolphins. Around Noon I saw in the distance (NNW, 3-5 miles) a very large white shape, rectangular with rounded ends. It was so pale it blended with the skies & water but was distinct from the nearby trees. There was some smoke from the peat fires to the East so the view was not the best. I studied the sight with binoculars & didn't have a clue about what I was seeing. I pointed it out to the other sailors who also looked and had a similar reaction. We could not determine if the object was hovering, floating, teetered or otherwise secured. It did not seem to move. I took two pictures though it was very hard to see the object in the lens. I zoomed out (shutter speed 1/1250; focal length 60.0 mm) in the direction I was looking & clicked twice. Remember, we were on a boat so holding a camera steady is a challenge! The first picture shows the complete object that we estimated was over 200 feet tall and 1000 feet long. The second picture shows the object partially hidden by trees. (The object was NOT moving; our boat was taking us out of sight of it as we continued our trip.) Look closely in the trees to the right & see a house to get perspective of the size. We wondered if it was a blimp since we had seen a blimp and blimp hangar on June 21 when we were leaving Elizabeth City. But, it was much larger and a different shape from any blimp we could recall. The bulges on either end of the object and the lack of "fins" plus the sheer size of it made us doubt that possibility. Also, there were dark squares that appeared to be windows near the mid-line along the right side of the object. At the time we were wondering what it was, trying to figure it out, knowing we had never seen anything like it. We were curious but assumed there was a logical explanation. We chose not to investigate further as we were meeting friends and wanted to get to port before any afternoon showers might appear. Thanks to MUFON Thanks to MUFON Thanks to MUFON CMS

    Ohio

    CLEVELAND " On July 4, 2011, at 11 PM, We saw a white to red sphere shaped object moving north to south. Many people saw it. I did not have tripod (sorry), but as I zoomed in you can see how red and bright it was. It looked white from far away. I caught it again at the end of film and it seemed to morph into something very strange. The video does not do it justice.

    Note: It appears that the witness zooms in towards the end of the footage. The zoom reveals a red object of strange shape. This same witness has sent interesting photos and videos before. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Cleveland -- The witness mailed a sketch along with a lengthy description of experiences with the orb along with more recent experiences. The witness was watching TV and saw an illuminated round green crystal that floated in mid air. The crystal was about the size of a large grapefruit. The witness felt more "shocked than scared."

    The witness thought the crystal was some sort of machine and certainly real. It float for about 12 seconds. It was present long enough to make a detailed description. Within the crystal were four green rings. Two rings turned slowly clockwise and the other two turned counter-clockwise. There were also two white lights that pulsated on and off. Within each ring were adjoining sections (dark green) that were shaped like mounted panels. The witness had the sense of "being watched." When the witness called to a family member in the kitchen the crystal suddenly disappeared into tiny metal fragments.

    The witness described subsequent strange encounters with unknown beings since the above incident. These accounts are not included in this report.

    Note: This sounds like a fantastic intriguing case, but the veracity of the case rests with the credibility of the witness. As J.R. Ripley said" "Believe it not." Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Texas Lights

    Elm -- On July 8, 2011, I stepped outside to smoke, look up and this object was moving weird honestly I don't know much but you be the judge. it flickered and move fast planes don't move like that it was around 10 PM. Thanks to MUFON CMS

    Washington State

    Trout Lake -- Can you please describe the "satellite at .56 on the video timeline that is shown being "swarmed by orbs? Which satellite is the one that is accompanied by luminous orb-like bodies while travelling in space? Do video recordings of luminous bodies being "swarmed by orbs reveal secret dimensions of the US Space Command? Please advise :) A new video shows a UFO that appeared to witnesses "as bright as a second sun" crossing the skies over the ECETI Ranch in Trout Lake Washington on the evening of Monday, June 27, 2011. The event was just one in a series of ongoing sightings that occurred during the previous four nights, captured in both visible light and infrared night vision using a stereo camera imaging system. The video also shows lights on Mt. Adams accompanied by mysterious flights over the peak, a UFO that disappears in mid-air while flying in clear skies, witnesses using lights to engage luminous vehicles, orbs swarming around a low-flying UFO and incredible acceleration when what appears to be an inter-dimensional spaceship makes a rapid exit. Story continues on Examiner.com: http://exm.nr/eyBabt

    Trout Lake -- This photo was taken on 6/27/2011. I was taking random nature shots of the area and discovered this little object at the top of the frame. It's one object - the two squares are zooms of the same object. I didn't notice it while I was taking the shots. It's a shame I couldn't get more detail, but I was shooting in RAW format so I was able to zoom in to get the most detail from the original. Notice the color shift from top to bottom and the vertical lines coming from the top and bottom of the object.


    Brazil Orb

    SAO PAULO " As a tourist to S?o Paulo, I was returning from photographing a park called Parque da Independ?ncia on saturday July 9th, 2011 (4pm local time), coming towards Ipiranga CPTM train station to take a ride back to Br?s station, when I saw a shape floating over the neighborhood of "Vila Prudente". The shape caught my eye, because when it was moving, it looked like the sun was making different reflections of light from the object like a mirror would in a sky, plus keeping my eyes focused on the object, it seemed to have blueish, blinking lights. I took a couple of photographs of the object with my Canon X-43 digital camera, 10x zoom on max, from the entrance to the Ipiranga station, looking at the object, which was slowly moving about against the clear blue sky. When I entered the station and went to the open air train departure area, I was unable to locate the object again. All in all, I saw the object for about 15 minutes. The three pictures I have attached have been cropped from the original larger ones using Google's Picasa. Thanks to MUFON CMS

    Lights in Ottawa Sky July 07, 2011

    Please see http://youtu.be/frKKpO_cz-w

    I took this last night " other have seen it, but so far I haven't heard anyone with pictures/video or media reports saying what it was.

    Contact me if you need additional information.

    Thank you,
    Justin

    Colombia Flying Object

    At 9:20 PM, Colombian time on July 9, 2011, I went to the balcony and observed an object was moving from side to side. It was yellow and red and was not a plane, helicopter. The object flew in a circle without explanation. The first reaction I had was it was a star. It was still for a few seconds, but after that it began to show yellow and blue colors as it moved from side to side. I have seen videos of ufos and stuff like that because I have interest in the subject but what I saw today was not anything I've ever seen on TV. I've never seen something so unusual. My mother was also present. Thanks to MUFON CMS

    Norway Low Flying Disc

    Nordkjostbotn -- A witness to a UFO sighting, was out on trekking trip near his home town, and managed to film a UFO. The object at low center might well be a craft of alien origin as it passed over the area during daylight hours. The event took place in the vicinity of the town of Nordkjostbotn in the far north of Norway and occurred around a week ago. http://www.allnewsweb.com/page1199999553.php

    Russia Flames

    MOSCOW -- I saw a very strange flaming object on July 9, 2011. I had been sitting on my terrace at my country house, when I noticed a strange flying object above. This attracted my attention because it was flaming and burning like a plane was on fire. I thought something had happened, but the flaming object was flying in a straight trajectory. After that I called my friends and parents and it changed trajectory slightly to the left and started to fly away and up. We could make out that it was one object and looked like it was made up of three flaming balls (one big and one small one on the each side). It was very interesting to watch and made this picture to try and illustrate what I saw. Thanks to MUFON CMS

    UK/England

    Guildford -- "I had just put our car in the garage and was walking back towards the house on July7, 2011, when I spotted two orange lights moving at speed through the sky. They were closer and much faster than a plane. Also they were silent and there were no flashing lights, so they were definitely not planes or helicopters. They were heading northwest and ended up being obscured by trees. I ran into upstairs to grab my camcorder and told my fiance what I had just seen. We looked out of the window and another orange light flew past fast, before I had the chance to turn on my camera. I went outside and saw another orange light to the north of my house and managed to get some brief footage of it, which shows its speed. They moved to fast to be Chinese lanterns and the final one came from a totally different direction than the others. Thanks to MUFON CMS

    UFO Conferences

    Support Earth Changing Research

    I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

    Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

    We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address. 14-07-2011 om 18:24 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.What If "It" Is Real, My Dear Colleague Scientist?

    Test confirms Roswell debris is not from Earth

    Alejandro Rojas | Jul 12, 2011

    The artifact that has been analyzed. Specimen size about 10 mm long. End fragment clipped off for testing. (image credit: Frank Kimbler)

    The artifact that has been analyzed. Specimen size about 10 mm long. End fragment clipped off for testing. (image credit: Frank Kimbler)

    A teacher at the New Mexico Military Institute in Roswell may have discovered the first scientific evidence of manufactured debris made on another planet. Furthermore, this debris was found near the location where pieces from an alleged flying saucer were discovered outside of Roswell in 1947.

    Frank Kimbler (image credit: Alejandro Rojas)

    Frank Kimbler (image credit: Alejandro Rojas)

    Frank Kimbler teaches high school level Earth Sciences and college level Geology at the New Mexico Military Institute in Roswell. He says he has always had an interest in UFOs, and actually had his own unusual sighting in his twenties. So when he moved to Roswell, he decided to put his expertise to the test and take a shot at investigating the most famous UFO incident of all time, the crash at Roswell.

    He says his main goal was to find some physical evidence. He started by looking at some satellite imagery of the alleged “debris site.” This is where rancher, Mac Brazel, had told the Air Force he had found pieces of the crashed object. Kimbler used these images to enhance the infra-red in order to highlight areas where the ground was disturbed. He was surprised to find an area that was similar to what witnesses had described. It was about ¾ of a mile long and a few hundred feet wide, and facing the direction witnesses had reported. He also noticed this area had very straight edges, something unusual for a natural occurrence.

    His next step was to get out there with a metal detector to see what he could find. He began making trips to the site in May 2010. Using a metal detector that could find a piece the size of a BB, three inches below the surface, he would be able to find small pieces, which was exactly his goal. In previous archeological digs in the area they had sifted dirt through screens with holes large enough for very small pieces to fall through. Kimbler figured that if there was anything left it would be very small and perhaps in animal burrows, or ant hills. An ant hill was actually where he found his first piece.

    Landsat multi-spectral satellite image showing the debris field. The image clearly shows a burn (or disturbed area) covering the exact location of the debris field as described by witnesses. (image credit: Frank Kimbler)

    Landsat multi-spectral satellite image showing the debris field. The image clearly shows a burn (or disturbed area) covering the exact location of the debris field as described by witnesses. (image credit: Frank Kimbler)

    What he found was a silvery metal that looked aluminum. This was strange because there were no indications of any sort of aluminum objects in the area. He occasionally found tin, which would come from parts of tin roofs blowing around, and some nails. He eventually found more of these silvery pieces, and says they looked shredded. Some of the edges even appear melted. He also found some aluminum buttons that appear to be the type used on military fatigues in the later 40’s. If that is the case it demonstrates that the military was in the area.

    The buttons. Tentatively identified as military fatigue buttons late 40's early 50's. (image credit: Frank Kimbler)

    The buttons. Tentatively identified as military fatigue buttons late 40's early 50's. (image credit: Frank Kimbler)

    Kimbler felt the small silvery pieces were interesting enough for further analysis. To get some help he went to the Roswell International UFO Museum and Research Center. Located in downtown Roswell, the museum is the main hub for Roswell UFO crash research. He showed the material to the museum’s director, Julie Shuster, and was able to meet with researcher Don Schmitt. They decided to fund the first test which was done by New Mexico Tech in Socorro. Using a micro-probe, they were able to determine the material’s composition. It turned out to be an aluminum, silicon, manganese, copper alloy. It is not unknown, but it is used in construction and not usually found in a foil form.

    This further inspired Kimbler to get some isotope work done on the piece. Kimbler says the isotope work is so important because the ratios are “very much like our fingerprints.” Certain concentrations of elements on earth are unique to Earth. So if you know isotopic ratios for magnesium, it will be the same for anything on earth with magnesium, but if it is not from Earth, it will have a different ratio. For instance meteorites have different ratios because they are not from Earth. Isotopic analysis is necessary to determine if a material is from Earth or another world.

    Some of the metal alloy fragments found buried and scattered over the debris field area. (image credit: Frank Kimbler)

    Some of the metal alloy fragments found buried and scattered over the debris field area. (image credit: Frank Kimbler)

    Kimbler went to the University of New Mexico Institute of Meteoritics, and talked to their expert on isotopes to get an analysis done. Kimbler had not told the expert anything about the samples. He looked Kimbler “square in the eye” and told him that the only reason he would want to get this sort of test done is because he suspected the material was from outer space. He wanted to know where the material was from, and when Kimbler told him he refused to do the test, stating that the idea of a spaceship crashing at Roswell was “a bunch of hooey.” One of the other scientists in the office actually argued the point that if it is something unusual, the importance of that possibility makes it worth taking a look at. However, the expert didn’t budge and refused to do the work. The second scientist was a micro-probe specialist at the University and although he could not do any isotope work, he was able to get more specific information about the material’s composition and confirm the early work that had been done.

    Bigelow Aerospace showed some interest in helping Kimbler with his analysis, but after spending months with little results, Kimbler had to go elsewhere. Kimbler was able to find another lab with multiple certifications willing to do the work. The UFO Museum put up the money, and the results were back in five days. Kimbler says he almost fell over when he saw the information. The ratios were off, and as he puts it there were only two answers to explain the results, “either the lab made an analytical error or the material is not from Earth.”

    Magnesium isotope fractionation chart modified from the graph used by Dr. Peter Sturrock in his analysis of the Ubatuba UFO fragment. Magnesium bearing compounds, metals, and minerals should all plot on or very close to the line. A chondite is a type of meteorite and since it does not originate from Earth does not plot on the line. The Roswell AH-1 alloy plots way of the line. The AH-1 plot is an anomaly that is either an analytical error or the material is not from Earth. More testing is needed to verify the data to see if it is an error or its from another world. (image credit: Frank Kimbler)

    Magnesium isotope fractionation chart modified from the graph used by Dr. Peter Sturrock in his analysis of the Ubatuba UFO fragment. Magnesium bearing compounds, metals, and minerals should all plot on or very close to the line. A chondite is a type of meteorite and since it does not originate from Earth does not plot on the line. The Roswell AH-1 alloy plots way of the line. The AH-1 plot is an anomaly that is either an analytical error or the material is not from Earth. More testing is needed to verify the data to see if it is an error or its from another world. (image credit: Frank Kimbler)

    However, Kimbler’s work is not finished. He says, “Following good scientific method protocol one set of data is not going to cut it.” In order to prove the lab did not make a mistake he needs to get more work done. He says he does have two more certified labs lined up to do more isotopic testing to confirm the work done thus far, and that he may have this work done within the next few weeks. Kimbler says in order to confirm the material is not from Earth, it is necessary to have two or three labs showing the same results.

    Another important aspect of the material being aluminum and showing unearthly origins is that aluminum must be manufactured. Unlike some natural elements, such as gold or silver that can be found as nuggets in its raw form, aluminum is not found in nature. If this proves to be material not of this earth, it means this was something that was manufactured elsewhere. Thus far humans are not manufacturing anything in space, let alone something that would fall out of space and land outside of Roswell in a location where an alleged spacecraft was found in 1947.

    Kimbler says he is being careful before making any definitive claims, but he is “hopeful.” He says certified labs don’t normally make mistakes, and that these people who did the work are some of the best in the business.

    The implications if Kimbler’s material turns out to be of extraterrestrial origins and manufacture are of course startling. Could he have the smoking gun to prove we are being visited by an intelligent civilization from another planet, and that they crashed outside of Roswell in 1947? Kimbler says he will keep us up to date, and has been gracious enough to provide us with pictures of the material and the analysis.

    Listen to Frank Kimbler discussing his finding on Open Minds Radio.

    Note: Most captions provided by Frank Kimbler.

    New Mexico Tech microprobe data shows element composition of AH-1. Na and Cl values from small salt crystals embedded on the surface analysis shows AH-1 contains AL Si Mg Mn and Cu with small amounts of Fe. (image credit: Frank Kimbler)

    New Mexico Tech microprobe data shows element composition of AH-1. Na and Cl values from small salt crystals embedded on the surface analysis shows AH-1 contains AL Si Mg Mn and Cu with small amounts of Fe. (image credit: Frank Kimbler)

    University of New Mexico microprobe data shows element composition. Verified the NMT data with analysis showing AL Si Mg Mn  Cu with a some Fe. (image credit: Frank Kimbler)

    University of New Mexico microprobe data shows element composition. Verified the NMT data with analysis showing AL Si Mg Mn Cu with a some Fe. (image credit: Frank Kimbler)

    Magnesium isotope values from the certified lab that did the analysis. (image credit: Frank Kimbler)

    Magnesium isotope values from the certified lab that did the analysis. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 alloy element composition from the same lab. Shows the AH-1 alloy is a AL-Mg-Mn-Si-Cu alloy. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 alloy element composition from the same lab. Shows the AH-1 alloy is a AL-Mg-Mn-Si-Cu alloy. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 under magnification shows banded or layered structures in AH-1. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 under magnification shows banded or layered structures in AH-1. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 under magnification shows more areas of banding. (image credit: Frank Kimbler)

    AH-1 under magnification shows more areas of banding. (image credit: Frank Kimbler)

    Filed Under: Articles • Featured • UFO News

    Tags: , , , , ,

    14-07-2011 om 18:21 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.: S.A., A Dump Site You Say, Frank [Kimbler]?
    UFO Hunters S02E05 - The Real Roswell(FULL)‬‏
    http://www.youtube.com/watch?v=uvY_nW-tw0g

    14-07-2011 om 18:18 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    13-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID!

    Nu volgt deel 3...

    3. De KLASSIEKE UFOLOGIE.

    3.1. PROLOOG: HOE HET BEGON

    De meeste ufologen laten de klassieke UFO-periode traditiegetrouw beginnen vanaf 1947 met de eerste melding van de verrassende, wereldberoemde ervaring van de zakenman en piloot Kenneth ARNOLD bij de MOUNT-RAINIER, USA. In feite begon de klassieke ufologie bij het einde van de Tweede Wereldoorlog, toen de Nazi’s West-Europa bezetten. Gedurende de winter 1944/45 ontmoetten de geallieerde piloten veelkleurige, bolvormige vuurballen, die zij “foo-fighters’ noemden. Deze mysterieuze lichtbollen vlogen argeloos naast hen, zolang de piloten geen moeite deden om er verlost van te raken. Soms dansten ze gewoon speels rond hun slachtoffer of waren ze tevreden met de vliegtuigen gewoon te achtervolgen en te begeleiden. Maar op andere tijdstippen verschenen zij in keurige formaties. In die tijd geloofden de officieren van de geheime diensten dat deze bollen met radar gecontroleerd werden en gezonden waren om de ontstekingsmechanismen van de vliegtuigen te saboteren of eenvoudig om de geallieerde radarinstallaties te storen. Het enig groot tegenargument is het vaststaand feit dat ook de Duitse piloten geplaagd werden door deze geheimzinnige metgezellen. De beruchte “foo-fighters” beperkten zich niet alleen tot Europa... Ze speelden eveneens “volg de leider” met de B-29 bemanningen tijdens hun bombardementen boven Japan. Tijdens zijn toespraak op 16/10/1973 voor de Amerikaanse Associatie voor de Wetenschappelijke Vooruitgang (A.A.A.S.) vertelde generaal George S. BROWN dat de Foo-Fighters regelmatig waargenomen werden tijdens het Koreaans en het Vietnamees conflict. Tegenstanders van het UFO-fenomeen, waaronder Philip KLASS, verklaarden dat deze foo-fighters niets anders waren dan verkeerde interpretaties van de planeet VENUS. Zoals je nu kan lezen en nog vaak zal horen, wordt de planeet VENUS vaak terecht en ten onrechte als verklaring voor vreemde waarnemingen ge(mis)bruikt... Op dergelijke wijze kan IEDEREEN snel alles wat hij niet kent of wilt erkennen, verklaren.

    Het FOO-FIGHTER-mysterie leek in 1946 boven Europa te verdwijnen. In 1946 begonnen de “GHOST ROCKETS” of “SPOOKRAKETTEN” de plaats in te nemen van hun voorgangers. Een grote paniek verspreidde zich in Zweden van mei tot oktober 1946. Sigaarvormige voorwerpen, die voorkeur bleken te hebben om in de oppervlaktewaters van de meren neer te storten, werden regelmatig waargenomen. Ze kregen als bijnaam ‘GHOST BOMBS’ of “GHOST ROCKETS”. In Zweden richtte ze een speciaal comité op om deze meldingen te onderzoeken. Ze slaagden er zelfs in de aandacht van de Britse en Amerikaanse grootmachten aan te trekken, omdat het idee ontstond dat de Russen misschien geheime Duitse wapens uit PEENEMUNDE (= geheim Nazi onderzoekscentrum) buitgemaakt hadden. Ondanks alle waarnemingen en onderzoek vonden ze geen antwoord voor deze mysterieuze objecten.

    Bij dit mysterie kwamen zich ook de vuurballen voegen die mensen zagen boven Frankrijk, Denemarken, Finland, Griekenland, Portugal, Spanje, Italië en Noord-Afrika gedurende de maand september 1946. Een onderzoekscommissie werd naar Zweden gezonden om het verschijnsel van de spookraketten te bestuderen. Nadat ze 100% zekerheid hadden dat dit geen Russische raketten waren, besloten de commissieleden dat het verschijnsel ontsproten was uit het brein van een culturele, psychologische statenmassahysterie...

    Dus omdat het fenomeen niet paste in hun welbepaald, fysisch klassifikatiesysteem, plaatsten de Amerikanen de vreemde waarnemingen gewoon in een specifiek psychologisch kader. Je kan weeral eens besluiten dat de mensen niet zagen wat ze verklaarden te zien, vooral wegens het groeien van de KOUDE OORLOG-situatie en de daaruit voortkomende angstpyshose voor oorlog en atoomwapens (Hiroshima en Nagasaki lagen nog vers in het geheugen gegrift...) Daar het verschijnsel niet paste in het modaal referentiekader van de commissieleden en ervan uitgaande dat de onverklaarbare dingen die de burgers zagen, psychologisch van aard waren; was het een hele kleine stap te verklaren dat de mensen in feite niets hadden gezien. Dit is de eenvoudigste manier om mensen te doen zwijgen over hetgeen ze wel of niet waarnamen. Verder was een belangrijk argument zeker om een sluitende verklaring te geven dat het geen Sovjet-Russische wapens waren en deze meldingen dus geen gevaar vormden voor de internationale veiligheid. Een verklaring geven die rust en vrede uitstraalde, was de boodschap!

    Alleen al het idee dat anderen zouden kunnen denken dat ze gek, dom, belachelijk of dwaas zijn, behoedt meestal de UFO-waarnemer ervan om zijn ongewone ervaring te melden... Deze techniek werd (wordt) vaker toegepast om de totale Ufologie in een slecht daglicht te plaatsen. Zelfs een aantal sceptische ‘Ufologen’ spelen dit spelletje aardig mee...

    3.2  1947 – HET BEGIN

    3.2.1. PROJECT SIGN

    Het is louter toevallig dat de overheid van de U.S.A. betrokken raakte met het UFO-verschijnsel, net het jaar dat de luchtmacht een afzonderlijke afdeling werd van het Amerikaanse leger. Officieel begon het UFO-probleem op 24 juni 1947. Kenneth ARNOLD, IDAHO, zakenman en privépiloot, voerde een eenzame vlucht uit nabij MOUNT-RAINIER in de staat Washington, toen hij een formatie van negen schotelvormige objecten opmerkte, die hoog voorbijvlogen. Volgens Edward RUPPELT in zijn “THE REPORT OF UFO’S” beschreef Arnold na zijn landing hun beweging als dat van een “keitje (schotel) die over het water springt”. Verder beschreef Arnold de objecten  als twee op elkaar staande schotels... Volgens “ A SURVEY OF PRESS COVERAGE OF UFO’S 1947-1966” van Herbert J. STRENTZ zijn dit de historische woorden die de persmensen de woorden “vliegende schotels” in de mond legden. Volgens eens schets die Arnold voor de luchtmachtonderzoekers maakte, leek dit “schotelachtig” een gepaste omschrijving. De Arnold-waarneming genoot grote aandacht van de perslui, vooral toen de luchtmacht het bestaan van deze objecten probeerde te ontkennen. Dit ontkenningsproces verliep niet zo vlot: deze kredietwaardige, eerlijke individuele melding slaagde er dadelijk in  internationale bekendheid te verwerven. Andere getuigen begonnen eveneens vreemde objecten waar te nemen en het UFO-verschijnsel begon. Het tijdschrift LIFE gaf het onderwerp nationale bekendheid in de USA door een artikel van 21 juli 1947 : “A RASH OF FLYING DISKS BREAKS OUT OVER THE USA”. Het verschijnsel evolueerde niet traag, bouwend op voorafgepubliceerde verhalen, nauwgezet, beeldrijk en denkbeeldig wordend – zoals je van een psychologisch ontsproten verschijnsel, een sociaal of gebaseerd op folklore zou kunnen verwachten. Het dook eerder volledig ontwikkeld op als een volwassen verschijnsel in virtueel dezelfde volgorde van vormen, die getuigen de dag van vandaag nog rapporteren. Mensen begonnen een variëteit van geometrische modelvoorwerpen te zien, die ongewone karakteristieken vertoonden. Deze voorwerpen waren geen denkbeeldige ruimteschepen of aardse ruimtereis-ontwerpen uit de sciencefictionlectuur. De UFO’s waren een volledig nieuw iets en waren zeker niet verbonden met de populaire sciencefiction of de folklore in het algemeen.

    Dat er geen voorafgaande verschijning was van de configuratie van de voorwerpen van 1947, zoals die bestond in 1897, geeft de 1947-golf een grote belangrijkheid en een bijzondere dimensie. Indien we aannemen dat de hoofdleverancier van scienfiction de filmindustrie is (en inderdaad critici proberen een link te leggen tussen S.F.-films en UFO-waarnemingen!), dan leer je met één oogopslag in de geschiedenis van de sciencefiction dat er weinig of geen S.F.-films waren met buitenaardse bezoekers als onderwerp. Sta me toch even toe er op te wijzen dat tijdens een “realistisch” opgevoerd luisterspel op de radio “War of the worlds” van Orson Welles in 1932 een grote paniek uitbrak in de USA. De mensen ontvluchtten in paniek de steden en dachten echt dat de Marsbewoners begonnen waren met de verovering van de Aarde. Dit bewijst één van de stellingen van Philip KlASS dat de menselijke geest sneller op hol slaat dan we vooraf aannemen. Het Amerikaans publiek was wel vatbaar voor buitenaardse beschavingen. Bijkomend belangrijk feit was dat dit luisterspel onder de vorm van nieuwsflashes uitgezonden werd. Het is dus wel begrijpelijk dat mensen, die te laat afstemden op dit luisterspel, de indruk kregen dat er echt iets vreemd gebeurde... Vele films, die toen gemaakt werden, hadden vooral als onderwerp dat aardbewoners naar andere planeten reisden, zoals BUCK ROGERS en FLASH GORDON. Maar voor 1950 namen de filmmakers geen enkele film op met wezens uit de ruimte, die proberen de aarde te veroveren. Beweren dat de populaire cultuur schuldig is aan het scheppen van het UFO-verschijnsel, kan ik mij moeilijk voorstellen. Het is eerder zo dat  boeken over UFO’s die een bestseller werden, later na hun groot succes verfilmd werden...

    Het gedrag van de waargenomen objecten lijkt de technologische mogelijkheden van 1947 ver vooruit te zijn. Het stond dadelijk vast dat getuigen iets waarnamen dat volkomen uniek kon zijn. Als resultaat van dit buitengewoon karakter lag de  buitenaardse hypothese op het voorplan als de meest populaire theorie voor de waargenomen objecten.

    Op 23 september 1947 schreef Luitenant-generaal Nathan F. TWINING, bevelhebber van het AIR MATERAL COMMAND (A.M.C.), Wrightfield-OHIO een brief aan het hoofdcommando van de Amerikaanse luchtmacht. In het zog van de waarneming van Kenneth Arnold en andere raadselachtige UFO-rapporten van die zomer was Generaal TWINING gevraagd een bijzondere voorstudie van het verschijnsel te maken. Na een reeks discussies met ingenieurs, die onder zijn bevel stonden, besloot hij het volgende en informeerde Brigadegeneraal George CRAIGIE hiervan: - “Het gerapporteerde fenomeen is iets reeëls en geen droombeeld, hersenspinsel of fictie. De objecten zijn metaalachtig, schotelvormig, in een aantal gevallen volkomen geluidloos en opmerkelijk manoeuvreerbaar.” “Het is aangewezen”, schreef TWINING, “dat het hoofdkwartier van de luchtmacht een richtlijn uitvaardigt die een prioriteit, een veiligheidsclassificatie en een codenaam bepaalt om een gedetailleerde studie over dit fenomeen te maken.” De verzamelde informatie zal beschikbaar gesteld worden aan andere militaire afdelingen en wetenschappelijke instellingen, verbonden aan de overheid.

    Op 30 december 1947 keurde stafchef majoor-Generaal L.C. CRAIGIE, directeur van Opzoeking en Ontwikkeling, dit verzoek goed. Hij beval Project SIGN op te richten onder hoede van de A.M.C. te WRIGHT FIELD (nu de luchtmachtbasis WRIGHT-PATTERSON  in DAYTON, OHIO). Hij schreef dat het niet aan de luchtmachtpolitie was om rapporten van waarnemingen en fenomenen in de atmosfeer te ontkennen. In zijn brief gaf hij A.M.C. opdracht om “een project op te zetten met als doel het verzamelen, vergelijken, verifiëren, beoordelen, handelend op te treden op basis van informatie van die aard en de bekomen data betreffende de UFO-waarnemingen en verschijnselen in de atmosfeer, waarvan kan aangenomen worden dat ze de nationale veiligheid bedreigen, te verdelen aan alle Overheidsagentschappen en gecontracteerden.” Het project zou een 2A - veiligheidscode krijgen, met andere woorden “TOP SECRET” (= GEHEIM). (De hoogste  classificatie was 1A – For your eyes only) Zelfs de naam SIGN van het project was geheim, nochthans bleek in werkelijkheid het bestaan ervan bij een breder publiek bekend te zijn, dat het spottend “PROJECT SAUCER” noemde.

    Op 22 januari 1948 startte project SIGN zijn activiteiten. De geheime diensten van de luchtmacht leidden de meeste onderzoeken met als logische uitvalsbasis de dichtsbijzijnde luchtmachtbasis bij de waarnemingsplaats. Indien de binnengekomen melding belangrijk genoeg was, dan vloog eigen personeel van het A.M.C.-hoofdkwartier naar de lokatie van de waarneming. De getuigen dienden onmiddellijk een standaard vragenlijst in te vullen en een lijst van vragen te beantwoorden over hun waarneming(en), inbegrepen tijdstip, tijdsduur, plaats, verschijning, hoogte, snelheid en manoeuvers. Alle relevante informatie en materiaal werd naar het A.M.C.-hoofdkwartier gezonden, waar evaluatieteams de rapporten onderzochten en analyseerden. Ze schreven een officieel rapport van de resultaten van hun onderzoeken. Kopies van deze rapporten zonden ze door naar andere overheidsdiensten en aan labo’s, die bekwaam waren te helpen bij de identifikatie van de meldingen.

    Het werd snel duidelijk dat de waargenomen acties van de UFO’s niet overeenkwamen met het verwachtte patroon van technologische, vergevorderde militaire projecten of ramingen. Ofschoon het grootste deel (+/- 80%) van de UFO’s verklaard werden door verkeerde interpretaties van bekende zaken zoals vliegtuigen, weerballons, meteoren, de planeet VENUS, halo’s en anderen, stapelden de onverklaarbare gevallen zich snel op. Nieuwe rapporten met degelijke informatie over data en details, alsook over de hoge snelheid en bijzondere handelbaarheid van de UFO’s, bereikten een hoogtepunt midden 1947. In het meinummer van 1967 van “THE UFO-INVESTIGATOR” verklaarde TED BLOECHER dat volgens de verzamelde en geordende persberichten het jaar 1947 alleen al ruim 800 UFO-meldingen telde. Een typisch voorbeeld-waarneming voor die tijdsperiode was de waarneming boven DEN HAAG, Nederland op 20 juli 1948 van een raketvormig voorwerp met  twee rijen raampjes  over de lengtezijde. Vier nachten later op 21 juli 1948 meldde de piloot en de co-piloot van een EASTERN AIRLINES DC-3, dat zij bijna in botsing kwamen met een torpedovormig voorwerp van ongeveer 100 meter lengte boven MONTGOMERY, ALABAMA, USA. Het tuig had eveneens twee rijen blinkende kleine ramen, verspreid over  de lengte. Hier komen we later nog even op terug. Dit is één van de vele rapporten, vergelijkbaar met de “ghost-rockets” boven Noord-Europa een aantal maanden vroeger...

    SIGN’s eerste grote onderzoek handelde over het MANTELL-incident van 7 januari 1948, dat een fatale afloop kende. De controletoren van het GODMAN-vliegveld, KENTUCKY, U.S.A. vroeg aan de kapitein van de nationale wacht Thomas MANTELL, “vluchtleider” van een formatie van 4 F-51 om een UFO-melding na te trekken. Mantell seinde dat hij het voorwerp zag en klom met zijn vliegtuig tot ongeveer 20.000 voet hoogte. De overige piloten waagden zich niet tot dergelijke hoogte bij gebrek aan zuurstofapparaten in hun vliegtuigen en vlogen verder. Ondanks het feit dat Mantell’s vliegtuig ook geen zuurstofapparaat aan boord had, zette de piloot zijn jacht onversaagd en een beetje roekeloos verder... Later op de dag vond een reddingsploeg Mantell’s ontzielde lichaam terug tussen de brokstukken van zijn gecrashte vliegtuig. De luchtmacht en project SIGN, onder druk gezet door de persmedia om een degelijke uitleg, verklaarde dat Mantell stierf door zuurstofgebrek, terwijl hij de planeet VENUS achtervolgde. Deze verklaring werd op veel ongeloof onthaald! In zijn rapport ‘THE UFO-PHENOMENON – A STUDY IN PUBLIC – RELATIONS” weerlegt David SHEA deze verklaring.  Een nieuw onderzoek van dit voorval in 1952 leidde tot een meer aanvaardbare oplossing. De onderzoekers verklaarden toen dat Mantell waarschijnlijk jacht maakte op één van de grote SKYHOOK-ballonnen, die de U.S.-Navy in het geheim gebruikte voor hun spionagedoeleinden. Deze verklaring wordt actueel algemeen aanvaard als uitleg voor dit incident. Vanuit publiek-zakelijke benadering, toonde de verkeerde behandeling  door de luchtmacht van het Mantell-incident het model aan dat de Air-Force toepaste op de meeste UFO-meldingen: snelle identifikatie en uitleg, onverschillig van het resultaat van degelijk onderzoek. Deze praktische aanpak van het probleem kadert in het doel om in staat te zijn alle UFO-meldingen zo snel mogelijk te kunnen verklaren…

    Zelfs actueel nog passen de sceptici en de nonbelievers dezelfde tactiek toe. Hoe vaak wordt de planeet VENUS er niet bijgesleurd om een vreemde waarneming te verklaren, zelfs in België. In die tijd echter leek het de luchtmacht veiliger om het even welke uitleg voor een waarneming te geven, dan gewoon te zeggen :”op dit ogenblik weten we nog niet wat het is, het geval wordt verder onderzocht.” Meer en meer zou deze snelle indentifikatiepolitiek de luchtmacht in moeilijkheden brengen...

    De Sovjet-Unie was een eerste verdachte in de productie van deze “Vliegende Schotels”. Nochthans was het niet zo opportuun aan te nemen dat de Russische piloten hun nieuw toestel boven het Amerikaans territorium zouden testvliegen.

    Volgens sommigen zouden de Sovjets deze nieuwe toestellen gebouwd hebben  op basis van gevonden Duitse technologie uit PEENEMUNDE. In elk geval, het onderzoek van SIGN kon op geen enkel wijze aantonen dat de UFO’s het resultaat was van hoogstaande technologie van de Sovjets... Dit resultaat leidde tot een echte tweestrijd tussen diegenen, die dachten dat UFO’s van buitenaardse origine zouden kunnen zijn en de anderen, die geloofden dat alle meldingen potentieel leidden naar meer aardse en aanvaardbare oorzaken.

    In de late zomer van 1948 zette het Pentagon het A.M.C.’s Air Technical Intelligence Center (A.T.I.C.) {= voorganger van het huidige Foreign Technolgy Division (F.T.D.) of Air Force Systems Commands.} onder druk om een degelijke oplossing te vinden voor het UFO-fenomeen, vooral wegens de wekelijks aangroeiende, raadselachtige UFO-rapporten. Wat ook de oplossing voor de meest raadselachtige rapporten ook zou kunnen wezen, vaststaand feit was dat een aantal andere rapporten duidelijk het resultaat was van eenvoudige of meer complexe misidentifikaties. Om te helpen om deze misinterpretaties te sorteren uit alle rapporten – komende van misleidde waarnemers, die in feite planeten, sterren, meteoren en kometen zagen – vorderde Project Sign Dr. J. Allen HYNEK, directeur van het MACMILLAN Observatorium van de Staatsuniversiteit van OHIO, op. Dr. Allen Hynek was de dichtstbijzijnde, professionele astronoom bij DAYTON. Dit was de reden waarom de eerste keuze om Hynek viel... Jaren later omschreef J. Allen Hynek over zichzelf en de keuze van SIGN als “de onschuldige toeschouwer, die van overal beschoten werd”. Met andere woorden, een geografische toevalligheid dropte Hynek gewild of ongewild in het netelige vraagstuk over UFO’s. Later genoten de meeste van zijn collega’s de vrijheid en de blijdschap om UFO’s als nonsens te kunnen verklaren...

    Op 24 juli 1948 om 2u45’ a.m. vloog een raketvormig object met twee rijen “vierkanten” raampjes en vlammen, die uit het achterste deel van het tuig schoten, geruime tijd naast een DC-3 op 5000 voet hoogte boven MONTGOMERY, ALABAMA.  Een passagier van het vliegtuig zag het vreemde object eveneens. Uit een later onderzoek bleek dat een grondonderhoudsploeg op de ROBINS luchtmachtbasis in GEORGIA, een uur vroeger hetzelfde of soortgelijk object zagen.

    Sign’s pro-buitenaardse fractie, inbegrepen zijn directeur kapitein Robert S. SNEIDER, waren overtuigd dat ze met het hoger incident het ultieme bewijs hadden dat ze zochten. Na dit voorval en ook van eerdere gerapporteerde gebeurtenissen stelden ze een topsecret “ESTIMATE OF THE SITUATION” (= situatieschets) op en zonden het door aan alle hogere commandoposten. In het Pentagon veroorzaakte dit dokument een felle controverse. Het bewuste dokument wees op het feit dat alle onverklaarbare UFO-meldingen wel degelijk het bewijs waren van interplanetaire bezoekers. Toen dit bewuste ESTIMATE-dokument bij de latere luchtmacht generaal HoyT S. VANDENBERG op het bureau belandde, weigerde de generaal in buitenaardse ruimtetuigen te geloven. Het rapport miste bewijskracht! In enkele maanden tijd werd dit dokument volledig gedeklassificeerd en het bevel gegeven om alle kopies te verbranden. Sommigen beweren dat een aantal exemplaren in het geheim bewaard bleven. Jarenlang beweerde de luchtmacht dat dergelijk dokument nooit bestaan had. Kapitein Edward J. RUPPELT, de latere A.T.I.C.-UFO-projectleider van maart 1951 tot september 1953, verklaarde dat dit dokument de ontmoeting van de DC-3 en andere meldingen, gedaan door geloofwaardige getuigen, uitvoerig rapporteerde. Hij zag het rapport wel degelijk!  Ruppelt schreef in zijn boek dat een groep A.T.I.C.-onderzoekers naar het Pentagon trokken om hun situatie-oordeel kracht bij te zetten. Maar net als bij hun stafchef vingen ze ook hier bot bij gebrek aan afdoend bewijs...

    Volgens latere bronnen zou generaal VANDENBERG deel uitgemaakt hebben  van de fel betwistte geheime MAJESTIC-12- groep. Indien dit echt zo was, kan het niet anders of de generaal moest de theorie over buitenaardse bezoekers net als het bestaan van UFO’s ontkennen.

    Eind 1948 verdween de aandacht van de luchtmacht voor de ET-hypothese.  Na het voorval van het “verworpen” rapport  verloren de pro-buitenaardse aanhangers veel van hun waarde. De fractie, die een meer prozaïsche verklaring(en) voor UFO’s verdedigde, begon Project Sign te domineren. Zelf de DC-3 ontmoeting sloegen ze KO. Wegens “totaal onmogelijk wegens de aangehaalde feiten” suggereerde Hynek dat de piloten bepaalde dingen fout inschatten... “Het object moet een buitengewone meteoor geweest zijn,“ omdat de piloten niet echt kunnen gezien hebben wat ze dachten te zien... Misschien zou het UFO-verschijnsel wel vanzelf verdwijnen!

    In 1949 bereidde “PROJECT SIGN” hun laatste rapport voor. Volgens de “Project Blue Book Files” werd het rapport als “SECRET” geklassificeerd tot 1961. Het dokument besloot dat de toekomstige onderzoeksactiviteit tot het strikte minimum kon herleid worden. Desalniettemin verwierp  het SIGN-rapport  van februari 1949 het bestaan van UFO’s in het geheel niet. Het rapport gaf toe dat de onderzoekers niet bekwaam waren om 20 % van de onderzochte gevallen (237) te verklaren. Niettegenstaande deze toegeving, verklaarde ze een beetje verder “Er bestaat een mogelijkheid dat voldoende incidenten opgelost kunnen worden om het mysterie verbonden met deze gebeurtenissen te elimineren of grotendeels te verminderen. “ Wanneer genoeg gevallen opgelost worden, zou het UFO-project beëindigd worden. Alle verdere onderzoeken, die noodzakelijk bleven, zouden routinematig behandeld worden “zoals elk ander werk van de geheime diensten”. Een bijvoegsel van James E. LIPP van de RAND CORPORATION overwoog de mogelijkheid van het bestaan van buitenaards, intelligent leven, toegevend dat het mogelijk was, maar er direct aan toevoegend dat de afstanden tussen de sterren te immens waren om buitenaardse bezoekers toe te laten... Hij besloot “in elk geval, de acties, toegeschreven aan de “vliegende objecten”, gerapporteerd in 1947 en 1948 lijken tegenstrijdig met ruimtereizen

    De luchtmacht schakelde kordaat een SIGN-voorstel uit om hun operatie uit te breiden door een UFO-onderzoeksteam op elke luchtmachtbasis te plaatsen. Omdat de aanhangers van de pro-buitenaardse hypothese het project verlieten of vervangen werden, nam de anti-UFO-fractie onbetwistbaar  de controle over. Vanaf dit ogenblik gingen de onderzoekers ervan uit dat er voor elke UFO-melding een conventionele verklaring te vinden was. Op 16 december 1948 kreeg het project SIGN een nieuwe en passender naam : PROJECT GRUDGE. Volgens kapitein RUPPELT, die later een soortgelijke UFO-werkgroep zou leiden, begonnen nu de “DARK AGES” van de Ufologie...

    Nochthans uit het merendeel van het bewijs, blijkt dat de Amerikaanse overheid eveneens voor een raadsel stond, net als de doodgewone Amerikaan. Er doken zelfs hardnekkige geruchten op dat de Amerikanen in 1947 een wrak van een neergestortte UFO in ROSWELL borgen, waardoor de overheid virtueel over de volledige kennis van het UFO-mysterie beschikte. Uit een aantal vrijgegeven tantaliserende dokumenten, uit een aantal officiële verklaringen van de luchtmacht zelf en uit de verklaringen van de onderzoekers van dit voorval, blijkt actueel dat er in ROSWELL in 1947 wel degelijk een “onbekend object” crashte. De Amerikanen hebben in de loop der jaren de verklaring voor dit object meermalen aangepast aan de bevindingen van de onderzoekers... van een weerballon tot een spionageballon om de Sovjetrussische kernexperimenten op te volgen...

    Het geheel van de opgedoken getuigen en bewijs, toont dus inderdaad aan dat iets in Roswell, New Mexico, neerstortte. Dit voorval laat enkel de controversie in de Ufologie toenemen. Sommigen nemen aan dat een buitenaards ruimteschip met inzittenden crashte in Roswell; anderen geloven blindelings de diverse, vrijgegeven verklaringen van de Amerikaanse overheid. Het laatste woord is hier zeker nog niet over geschreven, noch gesproken...

    Tenslotte wijzigde de publieke geschiedenis van de UFO-polemiek niet wezenlijk. We dienen voortdurend aan te nemen dat de USA-overheid ongewild betrokken werd met het UFO-verschijnsel, enerzijds niet om het verborgen te houden, zoals steeds beweerd werd, maar gewoon omdat ze zelf de oplossing niet wisten. Anderzijds indien de hardnekkige geruchten een grond van waarheid hebben, zouden de Amerikanen wel degelijk hun geheimen en de buitgemaakte spitstechnologie willen verborgen houden voor de rest van de wereld.

    Van 1948 tot 1952 maakte de luchtmacht gebruik van hun wetenschappelijke  raadgever en UFO-scepticus, Dr. J. Allen HYNEK om UFO-meldingen te onder zoeken en te verklaren...Meer dan 2 decennia later zou HYNEK hetvolgende over Project SIGN verklaren:

    - De 237 originele project Sign – rapporten zijn niet overtuigend genoeg om de oplossing “bezoekers uit de ruimte hard te maken”. Na herziening van deze gevallen in 1970, moet ik persoonlijk erkennen dat zij merkbaar van gebrekkige kwaliteit zijn...

    In 1947-1948  was er niet veel nodig om fel en snel opgewonden te raken. Zeker waren daar enige rapporten, die als je ze van nabij bekeek, die op geen normale fysische verklaring wezen. Maar zelfs deze specifieke gevallen  waren onbeduidend omdat ze op een onvolwaardige manier onderzocht werden; vele cruciale gegevens ontbraken

    Na hun zelf ervan te overtuigen dat UFO’s geen geheime wapens waren van één of andere natie, begon de luchtmacht dus te vertrouwen op de notie dat de mensen niet nauwkeurig beschreven van wat ze zagen en ervaarden. De luchtmacht kwam tot het ongemakkellijk, maar correct besluit, dat het verschijnsel oorspronkelijk veroorzaakt werd door misinterpretaties (= verkeerd waarnemen) van doodgewone verschijnselen, ongewone psychologische of fysiologische toestanden, “sociale stress” en natuurlijke vervalsingen en publiciteitszoekers. Ze probeerden afstand te nemen van dit onderwerp door eerst te verklaren dat het ganse fenomeen niets ongewoon of onregelmatig was. In 1950 probeerde ze hun onderzoekseenheid PROJECT GRUDGE (zie 3.2.2.) op te doeken in de hoop dat het groot publiek de boodschap zou verstaan en zou stoppen met onaanvaardbare dingen te zien in de lucht...






    Ufo's boven Washington

     Krantenknipsel over Rosweel, 1947

     Schets van de Mogul-ballon...

    13-07-2011 om 19:31 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Piers [Morgan], Don't Phone James [McGaha] [As Larry King Did] But Call Derrick Next Time! He Seems Much Smarter!

    E.T., PHONE DERRICK PITTS

    Franklin Institute astronomer Derrick Pitts is one of this country’s leading scientific stars. He’s been named one of the Top 50 African-American research scientists, and he’s a media force, having appeared on MSNBC, The Colbert Report and The Late Late Show With Craig Ferguson and hosted his own local weekly radio show on WHYY. So why, exactly, is he endorsing a book that is, well, pro-UFO?

    Science is looking for ET in microbes these days—not via strange lights in the sky. But Pitts says the book UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record by Leslie Kean, pointed out to him by a colleague, motivated him to adopt a more … curious viewpoint. “I had the view, too, that UFOs were seen by hicks,” he admits. “But in this book you had really credible people reporting these experiences, and while I have no hard data to say what they report is an absolutely true experience, I came to think the stigma surrounding the subject is unfortunate.”

    For the record, what Pitts endorses is the “unidentified” aspect of an unidentified flying object. “I have never seen a UFO myself,” he says, “and I am not saying that UFOs are ET spacecraft. I am saying [that] here, there is some mystery, and we should be able to address it scientifically, without all the stigma involved.”

    Pitts’s endorsement will run on the paperback edition, which comes out in August, and he knows the stigma surrounding those three letters “UFO” could taint him in the eyes of some. Just saying there’s something worth looking at is usually regarded as verboten. “I don’t really care,” he says. “Because that’s not real science. The scientific viewpoint is to admit when we don’t know something and look for answers.”

    This article originally appeared in the July 2011 issue of Philadelphia magazine.

    13-07-2011 om 17:28 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Robert, I Am Listening And Watching Simultaneously!
    Rense & Robert Hastings - UFOs Took Control Of Our Nukes‬‏
    For 38 years Robert Hastings has been investigating accounts of UFO sightings alongside nuclear weapon installations.
    http://www.youtube.com/watch?v=sRyTtlnVDzM

    13-07-2011 om 17:27 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    12-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID!
    Klik op de afbeelding om de link te volgen U krijgt nu regelmatig wat uit dit rapport te lezen... dit is een eerste stukje

    0.     VOORWOORD.

    Op ieder ogenblik – zelfs op dit ogenblik – kan je door het venster naar buiten  kijken en een vreemd verschijnsel zien, een UFO misschien? Misschien zie je een reeks flikkerende lichtjes aan de nachtelijke hemel, die bewegingloos stilhangen - zoals geen enkel conventioneel vliegtuig dat kan – dan schieten deze lichtjes plots weg met soms onvoorstelbare koersveranderingen en versnellingen – zoals geen enkele helikopter of luchtballon dit kan. Misschien zie je een metaalachtig object, dat schotel-, kegel-, sigaar- of driehoekvorming is en dat laag over je auto vliegt, je achtervolgt, terwijl je rustig naar huis rijdt na een welverdiende uitstap. Het object doet zelfs je autoradio zwijgen en je injectiemotor stilvallen... Misschien is het onbekend tuig geland aan de rand van de weg of net buiten je huis, terwijl de inzittenden (de ufonauten) druk bezig zijn met één of andere mysterieuze handeling rond een onbekend voorwerp – of komen ze zelfs aankloppen aan je deur... word je zelfs ontvoerd uit je bed of je auto aan boord van hun ruimteschip, waar ze je aan een reeks kille medische onderzoeken onderwerpen en soms een ultraklein voorwerpje inplanten of lichaamsstalen nemen...

    Deze woorden kan je moeilijk geloven, niet. Zulke zaken kunnen zeker niet waar zijn... Inbeeldingen, grappen, hersenspinsels, fictie of valse getuigenissen, denk jij beslist? Maar deze dingen zijn wel waargenomen, ervaren en gerapporteerd door tien-, zelfs honderdduizenden mensen, even normaal als jij en ik. De meeste geven hun naam en adres op, zijn blij dat ze hun verhaal even bij je kwijt kunnen en hopen dat jij een logische verklaring kan geven voor hun vreemde waarneming of ervaring. Meestal zijn ze niet bang om met hun ervaring naar buiten te komen, zoeken zeker geen bekendheid of media-aandacht. Ze verwachten enkel en alleen maar een antwoord op al hun prangende vragen over hun schrikwekkende ervaringen... Ze verwachten dat de onderzoeker hen gelooft en niet denkt dat ze gek zijn...

    Honderden boeken verschenen over dit controversieel verschijnsel “Ufo’s”, waarin onderzoekers regelmatig dergelijke getuigenverhalen analyseren en bespreken. Er bestaan particuliere Ufo verenigingen die deze verslagen verzamelen, analyseren, evalueren en proberen een logische verklaring te geven voor dit vreemd en complex fenomeen... Vanzelfsprekend bestaan er tussen deze ufologen verschillende standpunten over deze meldingen gaande van believers, van neutrale onderzoekers, gaande tot sceptici en nonbelievers, die alles verwerpen en alle meldingen met aardse oplossingen willen verklaren...

    Jij denkt misschien ook dat al deze UFO-meldingen slechts fictie of hallucinaties zijn, de vruchten van de menselijke fantasie, ontsproten aan de Sciencefiction-lectuur over vliegende schotels en groene Marsmannetjes. Dan moet ik jou teleurstellen, want ik stel vast dat in de loop van 60 jaar overzicht van de ufologie de mensen geen grote verbeeldingskracht bezitten, want actueel wijzigt er niet veel aan de trend van de waarnemingen. Er speelde zich wel een bepaalde evolutie af door een aantal bijkomende randverschijnselen zoals graancirkels, veeverminkingen, ontvoeringen (kregen meer aandacht!) maar de hoofdzaak van het waarnemen van onbekende tuigen bleef een vast patroon volgen, gaande van de klassieke schotelvorm, van driehoekige tuigen tot diverse lichtbollen (# ORB’s). Het blijft een feit dat er nog geen enkele UFO op wielen waargenomen werd. En ... indien het toch maar allemaal verbeelding is, waarom worden er dan geen roze Ufo’s gemeld in de vorm van olifanten... (delirium tremens!) of andere abnormale dingen waargenomen en gefotografeerd?

    Er is geen twijfel mogelijk over het feit of Ufo’s wel of niet bestaan als verschijnsel, wat de nonbelievers en sceptici ook mogen beweren. Maar bestaan ze wel als een tastbare werkelijkheid, vraag je? Of zijn het holografische projecties van een buitenaardse beschaving? Indien dit het geval is, dan zijn ze toch het opmerkelijkste raadsel ooit ervaren door de menselijke soort. De zuivere grootte en de implicaties van het UFO-verschijnsel maken het tot één van de grootste op te lossen raadsels. Dit is één van de hoofdredenen - specialisten inbegrepen, evenals wetenschapslui en hogere overheidspersonen, die meestal denken het beter te weten – hun gezicht afwenden en weigeren toe te geven dat er een UFO-vraagstuk bestaat. Weet echter dat de officiële instanties er alles aan deden om de melders van Ufo’s en de totaliteit van het verschijnsel publiek belachelijk te maken om in het geheim hun onderzoek verder te zetten. Piloten mochten het waarnemen van een vreemd verschijnsel, een UFO niet meer bespreken met de pers anders volgden er strenge sancties...

    Ongeveer 115 jaar geleden, in 1890, schreef H. G. WELLS zijn boek “WAR of the WORLDS” (Oorlog der wereld, recent nog verfilmd in een remake met Tom CRUISE!), waarin hij verhaalt hoe de Aarde bij verrassing aangevallen werd door buitenaardsen, door Marsbewoners, die onze planeet wilden veroveren. Dit was toen zuivere fictie!

    Worden wij de dag van vandaag op dezelfde wijze bij verrassing belaagd – verklaring voor de vele duizenden ontvoeringen van mensen door aliëns – uitgezonderd dat het nu kille realiteit is in plaats van fictie? Is dat misschien de reden waarom de meeste overheden het diepe stilzwijgen bewaren over de ware achtergrond van het UFO-verschijnsel, gewoon omdat ze zelf machteloos staan; enkel kunnen toezien hoe de aliëns hun acties ondernemen en ... zwijgen ze om paniek alom en massahysterie te vermijden... Ik hoop echt dat de sceptici en de nonbelievers gelijk hebben als ze verklaren dat Ufo’s allemaal van aardse makelij zijn. Wat een opluchting? Of toch niet...

    Proberen de overheden met medewerking van de media daarom het UFO-verschijnsel belachelijk te maken om in het geheim naar een oplossing te zoeken, hun krachten te bundelen (U.S.A., Groot-Brittannië, Rusland, Japan,...)? Het is een feit dat verschillende honderdduizenden mensen over een periode van 60 jaar merkwaardige objecten in de lucht waarnamen en rapporteerden; dat duizenden mensen beweren ontvoerd te zijn aan boord van een UFO en medisch onderzocht. Deze waarnemingsverslagen komen uit alle werelddelen en uit alle lagen van de bevolking. Véél van deze rapporten komen zelfs van hooggekwalificeerde specialisten, ervaren luchtvaartpiloten, politiemensen en radaroperatoren. Indien de meeste waarnemers slechts alledaagse mensen waren, is dat omdat de meeste mensen alledaags zijn... Slechts een klein deel van deze UFO-melders en zelfs een deel van de UFO-onderzoekers zochten publiciteit, media-aandacht of eigen financieel voordeel. Los van deze enkelingen, schuwen de meeste getuigen alle vorm van publiciteit. Terwijl wij hun waarnemingsverslagen lezen valt ons hun eerlijkheid op! Ondanks ongeloof, wantrouwen en het risico belachelijk gemaakt te worden, vonden deze mensen het hun plicht als burger om hun ervaringen te rapporteren aan de autoriteiten; zochten ze wanhopig naar een instantie, die hun ervaringen zou kunnen verklaren en dat ze er later zelf zouden kunnen om lachen...

    Maar wat is er dan werkelijk aan de hand? Misschien wel het opmerkelijkste aspect van het UFO-mysterie gedurende de 60 jaar onderzoek, is het feit dat het UFO-probleem nog steeds groter wordt in plaats van opgelost te raken, en dit zowel in complexiteit als in kwantiteit. Iemand komt naar voren met een bepaalde verklaring of hypothese: een volgende waarneming heeft weer specifieke karakteristieken, die de openbaar gemaakte theorie weerleggen – zo schrijdt het verschijnsel altijd verder, meer frustrerend en angstwekkender met de tijd...

    Daarom is het niet zo verwonderlijk dat zoveel mensen weigeren om het UFO-verschijnsel ernstig te nemen, net zoals Well’s aardbewoners aanvankelijk de mogelijkheid van een verrassingsaanval van Marsbewoners ontkenden... Je kunt zelf kiezen; indien je wilt “geloven” dat er een natuurlijke, aardse verklaring bestaat voor alle meldingen van Ufo’s, of dat er te weinig waarnemingsgegevens zijn of zielig onderzoek de oorzaak is van het actueel niet kunnen verklaren van alle meldingen, slaap dan rustig voort! Indien je zo handelt, zal je de immer groeiende berg aan bewijsmateriaal totaal moeten negeren en ontkennen en je hoofd verder in het zand steken... Je kunt net zoals de sceptici en de nonbelievers zeggen dat er actueel nog geen hard bewijs bestaat voor ETI-Ufo’s, maar is dit wel zo?

    Zelfs de officiële Amerikaanse luchtmacht-werkgroepen waren genoodzaakt te verklaren: het meest onvermijdelijk besluit is dat de getuigen van de vele ontmoetingen echte gebeurtenissen rapporteerden, zoals zij ze waarnamen, en dat deze feiten vreemde wezens beschrijven, die op geen enkele wijze verward kunnen worden met eender welk levend schepsel, geboren op onze planeet...

    Het zal van jezelf afhangen nadat je dit rapport las, of je het UFO-verschijnsel blijft negeren en ontkennen of dat je durft erkennen dat het één van de meest raadselachtige en verontrustende mysteries is, waar de moderne mens mee geconfronteerd wordt.

    Met dit rapport wil ik de meest naïeve lever of scepticus aantonen dat Ufo’s geen verzinsels zijn, maar wel een realistisch feit; dat de overheden, de U.S.A. op kop, het verschijnsel probeerden uit te schakelen om in het geheim verder te onderzoeken (zie historisch overzicht); dat wij, zogezegde Ufologen, teveel tijd verloren in het willen bewijzen van de echtheid van het UFO-verschijnsel en daardoor de belangrijkheid van alle intenties uit het oog verloren; dat wij door het voortdurend kinderachtig gekibbel tussen believers, nonbelievers, sceptici en neutralen, teveel energie verspeelden aan een zinloos, oeverloos gekibbel... Zij die na 60 jaar Ufologie en onderzoek de bewijzen van de realiteit van het UFO-onderzoek niet willen zien, zullen bewijs van de echtheid van Ufo’s NOOIT aanvaarden, noch zien...

    De angst om de ontstellende waarheid mag ons niet afschrikken, maar vormt net die uitdaging bij uitstek om voluit door te gaan met ons onderzoek. We leven actueel in een tijd van gechronometreerde nuchterheid en rationalisme, waar we de natuur als een object beschouwen en de wetenschap voor alles en nog wat “aardse” verklaringen zoekt, ook voor Ufo’s. Wat als er nu meer is tussen hemel en aarde, dan wij wel denken... In het verleden heeft de wetenschap toch al vaker de bal misgeslagen, niet?

     

     

                           

    12-07-2011 om 21:29 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID!

    Weer uit stukje uit dit rapport...

    0.     HISTORISCH OVERZICHT.

    1. Inleiding.

    De Ufologie, zoals we die vandaag kennen, kende haar oorsprong in de U.S.A., de bakermat van de Westerse spitstechnologie en research, maar tevens een “hutsepot van diverse culturen en rassen”... De V.S. vormde tevens de kracht en steunpilaar van de Westerse verdediging tegen het potentieel “Communistisch” gevaar van de toenmalige U.S.S.R.. Nu door het vallen van de Berlijnse Muur en het uiteenvallen van de U.S.S.R dit potentieel “rode” gevaar verdwenen is, is de U.S.A. in vele ogen zelf de “oorlogsboeman” geworden. Vergeten zijn voor vele Europeanen de vele duizenden gesneuvelde Amerikaanse soldaten, die eenzaam op de Europese militaire kerkhoven rustten...

    Toch handelt dit historisch overzicht overwegend over het officieel Amerikaans onderzoek van het UFO-raadsel, ondanks het feit dat hun imago als onkreukbare verdedigingspartner door het UFO-verschijnsel dreigt verloren te gaan.

    In feite onderscheid je twee fasen in het Amerikaans UFO-onderzoek: een eerste fase, die als hoofddoel had het bestaan van het fenomeen te bewijzen als onbekend en het op een wetenschappelijke wijze te benaderen (=privé-initiatief) en de wettelijke publiekheid. Deze fase begon in principe met de waarneming van Kenneth Arnold van negen reusachtige “vuurwielen”. De pers noemde ze wegens hun vluchtpatroon en beschrijving ironisch “vliegende schotels”. Deze waarneming vestigde de aandacht van de hele wereld op de Ufo’s. Deze fase duurde tot het begin der jaren 80’, tot dat de eerste indrukwekkende publicaties over ontvoering gevallen verschenen (Budd Hopkins). De tweede fase begon met de verwezenlijking van de belangrijkheid van het ‘abduction’-aspect. Deze tweede fase evolueert nog steeds voort met het zoeken naar bewijzen van ontvoeringen door het “vinden” van implantaten; het zoeken naar ontvoering gevallen met meerdere getuigen...

    Vanzelfsprekend beperkt dit vreemd verschijnsel zich niet alleen tot de U.S.A.. Wij vinden interessante gevallen terug van over de hele wereld, waarvan we enkel later van nabij zullen bekijken... Het is in feite evident dat het UFO-verschijnsel zich niet alleen tot de U.S.A. beperken. Overal zien mensen wel eens vreemde dingen in het luchtruim! De indeling van dit historisch overzicht baseer ik vooral op de diverse officiële “werkgroepen” van de V.S. en bepaalde tijdsperioden...

    2. VOOR 1947...

    UFO’s zijn geen typisch hedendaags, modern verschijnselen. Het is normaal dat als gewone mensen naar de lucht kijken, dat ze dan wel eens voor hen vreemde en onbekende dingen kunnen / konden waarnemen, om het even in welke tijdsperiode ze leefden. In vroegere tijden zonder Tv, radio of andere media werden de avonden opgeluisterd door verhalen over weerwolven, vampieren, alvermannen, kabouters, elfjes en andere vreemde wezens en werd het nieuws en andere gebeurtenissen, vooral mondeling doorgegeven... Op deze wijze ontstonden zeer veel legenden in functie van de cultuur, waarin ze verteld werden. Deze vreemde waarnemingen en de vreemde wezens noemen wij in het modern tijdperk UFO’s en Aliënwezens. Eén van de eerste UFO-waarnemingen vind je al terug in het Oud Testament. In hoofdstuk I van het Boek EZECHIËL vind je de beschijving van een vurige koets terug, die uit een wervelwind verscheen en waarvan de profeet getuigen was in OUD-CHALDEA (nu deel van Irak) in 593 voor Christus. Misschien is dit ook het eerste “contactee”-geval. Vele andere verhalen uit het Oud Testament, zoals de ARK VAN NOË; het geven van de 10 GEBODEN aan MOZES door GOD op de berg SINAÏ; het roepen van ABRAHAM en MOZES; de plagen van EGYPTE en het vertrek uit EGYPTE van de Joden met de “ster” die het 24 u op 24 u dag licht liet zijn; de ster van Bethelehem voor de geboorte van Christus,... kan je in de kontekst van de huidige Ufologie in een ander daglicht plaatsen als de manipulatie, de programmering,  het brainwashen en het leiden van het “uitgekozen” volk naar een vooraf welbepaald doel door een kosmische macht die wij GOD (JAHWEH) noemen... Bij het niet naleven van de opgelegde regels en instructies volgen meestal zware sancties, zelfs tot vernietiging toe, zoals SODOM en GOMORRA, de ZONDVLOED,...

    In zijn boek “ANATOMY of a PHENOMENA” vertelt de Franse schrijver Jacques VALLEE dat een Chinees, TSCHI.PEN.LAO van de Pekingse Universiteit enige granieten beeldhouwwerkjes vond in het HUNAN-gebergte en op een eiland in het TUNGTING-meer, waarschijnlijk rond 45.000 jaar voor Christus gemaakt. Ze beelden cilindervormige voorwerpen in de lucht uit en mensen van grote gestalte (reuzen?). Erich VON DÄNIKEN haalt in zijn diverse boeken “ WAGENS VAN DE GODEN”, “WAREN DE GODEN KOSMONAUTEN”... de restanten van diverse culturen aan om de “oude bezoekers uit de ruimte” aan te tonen. Via deze ruimte-archeologie wilt VON DÄNIKEN zijn gewaagde theorie bewijzen dat vertegenwoordigers van een hogerontwikkelde, buitenaardse beschaving onze aarde tot ongeveer 40.000 jaar geleden bezochten. Bij alle volkeren vind je een scheppingsverhaal terug, waarin sprake is van wezen(s) die uit de hemel neerdaalden om het menselijk ras te scheppen. Zijn sterkste argumenten in zijn bewijsvoering haalt Von Däniken bij de fysische getuigenissen uit Zuid- en Centraal-Amerika, Egypte en Azië. Op het NACZA-woestijnterrein in Peru kan je  een strook effen vlakte van ongeveer 40 km lang en 2 km breed vinden. Von Däniken zegt dat, indien je over dit terrein vliegt, je uitgestrekte lijnen ziet: “meetkundig uitgespreid, sommigen evenwijdig met elkaar, anderen elkaar kruisend of omringd met ruime trapeziumvormige vlakken.” “Vanuit de lucht,“ verklaart hij, “krijgt de waarnemer de indruk dat het wijde NACZA-plein met zijn tekeningen een landingplaats voor “interplanetaire tuigen” voorstelt...” In één van zijn laatste boeken “DE FANTASTISCHE WERKELIJKHEID” zet hij deze hypothese nog meer kracht bij. Hij zegt dat dezelfde lijnstructuren ook terug te vinden zijn in de MOJAVE-woestijn, aangelegd door de N.A.S.A. als oppervlaktemarkeringen om de piloten van de Spaceshuttles vanaf grote hoogte een overzicht te geven van hun landingsterrein. Ze werden opgespoten, vergelijkbaar! Deze “landingsplaatsen”, zoals NACZA, vinden we ook terug op andere plaatsen op de aarde, zoals aan het ARAL-meer in Rusland bij de analyse van sattellietopnamen van dit gebied. Sceptici en nonbelievers zullen het aanhalen van Von Däniken weliswaar bekritiseren... Persoonlijk vind dat deze schijver door zijn zoektocht over de ganse wereld naar restanten van vroegere hoogstaande culturen en mythen een aantal wetenschappen voldoende in vraag stelt. Vergeet nooit dat de oude stad TROJE dank zij het “geloven” van een mythe over het paard van Troje en de oorlog met SPARTA teruggevonden werd...

    Bij UR in Chaldea zijn gouden plaatjes teruggevonden waarop teksten voorkomen die verhalen dat op mensen gelijkende goden uit de hemel neerdaalden en deze gouden platen aan de priesters schonken. In het Oud Testament vind je soortgelijke verhalen terug, zoals het scheppingsverhaal, de val der engelen, en last but not least dat van MOZES en de stenen tafels met de TIEN GEBODEN van GOD...

    In een MAYA-bouwerk te PALENQUE in YUCATAN, PERU bevindt zich een welbekend reliëf dat uitgesneden werd korte tijd voor de stad verlaten werd rond 600 na Christus (oorzaak onbekend). In dit befaamd beeldhouwreliëf zien een aantal onderzoekers actueel een in steen uitgesneden zicht met overeenkomende details van hetgeen wij nu als een vertikale, lanceerbare raket met een ruimtepakdragende astronaut (h)erkennen, die ingewikkelde controles uitvoert, die de lancering voorafgaan.

    In de oude Sanskrietteksten, zoals de RIG-VEDAS, de RAMAYANA, de SAMARANGANA-SUTRADHARA, de MAHABRATA en de VYMAANIKA-SHAASTRA vinden we ook verhalen terug over “vliegende VIMANA’s” in het oude INDIA, die soms gruwelijke oorlogen uitvochten met wapens van ongekende kracht (kernwapens, lasers,..). Meer hierover kan je lezen in het artikel “UFOs and INDIA: ancient and comtemporary” van de onderzoeker KANISHK NATHAN in de MUFON 1987 International UFO-Symposium- proceedings. Een gezegde zegt dat de geschiedenis zich keer op keer herhaalt, niet!

    Ook door Griekse en Romeinse schrijvers werden regelmatig waarnemingen van vreemde dingen in het luchtruim opgetekend. Ze omschreven het waargenomen met de dingen uit de hun gekende leefwereld, zoals vurige zwaarden, schilden, kruisen...

    Vele andere waarnemingen, die we vandaag UFO’s zouden noemen, werden door de oude en moderne tijden door geschiedschrijvers neergepend. Volgens de U.S.A.F. Archives Blue BOOK Project Files verscheen er 1254 in de lucht boven de SINT-ABBANS abdij, een rank luchtschip in frisse kleuren; de maan was toen 8 dagen oud. In 1520 verscheen er in het Franse luchtruim een bolvormig voorwerp met draaiende lichten en ook twee “vurige” zonnen. Vaak is er in de verhalen uit de kronieken van deze vroegere eeuwen sprake van beschrijvingen als vurige pijlen, zwaarden, kruisen; typische beschrijvingen van gekende voorwerpen uit die tijdsperiode...

    De grote UFO-waarnemingen die in de moderne tijd na 1947 plaatsvonden, zijn niet de eerste luchtverschijnselen die het Amerikaanse volk schrik aanjoegen. De Franse schrijver Jacques Vallée schrijft in zijn “Anatomy of a Phenomena (1965)” dat een Texaanse farmer op 24 januari 1987 een donker vliegend, schotelvormig voorwerp waarnam, dat de lucht tegen wonderbaarlijke snelheid doorkruiste. In hun boek “UFO’s? YES.” schrijven David SAUNDERS en Roger HARKINS dat er gedurende de jaren 1896 en 1897 overal in de U.S.A. een mysterieus luchtschip werd waargenomen. De eerste waarnemingen begonnen blijkbaar op 22 november 1896 in OAKLAND, CALIFORNIË, toen een groep passagiers van een koets een luchtdoorklievend, sigaarvormig voorwerp zagen, dat een spoor van fluorescerend licht uitstootte. Na gemeld te zijn in UTAH, COLORADO, TEXAS, KANSAS,
    NEBRASKA, IOWA, ILLINOIS, INDIANA en MICHIGAN keerde dit luchtschip naar het Chicago-territorium terug. Op 11 april 1897 nam Walter Mc. CANN uit ROGERPARK (een stad op 30 km van Chicago) foto’s van het vreemde tuig. Dit zijn misschien wel de eerste foto’s ooit van een UFO genomen. Volgens Jacques Vallée publiceerde de NEW-YORK HERALD dat de originele platen een zuurproef hadden ondergaan en onvervalste reprodukties van een voorwerp in de lucht afbeeldden en geen creatie waren van een studio...

    De 1896-1897 golf van waarnemingsrapporten was in wezen een “prototype”-golf, die nog een zuivere kwaliteit bezit, die we niet kunnen terugvinden in de moderne golven van UFO-waarnemingen. De meeste mensen verklaarden een bestuurbaar-type machine te zien, dat min of meer vergeleken kon worden met hetgeen toen bekend was op het hoogste niveau van luchtschipspitstechnologie. Een verscheidenheid aan vormen, afmetingen, gedrag werd eveneens beschreven, inbegrepen niet-luchtschiptype machines, maar in het algemeen waren deze laatste in de minderheid. Interessant om weten is dat deze luchtschepen verbonden leken met allerlei culturele verwachtingen van de getuigen. Sommige luchtschepen hadden grote klapwiekende vleugels, anderen hadden passagiersmanden onderaan. Hoedanook de vluchtkenmerken van deze machines, hoe ze ook beschreven werden, waren ver vooruit op de spitstechnologie van die tijd. Het verschil in diverse typen kan te maken hebben met de menselijke geest zelf. Op het ogenblik dat iemand een vreemd object waarneemt, probeert hij die voorwerp in zijn bekend referentiekader in te passen. Onbekende details zal hij “invullen” met hem bekende gegevens, om zo zijn waarneming geloofwaardiger te maken, niet alleen voor de anderen, maar vooral voor zichzelf...  Verder mag je er ook van overtuigd zijn dat een aantal waarnemingen valse verhalen waren van publiciteits- en aandachtzoekers. Waarom zou het toen anders geweest zijn dan nu? De mensen leefden toen nog in een agrarisch tijdperk, waar het milieuprobleem zich nog niet noemenswaardig stelde. Het gemoed van de mensen was toen nog veel ontvankelijker dan in ons hedendaags Tv- en computertijdperk...

    Het was tevens interessant omdat deze luchtgolf voor het eerst publiek de buitenaardse beschavingstheorie op de voorgrond plaatste, geopperd door burgers en dagbladen, die probeerden de origine van deze luchtschepen te bepalen. Discussies over het wel of niet bestaan van intelligent leven op Mars en Marsbewoners doen hier hun intrede... Hoedanook deze hypothesen kwamen niet van de wetenschappelijke gemeenschap, die aangesproken werd om het luchschipmysterie op te lossen. De theoriën kwamen (net zoals dit nu nog gebeurd) van ongeruste burgers, die naar de media schreven. De aspekten van de technologie van deze luchtschepen verbaasden het volk zo fel als zeer hoogstaand. De buitenaardse hypothese werd zoals de dag van vandaag een fel aangevochte theorie voor meer gebruikelijke, aanvaardbare verklaringen. Zelfs al mogen we nooit ontdekken wat deze mensen in werkelijkheid zagen, blijft het een fascinerende en leerrijke inleiding tot het gehele UFO-mysterie.  De luchtschepen verschenen in 1909 opnieuw, maar dit was een plaatselijke golf en veroorzaakte geen wijdverspreidde polemiek als deze van 1897...

    Het eerste deel van de 20° eeuw kende weinig UFO-meldingen. Wel kan je regelmatig lezen over een raadselachtige ontploffing boven de Siberische taïga (voormalige U.S.S.R.) op 30 juni 1908 van de TUNGUSKA–meteoriet (?). Vaak halen onderzoekers en reporters deze ontploffing aan als een explosie van een buitenaards ruimteschip, zelfs specifieke Russische wetenschappers beweren dit. De eerste expeditie om dit fenomeen te bestuderen gebeurde al in 1927. Professor Leonid KULIK leidde de missie; ze hebben toen geen fragmenten van het voorwerp teruggevonden. Een eerder gepubliceerd artikel uit LES INVESTIA – persagentschap  NOVOSTI van 22/12/1986 maakte komaf met de buitenaardse ruimteschip-hypothese. De analyse van de opgegraven turf van de plaats van de katastrofe, gedaan door het INSTITUUT voor AARDCHEMIE en voor ANALYTISCHE CHEMIE, liet de wetenschappers toe te besluiten dat de TUNGUSKA-explosie eerder de ontploffing van een komeet was die tegen de aarde botste. Later kwamen de wetenschappers ook met de stelling dat de aarde boven Siberië in botsing kwam met een klein zwart “gat”.

    Uit de gegevens doorgeseind door de ruimtesonde “VEGA”, gelanceerd door de U.S.S.R. om de komeet Halley te bestuderen, blijkt een duidelijke overeenkomst tussen de samenstellende deeltjes van de komeet Halley en de Tunguska-meteoriet. Natuurlijk geeft dit geen 100% zekerheid, maar in 1986 geloofden de Russische geleerden dat de sleutel voor dit raadsel gevonden zou worden in één van de varianten van de komeetversie...

    In een artikel in de PRAVDA van 08/10/2004 ‘Explorers find UFO fragments in Tunguska meteorite area’ halen de onderzoekers de theorie van een buitenaards ruimtetuig dan toch  terug naar boven. Volgens de leden van een wetenschappellijke expeditie van de Siberische stichting ‘Tunguska Space Phenomenon’ vonden ze restanten terug van een buitenaards technologisch instrument. Algemeen wordt aangenomen dat deze als een reusachtige bol vuur boven Centraal-Siberië te zien was alvorens de Tunguska-meteoriet ontplofte.

    In elk geval na analyse van honderden getuigen verhalen onthulden de wetenschappers een nog onverklaarbaar detail. Donderachtige geluiden en ongelofelijke lichteffecten waren niet alleen te zien tijdens en na de vlucht van de vuurbal, maar ook ervoor. Deze waarnemers bevonden zich op tientallen kilometers van de regio waar de vuurbal neerstortte. Een ballistische golf kan dergelijk geluid niet  aanmaken: dergelijke golf zou zich achter de vuurbal bevinden, maar het geluid zou de vuurbal nooit ver achter zich laten. Volgens de wetenschappers is er maar één echte verklaring, die enkel gelinkt kan worden aan sterke elektromagnetische verschijnselen. Wetenschappers hebben het fenomeen nog niet geanalyseerd in optiek  vanuit dergelijk oogpunt.

    Een ander omstandigheid is gebonden aan de richting van de beweging van het “voorwerp”. Op grond van getuigenissen verzameld in de 1920’ en 1930’-jaren besloten de wetenschappers dat de koers van de vuurbal noorwaarts ging vanuit het zuiden. Nochthans uit de analyse van de verwoesting van de wouden, blijkt dat het voorwerp van west oostwaarts bewoog. Het is opmerkingswaardig dat dit ook de richting is, die je kan afleiden uit de ooggetuigenverhalen.

    Het gebrek aan overeenstemming is evident. Een groot aantal wetenschappers probeerden het mysterieus fenomeen te verklaren, uitgaande van verschillende benaderingen. Er werd zelfs specifiek gezegd dat  verschillende “vuurballen’ in 1908 boven de Siberische wouden vlogen. Maar de ooggetuigen hebben de stelling van meerdere vuurballen nooit bevestigd. Een andere stelling van  Professor F. Zigel, dat de meteoriet manoeuvreerde in de atmosfeer van de aarde, veroorzaakte een hele heisa binnen de wetenschappelijke wereld. Deze theorie kan enkel onderwerp van discussie vormen als de Tunguska meteoriet een door “mensen”-veroorzaakte ramp was. In elk geval de vlucht van de “meteoriet” eindigde in een krachtige ontploffing, gelijkwaardig met 40 Megaton TNT! Het laatste woord is blijkbaar nog niet gesproken in het verklaren van deze mysterieuze ontploffing in 1908 boven de Siberische taïga...

    Eén van de bekendste waarnemingen voor 1947 komt van de Amerikaanse ontdekkingsreiziger Nicolas ROERICH in de wildernis van Mongolië. In zijn “ALTAI-HYMALAYA, A TRAVEL DIARY” meldt hij de volgende gebeurtenis op 5 augustus 1926: “ ... van noord naar zuid verplaatste zich een reusachtig ovaal object tegen hoge snelheid, terwijl het zonlicht erdoor weerkaatst werd...”

    Vanzelfsprekend is dit kort overzicht van vreemde verschijnselen van voor 1947 verre van volledig. Met dit relaas wou ik enkel aantonen dat er niets nieuws onder de zon is, dat mensen altijd vreemde verschijnselen zagen, zien en zullen blijven zien...



     











    12-07-2011 om 21:28 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    11-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Andrey, That Is A Bold Statement: "I Know For A Fact That It [Visiting Extraterrestrials] Did Not Happen! It Has Been Proven Quite Convincingly!" So, Where Is This Extraordinary Proof For Your Extraordinary Claim?
    "USSR watched for UFOs every day"

    RT spoke with Andrey Finkelstein, Director of the Institute of Applied Astronomy about the scientific reasoning behind his controversial statement that in 20 years humanity will discover aliens and they are likely to look much like humans.
    RT: Mr. Finkelstein, thank you for being with us tonight. You have promised that in twenty years' time you will have discovered life on other planets. Are we actually talking about aliens, or merely some bacteria?
    Andrey Finkelstein: We are talking life forms, of course. What particular form such life could be is a separate question. Where there is life, intelligence and civilization are a possibility. But discovering life is of primary importance.
    RT: In what form?
    AF: What I'm going to tell you is a paradox. The form will definitely be well-known to us. In my opinion, and I believe experts generally agree on this, life and intelligence, should they exist elsewhere at all, should be highly human-like.
    You see, essentially, the origins of life follow the same pattern, just as it is with atoms, molecules or macromolecules. There are fundamental laws of physics that apply invariably in each case. These laws have been thoroughly researched and explained. Now all you need is the right environment that would enable a process like that to start.
    For example, an atom of hydrogen that originates in a galaxy located millions of parsecs away from us -- that is hundreds of millions of light years away -- is absolutely identical to a hydrogen atom that originates in our Solar System. Because fundamental laws are universal.
    And it's the same with the fundamental laws that govern the origins of life, including the fundamental laws of evolution. These are universal, so all living things should have the same composition, and living organisms should look like the ones we encounter on Earth.
    http://www.youtube.com/watch?v=ZUOZvAPtASo

    11-07-2011 om 23:07 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    10-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.[I Guess] This Guy Has Serious Issues With Himself, [Not So Much With "Aliens"]!
    UFOs: The Evidence
    Before actually addressing the evidence (or "evidence"...) supporting the claim that we are being visited by aliens, I go over just what would be considered sufficient evidence, considering the extraordinary nature of the claim. A note to believers: I don't mean to make fun of the more sensible ones among you. Still, the actual points I make apply to you as well. Most importantly, you don't get to say "it's aliens!" just because you don't know of any other explanation. That's an argument from ignorance.

    http://www.youtube.com/watch?v=qRDLSNkrl7A&feature=mfu_in_order&list=UL

    10-07-2011 om 13:42 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    09-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Why our partial DNA sequencing is legitmate as proof.
    How can we say we have "proof" the Starchild is alien?

    Several of you, and critics, have written to me over the past several weeks asking how we can legitimately claim the Starchild Skull is "alien" if we don't have its entire genome to compare to the human genome. In fact, this very afternoon nationally syndicated radio show host Michael Medved bothered himself to excerpt the Wackypedia article about the Starchild on his show, announcing to his audience with apparent authority that Dr. Steven Novella had examined the Starchild and concluded it was a "common hydrocephalic."

    Let me say that Novella is a quack who has never laid eyes on the Starchild other than photos on our website, and I don't believe he's even a doctor. As far as I know he is a scam artist of some kind passing himself off as a qualified skeptic. But qualified or not, he doesn't know anything of substance about the Starchild Skull, having written about it once, way back in 1999, and since then his horribly flawed article has been taken as gospel by mainstream scientists, Wackypedia toadies, and, now, today, Mr. Michael Medved.

    That Novella article can be read in its entirety in the "Fight the Stupids" section of the Starchild Project website, along with my explanations of all the asinine errors in it. So now let's get to some new facts about the Starchild DNA testing and results that should make even "Dr." Novella and Michael Medved perhaps have second thoughts.

    Valuable input from Roger Cunningham

    Roger Cunningham is a good friend who recently offered me some great ammunition for dealing with critics and skeptics who insist we can't assert anything meaningful about the Starchild's DNA until we sequence its entire genome. We do understand that sequencing the entire genome is a must-do in order to make our case impervious to critics and skeptics. But we also know that from a strictly statistical standpoint, we already have enough fragments in hand to know what the final result will be---absolutely and definitely.

    First, some background on Roger. He is an engineer with a degree from Georgia Tech, which has one of the best engineering programs in the U.S. While at GT and the GT Graduate School, Roger took and passed nine courses in Statistics, Probability, and Hypothesis Testing. It is important to know that in the undergraduate and graduate programs of nearly all scientists other than engineers, they take at most two such courses. This is why they tend to be totally inept at grasping the meaning and significance of statistical data.

    What follows might at first sound intimidating because of everyone's basic unfamiliarity with statistic analysis. But if you bear with it and read through Roger's comments, I feel sure you will understand the great value of what he is putting forth here. At a minimum, if it gets posted in enough places maybe it will give skeptics and critics reason to think twice about where we are with the Starchild Skull, and where we are so obviously taking it--straight into the history books as the world's first genuinely "alien" being.

    The ABCs of statistical analysis direct from Roger Cunningham

    (Quote) In Hypothesis Testing, even a .1% sample can be significant if the population being measured has few or no outside influences to cause change. DNA nucleotides and base pairs are just such a population. They exist only in and of themselves, and never change once their host, a living entity, is genetically established during the first few moments of conception and gestation.

    (Quote) This is called a "Confidence Interval Test." Most scientists are not well versed in Confidence Intervals. This is why they can reject a sample that is 2% valid "because it is too small." However, in real statistics, which scientists are not trained in and receive only introductory-level courses, a verified sample of .1% to 2% can be all that is needed to prove a case, provided the Confidence Interval is sufficient.

    (Quote) Because Mitochondrial DNA is so highly conserved, its Confidence Interval is AT MOST only on the order of .1% to .5%. Thus, the Starchild data needs only a 99.5% Confidence Interval threshold for its mtDNA amount to be significant. The actual 9.5% recovery (of mtDNA base pairs) provides a 90.5% Confidence Interval threshold, which can only be termed "overwhelming."

    (Quote) It is completely legitimate to extrapolate that 9.5% recovery (multiplying it by a factor of 10.5) to firmly establish the Starchild as "not human." If scientists were well-trained in Statistics and Hypothesis Testing, the established 9.5% recovery would have them on their heels.

    (Quote) With only .001% recovered base pairs (approx. 30,000) of the Starchild's 3+ billion base pair nuclear genome, the required Confidence Interval has not been achieved. Nonetheless, by establishing that only 2% of the recovered amount (.02% x 30,000 = 600) was not found in the NIH database (and thus not found on Earth to this point), it would statistically confirm that the ultimate recovery of the entire genome would prove beyond doubt that it is "not human." And, indeed, the NIH database did not contain at least a few thousand of the base pairs from the Starchild's nuclear genome.

    (Quote) These numbers solidly establish proof of the Starchild's "alien" genetic heritage. However, because the vast majority of scientists have no understanding of these basic statistical facts, they will stubbornly insist that the only acceptable result is 100% recovery of both the nuclear genome and the mitochondrial genome.

    (Lloyd) Anyone who feels like challenging Roger on any of this, or thanking him for sticking his neck out to try to help us in this way, he can be reached at: gray22020777@gmail.com. Don't ask me about those numbers, he's an engineer!

    What it all means relative to what we do now.

    First, I'm going to do what I can to salvage the damage caused by Michael Medved on his radio show, such as it might have been. I'll ask for at least a few minutes on his monthly "Full Moon" show, which I am told deals with alternative subjects. He could hardly do better than to take anything resembling a fair and objective look at the Starchild Skull.

    I also intend to keep pushing hard to try to find the investor that we need to secure funding for the genome recovery and the documentary films that will show the world that the testing was done correctly and the results can be verified by any other genetics lab in the world.

    Times are hard everywhere now, and even people with great wealth are waiting to see what the U.S. Congress will do about raising our country's debt ceiling. Until that issue is resolved, we all seem stalled in a holding pattern. I hope to break out of it when everyone else does, but for now it's just "wait and see." I hope you all can have the necessary patience to bear with me as I grind through yet another of the many low points in the Starchild's story.

    Books From Lloyd Pye
    Everything You Know Is Wrong: www.lloydpye.com/eykiw.htm
    Mismatch (hi-tech spy thriller): www.lloydpye.com/fiction.htm
    A Darker Shade Of Red (football novel): www.lloydpye.com/fiction.htm

    09-07-2011 om 15:58 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    08-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stan & His Followers!

    Top Roswell researchers on UFO panel for first time

    Alejandro Rojas | Jul 05, 2011

    Panelist from left: Frank Kimbler, Kevin Randle, Don Schmitt, Tom Carey, and Stanton Friedman. (image credit: Alejandro Rojas)

    Panelists from left: Frank Kimbler, Kevin Randle, Don Schmitt, Tom Carey, and Stanton Friedman. (image credit: Alejandro Rojas)

    Roswell is a household name, and mostly due to the research of a handful of men. Four of the top Roswell researchers met this past Saturday at the Roswell UFO Museum during their annual festival along with a gentleman with a new discovery. These four researchers have never been together on a panel before.

    Julie Shuster, Director of the Roswell UFO Museum. (image credit: Alejandro Rojas)

    Julie Shuster, Director of the Roswell UFO Museum, introduced the panel. (image credit: Alejandro Rojas)

    The panel included nuclear physicist, Stanton Friedman, Don Schmitt, Tom Carey, Kevin Randle, and Frank Kimbler. Although the incident took place in 1947, once the Air Force claimed they had mistaken pieces of a weather balloon for a crashed flying saucer, the story quickly faded away. However, Friedman shared how he rekindled this case. In 1978, embarrassed for making Friedman wait for an interview, a Baton Rouge, Louisiana TV station manager gave him a tip. He told Friedman that he should contact one of his ham radio buddies for information on UFOs. This buddy turned out to be Jesse Marcel, the Air Force intelligence officer who was the first to look at the debris. He told Friedman about the strange properties of the material and that it was definitely no balloon. Friedman enlisted the help of a fellow researcher, Bill Moore, and within a couple of years they had located over 60 other witnesses. This work all culminated into the book, The Roswell Incident, written by Bill Moore and Charles Berlitz, and featuring Friedman’s work.

    Friedman explains to the audience how it all began. (image credit: Alejandro Rojas)

    Friedman explains to the audience how it all began. (image credit: Alejandro Rojas)

    Still not a household name, the Roswell event continued to gain popularity and was eventually featured on the television program Unsolved Mysteries. The episode was very popular, and left the public hungry for more information. In the right place at the right time, Schmitt and Randle published their research on the incident in 1991, UFO Crash at Roswell, which included more witnesses and details. During the panel they each discussed some of the more interesting interviews, and recalled just how difficult it was to track these people down. Friedman had gained access to a Roswell Army Air Field yearbook with names and pictures of the men who were stationed there in 1947. Much of the work of the researchers consisted of tracking these people down to find out if they had any involvement with the alleged UFO crash. Prior to the internet and cell phones with long distance included, it was an expensive and tedious task.

    Schmitt makes a point. (image credit: Alejandro Rojas)

    Schmitt making a point. (image credit: Alejandro Rojas)

    Friedman wrote his own book on Roswell titled, Crash at Corona, in 1992, and Schmitt and Randle published a second in 1994. This was the same year that a Showtime movie aired titled, Roswell, based on Schmitt and Randall’s first book. The movie starred Kyle McLachlan and Martin Sheen. All of this momentum launched the Roswell UFO Crash into the worldwide sensation that it is to this day.

    Randle shared the story of how he got involved with Roswell in the first place. In the late eighties, he was a science-fiction writer, and while attending a conference was asked to take part in a debate. He and three other writers were going to debate two UFO researchers. The second UFO researcher wasn’t able to make it, so to make things fair, Randle volunteered to debate on the UFO side. His partner was to be Schmitt. This was the beginning of Schmitt and Randle’s partnership.

    Kevin Randle shares research stories. (image credit: Alejandro Rojas)

    Kevin Randle shares research stories. (image credit: Alejandro Rojas)

    Randle has also had a long career in the military, serving with the Army in Vietnam and the second Gulf War. After 911, Randle joined the Iowa National Guard, and his unit was deployed to Iraq in 2003. Randle eventually retired from the military as a Lieutenant Colonel in 2009. He says this obviously hampered his ability to participate in UFO research.

    During this time, Schmitt took on a new partner, Tom Carey. Inspired by Friedman’s work, Carey wanted to get involved with the research himself. After meeting Schmitt they teamed up and eventually published, Witness to Roswell, in 2007. The book highlighted their continued discovery of witnesses to the events.

    Don Schmitt and Tom Carey signing books and talking to visitors in the Roswell UFO Museum. (image credit: Alejandro Rojas)

    Don Schmitt and Tom Carey signing books and talking to visitors in the Roswell UFO Museum. (image credit: Alejandro Rojas)

    The last panelist is not a long time researcher, but a newcomer to the search for answers to the Roswell mystery. Frank Kimbler is a teacher of geology at the New Mexico Military Institute in Roswell. Taking an interest in the case, he was able to spot an unusual scorch pattern in infra-red satellite images of the desert near where the debris was supposed to have been found. He then went out to the site and found unusual metals. Under analysis the material tuned out to be an aluminum silicate. He then was able to get the Roswell UFO Museum to sponsor an isotopic ratio analysis which also came back with interesting results. From what they discovered, the sample he gave them was not created on earth. Kimbler says he is a scientist and is handling this carefully. There is a possibility that the first lab made a mistake. He will seek further analysis to make sure the findings are correct.

    Frank Kimbler explains his discovery. (image credit: Alejandro Rojas)

    Frank Kimbler explains his discovery. (image credit: Alejandro Rojas)

    After all of these years, could Kimbler have the “smoking gun” evidence that everyone has been waiting for? We will talk with Kimbler on Open Minds Radio this Monday to discuss this further.

    Overall, the panel was great. Hearing the various perspectives on how this amazing case unraveled from the lead investigators, all together for the first time, was a UFO geek’s paradise.

    Filed Under: Articles • Featured • UFO News

    Tags: , , , , , , , , , ,

    08-07-2011 om 10:52 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    07-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Copy [Of] Me!

    The Universe - Multiverse Parallel Universes

    History Channel ® : In 1954, a young Princeton university doctoral candidate named Hugh Everett III came up with a radical idea: That there exist parallel universes, exactly like our universe. These universes are all related to ours; indeed, they branch off from ours, and our universe is branched off of others. Within these parallel universes, our wars have had diferent outcomes than the ones we know. Species that are extinct in our universe have evolved and adapted in others. In other universes, we humans may have become extinct.
    This thought boggles the mind and yet, it is still comprehensible. Notions of parallel universes or dimensions that resemble our own have appeared in works of science fiction and have been used as explanations for metaphysics.
    With his Many Worlds theory, Everett was attempting to answer a rather sticky question related to quantum physics: why does quantum matter behave erratically? The quantum level is the smallest one science has detected so far. The study of quantum physics began in 1900, when the physicist Max Planck first introduced the concept to the scientific world. Planck's study of radiation yielded some unusual findings that contradicted classical physical laws. These findings suggested that there are other laws at work in the universe, operating on a deeper level than the one we know.
    Parallel Universes: Split or String?
    The Many-Worlds theory and the Copenhagen interpretation aren't the only competitors trying to explain the basic level of the universe. In fact, quantum mechanics isn't even the only field within physics searching for such an explanation.
    Following his famous Theory of Relativity, Einstein spent the rest of his life looking for the one final level that would answer all physical questions. Physicists refer to this phantom theory as the Theory of Everything. Quantum physicists believe that they are on the trail of finding that final theory. But another field of physics believes that the quantum level is not the smallest level, so it therefore could not provide the Theory of Everything.
    These physicists turn instead to a theoretical subquantum level called string theory for the answers to all of life. String theory was originated by the physicist Michio Kaku. His theory says that the essential building blocks of all matter as well as all of the physical forces in the universe -- like gravity -- exist on a subquantum level. These building block resemble tiny rubber bands - or strings - that make up quarks - quantum particles -, and in turn electrons, and atoms, and cells and so on. Exactly what kind of matter is created by the strings and how that matter behaves depends on the vibration of these strings. It is in this manner that our entire universe is composed. And according to string theory, this composition takes place across 11 separate dimensions. According to the theory, our own universe is like a bubble that exists alongside similar parallel universes. Unlike the Many Worlds theory, String theory supposes that these universes can come into contact with one another. Gravity can flow between these parallel universes. When these universes interact, a Big Bang like the one that created our universe occurs.
    Einstein didn't live long enough to see his quest for the Theory of Everything taken up by others. Then again, if Many Worlds is correct, Einstein is still alive in a parallel universe. Perhaps in that universe, physicists have already found the Theory of Everything.


    Sci Fi Science: Traveling to a Parallel Universe : Video : Science Channel
    http://science.discovery.com/videos/sci-fi-science-traveling-to-a-parallel-universe.html

    07-07-2011 om 18:13 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ben [Rich], Please Give Me My Cloak! I Am [Feeling] Naked Without It!
    ‪Stealth Aircraft Technology

    Stealth technology also termed LO technology (low observable technology) is a sub-discipline of military tactics and passive electronic countermeasures, which cover a range of techniques used with personnel, aircraft, ships, submarines, and missiles, to make them less visible (ideally invisible) to radar, infrared, sonar and other detection methods.
    http://www.youtube.com/watch?v=IeY_DxQOoBI&feature=mfu_in_order&list=UL

    07-07-2011 om 18:12 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Filer's Files #28 2011 - US and Britain 'Most at Risk' for Asteroid Strikes

    Filer's Files # 28 - 2011

    George A. Filer

    MUFON Eastern Region Director

    July 6, 2011

    Photo taken over Castle in Prague, Czech Republic on February 20, 2011.

    If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

    Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

    What to read past issues? View Filer's Files Archives

    In Special Reports, this week's files cover: UFOs at Nuclear Missile Sites in 1967-68, and Babylonian Creation Story of Enuma Elish

    Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over Arizona, California, Idaho, Illinois, Indiana, Maryland, Missouri, Michigan, New Jersey, Oklahoma, Rhode Island, Pennsylvania, Tennessee, Texas and Washington. Sightings of UFOs were also reported in Brazil, Bulgaria, Canada, Czech Republic, Kazakhstan, Mexico, Slavonia, Sweden, and the United Kingdom.

    The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.


    You're invited to try a free service,

    Sharebridge.net

    The easiest way to manage social media campaigns
    on Facebook, Twitter and RSS Feeds.


    Special Reports

    US and Britain 'Most at Risk' for Asteroid Strikes

    Anissa Haddadi writes, "Experts at Southampton University have drawn up a list of countries most likely to suffer severe loss of life or catastrophic damage, should a large asteroid hit Earth. The news comes days after UFOs were apparently spotted flying over the BBC building in London .

    The countries most at risk from an asteroid strike are Brazil, Britain, China, India, Indonesia, Italy, Japan, Nigeria, the Philippines and the U.S. Any of these countries could mean millions of deaths. http://img.ibtimes.com/www/site/us/images/1px.gifCanada, the U.S., China, Japan and Sweden are rated most at risk in terms of potential damage to their infrastructure. The report comes after a rock the size of a house came within 7,500 miles of Earth earlier this week. "The threat of Earth being hit by an asteroid is increasingly being accepted as the single greatest natural disaster hazard faced by humanity," said Nick Bailey, of the University of Southampton, who developed the NEOimpactor software."The consequences for human populations and infrastructure as a result of an impact are enormous."

    Bailey also pointed out that an asteroid which landed in a remote spot near the Tunguska River in Russia in 1908 devastated a very large perimeter and the impacts would have been catastrophic if the area had been populated. "While it only flattened unpopulated forest, had it exploded over London it could have devastated everything within the M25," he said.

    Scientists think that 65 million years ago, an asteroid was responsible for the extinction of the dinosaurs as a rock up to 10 miles in diameter hit Earth at 25,000 miles an hour with a force of 100 megatons, the equivalent of one Hiroshima bomb for everyone on the planet. The Apophis asteroid is expected to bring in Doomsday in 2036?

    Many also insist that if Earth has until now managed to avoid being hit by such a large asteroid, it is partly due to Jupiter's gravitational field -- which limits our exposure to asteroids. Thanks to http://uk.ibtimes.com/

    North Dakota Dogfight With a Ufo

    FARGO -- An aerial dogfight between a pilot of the North Dakota Air National Guard and a UFO took place in the skies over Fargo on Oct. 1, 1948. The Air Guard pilot, George Gorman, was a seasoned flier, not knowing the intention of the pilot of the object, Gorman, in his P-51 Mustang, decided to engage the object. The 27-minute dogfight between the P-51 and the UFO was witnessed by two air traffic controllers in a tower at Hector Airport in Fargo and the pilot of a Piper Cub who witnessed it.

    Gorman was born July 7, 1923, and grew up in Fargo, where his father was a Cass County agent. During World War II, Gorman became a B-25 instructor for French aviation students. When the war was over, he returned to Fargo and was employed as the manager of a construction company. He joined the 178th Fighter Squadron as a second lieutenant. On October 1, 1948, Gorman was flying cross-country with other Guard members. Shortly after 8:30 p.m., the other pilots landed at Hector, but Gorman decided to get in some extra flying time. Gorman was notified by the control tower that a Piper Cub was in the area. He could see the smaller plane 500 feet below him. Five minutes later, he spotted a dimly lit disk-shaped object slowly circling the city. Gorman contacted the tower asking about another plane and was told there were only two planes in the air over Fargo. Gorman approached the object to investigate and it suddenly brightened and accelerated. The object had been traveling "about 250 miles per hour, but as Gorman began the chase, it speeded up to "about 600 miles per hour. The P-51 could only travel 400 mph, so the object quickly outdistanced Gorman. It then made a "180-degree turn and came straight at him. Gorman "attempted to crash into it, but as they neared, it veered upward and passed over him.

    When Gorman continued his pursuit, the object climbed to 14,000 feet, the P-51 in its chase went into a power stall, and Gorman temporarily passed out. At this point, the object turned in a northwest direction and disappeared. Observing this action were Lloyd D. Jensen and H.E. Johnson, two air traffic controllers in the tower at Hector. Another eyewitness was Dr. Cannon, a Fargo physician, who was the pilot of the Piper Cub. Both controllers noted the object's rapid rate of speed and how it easily outdistanced the P-51. Gorman was so shaken up he had difficulty landing his P-51. He then contacted his commanding officer, Major D.C. Jones and gave him a signed statement and referred the incident to U.S. Air Force intelligence. On October 4, an intelligence unit headed by Maj. Paul Kubala arrived in Fargo and questioned Gorman, Cannon and the two controllers.

    Gorman signed another sworn statement on Oct. 23, stating: "I am convinced that there was definite thought behind its maneuvers. "I am further convinced that the object was governed by the laws of inertia because its acceleration was rapid but not immediate and although it was able to turn fairly tight at considerable speed, it still followed a natural curve. "When I attempted to turn with the object I blacked out temporarily due to excessive speed I do not believe that there are many if any pilots who could withstand the turn and speed effected by the object and remain conscious."The object was not only able to out turn and out speed my aircraft, but was able to attain a far steeper climb and able to maintain a constant rate of climb far in excess of my aircraft.

    The Air Force concluded that the object was a weather balloon but weather observer George Sanderson stated,- "the time and altitudes didn't fit, and the wind direction was wrong. With this evidence, Gorman insisted that it was not a weather balloon.

    The Air Material Command then warned Gorman not to divulge any more information or he would be subject to a court-martial.

    Gorman maintained his silence. He retired from the Air Force with the rank of lieutenant colonel. After retiring, Gorman was a building contractor and talked publicly about his experience with the UFO. He did reveal to friends that, until his death on July 31, 1982, "he was never convinced that he had been dueling with a lighted balloon for 27 minutes.Thanks to UFO Casebook and Thanks to Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org

    UFOs at Nuclear Missile Sites in 1967-68

    Robert Hastings writes, Last night I revised part of my book, I am working on the second edition--and integrated some new material I received from a former Minuteman launch officer.

    In 2005, I posted a series of messages on the Yahoo missile_talk group's bulletin board, summarizing the testimony of former and retired USAF sources who had reported their UFO-related experiences at various nuclear missile sites over the years. My hope was that some of the group's members, come forth and discuss their own experiences. A few of them, including Larry Manross wrote,

    "Robert, you are right on. As a launch crew commander at Minot AFB from 1966-1970, I will tell you that there were UFO incidents. In one [during which I was present] the security team upstairs went into a defensive posture with lights turned out. They had called in a UFO sighting to the base and radar was tracking it. All of a sudden it buzzed the launch control center and that was when they cut the lights and took a defensive position.

    During 1967 or 1968, I was a 1st Lieutenant and a junior officer in the capsule. The security team kept us informed of their concerns; especially the buzzing of the Launch Control Center. I wish I had been upstairs when the incident took place, but as you know the launch crews were down in the capsules for 24 hour uninterrupted stretches. But Base Ops did confirm that they were tracking an unidentified object on radar.

    I later asked Manross to elaborate on these statements. He responded, --

    As a missile launch officer we had numerous UFO incidents that seemed to be all around us. I was in the 742nd Strategic Missile Squadron, and we manned Kilo, Lima, Motel, November, and Oscar. I was primarily assigned to Kilo or Lima with the commanders Capt. John Deresky and later Capt. Charles Brickley. Neither of them was with me that night. Later I moved up to the commander role. I was attempting to sleep while the commander was dealing with security upstairs and the base headquarters regarding some unidentified [flying] object. It was when his board lit up like a Christmas tree for a moment that he got scared and asked for back-up. The lit-up board signals that the missiles have launched. It was a false signal but correlated with the incident taking place upstairs. It all happened quite fast. Then things returned to normal.

    [Anyway,] that was when I became engaged. The commander was rattled and so was the security team upstairs. The security team reported that something had buzzed the LCF and that they had gone into a defensive posture, turning out the lights and drawing their weapons. They indicated it was very bright and traveling at a high rate of speed. They did not describe any shape, etc., other than it was bright. [Then] base headquarters reported that the unidentified object was no longer on radar and that was the last we heard of it.

    There was no debriefing—nada. Just another day pulling an alert at Minot. I do remember the senior officer saying something about how I should not talk about the incident without getting authorization. [In spite of that,] all the officers talked about UFOs and what was going on. As you can imagine there was quite a range of opinions. The common assumption among many [officers] was that the objects were somehow drawing power from the missile warheads.

    A security team was stationed at one of the missile launchers because the radar surveillance was out. A UFO hovered over the launch pad and they discharged their weapons and claim they heard plinks as the bullets hit the object. Every security team I worked with said it was a true story and had taken place at Minot AFB. The number of UFO incidents at the time, during 1966-'70, were so frequent, that in the summer the security team sometimes would put chairs in front of the building, or on the roof of the building, to watch for UFOs. Can you believe it?

    I had heard nearly identical stories from other former or retired USAF personnel who had been stationed at Ellsworth, F.E. Warren, and Malmstrom AFBs during that era. This particular side show is almost humorous: Nuclear missile security guards sitting outside Minuteman Launch Control Facilities at night looking for UFOs because the objects appeared above the missile field so frequently! If only the American media had been given that story at the time. But almost no information leaked out to the press or public. Thanks to Robert Hastings http://www.ufohastings.com/

    Babylonian Creation Story of Enuma Elish

    The Enuma Elish is a Babylonian creation story contrasting the forces of creation and chaos. The fragments of these seven clay Akkadian Cuniform tablets were found by Austen Henry Layard in 1849 at the ruins of Ashurbanipal, Nineveh. There is a discrepancy regarding the original date of the tablets; with an estimate of anywhere from the 18th century BCE to the 11th century BCE.

    George Smith published the Enuma Elish tablets in 1876 as The Chaldean Genesis. These tablets were similar to the book of Genesis in that they both depicted a creator god that brought organization to a universe filled with chaos. Did the authors of the book of Genesis rewrite the Enuma Elish and claim it as their own? Of particular interest is the fifth tablet. Many of the lines are missing; but enough are left to suggest that the Babylonian hero god named Marduk created star stations for other gods to dwell upon.

    He constructed stations for the great gods, fixing their astral likenesses as the stars of the Zodiac. (2) He founded the station of the pole star [Nebiru] to determine their bounds, (6) that none might err or go astray.

    Alongside it he set up the stations of Enlil and Ea. (8) having opened up the gates on both sides, He strengthened the locks to the left and the right. (10)

    The epic myth in the Enuma Elish is about a civil war between the gods. The god Marduk is chosen to lead the rebellion against Tiamet, the dragon of the primordial sea and against the leader of the Anunnaki. Marduk was renowned as the god of Mars with the symbol of the snake-dragon. Snake-dragons to this day appear on many royal crests, and many ancient societies venerated snakes and dragons. Perhaps some of the ruins on Mars that we so often see in Filers Files may be remnants from this war. Thanks to Valerie Lesley, Ph.D.

    Billions Found at Hindu Temple in Southern India

    A treasure trove of gold and silver jewelry, coins and precious stones said to be worth 500 billion rupees ($11.2 billion) has been found in a Hindu temple in southern India.

    Thousands of necklaces, coins and precious stones have been kept in at least five underground vaults at the Sree Padmanabhaswamy Temple which is renowned for its intricate sculptures.

    The temple, dedicated to Hindu lord Vishnu, was built hundreds of years ago by the king of Travancore and donations by devotees have been kept in the temple's vaults since.

    Watch the The Secret KGB UFO Files with Roger Moore and Me

    Watch the The Secret KGB UFO Files - part 1 of 6 http://www.youtube.com/watch?v=3Yyr5RQYCTI

    MUFON UFO Reports

    In June, California had 42 UFO reports leading the nation, Illinois had 27 reports; Texas 25 reports; Indiana 22 reports; and New York 21 reports. MUFON received 462 sightings last month.

    Sightings of UFOs in the United States

    Alabama Glowing Orbs

    Birmingham -- I saw three amber glowing orbs in a triangle formation from the drive thru at McDonalds over the Hibbetts Sports Store southwest. The just hovered in one place and did not move until they disappeared.

    California Orbs and Silver Object

    El Monte -- On June 26, 2011, 4:35 PM, the witness was outside by her swimming pool when she noticed silver objects in the sky. At 4:35 PM, the first object moved eastbound and five minutes later, three objects stopped close by the first one forming a triangle facing west. At 4:48 PM, the last one moved east and now the triangle is facing east. At 5:05 PM, Now the head of the triangle moved slowly and went under the first object. Then I went in and to tell my husband, fetched my Nikon digital camera and snapped several photos. Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

    Fresno -- I filmed this myself on June 10, 2011, at 2 PM. What do you think?

    Note: The witness videotaped an unknown silver object that was hovering in the day sky. He uploaded the video to YouTube. Several frames shows a jet and others can be heard. It is unclear if the jets were pursuing the object. The object does not appear to be a balloon, blimp, kite or any other "flotation device." Venus was barely visible. The witness uses his zoom setting that clearly reveals a silver object. http://www.youtube.com/watch?v=zLbGXGLnVKk&feature=related. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Idaho Rectangle

    Carey -- A rectangular object was observed for three minutes on June 25, 2011, at 4:40 PM, that instantly vanished. As a skeptic regarding UFO sightings, this is not easy to report. We were traveling 14 miles east of Carey eastbound on Idaho State Highway 20. The object was ahead of us and appeared stationary for about three minutes and then was instantly gone.

    It was rectangular in shape, but had no visible lights. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Illinois Red Light

    Chicago Ridge -- At about 10:06 PM, on July 4, 2011, I looked west out of my balcony doors to a clear sky and fireworks were going off. I thought at first it was fireworks, but it was the same red light I saw two nights ago. It was bright red light that hovered high in the sky. An airplane happened to fly below it slowly, so I know for sure it wasn't an airplane. It starts getting smaller and smaller then just disappears quickly! Two nights prior on July 2, 2011, my friend and I were driving at 10 PM, at night and we saw the same light. It just hovered there and then disappeared in Palos Park. On July 3rd that same friend called me and said he saw the light again at 8 PM, over Alsip, Illinois.

    MELROSE PARK -- I was outside looking at building the lights that I just turned on, when the circuit breaker popped off as large light in the clouds caught my attention on July 5 2011. It was a solid orange red color heading east. It took about 5 to 8 seconds flying over head as it past it turned black and I could then see it was circular in shape against the clouds. A few seconds later a loud plane flew over head with its lights blinking and smaller than the object. I realized the orange red light was silent. Thanks to MUFON CMS

    Indiana Glowing Red Object

    Auburn -- My wife and I were standing in our yard looking east when we spotted a glowing red object flying northeast. We watched it fly silently at a slow pace. As it was becoming obstructed from view by my neighbor's house, I ran around to the other side to watch it. As it flew across the sky I happened to look straight up and I saw a large white object flying southeast over head. We were lucky enough to catch it on video as it flew off and faded away to nothing. Thanks to MUFON CMS

    Maryland Star Brightens

    Haystack Mountain -- My girlfriend and I sat down to relax on my parent's patio on June 29, 2011, facing southeast towards Haystack Mountain. We saw a light like a very bright star gliding southeast. I said, "I hope they come for us!" The object was just moving through the same space in the trees as it had just moved. It was like a glitch in the Matrix. Like in the movie, "The Matrix when the cat walks in front of the door twice, like it's on a loop. It seemed brighter and bigger than before.

    It was moving fast enough that it should have kept going over the mountain and out of sight, but it was like magic. I ran to get a closer look and it wasn't in the part of the sky I expected, it was further down the mountain towards Cumberland. It was moving faster and becoming 10 or 20 times bigger, then faded to a dim red star and vanished. There was no sound. Thanks to MUFON CMS

    Michigan Flying Object

    HOWELL-- I was in my swimming pool with my two children at about 9 PM on July 5, 2011, when my 6 year old daughter pointed, "Look it's a space shuttle. I grabbed my glasses and I could see no wings and there was no noise. It was a white cigar shaped object from my perspective. My 7 year old son, who has much better vision than I do, said it had three windows and he drew this picture of the object. I would guess it to be 500 feet above us. It was a very bright white color and reminded me of a blimp but going much faster than that. It flew south over the trees and out of sight. Thanks to MUFON CMS

    Missouri Object Photographed

    Wentzville -- On June 27, 2011, around 7:30 PM, I was on phone talking to a classmate and looking southwest when I noticed a round black dot in the sky. The object performed linear maneuvers, up, down and left to right. It seemed very controlled and deliberate. I was able to determine that the object was moving independently. I told my classmate what I was seeing and it drew closer. I tried to take a photo with my cell phone camera but it was unable to focus so I grabbed my digital camera. I snapped a photo as the object made a backwards letter J swoop and shot outward and disappeared beyond the horizon.
    The object was round and black, solid, possesses detail such as a domed top, maybe a flat bottom, circular in shape. Thanks to MUFON CMS

    New Jersey Huge Pulsing Colors Object

    Newark -- I was relaxing on my back stoop on June 29, 2011, at 10:16 PM, and spotted a ball of light rising in front of me from the west, and tracking nearly straight up. I live in the traffic lanes of Newark Liberty Airport, and have seen and photographed many planes going overhead. I had my cell phone nearby, and videotaped a very bright ISS, at magnitude -3.7.

    I reviewed the footage and glanced back at the area where the ISS had emerged and saw an oval, canted, glowing jellyfish, about half the width of my outstretched index finger, slowly drifting silently south on the western horizon. It was like a bubble with white top and bottom of the ellipse, with red pulsing light on the bottom tip that changed colors, and a few other greens and blues in the top end.

    I caught a few seconds of video and pictures before the object brightened, then moved out of sight. The object reappeared in a hole between two trees. I posted this to Facebook, and a witness in a nearby town claims she heard engines and it was an advertising blimp. A second witness in the same town claims he saw the same object at 3AM that morning. Thanks to MUFON CMS

    Point Pleasant -- Barbara Broughlette writes, "I have never seen or reported anything even remotely like a ufo before. I saw something on June 29, 2011, with many red unblinking lights emanating from the sides and bottom, and possibly the top. It was about maybe 1,000 to 1,500 feet high with no sound. The sky still had a bit of light in it, and I could see that the "body" was matte black or dark in color. Although I was seeing it mostly from the underside, it did seem to have a compact roundish shape, and I think there was some sort of dome on the top - again, like maybe a helicopter might have.

    The stars were out already and it was a clear night so I got a good look at it traveling in a large arc going from west to southeast. I saw it for several minutes and was shaking so I couldn't take my eyes off it. I saw it again around 10 PM, and didn't remember to look at the clock. It was hard to concentrate on anything after the experience. It was not traveling too fast, maybe about 100-150 miles an hour. The way it moved reminded me of a helicopter, but there was no sound, and only the non-blinking red lights and lots of them. I also did not see any propeller on top. It seemed to fly south over the ocean. Then as I watched all the lights went off except one non-blinking red light. A few seconds later, it disappeared. I can't imagine that one of the military bases in the area would let something fly at night with lights that would be confusing to other pilots. And there are lots of small planes around here and higher above where I saw the thing is a path that is used routinely by jets. Oh, and I'm not crazy. I'm a grandmother, ex-corporate fortune 500 management people. Last night I was up at the beach around 10 to see if it was coming back. It's really bothering me. Thanks to Barbara Broughlette

    Oklahoma Streak

    On July 2, 2011, it was wobbling around high in the sky. It was somewhat reminiscent of an eye. Very bright white in the center like a star but brighter than any other star. There were four yellow rays fanning down and four yellow rays pointing up. It slowly drifted up and to the south all the while wobbling side to side and up and down.

    The oddest part is when I viewed it through binoculars it appeared completely different. It was like a triangular emerald with the point down and shooting out from the point was a yellow bolt like lightning. Directly under the bolt was a white chevron. At first I was excited to again see a UFO, but then I felt let down as nothing more happened. Thanks to MUFON CMS

    Pennsylvania UFOs

    Warren -- I was fishing by myself on the Alleghany River, at 9:17 PM; and I looked above the refinery across the river to see it start to move slowly. I flashed them the cross sign with my L.E.D. flashlight, to let them know I could see them. The ufo moved very slowly then in about two minutes it accelerated fast and was gone. Five minutes later, the Ufo appeared above me and vanished. At 9:30 PM, I noticed two stars that look like they're coming out, and the right star started to move slowly to the right and I saw another UFO above me hovering at about 1000 feet. I pulled out my light and gave them my flash sign as it started to move slowly down fast towards me. It gained in size and brightness about five times. They flashed me back with their ship and they were coming down and went back up to the right slowly following the other UFO buddy. Thirty seconds later they vanished. I caught a nice 14 inch catfish right after the UFO. Thanks to MUFON CMS

    Rhode Island Flying Road Flare

    Portsmouth -- While at a cookout party close to midnight on July 1, 2011, I noticed a reddish orange flickering light similar to that given off by a road flare moving across the northwest quadrant of the sky. It flew out of the airport flying north just above the tree line. It was moving slowly and climbing slightly taking perhaps a minute to cross a 45 degree arc of sky. Then it came closer silently to out location near the Greendale Vineyards. I called my friend's attention to it trying to figure out what it was. We observed it as it came closer, then rose almost vertically out of sight. We made several UFO jokes afterwards. Thanks to MUFON CMS

    Tennessee Bright Object

    PINEY FLATS -- I was driving home from my boyfriend's house on December 2, 2011, and the sky was a pretty pink color and it was close to sunset and so I took out my cell phone and took a picture of the horizon. Later as I looked at the picture, I realized there was an object in the upper right corner that I did not notice when I took the picture. I zoomed the object in and could not come to any explanation as to what it might be. Thanks to MUFON CMS

    Texas Triangular Craft Descends Alarmingly Low

    RED OAK -- Three members of my family and I were sitting in our backyard on June 10, 2011, at 9 PM, when we noticed an object in the northwestern sky. We kept our eyes trained on it as it descended lower and lower. As it continued to descend we recognized it to be a metallic triangular craft having three white lights affixed to each of its corners. The craft continued to descend to about 500 feet, or less, above us. It was DEFINITELY aware of our presence, and at this altitude to get a closer view of us. The natural outdoor lighting around this time wasn't optimal, so scant details of the craft's exterior were acquired. We could however make out that it was metallic. The craft's lights were jarringly bright. It hovered, silently, above us at this altitude for about a minute and then silently disappeared. The craft exited at an out-of-this-world speed into the northeastern sky. We have seen strange lights in the corn-field behind our house for years, but no experience can equate to this encounter. My family claims to have experienced encounters of the fourth kind as well, resulting in possible implantation of seemingly metallic objects no larger than a centimeter. We have lost four hours or more at a time during these encounters. I feel they are more common than people report or admit.

    Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Zapata -- On June 24, 2011, I was riding in back seat as we drove from Laredo to South Padre, when our driver saw a craft and pointed it out to us."To my amazement there was a round object moving westbound no higher than two to three stories over our head next to the road, that flew silently and just disappeared out of my sight. My cousin, who saw it first approaching our vehicle, described it as a silver triangle."

    "When I was able to see it more clearly, it was already overhead and it looked like a disk with a lot of lights underneath. I couldn't identify the object as aircrafts I have ever seen." Thanks to MUFON CMS

    Virginia Triangle

    Chicahominy -- On July 1, 2011, I was looking outside and saw a squadron of three lights flying over the house. I walked outside with my camera twice and again saw lights. This time upon closer inspection I captured a triangle on film. After the triangle seemingly disappeared over the tree line I sat outside and waited. Soon I saw a flashing orb with 2 white and one red light flying over I observed said object for about 4 minutes until it faded over the river. (I live on the Chicahominy River) I acquired an overwhelming feeling of excitement and anxiety and as noted on the tape I cursed many times. I do not want this to be exposed to the media! Thanks to MUFON CMS

    Washington Video

    Bonney Lake -- We saw 15 to 20 red lights moving in a pattern towards Mt. Rainier on June 25, 2011, at 10:09 PM. The witness reported his sighting using our report form. He provided a link to the video that he uploaded to YouTube. The video was downloaded and brightened some to better reveal detail. Several lights can be seen on the video although they don't show up as bright. One still image is posted above. The video above has been clipped, but shows the most revealing frames. Users wishing to view the entire video can view on YouTube at the address supplied in the description above. Some portions of the video do show erratic moving lights. One light appears to a reflection of ground lights, but that does not explain the other lights. No frames show 15 to 20 lights as described by witness. However, this not unusual given that the video was taken with a cell phone (IPhone).

    YouTube link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4VoOIGdPI3w/

    Bremerton -- These all happened on June 28th at 10:03 PM. The lights lasted just 30 seconds and they vanished. The photos are all in order. This happened in Bremerton, Washington on the east side at the apartments.

    Note: The weather report showed that winds were light and scattered clouds were measured at 10,000 feet. The streaking of the lights in the photo is probably due to a combination of motion of the lights and camera movement.

    Thanks to William Puckett, Director http://www.ufosnw.com

    Worldwide Sightings

    Brazil Orb

    Buenos Aires -- This Monday, on June 27, 2011, this object was filmed towards the south of the Federal Capital and to about 60/70 of Altitude. It does not fit with any known satellite orbital transits, or passages of the ISS and only one Iridium that appears in the Lists of Heaven Above.

    Thanks to Ricardo D' Angelo and MUFON CMS

    Bulgaria UFO Flies over the Power-Vested

    Sofia's -- A UFO flew over the homes of important men in the VIP neighborhood of Boyana. Late Friday evening, July I, 2011, a flying object accompanied by a dozen lights appeared in the sky over Boyana. The Bulgarian National Television broadcast the shocking images taken by a witness to the event. "It was about 10:30 PM, when a UFO flew silently east from Vitosha. Assen Yovov spoke live on TV. "I saw the large discs as bright-red as fire, and have not seen anything like this before. I do not know what it is but I want this disc to go to a laboratory and be researched. I do not want people to think I am mad. Nobody from the residences of the Bulgarian President and Prime Minister commented on the UFO appearance. Thanks to Bulgarian TV.

    Brazil Ovals

    Maceio AL -- I saw unidentified objects flying over the sea in various directions that were illuminated and sometimes seemed to be on fire on June 24, 2011, at 2 PM. They then came back to flash various colors. It was wonderful to see them. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Canada Flashing Lights

    Penticton, B.C. -- At about 10:30 PM, on June 28, 2011, I looked out the doorway and saw what looked like a star that was flashing red and blue intermittently. Upon closer inspection it seemed to be moving ever so slightly like a firefly. I called my roommate to look and as soon as she came it started releasing little white glowing orbs. Then two glowing objects shot across the sky at high speed zigzagging along. They covered the entire sky in three seconds and made an abrupt 90 degree turn without slowing down. Also three balls of light formed a triangle then became one, and then disappeared reappearing a short distance away. It almost looked like projectiles were being fired back and forth between different objects, but they were too far away to tell for sure. This went on for hours before I went to bed at about 4 AM. Thanks to MUFON CMS

    Czech Metallic Disk

    Prague -- My girlfriend was taking pictures of the castle in Prague, on holiday with her sister on February 20, 2011. When I reviewed the pictures I saw a metallic disk in the top right hand corner of the picture. At first I was reminded of Billy Meier's Plejaren Beamships as I research a great deal into UFO and our relations with the ancients. Then because I am from a military background (specialist soldier) and currently work with former specialist troops. I asked the opinion of some helicopter pilots. They said they couldn't tell what it was which fueled my suspicion of what it was. One pilot thought it could be a bird. I have no doubt it probably is a UFO because I saw many as a boy in Scotland. Thanks to MUFON CMS

    Kazakhstan Disc

    Astana -- Sensational UFO video from Kazakhstan on May 2, 2011.

    This intense alien activity in the region has led many to believe that ETs attached to a secret UFO base beneath the Black Sea are stepping up their activity in preparation for open contact with humanity. http://www.facebook.com/allnewsweb http://www.youtube.com/watch?v=5zbCVHzpwUE

    Slovenia Disc Image

    Ljubjana -- I took pictures of a UFO this Saturday, on June 18, 2011, about 11:18 AM.

    Note: The photos were sent by a friend of the photographer. They were taken with a Nikon D200 Digital camera with a Nikkor 28 -- 200 mm lens. This photo was taken with a resolution of 10.1 million pixels.. This allowed the blowup of the object to reveal more detail. The object does not appear to be a bird or insect. Thanks to MUFON CMS

    Sweden Bright Teardrop

    Heby -- A very big, very bright (whiter than white) flash-bulb shaped thing with no tail was observed falling very fast from the sky on June 27, 2011, at 11:45 PM. It was faster than any plane but not as fast as a "falling star". It made no sound and fell into a forest where it is not possible for me to go to. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    UK/England Two UFOs

    Borehamwood Herts -- My partner and I were out in the back garden last night and we both saw two UFOs. The first was at 10:25 PM, which was a spherical, shimmering yellow-orange object travelling north. It stayed in position for about 30 seconds as it faded and disappeared. The second appeared at 10.40 PM, and was much smaller as it was much further away but similar in appearance. It came from the west and went towards the north, travelling for around 45 minutes as a dot of light getting smaller until it disappeared. Thanks to Christine Brock

    UK/Scotland


    National Archives in previously classified files about unidentified flying objects now releases a series of photographs and sketches.

    UFO Conferences

    Support Earth Changing Research

    I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

    Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

    We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.


    Book Picture.jpg

    Send check or money order to:

    George Filer, 222 Jackson Road, Medford, NJ 08055.

    You can also use PayPal

    If you enjoy Filer's Files every week and want to support my efforts, please make a donation via PayPal
    I am offering eleven years of Filer's Files on a DVD with thousands of photographs and sightings for a donation of $50 that includes this year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

    JOIN MUFON!

    Become a MUFON member today! Benefits of membership include a subscription to the monthly UFO Journal which contains current investigations, sightings reports, articles by world-renowned researchers and more. To join now, click here. Majorstar@verizon.net

    Filer's Files is copyrighted 2010 by George A. Filer, all rights reserved. Readers may post the COMPLETE files on their Web Sites if they credit the newsletter and its editor by name, and list the date of issue. These reports and comments are not necessarily the OFFICIAL MUFON viewpoint. Send your letters to Majorstar@verizon.net. Sending mail automatically grants permission for us to publish and use your name. Please state if you wish to keep your name or e-mail confidential. CAUTION MOST OF THESE ARE INITIAL REPORTS AND REQUIRE FURTHER INVESTIGATION.

    God Bless Our Troops and Georgie Filer and Eddie Pedrick my grandsons who drowned.

    07-07-2011 om 18:02 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG)
    05-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Paul Has An "Alien" Talk With His Uncle Stan!
    Stanton Friedman - excerpts from 2000 pre-interview for Stanton T. Friedman is Real on Vimeo

    These are excerpts from a pre-interview I conducted with UFO researcher Stan Friedman in the fall of 2000 for the documentary Stanton T. Friedman is Real, which we filmed in 2001 and released in 2002, initially broadcast on Space and Bravo in Canada.
    http://vimeo.com/25937103

    05-07-2011 om 21:35 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Have They Both Something In Common?] Annie Was Misled [Re Roswell], Tony Wasn't [Re Socorro]?

    The Bragalia Files

    a51.jpg

    Annie Jacobsen’s recently released bestseller Area 51 has stirred global interest. She has been featured numerous times on many networks and websites. Her book was reviewed last week by the New York Times. Jacobsen’s biggest “scoop” concerns the Roswell crash. She learned from an early executive of one of our nation’s largest defense contractors that the Roswell crash of 1947 was resultant from a scheme by Russia’s Josef Stalin and escaped Nazi mad-scientist Josef Mengele to “hoax” the Americans by staging UFO sightings. The plan was to induce panic and psychological warfare in the manner of the Orson Welles War of the World broadcast aftermath. They would launch unusually-designed craft from a “mothership” (located near Alaska.) These were single-wing, remote-controlled “UFOs” with “alien-like” children on board. The craft were of Nazi German design (captured by the Soviets at the close of the War) and the “aliens” were actually 13 year olds. The grotesque child aviators were biologically engineered by Mengele with strange large heads and oddly spaced eyes. The craft and pilots had crashed near Roswell in July of 1947 and were flown to Wright Field. In 1951, Jacobsen’s source maintains, the crashed vehicle and the two still-surviving deformed children were taken to Area 51 and to the facilities of defense contractor EG&G (now URS Corporation)

    This author has identified and located Annie Jacobsen’s anonymous source. I have also decided, after much consideration, to “out” him. In this article I will openly name him. I have also contacted him very recently. He reluctantly spoke with me for some time. I believe that the source was indeed told this bizarre story by officials. But just why this is so will stun readers, and is not for the reasons that you may think.

    JACOBSEN’S SOURCE NAMED

    alfred27.jpg
    EG&G’s Scientist Alfred O’Donnell in 1955

    Ms. Jacobsen’s source about this Roswell story is unnamed by her in the blockbuster book. He wanted to remain anonymous. Annie Jacobsen kept her promise. I did not learn her source from her or from anyone associated with her publishing company. His identity and his background is revealed here and now:

    Alfred O’Donnell is nearly 89 years old and he is one of Annie Jacobsen’s key sources about this Roswell crash story “interpretation.” O’Donnell is indeed exactly who he claims to have been. In the early 1950’s he was at the “Nevada Test Site” where atomic bombs were tested regularly. O’Donnell was indeed part of the nucleus of top management and engineers for EG&G- one of our nation’s top defense contractors. Founded as Edgerton, Germeshausen and Grier (EG&G) the company was acquired by URS Corporation some years ago. URS employs over 50,000 and is the leading designer and builder of federal classified facilities in the United States. They work with military as well as with the Intelligence Community (particularly the NSA) in constructing and operating some of our nation’s most sensitive and secret facilities.

    O’Donnell joined EG&G in 1947 when the company employed only 15 people. He worked alongside the company’s founders and obtained Top Secret Clearance to work on our nation’s nuclear arsenal. He helped to develop explosives research protocols and optimized the firing systems of bomb devices. O’Donnell – a Bostonian - is a brilliant man who made significant contributions to EG&G and to our nation’s defense for many years. EG&G – and O’Donnell - had specialized expertise in electronically capturing and measuring the energy that was emitted from DOE nuclear blasts in the remote Nevada desert.

    THE SOURCE SPEAKS

    eg27.jpg

    TRANSCRIBED INTERVIEW WITH ALFRED O’DONNELL, FORMERLY OF EG&G

    MAY 26, 2011 (AFTERNOON)

    (Bolded text that follows indicates Alfred O’Donnell speaking;
    Light text indicates this author speaking to O’Donnell)

    Hello…

    Hi Mr. O’Donnell, my name is Tony Bragalia, a freelance journalist in Florida..How are you doing?

    Fine, and who are you again? (I repeat above)

    I’m a researcher, including of things like military history and the history of science. I happened to see an online article about an ‘Alfred O’Donnell’ that was from the Review-Journal. It’s called “100 Men Who Shaped Southern Nevada” It discusses your early work at EG&G in the 50s in nuclear blast testing and measurement.

    Oh, oh, yes… I do remember that. I recall that very well.

    It was written by a “ K.J. Evans”…

    Yes, he’s dead now. That article was written some time ago. Some years ago.

    It’s found its way onto the Internet so the story is everywhere now, forever…So I do have the right Alfred O’Donnell who was with EG&G in the ‘40s and 1950s?

    Yes, that’s me.

    Well, of course you must be aware then of the recent bestseller by Annie Jacobsen that is entitled Area 51?

    I am. (silence/pause)

    You know Annie?

    I do know Annie.

    Well you said something to Annie Jacobsen about the subject that I’d like to talk with you about…

    I don’t talk about my work at Area 51.

    Well, EG&G does not seem to be the kind of place that would be reverse engineering a Soviet craft and also doing biological experiments and analysis, there were better places….

    Well, you really need to speak with the Publicity Director at Little Brown.

    Why them?

    They published the book.

    What do they know more about all of this than you do?

    They don’t. But I’m not saying anything…

    Tony, how…how did you find me?

    I am a researcher of some of these things. I think sort of like a computer when I am investigating. I googled key words. I happened across the article on you. I knew intuitively that you are Annie’s source, Alfred. And of course you are, so…

    Alfred, you must realize that you have an obligation to truth and to history to come forward publicly. This is a much larger issue. It is about having people understand what really happened -if this is what really did- and to not believe in fantasies..things that aren’t scientific or historical truth…

    I know…I understand… what you’re saying, Tony.

    You know Alfred, I communicated with Dr. Stirling Colgate at Los Alamos recently and he made a recent confession about a UFO hoax that he was aware of from many, many years ago.

    Oh…

    Colgate is in his 90s and he’s still at Los Alamos. He confirmed to me that the famous Socorro, NM case involving a policeman in 1964 was a hoax by some of his students from New Mexico Tech. But it took him over 40 years to really say something! Colgate took to a real long time to tell the truth. And he still is reluctant…but his allegiance was in the wrong place for too long. It was to his kids at the college!…

    (Laughs) So how did you find out about him?

    Through a letter that I had found in some archives from Stirling Colgate to his friend Linus Pauling, who had an interest in UFOs I found out. In his reply, Colgate told Pauling the truth that it was a hoax.

    Who is that he wrote to?

    Linus Pauling.

    Oh! Yes…

    So my point is that we will all pass. And because of this we all have larger obligations as we get older. As a scientist you must understand this, truth is it. It’s really all that we want have in the end.

    Will you leave anything - a document in writing to benefit history and science on all of this before you pass, including your name?

    I don’t know. I don’t think so.

    I think you must forget about your oaths and clearances. The Soviet threat is no longer. It is more than six decades on Alfred! I sometimes almost get emotional about all of this…doesn’t, does not truth mean anything? Why have our children’s children believe in fantasy, if this is what it was?

    I will think about it. I will give it some consideration…

    Alfred, have other people called you about this?

    I’m not going to say anything at all about that.

    Well, people come to very different conclusions that you do on all of this. The Air Force says that it is a Mogul balloon, others say it was a terrestrial secret experiment by German Paperclip scientists…

    Yes, I have heard about that one.

    Well, I will level with you Alfred. I come down on the side of truth - it was an extraterrestrial vehicle that crashed. And frankly I think that you know this and that you were “played with.”

    I am certain that the craft was constructed of materials that were not known to science in 1947. I based this on many things including on my study of the history of Shape Recovery Alloys. They had reported they found “memory metal” at Roswell that was tough and would return back to its original shape. I found that in the months immediately following the crash that Wright Patterson contracted Battelle Memorial Institute to begin work on what we now know as Nitinol. I traced the scientific documents on Shape Memory metals to the incident. When you are reverse engineering, it is always easiest to begin with the ‘materials of construction’ –what is it made of- not the propulsion or navigation systems…

    Yes..I follow.

    And, Alfred, I will be candid with you: you must come forward. You are a man of science. You have lived for the discovery of truth. Why do you care now? Say what needs to be said. I mean I know you have. But openly. You know Annie is taking a beating on this. I frankly would like to know, as someone who believes in truth and accurate history…you are a man who honors science…you must know what I mean…

    Tony, look, I will say this to you: if the Federal Government really wanted to have all of this released, why would they not have already done it themselves?

    I don’t know. But you do Alfred. And I do respect your respect for your oath and your security clearances.

    If we could get you a release from the Department of Defense to speak of this- of the truth of Roswell- would you then be open to speaking openly?

    No. I would not. I just…I just cannot get involved like that.

    Oh, one more last thing…

    Yes.

    Do you think that when URS acquired EG&G a few years back that they also got all of the early scientific and historical records from EG&G? I mean would they even know now? Many of the people there at URS now weren’t yet even born when this happened…

    I don’t know. I really have no idea.

    Again, Alfred, I have an understanding of the Intelligence Community –IC- and of the Defense communities, so I do understand where you are coming from. Thanks for all of your time, I really do appreciate it very much…

    OK, Tony, Goodbye.

    Goodbye.

    THE STRANGE STORY HE TELLS – AND WHY HE WAS TOLD IT


    dis27.jpg

    I found Alfred O’Donnell to be telling the truth as he remembers it – and likely as he himself claims to have witnessed it. He was extremely lucid, deliberate and controlled in his responses to me. Frankly he seemed years and years younger on the phone. Like author Annie Jacobsen, I find O’Donnell to remain a bright and believable person.

    However, I do not believe that the “essence” of what he was told was true. O’Donnell says that he viewed a hoaxed UFO by Stalin that was used to scare us - and that used a former Nazi’s eugenics skills to create the aviators. O’Donnell told Jacobsen that they were “grotesque.” O’Donnell also told Jacobsen that he and his other scientist cohorts at EG&G were “prepared” for the sight of them. They were told in advance that “seeing the bodies would be a shocking and disturbing experience.”

    But the truth is this: It was all “staged.” O’Donnell was indeed “exposed” to what he says he was- but this “exposure” was planned, it was for a reason - and the accompanying story that he was told was not genuine.

    He was told that it was of Soviet origin. But “exotic technology” that has been recovered by military are often studied by using the “subterfuge” or “cover” of being told that they are of “Russian origin.” And this holds especially true for the Roswell crash. There are numerous times when the “Soviets” or the “Russians” were used to describe where such artifacts came from. They were a convenient and ideal “excuse” or reason for the study of such things:

    1) When Elroy John Center (the Battelle scientist who confessed to analysis of ET metal debris and who co-authored the first “memory metal report” for Wright Patterson) was told to analyze the unusual “piece”- he was told by his Battelle supervisor that it was recovered in a crash from “the Soviets.” Center knew this not to be true and he believed the material could not have been made by man. (See prior articles on the Battelle-Roswell connection archived on the Iconoclasts site to learn more.)

    2) General George Schulgen, in a 1947 secret memo, instructed his officers to be aware of UFO’s and their “Items of Construction.” He indicated that the discs could be of possible Soviet origin. Schulgen was of course using this as a cover. Forthcoming information on Schulgen will show that this top Pentagon Intelligence official of the time knew that the material of which the discs were comprised was not known to science- and were engineered by those from another world.

    3) When RAAF Base Commander Butch Blanchard told his wife and daughter Dale of the crash, he kept on repeating to them: “those Russians have some amazing things.” New information from researcher Tom Carey indicates that the exact opposite was true: Blanchard actually believed that it was an ET craft at Roswell, something he related to his second wife and others later in life.

    The deepest recesses of Government were testing key personnel at emerging EG&G to see if they could be entrusted with such “remarkable secrets.” Would they say anything to anyone about this made-up Russian-Roswell scenario? They did not (at least not until a half-century later, and then only anonymously.) They could be entrusted with anything. And today the company is rewarded as the largest infrastructure firm to Federal government in the nation.

    More importantly this author maintains that:

    - Those in Government who knew about Roswell wanted to confuse the ET truth of the event to others with whom they may work by alluding to things “Russian.” It may have even been used as a “code word” of sorts.

    - They felt that it was also a perfect way to have studies performed on actual ET crashed disc material by private contractors. Tell them these strange things were Russian. Fold the research into existing defense related technology research.

    - They wanted to see if organizations that they would bring into the fold would keep such a pretend ‘Secret.’ And point to the Russians, feared and hated.

    - They would occasionally and selectively “test” individuals within government (and its contractor community) to measure the “reactions” and coping skills of learned men when exposed to such bizarre things

    - They “orchestrated” cover stories on Roswell to purposely confuse and obfuscate the issue. They sought to blur the ET truth of Roswell with layers of plausible deniability. They officially issued (and in other ways spread) many possible “real reasons” for the Roswell crash. In this way the actual extraterrestrial nature of the Roswell event will become “muddled.”

    O’Donnell was shown an American-hoaxed UFO and “aliens” for one (or some) these reasons. But it was not a “Soviet” thing that he saw. That he saw these things is likely true… but the associated story that he was told about their origin was not.

    The most telling reason that this is so is this: The story told to O’Donnell those many years ago –in historical hindsight- is ludicrous on the face of it. I will not detail those reasons. Many others (including the New York Times) have pointed out the many “holes” found like Swiss cheese within the story. These include fundamental logistical, technological and historical issues associated with the cover tale told O’Donnell.

    And there is this clue: O’Donnell told Jacobsen that “Cyrillic writing” found around a rim area in the craft had led he and his EG&G associates to confirm that the craft was of Soviet origin, so that the story that they were told by their superiors made complete sense.

    However, the fact is that the Russians would never have made such alleged “hoax overflights” of the US using anything like “Cyrillic writing” that would reveal the craft’s true Soviet origin. It would defeat the entire purpose of having our people believe that we were being invaded by “aliens” as O’Donnell maintains, like “Orson Welles’ War of the Worlds”- and so O’Donnell should never have found such writing.

    It was, rather, placed there by US military intelligence to encourage the belief that it was Russian. And O’Donnell was just 29 in 1951 when he states that he saw all of this at EG&G at Area 51. He was impressionably young, as were his EG&G colleagues. They would go on in their defense contracting careers believing all the while (and repeating late in life) the lie that they had been made to believe that these things were “Russian.” How very “Cold War-ish.”

    But given the context of the timeframe of the late 1940s and early 1950s (and the fear of Russians, with “War of the Worlds” having aired only 10 years prior) it is easy to understand why O’Donnell and his EG&G colleagues “bought in” to this scenario fed them. Given the “tenor of the times” and the initiation of the Cold War, anything related to the devious Soviets could be believed at that time.

    And, tellingly, the “Russian” explanation that had been told by these EG&G retirees reminds one of the famous Kecksburg, PA UFO case of 1965. Some in Government offered the (now discredited) explanation that this crash incident was resultant from a Russian launch as well. That one though was explained away as the crash of an advanced Soviet satellite. Always the Russians…

    The story is strange. And the reasons that I have offered that I “believe” the old scientist may seem even stranger to some. I have more to report on this and I hope to release other findings soon…

    Roswell is an onion. We continue to peel away at its layers. But it still stinks and dizzies with the stench of disinformation, even after decades.

    05-07-2011 om 21:33 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)


    Afbeeldingsresultaten voor  welcome to my website tekst

    De bronafbeelding bekijken


    De bronafbeelding bekijken


    MUFON’s New Social Network

    MUFON’s New Social Network


    Mijn favorieten
  • Verhalen TINNY * SF
  • IFO-databank van Belgisch UFO meldpunt
  • Belgisch UFO meldpunt
  • The Black Vault
  • Terry's Theories UFO Sightings. Its a Youtube Channel thats really overlooked, but has a lot of great and recent sightings on it.
  • . UFO Institute: A cool guy who works hard
  • YOUTUBE kanaal van het Belgisch UFO-meldpunt
  • LATEST UFO SIGHTINGS

  • DES LIENS AVEC LE RESEAU FRANCOPHONE DE MUFON ET MUFONEUROP
  • BELGISCH UFO-NETWERK BUFON
  • RFacebook BUFON
  • MUFONFRANCE
  • MUFON RHÔNE-ALPES
  • MUFON MIDI-PYRÉNNÉES
  • MUFON HAUTE-NORMANDIE
  • MUFON MAROC
  • MUFON ALSACE LORRAINE
  • MUFON USA
  • Site du REUB ASBL

    Other links with friends / bloggers # not always UFOs
  • PANGRadio MarcSima
  • Blog 2 Bernward
  • Nederlandse UFO-groep
  • Ufologie Liège
  • NIBURU
  • Disclose TV
  • UFO- Sightings - HOTSPOT
  • Website van BUFON ( Belgisch UFO-Netwerk)
  • The Ciizen Hearing on Disclosure
  • Exopolitics Finland: LINKS

    LINKS OF THE BLOGS OF MY FACEBOOK-FRIENDS
  • ufologie -Guillaume Perrot
  • UFOMOTION
  • CENTRE DE RECHERCHE OVNI PARASPYCHOLOGIE SCIENCE - CROPS -
  • SOCIAL PARANORMAL Magazine
  • TJ Morris ACO Associations, Clubs, Organizations - TJ Morris ACO Social Service Club for...
  • C.E.R.P.I. BELGIQUE
  • Attaqued'un Autre Monde - Christian Macé
  • UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • homepage UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • PARANORMAL JOURNEY GUIDE

    WELCOME TO THIS BLOG! I HOPE THAT YOU ENJOY THE LECTURE OF ALL ISSUES. If you did see a UFO, you can always mail it to us. Best wishes.

    Beste bezoeker,
    Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere op
     www.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief  maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming!
    DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK.
    BIJ VOORBAAT DANK...


    Laatste commentaren
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • Een zonnige vrijdag middag en avond (Patricia)
        op MUFON UFO Symposium with Greg Meholic: Advanced Propulsion For Interstellar Travel
  • Dropbox

    Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...


    Gastenboek
  • Nog een fijne avond
  • Hallo Lieverd
  • kiekeboe
  • Een goeie middag bezoekje
  • Zomaar een blogbezoekje

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!


    Over mijzelf
    Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
    Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
    Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
    Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën... Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
    Zoeken in blog


    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 1
  • http://www.ufonieuws.nl/
  • http://www.grenswetenschap.nl/
  • http://www.beamsinvestigations.org.uk/
  • http://www.mufon.com/
  • http://www.ufomeldpunt.be/
  • http://www.ufowijzer.nl/
  • http://www.ufoplaza.nl/
  • http://www.ufowereld.nl/
  • http://www.stantonfriedman.com/
  • http://ufo.start.be/

    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 2
  • www.ufo.be
  • www.caelestia.be
  • ufo.startpagina.nl.
  • www.wszechocean.blogspot.com.
  • AsocCivil Unifa
  • UFO DISCLOSURE PROJECT

  • Startpagina !


    ">


    Een interessant adres?

    Mijn favorieten
  • Verhalen


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!