11-08-2011 om 19:55 geschreven door peter  

10-08-2011 om 17:20 geschreven door peter  

NIET ERKEND – Hoe de geheimhouding in stand wordt gehouden

Door: Steven M. Greer, Projectleider van het Amerikaanse ‘Disclosure Project’

Vertaling: Paul Harmans februari 2005

Met toestemming vertaald

1.     Kan de regering een geheim bewaren?

Een echt groot geheim – het grootste aller tijden? Als zelfs het kleinste slippertje van een politicus of regeringsleider het belangrijkste nieuws is, kan de regering dan de meest verbazingwekkende ontdekking ter wereld – het bestaan van buitenaards leven - voor ons verborgen houden?

Welnu, ja en nee.

Ten eerste moet het begrip ‘regering’ opnieuw gedefinieerd worden, omdat er een regering bestaat van ‘ons, het volk’, bestaande uit gekozen en benoemde beambten, volksvertegenwoordigers, bewindslieden, de wettelijke en juridische macht, enz, enz. Geheel in overeenstemming met de standaardles maatschappijleer op school. Maar dan is er ook nog de ‘niet erkende regering’: de ‘verborgen regering’, van verborgen zwarte projecten, contractuele tussenpersonen en bedrijven en vage functionarissen die op een tussenniveau opereren en wier taak het is te garanderen dat de regering van ‘ons, het volk’, heel weinig of niets weet van de ‘verborgen regering’. De rechterhand weet niet – en wil vaak niet weten - wat de linkerhand doet… Maar we lopen nu een beetje op de zaken vooruit. Eerst maar eens wat achtergrondinformatie. Gedurende zo’n elf jaar heb ik onopvallend bestudeerd hoe de echte geheimhouding in stand wordt gehouden en dan vooral die in de laatste helft van de 20e eeuw. Wat ik heb gevonden is verbazingwekkend en ronduit ongelooflijk. Wat u nu gaat lezen is de waarheid, maar ik moet toegeven dat ik het ook niet geloofd zou hebben als iemand het mij tien jaar geleden verteld had. U mag de rest van dit artikel lezen alsof het een gefingeerd verhaal is, misschien voelt u zich iets gemakkelijker om er vanaf een afstandje naar te kijken. Maar laat een deel van u weten dat dit de waarheid is.

Dit deel (van het boek) gaat niet over het wel of niet bestaan van UFO’s/ET’s of dat zij de aarde bezoeken. Laten we dat voor eerst en altijd uit de weg ruimen, omdat dat het meest eenvoudige deel van het verhaal is: UFO’s bestaan, zij zijn van buitenaardse herkomst, zij zijn hier al tientallen jaren (zoniet eeuwen), er is geen bewijs dat zij vijandig zijn, er is waarschijnlijk meer dan één levensvorm die ons bezoekt en verscheiden facetten van de ‘regering’ hebben daar op zijn minst gedurende 50 jaar wetenschap van. Het meer complexe deel van dit onderwerp is om tot je verstand te laten doordringen dat iets van dit buitengewone echt is en tot nu toe, op de een of andere manier heel onwerkelijk, verborgen, geheim en raadselachtig blijft. Dat de officiële regering – en de officiële hoeders der waarheid in de media en wetenschap – al deze tijd zijn misleid is een eerbetoon aan de geperfectioneerde, diepgaande, uitgestrekte en alomtegenwoordige geheime agenda, ongeëvenaard in de geschiedenis.

Inderdaad, het verhaal over het ‘hoe en waarom deze misleiding’ overtreft het buitenaardse fenomeen in al haar bizarheid, mysterieuze voorkomen en ongelovigheid. In feite lijkt het erop dat de effectiviteit van de geheimhouding is gerelateerd aan de verbluffende ongelooflijkheid van de aard van de geheimhouding. Anders gezegd, het waarom, het hoe en de redenen van deze geheime projecten zijn zo bizar en ongelooflijk dat zij de beste bedekking voor zichzelf verschaffen, niemand zal het geloven zelfs niet als men erop zou stuiten. Het is absoluut te gek om waar te zijn.

Om eerlijk te zijn, mijn eerste reactie op wat u nu gaat lezen was: “Ja, ja…” Maar de ene na de andere bevestiging en onafhankelijke bekrachtiging ervan overtuigde mij. Toen zei ik: “O, mijn God”. De ruimte hier staat mij toe om slechts de hoogtepunten van intens en achter de schermen onderzoek van de laatste zes jaar met u te delen. Ik hoop dat er een dag komt waarop het complete verhaal verteld kan worden, met naam en toenaam, maar voor nu moet u mij toestaan dat ik slechts een algemeen plaatje belicht en slechts enkele details. Deze informatie komt uit persoonlijke, intens gevoelige privé-besprekingen en lange discussies met zeer hoge en betekenisvolle informanten afkomstig uit het leger, de inlichtingendiensten, de politiek en private bedrijven.

2.     De oorsprong van de geheimhouding

De zoektocht naar de waarheid wat betreft deze geheime projecten bracht mij bij staatshoofden, leden van koninklijke huizen, ambtenaren van de CIA, agenten van de NSA, Amerikaanse en buitenlandse militaire leiders, politieke leiders en aannemers van private, high-tech ondernemingen. Het proces was uitputtend, meedogenloos en verwarrend. Veiligheid en tact vereisen dat ik vooralsnog namen erbuiten houd, tegen de tijd dat u dit artikel gelezen hebt, zullen de redenen daarvan duidelijk zijn.

We beginnen bij de tijd van de tweede wereldoorlog, we hebben ontdekt dat bepaalde functionarissen binnen de Amerikaanse regering wisten dat we niet alleen waren, dat er vooruitstrevende toestellen rondvlogen in bepaalde gebieden waar de oorlog woedde en dat die niet van ons en hen (de vijand) waren. Een medisch collega en vriend van mij, vertelde me dat een familielid van hem een onderscheiden piloot uit tweede wereldoorlog was, die door de president naar Europa werd gezonden om uit te zoeken wat deze ‘foo fighters’ waren. Hij bracht rapport uit aan de president waarbij hij duidelijk maakte dat het buitenaardse ruimteschepen waren.

Vanaf daar wordt het vreemder en vreemder. Een gepensioneerde generaal, die later de rechterhand werd van een directeur van de CIA, vertelde mij dat hij in 1946 als militaire officier verantwoordelijk was voor het schrijven van ontkennende brieven betreffende een serie waarnemingen bij daglicht boven Idaho. Hij vertelde dat mensen wisten dat UFO’s echt waren, maar zodra de Koude oorlog een feit was en later zelfs een paar echte oorlogen, was iedereen meer bezorgd over een wereldwijde atoomoorlog en had niemand nog tijd om zich zorgen te maken over deze enigmatische maar ongevaarlijke ET’s. En dat is zeker waar.

Vele nieuwe, onafhankelijk bekrachtigende getuigen, vertelden ons van de crash in 1947 en het bergen van een buitenaards ruimtevaartuig in New Mexico en in 1948 in Kingman, Arizona. Welnu, DIT moest natuurlijk wel iemands aandacht trekken en de naam van het spelletje was van nu af aan: ‘Vergevorderde Buitenaardse Technologie’. Hoe werkte het, waar kon het voor gebruikt worden, hoe zouden zij het gebruiken; voor het geval de Russen eerder uitvonden hoe het werkte, wat als het uitlekte en sommige nieuwe Hitlers het gingen gebruiken om de wereld te domineren, wat als het volk in paniek raakte als zij ervan hoorden, wat… En nog een miljoen andere vragen die in die tijd allemaal onbeantwoord bleven.

Zodoende was het geheimste project van het millennium geboren. Uiteindelijk werkten we in die tijd aan de ontwikkeling van de waterstofbom en onze aartsvijand Rusland zat ons op de hielen. Wat kon er nog destabiliserender werken in een alreeds zwakke wereldorde dan de introductie van een technologisch interstellair voortstuwingssysteem aan een wereld van elektronenbuizen en verbrandingsmotoren? Het is bepaald geen overdrijving te constateren dat zoiets een kwantumsprong in technologische capaciteiten zou betekenen. En we wilden het natuurlijk veiligheidshalve voor onszelf houden.

Dus, de ‘Nationale Veiligheid’ vereiste dat deze hele materie, ten koste van alles, stil werd gehouden en er werden dus ook geen kosten gespaard om dat te bewerkstelligen. Maar er was één ‘grote’ kleinigheid die het geheel bedierf: de buitenaardsen vlogen in het rond, soms in formatie, met duizenden getuigen, in het luchtruim van Amerika en de rest van de wereld. Hoe ga je dat verbergen?

3.     De tactiek om het geheim, geheim te houden

De geest kan dat verbergen. Als in een Orwelliaanse twist werd ontdekt - uit psychologische verrichtingen tijdens de tweede wereldoorlog - dat als je een leugen maar genoeg vertelt, en speciaal als dat gedaan wordt door gerespecteerde, autoritaire figuren, de mensen het zullen geloven. Het bleek dat één van de hoofden van de psychologische oorlogsvoering gedurende de tweede wereldoorlog, in de late veertiger jaren de leiding over dit alles kreeg. Generaal Walter Bedell Smith coördineerde de psychologische oorlogsvoeringbestanddelen voor dit probleem en hielp met het lanceren van de grote leugen: UFO’s, ook al zijn ze door miljoenen gezien, bestaan niet.

Voor elke waarneming die doordrong tot het publieke bewustzijn zou er een officiële ontkenning zijn en, erger nog, een belachelijk maken van de gebeurtenis en de waarnemers. Harvard astronoom Donald Menzel werd haastig opgeroepen om de wereld te vertellen dat het allemaal hysterie was, dat UFO’s niet bestonden en het allemaal larie was.

Zodoende wist tot in de jaren vijftig slechts een relatief kleine groep mensen de waarheid en die hielden zij voor zichzelf. Als er een gebeurtenis was die de aandacht van de media trok, ontkenden autoritaire figuren het en maakten het belachelijk. Omdat mensen over het algemeen instabiele, sociale wezens zijn en meer op lemmingen lijken dan we willen toegeven, werd het al snel duidelijk dat als je niet in verlegenheid gebracht wilde worden, belachelijk gemaakt en in een sociaal isolement geraken, je je mond hield over UFO’s, zelfs als je er persoonlijk één van zeer dichtbij had gezien. Als je hieraan de aanmoediging van het vertellen van mesjoche verhalen en excentrieke, overdreven praatjes binnen de burgerlijke UFO-subcultuur toevoegt, bijgestaan door het van nature voorkomende niveau van gekte en geschiftheid in de samenleving, wel, dan heb je het hele plaatje.

Elk zichzelf respecterend persoon – en in het bijzonder de respectabele leiders in de media, de politiek en de wetenschap – zal dit zien als een ‘thema non grata’ wat je uit de weg moet gaan. (En gezien mijn ervaringen in de laatste elf jaar, kan ik ze geen ongelijk geven…)

Maar dit is allemaal nog vrij gebruikelijk spul, niet waar. De bizarre verdraaiingen kwamen in de jaren vijftig, toen zich een nieuw model voor verborgen projecten ontwikkelde; er werd een Frankenstein gecreëerd, maar nu had deze een eigen wil, was van de tafel gekomen en verbrak alle banden en beweegt zich nu onder ons.

4.     De overheid buiten spel

Aan het eind van 1993 en in 1994, 1995 en 1996, toen ik van ontmoeting naar ontmoeting reisde, openbaarde zich een schokkende waarheid. Ergens in de jaren negentig gebeurde er iets schrikwekkends: de hele zaak was grotendeels geprivatiseerd, zat tien niveaus diep in de zwarte projecten en opereerde buiten de constitutionele keten van controle van de Verenigde Staten of welke andere regering. Ik weet wat u denkt, ik dacht in eerste instantie hetzelfde, maar laat mij verder gaan.

Binnen een paar maanden na de eerste ontmoeting in 1993, hadden ik en/of leden van ons team ontmoetingen met zeer, zeer hoge functionarissen van de CIA, het huis van afgevaardigden, de regering Clinton, de Verenigde Naties, de verenigde chefs van staven, het Engelse leger en dat van andere landen. Onze eerste redenering was om aan deze mensen duidelijk te maken dat, sinds de Koude Oorlog over was, er uitzicht was op een mogelijkheid voor een complete openbaring wat betreft deze zaak. De tijd was gekomen om deze zaak terug te geven aan de internationale gemeenschap. Juist? Mis! Praktisch zonder uitzondering waren de militaire leiders, de mensen van de inlichtingendiensten, de Nationale Veiligheid en politici het ermee eens dat de tijd gekomen was om de waarheid te vertellen. Het probleem was alleen, dat zij geen toegang meer hadden tot deze waarheid, of de gegevens, of de gevallen, of de technologie, of de overschotten van buitenaardsen die opgeslagen waren (ja, we weten waar die zijn, maar het is niet meer op de Wright Patterson luchtmachtbasis).

Degenen waarvan ik dacht dat zij in het circuit zaten, lagen eruit en zij die nu het programma draaiende hielden bestonden uit een vreemde combinatie van geheime uitvoerders en belangen van private ondernemingen. Vanaf daar was alles tegengesteld aan elkaar. Mijn voorouders vochten in de Amerikaanse revolutie in North Carolina. Zij vochten voor het vestigen van een constitutionele, representatieve regeringsvorm en nu vroeg ik mij af wat er met de grondwet was gebeurd. Zoals in een nare droom bleef ik hopen dat ik bij het wakker worden een andere waarheid zou aantreffen. Hoe kon ik dit met anderen delen? Het is al erg genoeg voor een dokter in North Carolina om vol te houden dat wij worden bezocht door een vergevorderde buitenaardse levensvorm, maar dit?

Ik vroeg een vriend, die lid was van de staf van de Nationale Veiligheidsraad van de regering Reagan, hoe dat allemaal kon. Hoe was het mogelijk dat enkelen van de meest machtige mensen ter wereld – in de regering, in het leger, de hoge mensen binnen de inlichtingendiensten en de Nationale Veiligheid – niet alleen ervan op de hoogte waren, maar ook nog eens GEEN TOEGANG hadden tot deze informatie? Ik vroeg hem of we de president moesten laten weten wie er exact op de hoogte was van dit alles en dat hij hen naar de Oval Office zou roepen en zou zeggen: “Ik ben de president van de Verenigde Staten en ik wil dat jullie mij alles vertellen wat jullie weten over deze zaak”, wat zouden zij dan doen? Hij lachte en zei: “Steve, als zij het de president niet willen laten weten, dan zullen zij simpelweg tegen hem liegen en zeggen dat dergelijke dingen niet bestaan. Dat gebeurt aldoor…” Ik stond perplex door het cynisme van dit alles en vanwege de duidelijke breuk in het staatsrecht.

De truc van ‘aannemelijke ontkenning’ om hogere regeringsfunctionarissen te ‘beschermen’ wordt kennelijk toegepast bij gevoelige onderwerpen en de UFO-zaak is de meest gevoelige van alle. Tijdens een bespreking met een zeer hoog kopstuk van de inlichtingengemeenschap, wiens positie iedereen van het volk zou doen aannemen dat hij elk stukje van deze belangrijke geheime informatie zou weten, ontdekte ik dat ondanks dat deze man wist dat deze zaak waar was (dat UFO’s bestaan) hij noch tot de vroegere, noch tot de huidige informatie toegang had of tot projecten die te maken hebben met het UFO-onderwerp. En weer was ik sprakeloos.

Hetzelfde geldt voor zeer hoge opsporingsambtenaren van de senaat met de mogelijkheid van een dagvaarding en top geheime bevoegdheid. Ook geldt dit voor mensen bij de verenigde chefs van staven, hoge ambtenaren bij de VN, ambtenaren bij het ministerie van defensie in Engeland en bij staatshoofden. En zo gaat dat maar door en door. Het was geen valse voorstelling van zaken, deze besprekingen werden geregeld door persoonlijke, onderhandse contacten en vrienden. Ironisch genoeg kwamen deze kopstukken zelf naar ons toe en vroegen om informatie, analyses en zelfs om actie om deze geheime rotzooi op te ruimen. Ondanks dat ik hen erop wees dat ik slechts een plattelandsdokter was uit North Carolina, met een vrouw, vier kinderen, een minibus en een golden retriever, veranderde dit niet. Dus, in mijn vrije tijd deed ik wat ik kon doen.

NIET ERKENDE SPECIALE TOEGANGSPROJECTEN (UNACKNOWLEDGED SPECIAL ACCESS PROJECTS. USAP’s.) Deze term nam wat tijd om te blijven hangen. Noem mij naïef, maar ik geloof in democratie en in de constitutie, de functie van de president, het belang van de regering enzovoorts. Maar dergelijke eigenaardige concepten hadden op de een of andere manier een tijdje nodig om door mijn geest begrepen te worden en het duurde dus even voordat ik mij met deze nieuwe realiteit kon verzoenen: dat de president en de regering en de rechterlijke macht en de VN en al die andere wereldleiders wel bestaan en zich zorgen maken over belastingen, geld en programma’s enzovoorts. Maar dat zij worden buitengesloten van de werkelijk grote zaken. Uiteindelijk komen en gaan al deze mensen elke 2 of 4 jaar. Wat zij niet weten deert hen niet, trouwens, wij doen hen een plezier om hen in het ongewisse te laten over dergelijke geheime projecten. In ieder geval zijn deze projecten NIET ERKEND en zij bestaan dus helemaal niet echt…

5.     Wat is een USAP?

Het is een topgeheim, onderverdeeld project wat speciale toegang vereist, zelfs voor hen met een top geheime clearance, EN, het is niet erkend. Dat betekent dat als iemand, om het even wie, inclusief uw superieuren, inclusief de commandant en de chef, of de president u erom vraagt, u antwoordt dat een dergelijk project niet bestaat, U liegt. Mensen binnen de USAP’s zijn dodelijk serieus in het geheim houden van hun project en zullen nagenoeg alles doen het verhaal verborgen te houden en daarbij zowel andere beambten als het publiek opzettelijk verkeerde informatie verstrekken.

De grootvader aller USAP’s is de UFO/ET-zaak. Herinner u dat een topgeheim Canadees document, geschreven in 1950 door Wilbur Smith, verklaart dat hij had uitgevonden dat een geheime Amerikaanse groepering werkte aan de UFO-zaak, inclusief de technologie achter de UFO’s en dat dit de meest geheime onderneming van de Amerikaanse regering was, dat zelfs de geheimhouding van de ontwikkeling van de H-bom te boven ging.

Denkt u zich eens in hoe dit project er 50 jaar later uitziet. Er is inmiddels een hele tijd voorbij gegaan. Er zijn vijftig jaar en ontelbare miljarden gespendeerd aan verschillende aspecten van dit project: het terug ontwikkelen van buitenaardse technologie om uit te zoeken hoe het werkt, experimenten met niet-lineaire voortstuwings- en communicatiesystemen, grootschalige publiekelijke desinformatie en misleiding van grondwettelijk gekozen en benoemde beambten en rechtspersonen en nog veel meer.

Voeg aan deze actieve desinformatie de namaak en de gesimuleerde, valse ET-gebeurtenissen toe om het publiek te misleiden en te dienen als lokaas om zodoende de aandacht van de mensen weg te leiden van de werkelijke actie. Ontvoeringen. Dierverminkingen. Hybride baby’s drijvend in de ruimte en ondergrondse bases. Geheime verdragen tussen een wereldregering en de sinistere buitenaardsen enzovoorts, tot vervelens toe. Het is tragisch dat de roddelmedia, uitgevers van boeken, de UFO-subcultuur/industrie en het algemene publiek deze troep verslinden.

Niet alleen dient deze nonsens als een effectief lokmiddel voor de ongefundeerde en niet-professionele burgerlijke UFO-subcultuur, het creëert tevens het laagje waanzin en smakeloosheid dat nodig is om respectabele wetenschappers, de voornaamste media en publieke beambten stil te houden. Het houdt de hele zaak veilig uit hun blikveld.

(Veel van wat Greer beweert over het UFO-fenomeen is zonder twijfel waar, maar persoonlijk vind ik hem echter wat te gemakkelijk de uitkomsten negeren van zowel de gedegen onderzoeken naar de dierverminkingen van Linda Moulton Howe als de wetenschappelijk onderbouwde conclusies betreffende het ontvoeringsfenomeen van onderzoekers als John Mack en David Jacobs. Vert.)

Vanaf het midden van de veertiger jaren tot de late jaren vijftig was deze geheime groepering in zekere mate conventioneel. Een aantal ambtenaren in de Truman en Eisenhower-regering wisten van het bestaan en waren erbij betrokken. Het werd oprecht gezien als noodzakelijk voor de nationale veiligheid dat het voor een tijdje geheim werd gehouden. En ik geloof dat zij in goed vertrouwen handelden en binnen de grenzen van onze constitutionele democratie.

Maar ogenschijnlijk ontwikkelde zich tijdens de jaren van de Eisenhower-regering een patroon waarbij zij die in het circuit zaten, eruit werden gewerkt. We hebben meer dan één bron die bevestigt dat dat het geval was in de laatste jaren van de Eisenhower-regering en in de jaren tijdens de Kennedy-regering. Eerstehands getuigen hebben ons verteld dat Eisenhouwer furieus was dat hij in het ongewisse werd gelaten betreffende een aantal belangrijke aspecten aan het UFO/ET-fenomeen. Hij had de buitenaardse ruimtevaartuigen en lichamen gezien en toen ontdekte hij dat er buitengewone projecten werden opgezet en dat hij daar buiten bleef.

Het is daarom ook geen wonder dat hij, niettegenstaande het feit dat hij een vijfsterren generaal was en een conservatieve republikein, als president in zijn laatste rede aan de natie waarschuwde voor het ‘militair-industriële complex’. Mensen zijn vergeten dat het een vijfsterren generaal was - en niet Abbey Hoffman – die de term ‘militair-industriële complex’ lanceerde en ons de eerste waarschuwing gaf voor de gevaren van haar buitensporigheid. Waarom? Omdat hij deze buitensporigheid van dichtbij en persoonlijk had meegemaakt.

Nu gaan we snel voorwaarts naar juni 1963. Kennedy vliegt naar Berlijn om daar zijn beroemde toespraak te presenteren en te verkondigen: “I am a Berliner”. Aan boord van de Airforce One is een militaire man die het volgende vertelt: Kennedy begon tijdens de lange vlucht op een bepaald moment met hem het Ufofenomeen te bespreken. Hij gaf toe dat hij wist dat UFO’s bestonden, het bewijs had gezien, maar vervolgens aan deze stomverbaasde militair verklaarde dat: “De hele zaak mij uit handen is genomen en ik weet niet waarom…” Kennedy zei dat hij de waarheid naar buiten wilde brengen, maar dat hij daartoe niet in staat was. En dat was nu de president van de Verenigde Staten, de opperbevelhebber van de gewapende troepen, verklaren dat de zaak hem uit handen is genomen en dat hij niet weet waarom. Ik vraag mij af of hij er nog achter is gekomen voordat hij later in dat jaar werd vermoord.

Eisenhower, Kennedy, mensen van de Clinton-regering, militaire machthebbers, mensen van de inlichtingendiensten, buitenlandse leiders. Allemaal staan ze buiten spel. Maar ze weten allemaal dat het echt bestaat. Wat is er aan de hand? USAP’s zijn maar een deel van het verhaal, het kleinste deel. Herinner u Eisenhower die waarschuwde voor het ‘militair-industriële complex’. Voornaamste woord: industriële, dus privaat, geprivatiseerd. Tijdens een bespreking van dit onderwerp in juli 1995 met een voormalig hoofd van het ministerie van defensie van Groot-Brittannië, ontdekte ik dat hij op een gelijksoortige wijze buiten spel was gezet. We ontdekten voor de zoveelste maal dat het werkelijk geheime materiaal zelfs verborgen werd gehouden voor het hoofd van MI5 en het ministerie van defensie. Het antwoord ligt binnen de USAP’s, maar meer nog bij private contracteenheden.

De regering van de Verenigde Staten heeft nagenoeg niets gebouwd (goddank!) De B2 Stealth bommenwerper is niet gebouwd door de Amerikaanse regering, maar VOOR de Amerikaanse regering door private ondernemingen. En private ondernemingen kunnen geheimen beter bewaren dan USAP’s. Wat dit heel goed illustreert is het feit dat na al die jaren, niemand de formule kent voor Coca Cola. Zelfs de president van de Verenigde Staten kan die niet verkrijgen. Deze formule is geheim en privaat.

Welnu, combineer de macht van particuliere geheimhouders met die van USAP’s, dan heb je een geheim bolwerk gebouwd dat praktisch ontoegankelijk is. Omdat als je het probeert binnen te dringen, het beveiligd is vanwege het private eigendomsrecht. En als je probeert binnen te komen via de publieke sector – de regering – dan is het verborgen in USAP’s en die ‘regering’ waaraan wij doorgaans denken, is daarbij machteloos.

Vanuit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat als je de leiders informeert over dit alles, zij hun hoofd in hun handen nemen en, net als ik eens zei, zeggen: “O, mijn God…”

Dus, wat is het wezenlijke belang van deze verborgen operatie? Beschrijving: Het is een quasi-regerings groepering, aan USAP’s verbonden, tezamen met quasi-privé-bedrijven die internationaal opereren. De meerderheid der bezigheden concentreert zich in private industriële ‘werk voor anderen’ contractuele projecten die gerelateerd zijn aan het begrijpen en toepassen van vergevorderde buitenaardse technologieën. Verwante, onderverdeelde eenheden, welke dus ook USAP’s zijn, zijn betrokken bij desinformatie, publieke misleiding, actieve desinformatie zoals ontvoeringen en verminkingen, verkenning en het volgen van UFO’s, op de ruimte gebaseerde wapensystemen en gespecialiseerde contactpersonen (bijvoorbeeld voor de media, politieke leiders, de wetenschappelijke gemeenschap, de maatschappij, etc.). Denk aan deze eenheid als een kruising tussen een regering, USAP en de private industrie.

Deze groepering bestaat hoofdzakelijk uit functionarissen afkomstig uit het middenkader van de aan USAP’s gerelateerde militaire- en inlichtingendiensten, uit USAP’s of zwarte afdelingen binnen zekere samenwerkende hightech contracteenheden, uit zorgvuldig uitgekozen samenwerkenden binnen de internationale politiek, uit verschillende religieuze groeperingen, uit de wetenschappelijke gemeenschap en de media en uit andere organisaties. De identiteit van enkelen van deze functionarissen is ons bekend, maar die van de meesten blijft onbekend.

Ongeveer een derde tot de helft van hen die de beslissingen nemen zijn nu voorstander van een publieke openbaring van enkele facetten van deze zaak, dit zijn in hoofdzaak de jongere leden die minder medeplichtigheid hebben aan buitensporigheden in het verleden. De overblijvende leden zijn er tegen of hebben tegenstrijdige gedachten betreffende een aanstaande openbaring.

Het huidige beleid en de besluitvorming lijken voorlopig een pauze te hebben ingelast binnen de private, burgerlijke afdeling in tegenstelling tot de aan de militaire- en inlichtingendiensten gerelateerde USAP’s, maar ondanks dat, duidt enige informatie erop dat er een duidelijke relatieve zelfstandigheid bestaat op enkele gebieden binnen de operaties. Volgens onze inschatting is er een toename in discussies over bepaalde geheime operaties en de wenselijkheid van een openbaring.

Veel onderverdeelde operaties binnen de ‘zwarte’ of USAP projecten zijn zo gestructureerd dat zij die aan een taak werken vaak onwetend zijn van het feit dat die gerelateerd is aan de UFO/ET-zaak. Bijvoorbeeld, sommige aspecten van het zogenoemde ‘Star Wars’ project, of het SDI programma, zijn bedoeld om zich te richten op buitenaardse ruimtevaartuigen die in de nabijheid van de aarde komen, maar de grote meerderheid van de wetenschappers die aan het SDI programma werkt, is daar niet van op de hoogte.

Wij hebben van drie afzonderlijke, bevestigende bronnen vernomen dat sinds het begin van de jaren negentig, er op zijn minst al twee buitenaardse ruimtevaartuigen door op de ruimte gebaseerde wapensystemen onder vuur zijn genomen en zijn vernietigd. De grote meerderheid van politieke leiders, inclusief beambten van het Witte Huis, militaire leiders, regeringsleiders, leiders van de VN en andere wereldleiders zijn niet volgens de vaste regels over deze zaak ingelicht. Wanneer en als er een onderzoek wordt ingesteld, wordt hen niets verteld over deze operaties, noch wordt het bestaan van een dergelijk project bevestigd. In het algemeen is de aard van een dergelijk verborgen project voldoende om ervoor te zorgen dat dergelijke leiders zelfs niet eens weten waar zij hun onderzoek moeten beginnen.

Internationale samenwerking bestaat op ruime schaal, desondanks hebben enkele getuigen verklaard dat enkele landen, en in het bijzonder China, strijdlustig jacht maakte op enigszins onafhankelijke punten.

De voornaamste bases voor de operaties zijn, afgezien van de grote verscheidenheid aan private gebieden, de Edwards luchtmachtbasis in Californië, de Nellis luchtmachtbasis in Nevada en in het bijzonder S4 en de nabijgelegen faciliteiten, Los Alamos in New Mexico, Fort Huachuca in Arizona (hoofdkwartier van de militaire inlichtingendienst), het Redstone Arsenal in Alabama en een relatief nieuwe, zich nog uitbreidende ondergrondse faciliteit die slechts bereikbaar is door de lucht en ligt in een afgelegen gebied van Utah, omgeven door andere faciliteiten. Bijkomende faciliteiten en operationele gebieden bestaan in een aantal andere landen, inclusief het Verenigd Koninkrijk, Australië en Rusland. Talloze agentschappen hebben diep geheime, zwarte aan USAP’s gerelateerde eenheden die zijn betrokken bij deze operaties, inclusief de National Reconnaissance Office (NRO), de National Security Agency (NSA), de CIA, de Defense Intelligence Agency (DIA), de Air Force Office of Special Investigations (AFOSI), Naval Intelligence, Army Intelligence, Air Force Intelligence, de FBI en een groepering bekend als MAJI control.

Er is zelfs een nog uitgebreidere lijst van private, burgerlijke en samenwerkende eenheden die een veelzeggende betrokkenheid hebben. De meeste wetenschappelijke, technische en vergevorderde technologische projecten zijn ondergebracht in de burgerlijke industrie en onderzoeksfirma’s. Veelzeggend – en fataal - is dat de beveiliging daarvan wordt verzorgd door private contractors.

De meerderheid van het personeel alsook het leiderschap van de meeste, zoniet alle, agentschappen en private groeperingen zijn niet betrokken bij en onwetend van deze onderverdeelde, niet erkende operaties. Om deze reden zijn serieuze beschuldigingen aan het adres van elk van deze agentschappen of private eenheden ongegrond. ‘Geloofwaardige ontkenning’ bestaat op vele niveaus. Bovendien vergt specialisatie en onderverdeling het bestaan van een aantal activiteiten waarvan de medewerkers niet weten dat hun taak heeft te maken met het UFO/ET-onderwerp.

Zowel de positieve stimulansen om gewillig mee te werken als de straffen voor het schenden van geheimhouding zijn opmerkelijk. Een hoge militaire bron heeft ons verklaard dat er op zijn minst 10.000 mensen gedurende een paar decennia, 1 miljoen dollar heeft gekregen om hun medewerking zeker te stellen. Wat betreft de straffen, we weten uit meerdere betrouwbare gevallen dat de familie van individuen werd bedreigd voor het geval die de regels van geheimhouding zou overtreden en we hebben kennis van twee recente, zogenaamde zelfmoorden, bij een private industriële firma met een contract, welke voorvielen toen de slachtoffers zich niet hielden aan de geheimhoudingsplicht bij een reverse-engineering project, gerelateerd aan buitenaardse technologie.

6.     Fondsgelden

Een hoge regeringsonderzoeker heeft ons in vertrouwen verteld dat zwarte budgetten ogenschijnlijk worden gebruikt voor deze en gelijksoortige projecten die in feite USAP’s zijn. Dit zwarte budget wordt geschat op een 10 miljard dollar, maar gaat wellicht zelfs de 80 miljard dollar per jaar te boven. Het bedrag dat gaat naar de UFO/ET-operaties is op dit moment onbekend. Hierbij opgeteld komen ook nog de fondsen die van overzee komen, van privé- en institutionele bronnen. De hoogte van die bedragen is ook niet bekend bij ons.

Dit is het gedeelte waarvan we nu weet hebben. Het is duidelijk dat er op dit gebied meer vragen dan antwoorden bestaan en wat nog onbekend is, is veel meer dan wat we nu weten. Niettemin hebben we, zo geloof ik, significante en historische vorderingen gemaakt in het begrijpen hoe deze eenheden opereren.

Ik heb deze algemene vaststelling gepresenteerd aan een aantal belangrijke militaire, politieke en ambtelijke personen en ik was verbaasd dat het werd ontvangen als absoluut accuraat en in overeenstemming met onafhankelijke bevindingen die zij afzonderlijk hadden ontvangen.

Maar de grote vraag is waarom? Zoals over het algemeen in het leven, het wat, wie en hoe is altijd makkelijker te beantwoorden dan het waarom. Waarom de voortdurende geheimhouding en misleiding? Ik aarzel om verder te gaan, omdat we hier vragen krijgen die gerelateerd zijn aan een fundamenteel motief en doel, wat altijd een beetje een vaag gebied is, slecht gedefinieerd in het beste geval. En dit is geen normaal geval, de emoties, motieven en doelen achter dergelijke buitengewone bezigheden waarbij veel op het spel staat zijn aanmerkelijk complexer en meer afwijkend. En inderdaad zullen de motieven een allegaartje zijn, variërend van in eerste instantie nobel en met goede bedoelingen tot aan verderfelijkheid.

Senator Barry Goldwater vertelde mij in 1994 dat de geheimhouding rond het buitenaardse onderwerp “toentertijd een verdomde vergissing was en ook nu een verdomde vergissing is…” Ik ben geneigd dat met hem eens te zijn, maar de drang voor geheimhouding was en is niet helemaal gelegen in dwaasheid. Ik zie de aanleiding daarvoor eerder in angst en het gebrek aan vertrouwen.

7.     Wat waren de beweegredenen voor geheimhouding?

Ondanks dat ik in het algemeen een afkeer heb van psychotherapeutisch jargon, geloof ik dat de psychologie in dit alles van groot belang is. Ik geloof dat geheimhouding en speciaal extreme geheimhouding van deze graad, altijd een symptoom van een kwaal is. Als je geheimen in je familie hebt, is dat een ziekte, geboren uit angst, onzekerheid en wantrouwen. Naar mijn gevoel kan dat doorgetrokken worden naar gemeenschappen, bedrijven en samenlevingen. Uiteindelijk is de aanleiding voor geheimhouding een symptoom van een diepgelegen gevoel van onbehagen dat is voortgekomen uit een fundamenteel gebrek aan vertrouwen en een overvloed aan angst en onzekerheid.

In het geval van UFO’s/ET’s, in de vroegere tijd van de veertiger en vijftiger jaren, heerste er naar mijn gevoel een angst die grensde aan paniek. We waren net een wereldoorlog te boven gekomen en hadden de ketenen van de gruwelijke atoomwapens geworpen. De USSR breidde haar imperium uit en bewapende zich tot de tanden met nog groter en dodelijker atoomwapens. En zij versloegen ons in de race naar de ruimte.

Dat alles ging vergezeld met buitenaardse ruimteschepen waarvan er een geborgen was tezamen met een dode (en één levende) levensvorm. Paniek, angst, verwarring. Er rezen een ontelbaar aantal vragen, allemaal doortrokken van angst. Waarom zijn zij hier? Hoe zal het volk reageren? Hoe kunnen we hun technologie veilig stellen en het uit handen van onze doodsvijanden houden? Hoe moeten we het volk vertellen dat de meest machtige luchtmacht ter wereld niet in staat is haar eigen luchtruim veilig te stellen? Wat zal er met de religies gebeuren? Met de economie? De politieke evenwichtigheid? De industrie die bouwt aan de huidige technologie? De…

Naar mijn idee was in eerste instantie geheimhouding voorspelbaar, zelfs begrijpelijk en mogelijk zelfs te rechtvaardigen. Maar als de decennia voorbijgaan en zeker aan het eind van de Koude Oorlog, kan angst alleen de geheimhouding niet meer verklaren. Tenslotte is 1994 niet 1946, we zijn in de ruimte geweest, we zijn geland op de maan, we hebben planeten in andere zonnestelsels ontdekt, we hebben de bouwstenen van leven gevonden in de verre ruimte en ongeveer 50% van de wereldbevolking gelooft dat UFO’s echt zijn. En het Sovjetregime is ineen geklapt.

Ik denk dat er bij de geheimhouding van nu twee andere factoren van grote betekenis spelen: hebzucht en macht en de logheid van een decennia lange geheimhouding. Hebzucht en macht zijn gemakkelijk te begrijpen: denkt u zich maar eens in dat u betrokken bent bij een project dat buitenaardse techniek probeert te ontrafelen om het daarna toe te passen. De macht en het schokeffect van een dergelijke technologie op de huidige economie, overstijgt de gezamenlijke draagwijdte van de verbrandingsmotor, elektriciteit, de computerchip en alle vormen van telecommunicatie.

We spreken over een techniek van het volgende millennium. U denkt dat het tijdperk van de computer/informatietechniek een grote revolutie is? Fasten your seat belts, de toekomst – vroeger of later – zal ‘niet-lineair’ zijn, een nulpunt technologische revolutie, gebaseerd op vergevorderde buitenaardse technologieën. Geen wonder dat de gezamenlijke interesse en geheimhouding van de contractors en die van het militaire complex, zelfs uitstijgen boven de aan de regering gerelateerde USAP’s. De formule voor Coca Cola betekent hiermee vergeleken helemaal niets.

De bureaucratische logheid van langdurige geheimhoudingsoperaties is echter wat anders. Na decennialang dergelijke activiteiten te hebben uitgevoerd, zoals het verspreiden van leugens, het misleiden van het volk en zelfs erger, hoe dan moet zo’n groepering het web ontrafelen dat zij geweven heeft? Er bestaat voor een bepaald type mens een zekere verslavende charme aan geheime macht, zij raken opgewonden bij het hebben en weten van geheimen. En dan is er nog het schrikbeeld van een kosmisch Watergate, waarbij allerlei mensen koppen willen zien rollen. Het is dus makkelijker de toestand onveranderd voort te laten gaan, iets waarin alle bureaucratieën bedreven zijn.

En zelfs nu is er nog angst. Niet slechts de angst om betrokken te raken in een soort Watergate, maar een eerder xenofobische angst (vreemdelingenangst) en een primitieve angst voor het onbekende. Wie zijn deze mensachtigen, waarom zijn ze hier, hoe durven zij zonder eerst toestemming te vragen ons luchtruim binnen te dringen! De mensheid heeft een lange traditie van angst en haat aan alles wat verschillend, onbekend en van elders komt. Kijk maar eens naar de uitwassen die het mensdom teisteren zoals het racisme, de etnische zuiveringen, het fundamentalisme en de nationalistische vooroordelen en vijandschap. Er bestaat een nagenoeg ingewortelde xenofobische respons op het onbekende en dat wat anders is. En het is zeker dat de buitenaardsen meer van ons verschillen dan bijvoorbeeld de protestanten ten opzichte van de katholieken in Ierland.

Ik vroeg eens aan een natuurkundige die betrokken was bij verrichtingen van militaire- en inlichtingendiensten die gerelateerd waren aan UFO’s, waarom wij pogingen doen om deze ruimteschepen met vergevorderde ruimtewapens te vernietigen. Hij reageerde meteen geërgerd en zei: “Deze cowboys die dergelijke wapens bedienen zijn zo arrogant, zo onbeheersbaar, dat zij elke binnenkomst van een UFO in ons luchtruim zien als een aanval die het waard is om vijandig op te reageren. Als we niet zorgvuldiger te werk gaan, dan zorgen zij er nog eens voor dat wij betrokken raken bij een interplanetair conflict…”

En zo gaat dat in zijn werk. Angst. Angst voor het onbekende. Hebzucht en macht. Institutionele traagheid. Dit zijn enkele van de huidige drijvende krachten achter de voortdurende geheimhouding.

8.     Wat kunnen wij eraan doen?

Maar hoe dan verder? Hoe kunnen we een dergelijke situatie transformeren van extreme geheimhouding naar openbaring? Extreme geheimhouding, en speciaal op zoiets verstrekkends en belangrijks, ondermijnt de democratie, ontwricht de constitutie, concentreert een enorme hoeveelheid technologische macht in de handen van een paar niet-gekozenen en berokkent schade aan de gehele planeet. Daar moet een einde aan komen.

Ik stel voor dat de regering in samenwerking met het huis van afgevaardigden, de verantwoordelijkheid op zich neemt voor openbare verhoren, waarbij deze getuigen, waarvan we er nu bijna 500 hebben, openlijk kunnen verklaren wat zij weten over de UFO/ET-zaak. Dat zal een definitieve openbaring in werking stellen, dat kan ik u verzekeren.

In verband hiermee kunt u ons op twee manieren helpen:

1) Schrijf de president en vraag of hij een uitvoeringsbesluit wil uitvaardigen dat deze getuigen toestaat veilig naar voren te komen en schrijf tegelijkertijd naar uw senator en man in de regering en vraag hen deze openbare hoorzittingen te steunen.

2) Neem zo snel mogelijk contact met mij op als u (of iemand die u kent) een getuige zou kunnen zijn afkomstig uit de huidige of vorige regering, het leger of van private bedrijven. Wij hebben beschermende maatregelen getroffen en hoe meer getuigen we hebben des te sterker we staan en hoe groter de veiligheid wordt voor hen die meedoen. Help ons alstublieft als u kunt.

De internationale gemeenschap en de Verenigde Naties zouden wat deze zaak aangaat gelijksoortige hoorzittingen moeten houden. Wij hebben getuigen afkomstig vanuit de gehele wereld en het zou ideaal zijn als internationale openbaring en het vergaren van bewijs meteen van start zouden gaan. De wereldgemeenschap moet niet passief blijven en de verantwoordelijkheid betreffende geheime operaties van zich afschuiven. CSETI is sinds vijf jaar betrokken bij burgerlijke diplomatische inspanning en bereikt waardevolle doorbraken in het ontwikkelen van protocollen hoe in contact te treden met deze buitenaardse bezoekers. In tegenstelling tot passief af te wachten en het te zien als een ver weg gelegen ‘fenomeen’ zouden we moeten proberen de communicatie met deze levensvormen tot stand te brengen en vanaf het begin een open interplanetaire verhouding met hen te hebben. Als u geïnteresseerd bent en wilt weten hoe u betrokken kunt raken bij dergelijk onderzoek en diplomatieke inspanningen, neem dan contact met ons op.

9.     Vergevingsgezindheid

Tot slot. We moeten bereid zijn te vergeven. Er valt geen voordeel te behalen bij het vragen van zware straffen voor hen die zowel bij de huidige geheimhouding als die van het verleden betrokken waren. Velen hadden het gevoel dat ze op dat tijdstip het enig juiste deden en velen hebben dat nog. We hebben geen kosmische Watergate nodig en we zouden daar collectief vanaf moeten zien. We zouden positief naar het nu en de toekomst moeten kijken en het verleden vergeven.

Er is een eerdere situatie geweest die enigszins op deze lijkt. In de begintijd van de Clinton-regering waren er verstrekkende openbaringen betreffende vroegere buitensporigheden en waanzinnige experimenten binnen het ministerie van energie en de voormalige atoomenergiecommissie. We hoorden dat er plutonium werd gestopt in de havermoutpap van kinderen in weeshuizen en dat er weloverwogen straling werd vrijgelaten in bewoonde gebieden om ‘te zien wat er zou gebeuren’ en meer van dat soort zaken. De waarheid kwam boven tafel en het was niet het einde van de wereld. Niemand ging de gevangenis in. De regering kwam niet ten val en de hemel viel niet op ons neer. Dus laat ons voorwaarts gaan met wat echte barmhartigheid en vergevingsgezindheid en laten we deze nieuwe eeuw anders beginnen.

Uiteindelijk is het zo dat als het volk de leiding neemt, de leiders zullen volgen. Moed, visie en volharding zijn nodig om deze situatie van gedaante te doen veranderen en een tijd van openheid en vertrouwen te creëren en de fundatie te leggen voor zowel wereldwijde als interplanetaire vrede. Als onze leiders op dit moment die moed en visie ontbreekt, dan moeten wij ze dat duidelijk maken. Er staat teveel op het spel om de andere kant op te kijken, er wordt ons de toekomst afgenomen. De toekomst van ons leven op aarde en onze plaats in de kosmos lopen gevaar. Samen moeten we eraan werken om die toekomùst zeker te stellen, voor onze kinderen en hun kinderen.

09-08-2011 om 17:35 geschreven door peter  

UFO files: sketches and reports of sightings in Britain

This doughnut-shaped phenomenon was photographed by a retired RAF officer and sent to his old bosses tasked with investigating UFOs. The photographer wrote to his former colleagues at RAF Fylingdales in North Yorkshire saying: "You must admit they are unusual." The man, whose name was blanked out in the newly released documents, said: "I noticed a partial aura in the sky, a minute or so later there was a clap of thunder, then a short while later a ring like a doughnut appeared - the ring was orange in colour with a white/cream finger pushed through, the head of the column glowed an orange colour, behind the doughnut was a second cloud of colour , and a further ring of orange..."

08-08-2011 om 10:27 geschreven door peter  

08-08-2011 om 10:23 geschreven door peter  

A Different Perspective

While in Roswell I had a chance, brief though it was, to talk to Stan Friedman. He had come up to me as I ate breakfast and suggested that I was probably correct about Robert Willingham which is surprising. Oh, not about Willingham because it’s pretty clear that he never served as an Air Force officer or a fighter pilot, but because of what it suggests about the MJ-12 documents. If Willingham’s tale is discredited, then MJ-12 is discredited because it mentions the Willingham story and there is no other source of information on Del Rio (or the El Indio – Guerrero UFO crash as it was disguised there).

When I said to Stan that there was no evidence of a Del Rio crash, he trotted out his propaganda argument that “Absence of evidence isn’t evidence of absence.”

My immediate reply was, “It is when due diligence has been preformed,” which, of course I had done (and which, of course, sort of attaches a legal term to the argument).

But this whole thing got me to thinking about this “Absence of evidence” line and what it really means. It is the last ditch effort to support a concept, idea, theory, or story that has nothing else to support it. Stan didn’t suggest other sources of evidence for the Del Rio crash, he didn’t offer additional witness testimony, he didn’t produce newspaper articles that talked of some kind of UFO event in the area in the right time frame (which according to Willingham’s various tales was 1948, 1950 or sometime in the mid-1950s). No, he just quoted his line as if that ends the argument.

With that sort of an argument, no rational conclusion can be drawn. It doesn’t matter how much time, effort, or money has been put into an investigation. If you found nothing to support the story, then the fallback position is always, “Absence of evidence...”

Here is where we are with the Del Rio crash. The only witness to ever mention it has invented his military career and if he wasn’t a fighter pilot, then he was not in a position to see the UFO crash. If he wasn’t an Air Force officer, then he was never an Air Force fighter pilot and his story fails on that point.

Yes, Willingham has named other witnesses or potential witnesses, but then all of them are dead (which, coincidentally is the same problem with MJ-12... all the men named were dead before the document appeared). There has been no way to verify this story. We must accept it as Willingham tells it.

The only other reference to this case is in the MJ-12 documents. There are no other witnesses, no newspaper stories (and before you get wound up on that, remember even Roswell was mentioned in the newspapers, as was Las Vegas, Kecksburg, Shag Harbour, and several other suspected and alleged UFO crashes), and there nothing in the Project Blue Book files.

Nothing.

You must remember that if there was no Del Rio crash, yet it was mentioned in MJ-12, it would be the final, fatal blow to the Eisenhower Briefing document. There is no reason to include a hoax in the document, a hoax that wasn’t created until 1968, which, of course, means the author of the Eisenhower document was clairvoyant or the document was created after 1968. With Willingham’s latest date change, the crash didn’t happen until after the 1952 date appended to the Eisenhower Briefing Document, and is just one more suggestion the document is fraudulent.

So, let’s look at this “Absence of evidence” idea. In science, sometimes, the absence of evidence is evidence of absence.”

Take The Dinosaur Heresies by Robert T. Bakker and published by Zebra Non-fiction in 1986. On page 116, Bakker wrote, “A careful investigation of the quarry made it clear that something was wrong with the deep–lake theory. As a carcass sleuth looks for clues, he or she must be alert for negative evidence; sometimes what’s missing reveals more than what is present. And negative clues were everywhere in Sheep Creek. No fish bones or crocodile bones and almost no turtle remains (only one fragment of shell) were ever fund in the Sheep Creek limestone.”

In other words, “Absence of evidence is evidence of absence.”

Here’s where we find ourselves today. Robert Willingham is the only source available for the Del Rio crash and he has changed the location, date, number of UFOs, type of aircraft, and a host of other details three times. There is no other source.

Willingham was interviewed by Todd Zechel who was working with William Moore and the Del Rio case appears in The Roswell Incident. (And no, this isn’t a new source, but one that is traceable back to Willingham). It then appears in the MJ–12 papers because everyone thought that Willingham was a retired, high–ranking officer whose word could be trusted. If there was a Del Rio crash in 1948 or 1950 (depending on which version of Willingham’s story you trusted) and it was not included in MJ–12, well that would be evidence of a MJ-12 hoax. No one thought in terms of the Del Rio crash being faked when the MJ–12 papers appeared in the mid–1980s because, it seems, everyone accepted Willingham as authentic.

What evidence is there that something crashed near Del Rio, Texas, at any point in time? There is none. Nothing. The only conclusion to be drawn is that the Del Rio crash is a hoax (a much nicer word than lie) and if that is true, then the Eisenhower Briefing document is a hoax.

Unless, or until, someone can provide any sort of additional and credible evidence of an event near Del Rio, or the El Indio–Guerrero area, there is nothing more to be said. It is a case where “Absence of evidence is evidence of absence.”

07-08-2011 om 12:25 geschreven door peter  

NU VOLGT DEEL 5 VAN HET RAPPORT : "NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK NOG STEEDS ANGST OM DE WAARHEID"

d. hoe werd de werking van Blue Book en de poletiek
van de luchtmacht in feite bepaald?

Bijlagen:
Manta2.jpg (7.2 KB)   
washingtondc1952small.jpg (3.6 KB)   

If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

What to read past issues? View Filer's Files Archives

In Special Reports, this week's files cover: Mars Smoke Venting, Astronaut confirms Extraterrestrials Exist, MUFON Monthly Meeting: My Name is Jim and I was Abducted, New Hampshire Erects Historical Marker for Betty and Barney Hil l, Farewell to a Researcher: Jorge Anfruns, Spain's Cryptozoology Dragons and Africa Giants.

Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, New Jersey, New York, Ohio, Wisconsin, and Washington. Sightings of UFOs were also reported in Australia, Canada, France, Spain, and the United Kingdom.

The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.

Special Reports

Africa Giants

Pravda--A team of anthropologists found gigantic creatures buried in the jungle near the city of Kigali Rwanda (Central Africa).

The remains belong to gigantic creatures that bear little resemblance to humans. Head of research group believes that they could be visitors from another planet who died as a result of a catastrophe.

According to the scientists, they were buried at least 500 years ago. At first, researchers thought that they came across the remains of ancient settlements, but no signs of human life have been found nearby.

The 40 communal graves had approximately 200 bodies in them, all perfectly preserved. The creatures were tall - approximately 7 feet. Their heads were disproportionately large and they had no mouth, nose or eyes. The anthropologists believe that the creatures were members of an alien landing, possibly destroyed by some terrestrial virus to which they had no immunity. However, no traces of the landing of the spacecraft or its fragments were discovered.

This is not the first such finding. In the summer of 1937 a group of Chinese scientists led by Professor Chi Putei surveyed the caves of Mount Bayan-Kara-Ula. Inside they found skeletons with excessively large heads and puny bodies. Nearby there were 176 stone plates. In the center of each plate there was a hole from which a spiral groove spread out to the perimeter with some characters on it. In addition, the cave walls were covered with pictures of the rising sun, moon and stars, with many painted dots or small items, slowly approaching the mountains and the earth's surface.

Experts in deciphering ancient written characters have been puzzled over the disclosure of the secret spirals from the cave Bayan-Kara-Ula for two decades. Finally, the professor of Beijing University Zum Umniu deciphered several inscriptions. The grooved letters narrated that approximately 12 thousand years ago some flying objects crashed in these mountains. Chinese archaeologists found a mention of the peoples who lived in the mountainous caves of Bayan-Kara-Ula.

A corpse of another "alien" was found by Turkish cavers. A mummy of the ice age was resting in a sarcophagus made of crystalline material. The height of the humanoid male creature did not exceed 1 meter 20 centimeters, his skin was light green, and he had large transparent wings on his sides.

According to the researchers, in spite of the unusual appearance the creature looked more like a person rather than an animal. His nose, lips, ears, hands, feet, nails, were very similar to human. Only his eyes were very different, three times bigger than those of a human, and colorless, like reptile's eyes.

Not that long ago in one of the ancient Egyptian tombs a mummy of a man 2.5 meters tall was found. It had no nose or ears, and its mouth was very wide and had no tongue. According to archaeologist Gaston de Villars, the age of the Mummy is approximately 4 thousand years. It was buried as an Egyptian nobleman - carefully mummified and surrounded by servants, food and art objects designed for the afterlife. However, as it was discovered, not all objects around the finding belong to the Egyptian or even Earth's culture. For example, among the finds was a round polished metal disk covered with strange characters, a costume made of metal with the remnants of something resembling plastic shoes, and many stone tablets filled with images of stars, planets and strange machines. The Shrine where a strange mummy was found also looks unusual. The burial was made of the material unknown in antiquity. The stone was literally carved from the rock so that the walls were smooth, like polished marble. It looked as if it was cut by a laser. Incidentally, the stone's surface was fused. The tomb was decorated with a substance resembling lead.

However, the "alien" theory is not the only one. According to some researchers, the "giants" and "dwarfs" could be a mere side branch of humanity that once lived on Earth, but for some reason became extinct. NOTE: The above image is a rendering. Thanks to Phantoms and Monsters, KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS

Mars Smoke Venting

Famed NASA Astronaut confirms Extraterrestrials Exist

Clark C. McClelland, former ScO, U.S. Space Shuttle Fleet writes,

"Space Shuttle Columbia during STS-80 took a crew of five astronauts into a 17 day, 15 hour and 54 minute mission around the earth, the longest flight in the history of this vehicle. During this lengthy flight a very strange event occurred that even had crewman Dr. Story Musgrave unable to explain what he observed from the shuttle windows.

A large disc shaped object appeared below the Columbia. The shuttle was approximately, 190 Nautical miles high.

The disc was first observed to miraculously appear from out of nowhere, flying through the clouds below and progressing from right to left as the astronauts stared in utter amazement. The outer rim of the craft appeared to be rotating counter-clockwise. It was very large (compared to common space junk and breakaway ice), approximately 50 to 150 feet in diameter.

Astronaut Dr. Story Musgrave, a Payload Specialist on the STS-80 Mission, was interviewed following the flight. As he viewed a videotape of the incident which showed lightning flashes in the atmosphere, the city lights of Denver, Colorado and other earthbound sights, he stated: "I don't know what it is. Whether it's a washer, debris, ice particles, I don't know. But it's characteristic of the thousands of things which I've seen. What is not so characteristic is it appears to come from no where. You would think that if it's facing the dark side or facing a side towards you which is not reflecting the sun, you would think that you would see something there. It's really impressive."

During an earlier interview, Dr. Musgrave stated he attempted to communicate with ET life forms during each of his six missions. Now that's an astronaut with a lot of courage. Dr. Musgrave retired after this flight from NASA. Since then he's been spreading his considered opinion that alien life exists. When Musgrave speaks of this, it's no great leap for one to assume he's admitting knowledge of alien life. As the final slide of a "Grey" ET was shown during a recent astronomy presentation by Dr. Musgrave, he made this surprising comment: "These guys are real... I guarantee it!" Dr. Musgrave does know the truth. This author guarantees it!

About the author:

Clark C. McClelland, former ScO, Space Shuttle Fleet, KSC, Florida 1958 to 1992. Former Director, NICAP Unit-3 at Cape Canaveral and KSC, former MUFON Assistant Florida State Director, and former Director, Kennedy Space Center MUFON Unit, KSC. stargate-chronicles.com

At the MUFON conference I spoke with Story and he indicated that when flying in space on the shuttle it is very difficult to tell the distance to an object. "Many so called UFOs are actually much closer to the shuttle than they appear and are relatively mundane objects such as ice or small washers. He gave a great speech and received a standing applause.

All the speakers were great at the MUFON Conference and the new MUFON CMS System is coming on line.

MUFON Monthly Meeting: My Name is Jim and 'I Was Abducted

A well-dressed Jim Moroney stood at a podium at the Unitarian Universalist Church in Studio City one recent evening and said: "I was abducted by an alien. I mean, how do you tell someone you're dating that you were abducted by aliens?" Read full story here

Thanks to UFOINFO

Researcher Claims UFOs Were at F.E. Warren Missile Sites

At the MUFON Conference I had a nice talk with Captain Silas who was one of six former Air Force officers and a former enlisted man stepped forward in Washington last September to say that they'd seen or had been directly involved with UFO sightings at nuclear missile sites. These sightings began at the dawn of the Cold War and continued through the 1970s. At this press conference, organized by UFO researcher Robert Hastings, these men told the media that they were encouraged not to speak of these sightings by their superiors, and in some cases, were required to sign secrecy oaths. Robert Silas who I talked with on Sunday, told me, " He was able to obtain formally classified data about the sighting and cold now tell what happened on March 16, 1967, he was 60 feet below ground working a 24-hour shift monitoring a launch-control center outfitted with 10 nuclear Minuteman missiles. "I got a call from the topside guard, telling me they were watching some strange lights flying around in the sky, making odd maneuvers. They didn't think they were airplanes because they were going very fast, turning on a dime and not making a bit of noise." Salas, co-author of " Faded Giant" (BookSurge Publishing), was a first lieutenant in 1967, serving as a missile-launch officer while stationed at Malmstrom Air Force Base in Montana.

Farewell to a Researcher: Jorge Anfruns (1944-2011)

Our friend and colleague Quique Mario (CEUFO) has alerted us to the passing of one of Chile's great UFO researchers, Jorge Anfruns. A publicist, commentator, writer and speaker, Anfruns was better known in the U.S. for his role as the founder and director of MUFON-Chile. His approach to research included not only current reports, but his country's history, stating that the Chilean natives were aware of interdimensional leaps in time " what we have come to know as the Special Theory of Relativity " and which survive as myths and legends handed down to our times.... Read full story here

Thanks to http://inexplicata.blogspot.com

State of New Hampshire Erects Historical Marker for Betty and Barney Hill

Many states might shy away from immortalizing its UFO history. But the State of New Hampshire is known for its fiercely independent people and its "live free or die" motto. On July 20, 2011, it erected a historical marker to commemorate the September 19-20, 1961 close encounter and "lost" time of Portsmouth residents Betty and Barney Hill. The marker is located next to the highway in front of Cabin # 20 at the Indian Head Resort in North Lincoln and across the street from the granite stone face called Indian Head....

I spoke with Kathleen Marden at the UFO Conference in Irvine, California last weekend and she has been successful in immortalizing or Aunt Betty Hill. She writes, "Many states might shy away from immortalizing its UFO history. But the State of New Hampshire is known for its fiercely independent people and its "live free or die motto. On July 20, 2011, it erected a historical marker to commemorate the September 19-20, 1961 close encounter and "lost time of Portsmouth residents Betty and Barney Hill.

I, as the Hills' niece and trustee of Betty's estate, then worked with the state over the next 3-4 years to complete the process. Employees at the Department of Cultural Resources called upon me to suggest appropriate text for the marker—a challenge in and of itself. Every statement had to be footnoted and supported by ample evidence that it was true and accurate. In all, the wording for the 12 line plaque had 20 footnotes and 28 sources listed in its bibliography.

The final wording approved by the state agency reads as follows:

On the night of September 19-20, 1961, Portsmouth, NH couple Betty and Barney Hill experienced a close encounter with an unidentified flying object and two hours of "lost time while driving south on Rte 3 near Lincoln. They filed an official Air Force Project Blue Book report of a brightly-lit cigar-shaped craft the next day, but were not public with their story until it was leaked in the Boston Traveler in 1965. This was the first widely-reported UFO abduction report in the United States. www.kathleen-marden.com Thanks to The UFO Chronicles

Spain 's Cryptozoology Dragons

Spain isn't often associated with dragons " beyond the dragons of heraldry on the shields of Castilian nobles " but Catalonia also has a tradition of dragons that forms part of not only its own folklore, but the Christian tradition as a whole: who hasn't heard of St. Jordi (St. George) and his dragon? George of Cappadocia, a Roman soldier in the retinue of the Diocletian, was invoked on numerous occasions by the royalty of Aragon to tilt the balance of battle. He bestowed his help upon the King Pedro of Aragon during the siege of Huesca, and during the conquest of Valencia by James the Conqueror, St. George appeared "with many knights of paradise who turned the tide of battle, in which not one Christian was slain." [Thanks to Inexplicata]

Sightings in the United States

California Metallic Oval

WESTLAKE VILLAGE -- I was driving to work, stuck in traffic. I was traveling north on the 101 freeway, and something in the sky caught my eye. I thought it might be a small white plane, but then the sun shined on it, as it must have tilted a bit, and it had a silver metallic surface. It was oval shaped, and i kept my eye on it as it traveled from south to north for about 3 to 5 seconds, then it just vanished into thin air! I kept looking and looking for it, but it was gone! This is my second sighting in three weeks, and i am stunned!

MOUNT SHASTA -- I was at a park in Mt. Shasta, California. My boyfriend and I all went to the park so that we could see the volcano up close and take some good pictures. I was unaware of the UFOs at the time of the park visit and had no sighting of them while I was physically at the park in the town of Mt. Shasta.
I first noticed the UFO objects in my pictures a week or so after the actual park trip when I was zooming into them using my computer. I noticed that many (mostly all) of the pictures that I took directly of Mt. Shasta contained little dots that were somewhat hard to notice at first glance when the pictures were not zoomed-in upon. The dots in the pictures are not in consistent spots and seem as if they were moving as I was taking the pictures. I took the pictures over a span of about 5 to 10 minutes and was on my way without knowing that I had even taken photos of the said UFOs.

I immediately thought that the pictures contained UFOs when I began to realize how they were present in almost every picture I had taken while in Mt. Shasta. I have to admit that I did have the thought to "look for UFOs" within the pictures on 7/9/2011 and that thought was what even prompted me to look at the pictures on that day in the first place-- so it is quite ironic that I was able to find what I was looking for. Thanks to MUFON CMS system.KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS

Colorado Metallic Triangle

PUEBLO -- Two witnesses watched a UFO shoot "straight up into the air" after following it at high speeds along Highway 96 according to June 11, 2011, testimony. The object was reported as being silent and having red and purple flashing lights. The witness stated, "The craft was about 900 to 1000 feet in the air at a speed of 150 plus mile per hour and the red and purple lights were flashing on and off at a fast rate which my friend and I thought were very odd. This craft didn't act nor did it look like an airplane or helicopter." I drove 120 mph chasing the craft, and 110 mph to stay with this craft. My friend asked me to catch up to this object so that he could take a clear photo of it, so I sped up to 120 mph and yet I still couldn't catch up with it. Thanks to MUFON CMS

Connecticut Lights

Waterbury -- After watching the fireworks at Municipal Stadium on July 4, 2011, which ended about 10 pm, I and my husband had stayed outside to listen to the neighbor's fireworks and make sure nothing came at our home. At about 11 PM, he came inside and said you have to see what is in the sky. I went with him outside and we watched four things in the sky above. They were moving very slowly in a formation. One in front, two on the outside and one in back. They were yellow/orange color. I went inside to get our camera and my husband hollered - three disappeared just like that and as I got outside the last one was almost gone. We have never seen anything like this before. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Florida Five Discs

Little Gasparilla Island " We saw five bright orange disc/orbs moving north along coastline into the clouds. Hundreds were sitting on beach watching fireworks about 9 pm. There were four in back and one in the front. They came at a steady pace. We thought they might be some sort of fireworks, but they came up the shoreline and didn't weave. The light in the objects was a steady self contained bright orange. Everyone watched them until they disappeared behind a cloud. We did get a few on a cell phone camera. When you zoom into the thing it is a bright orange with red along the edges that were very strange. There was a man videoing the fireworks with a large camera, it should be on his. It was just bizarre how many there were and how they moved up the coastline at a steady pace. The wind was very low and the firework smoke was hanging in. In our group were many professionals and we all just sat and watched the orbs come up to the fireworks and disappear. They were pretty high up in the sky. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Delaware Discs

NEW CASTLE -- My wife and I and daughter watched fireworks from a shopping plaza on July 16, 2011. We noticed fireworks in the distance, and made a guess they were being launched from Hagley Museum, a notable DuPont family estate.

Upon greater inspection, we both noticed lights - disc shaped - bright and discernible - moving in formation - at least four of them hovering a great distance above the fireworks. After the show, the illuminated objects stayed and moved around in the evening sky for a significant period of time. At this point, other people exiting the restaurants in the shopping plaza began looking up and pointing to the sky.

We discussed that they may have been "lanterns" however, they moved in a synchronized fashion - almost military - and were way above the fireworks. In addition, we reside in an extremely busy airport traffic area just south of the Philadelphia International Airport. This was something different in the night sky.
Thanks to MUFON CMS

Florida Green Light

West Palm Beach -- I was on the Southern Blvd. Bridge fishing on July 27, 2011, at 11 PM when I saw a glare of light. I saw a really bright green light right above me. The light was still for about 4 to 5 seconds. It was as green and perfect as a traffic light 50 feet in front of you. It was nerve wrecking and I had enough time to say what the heck is that? Then it just took off so fast. I stayed in shock and couldn't talk. It was so amazing and so close to me and it was so fast. I have never seen an object in the sky move so fast ever and I know it wasn't a shooting star or any man-made object. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Illinois Orange Lights

CHICAGO " I was driving west on Devon Avenue and, noticed a orange star that was moving told my wife to pull over looked at it fly erratically for 5 minuets ]i thought it was a bag with a candle in it to make it fly up but when it went in the clouds i new it wasn't to high and it was flying to fast i tries to take a picture but my camera was full this just happen it was flying west not plain no was helicopter no way it flew sort of zigzag from the north coming south and then west Thanks to MUFON CMS

Frankfort -- It was Saturday July 30, 20117-30-2011 about 10:30 PM. I saw about 20-50 Orange Lights (Orange like Fire to the Eye) moving From South to North. The lights moved fast with no sound. The lights appeared to be at real high altitude. Basically all were flying in a single file formation. The sighting lasted for about 1/2 hour. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Massachusetts Disc and Triangle

Lawrence -- I started sky watching at around 2 AM on July 27, 2011, and after only five minutes I caught sight of a triangle formation traveling at a good clip. When one of the corners separated while leaving the other two stationary after doing a couple of large arcs it left the area. I couldn't figure out the shapes of the crafts, but I had a good feeling it was going to be a good morning. My wife who thinks I am crazy never goes out viewing finally gave in and decided to spend some time with me. She got the surprise of her life when two craft approached us at about 40 MPH and a height of only 500 feet. Two beautiful saucers decided to park almost directly overhead. One was 70 feet and the other about 30 feet across and they stayed till around 6 AM. This was witnessed by my 23 year old and 14 year old and some of my early rising neighbors. Thanks to MUFON CMS

Michigan Lights

Williamston -- I saw this white lightning like display on July 23, 2011, that stayed in one location seen from 11:30 PM to 12:30 AM. I heard loud firecracker like sounds for several minutes, before seeing lights flashed from the ground up in a ball. The dogs were excited and nervous. I would like to know what is going on out here.

Note: It is not clear if the photo sent by the witness is of the "lightening-like" phenomenon or from a photo taken of orange orbs on the previous day. Questions have been posed to the witness. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

Mississippi UFOs

Hattiesburg -- On June 12, 2011 2:14am i was standing in my dining room window smoking a cir, and i notice that we had a full moon. Then i saw three lights around the moon. I got my cell phone (LG430 Razor) and started to take picture and video .The bright light in the middle is the moon the lights on the left, right and below is the UFOs. I knew what the object were because i have seen this many time (2010&2011).My family and friends have seen this; i have more picture & video. The last time i saw these object was today July 27, 2011. The first time a saw these object i was fearful. Now i am afraid or something i really don't know how to feel, because i don't know what it is or what it wants. I JUST PRAY TO MY FATHER GOD.

Thanks to MUFON CMS

Missouri Second Witness Comes Forward

Kansas City -- A second witness has come forward with information from a UFO sighting near the Liberty Memorial in downtown on July 19, 2011. Two witnesses from different cases report watching a cigar-shaped object moving overhead. Thanks to MUFON CMS

New York Star Like Object

BELLROSE, QUEENS -- I was driving home, after dropping my girlfriend home. We had just come from a night out in Brooklyn and Manhattan. I was driving on the Grand Central Parkway heading east at 3:45 AM on June 19, 2011. When I noticed this bright star like object in the sky to my right. It looked like it was moving, but I'm not sure if it was to me being in motion or not. So I kept monitoring this bright lit thing in the sky. I was trying to distinguish if it was a star or a plane. When I merged onto the Cross Island Parkway south bound, I decided to pull over on the side of the parkway at the Union Turnpike exit ramp besides the parkway. I could see this bright lit thing to my left that I observed for about three minutes before driving off. It was not moving so I knew it wasn't a plane. Another thing, I took notice of, was that it wasn't pulsating like a star.

It just seemed to stand out, because there was no other stars, or clouds in the sky. It also seemed bigger then a usual star, and maybe not as far away as a star. I decided to take a picture at 3:49 AM and to my surprise when I got home minutes later and looked at the picture, it had a shape to it. I've never had a sighting before, but I don't look up as often as some people do. Thanks to MUFON CMS system.

Ohio Rectangle

Toledo " I was driving and my friend was in the passenger seat when she asked, "What's the bright light in the sky? I said, "Probably a light on top of a building. But I realized it wasn't a plane and it lights didn't resemble any kind of landing lights. It goes over us and she freaks out and tells me to look out my window. I look and know this is not a plane because it was way too quiet and had an upper deck with a light and a horizontal row of 4 or 5 super bright lights on the front. It had a red blinking light on the bottom or back. She said, "It had three lights, one on each corner and loose S shaped arms going from the center with those lights on each end. In the center there was a circle of lights and she said it was so low to the ground she could see the lights moving across the ground towards us, and at one point the center lit up as it flew off.

Thanks to MUFON CMS

Cincinnati -- It was about 12:50 AM, on July 1, 2011. I and three of my cousins went outside to talk on my cell phone. We were playing around for about five minutes when one of my cousins told me to look at the red star. (I told her that the red ones were planets.) We looked at it and it was standing still, which made it seem like a star.

All of the sudden she screamed and told us all to look at it. The object was moving very slowly to the south. First, it was just one reddish orange dot moving. All of the sudden we saw four dots arranged like they were at the corners of a square.

Then we saw four lights in a row blinking. We watched it until we couldn't see it anymore. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Oregon Triangles

Northern Oregon -- These are photographs taken by my wife's friend on May 5, 2011, who is not a big believer in Ufology but I am. When I saw the photographs I asked if I could have them. To me it looks like a fleet flying in formation and are cloaked in clouds. I want to know if there have been other reports such as this, and if it is a known technology possessed by the ETI's (ability to create and mimic movement of clouds as a disguise) or if this is more commonly known to be used by the ARV's? Or is this just a phenomenon recorded and understood as a cloud formation in our atmosphere to date? Thanks to MUFON CMS

Washington Silver Spheres

GRESHAM -- I was standing in my backyard showing my dad where I had actually seen a UFO over the Easter weekend a few months ago. I pointed up to the sky to show him where I'd seen it, and as soon as I pointed up we saw coming from north to south on July 10, 2011.It looked like a commercial jet flanked by three grey/silver looking balls. There were two on one side and one on the other. They were flying in a very deliberate formation around the jet and keeping pace with it perfectly.

As it got closer we saw three more grey/silver balls simply appear out of thin air and completed the formation around the jet. It was a very symmetrical formation with two on either side cropped in close to the plane, and one on each side farther out wide and behind the jet. They were in a very distinct "V" shape. They all just flew over my house and then there were out of sight. That is the 3rd time in several months that I have witnessed some kind of UFO from just my own backyard. I do live close to an Air Force base. It's just north of me over the river in Vancouver, Washington. Maybe that has something to do with it? Note: The above image is a rendering. Thanks to www.ufocasebook.com, KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS

Trout Lake -- This is James Gilliland with ECETI. We saw the same ships as the Marysville, Washington sighting on July 23, 2011, at 11 PM .They flew in from the South in a triangle pattern with one trailing. They stopped, lined up and hovered over Trout Lake, WA for over ten minutes. There were 15+ witnesses. They just blinked out and disappeared. It was around 11:00 PM PST many townsfolk saw them as well. They hovered right over the Baptist church and Jonah Ministries. Of course few are talking.

Note: The photo is very similar to the one light photographed on July 23 in Marysville, WA. Also we received another report from Trout Lake on the same date. Click here to view Washington sightings

Wisconsin Cigar

WAUPUN -- We came out of a program at church at 8:09 pm, on July 26, 2011, when my 9-year-old daughter spotted a bright object in the sky. We watched as we walked to our car it flew towards us, going due east, at a steady speed. The object came into view as a metallic elongated shape, like a cigar or a rectangle. It was slender seemed to sail across the sky glinting in the setting sun, and then we watched it disappear into the east towards Lake Michigan. I was able to discern what looked like two wings out either side, like a double-wing or bi-plane aircraft. But this was bigger than any double-wing aircraft I had ever seen, and higher in sky than they would normally fly.

My 7-year-old son also saw a cross-type object, and then said, "But there was another part on top of it that I didn't know how to draw, like another wing." My 9-year-old saw it as a whitish-yellowish rectangular-type object, or rather two ends to the object, with a space in the center. One object held together by something in the center. My 16-year-old saw a rectangular object, two objects flying front to back, with a space in the center where the wings would be if it were an aircraft (only she didn't see wings), and she said both sections were lit up like incandescent lights. My 7-year-old son and I both saw this cross-type object, rectangular, with the two pieces, but we could see faint "wings" on it, like a bi-wing plane. It was segmented. Others who came out of the building at the same time were also looking at this object as it moved.

A commercial jet appeared to our southeast, and banked away as it got close larger slender object. I was surprised it was so close to the ground, much closer than they usually get. The jet had suddenly appeared almost overhead, making noise, and then it was gone. We lost sight of the object about 8:13 PM, as it continued its steady path east-southeast. It definitely was no plane. Thanks to MUFON CMS

Wyoming Four Objects

EVANSTON -- My wife and I were camping just after Sunset I was killing time by looking for familiar constellations and stars. The North Star was clearly visible and the Big Dipper was setting while Cassiopeia was rising. About 10 pm we were located in an area of trees. After talking about the possibility of UFOs for a while we were greeted by a flying star. A few minutes later we both saw something very unusual. Four faint objects moving in a straight line appeared. We both agreed that there were four faint objects - very much like faint stars flying in formation from East to West. The formation was a line where three were exactly spaced while the forth was some distance away as if it was the fifth and the forth not visible (*space*space*space space*).

The formation appeared as I was scanning the sky - that is to say I did not see it move from the East but my eyes just noticed the movement about due north as I was scanning. My wife saw the same objects at the same time - we both watched them move from East to West for several seconds - we lost sight of the objects the same way we found them. The speed of the objects was much faster than the satellite I saw earlier in the evening - maybe three or four time as fast. The speed and direction was very deliberate, consistent and did not waiver. I did not notice any deviation of the background star field as the objects flew thought the night sky. I heard no sonic booms or any other sound that could be attributed to the objects. I could not calculate the size of any object or if they were connected. But, I can say, they fly formation better than anything else I have ever seen! They were headed somewhere for reason. That night I expected dreams of UFOs and aliens but I did no have any. I felt no concern about the objects at any time. I have a degree in astronomy and a former military pilot with extensive night experience. I would have dismissed this occurrence as 'day dreaming' if I was the only one to see the objects. But, my wife saw the exact same objects at the exact same time. The objects that my wife and I saw have no corresponding relevance to anything we have ever seen - either man, bird or beast. Thanks to MUFON CMS

Worldwide UFO Sightings

Northern Argentina, UFO-Related Blackouts

Joaquin V. Gonzalez " The town lost power at two o'clock in the morning on Thursday, November 26, 2009. No, not a disgruntled utility customer, shaking a puny fist at the uncaring energy provider, but an entire population center of twenty thousand souls....The southern hemisphere's summer had been warmer than most, and the good people of Joaquin V. Gonzalez were about to have an added surprise with their gelattos....An elongated, glowing unidentified flying saucer, described as having "intermittent lights like flashers" and an unblinking red light crossed the skies over the community in Northern Argentina, knocking out power as it went past....

Rafaela -- Residents Take UFO Photo. They were recording a child dancing with a Cell phone when a strange object appeared in the sky. They noticed the object's presence, the young women began shouting. "It's a flying saucer" according to a local resident. They claim nothing like this had ever happened to them before.. [Thanks to http://inexplicata.blogspot.com]

Australia UFO Spotted

Territory --They are out there " and they are back in the Territory. Top End UFO spotters went through a long UFO dry spell, but after the recent sightings of several strange phenomena in Territory skies there is no doubt "the guys from upstairs" are back in our nick of the world.... [Thanks to Katherine Times ]

Canada Cylinder

RED LAKE, ALBERTA -- While painting the house roof and looking north, I glimpsed a very rapidly moving, black pipe like object moving from west to east. I did have a camera with me but didn't have the time to get a picture as the transit lasted just a few seconds. I was left with an after image of the black pipe which lasted for about fifteen to thirty seconds. On each end of the object I noticed cube like bump outs on opposite ends and on opposite sides. Thanks to MUFON Thanks to MUFON CMS

France Orange Balls

Morillon -- On July 20, 2011, two red orange balls of light were spotted stable in the air. The premiere light disappeared at once and the second light also disappeared after five minutes...NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous; provides little contact information. PD)) Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Spain Fireball

Jalon -- We just witnessed a bright red/orange light in the sky that appeared out of nowhere and slowly moved north on July 13, 2011...

It pulsated a few times and after a couple of minutes it remained on the same place and faded out.

It was very clear; I took out the monoculars to see if I could distinguish a specific form. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

UK/England Disc

Medway, Kent -- My girlfriend and I were driving down a Main road close by to home on July 10, 2011, at midnight... My girlfriend noticed the object first and quickly drew my attention to it. It was in the exact same shape of a typical UFO you would see on a film. A circular saucer shape but it seemed to be 3D as clear as day. It was going at a ridiculous speed right over the main road and over the tree's, it had three bright green lights like traffic light green in formation going round the saucer shape object. It was so fast it was over in less than a minute. It was silent made no sound whatsoever.

Nobody believes us but we KNOW 100% that was definitely a UFO!!!! Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

Support Earth Changing Research

I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

Send check or money order to:

George Filer, 222 Jackson Road, Medford, NJ 08055.

You can also use PayPal

If you enjoy Filer's Files every week and want to support my efforts, please make a donation via PayPal

I am offering eleven years of Filer's Files on a DVD with thousands of photographs and sightings for a donation of $50 that includes this year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

JOIN MUFON!

Become a MUFON member today! Benefits of membership include a subscription to the monthly UFO Journal which contains current investigations, sightings reports, articles by world-renowned researchers and more. To join now, click here. Majorstar@verizon.net

Filer's Files is copyrighted 2010 by George A. Filer, all rights reserved. Readers may post the COMPLETE files on their Web Sites if they credit the newsletter and its editor by name, and list the date of issue. These reports and comments are not necessarily the OFFICIAL MUFON viewpoint. Send your letters to Majorstar@verizon.net. Sending mail automatically grants permission for us to publish and use your name. Please state if you wish to keep your name or e-mail confidential. CAUTION MOST OF THESE ARE INITIAL REPORTS AND REQUIRE FURTHER INVESTIGATION.

God Bless Our Troops and Georgie Filer and Eddie Pedrick my grandsons who drowned.

04-08-2011 om 20:16 geschreven door peter  

Still] No Change!

http://www.theufochronicles.com/2011/08/air-force-remains-consistent-about.html

The Air Force Remains Consistent about Roswell after 64 years

By Dennis Balthaser
www.truthseekeratroswell.com
8-1-11

I recently obtained a copy of the June 2011, Air Force Magazine, published monthly by the Air Force Association in Arlington Virginia. The magazine is also available on the Internet at www.airforce-magazine.com

I was unaware that such a publication existed, however what created my interest was an article on pages 68-72 written by John T. Correll, who was the editor of the Air Force Magazine for 18 years, and is now a contributing editor. The title of his article is USAF and the UFOs. His lead sentence states, “The Air Force, to its lasting regret, got in on the ground floor of the UFO phenomenon.” From that first sentence on, the 4-page article is a repeat of what the Air Force has stated in July 1947, in their voluminous report of 1994, and their Case Closed report in 1997. As a long time researcher of the 1947 Roswell Incident, am I surprised---NO!!!

The article begins by talking about the Kenneth Arnold sighting June 24, 1947 in Washington State. Arnold estimated the speed of the nine disk-shaped objects he saw at 1,700 mph. Mr. Correll pointed out that although Arnold was credited with coining the term “flying saucers”, after an article appeared in the spring 1948 Fate magazine, the term had been used previously on July 8, 1947 in the Roswell Daily Record, and most afternoon newspapers west of Chicago to describe the wreckage of the Roswell Incident. The scientific consensus of Arnold’s sighting was that it was an inversion of refracted light-commonly known as a mirage.

The interest in flying saucers faded quickly according to the article, when the Air Force announced that the Roswell debris was from a high-altitude weather balloon experiment, and not mentioned again for 30 years.


Since no other government agency came forward to assume the investigation of flying saucers, the Air Force began to collect and evaluate the data with Project Sign in 1947, which evolved into Project Grudge and Project Twinkle, and finally Project Blue Book in 1952. Captain Edward J. Ruppelt, the first director of Project Blue Book is given credit in the article for being the first to use the term “Unidentified Flying Object”. In 1952 there were 1,225 sightings to investigate.

A very brief account of the 1961 Betty and Barney Hill abduction case is mentioned in the article, only referring to it as being the result of a later hypnotic regression. Stating no one had seen an actual alien until 1964, when police officer Lonnie Zamora, “chased a flame in the sky to a mesa south of town where an egg-shaped craft landed and two strange figures got out.” Stating among others who investigated the case, only Philip J. Klass is mentioned. (Ed. Note: why list serious researchers when a debunker like Klass suffices.)

Two cases that Mr. Correll mentions that involved former Presidents of the United States were Gerald Ford and Jimmy Carter. In Ford’s case, 87 students at a college in Michigan saw UFOs in flight from their dormitory in 1966. When Ford requested a “full-blown” investigation by the House Armed Services Committee, the meeting lasted 1 hour and 20 minutes. The report that then Governor of Georgia Jimmy Carter made to NICAP in 1969 was determined to be the planet Venus.

In an effort to end the UFO controversy the Air Force was involved in, they engaged the University of Colorado to conduct an independent investigation led by physicist Edward U. Condon. The Condon report was issued in 1968, endorsed by the National Academy of Sciences, with the conclusion, “that nothing has come from the study of UFOs in the past 21 years that has added to scientific knowledge.”
In 1969 the Air Force announced the end of Project Blue Book. Of the 12, 618 sightings reported, 701 were categorized as unidentified, mostly due to insufficient information. Correll states the records of Blue Book were shipped off and archived.


The Air Force continued to be pressured however, being accused of keeping 2 saucers and 12 alien bodies from a crashed saucer in New Mexico at Hangar 18 at Wright-Patterson Air Force Base in Dayton Ohio. According to the article, “there is no hangar 18 at the base.” Then Senator Barry Goldwater of Arizona also complained that the Air Force had denied him access to a “blue room” at Wright-Patterson where UFO artifacts were supposedly stored.

Much of the article from here on deals with the 1947 Roswell Incident, accurately stating accounts of, and briefly mentioning rancher Mack Brazel, Sheriff Wilcox, Intelligence Officer Major Jesse Marcel, and Public Relations Officer Walter Haut.

Stanton Friedman’s original interview with retired Major Marcel in 1978 is mentioned, where Marcel stated, “that in 1947, he had been ordered not to talk about the true nature of the debris, which he described as nothing from this earth.”
In 1978, the National Enquirer tabloid ran an article about Marcel, and in 1980 Berlitz and Moore published their book, “The Roswell Incident.” With one exception the witnesses are accused of repeating accounts they had heard from others.

The author mentions the “Majestic 12” documents, and the fact that many Ufologist believed that Majestic 12 member, Secretary of Defense James Forrestals’ suicide in 1949 was a cover story and, “the reason for his murder was that he was no longer trusted by those within the security services who had control over the captured saucer.” Correll claims the Majestic 12 story has several flaws, including being typed on a typewriter not in use until 1962, formats and date styles were wrong for the period. The National Archives acknowledged a document was in its files but did not know how it got there.

A great deal of space is devoted to Ballard Funeral Home Mortician Glenn Dennis’ account of his experience. Stanton Friedman interviewed Glenn Dennis in 1989. Dennis referred to the redheaded Captain, (or Colonel), who had him ejected from the base hospital, after he encountered a nurse friend who was visibly upset. The nurse disappeared from Roswell within a day, and Glenn Dennis was unable to get in touch with her despite attempts to help by the chief nurse Captain “Slatts.

When the Air Force heard about the General Accounting Office investigation into the Roswell Incident, requested by the then New Mexico Representative Steven Schiff in 1993, they decided to move on their own, supposedly pulling out all the stops, digging into records, hunting down people, (long retired), who had taken part in the events many years ago. This became the 1994 and 1997 Air Force reports I mentioned at the beginning of this editorial. (Ed. Note: All one has to do is read the GAO report or the Air Force reports of 1994 and 1997 to know the above statements are far from the truth.)


This article about the “Air Force and UFOs” mentions the balloon theory, which has been pretty well disproven over the years, not mentioning the fact that the Soviet Union didn’t do any nuclear testing until 1949 which is what the Mogul balloon was supposed to detect. Nor does it mention the fact that the anthromorphic crash test dummies could not have been the bodies witnesses described, since they were not used until 1953 (6 years after the Roswell Incident.)

There are other references in the article I could refer to, but due to a lack of space here, I’ll close with Mr. Correll’s final comment in his article, “Perhaps, in the context of the world today, there are more disturbing and important things to worry about than UFOs”.

Mr. Correll, I hope when the truth is finally revealed and UFOs are determined to be a factual occurrence, you are still around to write another article about the Air Force and UFOs, because there will be a lot of explaining needed about the past 64 years, and the way the Air Force has handled this topic.

Labels: Air Force, Barry Goldwater, By Dennis Balthaser, Glenn Dennis, Roswell

04-08-2011 om 19:14 geschreven door peter  

Richard [Weaver], Heal Thyself!

http://www.theufochronicles.com/2011/08/roswells-memory-metal-air-force.html

Roswell’s Memory Metal: The Air Force Comments; NASA Gets Involved & New Clues Are Found

By Anthony Bragalia
The Bragalia Files
7-31-11

The “memory metal” debris found at the UFO crash site at Roswell in 1947 was both the conceptual and the technical impetus for today’s “Shape Memory Alloys” or “Morphing Metals” such as Nitinol. The Roswell debris was analyzed by Battelle Memorial Institute in the late 1940’s under a Wright-Patterson Air Force contract. These historical truths were established in a years-long (and continuing) investigation which has been detailed in the second edition of the book Witness to Roswell and which has been updated, expanded upon and defended in the following articles:

Roswell Debris Confirmed as Extraterrestrial: Lab Located, Scientists Named

Roswell Metal Scientist: The Curious Dr. Cross

The Final Secrets of Roswell’s Memory Metal Revealed

Scientist Admits to Study of Roswell Crash Debris

Roswell, Battelle & Memory Metal: The New Revelations

Now this author reveals for the first time:

• - NASA’s extraordinary and telling interest in morphing metals research and why this is so

• The US Air Force’s opinion on the Roswell-Nitinol Connection

• The reason that the memory metal is the vital clue to the solution to both the Roswell crash and the entire UFO mystery

• Further insight into the astounding history, significance and “meaning” of the memory metal

This line of investigation continues to bring forth additional documents, witnesses and circumstantial evidence which supports the fact that an unknown craft of unknown origin -and comprised of previously unknown materials- crashed to Earth over six decades ago. It also confirms that the overriding concern was to find out what the craft was made of.

NASA and The Memory Metal

The official “co-inventor” of Nitinol shape memory alloy at the US Naval Labs (along with Fred Wang) was William Buehler. In an authorized Oral History, Buehler complained that after his “discovery” that is was the space agency NASA that “independently retained Battelle” to “conduct further characterization studies” on Nitinol.

And this makes complete sense. The memory metal was inspired by the materials of construction from a spacecraft found at Roswell. This means that the material must have application in aerospace. And indeed it does. Today, NASA itself plans to apply the material in its most revolutionary and technologically advanced craft ever developed. And even more incredibly, the memory metal itself may hold the clue to “Free Energy” and interstellar propulsion using Nitinol Heat Engines! Recent research confirms that Roswell’s memory metal is going back into space, the Outer Space from which it originated.

NASA’s Langley Research Center in VA is key to this endeavor. Its Center for Excellence in Materials is working feverishly on Shape Changing aircraft. The following video demonstrates this fact- and that they want to transfer this technology to industry:

Dr. Anna McGowan is NASA’s Program Director for Morphing Materials. She is a champion of such materials because they “allow change from one configuration to another.” In a recent interview (that did not mention potential Roswell-impetus) McGowan expanded on these themes.

She states that this “change” can have real-world applications in the development of advanced spacecraft. By having shape-changing craft, one can control drag reduction, load reduction, noise reduction and the control of sensors and actuators using such material. Most importantly, such material may one day be used as the basis for a “self-healing spacecraft skin” which can repair itself. Such morphing allows the craft to “remember” prior configurations or “remember” itself for future function. When the material can morph, the shape of the craft can be changed to best suit the environment in which it traverses. And such a material can “self-disguise” aircraft and spacecraft- allowing it to “confuse” onlookers.

McGowan participated in a workshop in France in 2007 entitled “Aerospace Workshop on Adaptive Aerospace Structures and Materials” She explains that emphasis should be placed on the range of potential Shape Memory materials such as alloys, polymers and composite constructions. Of course the debris at Roswell was described as “like both metal and plastic (polymer)” by several witnesses. And incredibly, General George Schulgen (in a Secret Memo composed just months after the Roswell crash) wrote to select staff on the potential “Items of Construction” of UFOs that they were likely of “composite construction.”

McGowan then goes on to say that specific attention must be applied to the extreme challenges of “processing and fabrication” of such materials. In this same Secret Memo from General Schulgen in 1947 he speaks specifically of UFO material being made “by unusual fabrication methods.” General Arthur Exon, Base Commander of Wright Patterson in the 1960s (who was Roswell-aware) commented to author Kevin Randle of the debris that he had learned that “the processing of the material was somehow different.”

Sixty four years after the Roswell crash, the US government is still grappling with the challenges of Nitinol and Shape Memory. Although engineers and scientists have conducted countless studies, have composed numerous white papers and have diagrammed and micro-photographed such material for decades, the precise mechanisms behind “material that remembers itself” has yet to be fully understood.

NASA has a long history of conducting materials science and engineering experiments in space. Many of these studies remain classified. This author has reason to believe that NASA took Nitinol into space for secret experimentation. Emerging information indicates that it was placed in specialized testing chambers during the Space Shuttle and Space Station missions in the 1990s. The weightlessness and gravity-free environment of Outer Space may have revealed clues to the “strange fabrication and processing” as well as insight into just how and why material can “morph.” More on this will be reported in a future article.

Finally, Nitinol -or morphing memory metals- may hold the clue to cosmic propulsion and potentially infinite energy. NASA (and other government entities including the US Naval Labs in MD where Nitinol was “invented”) have been quietly working on “Nitinol Heat Engines.” Work on such engines as to date been largely theoretical. In the video below, the basic principles of such a Nitinol Heat Engine are showed in model-scale:

By using dual hot water/cold water chambers and a unique pulley system, the Nitinol wire’s precise cycle of continuous shrinkage and expansion makes the “water wheel” spin perpetually in motion.

However this author has learned that NASA has been working on Nitinol Engines for space propulsion for over 20 years! A December 1, 1988 document (declassified and entitled “Direct Conversion Technology”) features a chapter beginning on Page 29, “Thermoelastic Convertors-Nitinol Engines.” Though the report is generated by the US Department of Energy (interestingly authored by a scientist from EG&G, a company recently Roswell-implicated) the report is not a DOE report. Buried within the document we learn that this work was done “through an agreement with NASA” and that “the work herein was performed by NASA.”

The US Air force Responds to The Roswell-Nitinol Claims

This author has heard from a former US Air Force official about the Roswell-Memory Metal scenario. Colonel Richard Weaver is the author of the official Air Force’s 1994 debunking report “The Roswell Report: Case Closed.” He contacted me on April 27th, 2011 in reply to my email to him. Weaver held several high-level roles in intelligence (and in disinformation operations) with the USAF and he now heads a corporate security consulting firm. He commented at some length on my Roswell memory metal “angle” :

“Very interesting material, Mr. Bragalia. And you have obviously done a great deal of research on this particular topic, to which I must confess that I am almost totally ignorant.” Weaver continues by explaining to me that he never thought to thoroughly investigate the reports of memory metal found at Roswell: “Until actually looking up those terms (Nitinol, shape memory) in Google/Wikipedia, I had no previous knowledge of them… I was though aware of various claims made by Jesse Marcel, Jr. and others about and amazing material that sprung back to its original shape after having been wadded up.”

I asked Weaver if he had ever examined any of the National Laboratories (like Sandia) or its contract-operators (like Battelle Memorial Institute) for “clues” during his Roswell investigation. If there was material recovered from the site, it makes absolute sense that such material would be analyzed by such labs. Weaver admits the government’s failure to do so:

“We had no charter or authority to examine any records stored or maintained by any of the National Laboratories- that would have been up to the GAO.” Weaver excuses their neglect in doing so by saying: “Their purpose was to search for existing records …and not conduct an investigation of every claim that has been made concerning the event.”

This author is convinced that had the GAO and USAF Roswell investigations were more genuinely “investigative” – to include examining the records and talking to the former employees of our National Laboratories- that the Roswell mystery would have been long-solved. I asked Weaver if he knew then what he does now about this Roswell avenue of investigation what he would think about Nitinol. He responded:

“Based upon the descriptions that I have found for the material ‘Nitinol’, I would say that the foil-like material used in the Rawin targets (of Project Mogul), while flexible, did not meet the description of the characteristics for the alloy Nitinol.”

Weaver still believes that the Roswell crash was resultant from an errant Project Mogul balloon. But he clearly finds this information fascinating and that it was “reasonable research upon which reasonable men can disagree.”

Other Historical Mentions of "UFO Memory Metal"

There are in fact other (though very rare) mentions of such memory metal in the historical UFO literature that this author has uncovered:

Researcher Leonard Stringfield wrote in a book in 1978 called “Situation Red” of such a report. He recounts the story of MD in Argentina who said that he had encountered a landed UFO in 1950. Stringfield writes, “He was also amazed at the skin of the saucer, which was metallic in appearance, but had a ‘rubbery’ feel to it.” Researcher Coral Lorenzon tells of the same incident in his 1966 “Flying Saucers: The Startling Evidence” and says that the Doctor “said that the disk appeared metallic but had the resilience of rubber.” Of course the skin of the alien spacecraft sounds suspiciously like what was reported at Roswell, having the power to return to its original form or position after being bent, compressed or stressed.

Although a more “esoteric” story, in 1957 Cynthia Appleton of Birmingham, UK reported an encounter that she had with an alien presence. This report is recounted online and in the UFO literature. Cynthia asked the “presence” why there were visiting our Earth. She got the reply that “We have to visit your world to obtain something of which we are running out.” When she later attempted to recall the name of the material they wanted to recover, she thought that they might have said “Titium” (tite-ee-um). When she told her husband this, who knew his way around metals, he replied “You mean Titanium.” Of course “Titanium” is one of the two essential elements need to create the memory metal Nitinol. And when researcher Kevin Randle asked General Arthur Exon of Wright Patterson what metal/s were used in the Roswell debris, Exon specifically referred to Titanium.

Former engineer Ralph Ring claims in an online video interview that consciousness and morphing metal have a great deal to do with interstellar travel. Ring was associated with the very controversial inventor Otis T. Carr in the late 1950s. Carr was, in this author’s opinion, a self-taught scientist who was onto great discoveries but who was also an “over-claimer,” greedy and alcoholic. Carr made attempts at the development of an interstellar spacecraft utilizing electro-magnetic and electro-gravity propulsion concepts. He even constructed several prototypes. Engineer Ring states that when they powered up the craft, Carr counseled them to achieve a certain pre-arranged “mental state.” As the power wound up and they achieved they desired “state” Ring said, “The metal turned to rubber and it was resilient to the touch.” He says that it was like “rubber metal.” There is an amazing parallel to this story, one that is verified: In the early 1970s the US Navy Labs’ Fred Wang (co-inventor of Nitinol) tested a psychic’s ability to bend or morph Nitinol using mental energy.

Memory Metal's "Meaning" To UFOs

What material could be better for an interstellar vehicle that one that could provide its own energy source, disguise itself at will, work in all environments and be able to heal itself when compromised? Perhaps there is “Intelligent Material” of which the UFO is made that is so “malleable” that it may be able to change state, allowing for interstellar travel. Morphing is key to cosmic transport. The craft’s material must be eminently adaptable, changing and restructuring itself at the crystalline and molecular levels- and likely even at the interdimensional level. It may be both physical and paraphysical. Though the craft are comprised of elements and are comprised of ‘material’ - they are also ‘amorphous’ and in some way must manipulate time and space. So the material must be able to “change up” instantly and at will. It must morph. Here we see in the video below an example of a morphing UFO. This is a stabilized version of the video. Though some believe it to be of balloons, I do not think so- and there are countless (and increasing) examples of such craft in our skies beyond this video, whatever one may think of it:

Why The Very "Idea" of Memory Metal Helps Prove Roswell

The Roswell memory metal revelations have been met with the gamut of responses from far and wide. But it is one, simple, small post that was made on an online discussion group related to unexplained mysteries that gave me pause. This individual made an extraordinarily perceptive comment on that site and it has stuck with me. Its beauty is in its simplicity:

“When you have a number of people from different locations of the country identifying the exact same exotic properties of the materials recovered from New Mexico, then there is no room left for claims of ‘active imaginations’ because these folks were all singing to the same tune of the exotic nature of the materials, which were not known at the time, and were alien to mankind.”

In other words, they described a material with such unusual properties years before such material became known to the general public (or would even have been invented!) The very fact that many credible first-hand witnesses recounted a remarkable metal that would “remember itself” is in and of itself remarkable. Not only was such a material never even speculated on (even in cartoons) in 1947- most people today in 2011 would have no idea what you were talking about! Remember that even Colonel Richard Weaver of the USAF himself told me that he had never even heard of Nitinol or Shape Memory alloys in his life before my articles! Well then how would 80+ year old Roswell witnesses know about Nitinol? Even if they were recounting it in 1980? What would even possess such elderly and rural people in the first place to conceive of such an idea as “morphing metal”? What would even make them think of such a thing unless it did not actually happen? What would instill such a novel idea as “moving metal” into so many different people –separated now by time, years and distance- had they not seen it? It simply makes no sense whatsoever. In fact, I strongly suspect that if one were to conduct a national poll of US adults, far less than a half-percent would have ever heard of Nitinol- or be able to in any way define “shape recovery.”

Material is Not Immutable

There is of course a far “deeper” meaning to the memory metal. It is found within the illusive intricacies of the “morph” itself- the one that scientists toil today to understand. Such material represents the potential for change and the need for intelligent adaptation. Without it, life ceases.

And more concretely, we live in an ever-changing Universe. In order to traverse it, the material we use to do so must be able to “change” as well. If galactic flight exists, matter must not be immutable. It must be able to change state- and then “remember” its original form. It must morph. Our linear thinking makes it difficult to conceive of such “malleable matter” - which is why our very mind’s relationship with matter must change if we are to ever enter the Interstellar Age.

Labels: Air Force, Article, Battelle, By Anthony Bragalia, Memory Metal, NASA, Nitinol, Richard Weaver, Roswell

04-08-2011 om 19:13 geschreven door peter  

04-08-2011 om 19:09 geschreven door peter  

02-08-2011 om 00:00 geschreven door peter  

HET BELGISCHE UFO WAARNEMINGSONDERZOEK

 
HET BELGISCHE UFO WAARNEMINGSONDERZOEK

nitiële UFO meldingen worden door menig UFO onderzoeker in de rapporteringfase louter beschouwd als meldingen van vreemde, ongewone, onbekende of ongeïdentificeerde hemelverschijnselen. Deze waarnemingsgroep van nog ongeëvalueerde waarnemingen wordt intern aangeduid als: ‘UAP waarnemingen’. UAP staat hierbij voor: ‘Unidentified Aerial Phenomena’ (Ongeïdentificeerde Luchtfenomenen). Het is pas na een analyse door bekwame onderzoekers, dat de waarnemingen worden onderverdeeld in twee hoofdcategorieën die worden aangeduid als IFO’s en UFO’s.

De IFO’s: ‘Identified Flying Objects’ (Geïdentificeerde Vliegende Objecten) vertegenwoordigen ontegensprekelijk de grootste groep, en worden voornamelijk gekenmerkt door misinterpretaties van bestaande, bekende of minder gekende hemelverschijnselen. Deze hemelverschijnselen zijn zonder uitzondering steeds terug te brengen tot verschijnselen van ofwel natuurlijke, artificiële of zinbegoochelende aard en oorsprong. Moeilijker is het gesteld met de kleinste waarnemingsgroep, de zogenaamde UFO’s: ‘Unidentified Flying Objects’ (Ongeïdentificeerde Vliegende Objecten) deze waarnemingsgroep verleent zich niet tot eenvoudige verklaringen binnenin het vertrouwde paradigma omdat het de indruk wekt daar los van te staan, en niet aldus danig wordt beschreven door de betrokken waarnemers. Hoewel er veel onenigheid bestaat over het te hanteren percentage van deze intrigerende en controversiële waarnemingsgroep, is het duidelijk dat dit sterk schommelt naargelang de plaats en periode in kwestie, en de hoeveelheid aandacht, dat er al dan niet aan werd gegeven in de media. Feit is echter wel dat de belangrijkste (officiële) studie naar UFO’s¹ 21,5 % aanduidde als ‘onbekend’, terwijl er los daarvan respectievelijk 9,3 % onthouden werd wegens gebrek aan voldoende gegevens.

De hedendaagse meldingen die bij ons binnenkomen, worden op dezelfde manier gescreend als ten tijde van het officiële onderzoek dat destijds door de Amerikaanse luchtmacht werd uitgevoerd. Zoals bij de officiële studie, zijn de meeste waarnemingen (eveneens) te identificeren aan de hand van vertrouwde oorzaken (IFO’s). Onze interesse naar deze relatief eenvoudig verklaarbare waarnemingen is nagenoeg louter statistisch van aard. Het voornaamste hulpmiddel bij het afhandelen van ongeïdentificeerde waarnemingen (UFO’s) is het gebruik van een standaard vragenlijst of ‘UFO waarnemingsverslag’. Deze wordt door de waarnemer(-s) of - onderzoeker ter plaatse - ingevuld. Wanneer een dergelijk verslag interessant genoeg blijkt, wordt het door ons uitgetypt onder de vorm van een ‘UFO waarnemingsrapport’, dat mits de onthouding van namen en adressen, beschikbaar wordt gesteld voor andere onderzoekers of geïnteresseerden. Deze rapporten hebben louter de bedoeling te fungeren als neutrale reconstructies van de waargenomen verschijnselen zoals gerapporteerd door de getuigen. Sommige waarnemingsrapporten zijn dermate gedetailleerd, complex of vreemd, dat ze uitnodigen tot verder (eventueel plaatselijk) onderzoek, in een dergelijk geval wordt er een bijkomend gedetailleerd ‘UFO onderzoeksrapport’ opgesteld, dat in tegenstelling tot de waarnemingsrapporten, zich wel kan uitlaten over de geloofwaardigheid of eigenheid van een waargenomen verschijnsel.

Grotendeels of uitsluitend dankzij de steeds luidst klinkende ‘anti UFO lobby’ en de gevestigde ‘relativerings- en ridiculiseringpolemiek’ gaat het hedendaagse UFO onderzoek gebukt onder vele moeilijkheden, zo zijn er slechts nog een handjevol waarnemers bereid te vinden om hun waarnemingen te rapporteren, laat staan om ons bij te staan in een gedetailleerder onderzoek. Daarenboven zijn alle UFO onderzoekers in ons land onbemiddeld voor de opoffering van hun vrije tijd, en dienen zij bovendien zelf in te staan voor alle onderzoekskosten die hieraan verbonden zijn. Vanzelfsprekend gaat er bovendien zeer veel tijd op in het verzamelen, sorteren, digitaliseren en analyseren van andere rapporten en publicaties, alsook onderlinge communicatie, studie, het weerleggen of ontkrachten van valse beweringen, het geven van interviews, en het schrijven van toelichtingen, bepalingen en artikels. Dit alles maakt dat meldingen en diens administratieve afhandeling soms erg lang op zich laten wachten. Heeft het Belgische UFO onderzoek dan eigenlijk nog zin? Absoluut, hoewel ons land beduidend kleiner is dan de meeste landen, scoren we verhoudingsgewijs qua meldingen per km² absoluut niet slecht. Bovendien beschikken we wegens het ontbreken van al te grote afstanden, eerder over de mogelijkheid om zowel waarnemers als observatielocaties persoonlijk te bezoeken, om aldus tot betrouwbaardere indrukken en analyses te komen. Verder resulteert een geringer aantal meldingen in een grotere zorgs- en tijdsbesteding per rapport. Zo moeten we vaststellen dat bepaalde Amerikaanse websites weliswaar een enorme meldingsstroom van vaak duizenden UFO meldingen kunnen voorleggen, maar jammer genoeg gaat het dan in de meeste gevallen om tekeningloze vluchtige impressies, zoals deze door de waarnemers zelf werden verwoord en gerapporteerd, zonder dat er verder onderzoek naar werd verricht. Wegens het ontbreken van diverse overeenkomstige essentiële parameters, hebben deze waarnemingsrapporten (behalve dan dat het er veel zijn) dan ook weinig indicatieve waarde. Voortgaand op dergelijke gebrekkige gegevens is het zelfs niet mogelijk om betrouwbare gelijkenissen, naar bijvoorbeeld uitzicht toe, te detecteren (wat toch wel een minimum vereiste zou moeten zijn).

Vragen over de hoedanigheid, oorzaken of herkomst van UFO’s zouden irrelevant moeten zijn aan de neutrale optekening van het indicatieve feitenmateriaal zoals gepresenteerd door de allesbepalende en hoofdrolspelende waarnemers. Staat de integriteit van alle UFO waarnemers en hun perceptievermogen trouwens nog steeds in vraag? Of worden we verondersteld te geloven dat UFO waarnemers enkel goed zijn in het beschrijven van VERKLAARBARE oorzaken?

¹Project Blue Book Special Report 14

# 2006/01/16 Oliver Deschuymere

02-08-2011 om 00:00 geschreven door peter  

Within the United States the distribution by State was as follows;

State	Number of Reports
California	54
Pennsylvania	39
Illinois	36
Texas	30
Indiana	29
Florida	25
Oregon	19
Missouri	18
Ohio	15
Michigan	15
New Jersey	15
Washington	14
New York	14
Colorado	11
Georgia	10
Oklahoma	9
Arizona	9
Virginia	9
Kentucky	9
Iowa	8
Minnesota	7
Tennessee	7
Massachusetts	6
North Carolina	6
Nebraska	5
Arkansas	5
South Carolina	5
Alabama	3
Maryland	3
Rhode Island	3
Wisconsin	3
Connecticut	3
Wyoming	3
Montana	3
Utah	2
Nevada	2
New Mexico	2
West Virginia	2
Kansas	2
Delaware	2
Maine	1
Alaska	1
Vermont	1
New Hampshire	1
Mississippi	1
Louisiana	1
North Dakota	1
District of Columbia	1

01-08-2011 om 18:44 geschreven door peter  

01-08-2011 om 18:43 geschreven door peter  

01-08-2011 om 18:37 geschreven door peter  

01-08-2011 om 18:36 geschreven door peter  

31-07-2011 om 12:21 geschreven door peter  

31-07-2011 om 12:20 geschreven door peter  

BEKENDSTE UFO BLIJKT STUKJE PIEPSCHUIM…

1.    VOORWOORD.

De wereldberoemde foto van de Belgische Driehoek boven Petit-Rechain blijkt een vervalsing te zijn. Op 28 juli 2011 blokletterde Het Belang van Limburg deze titel boven hun artikel. Blijkbaar had de fotograaf Patrick samen met vrienden deze foto getrukeerd. Na 21 jaar heeft op RTL TV1 deze hoax bekend gemaakt. De foto is een eigen leven gaan leiden… Ze hebben met een stukje piepschuim, een penseel en wat lampjes, opgehangen aan een keukentrap met een koord. Volgens hem liepen rond deze vorm allemaal draden, die niemand opgemerkt heeft. De bekendste foto zou dus het resultaat zijn van een flauwe studentengrap!

Feit is dat deze foto de ganse wereld rondging en voor sommige ufologen het ultieme bewijs was voor buitenaards bezoek aan onze aarde. De foto kreeg zo een grote weerklank in de media, dat de fotograaf 21 jaar geleden moeilijk kon terugkrabbelen en de joke vertellen… Nu na 21 jaar achtte hij de tijd rijp voor zijn bekentenis op Tv.

In het Ufo-boek “The Ufo-report 1991” van de Brit Timothy GOOD, wijdde ik een hoofdstuk aan de Belgische driehoek ende andere evenementen. Ik berichtte toen al dat ik ervan overtuigd was dat deze UFO geen buitenaards ruimteschip was, maar eerder een prototype van een hoogtechnologisch, militair toestel, zoals de F117A-Stealth… Dat werd me niet door iedereen in dank afgenomen en mijn hypothese werd zeker niet aanvaard. Je moet eveneens weten  dat de sceptische ufo-onderzoeker Wim van Utrecht van Caelestia, enkele weken na het verschijnen van de bewuste foto zelf met een nagemaakte foto van de Belgische Driehoek naar buiten kwam. Persoonlijk vond ik zijn reproductie bijzonder geslaagd en ook toen al was ik genoegd om Wim gelijk te geven… De gelijkenis was zo frappant en ik vond dat Wim best in zijn opzet geslaagd was om aan te tonen hoe eenvoudig het was om met eenvoudige middelen dergelijke foto te maken. Zeker moet ik je niet vertellen dat Wim bijna met alle zonden van Israël overladen werd omdat hij die foto in vraag durfde te stellen! De tijd geeft nu Wim blijkbaar gelijk, dat je met eenvoudige middelen veel kan bereiken…

De sceptici gaan deze hoax weer aangrijpen om te beweren dat alle ufo’s nep en verklaarbaar zijn; de believers gaan misschien de verklaring van de fotograaf in twijfel trekken. Volgens mijn persoonlijke mening valt of staat de Ufologie, noch de Belgische Ufomeldingen niet met de echtheid van deze foto. Gewoon omdat de fotograaf de foto produceerde op basis van de getuigenissen van vroegere en geloofwaardige getuigen, zoals de twee rijkswachters in Eupen. De basis van de waarnemingen en de verschillende radaropnames wijzen wel degelijk op een echt vreemd object dat in onze contreien rondvloog…

2.    WAAROM BLIJFT DE WAARNEMING VAN DE BELGISCHE DRIEHOEK EEN UNIEKE GEBEURTENIS IN DE UFOLOGIE?

a.     De geloofwaardigheid van de eerste getuigenissen.

De verklaringen van de twee rijkswachters over de waarneming van een driehoekvormig object boven Eupen kan je moeilijk in twijfel trekken. Na de massale aandacht van de media voor dit voorval, volgden er nog honderden meldingen. De Waalse Ufo-groep SOBEPS verzamelde en onderzocht de vele getuigenissen en dat resulteerde in twee lijvige rapporten in boekvorm.

b.     De metingen van de luchtmacht.

Bepaalde Ufowaarnemingen werden door de grondradars en zelfs door de radar van de F16’s, die de luchtmacht ter controle de lucht in zond om de “ufo” op te sporen, geregistreerd. De versnellingen, die het bewuste toestel wist te genereren, het stilhangen, kon volgens de luchtmacht geen enkel bekend aards toestel aan. En als je de verklaringen van ex-kolonel De Brouwer blijft volgen, dan zegt hij nog steeds dat de luchtmacht nog altijd niet weet wat er in het Belgisch luchtruim rondtoerde…

c.     Valse foto’s kunnen inderdaad een probleem opleveren.

Vooraleer Wim van Utrecht zijn “nepfoto” aanmaakte van Belgische Driehoek, waren er ook al andere onderzoekers, die hun twijfels hadden over de echtheid van deze bewuste foto. De duidelijkheid van deze opname was te mooi om waar te zijn en je kon je ook afvragen waarom er maar één opname van bestond. Nu begrijp je dat alvast beter in de wetenschap dat op de andere foto’s de draden misschien zichtbaarder waren.

Verder als je sommige getuigenverhalen leest, is er sprake van een grote, zwarte driehoek, die boven hun hoofden hing, groter dan een voetbalveld. Dat bleek niet uit de foto. Ondanks alles blijft het een vaststaand feit dat de maker van de foto zich gebaseerd heeft op beschrijvingen van voorgaande getuigen. E zijn altijd personen, die zich graag in de kijker werken en die vervalsing, trucage of zelfs fraude niet schuwen…

Persoonlijk vond / vind ik een knap staaltje werk van de scepticus Wim van Utrecht dat hij 21 jaar geleden al zo snel wist aan te tonen dat je met eenvoudige middelen (bijna identiek met de originele fotograaf) een vergelijkbare en bijna identieke reproductie van de bewuste foto kon maken. De “experten”, die beide foto’s analyseerden, en die toen opmerkelijke verschillen quasi intensiteit, helderheid, lichtsterkte ontdekten, gaan misschien nu minder hoog van de toren blazen. Ik ben geen expert in fotoanalyse maar is het niet normaal dat er tussen twee verschillende opnames met verschillende camera’s opvallende verschillen voorkomen? Ik denk dat zij / we in onze naïveteit ons onvoldoende kritisch en achterdochtig opstelde tegenover deze getuigen en fotograaf. Misschien waren er wel onderzoekers die onbewust deze getuigen wel wilde geloven. Wat sommige “ fotografische experts” ook mogen beweren over de echtheid van sommige ufo-foto’s, soms zegeviert gezond boerenverstand over de expertise...

d.     De driehoekvorm werd / wordt ook nog boven andere landen waargenomen.

Er werden / worden niet alleen driehoekvormige ufo’s boven België waargenomen, maar ook in diverse andere landen en continenten. Als je de Filer’s Files er op naleest, dan duikt deze ufo-vorm frequent op. Voor mij is dat een bewijs dat het primo om een artificieel object gaat, secundo niet perse van buitenaardse origine, maar dat het tertio eerder past in het kader van vluchten met een prototype van een geheim spitstechnologisch, militair toestel.

Als je er de diverse verklaringen over de Belgische meldingen op naleest, en de verklaringen, die de onderzoekers er durven aan te geven, gaande van een luchtballon, een ULM, een helikopter, dan mag ik ook wel blijven nadenken over mijn hypothese, niet? Nu als je de opgemerkte en vastgestelde karakteristieken van dit object, geregistreerd door de radars van de luchtmacht, dan blijft het zoeken naar een voor iedereen aanvaardbare oplossing. Noch de luchtmacht, noch de sceptici, noch de believers, noch de objectieve, kritische onderzoekers hebben tot heden een door iedereen aanvaardbare verklaring kunnen aanbieden voor de Belgische ufomeldingen.

e.     Aantal meldingen.

Als je weet dat na de eerste melding van de driehoek boven Eupen door de twee rijkswachters en de massale media-aandacht SOBEPS  en diverse andere ufo-groepen honderden meldingen ontvingen, dan is het realistisch om te denken dat er iets onbekends in ons luchtruim rondvloog. En ja, een deel van deze meldingen waren misinterpretaties, optische illusies, ed., maar de close encounter-verhalen kan je niet zo snel negeren. Het was dus zeker niet allemaal verbeelding, of fantasie, of hoaxen van aandachtzoekers.

Nu de publicatie van de “valse” foto kan wel meegeholpen hebben om de hype, die ontstond bij de Belgische meldingen nog meer kracht te geven. Misschien is dat het positieve dat je kan afleiden van deze vervalsing, de algemene bekendheid van de Belgische waarnemingen, werden er zeker mee in de hand gewerkt.

Verder is het zo dat deze trucage- of vervalsingfoto, gemaakt op basis van de beschrijvingen van diverse getuigen, ons een concreet, visueel beeld geeft van wat  de personen waarnamen.

f.      Wat / wie is expert in Ufologie en in fotoanalyse?

De vervalsing van deze foto door een “amateur” en zijn getuigenis bewijst eens te meer dat het ook voor experts  zeer moeilijk is om foto’s of ander beeldmateriaal van vreemde verschijnselen grondig te analyseren en voor echt te verklaren. Hun expertise valt of staat deels met de betrouwbaarheid en de geloofwaardigheid van de getuigen / de waarnemer. Om het met de woorden van de fotograaf Patrick te zeggen –“ Ik wil duidelijk maken dat je iedereen kan bedotten. Je kan veel bereiken met weinig. Het was mooi, maar ik wil mij ook verontschuldigen aan iedereen die ik gefopt  heb”.

Met foto-shop en andere programma’s kan je de dag van vandaag al heel wat manipuleren, trukeren met opmerkelijke en buitengewone beelden tot gevolg. Het is aangewezen om ons ingeval van beeldmateriaal over Ufo’s of andere esoterische fenomenen kritisch en objectief te blijven opstellen, met zelfs een vleugje achterdocht, tot je 100% zekerheid kan inbouwen over het bewijs en de getuigen! Kan je dit niet dan mag je het beeldmateriaal nooit als afdoend bewijs aanvaarden, wat sommige “fotografische “experts ook mogen beweren. Het is zelfs zo dat dit geval en de sceptische visie ons leert dat een gezonde dosis wantrouwen in verband met ufo’s geen slechte zaak is. Hoe graag we de getuigenissen van de waarnemers ook willen voor volle waarheid aanvaarden, altijd blijft de mogelijkheid bestaan dat één van hen een vervalser, een aandachtzoeker of zelfs een fraudeur is. Dit zijn misschien harde woorden, maar ik denk dat veel sceptische ponderzoekers zo geworden zijn omdat ze in hun vroeger leven in hun naïviteit te getuigen te veel vertrouwden.0 Het gevolg was dat ze regelmatig met de kop tegen de muur van leugens en hoaxen botsten en hun geloof in de betrouwbaarheid van de getuigen ernstig ging wankelen.

3.   BESLUIT.

De bewuste foto van de Belgische driehoek blijkt nu duidelijk een vervalsing te zijn. Het is een mooie reproductie van een waargenomen object, zoals het door diverse getuigen beschreven werd. Pluspunt is dat het ons een concreet, visueel beeld biedt van wat de getuigen in ons Belgisch luchtruim zagen rondvliegen.

De bekentenis van deze fotograaf na 21 jaar doet geen afbreuk aan de ufologie, noch aan de ufo-flap van de jaren 89/90 en de honderden meldingen. Het blijft nog steeds een raadsel van wat er toen in ons luchtruim rondvloog. Misschien krijgt mijn vroegere hypothese dat het om een geheim, spitstechnologisch, militair toestel ging, zoals de F117A nu terug meer kans. Niettemin was het een echt, fysisch, artificieel object dat ons luchtruim teisterde!

Wat de sceptici ook mogen beweren, noch de ufologie, noch de Belgische meldingen vallen of staan met die bewuste foto. De scepticus Wim van Utrecht bewees reeds 21 jaar geleden hoe snel dergelijke foto kon gefabriceerd worden met zeer eenvoudige middelen. Hij leert ons wel dat we altijd op onze hoede dienen te zijn voor te mooi beeldmateriaal en in sommigen gevallen kan het zelfs nuttig zijn om bepaalde getuigen te wantrouwen en de nodige achterdocht te bewaren. Dit klinkt misschien in tegenspraak wat ik vroeger schreef over getuigen en het vertrouwen dat ze verdienen, maar laat vooral je gezond verstand en je mensenkennis spreken in dergelijke gevallen.

Voor mij blijven de meldingen van de Belgische driehoek een indrukwekkende gebeurtenis in de wereld van de ufologie, die je niet vaak meemaakt. De oplossing voor dit evenement is nog steeds een raadsel, zelfs voor de Belgische luchtmacht. Persoonlijk vind ik mijn hypothese over een prototype nog steeds even afdoend en mogelijk als al de andere theorieën. Misschien waren de vluchten boven België en West-Europa een laatste test voor dit toestel voor het operationeel ingezet zou worden in Panama en Koeweit? Vloog het object niet toevallig in de internationale luchtcorridor, waardoor het alle West-Europese radars testen op zichtbaarheid?  Die internationale vluchtroute, toeval of niet? Raar, toch..

Bijlagen:
belgium'90.jpg (90.5 KB)   
belgium'90_bright.jpg (69.8 KB)