The purpose of this blog is the creation of an open, international, independent and free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category. Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum
Zoeken in blog
Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.
In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!
In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.
BEDANKT!!!
Een interessant adres?
UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog.
Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch...
Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels.
MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen.
MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity...
Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com.
Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal.
Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP.
ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
10-09-2018
Scientists Say They've Found The Driver of False Beliefs, And It's Not a Lack of Intelligence
Scientists think they might have the answer, and it's less to do with lack of understanding, and more to do with the feedback they're getting.
Getting positive or negative reactions to something you do or say is a greater influence on your thinking than logic and reasoning, the new research suggests – so if you're in a group of like-minded people, that's going to reinforce your thinking.
Receiving good feedback also encourages us to think we know more than we actually do.
In other words, the more sure we become that our current position is right, the less likely we are to take into account other opinions or even cold, hard scientific data.
"If you think you know a lot about something, even though you don't, you're less likely to be curious enough to explore the topic further, and will fail to learn how little you know," says one of the team members behind the new study, Louis Marti from the University of California, Berkeley.
For the research, more than 500 participants were recruited and shown a series of colored shapes. As each shape appeared, the participants got asked if it was a "Daxxy" – a word made up for these experiments.
The test takers had no clues as to what a Daxxy was or wasn't, but they did get feedback after guessing one way or the other – the system would tell them if the shape they were looking at qualified as a Daxxy or not. At the same time they were also asked how sure they were about what a Daxxy actually was.
In this way the researchers were able to measure certainty in relation to feedback. Results showed the confidence of the participants was largely based on the results of their last four or five guesses, not their performance overall.
You can see the researchers explain the experiment in the video below:
The team behind the tests says this plays into something we already know about learning – that for it to happen, learners need to recognise that there is a gap between what they currently know and what they could know. If they don't think that gap is there, they won't take on board new information.
"What we found interesting is that they could get the first 19 guesses in a row wrong, but if they got the last five right, they felt very confident," says Marti. "It's not that they weren't paying attention, they were learning what a Daxxy was, but they weren't using most of what they learned to inform their certainty."
This recent feedback is having more of an effect than hard evidence, the experiments showed, and that might apply in a broader sense too. It could apply to learning something new or trying to differentiate between right and wrong.
And while in this case the study participants were trying to identify a made-up shape, the same cognitive processes could be at work when it comes to echo chambers on social media or on news channels – where views are constantly reinforced.
"If you use a crazy theory to make a correct prediction a couple of times, you can get stuck in that belief and may not be as interested in gathering more information," says one of the team, psychologist Celeste Kidd from UC Berkeley.
So if you think vaccinations are harmful, for example, the new study suggests you might be basing that on the most recent feedback you've had on your views, rather than the overall evidence one way or the other.
Ideally, the researchers say, learning should be based on more considered observations over time – even if that's not quite how the brain works sometimes.
"If your goal is to arrive at the truth, the strategy of using your most recent feedback, rather than all of the data you've accumulated, is not a great tactic," says Marti.
What prophecies and warnings are there for Europe? The South African Nicolaas van Rensburg predicts shocking events for Europe. Many frightening events of Nicolaas van Rensburg have already taken place.
But there are still some ominous predictions to be made which we should regard as a warning for Europe. I consider Nicolaas van Rensburg's prophecies to be warnings for Europe.
Nicolaas van Rensburg's prophecies include a world economic crisis, environmental disasters, wars, civil wars, immigrants from foreign countries and hunger in the world.
The sublime prophet of His Nicolaas van Rensburg: One of the most important seers of our time is undoubtedly His van Rensburg.
The word "his" derives from the African and means "seer". It can be said that Rensburg is considered the African Nostradamus of modern times. He was born on August 30, 1864 and died on March 11, 1926. Rensburg had many visions throughout his life - about 700 pictures, symbols or shows were registered, which he had communicated to other people.
Rensburg was a simple man - he earned his living by working as a farmer. As a child he worked as a shepherd boy - the only book he ever read was the Bible. His visions began in his childhood.
He participated in the Boer War for the rest of his life. During this time he had visions about the course of the Boer War. And gave them to the public.
1. world war ahead and the reasons that led to it.
Nicolas van Rensburg foresaw communism in Russia and the resulting oppression of Christians, as well as the collapse of communism.
He could predict the flu epidemic of 1918.
He predicted riots in mining in South Africa.
It predicted a world economic crisis of 1929.
He also had visions of the 2nd World War.
He foresaw the division and reunification of Germany.
He foresaw the developments in South Africa for the year 1948. Independence from South Africa, India and Ireland.
He also reported on racial problems in South Africa before they broke out and the further development of the South African state.
He saw Margaret Thatcher as Prime Minister of England
He predicted the arrest and release of Nelson Mandela.
Nicolas van Rensburg saw the death of Princess Diana.
The conflict in the Gulf War.
He saw the strengthening of black power in South Africa.
He saw the attack on the WTC on 11.09.2001.
He saw Saddam Hussein in the Iraq war.
Murder of the South African mining magnate Brett Kebble.
He saw another world economic crisis after 1929. He indicated that it should be a controlled crisis to take over certain leadership positions.
Nikolas Rensburg had apocalyptic visions. Among them were sometimes:
The deliberate disinformation by the media.
A unified European leadership.
A large number of immigrants in Europe and the resulting frustration of the population.
Financial collapse and resulting famine.
Peace negotiations in which people die.
Uprising in parts of Europe.
Destruction of Japan by environmental disasters
A great war is to break out in spring.
Rensburg speaks of the invasion of the Russians, but they are stopped.
Fights against the Russians in Spain and in Syria and Palestine.
A strengthened German army with secret weapons and the defeat of the Russian invasion together with the USA.
Of course you can’t really stand on Mars. But you can do the next best thing with this cool new 360-degree interactive panorama from NASA’s Curiosity rover. Notice the settling dust!
Mars is coming up on its perihelion, or closest point to the sun, on September 16, 2018, and, as often happens when Mars draws closest to its source of light and heat, a global dust storm has been raging for several months on the red planet. The dust storm began in May 2018, and went global in June, blotting out the sun from Mars’ surface and cutting off signals from NASA’s Opportunity rover, which still sits silent. Meanwhile, though, the dust storm has abated, and now NASA has released a new 360-degree panorama from its Curiosity rover, made with images acquired in August, shown in the interactive video above.
Isn’t it great?! Take a minute to explore the video, and you will see clouds of dust still hanging in the Martian air, off in the distance, as well as dust on the surface of the rover itself.
View larger. | NASA’s Curiosity rover acquired the images to create this 360-degree panorama at its location on Vera Rubin Ridge on August 9, 2018. Image via NASA/JPL-Caltech/MSSS.
The Curiosity rover also snagged a new rock sample on August 9. The drilling site is pictured below:
It took 3 attempts for the Curiosity rover on Mars to drill this hole on the Vera Rubin Ridge, but it succeeded on August 9, 2018. Scientists crowed: “Curiosity has successfully drilled, and generated a pile of drill tailings.”
NASA said the new drill sample “delighted” Curiosity’s science team, because:
… the rover’s last two drill attempts were thwarted by unexpectedly hard rocks. Curiosity started using a new drill method earlier this year to work around a mechanical problem. Testing has shown it to be as effective at drilling rocks as the old method, suggesting the hard rocks would have posed a problem no matter which method was used.
After the drilling, the rover stopped to survey its surroundings on Mars – producing the 360-degree panorama featured in the video above and photos below. NASA said:
The panorama includes umber skies, darkened by a fading global dust storm. It also includes a rare view by the Mast Camera of the rover itself, revealing a thin layer of dust on Curiosity’s deck. In the foreground is the rover’s most recent drill target, named ‘Stoer’ after a town in Scotland near where important discoveries about early life on Earth were made in lakebed sediments.
That’s some optimistic thinking indeed from Curiosity’s science team!
WETENSCHAP & PLANEETHij was commandant van de Apollo 8-missie in 1968. Samen met zijn crew de eerste mensen die rond de maan vlogen, exact 50 jaar geleden. Je zou denken dat ex-astronaut Frank Borman lyrisch is over het fabelachtige avontuur dat hij beleefde. Niets is minder waar.
Dat blijkt uit een vermakelijk interview van de 90-jarige voormalige NASA-astronaut met This American Life. Terwijl zijn mede-astronauten Jim Lovell en Bill Anders hun ogen uitkeken tijdens de allereerste bemande missie rond de maan, verveelde commandant Frank Borman zich dood.
“Ik was daar enkel en alleen omdat het de Koude Oorlog was”, vertelt Borman. “Ik wilde meedoen aan het grote Amerikaanse avontuur om de Sovjets te verslaan. Maar dat was het enige dat me motiveerde. Die verdomde Russen kloppen.”
De ruimte zelf vond hij maar niets, om nog maar te zwijgen over het gevoel van gewichtloosheid. “Dat was misschien interessant voor de eerste 30 seconden. Dan was dat iets normaal.” De commandant werd er wel stevig ziek van. “Kotsen werkt hetzelfde als op aarde”, vertelt hij daarover. “Het is ongemakkelijk. Ik probeerde het op te vangen in een afvalzak, maar ik kon niet alles pakken.”
“Geen enkele kleur”
En ook de magisch nabije blik die hij mocht werpen op de maan, kon hem niet bekoren. “Verwoesting. Een hoop kraters. Geen enkele kleur. Gewoon wat verschillende tinten grijs”, klaagt hij. Terwijl zijn makker Jim Lovell zich vergaapte aan de machtige grijze bal en wanhopig wenste dat hij die kon gaan bestuderen, dacht geen haar op het hoofd van Borman eraan om ooit op dat ding te stappen.
De aarde
Het enige dat de aanvoerder écht interessant vond aan de belevenis, was het zicht dat de astronauten kregen op de aarde, die boven de maanhorizon verscheen. Crewlid Bill Anders nam toen het nu wereldberoemde kiekje van de aarde vanuit de maanbaan.
Dat beeld kon ook Borman écht smaken. Onze bol, amper een duim groot. “Daar zaten de belangrijkste dingen in mijn leven. Mijn familie, mijn vrouw, mijn ouders. Dat was het absolute hoogtepunt van de missie, vanuit een emotioneel oogpunt.”
Toen hij een jaar later opnieuw de kans kreeg om de ruimte in te gaan en zelfs te wandelen op de maan, paste hij voor de kans. “Ik ben waarschijnlijk de slechtste persoon om naar de maan te sturen”, klinkt het. We geven hem geen ongelijk.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL)
Mythische stad Atlantis gevonden in de woestijn? Video van waarheidszoeker gaat viraal
Mythische stad Atlantis gevonden in de woestijn? Video van waarheidszoeker gaat viraal
Jimmy Bright, eigenaar van het YouTube-kanaal Bright Insight, claimt de mythische stad Atlantis te hebben gevonden.
In een virale video, die in enkele dagen tijd al ongeveer een miljoen keer is bekeken, stelt de blogger dat de Richatstructuur in de Maur Adrar-woestijn – ook wel het Oog van de Sahara genoemd – de plek is waar Atlantis zich bevindt.
De beroemde filosoof Plato zei dat Atlantis een rijk was dat zich duizenden jaren geleden uitstrekte van Italië tot Egypte.
Weggevaagd
Het gigantische eiland zou in een enkele dag zijn weggevaagd als gevolg van een natuurramp.
Volgens Bright steeg de zeespiegel aanzienlijk tijdens het Jonge Dryas, waardoor Atlantis werd verzwolgen door de golven.
De buitenste cirkel van de Richatstructuur heeft een doorsnee van 23,5 kilometer, wat overeenkomt met de afmetingen die Plato gaf, aldus de blogger.
Cirkels
Het Oog van de Sahara lijkt volgens hem op de beschrijving in Plato’s dialogen. Zo schreef hij dat de belangrijkste stad van Atlantis bestond uit concentrische cirkels.
Die zie je ook terug in de Richatstructuur, zei Bright.
Mythische stad
Al sinds de middeleeuwen speuren onderzoekers naar Atlantis. Sommigen van hen plaatsten de mythische stad in de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee.
Er zijn ook complottheorieën die Atlantis hebben gelinkt aan de Zuidpool en de Noordzee.
TWEE VLIEGTUIGEN CRASHEN DOOR ONBEKENDE "TREKKRACHT" ( VIDEO )
TWEE VLIEGTUIGEN CRASHEN DOOR ONBEKENDE "TREKKRACHT" ( VIDEO )
Kort na elkaar crashen twee kleine vliegtuigen op een vliegveld in Californië, waarbij beide piloten melding maken van een geheimzinnige kracht die aan het vliegtuig trekt.
Alhoewel men driftig op zoek is geweest naar een oorzaak van dit alles, is er tot nu toe geen enkele mogelijke oorzaak gevonden.
Ongeveer een week geleden zijn er merkwaardige dingen gebeurd in de kleine Amerikaanse plaats Porterville. Een stadje in een vrij afgelegen gebied waar eigenlijk nooit wat gebeurt.
Het plaatsje heeft een eigen vliegveld en dat is mede te danken aan de Amerikaanse luchtmacht die dit hier tijdens de Tweede Wereldoorlog een bouwde voor het testen van allerlei zaken en het trainen van piloten.
Na de oorlog werd het vliegveld overgedragen aan de stad en vandaag de dag wordt het gebruikt door kleine vliegtuigen.
Een klein vliegtuig landde op het vliegveld, maar tijdens en na de landing gebeurde er iets vreemds.
In het toestel zat een vrouw, een ervaren vlieger klaarblijkelijk, die later vertelde dat ze tijdens de landing een vreemde kracht waarnam die als het ware aan het toestel begon te trekken.
Ze slaagde er wel in om te landen, maar kreeg toch het toestel niet onder controle, met als gevolg dat ze aan het einde van de landingsbaan tegen een object botste wat omschreven wordt als een “airport marker”.
Ze was verder niet gewond en ook het toestel was niet zo zwaar beschadigd en er werd dan ook niet teveel aandacht besteed aan dit ongeluk. De politie werd gebeld, de luchtvaartautoriteiten ingelicht en de nodige rapporten gemaakt.
Minder dan 24 uur later gebeurt er op datzelfde vliegveld weer een ongeluk, waarbij de piloot van geluk mag spreken dat hij nog leeft.
Een klein vliegtuig vertrekt van de startbaan en tijdens de start merkt de piloot dat er een soort vreemde kracht aan zijn vliegtuig trekt. Hij slaagt er niet in om het toestel op de baan te houden, het trekt naar links het veld in. De piloot probeerde het toestel onder controle te krijgen maar vanwege de al hoge snelheid schiet toch de neus van het toestel omhoog. Vervolgens draait het toestel om de eigen as om tenslotte ondersteboven neer te komen in het grasland.
Gelukkig heeft de piloot het er levend afgebracht. Het toestel is behoorlijk beschadigd.
De onderzoeken naar beide ongelukken zijn nog in volle gang, maar vooralsnog heeft niemand enig idee waar die mysterieuze trekkracht vandaan kwam.
Wanneer twee vliegtuigen met ervaren piloten op twee dagen achter elkaar iets dergelijks overkomt, dan lijkt het zeker dat ze zich die kracht niet inbeelden, maar dat er werkelijk iets gebeurd is in Porterville.
Wat dan precies is vooralsnog een raadsel en Tyler van Secureteam denkt dat het misschien iets te maken heeft met dat hier vroeger een militaire basis gevestigd was.
Of zou het misschien iets te maken kunnen hebben met de vreemde krachten die werkzaam zijn op onze planeet vanwege de komst van een andere, onbekende planeet?
Voorlopig alleen maar raadsels en geen antwoorden.
Cloaked UFO sticking out of the clouds filmed over Reykjavik, Iceland
Cloaked UFO sticking out of the clouds filmed over Reykjavik, Iceland
The photographer saw something in the sky directly over the N1 gasoline station in Artun, Reykjavik, Iceland and decided to film it.
The short video shows a flying saucer type object, most likely a lenticular cloud but left to the this UFO cloud there is another object partially cloaked that is sticking out of the cloud formation.
Despite the photographer refers to the flying saucer like cloud it is the second partially cloaked object that makes it interesting, see above image.
The photographer says: I was amazed by clouds during my way from home to work so I made many pictures and videos. But there was also UFO. I think that this is UFO so I’m sending this material to Mufon report 94745.
Black square UFO appears from the clouds above Wisconsin
Black square UFO appears from the clouds above Wisconsin
On June 26, 2018 a photographer caught a black square UFO hanging in the sky below the clouds on June 26, 2018.
The photographer says: I was riding in a car to go to the airport and flying back to Canada.
The sky is still very dark when I left River Falls, Wisconsin. The sky was lightening on the middle of our trip and I took some photos of the thunder and lighting.
I took a lot of images of the sky when the lighting flashed every 20 to 40 seconds. At the beginning, I didn't notice the object till I checked my iPhone camera in the car. It was the first photo that showed this object. Other photos that I took at the same time didn’t show the object.
I was so happy to be able to take a very special photo so I posted it on my Facebook right away when I landed in Toronto. Mufon report 94740.
Top-secret US technology SPOTTED? Mysterious ‘triangle UFO’ linked to military experiments
Top-secret US technology SPOTTED? Mysterious ‘triangle UFO’ linked to military experiments
A SHOCK "triangular UFO" has been spotted close to a secretive US military base, amid speculation that the aircraft is the mysterious TR-3B on a test-run in Texas.
Incredible footage has captured a bizarre "triangle UFO" flying across the El Paso sky in Texas this week.
The mysterious sighting has been linked to top-secret US technology developed at a nearby military research base.
Online viewers speculated that the aircraft, which has left many baffled, was a TR-3B aircraft, which is part of a "black government project".
Several sightings of "black project" aircrafts have been recorded close to military testing areas, such as Edwards Air Force Base in California, and United States Air Force Plant 42.
In April, UFO hunters claimed a 500-metre-long object off the coast of Antarctica as an underwater alien lair.
The website, UFO Sightings Hotspot, believes it does not fit the normal iceberg description. “I’m not an iceberg expert but this object is really peculiar and looks like a vessel disguised as an iceberg,” the site reads.
2. The Martian structure 'identical' to a Japanese tomb
There’s a Kofun Era tomb in Japan which looks identical to a mound on Mars from above.
Alien hunters spotted the pair on Google Maps and Google Earth’s Mars feature respectively, and believe it’s evidence that Martians settled on Earth hundreds of years ago after a terrible event forced them off the Red Planet.
They do look similar. But could it just be a coincidence?
One eagle-eyed user noticed what looks like a spaceship parked – but not very discretely hidden - in Romania.
After years of speculation, it eventually emerged that it’s actually a water tower built during the last century. No sign of alien life forms here then, but an easy mistake to make.
Could this be a crashed flying saucer? YouTube users secureteam10 spotted the strange object in a restricted area of Arizona - which only makes it even more curious.
Not everyone is convinced, of course – some say it could just be a yurt.
In the remote British territory of South Georgia, 810 miles from the Falklands Islands, a strange site has been found on Google Maps.
According to alien hunter SecureTeam10, the object and the lines leading up to it are all signs of an UFO crash landing as the vehicle "came to a screeching halt in the snow".
Alien-hunting YouTube channel sectureteam10 have spotted something on Google Earth. There's a cloud formation that stretches from Antartica across the planet to the North Pole.
While the UFO fanatics suspect something sinister is afoot, it could also be due to a glitch in Google Earth uploads.
Neil Armstrong: We were ordered to 'move away' by ALIENS on the Moon
Neil Armstrong: We were ordered to 'move away' by ALIENS on the Moon
Watch out conspiracy theorists. The truth is, America really did make it to the moon, but what happened when they were there is the real question. Neil Armstrong claims that there was an alien species on the moon when they visited and that they were made to move away.
Armstrong claims that there were ships and structures on the moon that were not human-made. The idea is both thrillings and terrifying that an alien species could exist so close to the planet humans call home.
Armstrong was not the only one to have encountered and recalled these abnormalities. Buzz Aldrin also took videos of the strange occurrences, and they both reported back to Houston who censored this information from the American people to keep the country from rising in panic.
Aliens on the Moon
The interview transcription is below:
“Professor: What really happened out of Apollo 11?
Armstrong: An amazing thing, even though we have always known of this possibility. The fact is that they (aliens) have ordered us to turn away!
Professor: What do you mean “warned to move away”?
Armstrong: I cannot go into details; there are structures on the Moon, and not ours. I can only say that their ships were far superior to ours both in size and technology. Wow if you were big! … And menacing!
Professor: But NASA also sent to the moon missions after Apollo 11 ….
Armstrong: Naturally, NASA had already announced at that time, and could not risk panic on Earth.”
Personally I will always believe that humans have been to the moon. There is not much that can be done to change my thoughts on that. But the possibility that there was something happening on the moon that we were not told about seems all too likely. How’s that for an explanation of video inconsistencies.
Thus began the story of a man who spotted a UFO in Seborga in the province of Imperia, Italy.
Our witness comment: It is about 8 am, in the direction of the hill I see two illuminated objects with a disc form, so fast “almost at supersonic speed” that I had difficulty following them with my phone.
Immediately after the report was taken in the event by the Italian association alien research or better (A.I.R.A), which after a series of checks, inspections and interviews have come to the conclusion that this is an exceptional case and really consists of unidentified intelligent objects.
The president of the association, the ufologist Roberto Maggioni has come to the conclusion that the witness was very reliable after three direct interviews and investigations, confirming that the video is interesting and unique.
There are many ufologists involved in this case, including a well-known Italian ufologist which comment:
On the scene we have two unidentified luminous objects, one of them makes small rotary movements, while after we have a second object arrive at a moderate speed, then after a pause, splashes away at supersonic speed. Among the objects appear bright points that seem crazy and head in all directions: the witness states that they were not visible to the naked eye and so we are inclined to think it is just “dust” in backlight.
The behavior of the two UFOs in our eyes is meaningless and devoid of connections, this could be a confirmation that it was not a human creation, but a alien behavior to us unknown. With this we can say that we have filed another extraterrestrial phenomenon? It is not 100% sure but ufologists of every nation are working on the case to determine more precisely if it is a fake or a real encounter with two floating UFOs in the Italian skies, what do you think about the UFO in Seborga?
(Natural News) Gilbert Levin served as the lead investigator of the Labeled Release life detection experiment that was carried out on the two Viking Landers that NASA sent to Mars in 1976. Although his instrument ultimately yielded positive results at both locations, the finding has been largely memory-holed.
In a video posted to REAL.video, Levin talks about how his job working for the Health Department of the State of California determining water health inspired him to create his revolutionary approach using radioactive tagging. This eventually led to him being awarded a NASA contract in 1958 to develop a method to find extraterrestrial life, and his method was used in the Viking Missions in 1976.
In the video, he details how the experiment worked. Essentially, it entailed adding a drop of specially engineered radioactive food into a small cup of soil from Mars and monitoring the air above it to look for any radioactive gas that microorganisms would breathe out if present.
Few believed this would be successful on Mars, but with the first drop of the nutrient on Martian soil, a big amount of gas came out and was present for the full week of the experiment. Similar results were seen at the other landing site 4,000 miles away.
Could it have been related to chemicals in the soil rather than microorganisms? Just in case, they had an experiment ready to figure this out. They took a duplicate sample of the same soil and heated it to 160 degrees C to kill any microorganisms – a temperature that would at least kill those known on Earth – but not so high that it would destroy any oxidizing chemicals that would give a false positive. This “control” was carried out more than once and replicated on Viking 1 and Viking 2, ruling out the possibility that chemicals were responsible. In addition, the active sample was held in a chamber and after a few months, nothing showed up on the test, likely indicating that the microorganisms had died.
Naysayers first said the effect must be due to ultraviolet light, but when they sent out an arm to move a rock and take a sample from underneath it, the result was the same – yet for some reason, NASA wrote it off as containing “no organic matter.”
For the next 37 years, NASA and other scientists have been trying to explain away Levin’s results, but none have succeeded, nor have they reproduced any chemical that would explain away those results in a lab or even in theory.
Since his experiment, NASA has refused to send in similar life-finding experiments and rejected his proposals to carry out additional missions. Ambiguous answers would hurt their program, he believes, saying that this is motivated by politics and not science. After all, scientists who get positive results replicate and expand them, and NASA is clearly uninterested in doing that.
If there is life on Mars, he believes it must exist throughout the universe, but NASA and the government are doing everything they can to keep this information under wraps. Recently, he told The Space Show: “I am certain that NASA knows there is life on Mars” adding that there is “substantial and circumstantial evidence for extant microbial life on Mars.”
Lots of signs point to life on Mars
There are plenty of signs to support that notion. For example, NASA’s Curiosity rover discovered that methane on Mars has cyclical and seasonal spikes. With more than 90 percent of Earth’s atmospheric methane being created by living organisms like microbes, this is pretty solid evidence of life. Not surprisingly, team members on the Curiosity mission have already tried to explain it away, saying that water rock chemistry could be responsible.
In July, the Mars Express orbiter from the European Space Agency found an underground lake under a mile of ice toward the south pole of Mars. Although evidence of water has been seen on the planet before on a smaller scale, an underground lake it pretty hard to ignore.
In fact, Levin says that with everything we know about the planet now, it would be more surprising to prove that there isn’t life on Mars than that there is life on the Red ?Planet. He said that “it’s getting to the point where the shoe is on the other foot. It’s very hard to image a sterile Mars.”
Les triangles nocturnes et suite de l'immense ovni triangulaire prés de l’aéroport de Genève
Les triangles nocturnes et suite de l'immense ovni triangulaire prés de l’aéroport de Genève
Un article de Daniel Robin, Responsable du Réseau Ovni Investigation
Après l’affaire de Viry (publiée sur le site Ovnis-Direct) dans laquelle deux témoins ont observé un immense triangle noir, stationnaire dans le ciel, près de l’aéroport de Genève, je présente dans cet article un nouveau cas impliquant ces mystérieux « triangles de la nuit » qui sont très présents dans nos espaces aériens en ce moment.
En ce qui me concerne, j’estime que ces manifestations de « triangles noirs » sont à prendre très au sérieux.
Bien que ces engins ne semblent pas se comporter de façon agressive quand ils se manifestent, nous ne connaissons pas leurs réelles intentions à notre égard.
Je pense que ces affaires devraient susciter beaucoup plus d’attention et de réactions de la part du public.
Une prise de conscience générale s’impose selon moi, car les populations pourraient être confrontées, dans un avenir peut-être proche, à des situations auxquelles elles n’ont pas été préparées. Elles pourraient mal réagir face à des événements étranges.
Monsieur Aurélien M. (la grande majorité des témoins souhaite garder l’anonymat) m’a adressé un mail le samedi 11 août 2018, dans lequel il indiquait vouloir me faire part de ce qu’il avait vu avec un collègue de travail dans la nuit du 4 au 5 août 2018 à 2h30 du matin.
Dans un premier temps, je pris contact avec lui par téléphone, lui demandant de m’envoyer un récit détaillé de son observation.
Voici son témoignage :
« Bonjour Monsieur Robin,
Suite à notre conversation téléphonique d’hier, je ne peux pas vous envoyer des photos de notre site (usine), car c’est un site privé (désolé).
Par contre, comme je vous l’ai expliqué hier par téléphone voici ce qu’il m’est arrivé :
Je travaillais dans la nuit du 4 août au 5 août (le témoin est pompier professionnel et travaille souvent la nuit).
Les faits se sont déroulés le 5 août 2018 à 2h30 du matin sur la commune de Hordain (59111, située dans le nord-est de la France, près de Valenciennes).
Le ciel était dégagé, étoilé, pas de vent, c’était très agréable (une nuit d’été).
Avec mon collègue de travail, nous étions à la fenêtre lorsque nous avons aperçu deux lumières blanches au-dessus d’un bâtiment à une hauteur d’environ 70 à 80 mètres, et à une distance de deux-cents mètres.
Ces lumières éclairaient, mais elles n’étaient « agressives ».
Elles n’éclairaient pas le sol.
J’ai dit à mon collègue : tu as vus c’est bizarre, ces deux lumières au-dessus du bâtiment.
Il me répondit : oui, c’est peux être un avion.
Du fait que nous ne puissions pas voir la troisième lumière, nous n’avons plus suivi les deux lumières. De plus, il y avait un arbre en face de notre fenêtre.
Cinq minutes plus tard, nous vîmes de nouveau une lumière passer au-dessus de l’arbre puis deux autres en forme de triangle a une vitesse estimée à cinq km/h, et passer ensuite au-dessus d’un tunnel d’usine situé sur notre site.
La masse était importante. J’estime les dimensions de l’engin à environ vingt mètres sur vingt mètres sur vingt mètres et une épaisseur environ la moitié du tunnel (six à sept mètres environ). Sur le coup, nous sommes restés « scotchés » par l’évènement.
Peu après, j’ai pris une lampe torche très puissante, puis je suis sorti pour éclairer la masse qui survolait le tunnel. Cette masse était noire. Elle était plus foncée que la nuit, mais je ne peux pas vous dire de quelle matière elle était faite.
Elle était comme faite de métal.
De plus, au passage du triangle aucun bruit n’était perceptible. Il n’y avait pas de bruit de moteur ni de bruit d’hélice, pas de souffle, rien.
Sans les trois lumières qui étaient à chaque extrémité du triangle, nous n’aurions rien remarqué.
Une fois le triangle passé de trois quarts au-dessus du tunnel, j’ai pris un véhicule pour le suivre.
J’ai dépassé le tunnel et je me suis m’arrêté à une vingtaine de mètres au-dessus de lui, puis je suis descendu du véhicule. J’ai pris ma lampe torche et j’ai éclairé en direction du tunnel, et la, plus rien, le triangle avait disparu.
J’ai fait une reconnaissance aux alentours, et plus rien, le triangle c’était comme « évaporé ».
Je suis revenu vers mon collègue et nous avons reparlé de ce phénomène étrange, car nous étions deux à l’avoir vu.
Voilà notre nuit du 4 au 5 août 2018, que je n’oublierais jamais. Le plus bête dans cette histoire, c’est qu’aucun de nous deux a eu l’idée de prendre son téléphone pour filmer l’ovni.
Je reste à votre disposition pour plus de renseignements. Désolé de ne pas faire plus…
Salutations, Aurélien M. »
Comme il l’indique dans son récit, Aurélien M. prit une lampe torche puissante pour éclairer la masse triangulaire noire qui survolait le tunnel de l’usine.
Sur les photos envoyées par le témoin, le tunnel dont il s’agit est une vaste structure surélevée qui traverse l’usine.
Au cours d’une seconde conversation téléphonique avec le témoin, il revint sur cet épisode de son observation et il me fit part d’un phénomène étrange.
Il m’expliqua, en effet, qu’il avait dirigé le faisceau de sa lampe en direction de l’engin, mais que le faisceau « passait au travers de la masse noire » (sic).
C’est comme si le faisceau lumineux de la lampe torche ne touchait pas la masse sombre et n’était pas arrêtée par elle. Elle ne faisait pas barrage au faisceau.
Pourtant, il m’affirma que la masse semblait faite d’une sorte de métal avec des motifs en forme de crans. La surface inférieure du triangle était crantée, c’est-à-dire qu’elle comportait des motifs en relief comme dans l’image ci-dessous.
Ce phénomène étrange décrit par le témoin pose de nombreuses questions sur la technologie mise en œuvre par ces mystérieux « triangles noirs ».
Il suggère une grande maîtrise de la matière et de l’énergie par une physique qui semble très en avance sur la nôtre.
Ci-dessus : Une surface crantée avec des motifs en relief à sa surface. La surface inférieure de l’engin triangulaire observé par Aurélien M. offrait les mêmes motifs en relief. D’après le témoin c’était comme de la « tôle » qui aurait été travaillée. Le plus troublant est que le faisceau de la lampe torche du témoin semblait passer à travers la masse métallique.
Le 18 août 2018, soit 13 jours après son observation, Aurélien M m’adressa une série de photos dans lesquelles étaient incrustés des dessins de l’engin triangulaire.
La reconstitution est fidèle à la scène vécue par les témoins.
La masse triangulaire noirs dont on voit les dimensions imposantes est passée à très basse altitude et très lentement au-dessus des bâtiments de l’usine. Elle ne faisait aucun bruit.
Ci-dessous deux documents (publiés avec l’autorisation du témoin) montrant le triangle passant à basse altitude (20 mètres environ) au-dessus du tunnel de l’usine. Tout en bas, reconstitution en 3D du triangle.
Black holes are so outlandish that the scientists who first thought them up figured they couldn't possibly exist in reality. They form from massive, collapsed stars and are so dense that nothing can escape their gravitational pull, including light. Black holes mess with spacetime so badly that scientists have long wondered. How do these things look, exactly? We may be on the cusp of seeing one thanks to the Event Horizon Telescope, but back in 1979, Jean-Pierre Luminet created the first "image" using nothing but an early computer, lots of math and India ink. The problem with imaging a black hole is that, by definition, they don't emit light or radiation.
Luckily, large black holes are usually next to other stars and suck away their matter, something astronomers can see. "As [gases from stars] fall towards the black hole, it becomes hotter and hotter and begins to emit radiation. This is a good source of light: the accretion rings shine and illuminate the central black hole," writes Luminet in his e-Luminesciences blog. The distinguishing feature of a black hole is its "event horizon" boundary, the point of no return for matter and light.
At its periphery, materials sucked in from adjacent stars form an "accretion disk," famously depicted in Interstellar (below) as two bright, perpendicular disks. That's just an illusion, though -- there's only one disk at the equator, but the light is bent upward by the black hole's extreme gravity (via gravitation lensing).
Luminet's image depicts two other important phenomena not seen in Interstellar. One is the fact that the energy and light are stronger near the edge of a black hole and weaker farther out. Another is the Doppler and Einstein effects caused by the accretion disk's rotation, which would make light appear to be brighter on one side, depending on the spin direction. In Luminet's image, the accretion disk spins counter-clockwise, so its light approaches the viewer on the left and recedes on the right, making the left-hand side look brighter.
All that causes the black hole to be much brighter in the center and left, as depicted in Luminet's image, but not on the "Gargantua" black hole created by Interstellar's effects team.
"A realistic image must show a strong asymmetry of the disk's brightness, so that one side is far brighter and the other is far dimmer," he says. (Interstellar's black hole expert Kip Thorne was very aware of that, but director Christopher Nolan left it out so as not to confuse the audience.) Luminet calculated all of that back in 1979 using the IBM 7040 mainframe, an early transistor computer with punch card inputs. The machine generated isolines for his image that were "directly translatable as smooth curves using the drawing software available at the time," he told Engadget in an email.
To create the final image though, he relied on his other passion: art. Using numerical data from the computer, he drew directly on negative image paper with black India ink, placing dots more densely where the simulation showed more light. “Next, I took the negative of my negative to get the positive, the black points becoming white and the white background becoming black.”
The result is an image that still holds up and is closer to reality than the CGI done by Interstellar's whiz kids. What's more, subsequent computer simulations created by NASA Goddard and others still show the same defining elements -- a thin "photon ring" at the center, Doppler and Einstin-shifted light and a double accretion disk caused by gravitational lensing. Not bad for someone with just punch cards and India ink.
After posting the video on Facebook, he said: 'One can't plan on capturing such images. It was a lucky shot.'
Mr Maier's incredible video quickly went viral, attracting 1.4 million views and more than 25,000 shares.
One commenter said it looked 'as if someone had poured a bucket of water up there'.
Amateur filmmaker Peter Maier, 27, who captured the incredible timelapse video, said: 'One can't plan on capturing such images. It was a lucky shot'
Some viewers were so taken aback they thought the video must have been a fake, which prompted Mr Maier to post the original version.
An avid mountaineer, Mr Maier always carries five or six cameras in his backpack to capture the wonders of the natural world on camera.
A microburst is an intense small-scale downdraft produced by a thunderstorm or rain shower. There are two types of microbursts - wet microbursts and dry microbursts.
Several fatal and historic air crashes have been attributed to the phenomenon and flight crew training now goes to great lengths on how to recover from microbursts.
One commenter said it looked 'as if someone had poured a bucket of water up there'. Mr Maier himself described it as a 'tsunami from heaven'
Everything You Need To Know About The Extraterrestrial Hypothesis (Video)
Everything You Need To Know About The Extraterrestrial Hypothesis (Video)
(Arjun Walia)What is the extraterrestrial hypothesis? (ETH) It’s one of the multiple hypotheses’ which exist in order to explain the UFO phenomenon. Yes, objects performing manoeuvres that defy our belief and understanding of physics have been spotted, filmed, and tracked on radar. With all of the UFO disclosure that’s happened over the past few years, a trend that doesn’t seem like it’s going to stop, the ETH is one that holds strong over multiple others, or as explained in the lecture below, a combination of others, to explain what is going on here. The lecture is given by Richard Dolan, historian and one of the world’s leading UFO researchers.
If, for instance, if it turns out that all physical evidence is consistent with a mundane interpretation of the causes of UFO reports, there will be little reason to continue to speculate about the role of extraterrestrial beings. If, on the other hand, the analysis of physical evidence turns up very strong evidence that objects related with UFO reports were manufactured outside the solar system, then one must obviously consider very seriously that the phenomenon involves not only extraterrestrial vehicles but probably also extraterrestrial beings.” –
The ETH separates itself from the others for a couple of big reasons, one is the fact that multiple people from ‘within’ have come forward explaining that not only has there been a UFO cover-up, but an extraterrestrial cover-up as well. Secondly, the observed highly advanced, physics-physics manoeuvres these crafts that have been seen and filmed by people and military agencies are not produced by any nation on Earth. Lastly but not least, all of the supposed encounters between people and extraterrestrial beings, there is no shortage found within the lore.
There is abundant evidence that we are being contacted, . That civilizations have been monitoring us for a very long time and that their appearance is bizarre from any type of traditional materialistic Western point of view.
At the same time, we have to think about extra dimensions, parallel universes, and more…There could be multiple explanations for the UFO phenomenon, and multiple cases that don’t actually represent the same thing.
There are many factors to consider here, and the lecture below is great for discussing that. I (the ETH) opens up new science, new paradigms, and leaves no aspect of humanity untouched. Science, history, technology, consciousness, and more will all be changed and transformed at a more rapid pace. This is one of the greatest stories in human history, and as independent media, we must keep talking about it because mainstream media always seems to have some sort of agenda, with all topics, from terrorism to UFOs and GMO’s and as I’m sure you know, much more.
Here is a couple of articles that goes into more detail regarding the latest on that:
We have, indeed, been contacted — perhaps even visited — by extraterrestrial beings, and the US government, in collusion with the other national powers of the Earth, is determined to keep this information from the general public.
-Victor Marchetti (Second Look, Volume 1, No 7, Washington, DC, May, 1979)
I joined the CE team in 2010 shortly after finishing university and have been grateful for the fact that I have been able to do this ever since There are many things happening on the planet that don’t resonate with me, and I wanted to do what I could to play a role in creating change. It’s been great making changes in my own life and creating awareness and I look forward to more projects that move beyond awareness and into action and implementation. So stay tuned arjun@collective-evolution.com
MILIEUNa zes jaar voorbereiding is de grote schoonmaak van oceanen met de plasticvanger van ‘Ocean Cleanup’ officieel begonnen. Dat is een opkuissysteem dat snel en efficiënt plastic vuilnis uit de zee moet halen. Hoe werkt dat dan juist?
De oceaanschoonmaker is een buis van meer dan zeshonderd meter lang. De installatie drijft los in zee, dus zonder verankering aan de bodem. Door wind en golven beweegt de buis zich sneller dan ronddrijvend afval. Plastic dat zich aan en vlak onder de oppervlakte bevindt, wordt door de buis en het 3 meter brede scherm eronder ‘opgeveegd’. Vissen en andere zeedieren zullen met de neerwaartse stroom die voor de buis en het net ontstaat onder de installatie door zwemmen, dat is althans de bedoeling.
Onder invloed van wind en met behulp van kabels neemt de buis een U-vorm aan, waardoor het plastic zich tussen de armen verzamelt. Als het goed is, verplaatst de installatie zich vanzelf naar plekken waar het meeste afval drijft. Om de paar maanden haalt een schip het plastic op. Dat wordt aan land gebracht en zoveel mogelijk gerecycleerd.
De bedenkers lieten het ding gisteren te water aan de Golden Gate Bridge in San Francisco. De eerste opkuis vond plaats tussen Hawaii en San Francisco, een gebied van bijna 4.000 kilometer breed, dat drie keer zo groot is als Frankrijk. Voor de eerste Ocean Cleaner, bedacht door de toen 18-jarige Nederlander Boyan Slat, werd maar liefst 27 miljoen euro aan crowdfunding ingezameld.
“Plastic is niet de vijand”
“Dat mensen plastic gebruiken, is niet het probleem. Dat we dat plastic zomaar weggooien en dat het dan in zee belandt, dat is wel een probleem.” Dat zegt Lonneke Holierhoek van The Ocean Cleanup.
“Plastic is niet de vijand”, klinkt het. “Plastic is een mooi product, het is bestendig, het is goed op verschillende manieren toe te passen. We vinden alleen dat het niet in de oceaan moet belanden.” Dat kan door überhaupt minder plastic te gebruiken, maar er zijn meer manieren. “We zijn gebaat bij betere recycling. Dat we verpakkingen bijvoorbeeld slimmer plannen. Zodat we niet nog meer plastic creëren, maar het plastic dat er is beter benutten.”
En daar zit volgens Holierhoek een probleem: “Er is te weinig stimulans om waarde te halen uit het plastic dat we al hebben. Zeker bij een lage olieprijs is het goedkoop om nieuw plastic te maken. Daarmee maak je de plasticberg alleen maar groter.” Zij vindt dat ook de industrie daar een taak in heeft. “Producenten kunnen plastic zo maken dat het goed te recyclen is. De recyclingindustrie kan nog een hoop innovatie gebruiken.”
Veel plastic in de Grote Oceaan is afkomstig uit landen als Indonesië, de Filipijnen en China. Holierhoek: “Het heeft te maken met armoede. Veel mensen wonen op plekken waar geen infrastructuur is die elke week het vuilnis ophaalt.”
MILIEUMorgen is het eindelijk zover. Na zes jaar begint de grote schoonmaak van de de oceanen met de plasticvanger die gelanceerd werd door de toen 18-jarige Nederlander Boyan Slat.
Degenen die zaterdag in San Francisco over de Golden Gate Bridge rijden of lopen, zullen hun ogen uitkijken. In de loop van de middag komt daar een bijzonder gevaarte voorbij: een honderden meters lange zwarte buis die naar open zee wordt gesleept. Het is de eerste plasticvanger van Boyan Slat, de jonge Nederlandse uitvinder die zich ten doel heeft gesteld het plastic in de oceanen op te ruimen.
Na jaren van voorbereiding gaat de grote schoonmaak nu echt beginnen. Het wordt de lakmoesproef voor de plannen van de 24-jarige Slat, die zes jaar geleden zijn idee lanceerde om afval in zee op te ruimen met lange drijvende armen. Het leverde hem een cultstatus op. Hij wist wetenschappers en sponsors aan zich te binden. Zijn groepje medewerkers groeide uit tot een professionele organisatie waarin miljoenen omgaan. Nu moet blijken of hij de hooggespannen verwachtingen kan waarmaken. De wereld kijkt mee.
Drijvende vuilnisbelt
Slats organisatie, The Ocean Cleanup, wil een drijvende vuilnisbelt opruimen die zich bevindt in de Stille Oceaan, tussen Hawaï en Californië. Daar heeft zich onder invloed van zeestromen een immense hoeveelheid plastic verzameld: 80.000 ton in een gebied drie keer zo groot als Frankrijk. Van visnetten tot verpakkingen, van kratten tot microplastics. De afvalberg weegt ruwweg evenveel als 450 Jumbo Jets.
Voor de ambitieuze opruimactie heeft The Ocean Cleanup een 600 meter lange metalen pijp ontworpen, waaronder een flexibel scherm hangt dat het plastic moet tegenhouden. Deze enorme sliert gaat zaterdag vanaf een voormalige basis van de Amerikaanse marine op weg naar zijn plaats van bestemming en zal daarbij onder de Golden Gate Bridge door komen.
Zodra de constructie – System 001 gedoopt – op zijn plek ligt, moeten de voorbereidingen voor de bouw van de tweede installatie beginnen. Het is de bedoeling dat uiteindelijk een vloot van zestig van deze drijvers op de plasticsoep wordt afgestuurd. Zo denkt Slat in vijf jaar de helft van de zogeheten Great Pacific Garbage Patch weg te kunnen werken. Of die ambitie haalbaar is, zal afhangen van het resultaat dat hij bereikt met System 001.
Hoe werkt de plasticvanger?
De installatie drijft los in zee, dus zonder verankering aan de bodem. Door wind en golven beweegt de buis zich sneller dan ronddrijvend afval. Plastic dat zich aan en vlak onder de oppervlakte bevindt, wordt door de buis en het 3 meter brede scherm ‘opgeveegd’. Vissen en andere zeedieren zullen met de neerwaartse stroom die voor de buis en het scherm ontstaat onder de installatie door zwemmen, dat is althans de bedoeling.
Onder invloed van wind en met behulp van kabels neemt de buis een U-vorm aan, waardoor het plastic zich tussen de armen verzamelt. Als het goed is verplaatst de installatie zich vanzelf naar plekken waar het meeste afval drijft. Om de paar maanden haalt een schip het plastic op. Dat wordt aan land gebracht en zoveel mogelijk gerecycleerd.
Geen zekerheid
Proeven met schaalmodellen en prototypes hebben Slat en zijn team vertrouwen gegeven dat het systeem gaat doen wat het moet doen. Maar geen zekerheid. De vraag is hoe het gevaarte zich zal houden midden op de oceaan, met stormen en golven die 12 meter hoog kunnen worden. Welk effect hebben corrosie, uv-straling en levende organismen die zich aan het materiaal hechten? Het moet allemaal duidelijk worden in de praktijk.
Het is makkelijker om spullen in de ruimte heel te houden dan op zee, zegt Slat op zijn kantoor in Rotterdam. “Een poos geleden zou dat mijn grootste zorg zijn geweest. Ons prototype op de Noordzee ging al vrij snel kapot. Daar hebben we veel van geleerd. Nu heb ik er meer vertrouwen in dat het systeem intact blijft.” Het spannendst is voor hem de vraag hoe efficiënt het systeem het plastic vangt en vasthoudt. “Hoe gedraagt het plastic zich als het stormt? Gaat het dan onder de drijver door? Daar zit voor mij de onzekerheid”, aldus Slat.
Kansrijk project
Gerbrant van Vledder, oceanograaf aan de TU Delft, helpt The Ocean Cleanup met computersimulaties van golfbewegingen. Als de wind draait, moet ook de installatie draaien. Als het stormt, moet het plastic binnen de U-vorm blijven. “Ik zie het als een kansrijk project, maar ik kan geen garantie geven. Het gaat erom dat het systeem tijdens een storm minder plastic verliest dan het in rustig weer verzamelt.”
System 001 is uitgerust met stabilisatoren, camera’s om de omgeving in de gaten te houden, verlichting, reflectoren voor radar en akoestische boeien om zeedieren weg te houden als het plastic wordt opgevist. Ook drones houden een oogje in het zeil. Met GPS is de positie van het systeem te volgen.
Nederlandse vlag
De Nederlandse overheid houdt de veiligheid op zee en gevolgen voor het milieu in de gaten. Daarover heeft Slat dit jaar een overeenkomst getekend met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Het systeem, dat buiten de territoriale wateren ligt, ‘vaart’ onder Nederlandse vlag. Verder is er samenwerking met de Amerikaanse kustwacht, het Amerikaanse milieuagentschap EPA en de oceanische dienst NOAA.
In de loop der jaren zijn de plannen van Slat verscheidene malen gewijzigd. Aanvankelijk was het de bedoeling om armen van 100 kilometer in zee te plaatsen, verankerd aan de zeebodem. De uitvoering van dit idee zou extreem duur en ingewikkeld zijn geworden. Daarna werd gedacht aan drijvers van 1 of 2 kilometer lang met zwevende ankers. De versie die nu naar de Garbage Patch gaat is nog korter. De zwevende ankers zijn verdwenen.
Kritiek
The Ocean Cleanup wekt niet alleen bewondering. Uit wetenschappelijke hoek klinkt ook kritiek op de methode-Slat. Onlangs gaven vijftien Amerikaanse experts nog te kennen dat ze twijfelen aan het nut van zijn operatie. Een van hen is Eben Schwartz van de California Coastal Commission. “De enorme aandacht voor dit project leidt ons af van het echte probleem”, zegt Schwartz. “Verreweg het meeste plastic in de oceanen komt van het land. Daar moeten we de vervuiling tegengaan, bij de bron.”
Volgens Schwartz drijft slechts 3 procent van al het plastic dat in de oceanen terecht komt aan de oppervlakte in zogeheten gyres, cirkelvormige oceaanstromingen waarin afval zich concentreert. Waar de rest blijft, is niet helemaal duidelijk. Vast staat dat veel plastic op kusten aanspoelt en – afgebroken tot kleine stukjes en microplastics – zinkt of wordt opgegeten door zeedieren. Schwartz: “Ik hoop dat het project van Boyan Slat een succes wordt, maar ik vrees dat we ons richten op een heel klein deel van het probleem.”
Half procent
Jan Andries van Franeker, marinebioloog bij Wageningen Marine Research, rekent voor hoe weinig de schoonmaak volgens hem oplevert. “The Ocean Cleanup schat zelf dat in de Pacific Garbage Patch zo’n 80.000 ton plastic drijft. Jaarlijks verdwijnt naar schatting 8 miljoen ton in zee. Slat zegt in vijf jaar de helft van het afval in de Garbage Patch te kunnen opruimen: dus 40.000 ton. In die tijd verwijdert The Ocean Cleanup dus een half procent van wat de mens er jaarlijks in stopt.”
Boyan Slat en zijn team zouden hun kennis en creativiteit beter kunnen richten op oplossingen om de hoeveelheid afval te beperken, zegt Van Franeker. Zoals het opvangen van plastic in riolen en rivieren of het ontwerpen van volledig recycleerbaar verpakkingsmateriaal. “Als je dan toch aan opruimen op zee denkt, denk dan aan technieken die toepasbaar zijn bij riviermondingen of op de kustlijn.”
Aanvulling
Slat verweert zich tegen deze kritiek door erop te wijzen dat opruimen en voorkomen van vervuiling elkaar niet uitsluiten maar aanvullen. Veel organisaties zijn bezig met preventie, maar niemand ontwikkelde technologie om het afval in de oceanen op te ruimen, zegt hij. “Wij vinden ook dat voorkomen moet worden dat plastic in zee komt. Maar zelfs als dat vandaag stopt, drijven er nog grote hoeveelheden rond die schadelijk zijn voor het zeeleven. Dat willen we opruimen voordat het plastic in microdeeltjes uiteenvalt en niet meer kan worden weggehaald.”
Volgens Slat komt veel kritiek voort uit een zekere afkeer van het grootschalige, bedrijfsmatige en technologische karakter van zijn methode. “In milieukringen hebben altijd vooroordelen bestaan tegen grootschaligheid, ondernemerschap en technologie. Allemaal eng.”
Eben Schwartz denkt dat de schoonmaak vrijwel onmogelijk zal zijn zonder schade aan het zeeleven. Hij vreest dat vissen op het plastic afkomen om ervan te eten en dat zeeschildpadden, zeehonden en dolfijnen verstrikt raken en slachtoffer worden als het plastic uit het water wordt gehaald. Onnodige bezorgdheid, reageert Slat. Ook nu eten vissen plastic en kunnen zoogdieren vast komen te zitten in ronddrijvende netten.
Hij liet onafhankelijk onderzoek doen naar de milieu-effecten van zijn onderneming en daaruit blijkt dat de extra risico’s voor dieren vrijwel verwaarloosbaar zijn, zeker als een aantal aanbevolen maatregelen wordt genomen om dierenleed te voorkomen. “We houden de situatie in de gaten met camera’s. Tijdens het ophalen van het plastic kijken biologen of er dieren tussen zitten.”
Ondanks zijn kritiek wil Van Franeker gezegd hebben dat hij waardering heeft voor het wetenschappelijk onderzoek dat The Ocean Cleanup heeft gedaan naar verspreiding en typering van plastics in zee. “Dat hebben ze gedaan op een schaal die niemand anders voor elkaar heeft gekregen. Daarvoor verdienen ze een compliment. Met de media-aandacht die hun projecten trekken werken ze mee aan bewustwording. Aan de andere kant kan de boodschap dat we onze rotzooi kunnen opruimen het gevoel van urgentie doen afnemen.”
Recycleren
Twijfel is er ook bij critici over de bruikbaarheid van het plastic dat uit zee wordt gehaald. Als dat een tijd in het zoute water heeft gelegen en aan zonlicht heeft blootgestaan is er niet meer zoveel mee te doen, wordt gezegd. Slat wuift de bedenkingen weg. Zijn zonnebril, gemaakt met oceaanafval, moet het ongelijk van de critici bewijzen.
“Over drie maanden vaart de eerste boot uit om plastic op te halen. Het verwerken van het afval tot korrels is al geregeld met recyclingbedrijven in Californië. Ik denk dat we over een jaar kunnen onthullen welke producten we gaan maken. Meer dan vijftig ondernemingen hebben belangstelling getoond. Zij begrijpen dat de waarde van het materiaal schuilt in het verhaal: dat het product afkomstig is uit de Great Garbage Patch.”
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL)
We're Probably Living in a Simulation, Elon Musk Says
We're Probably Living in a Simulation, Elon Musk Says
By Mike Wall, Space.com Senior Writer
Elon Musk thinks we're all probably trapped in a "Matrix"-like pseudo existence.
The universe is 13.8 billion years old, so any civilizations that may have arisen throughout the cosmos have had loads and loads of time to hone their technological know-how, the SpaceX founder and CEO explained early this morning (Sept. 7) during a long, wide-ranging and very entertaining appearance on comedian Joe Rogan's popular podcast, "The Joe Rogan Experience."
"If you assume any rate of improvement at all, then games will be indistinguishable from reality, or civilization will end. One of those two things will occur," Musk said. "Therefore, we are most likely in a simulation, because we exist." [13 Ways to Hunt Intelligent Aliens]
"I think most likely — this is just about probability — there are many, many simulations," he added. "You might as well call them reality, or you could call them multiverse."
The "substrate" on which these simulations are running, whatever it may be, is probably quite boring, at least compared to the simulations themselves, Musk further told Rogan.
"Why would you make a simulation that's boring? You'd make a simulation that's way more interesting than base reality," Musk said, citing the video games and movies that humanity makes, which are "distillation[s] of what's interesting about life."
The billionaire entrepreneur is far from alone in this interpretation; a number of physicists, cosmologists and philosophers find the simulation hypothesis compelling. If even one advanced alien civilization with a predilection for creating simulations has ever arisen out there, the reasoning goes, then it could theoretically pop off thousands — or perhaps even millions or billions — of "fake" universes. And it would be hard for the inhabitants of these digital realms to figure out the truth, because all the evidence they could gather would likely be planted by the creators.
Indeed, the simulation idea is one of many possible explanations for the famous Fermi paradox, which basically asks, "Where is everybody?" ("Everybody" being aliens, of course.)
This was far from the only ground that Musk and Rogan covered during their 2.5-hour conversation. For example, Musk reiterated his concerns about unregulated and uncontrolled artificial intelligence; stressed that a bright and appealing future for humanity involves exploring and settling other worlds, both in our solar system and beyond; and discussed the traffic-reducing potential of extensive tunnel systems, which his Boring Company aims to build in big cities around the world.
Musk also talked at length about Tesla, the electric-car company he runs, and the need for our species to wean itself off fossil fuels. Musk described humanity's mass displacement of carbon from the ground to the atmosphere (and from there into the oceans) as an incredibly dangerous experiment whose ultimate outcome is unknown.
"We should not do this," he told Rogan. "We know that sustainable energy is the end point. So why are we doing this experiment? It's an insane experiment. It's the dumbest experiment in human history." [Images of Melt: Earth's Vanishing Ice]
Musk also casually mentioned that he has an idea for an electric supersonic plane that takes off and lands vertically. But he said he doesn't view the development of this concept as a priority at the moment, given the other pressing problems humanity needs to solve.
Musk and Rogan sipped whiskey throughout their conversation. And at one point, the comedian lit up a joint, and Musk took a puff.
This was apparently a rare event; the SpaceX CEO said he almost never smokes marijuana (which is legal in California, where The Joe Rogan Experience is taped) and doesn't enjoy it, because it saps his famous productivity.
"It's like a cup of coffee in reverse," Musk said. "I like to get things done. I like to be useful."
He told Rogan that ideas are bouncing around inside his head all the time — "it's like a never-ending explosion" — and that he realized he was different from other people when he was just 5 or 6 years old.
"I thought I was insane," Musk said. As a kid, he added, he worried that authority figures might notice his "strangeness" and put him away somewhere.
There was so much other interesting stuff as well. For example, Musk appreciatively handled a samurai sword in the studio that Rogan said was 500 years old. And at one point toward the end of the conversation, Musk said, "This may sound corny, but love is the answer." (Another choice quote: "I don't know what would happen if I got in a sensory-deprivation tank. Sounds concerning.")
Beste bezoeker, Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere opwww.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming! DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK. BIJ VOORBAAT DANK...
Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!
Over mijzelf
Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 74 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën...
Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.