Kan een afbeelding zijn van hond

Dit is ons nieuw hondje Kira, een kruising van een waterhond en een Podenko. Ze is sinds 7 februari 2024 bij ons en druk bezig ons hart te veroveren. Het is een lief, aanhankelijk hondje, dat zich op een week snel aan ons heeft aangepast. Ze is heel vinnig en nieuwsgierig, een heel ander hondje dan Noleke.

This is our new dog Kira, a cross between a water dog and a Podenko. She has been with us since February 7, 2024 and is busy winning our hearts. She is a sweet, affectionate dog who quickly adapted to us within a week. She is very quick and curious, a very different dog than Noleke.

Carl Sagan Space GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

X Files Ufo GIF by SeeRoswell.com

1990: Petit-Rechain, Belgium triangle UFO photograph - Think AboutIts

Ufo Pentagon GIF

ufo abduction GIF by Ski Mask The Slump God

Flying Sci-Fi GIF by Feliks Tomasz Konczakowski

Season 3 Ufo GIF by Paramount+

DEAR VISITOR,


MY BLOG EXISTS ALREADY 12 YEARS AND 10 MONTHS.

ON 06/04/2024 MORE THAN 1.951.050

VISITORS FROM 134 DIFFERENT NATIONS ALREADY FOUND THEIR WAY TO MY BLOG.

THAT IS AN AVERAGE OF 400 GUESTS PER DAY.

THANK YOU FOR VISITING  MY BLOG AND HOPE YOU ENJOY EACH TIME.


Goodbye
PETER2011

De bronafbeelding bekijken

De bronafbeelding bekijken

Beste bezoeker, bedankt voor uw bezoek.

Dear visitor, thank you for your visit.

Cher visiteur, je vous remercie de votre visite.

Liebe Besucher, vielen Dank für Ihren Besuch.

Estimado visitante, gracias por su visita.

Gentile visitatore, grazie per la vostra visita.

Inhoud blog
  • The Giant Planets Migrated Between 60-100 Million Years After the Solar System Formed
  • The Mystery of Cosmic Rays Deepens
  • The Solar Eclipse Like We’ve Never Seen it Before
  • Amazing Amateur Images of April 8th’s Total Solar Eclipse
  • 10 Notable UFO Landing Cases from the Late 20th Century
  • ‘Yeah, I Think There’s A Cover Up’: Rep. Tim Burchett Has Hilarious Reaction To Classified UFO Briefing
  • Steven Spielberg set to direct new UFO movie with Jurassic Park writer... 50 YEARS after iconic Close Encounters of the Third Kind
  • Dit is de meest 'buitenaardse' bestemming op aarde
  • Are We Living in an Alien-Controlled Simulation?
  • Betty Andreasson’s Multiple UFO Experiences, Underwater Base & Humans In Glass Container
  • FORMER NAVAL OFFICER RAISES ALARM ABOUT “WORLD-CHANGING” UNDERWATER UFO CAPTURED ON VIDEO
  • Purple is the New Green: Purple Bacteria Could Dominate Wide Range of Exoplanetary Environments
  • Tardigrades Have Unusual Response to Ionizing Radiation, Study Re
  • USO emitting powerful light filmed by research vessel in the Gulf of Mexico
  • How Did Pluto Get Its Heart? Scientists Suggest an Answer
  • One-on-One with Nick Pope: Delving into UFO Mysteries and Government Insights
  • Underwater UFOs display capability that ‘jeopardizes US maritime security,’ ex-Navy officer says
  • Tom DeLonge Claims Secret DoD Document From UFO Program Proves Telekinesis Is Real
  • Is Dark Matter Real? Inside the Theories That Leave This Mysterious Phenomenon Out
  • Creepy Video Shows Humanoid-Shaped UFO Floating Over US Park. What Is It?
    Categorieën
  • ALIEN LIFE, UFO- CRASHES, ABDUCTIONS, MEN IN BLACK, ed ( FR. , NL; E ) (3174)
  • André's Hoekje (ENG) (743)
  • André's Snelkoppelingen (ENG) (383)
  • ARCHEOLOGIE ( E, Nl, Fr ) (1702)
  • ARTICLES of MUFON ( ENG) (433)
  • Artikels (NL.) (149)
  • ASTRONOMIE / RUIMTEVAART (11562)
  • Before it's news (ENG.) (5697)
  • Belgisch UFO-meldpunt / Frederick Delaere ( NL) (11)
  • Diversen (Eng, NL en Fr) (4136)
  • FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG) (925)
  • Frederick's NEWS ITEMS (ENG en NL) (112)
  • HLN.be - Het Laatste Nieuws ( NL) (1668)
  • INGRID's WEETJES (NL) (5)
  • Kathleen Marden 's News about Abductions... ( ENG) (33)
  • LATEST ( UFO ) VIDEO NEWS ( ENG) (10114)
  • Michel GRANGER - a French researcher ( Fr) (18)
  • MYSTERIES ( Fr, Nl, E) (1942)
  • MYSTERIES , Complot Theories, ed ( EN, FR, NL ) (362)
  • Myths, legends, unknown cultures and civilizations (4)
  • National UFO Center {NUFOC} (109)
  • News from the FRIENDS of facebook ( ENG ) (6049)
  • NIEUWS VAN JAN ( NL) (42)
  • Nieuws van Paul ( NL) (17)
  • NineForNews. nl ( new ipv NIBURU.nl) (NL) (3711)
  • Oliver's WebLog ( ENG en NL) (118)
  • Paul SCHROEDER ( ENG) (98)
  • Reseau Francophone MUFON / EUROPE ( FR) (86)
  • références - MAGONIE (Fr) (486)
  • Ruins, strange artifacts on other planets, moons, ed ( Fr, EN, NL ) (559)
  • SF-snufjes }, Robotics and A.I. Artificiel Intelligence ( E, F en NL ) (690)
  • UFO DIGEST / a Weekly Newsletter - thanks that I may publish this on my blog (ENG) (125)
  • UFOs , UAPs , USOS (2964)
  • Vincent'snieuws ( ENG en NL) (5)
  • Who is Stanton FRIEDMAN - follow his news (ENG) (16)
  • WHO IS WHO? ( ENG en NL) (5)
  • Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    The purpose of  this blog is the creation of an open, international, independent and  free forum, where every UFO-researcher can publish the results of his/her research. The languagues, used for this blog, are Dutch, English and French.You can find the articles of a collegue by selecting his category.
    Each author stays resposable for the continue of his articles. As blogmaster I have the right to refuse an addition or an article, when it attacks other collegues or UFO-groupes.
     

    Archief per maand
  • 04-2024
  • 03-2024
  • 02-2024
  • 01-2024
  • 12-2023
  • 11-2023
  • 10-2023
  • 09-2023
  • 08-2023
  • 07-2023
  • 06-2023
  • 05-2023
  • 04-2023
  • 03-2023
  • 02-2023
  • 01-2023
  • 12-2022
  • 11-2022
  • 10-2022
  • 09-2022
  • 08-2022
  • 07-2022
  • 06-2022
  • 05-2022
  • 04-2022
  • 03-2022
  • 02-2022
  • 01-2022
  • 12-2021
  • 11-2021
  • 10-2021
  • 09-2021
  • 08-2021
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 10-2019
  • 09-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 02-2019
  • 01-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 08-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 03-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 12-2017
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 02-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 05-2016
  • 04-2016
  • 03-2016
  • 02-2016
  • 01-2016
  • 12-2015
  • 11-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 08-2015
  • 07-2015
  • 06-2015
  • 05-2015
  • 04-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 01-2015
  • 12-2014
  • 11-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 11-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 08-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 05-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
    Rondvraag / Poll
    Bestaan UFO's echt? Are UFOs real?Les OVNIS existent-ils vraiement?
    Ja / Yes / Oui
    Nee / NO / Non
    Bekijk resultaat

    Rondvraag / Poll
    Denk Jij dat UFO's buitenaards zijn? Do You think that UFOs are extraterrestrial? Les OVNIS sont- ils ET?
    ja / Yes / Oui
    Nee / NO / NON
    Bekijk resultaat

    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Blog als favoriet !
    FORUM

    Druk op onderstaande knop om te reageren in mijn forum

    Zoeken in blog

    Deze blog is opgedragen aan mijn overleden echtgenote Lucienne.

    In 2012 verloor ze haar moedige strijd tegen kanker!

    In 2011 startte ik deze blog, omdat ik niet mocht stoppen met mijn UFO-onderzoek.

    BEDANKT!!!

    Een interessant adres?
    UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES
    UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld
    In België had je vooral BUFON of het Belgisch UFO-Netwerk, dat zich met UFO's bezighoudt. BEZOEK DUS ZEKER VOOR ALLE OBJECTIEVE INFORMATIE , enkel nog beschikbaar via Facebook en deze blog. Verder heb je ook het Belgisch-Ufo-meldpunt en Caelestia, die prachtig, doch ZEER kritisch werk leveren, ja soms zelfs héél sceptisch... Voor Nederland kan je de mooie site www.ufowijzer.nl bezoeken van Paul Harmans. Een mooie site met veel informatie en artikels. MUFON of het Mutual UFO Network Inc is een Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in alle USA-staten en diverse landen. MUFON's mission is the analytical and scientific investigation of the UFO- Phenomenon for the benefit of humanity... Je kan ook hun site bekijken onder www.mufon.com. Ze geven een maandelijks tijdschrift uit, namelijk The MUFON UFO-Journal. Since 02/01/2020 is Pieter ex-president (=voorzitter) of BUFON, but also ex-National Director MUFON / Flanders and the Netherlands. We work together with the French MUFON Reseau MUFON/EUROP. ER IS EEN NIEUWE GROEPERING DIE ZICH BUFON NOEMT, MAAR DIE HEBBEN NIETS MET ONZE GROEP TE MAKEN. DEZE COLLEGA'S GEBRUIKEN DE NAAM BUFON VOOR HUN SITE... Ik wens hen veel succes met de verdere uitbouw van hun groep. Zij kunnen de naam BUFON wel geregistreerd hebben, maar het rijke verleden van BUFON kunnen ze niet wegnemen...
    17-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.He Deserves A REAL Oscar For The Best Science FACT Film!
    He Deserves A REAL Oscar For The Best Science FACT Film!
    British Police UFO Encounters - The Alan Godfrey Case
    Alan Godfrey is a retired police constable who served with the West Yorkshire Metropolitan Police Force. His life and career are notable for having been entangled in some of Britain's most unusual mysteries, including the Zigmund Adamski case, allegedly connected with the UFO phenomenon. His alleged UFO encounter took place during one of the most active waves of UFO sightings in British history.[1] He is considered by some ufologists to be one of the first alien abductees in Britain.[2] Ufologist Jenny Randles has claimed that the Alan Godfrey case cemented the Pennines as the central hot spot of UFO activity in Britain, and possibly in all of Europe
    http://www.youtube.com/watch?v=Z88UD9-1zww

    17-08-2011 om 19:20 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    16-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.First He Met Leslie, Then Michio & Now Stan!
    First He Met Leslie, Then Michio & Now Stan!

    Stanton Friedman Chimes in On Alleged Secret Apollo 18 Mission

    Movie explores secret NASA mission
    http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/44150963#44150963

    16-08-2011 om 18:05 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.They Found The Precious Knob? I Especially Liked The Bob Lazar Sports Model!

    SyFy's Fact or Faked Debunks Lake Havasu UFO Video

    16-08-2011 om 18:03 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wouldn't They Already Have Killed Themselves During Their Long Trip? Men Has Been Warlike So Far! So, Are They Too?
    New study suggests aliens may be real

    What Will Happen When Aliens Attack? Dr Michio Kaku Explains
    http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/44124782#44124782

    16-08-2011 om 18:02 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.A Strange Mist And A Red Ball Of Light With Creatures In It, You Say? Wait A Minute! Didn't Barney Speak Of A Red Misty Glow On The Ground With Creatures In It?
    Rendlesham/Woodbridge/Bentwaters UFO incident - Larry Warren‬‏
    http://www.youtube.com/watch?v=DIxkGCLZkjI

    16-08-2011 om 18:00 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    15-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. One Of Someone's Precious Knobs Missing?
     One Of Someone's Precious Knobs Missing?
    Disc-shaped UFO videotaped over Lake Havasu, Arizona, July 3, 2009:

    Flying Saucer [UFO] or RC Hobby-Craft?

    15-08-2011 om 17:12 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.A Mixed Bag Of Truths, Half-Truths & Blatant Lies! Who Was Fooling Who?
    A Mixed Bag Of Truths, Half-Truths & Blatant Lies! Who Was Fooling Who?
    If memory serves, I saw this case somewhere in the 1990s or so. I believe it was shown that the UFO in the video had been made of toys, wood, sticks, ropes and artificial lights. However, I am not sure about what was used to make it credible and real. I believe I saw it on the Internet or on a 1997 CD-rom entitled Sightings UFOPEDIA which I still have but I cannot open and play it anymore on my iMac. Has anyone ever heard of such a fabrication related to this case?
    Real UFO Landing Canada guardian http://www.youtube.com/watch?v=QTBoMqE7jA0

    15-08-2011 om 15:36 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sorry, Ma'am, No Money, Other Things To Do … Please Give Me A Call If Ever Danger Threatens! Goodbye!
    Sorry, Ma'am, No Money, Other Things To Do … Please Give Me A Call If Ever Danger Threatens! Goodbye!
    UFO file release August 2011
    Highlights from the eighth release of file from the Ministry of Defence.
    http://www.youtube.com/watch?v=FD6dCwx6tpg

    15-08-2011 om 14:36 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    12-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.It Went As A Spear And Got Lost!
    Klik op de afbeelding om de link te volgen  It Went As A Spear And Got Lost!
    BBC News - US military loses contact with hypersonic aircraft
    US military scientists lost contact with an unmanned hypersonic experimental aircraft on its second test flight, officials said.
    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-14497641

    12 August 2011Last updated at 09:45 GMT

    US military loses contact with hypersonic aircraft

    The HTV-2 is designed by engineers to travel at 13,000mph (21,000km/h)

    US military scientists lost contact with an unmanned hypersonic experimental aircraft on its second test flight, officials said.

    The Falcon Hypersonic Test Vehicle 2 (HTV-2) successfully separated from its rocket but lost contact shortly into its "glide phase".The plane is designed to travel at Mach 20, or 20 times the speed of sound.

    The Falcon project is part of the US defence department's plans to develop a rapid-strike weapons system.

    A hypersonic plane could potentially enable the US military to hit targets anywhere in the world in under an hour.

    Highly complex

    The HTV-2 - shaped like the tip of a spear - took off atop a Minotaur IV rocket from Vanderberg Air Force Base in California early on Thursday.

    It was propelled to the edges of space where it then separated from the rocket.

    The aim by engineers was that it would glide back to Earth at 13,000mph (21,000km/h) - enduring temperatures in excess of 3,500F (2,000C) - before plunging into the Pacific Ocean.

    The Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), which is funding the HTV-2 programme and overseeing the tests, said more than nine minutes of data was collected "before an anomaly caused loss of signal".

    "Initial indications are that the aircraft impacted the Pacific Ocean along the planned flight path," Darpa said in a statement on its website.

    An HTV-2 plane was first tested last year, and ended with the craft crashing into the Pacific after the military lost contact with the glider nine minutes into the flight.

    However, the flight still managed to return 139 seconds of aerodynamic data at a velocity between 17 and 22 times the speed of sound, Darpa said.

    "We know how to boost the aircraft to near space," Maj Chris Schulz, the programme manager, was quoted as saying on Darpa's website.

    "We know how to insert the aircraft into atmospheric hypersonic flight. We do not yet know how to achieve the desired control during the aerodynamic phase of flight. It's vexing; I'm confident there is a solution. We have to find it."

    Maj Shulz said a team of experts would now analyse the flight data and expand "our technical understanding of this incredibly harsh flight regime".

    Some analysts say a second uncompleted flight could force Darpa to rethink the entire project, the BBC's Marcus George in Washington reports.

    12-08-2011 om 18:31 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Filer's Files #33 2011 - BBC's Mike Sewell reports Hertfordshire sighting & Massive solar flare
    Filer's Files #33 2011 - BBC's Mike Sewell reports Hertfordshire sighting & Massive solar flare ...
     

    Filer's Files # 33 - 2011


    George A. Filer

    MUFON Eastern Region Director

    August 10, 2011


    UFO over UK picture from Mail Online on August 4, 2011

    If you wish to no longer receive emails from us please visit your profile

    Get your own weekly updates! Subscribe to Filer's Files here

    What to read past issues? View Filer's Files Archives

    In Special Reports, this week's files cover: BBC Reporter Spots UFO and broadcasts to millions, Mysterious UFO-like Object Spotted on Baltic Sea Floor, Large Solar Flare, Flowing Water on Mars and a little Face, Astronaut Buzz Aldrin's Apollo 11 Communion Kit, UFO Cults Inspired Adolf Hitler, and Lockheed Martin's HALE-D Airship.

    Unidentified Aerial Phenomena sightings were reported over California, Florida, Illinois, Iowa, Georgia, Kentucky, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Texas, Vermont, and Wisconsin. Sightings of UFOs were also reported in Canada, Dominican Republic, Norway, Slovenia, South Africa, and the United Kingdom.

    The purpose of these files is to report the UFO eyewitness and photo/video evidence that occurs on a daily basis around the world and in space. These Files assume that extraterrestrial intelligent life not only exists, but my hypothesis is that the over a thousand UFOs reported each month represent technologically advanced spacecraft conducting surveillance of Earth. I personally became interested in UFOs when London Control ordered me to intercept one over England while flying for the US Air Force. Under Project Blue Book, the US Air Force investigated UFOs for more than twenty years; and we continue this research. I believe the God of the universe has spread life throughout the cosmos and UFO's are visiting us in ever-increasing numbers.


    You're invited to try a free service,

    Sharebridge.net

    The easiest way to manage social media campaigns
    on Facebook, Twitter and RSS Feeds.


    Special Reports

    SIGHTINGS INCREASE WORLDWIDE

    National UFO Reporting Center 643 in July 'Freaked out' BBC reporter Mike Sewell tells millions of radio listeners of the moment he faced a UFO

    Unidentified: Sports journalist Mike Sewell says he saw a disc-shaped craft hovering over a Hertfordshire village Timothy Good sent this article about a Disc-shaped' aircraft that hovered over village in Hertfordshire dated August 4, 2011.

    Radio 5 Live broadcasts journalist's claims to millions. It's a radio station known for irreverent chat, where current affairs and topical discussion reign supreme. But Radio 5 Live took on a more otherworldly tone this morning when one of its own sports reporters claimed he had a close brush with a UFO. 'Freaked out' sports journalist Mike Sewell said he was left gob smacked when he spotted a huge 'disc-shaped' aircraft hovering above the Hertfordshire countryside on his way to work in the early hours of the morning.

    BBC Sports journalist Mike Sewell says he saw a disc-shaped craft hovering over a Hertfordshire village.

    Mr Sewell was driving from his home in the Midlands to catch an early morning flight from Stansted airport when he saw the UFO in the night sky over the village of Cottered, near Buntingford, he claimed. He called his employers at Radio 5 Live and his interview with presenter Nicky Campbell was broadcast to millions of listeners. He said: 'I was probably about 15 or 20 miles from Stansted at 4.15 AM, there was this big bright light in the sky descending towards the road. 'As it got closer it then banked to the left, and as it banked to the left and went across the countryside I could see underneath it. 'It wasn't an aeroplane, and it wasn't a helicopter. Certainly of a kind of - and I dread saying this - disc shape. It had several lights flashing all around it.

    The extraordinary revelations were broadcast on Nicky Campbell's show (pictured left)

    Lights, 'Underneath there were at least two large panel lights, soft white and then it just sat or circled a certain area above the field for a few moments. 'I was so gob smacked; I was trying to negotiate the road, which was a small country lane. Eventually I dropped down and lost sight of it but certainly for two or three minutes I saw what, I think, was not a normal aeroplane.'

    The well-respected reporter, who was flying to Sweden said, "A van driver in front of him also saw the UFO. He added: 'I'd love the person who was driving in front of me in what looked like a VW silver transporter to contact the police or yourselves [the radio station] because they saw it as well. 'I was wide awake and I'm of sound mind. I was completely freaked out by it. This was a long way from Stanstead airport - and the aircraft was going westerly rather than easterly towards Stansted. 'It was not the shape of a normal aircraft it was a big disc, round-shaped craft and it didn't leave. 'I watched it for two or three minutes before I eventually lost sight of it. I decided to go back again through the village. It's a very quiet area and I've spoken to someone who knows it very well and they said there's no military installations in that area so I would be intrigued to hear if anybody else saw it.'

    UFO expert Timothy Good (pictured) said, "Mr Sewell's sighting was 'absolutely fascinating' and was 'clearly not a conventional aircraft of any type'. During the interview on Radio 5 Live, which followed his sports report, he added: 'I'm most impressed, I wish I'd seen it myself. I would assume that a number of other people would have seen this object. 'It might be extra terrestrial; it might well be one of ours. Top secret aircraft and spacecraft have been flown by the U.S. military and by the British military for quite some time now.

    'As Ben Rich said, who developed the stealth aircraft back in 1993 in the presence of two friends of mine: "We now have the technology to go to the stars". And that was back in 1993.' When Mr Good was asked to elaborate on where this technology came from, he replied: 'Alien crafts. The studies of alien crafts that have been recovered and by liaising with actual aliens who have helped us develop this technology. 'Thanks to Timothy Good and Daily Mail Reporter.

    Mysterious UFO-like Object Spotted on Baltic Sea Floor

    Amanda Kooser Crave writes, "Sometimes it's hard to remember just where you parked your UFO. Paging Fox Mulder and Dana Scully, we need you at the Baltic Sea as soon as possible. In what sounds like an opening for the next X-Files movie, an ocean salvage exploration company found an object on the floor of the Baltic Sea that looks an awful lot like a UFO. The sonar images are vague at best, but the object still bears an uncanny resemblance to the outline of the Millennium Falcon.

    The images come courtesy of the Ocean Explorer team, an experienced group of Swedish salvagers that already raised an impressive collection of rare and very expensive champagne from the watery depths. Expedition leader Peter Lindberg notes that the mystery object is 60 meters across. Lines in the ocean floor next to it almost look like a skidded landing area. Chances are that the discovery has a much less titillating explanation than coming from another planet. It could be a sunken vessel or a flooded archeological site. There will be no answers until the team goes in for a closer look.

    The Ocean Explorer team, an experienced group of Swedish salvagers, plans to revisit the area where the object was discovered.

    (Both photos Credit: Peter Lindberg)

    With so much excitement and donations coming in, the team is planning to revisit the area. In the meantime, UFO fans can let their heart rates rise and entertain sweet dreams about visitations from Read more: http://news.cnet.com/8301-17938_105-20087038-1/mysterious-ufo-like-object-spotted-on-sea-floor/#ixzz1USanRpyT

    Largest Solar Flare in Four Years

    SolarFlare.jpg

    On Tuesday, August 9, 2011 a solar flare larger than earth exploded on the sun. Fortunately, it was not facing toward us. More are expected that could disrupt our satellites. Thanks to NASA

    Flowing Water and a Little Face on Mars

    A new discovery of potential liquid water on Mars within Newton Crater last week is making waves in the science world. This is more evidence for liquid water, as opposed to ice, and it's on the Martian surface, as opposed to miles underground where it would be difficult to verify its presence. Summer temperatures can reach above 80 degrees at the surface. The research is based on observations by NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, which observed seasonal changes in slopes carved into the planet's surface that appear most likely to have been formed by flowing water. Thanks to NASAL/JPL Univ. of Arizona

    Little face on Mars

    taken by Spirit Rover

    on Sol 1109. Thanks to NASA/JPL

    Astronaut Buzz Aldrin Apollo 11 Communion Kit

    Neil Armstrong and Buzz Aldrin were the first men to walk on the Moon in the Apollo 11 space mission. Michael Collins third member of the group was in charge of the Command and Service Module, essential for their return to Earth, which circled the Moon while Armstrong and Aldrin landed. The Moon lander touched down at 3:17 Eastern Standard Time, Sunday, July 20, 1969. Aldrin had brought with him a tiny, given him by his church that had a silver chalice and wine vial about the size of the tip of his finger. During the morning he radioed, "Houston, this is Eagle. This is the LM pilot speaking. I would like to request a few moments of silence. I would like to invite each person listening in, whoever or wherever he may be, to contemplate for a moment the events of the last few hours, and to give thanks in his own individual way."

    "In the radio blackout," he wrote later, "I opened the little plastic packages which contained the bread and the wine. I poured the wine into the chalice our church had given me. In the one-sixth gravity of the moon, the wine slowly curled and gracefully came up the side of the cup. Then I read the Scripture, 'I am the vine, you are the branches. Whosoever abides in me will bring forth much fruit.' I had intended to read my communion passage back to Earth, but at the last minute Deke Slayton had requested that I not do this. NASA was already embroiled in a legal battle with Madelyn Murray O'Hare, the celebrated opponent of religion, over the Apollo 8 crew reading from Genesis while orbiting the Moon at Christmas. I agreed reluctantly..." "Eagle's metal body creaked. I ate the tiny Host and swallowed the wine. I gave thanks for the intelligence and spirit that had brought two young pilots to the Sea of Tranquility. It was interesting for me to think: the very first liquid ever poured on the Moon, and the very first food eaten there, were the communion elements."

    http://youtu.be/5zEZvPg1itw

    Thanks to Ronald Regehr

    UFO Cults Inspired Adolf Hitler

    When Adolf Hitler spread his message of hatred, genocide, and oppression, as having been "inspired by a blond race of superhuman warriors referred to as "Aryans, it is assumed through historical accounts that this was simply the contrived mythology of a "madman. This same account omit representation that Adolf Hitler was a member of demonic UFO cult worshipping cabals, and was an apparent UFO contactee, by the same Extraterrestrial group which Hitler sought to glorify. "The Nazis themselves claimed that an extraterrestrial society was the source of their ideology and the power behind their organization, LINK. Nazi mysticism, indeed, was reportedly a direct product of cult worship to Manipulative Extraterrestrials. The "Nazis referred to their hidden extraterrestrial masters as underground "supermen. Hitler believed in the "supermen and claimed that he had once met one of them, as did other members of the Thule leadership. LINK

    Some reports also allege that Adolf Hitler escaped capture by the U.S. and its Allies with the assistance of Manipulative Extraterrestrials. Indeed historical records affirm that Hitler was never found by the Allies. His suicide was originally concocted to quell mass concern that such an individual could have escaped to pursue another World War. Indeed reports suggest that Nazis were preparing for World War III, before the dust hardly settled with their "temporary setback of World War II defeat.

    The Nazis said that their "supermen resided beneath the Earth's surface and were the creators of "the Aryan race. Aryans therefore in Adolf Hitler's reasoning, constituted the world's only "pure race and all other people were viewed as "inferior genetic mutations. The Nazis under the reported guidance of Manipulative Extraterrestrials planned to "re-purify humanity by committing genocide against anyone who was not an Aryan. Top Nazi leaders believed that the underground "supermen would return to the surface of the Earth to rule it as soon as the Nazis began their racial purification program and established the Thousand Year Reich.

    These Nazi beliefs are very similar to other religions apparently also guided by Manipulative Extraterrestrials that teach people to prepare for the future return of supernatural beings who will reign over a "Utopian Earth. As in other such religions, the coming of the Nazi "supermen would coincide with a great final "divine judgment. Nazi mysticism indeed earned the support of Christian leaders, who shared what Gnostic referred to as influence by demonic consciousness linked to a "false God. Of the "divine judgment, Hitler had declared in court during his early Nazi days: The [Nazi] army we have formed is growing from day to day. I nourish the proud hope that one day the hour will come when these rough companies will grow into battalions, the battalions to regiments, the regiments to divisions, that the old cockade [ribbon or rosette worn on a hat as a badge] will be taken from the mud, that the old flags will wave again, that there will be a reconciliation at the last great divine judgment which we are prepared to face. ref. http://www.bibliotecapleyades.net/

    Critical historical accounts have linked Adolf Hitler, and other high ranking Nazis as having communicated with self-anointed "Nordic gods who were a part constituency of Manipulative Extraterrestrials which to Gnostics disciples of Jesus were identified as "demons. This is where the "National Socialist image of the ideal man/woman and the program of eugenics apparently originated. Adolf Hitler was apparently ordered to infiltrate the National Socialist German Workers Party; in order to counter anti-military sentiments of the defeated working class, into a populist movement which in turn would worship the demonic consciousnesses of Manipulative Extraterrestrials.

    Though he lost the war, eventually, Manipulative Extraterrestrials apparently communicated with Nazis that "those chosen by Satan will follow with success in establishing a "Fourth Reich. "Four is the number of Satan/Enki. Hitler saw the ideal human in Satan and his demons that are of the extra-terrestrial race that looked like human beings with very tall statures, light blonde hair and blue eyes.

    Nazi technology is also alleged to have been disseminated under guidance by Manipulative Extraterrestrials. "the Nazis had everything before any other country; they had radar in 1933, infra-red sensors, V-2 Rockets, discs, etc. If anyone in the world had access to alien' technology it was the Nazis. ref. http://www.dailygrail.com/node/684

    In 1952, Dwight D. Eisenhower said: "We have been unable to unearth one bit of tangible evidence of Hitler's death. Snip. An article in November, 1949, says "The Nazis went underground, May 16, 1943! Michael Bar-Zohar in "The Avengers, p. 99, said in 1943, Admiral Doenitz had declared: "The German U-boat fleet is proud to have made an earthly paradise, an impregnable fortress for the Fuhrer, somewhere in the world. He did not say in what part of the world it existed, but fairly obviously it was in South America.

    If one accepts the report that Nazi Germany as having been influenced by Manipulative Extraterrestrials, then it is plausible that indoctrinated followers of Manipulative Extraterrestrials may have been granted similar access to such advanced technologies. Such technological access would help Nazis realize their reportedly sought ambitions to seek to reclaim a global conquest in a sought World War III. Thanks to Canadian National News

    Sightings of UFOs in the United States

    California Light

    San Diego -- My husband, I & some neighbors saw a reddish orange colored light that was roundish on July 27, 2011, at 8:30 PM. It looked like it was going from the south to the north, but it is hard to tell if it was headed upward or not. I took a photo, but it is awful. The photo doesn't look anything like it did seen by the eye. The light was flickering until it disappeared. It didn't look like a flare. The photos are pretty bad, but it is better than nothing. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Florida Three Lights

    ST. Petersburg -- On August 4, 2011
    2:40 to 3 AM, I was outside of my friend's house and we were talking about the whole aliens and 2012 theories and what we would do and as I looked up I saw 3 blue lights. They were the brightest that I have ever seen. They hovered then took off in a straight path and disappeared. I have never seen anything like it. I felt fear overcome me that I have never felt before. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Florida Orange Light

    Daytona Beach -- I was sitting on the shore of the ocean on July 24, 2011, at 3 AM, and got a creepy feeling about sharks and stuff at night. I was with my sister Rachel, her friend Kenley, and Jess when a huge roach ran over Rachel's legs. We were all laughing when I looked out over the ocean and noticed a bright orange light. I thought it was a boat that was coming closer to shore. It slowly moved across the ocean and lined up straight with us. It wasn't bobbing so it would have to have been a massive boat. It seemed to get brighter and started getting bigger and almost looked like the moon. It was crescent shaped and had another piece right above it and something was in front of it. I wasn't picking it up on my camera. It sat in front of us for quite some time before it started to lift in the air very slowly and started shrinking rapidly and ended up the size of a star. Then in the blink of an eye it shot up. Thanks to MUFON CMS

    Georgia Triangular Light Followed by Red Ball

    Atlanta -- My friend and I were sitting outside stargazing when something captured our eyes at 8:30 PM on July 28, 2011. We saw a bright orange light coming towards us traveling much faster than any jet plane. We knew it was not an aircraft as the object passed right above us and had a triangle shape. We could see a large orange triangle shaped light in the center and three blue lights moving in a circular motion around the triangle light. We felt it was watching us.

    This object was the brightest object we had ever seen. The object hovered for a minute or so and disappeared within the blink of an eye. Thirty seconds after this craft disappeared an enormous solid red ball of light passed by on the same path. Both objects were silent and flew 500 feet above us. Thanks to MUFON CMS

    Illinois -- Four Orange Circles

    Cary -- On July 30, 2011, four orange circles were floating in a straight line making no noise at 9:45 PM. After a minute one of the objects faded away and the other three formed a triangle. These slowly faded away as if they turned. Several cars stopped and viewed the objects. I have a photo taken from my Motorola Droid phone of two of the four objects. Note: A similar sighting and photo was taken in Frankfort, Illinois on the same night. It is not clear from the photo what lights are the "unknown lights." Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Iowa Fast Star

    Hiawatha --At 11 PM, on July 30, 2011, I noticed a star-like object moving at a high rate of speed form horizon to horizon. It was smaller than a star but appeared to be traveling ten times faster than a satellite. The object was up very high in space. Thanks to MUFON CMS

    Kentucky Red Light

    Louisville -- I was sitting in the car with one of my friends at around 3:45 am on July 27, 2011, and saw a red light coming up from behind the trees in my yard. It was a round light hovering and moving toward us and we watched it as it dropped something little? Then it started moving again and looked like it was shaking, as the lights around it got dim. I got scared and couldn't keep my eyes off of it. As we recorded it would stop, nod, and hover. It partially hid behind a tree and after 15 minutes of watching it maneuver, it turned white and was blinking bigger and brighter as it turned orange and dropped to the ground. It got smaller and was gone. We were scared and want to know what happened. Thanks to MUFON CMS

    Massachusetts Light and Orange Flaming Diamond

    LOWELL— On July 30, 2011, near midnight, I saw this shaky light in the sky for two hours. It made no sound and just went from left to right and back and changed colors. It put a light on the ground like a helicopter three different times, but this was before I was filming. I am not sure what it is.

    Note: The clip shows the "back and forth" movement described by the witness. The light appears as bright red. No sound is heard so a helicopter is an unlikely explanation. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Massachusetts Diamond

    Yarmouthport A diamond shaped object was moving slowly and silently over us on July 31, 2011, at 9:45 PM. Two people in a convertible looked up and saw what appeared to be an orange flaming diamond shaped object moving slowly and silently across the sky. It was flying lower than commercial aircraft. We watched for several minutes until it left our view. Then a second one appeared from where the first one came from. Thanks to MUFON CMS

    Nevada Strange Sightings

    Pahrump -- My name is DeAnna Brown and I am interested in UFOs. I live about 40 miles from Area 51 and the test site. I lived here as a child in the fifties when they were setting off nuclear bombs that would rattle our windows and produce an ugly pink and gray mushroom cloud that would drift over our community. I experienced some strange sightings with my family, that my father called "mineral lights". These lights would appear in the evenings, on and over the mountain range that was four miles west of our home. The lights moved up and down back and forth like a scanner. There were no roads on the mountains then and there were no vehicles capable of those maneuvers.

    I think my father and grandfather gave us the most reasonable explanation they could for this supposedly natural phenomenon. Minerals reaction to the sun's rays, producing roaming lights in the cooler evenings. I accepted this explanation for several years until I tried to explain it to other adults and no one had ever heard of mineral lights. If it was a natural reaction, why doesn't it happen now? Then I read Chariots of the Gods and books about Roswell and really became curious and had a deep need for answers. I am 70 years old and still have the desire to know all I can about UFOs, lost civilizations, the pyramids and how it all relates and how it has affected our lives and progress. I probably won't live long enough to know all I want to know, but it won't be because I didn't try. Please send your weekly reports. Thanks to DeAnna Brown

    New Hampshire Oval

    Troy -- On July 30, 2011, we were sitting at a campfire at 9:18 pm, when we saw a silent object moving at a rate similar to the ISS. It had a greenish tint and was heading northward. When it was overhead, it suddenly flared a 100 times brighter in intensity. The flare reminded me of a cat's eye. Then it faded as it continued north and disappeared.

    (NUFORC Note: Possible flare from an "Iridium" satellite, although such a flare lasts for only a few seconds, and they are white, not green.) Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center
    http://www.UFOcenter.com/

    New Jersey Triangle

    Lakehurst -- I'm a UH-60 pilot for the New Jersey Army National Guard and on the August 2, 2011, about 10 AM, I saw something streak across the night sky that I cannot explain. There were two pilots flying in the front, one crew chief in the right door gunner position and I was sitting at the left door gunner position. The aircraft was facing east. Our crew chief saw a bright flash of light that dimmed his night vision goggles on the horizon toward the south. At the same time I saw a lighted object pass over from the right to the left side of the aircraft at about 20 to 30 thousand feet level.

    The object was rectangle in shape with squared off corners and was fully lit. It streaked across the sky in two seconds. Much slower then shooting star but much faster then a jetliner. It faded off just short of the horizon toward the north due to low cloud coverage that was at five thousand feet. Since I was under night vision goggles I saw no vapor trail. This looked nothing like any shooting start I had ever seen. A shooting star is usually just a single pin point of light, streaks across the sky. This object looked like a paper half gallon milk carton that was completely lit. Thanks to MUFON CMS

    ROOSEVELT --I was coming home on June 22, 2011, on Cedarville Road heading for my road and saw a light through the trees in the eastern skies. I thought it was the moon. Then I see a gigantic flying low craft with four lights across in a row about the size of half a football field. The two in the middle were very bright like headlights, but the light was much diffused. The huge craft was moving NW incredibly slower than any plane making a low hum. It was like a cruise liner in the sky with a blinking red light on the bottom. I sped home as I was terrified by this huge craft and felt hot all over. I woke my Mom up; who is a scientist but it was gone. A similar craft was over the turnpike earlier. The above image is a rendering. This case is under investigation by Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org

    New Mexico UFO Landing

    BERNALILLO -- My girl friend and I were parked on a mesa looking at the Sandia Mountains on September 10, 1997. We noticed some very strange lights at the base of the mountains that were moving right then left, up, and down. We sat there for a couple of hours just watching. I then decided to drive to the base of the mountains as the sun was coming up. We drove through the streets in that area and noticed that parts of the streets looked like they had been melted and the shrubs on the side of the streets were smashed down in a circler shape.

    The green city electrical boxes you see on the side of streets were blown apart but had no sign of a fire or explosion. As we were driving we noticed every 5 or 6 houses people were packing their cars with luggage and seemed to be very worried. So at 2 AM, we drove back and parked at the base of the mountains. Within ten minutes, little orbs of light would blink on and off throughout the fields near us. There was an energy that made me feel alive causing my hair to stick straight up. I visited the mountains every night for several weeks and saw the same thing. Government vans would be parked at the top of my street and the local news stated, "If you see anything weird in the sky the military is testing weather balloons.

    NOTE: The above image is a rendering. Thanks to MUFON CMS and Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org

    Ohio Triangle

    Sidney -- I saw this 21 engine triangle at about 1000 feet altitude with no sound at all. About 11:39 PM, on July 26, 2011, a triangle traveled over my house at about 500 mph, I had 15 seconds of view time, and my son had about eight seconds of view time. We saw the craft so well we could identify a single power source attached to the three cylindrical housings containing seven vents for directional propulsion venting blue flames or blue heat giving the appearance of three lights. It was possibly a plasma engine? However, I have no explanation how something of such mass could maintain current speed, altitude and silence. Thanks to MUFON CMS

    Oregon Light

    BANKS -- I walked outside with my wife to smoke a cigarette and looked up at the stars. I noticed in the SW sky towards the coast range a light similar to a satellite and pointed it out to my wife. It was brighter, faster than a satellite and appeared closer. It traveled NW, appearing to follow the earth's curvature. After it passed the Big Dipper it paused and got brighter, almost as if it pointed its light towards us. Similar to someone pointing a flashlight towards you. The pause was only for a second and then it appeared to fly away. It flew away in the distance straight up, as if it went into space, faded, and then disappeared. Thanks to MU FON CMS

    Pennsylvania Blinking Balls and UFO hovers 20 feet off Ground

    West Chester -- My fianc and I were outside our apartment on July 30, 2011, and there were hundreds of blinking balls of light under a cloudy sky. One very big and very bright ball of light hovered, so we took pictures and were absolutely fascinated by what we had seen. There's no doubt in my mind it is a UFO! Thanks to MUFON CMS

    Oaks -- A witness was driving along Route 422 east between Trooper and Oaks on August 5, 2011, and reports observing an object hovering 20 feet off of the ground with three white lights. Thanks to MUFON CMS

    Texas Disc

    Corpus Christi -- I was canoeing down the river on July 31, 2011, at 7 PM, and saw something in the sky that I had never seen before. It was a white disk shaped a little bigger than an airplane, like a fat disk, not a thin one. It was moving slowly and not always in a straight line for a few minutes. It was kind of moving all around slowly. I tried to take a picture of it, but it looks smaller in the picture for some reason. It started backing away and flew off so fast I could barely catch it with my eyes. I am very confused as to what this was.

    Note: The photo isn't compelling by itself, but combined with the witness report lends some report to the sighting which was quite unusual. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Vermont Cigar

    Johnson -- On July 30, 2011, at 8:45 PM, I was on a hill where reindeer lived on and there were no clouds in the sky. I saw a white line that looked like a plane but I couldn't tell. And then i went around the hill and suddenly it was gone. I saw it once before i went around the hill and when i got on the other side it was gone. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Wisconsin Triangle

    Suring -- On July 31, 2011, at 8:10 PM, my cousins and I were driving down the road and we noticed something in the distance. At first we thought it was a jet or plane, but it was going straight up like a space shuttle. Then it curved up over us when it got close to the highest clouds. It was giving off an orange glow. Then it started to come straight down towards us. I thought we were getting bombed, but it stopped when it got right over us close and it flew over us.

    We tried slowing down but it slowed down with us, and then sped up as we sped up. It kept speed with us and followed the car. It came from the northeast, then flew over head and then disappeared. It was darkish orange in the middle and glowed lighter orange. I can't sleep at night now. Thanks to William Puckett Director UFOs Northwest http://ufosnw.com

    Worldwide UFO Sightings

    Canada Lights

    Fort Mcmurray, Alberta -- My boyfriend and I went out for a smoke on the balcony around 12:19 am, on July 27, 2011. My boyfriend was looking up at the night's sky and pointed out this unknown object. At first we thought it was a satellite, but noticed three flashing white lights really close together. A red light was also flashing in the center. We thought it could have been a plane but the movement of the object was strange. It would move slowly diagonally and hover, and then move back before repeating this movement several times.

    That's when we decided to go and grab the camera and snap some photos. It was hard to take a picture since half the time it wouldn't appear on the camera. Our roommate came home and he said, "I know it's not a plane because of the positions of the lights and isn't a satellite because of the red flashing light.

    Later we zoomed the pictures on the PC and a green light not seen was located above the red light. We went back out to see if it was still there. Luckily, it was and we took a few more pictures zooming in on the green light. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center
    http://www.UFOcenter.com/

    Dominican Republic Strange Green Circles and Horses

    San Jose de Ocoa -- On July 15, 2011, about 7:45 PM, I saw a light that seemed like lightning. That is, bottom-up coming back and from above to the earth. I thought it was the effect of my exhaustion and I retired to bed. The next morning I noticed my horses did not come to greet me as usual. I sent a child, then a farm worker to look for my horses, but they were gone. I went out looking for my seven horses, but they were not found. I called the radio station to transmit a message that if someone saw my horses to get in touch with me. It was 12:30 PM, when I alerted the community and the authorities of this region on radio. Half an hour later the horses came out of a hill where there was no opening in the fence. The horses came together at high speed running.

    I sent a worker to examine the fence but there were no broken wires or clearance hole in the fence. Where they appeared we noted a big dark green circle on the grass. This circle is about ten meters in diameter formed by a line of dark green grass and grass about two and a half foot wide. It was a well-defined line and an almost perfect circle. The strangest thing is that herbs on the edge of the circle are half dark green leaves and leaving the green circle is a different color. The leaves and branches on one side were one color and a different color on the other side. Even after 15 days the circle is clearly seen. I have informed the authorities of the National Botanical Center. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    Norway Flying Saucer on CNN Footage

    Oslo -- Please look over the CNN footage of the explosion in Oslo, Norway. At 0:05-0:08 in the upper right corner of video is a disk.
    http://www.cnn.com/2011/WORLD/europe/07/22/norway.explosion/

    Note: The disc may be a hanging light high up on electrical wires.

    Slovenia Ufo Composition Seen

    Bivje -- Around 15 objects were flying around Bivje near Koper (Slovenia) on July 23, 2011 at 2 AM. They were moving in all directions, one of them maybe landed on the ground.
    After one minute they disappeared. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    South Africa Light

    Pretoria -- The light was dimming and brightening four times and then disappeared. On Wednesday July 27, 2011, at 5:40 PM, while driving home from work I saw a bright light. At first I thought that it was the sunlight reflecting from an airplane. Then I noticed that the light was slowly dimming and brightening. I asked the passenger to look at the object and tell me what it was, "Her reply was that it did not look or move like any conventional aircraft. We both watched the light dimming and brightening another three times and then it just disappeared. This area also has a high concentration of conventional and commercial aircraft activity, but what we saw was not any of these.
    It was difficult to estimate the distance and height as I was driving down a steep downhill road. Thanks to Peter Davenport, Director National UFO Reporting Center http://www.UFOcenter.com/

    UK/England UFO Sighted

    RAF Northolt -- This was witnessed by me and my partner Karen in Ruislip, NW London. On August 1, 2011, at 7:15 pm, we saw a Learjet coming in to Northolt RAF Base and behind it in the same flight path was a very unusual looking object. To me it looked like a diamond shape which was rolling along at great speed and to Karen it was round in shape and metallic. It was quite low and I tried to take pictures. I downloaded the pictures to my PC and it's most likely a diamond. Karen's parents live closer than us to the air base and her Father said, "There had been things going on there all day with sirens going off, helicopters up and about etc.. This sighting report and photo was submitted to World UFO Photos, Thanks to Ken Pfeifer MUFON New Jersey www.worldufophotos.org

    Support Earth Changing Research

    I was sitting at my desk, pondering how I could get people interested in getting my work of the last thirteen years. I have put together a DVD of Filer's Files with hundreds of great photographs and UFO sightings.

    Additionally, I have decided to include my book within the DVD that includes George Ritter's exciting abduction story by Linda Moulton Howe. Broadcaster David E. Twichell has also included much of his excellent dialog for a donation of only $50.

    We also include a year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.


    Book Picture.jpg

    Send check or money order to:

    George Filer, 222 Jackson Road, Medford, NJ 08055.

    You can also use PayPal

    If you enjoy Filer's Files every week and want to support my efforts, please make a donation via PayPal
    I am offering eleven years of Filer's Files on a DVD with thousands of photographs and sightings for a donation of $50 that includes this year's subscription. Please include your e-mail address and mailing address.

    JOIN MUFON!

    Become a MUFON member today! Benefits of membership include a subscription to the monthly UFO Journal which contains current investigations, sightings reports, articles by world-renowned researchers and more. To join now, click here. Majorstar@verizon.net

    Filer's Files is copyrighted 2010 by George A. Filer, all rights reserved. Readers may post the COMPLETE files on their Web Sites if they credit the newsletter and its editor by name, and list the date of issue. These reports and comments are not necessarily the OFFICIAL MUFON viewpoint. Send your letters to Majorstar@verizon.net. Sending mail automatically grants permission for us to publish and use your name. Please state if you wish to keep your name or e-mail confidential. CAUTION MOST OF THESE ARE INITIAL REPORTS AND REQUIRE FURTHER INVESTIGATION.

    God Bless Our Troops and Georgie Filer and Eddie Pedrick my grandsons who drowned.

    12-08-2011 om 14:51 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:FILER FILES - overzicht met foto's met dank aan Georges Filer en WWW.nationalUFOCenter.com (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nick Dressed Up As Mork? No way!
    Nick Dressed Up As Mork? No way!
    UFO investigator on new MoD files
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R8AxSvJM-LA

    12-08-2011 om 14:49 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.One Word Vs Many Others... Media's Verdict: 1-O!
    One Word Vs Many Others... Media's Verdict: 1-O!
    'Britain's Roswell' UFO sighting is a myth says US Army Colonel 'Britain's Roswell'
    http://www.youtube.com/watch?v=OOG0GXqp_PM

    12-08-2011 om 14:48 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    11-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na meer dan 60 jaar Ufo-onderzoek nog steeds angst om de waarheid... - deel 6
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Nu volgt deel 6 van het rapport " Na meer dan 60 jaar Ufo-onderzoek nog steeds angst om de waarheid"...

    Verbluft door de spottende en belachelijkmakende reacties in de pers, waaraan Hynek blootgesteld was in de nasleep van zijn persconferentie in DETROIT, vond hij uiteindelijk de moed om ook publiek zijn mening te verkondigen, van wat hij al enige tijd in de privésfeer vertelde:

                De pers schildert mij af als de “marionet van de luchtmacht” en vermeldt

    dat ik enkel vertel wat de luchtmacht mij opdraagt te vertellen. Ik zou graag ... 

    een verklaring voorlezen aan het comité ... een tekst, die zeker niet door de

    luchtmacht ingefluisterd werd...

    De aard van de activiteit die de pers in MICHIGAN rapporteert, is niet

    ongewoon. Het gebeurde alleen maar dat de gebeurtenisisen van DEXTER en

    HILLSDALE, nochthans van geringe betekenis, de nationale media

    langstelling haalden.

    Nu, soortgelijke incidenten, en sommige aanzienlijk meer intrigerend dan

    deze, gebeuren al vele jaren... Ondanks het schijnbaar zinloze van het

    onderwerp, voel ik dat ik mijn wetenschappelijke verantwoordelijkheid zou

    verwaarlozen tegenover de luchtmacht, indien ik niet zou verklaren dat het

    totale UFO-fenomeen wel aspekten bezit, die de moeite waard zijn om de

    wetenschappelijke aandacht te krijgen... Ik ben gelukkig dat mijn verschijning

    voor het comité mij de gelegenheid geeft om mijn aanbevelingen door te

    geven, te herhalen. Eigenaardig, het is mijn mening dat de massa opgeslagen

    en toegenomen gegevens sinds 1948, nauwgezet en kritisch onderzoek

    verdienen door een burgerlijk panel van fysische en sociale wetenschappers.

    Deze groep zou als uitdrukkelijk doel moeten krijgen het UFO-probleem

    kritisch te onderzoeken  of er al dan niet een groot probleem echt bestaat.”

    De voorzitter van het comité L. Mendel RIVERS gaf toe dat een onafhankelijke, burgerlijke studie een goed idee was. Zo deed de luchtmacht dan, die erkende dat dit de enige manier was om zich op een degelijke wijze van het UFO-probleem te ontdoen. Luchtmachtsecretaris Brown wees de verantwoordelijkheid over de uitvoering van de aanbevelingen van het comité toe aan het OFFICE of SCIENCE RESEARCH (O.S.R.). Een heel natuurlijke keuze voor deze opdracht, gezien hun gewone opdracht bestond uit het betrekken van honderden universiteiten in hun basisresearchkontrakten.

     

                g. Het CONDON-rapport en de gevolgen voor BLUE BOOK

    Een interne studie van het A.F.O.S.R. in opdracht van hun directeur Dr.W.J. PRICE wees uit dat het beter was de studie van het UFO-verschijnsel uit te besteden aan één universiteit dan aan meerderen. Dan moest het onderzoeksproject ook niet opgesplitst worden... De eerstvolgende vraag was natuurlijk welke universiteit. Informele kontakten met het MASSACHUSETT’s INSTITUTE voor TECHNOGIE, met de HARVARD UNIVERSITEIT liepen op een sisser af. Ze hadden geen belangstelling om dergelijk controversieel thema te nemen. Het leek erop dat de wetenschapsmensen van de befaamdste Amerikaanse universiteiten weigerden om hun aandacht te investeren in de UFO-materie. 

    Uiteindelijk op 6 oktober 1966 aanvaardde de UNIVERSITEIT van COLORADO om de studie uit te voeren. De vooraanstaande natuurkundige Dr. E. V. CONDON liet zich overtuigen de studie te leiden. Officieel was Dr. CONDON directeur van het NATIONAL STANDARD BUREAU. Het O.S.R. was blij iemand met dergelijke reputatie gevonden te hebben, vooral iemand die naar buiten toe iemand gezien werd als een onafhankelijke onderzoeker. Alhoewel de studie begroet en afgeschilderd werd als een onpartijdige studie – zelfs Hynek en de anderen geloofden dit lange tijd – was CONDON een overtuigd skepticus. Hij stond zelfs minachtend tegenover het onderwerp UFO’s... Maar het kontrakt dat de luchtmacht afsloot ging uiteindelijk over een studie van 18 maanden en een niet te verwaarlozen kostpijs van 572.146 US$. Vanaf het begin van de studie begrepen Condon en de luchtmacht dat de eindbesluiten van dit Colorado Universiteit UFO-project negatief zouden zijn.

    Assistent Dean R.J. LOW van de CV GRADUATE SCHOOL werd de  projectleider; het team bestond uit een dozijn academici, die een nieuwe, klare kijk op het UFO-bewijs moesten brengen. Low schreef op 9 augustus 1966 een memo, die door LOOK magazine afgedrukt werd. Deze nota veroorzaakte bijna het voortijdig einde van het project, vooraleer het opgestaat was...

    LOW’s memo verhaalde de pro’s en contra’s van het UFO-onderzoek volgens zijn persoonlijke visie. De instukken gelezen bulletin luidde als volgt:

                - “ De kunstgreep bestaat erin, zo geloof ik, het project zo te beschrijven dat

    het voor het grote publiek een totale objectieve studie toont, maar aan de

    wetenschappelijke wereld een beeld vrijgeeft van een groep niet-gelovers, die

    hun uiterste best doen om objectief te zijn, maar een nul-optie koesteren om

    een vliegende schotel te vinden.”

    Onnodig op te merken dat LOW’s verslag niet public-relations gericht was. De hierbovenvermelde, krasse uitspraak werd als volgt geïnterpreteerd, namelijk dat de Colorado-universiteit een studie moest maken, gebaseerd op hypocrisie met een vooraf gekend en doelbewust negatief resultaat. Bijkomend werd het CONDON COMMITTEE (informele naam) in 1968 bestookt met conflikten en hinderlijke publiciteit, vooral te maken met het ontslaan van medewerkers, inbegrepen mede-hoofdonderzoeker David R. SAUNDERS. Het ging vooral om medewerkers die CONDONS eeuwigdurende, verborgen antipathie voor het UFO-fenomeen niet deelden. In het meinummer (14/05/1968) van het magazine LOOK verscheen een artikel over al deze problemen van het Condon Comité onder de titel “FLYING SAUCER FIASCO”. De journalist  John G. FULLER, die dit artikel schreef, baseerde vanzelfsprekend zijn stellingname op een kopie van de memo van LOW. Hij was in het bezit gekomen van dit dokument via twee teleurgestelde stafmedewerkers van het team, die de kopie wegnamen uit de persoonlijke spullen van LOW. SCIENCE, het tijdschrift voor de AMERICAN ASSOCIATION for the ADVANCEMENT of SCIENCE, wijdde eveneens een artikel over de interne twisten en verwarring binnen het project. Het LOOK-artikel veroorzaakt een “overhitting” op de Pentagon “E”-telefoonlijn, kompleet met nijdige gesprekken tussen secretatis BROWN en CONDON.

    Volgens David SHEA’s dissertatie was het resultaat van deze “revolte” een weerlegging van de betrokken memo door LOW, verklarend dat “de suggestie dat ik mij samen met Dean ARCHER en MANNING engageerde in een komplot om een negatief resultaat te bekomen is de meest krenkende, belachelijke en absurde verklaring die ik ooit hoorde

    LOW verklaarde dat zijn bezorgdheid om deze memorandum te schrijven, vooral de Colorado-universiteit en haar standing binnen de universitaire wereld behelste... Hij was bekommerd om de houding die de wetenschapswereld zou aannemen, indien de universiteit hun researchkontrakt in het UFO-verschijnsel zou naleven. Tenslotte schreef hij dat de memo geenszins de uitdrukking was van zijn persoonlijke visie over het vraagstuk.

    Als reactie benoemde secretaris BROWN een controlegroep, voorgezeten door de luchtmacht-generaal Consul John Steadman met assistentie van majoor-generaal William GARLAND, directeur van de inlichtingendienst. Deze groep moest een oogje in het zeil houden bij de uitvoering van het project.

    In september 1968 ontving HYNEK tot zijn grote verbazing een brief van kolonel Raymond S. SLEEPER, de bevelhebber van F.T.D.. Hynek zou een paar jaar later zelf schrijven, “Het was de eerste maal in mijn 20 jaar durende band met de luchtmacht als wetenschappelijke adviseur, dat ik officieel om kritiek gevraagd werd en om raad te geven over de wetenschappelijke methodologie en haar toepassing op het UFO-probleem.” In zijn brief haalt Sleeper Hynek’s publieke kritiek terug aan op “Project Blue Book voor hun gebrek aan wetenschappelijke evaluaties” en vroeg hem om “deze gebieden van wetenschappelijke zwakheid” nader te omschrijven  in een korte nota die binnen de 30 dagen klaar moest zijn.

    Hynek bereidde een uitgebreide uitleg voor. Op 7 oktober schreef hij Sleeper, “Ik zend alleen jou mijn rapport toe, maar voor alle duidelijkheid, zou de huidige staf van Blue Book het ook moeten lezen. Elk toekomstig persoonlijk kontakt met hen, zou dan pijnlijk zijn voor alle betrokken partijen. Daar mijn rapport eerder lang is, heb ik een beknopter voorwoord geschreven met een samenvatting van de opeenvolgende, overeenstemmende punten en de gemaakte aanbevelingen.” Deze samenvatting is waarschijnlijk de fijnste, bondigste kritiek ooit over Blue Book geschreven en luid als volgt:

                a. Het staat vast dat geen van de twee opdrachten van BLUE BOOK (AFR 80-

    17)  om te bepalen of UFO’s een mogelijk gevaar vormen voor de Verenigde

    Staten  en om wetenschappelijke en technische gegevens, verworven door de

    studie van UFO-rapporten, te gebruiken, wel voldoende uitgevoerd werden.

    b.  De Staf van BLUE BOOK, beiden in aantal en wetenschappelijke,

    getrainde medewerkers, is algemeen onbekwaam om de aangehaalde taken

    onder AFR 80-17 uit te voeren.

    c. BLUE BOOK lijdt aan het feit dat het een gesloten systeem is dat slachtoffer

    werd van een gesloten uitziende type operatie. Virtueel gezien was er geen

    wetenschappelijke dialoog tussen BLUE BOOK en de wetenschappelijke

    buitenwereld. Totaal onbekwaam  werd gebruik gemaakt van de uitgebreide 

    wetenschappelijke vaardigheden van de luchtmacht tijdens de uitvoering van

    de opdracht van BLUE BOOK. Bijvoorbeeld werd er zelden of nooit beroep

    gedaan op de grootste talenten en de vaardigheden van de AIR FORCE

    CAMBRIDGE RESEARCH LABORATORIES  (A.F.C.R.L.) en van A.F.O.S.R.. Het gebrek aan wetenschappelijke dialoog tussen leden van Blue Book en buitenstaande wetenschappers is verschrikkelijk.

    d. De statistische methoden gebruikt door BLUE BOOK zijn niets meer dan

    een travestie...

    e. Er was een gebrek aan interesse voor betekenisvolle UFO-gevallen, zo

    beoordeeld door deze raadgever en anderen, en teveel tijd en energie gestoken

    in routinegevallen, die weinig informatie-eenheden bevatten en aan

    oppervlakkige public-relationstaken. Geconcentreerd onderzoek zou gericht

    moeten worden op 2 of 3 potentiële, wetenschappelijke en zinvolle gevallen

    per maand; eerder dan de actuele BLUE BOOK-inspanning te spreiden over

    40 à 70 rapporten per maand. Teveel aandacht werd besteed aan één-getuige

    - gevallen en aan gevallen waar enkel maar lichtpunten te zien waren aan de

    nachtelijke hemel en veel te weinig tijd aan gevallen met hoge GRAAD van  

    VREEMDHEID, gerapporteerd door getuigen met een ernstige reputatie.

    f.  De informatie-input  naar  BLUE BOOK is algemeen onvolledig en

    onvolwaardig. Een onmogelijke last werd gelegd op de schouders van BLUE BOOK door het aldoor logisch falen van de UFO-officieren van lokale luchtmachtbasissen om onvolwaardige informatie door te geven aan BLUE BOOK. Veel informatiedetails, die bekomen konden worden door nauwgezette ondervragingen door de UFO-officier zijn weggelaten; de last weggoeiend die rust op BLUE BOOK om de ondervragingen beter te doen om bijkomende informatie te vergaren. Het gaat soms vooral om de meeste elementaire, maar noodzakelijke gegevens – o.a. windrichting, hoekgrootte en snelheid, details over het trajekt, kwalifikaties en aard van de getuigen, bijkomende getuigen, enz... De upgrading van de originele gegevens is dringende noodzaak in BLUE BOOK.

    g. De basishouding en benadering binnen BLUE BOOK is onlogisch en onwetenschappelijk in een aangenomen, werkende hypothese met kleuren en  bepaalt de onderzoeksmethode. Iemand mag inzetten onder de vorm van een THEOREM:

                - Voor elke gegeven, gerapporteerde UFO-melding, indien enkel op

    zichzelf genomen en zonder respect en zicht op onderlinge

    afhankelijkheden (=correlaties), blijft het altijd mogelijk om een

    mogelijke gebeurtenis te ontwarren, zelfs door een vergezochte

    natuurlijke verklaring. Indien iemand alleen maar op de hypothesen

    afgaat dat alle UFO-rapporten, bij de echte origine van de dingen, het

    resultaat moeten zijn van zuivere, welbekende en aanvaardbare

    oorzaken.

    De THEOREM heeft een COROLLARY:

    Het is onmogelijk voor Blue Book om een UFO-rapport te evalueren als

    iets anders dan een misidentifikatie of een natuurlijk object of

    verschijnsel, een vervalsing of een hallucinatie. In deze relatief weinig

    gevallen, waar zelfs hogervermelde procedure moeilijkheden

    ondervond, werd het rapport geëvalueerd als “Unidentified” maar

    zonder enige notie dat de theorem geweld aangedaan was, zelfs buiten

    spel gezet was...

                h. Er werd onbekwaam gebruik gemaakt van de wetenschappelijke raadgever

    van het project. Enkel de gevallen, die de projectleider waardig achtte om aan

    de raadgever door te geven voor zijn oordeel, kwamen bij hem terecht. Zijn

    actieradius, inbegrepen directe, persoonlijke toegang tot beiden,

    ongeklassificeerde en geklassificeerde UFO-rapporten, werd konstant beperkt

    en verijdeld. Vaak hoorde hij pas na een maand of twee na de ontvangst van

    een UFO-rapport bij Blue Book van de interessantste gevallen. Geen enkele

    poging is ondernomen om de raadgever in de actiekring te brengen, behalve

    op een heel oppervlakkige  wijze.

    De kritiek van HYNEK had geen effekt!  De gebeurtenissen volgde de gewone gang van zaken. Terzelfde tijd waren enkel wetenschappers en academici tot het besluit gekomen dat UFO’s inderdaad de moeite van onderzoek waard waren. James E. MC. DONALS, Jacques VALLEE, Leo SPRINKLE, James HARDER en nog anderen werkten openlijk om het mysterie van het UFO-raadsel te ontsluieren. Het eerste kredietwaardiglijkend bewijs van ontvoeringsgevallen was het Barney en Betty HILL-geval, dat nieuw en storend bewijsmateriaal naar voren bracht over de impact

    van het UFO-verschijnsel, los van alle argumenten over het nu wel of niet bestaan van UFO’s. In weerwil van dit UFO-geval, beschouwden de UFO-onderzoekers de ontvoeringsmeldingen zo met “franje omzoomd” en zo verwarrend dat weinig Ufologern de ontvoeringsgevallen ernstig durfden nemen. En gevallen zoals het klassieke 1957 Antonio VILLAS BOAS-incident lijken zo vreemd, dat het moeilijk was om er publiek over te spreken, zelfs de dag van vandaag nog... Zij vonden het intellektueel en misschien ook emotioneel gemakkelijker het groeiend aantal “spoorgevallen” en zelfs gevallen met inzittenden (ufonauten), die de onderzoeksarchieven aanvulden, te aanvaarden en te onderzoeken. Zo wilden ze het greintje geloofwaardigheid nog een tijdje veilig stellen.

    Vanzelfsprekend kwamen ook een groep van bestrijders en sceptici in de weer, eerst geleid door Donald MENZEL van de HARVARD UNIVERSITEIT. Hij schreef zijn eerste afbrekend, bekritiserend en negatief boek over UFO’s al in 1953, snel gevolgd door de wetenschappelijke schrijver Philip J. KLASS, wiens eerste boek in 1966 op de markt kwam.

    De inspanning, opgezet door de critici en de afbrekers, tegen UFO-onderzoekers en wetenschappers, die vochten voor de betekenis en de erkenning van het UFO-fenomeen, werd eveneens weerspiegeld in het CONDON COMMITTEE. Het onderzoek van het CONDON-comité eindigde op 1 juni 1968. De staf begon te schrijver aan een 1485 bladzijdentellend rapport, dat vrijgegeven zou worden onder de naam “SCIENTIFIC STUDY  OF UNIDENTIFIED FLYING OBJECTS.” Om in de schijnheiligheid van onpartijdige politiek te volharden, liet de luchtmacht haar beslissing over aan de NATIONAL ACADEMY of SCIENCES (N.A.S.). Op 8 januari 1969 bevestigde een panel onder leiding van Gerald M. CLEMENCE van de YALE UNIVERSITY, haar “officiële” zegen over het CONDON-rapport. De luchtmacht vergallopeerde zich door de volgende dag reeds het lijvig rapport vrij te geven aan het publiek. Condon maakte het de pers heel gemakkelijk. De belangrijkste inhoud van zijn lijvig rapport was bevat in DEEL I “CONCLUSIONS and RECOMMANDATIONS” en in DEEL II “SUMMARY of STUDY”, alles samen 69 bladzijden van de 1485... Diegenen, die verder dan deze inleiding keken, stelden tot hun grote verbazing vast dat ongeveer één derde van de gevallen onverklaarbaar bleven. Slechts weinig journalisten lazen meer dan de inleiding. De meeste wetenschappers en de meeste reporters, die kommentaar gaven op dit rapport, behandelde het als het einde van het UFO-vraagstuk. NATURE, een bekend Brits wetenschappelijk tijdschrift, noemde het rapport een “voorhamer voor de UFO-noten”...

    Wat stond er juist in deze inleiding? Op het gevaar van een te eenvoudige voorstelling, volgen hier CONDONS voornaamste besluiten:

                - Er is geen wetenschappelijke of militaire verrechtvaardiging voor verder

    onderzoek naar het UFO-verschijnsel.

    - Er bestaat geen reden om niet akkoord te gaan met de officiële

    bevindingen dat “het geheel van de tot nu toe onderzochte UFO-rapporten”

    geen gevaar vormen voor de nationale veiligheid.

    - Er is geen bewijs van bewuste geheimhouding in verband met het UFO-

    onderzoek. Condon baseerde zijn besluit op de relatie ‘open UFO-

    informatie’- politiek gedurende de periode van zijn studie. De vroegere

    geheimdoenerij van de luchtmacht, zoals vroeger beschreven, is een totaal

    andere zaak...

    - Het voortzetten van PROJECT BLUE BOOK is van dubbelzinnige waarde.

    - Er bestaan aktueel geen direkte bewijzen, die de hypothese  bevestigen dat

    enige UFO’s buitenaardse ruimtetuigen van een andere bezoekende

    beschaving vertegenwoordigen.

    Deze besluiten moesten in naam van de wetenschap de “doodskus” geven aan verder UFO-onderzoek. Nochthans elke persoon die verder zou lezen in het lijvig verslag, zou een blijven raadsel ontdekken: De CONDON-WERKGROEP was niet in STAAT om een DEGELIJKE UITLEG te VERSTREKKEN voor MEER dan 25% van de door HEN ONDERZOCHTE GEVALLEN... Hoedanook, gebaseerd op CONDONS aanbevelingen dat niets meer verder winst kon opleveren in de studie van UFO-rapporten en dat ze geen potentieel gevaar vormden voor de nationale veiligheid, sloot de Amerikaanse luchtmacht in december 1969 uiteindelijk PROJECT BLUE BOOK af. Aan hun publiek onderzoek van UFO-meldingen kwam een einde...

    Vanzelfsprekend kreeg het rapport ook zijn critici en sommige van deze kritieken werden zelfs in de bestaande wetenschappelijke literatuur gepubliceerd. Maar deze stemmen werden enkel gehoord door diegenen die wilden luisteren! Uiteindelijk slaagde het Condon Comité en de luchtmacht erin om de belangstelling voor UFO’s drastisch te verminderen. De populaire bekoring van UFO’s viel weg, meegaand met het dalen van de ledenlijsten van N.I.C.A.P. en andere particulieren UFO-groepen. UFO’s zouden geen voorpaginanieuws meer zijn tot oktober 1973, toen een nieuwe grote UFO-golf losbarstte in het zuidoosten van de U.S.A.. Een jaar eerder kreeg HYNEK’s boek “THE UFO-EXPERIENCE” (DE UFO-UITDAGING), dat zijn  eerste gedetailleerde en open kritieken op BLUE BOOK en het CONDON COMMITTEE bevatte, attente beoordelingen in de wetenschappelijke tijdschriften en de grootste dagbladen, suggererend dat de talmende gevolgen van de tweedelige debunking-operatie al in zekere mate aan het verbleken was... Overal in de wetenschappelije wereld werd de CONDON-studie fel bekritiseerd, zelfs al vooraleer ze beëindigd was. Condons flip-houding tegenover het studie-onderwerp, zijn bestuurstijl en zijn interne twisten over de te volgen werkmethode en bewijs, scheurden zoals vroeger al vermeld het “comité” uiteen. Een gevolg was dat dit zijn eindrapport van 1969 bijna zonder betekenis maakte om het UFO-mysterie op te lossen.

    In zijn boek “PROJECT BLUE BOOK” merkt Dr. Allen HYNEK op dat “het rapport weinig nieuws aanhaalt dat nog niet gekend was” en “het was een onnauwkeurige verzameling van gedeeltelijke, aanverwante onderwerpen; elk door een verschillende auteur geschreven.” Hynek zei dat men het verslag evengoed kan zien als “een degelijk argument voor een studie van het UFO-verschijnsel, dat op zeer korte tijd gedaan kon worden door een groep specialisten in hun eigen individuele disciplines, terwijl ze geen totale, globale kennis hebben over het studieonderwerp.” Eén van de strengste critici van dit rapport was beslist Dr. David SAUNDERS, wiens boek “UFOs? YES!” een gehele weerlegging van de besluiten van de Colorado-studie bevatte, zoals niemand zich dat kan voorstellen. SAUNDERS, een vroeger staflid van het MANHATTAN PROJECT (= atoombomproject), verdiende zijn promotiegraad in scheikunde en fysica en HARVARD, gevolgd door een Ph. Doctoraat in de psychologie aan de Universiteit van ILLENOIS. Zijn nationale bekende reputatie op het gebied van psychologie leidde tot zijn benoeming als medeonderzoeker (2° belangrijkste) aan de Condonstudie en hij was Condons “nummer 2”-wetenschapper, totdat hij een morgen wakker werd zonder job, gebrandmerkt door Condon als een “nut” (=onbekwame)...

    De studie was vlot gestart; Saunders medewerking bestond uit het vergaren van alle waardevolle UFO-data en deze om te zetten in machinetaalvorm, zodat ze bruikbaar waren in de elektronische computers om in data-analyseprogramma’s verwerkt te worden. Saunders begon met de computerezering van de bruikbare gegevens en op het ogenblik van zijn ontslag bij het project, had hij al verschillende duizenden UFO-meldingen op magnetische schijf staan. Dr. Hynek veronderstelde dat er ongeveer 25.000 verschillende UFO-gevallen in de archieven bij de luchtmacht, de A.P.R.O. en N.I.C.A.P. bekend waren.

    Niemand vroeg zich de waarde van Saunders werk af en zijn procedures vlotten goed tot dat hij in strijd kwam met Condon over de te gebruiken hypothesen voor het testen van computerdata. Saunders verdedigde de ET-hypothese als de meest logische om te onderzoeken. Condon weerlegde met nadruk dat het volgen van de publieke opinie in de “belangrijke” ET-hypothese een “onwetenschappelijke” benadering was van het probleem en ontsloeg Saunders. Onnodig te zeggen dat Saunders in zijn boek over de Coloradostudie keihard terugslaat en de benadering van het probleem door Condon totaal afbreekt...

    Maar zelfs voor een toevallige waarnemer is het moeilijk om de verreikende titel van het Condonrapport te aanvaarden, namelijk “SCIENTIFIC STUDY OF THE UNIDENTIFIED FLYING OBJETS”. Verschillende medewerkers van de studie hebben zijn besluiten aangevochten, die hij in zijn twee hoofdstukken tellende samenvatting alleen verdedigde. Zou hij toch op voorhand “omgekocht” zijn door de luchtmacht? Of was het gewoon het doordrukken van zijn “eigen gelijk” van een scepticus, zoals die dat de dag van vandaag ook nog pogen te doen?

    Desalnietemin, de luchtmacht had haar wetenschappelijke studie; het kostte haar wel 500.000 US$. Voor velen was dit net genoeg waard om de in één zin op bladzijden 2 samengevatte vermelding:” Voorzichtige benadering van het verschijnsel, indien het bruikbaar is voor ons, leidt er toe te besluiten dat verdere, intensieve studie van UFO’s waarschijnlijk niet kan gerechtvaardigd worden in de overtuiging dat de wetenschap geen voordeel kan halen uit de studie...”

    De luchtmacht maakte snel gebruik van deze opportuniteit en had weinig tijd nodig om Blue BOOK af te sluiten om zo te ontsnappen uit het UFO-moeras. Begin maart 1969 woonde de vertegenwoordiger van S.A.F.O.I. majoor David J SHEA een meeting bij in het PENTAGON. Vanaf het ogenblik van de opening van de vergadering, verklaarde hij “Er was geen twijfel mogelijk dat  Project BLUE BOOK afgesloten was! Al wat restte was het bespreken van de details, zoals waar de files van de rapporten opgeslagen zouden worden. Zij zouden eventueel naar de Archieven van de luchtmacht te MAXWELL, AFB in ALABAMA. “Shea zei dat er ook veel gediscussieerd werd over andere details, zoals het behouden van een secretaris en de goedkeuring door de stafschef van het besluit. Om het met Shea’s woorden te zeggen “De sleutel was een plaats die toegankelijk was, maar niet te uitnodigend!”

    Hij verklaarde zijn bezorgdheid om de reactie van de mensen en hoe ze zouden handelen, indien ze een UFO zouden waarnemen. De secretaris van de luchtmacht Robert C. SEAMANS, Jr., kondigde op 17 december 1969 de officiële afsluiting van Blue Book aan. Hij haalde Condons rapport aan, de bevestiging door de N.A.S. en de UFO-studies uit het verleden. Hij verklaarde dat de bestendigheid van het project “niet verantwoord kon worden noch op basis van gevaar voor de nationale veiligheid, noch door de belangstelling door de wetenschap

    Het probleem van het archief voor de rapporten en aantekeningen over UFO’s van meer dan 20 jaar onderzoek door de luchtmacht, werd dus aan de Maxwell-luchtmachtbasis in ALABAMA toevertrouwd. Terzelfde tijd met het persbulletin over de afsluiting van BLUE BOOK in december 1969, raadde S.A.F.O.I. elke bevelhebber van een luchtmachtbasis aan om iedereen te vertellen dat de luchtmacht niet langer het UFO-onderzoek verzorgde. Indien de melders van de UFO toch bezorgd waren om hun veiligheid tengevolge de UFO-waarneming, dienden ze kontakt op te nemen met een ordehandhavende instelling. Indien ze ervan overtuigd waren dat de UFO-melding enerlei wetenschappelijke waarde voorstelde, mochten ze kontakt opnemen met de dichtsbijzijnde universiteit..

    <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justi

    11-08-2011 om 19:56 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Deel 7 - na meer dan 60 jaar Ufo-*onderzoek nog steeds angst om de waarheid..
    Klik op de afbeelding om de link te volgen NU VOLGT DEEL 7 VAN HET  RAPPORT " NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK NOG STEEDS ANGST OM DE WAARHEID"...

    Alhoewel de luchtmacht niet langer belangstelling koesterde in burgerlijke UFO-verslagen, vervolgde ze na 1969 het onderzoeken van meldingen gedaan door militair personeel rond de wereld. De C.I.A. heeft alzo onderzoeken naar de internationale UFO-waarnemingen geleid (daar is suggestief bewijs dat studies van het verschijnsel, los van geval-onderzoeken, eveneens plaatsgevonden hebben, volgens de fel bekritiseerde en  besproken MJ-12 dokumenten en groep...)

    Hoedanook, het CONDON-rapport had ook zijn nadeel. Vele argeloze lezers besloten dat het rapport het laatste woord over het onderwerp was en dat het UFO-mysterie voor eens en altijd afgedaan had...

    Wetenschappers, die geen systematische en globale kennis over het onderwerp bezaten, schermden vaak met het rapport om hun gebrek aan kennis over UFO’s te rechtvaardigen. Zelfs vele UFO-“BUFFS”-volgers zeiden hun lidmaatschap op bij vele particuliere organisaties, bewerend dat er geen enkele reden meer bestond om het onderwerp te onderzoeken. De schade, gedaan door het Condonrapport was groot, maar had absoluut geen effekt op het UFO-verschijnsel zelf...

     

    3.2.3. Een nadere kijk op PROJECT BLUE BOOK – SPECIAL REPORT N°.14.

     

    ·        algemeen

    Op 25 oktober 1955 werd het Project Blue Book “Special Report N°.14” (dd. 5 mei 1955) met heel veel tamtam vrijgegeven. Een perscommuniqué in bijlage stelde voor dat “een particuliere wetenschappelijke groep onder supervisie van het “AIR TECHNICAL INTELLIGENCE CENTER (A.T.I.C.) te DAYTON, OHIO het bestaan van UFO’s had weerlegd.” Het ging om de secretaris van de luchtmacht Donald A. QUARLES:

                - Op basis van deze studie geloven wij dat er geen objecten zoals deze die

    publiek beschreven worden als vliegende schotels het grondgebied van de

    Verenigde Staten hebben overgevlogen. Ik voel me zeker  dat zelfs de

    onbekende drie percent kunnen verklaard worden als conventionele

    verschijnselen of illusies indien meer volledige waargenomen gegevens

    zouden beschikbaar zijn.

    Desalniettemin wilden anderen deze interpretaties van de bevindingen van de studie aanvechten. Quarlers opmerkingen zullen de geestdriftige en onkritische bevestiging van de voornaamste media ontvangen, net alsof ze verlangen dat de luchtmacht de populaire speculatie over buitenaardse bezoekers moet blijven ontmoedigen. De wetenschappelijke schrijver Jonathan N. LEONARD van het tijdschrift TIME begroette de studie, wiens inhoud ook REPORT 14 bevatte als “indrukwekkend, intelligent, nauwgezet en gedetailleerd; een verschrikkelijk succesboek voor UFO-aanbidders.” Maar voor de vroegere leider van project Blue Book, Edward J. RUPPELT, die het onderzoek vier jaar vroeger hielp opstarten, was dit “geen grote studie”. Niettemin schreef de historicus David M. JACOBS “het speciale Report 14 van 1956 werd de hoeksteen van de positie van de luchtmacht over UFO’s... dat de luchtmacht de UFO’s wetenschappelijk bestudeerd had en geen enkel bewijs voor hun bestaan als een uniek fenomeen vond

     

    ·        Achtergrond

    Op 26 en 27 december 1951 had de toenmalige  directeur van PROJECT GRUDGE, RUPPELT en kolonel S. H. KIRKLAND van A.T.I.C. een ontmoeting met medewerkers van het BATTELLE MEMORIAL INSTITUTE, een denktank, gevestigd in COLUMBUS, OHIO. Ze verzochten om hun bijstand te verlenen om het UFO-onderzoek van de luchtmacht nieuw leven in te blazen. “NAAST het leveren van specialisten op elk vakgebied van de wetenschap zou RUPPELT later schrijven, “zouden zij twee studies maken voor ons: één studie over wat er van een persoon kan verwacht worden dat hij ziet en zich weet te herinneren van een UFO-waarneming en één statistische studie over UFO-rapporten. Het eindrapport van de studie over het waarnemingsvermogen van een UFO-waarnemer zou een vragenlijst zijn.” Op 8 januari 1952 aanvaardde BATTELLE het voorstel om het project aan te nemen, noterend “Het is billijk te geloven dat sommige typen van ongewone objecten of fenomenen echt waargenomen werden, aangezien veel van de gerapporteerde meldingen van hoog gekwalificeerde bronnen kwamen.”

    PROJECT STORCK was de geklassificeerde naam voor de BATTELLE-studie, opgestart begin der 50’ jaren. Hun opdracht was vooral het onderzoeken van de technologische oorlogsvoeringscapaciteiten van de Sovjet-Unie. De UFO-studie werd geïntegreerd in STORCK. De studie startte officieel op 31 maart onder leiding van William T. REID. Er bestonden vijf gelijste vereisten:” Een groep raadgevers leveren ... Bijstand verlenen bij het verbeteren van de bestaande vragenlijsten... Analyseren van bestaande waarnemingsrapporten... Inschrijven op een krantenknipselsdienst... Maandelijks informeren van de sponsors van het geleverde werk

    Begin juni hadden de medewerkers van STORCK een lijst opgesteld van ongeveer 30 karakteristieken te encoderen op IBM-kaarten. Tevens bereidden ze een experimentele waarnemingsvragenlijst voor. Die zomer kreeg STORCK af te rekenen met een toevloed van rapporten, het resultaat van één van de historische, grote UFO-golven. De waarnemingen namen niet alleen in aantal toe (meer dan het driedubbele), maar groeiden evenzeer in kwaliteit. Zoals STORCK in zijn 7° Status Report van 10 november 1952 noteerde, “deze rapporten zijn nu meer gedetailleerd en vaak gaat het om de waarneming van één object door meerdere getuigen”.

    STORCK moest zijn analyse klaar hebben tegen 1 oktover 1953, maar blijkbaar ging hun werk door tot de late lente van 1955. Storck’s bevindingen werden geïntegreerd in het 14° Status Report van Blue BOOK. Het vorige rapport, dateerde van 30 september 1953, was het twaalfde. Er wordt aangenomen dat het voorgestelde dertiende  Report 14 werd, misschien zoals Herbert J. STRENZ opperde,  wegens “een militaire vorm van bijgeloof”

                                                

    ·        INHOUD en CONCLUSIE

    De onderzoeksgevallen van STORCK kwamen van militaire bronnen of van volledige versies van vragenlijsten, die het voor het melden van waarnemingen opgesteld hadden. Een klein aantal waren “in de vorm van rechtstreekse brieven van onbetwistbare en betrouwbare bronnen.” Na het verwijderen van een 800-tal rapporten, die te pover gedokumenteerd waren om bruikbaar te zijn, hield het rekening met de resterende 3.201 gevallen. De grote meerderheid van deze gevallen kwamen van de projecten SIGN, GRUDGE en de BLUE BOOK-dossiers van waarnemingen van 1 juni 1948 tot 31 december 1952. Deze rapporten werden onderverdeeld in negen evaluatiecategoriën, namelijk BALLON, ASTRONOMISCH, LICHTFENOMENEN, VOGELS, WOLKEN en STOF, ONVOLDOENDE GEGEVENS, PSYCHOLOGISCH en ANDEREN.

    De eerste stap in de evaluatie was om de belangrijkste, gewichtige feiten van de rapporten vast te stellen. De tweede fase had betrekking op het bepalen van de geloofwaardigheid van de waarnemer en de logische samenhang van het rapport, evengoed als de algemene kwaliteit ervan. De derde stap was het onderbrengen van de melding in één van de negen categoriën of de identifikatie van het object.

    De goedgekeurde identifikatie werd gedaan door de medewerker, die het rapport op een werkblad overschreef. Achteraf beoordeelde een lid van het identifikatieteam het rapport, zonder vooraf te weten wat de conclusies van de andere persoon (en) waren. Indien de twee personen tot dezelfde identifikatie kwamen, werd deze als enige eindconclusie aangenomen – maar enkel indien de ene of de andere of beiden het object niet als “onbekend” verklaarde. Indien zij niet akkoord gingen over een conventionele uitleg, analyseerde de overige teamleden het rapport. Indien of de één of de andere voorstelde dat het object onbekend was, bestudeerde het totale team het rapport. Bruce MACCABEE, een fysicus, die later een uitgebreid en sterk kritisch overzicht van Rapport 14 maakte, merkt op dat “het klaar moest zijn dat STORCK persoonlijk speciale voorzorgen nam om zich ervan te verzekeren dat ONBEKENDEN effektief ook onbekend waren.” De onbekenden werden omschreven als “die rapporten van waarnemingen, waarin de beschrijving van het object en zijn bewegingen niet gepast konden worden in het patroon van enig bekend object of verschijnsel.”

    ·        De kritieken

    Op het einde van de studie werden slechts 100 exemplaren van Report 14 gedrukt. Deze kopies werden naar de officieren van de luchtmacht gezonden, die als woordvoeder van de luchtmacht tegenover de publieke media gekend waren. Op verzoek van het Californisch Congreslid John E. MOSS, voorzitter van het “House Sub-Committee on Government Information”, die de luchtmacht onder druk zette, werden op aanvraag meer exemplaren beschikbaar gesteld. De reden waarom er slechts 100 exemplaren gedrukt werden, was volgens de luchtmacht de hoge kostprijs van 10 à 15 US$ per gedrukt exemplaar. Waarschijnlijk “de grootste verspreiding”, tenminste tussen ufologen, kwam tot stand door de inspanningen van Leon DAVIDSON, vroeger een wetenschapper in het LOS ALAMOS Wetenschappelijk laboratorium en lid van een informele groep van wetenschappers en ingenieurs. Deze groep bestudeerde de epidemische golf waarnemingen van ‘groene vuurballen – green fireballs’ in New Mexico in de late jaren 40’ en de begin jaren 50’. In 1956 drukte en verkocht Davidson kopies van Report 14 samen met zijn analysen en kommentaren. Vroeger al was Davidson ervan overtuigd geraakt dat vliegende schotels geheime instrumenten waren, ontwikkeld door de Verenigde Staten zelf. Volgens zijn persoonlijke mening was Report 14 een slimme en ultieme poging om dit feit te verbergen. Davidson concentreerde het grootste deel van zijn analyse, hoedanook, op een eigenaardige wanverhouding tussen aan de ene kant het perscommuniqué van 25 oktober 1955 en “de samenvatting van het rapport van de luchtmacht” en aan de andere kant de inhoud van het volledige rapport zelf.

    HIJ stelden het belangrijk en interessant feit vast dat in de studie van STORCK “Onbekende waarnemingen 33,3% bedragen van al de waargenomen objecten, waarvan de betrouwbaarheid van de sighting als ‘EXCELLENT’ moest beschouwd worden. De “chi-square”-test toonde aan dat zelfs de auteurs van Report 14 moesten erkennen dat “het zeer onwaarschijnlijk was dat de ONBEKENDEN dezelfde waren als de BEKENDEN.” Maar zij weigerden pertinent toe te geven dat dit betekende dat de “schotel-vorm” een echt type van een nieuw object konden zijn

    N.I.C.A.P. (National Investigations Committee on Aerial Phenomena) betwistte de uitspraak van Report 14 dat de afwezigheid van éénvormigheid van de UFO’s door de getuigen, het onmogelijk maakte om een model van een vliegende schotel te bouwen. N.I.C.A.P. citeerde deze woorden uit een GRUDGE-analyse van 1949: ” Het grootste aantal rapporten heeft betrekking op daglicht-waarnemingen van metaalachtige, zilverkleurige schotelvormige objecten, ruwweg in diameter tienmaal hun dikte.” Het voegde er aan toe: ”Van deze officiële beschrijving kan een werkend model van een UFO of een vliegende schotel zonder de minste twijfel gebouwd worden.”

    Een latere criticus , kernfysicus en Ufoloog Stanton T. FRIEDMAN bekloeg zich erover dat de verklaring van de luchtmacht dat maar drie percent onbekenden waren een vals cijfer is, in feite:

                - verwijst het enkel maar op een kleine groep van 131 waarnemingen onder

    druk bekeken om op één of andere wijze het percentage onbekenden

    drastisch te verlagen tijdens de zes maanden, die de persconferentie

    voorafgingen. Als je de kwaliteit van de verspreiding onderzoekt, dan vind je

    dat hoe beter de kwaliteit van de waarnemingen zijn, dat deze gevallen

    waarschijnlijk MEER kans hebben om niet geïdentificeerd te kunnen worden,

    en het minste vermoedelijk dan dat het allemaal  “onvoldoende informatie”-

    waarnemingen waren... Een zorgvuldig onderzoek van dit dokument leid je

    onmiddellijk naar de verklaring dat sommige gerapporteerde objecten

    “INTELLIGENT GECONTROLEERDE (=bestuurd!), BUITENAARDSE

    RUIMTETUIGEN” waren, waargenomen door bekwame waarnemers tijdens

    een langere tijdsperiode en onder goede waarnemingsomstandigheden. De

    besluiten en de perscommuniqués hebben weinig betrekking op de gegevens

    in het rapport zelf.

    Vervolgens in een meer uitgebreide kritiek, verklaart FRIEDMAN dat de ONBEKENDEN zelden enige gelijkenis vertonen in verschijning of gedrag met de GEÏDENTIFICEERDEN. Typisch de eerstgenoemden “werden beschreven als metaalachtige, symmetrische schotels, of in sommige gevallen, veel grotere sigaarvormige objecten (= moederschepen), waar de schotels in en uitvlogen” met buitengewone vaststellingskenmerken.

    Een andere criticus, niemand minder dan de vroegere wetenschappelijke adviseur en astronoom van Blue Book Dr. Allen HYNEK, drukte zijn vrbazing uit op STORCK’s bewering dat er geen duidelijk verschil bestond tussen de bekende en onbekende gevallen. “Het besluit van REPORT 14,“ schrijft hij, “negeert bijna onbeschaamd  volledig de resultaten van deze “chi-square” testen, alsof deze resultaten zelfs niet

    bestaan!” Volgens zijn peroonlijke inschatting was het resultaat “volslagen ongeloofwaardig”.

    De grondigste reëvaluatie van het rapport 14 gebeurde door Bruce MACCABEE, een optica-fysicus, die belangstelling voor UFO’s koesterde. Maccabee vond dat de gegevens van Report 14 er op wezen dat de “beste gekwalificeerde waarnemers de beste rapporten maken en waarschijnlijk de meeste ONVERKLAARBARE rapporteren. Terwijl de armzaligste waarnemers de slechtste rapporten maken (de meeste INSUFFICIENT INFORMATION) en lijken de minste rapporteurs te zijn van onverklaarbare gevallen.” De meeste objecten, die zichtbaar waren in de onverklaarbare rapporten, waren gedurende een langere tijdsperiode waarneembaar dan bij de meeste bekende objecten. Volgen Maccabee “spreekt deze vaststelling het algemeen gevoel tegen dat de meeste ONVERKLAARBARE WAARNEMINGEN het resultaat waren van kortere waarnemingsperioden in tijdsduur”.

    In een poging om een specifiek resultaat te regelen, vonden zij blijkbaar intuïtief onverklaarbaren. De analisten van STORCK konden enkel raden dat de “psychologische make-up” van de getuigen in de onbekende gevallen, plus een enkel erkende bron (ballon, vliegtuig, atmosferische storing of andere conventionele stimili) voor veel waarnemingen, de resultaten vervalsten, zoals het scheppen van een kunstmatig verschil tussen verklaarbare en onverklaarbare rapporten. Maccabee wees het argument van de hand als “zwak in het zicht van de onstemden (= de analisten), die  probeerden klaarblijkelijk alle gevallen te identificeren

    De analisten beslisten toen aangezien astronomische verklaringen van toepasing waren bij de bekende gevallen, dit hetzelfde moest zijn bij de onbekende rapporten, uitgezonderd dan van de vroegere astronomische waarnemingen, die al uit de files verwijderd waren. Een evenwicht zoekend verwijderden de analisten de categorie “astronomische gevallen” uit de bekenden en vergeleken ze dan met de onbekenden – met weinig effekt. Uiteindelijk verminderden ze de onbekenden toch door speculatie – wat expleciet hun bevindingen trotseerde aangezien deze rapporten, die naar het onbekenden neigden, ook deze waren waarvoor de meeste informatie beschikbaar was – ze verklaarden doodgewoon dat de onbekenden zulke rapporten waren wegens de “onbeschikbaarheid van aanvullende gegevens”, ofschoon “onvoldoende informatie” zelf een volledige, aparte categorie was.

    Maccabee schreef dat wanneer de gegevens van REPORT 14 nauwgezet geanalyseerd werden, de volgende vaststelling gemaakt kon worden dat :

                - de waarschijnlijkheid dat de karakteristieken (in kleur, duur van de

    waarneming, aantal, lichthelderheid, vorm en snelheid) van de

    ONBEKENDEN de karakteristieken van de BEKENDEN evenaarden,

    vergelijkbaar is met het product van alle waarschijnlijkheden voor deze zes

    testen, het aantal kleiner zou zijn dan 0,000.000.000.625! Iets conservatiever

    zijn, ik denk dat het aanvaardbaar zou zijn te beweren, dat de mogelijkheid,

    de waarschijnlijkheid dat de verspreiding alles evenaart (oa de

    waarschijnlijkheid dat de ONBEKENDEN gelijk zijn aan de BEKENDEN)

    kleiner is dan 1%.

    11-08-2011 om 19:55 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    10-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Read About Him Just Recently [In John B. Alexander's Book]
    Read About Him Just Recently [In John B. Alexander's Book]
    Former New Mexico State Patrol Officer & Cattle Mutilation Investigator, Gabe Valdez Has Passed Away
    http://www.theufochronicles.com/2011/08/former-new-mexico-state-patrol-officer.html

    10-08-2011 om 17:20 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Snelkoppelingen (ENG)
    09-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NIET ERKEND – Hoe de geheimhouding in stand wordt gehouden

    NIET ERKEND – Hoe de geheimhouding in stand wordt gehouden

    Door: Steven M. Greer, Projectleider van het Amerikaanse ‘Disclosure Project’

    Vertaling: Paul Harmans februari 2005

    Met toestemming vertaald

     

    1.     Kan de regering een geheim bewaren?

    Een echt groot geheim – het grootste aller tijden? Als zelfs het kleinste slippertje van een politicus of regeringsleider het belangrijkste nieuws is, kan de regering dan de meest verbazingwekkende ontdekking ter wereld – het bestaan van buitenaards leven - voor ons verborgen houden?

    Welnu, ja en nee.

    Ten eerste moet het begrip ‘regering’ opnieuw gedefinieerd worden, omdat er een regering bestaat van ‘ons, het volk’, bestaande uit gekozen en benoemde beambten, volksvertegenwoordigers, bewindslieden, de wettelijke en juridische macht, enz, enz. Geheel in overeenstemming met de standaardles maatschappijleer op school. Maar dan is er ook nog de ‘niet erkende regering’: de ‘verborgen regering’, van verborgen zwarte projecten, contractuele tussenpersonen en bedrijven en vage functionarissen die op een tussenniveau opereren en wier taak het is te garanderen dat de regering van ‘ons, het volk’, heel weinig of niets weet van de ‘verborgen regering’. De rechterhand weet niet – en wil vaak niet weten - wat de linkerhand doet… Maar we lopen nu een beetje op de zaken vooruit. Eerst maar eens wat achtergrondinformatie. Gedurende zo’n elf jaar heb ik onopvallend bestudeerd hoe de echte geheimhouding in stand wordt gehouden en dan vooral die in de laatste helft van de 20e eeuw. Wat ik heb gevonden is verbazingwekkend en ronduit ongelooflijk. Wat u nu gaat lezen is de waarheid, maar ik moet toegeven dat ik het ook niet geloofd zou hebben als iemand het mij tien jaar geleden verteld had. U mag de rest van dit artikel lezen alsof het een gefingeerd verhaal is, misschien voelt u zich iets gemakkelijker om er vanaf een afstandje naar te kijken. Maar laat een deel van u weten dat dit de waarheid is.

    Dit deel (van het boek) gaat niet over het wel of niet bestaan van UFO’s/ET’s of dat zij de aarde bezoeken. Laten we dat voor eerst en altijd uit de weg ruimen, omdat dat het meest eenvoudige deel van het verhaal is: UFO’s bestaan, zij zijn van buitenaardse herkomst, zij zijn hier al tientallen jaren (zoniet eeuwen), er is geen bewijs dat zij vijandig zijn, er is waarschijnlijk meer dan één levensvorm die ons bezoekt en verscheiden facetten van de ‘regering’ hebben daar op zijn minst gedurende 50 jaar wetenschap van. Het meer complexe deel van dit onderwerp is om tot je verstand te laten doordringen dat iets van dit buitengewone echt is en tot nu toe, op de een of andere manier heel onwerkelijk, verborgen, geheim en raadselachtig blijft. Dat de officiële regering – en de officiële hoeders der waarheid in de media en wetenschap – al deze tijd zijn misleid is een eerbetoon aan de geperfectioneerde, diepgaande, uitgestrekte en alomtegenwoordige geheime agenda, ongeëvenaard in de geschiedenis.

    Inderdaad, het verhaal over het ‘hoe en waarom deze misleiding’ overtreft het buitenaardse fenomeen in al haar bizarheid, mysterieuze voorkomen en ongelovigheid. In feite lijkt het erop dat de effectiviteit van de geheimhouding is gerelateerd aan de verbluffende ongelooflijkheid van de aard van de geheimhouding. Anders gezegd, het waarom, het hoe en de redenen van deze geheime projecten zijn zo bizar en ongelooflijk dat zij de beste bedekking voor zichzelf verschaffen, niemand zal het geloven zelfs niet als men erop zou stuiten. Het is absoluut te gek om waar te zijn.

    Om eerlijk te zijn, mijn eerste reactie op wat u nu gaat lezen was: “Ja, ja…” Maar de ene na de andere bevestiging en onafhankelijke bekrachtiging ervan overtuigde mij. Toen zei ik: “O, mijn God”. De ruimte hier staat mij toe om slechts de hoogtepunten van intens en achter de schermen onderzoek van de laatste zes jaar met u te delen. Ik hoop dat er een dag komt waarop het complete verhaal verteld kan worden, met naam en toenaam, maar voor nu moet u mij toestaan dat ik slechts een algemeen plaatje belicht en slechts enkele details. Deze informatie komt uit persoonlijke, intens gevoelige privé-besprekingen en lange discussies met zeer hoge en betekenisvolle informanten afkomstig uit het leger, de inlichtingendiensten, de politiek en private bedrijven.

     

    2.     De oorsprong van de geheimhouding

    De zoektocht naar de waarheid wat betreft deze geheime projecten bracht mij bij staatshoofden, leden van koninklijke huizen, ambtenaren van de CIA, agenten van de NSA, Amerikaanse en buitenlandse militaire leiders, politieke leiders en aannemers van private, high-tech ondernemingen. Het proces was uitputtend, meedogenloos en verwarrend. Veiligheid en tact vereisen dat ik vooralsnog namen erbuiten houd, tegen de tijd dat u dit artikel gelezen hebt, zullen de redenen daarvan duidelijk zijn.

    We beginnen bij de tijd van de tweede wereldoorlog, we hebben ontdekt dat bepaalde functionarissen binnen de Amerikaanse regering wisten dat we niet alleen waren, dat er vooruitstrevende toestellen rondvlogen in bepaalde gebieden waar de oorlog woedde en dat die niet van ons en hen (de vijand) waren. Een medisch collega en vriend van mij, vertelde me dat een familielid van hem een onderscheiden piloot uit tweede wereldoorlog was, die door de president naar Europa werd gezonden om uit te zoeken wat deze ‘foo fighters’ waren. Hij bracht rapport uit aan de president waarbij hij duidelijk maakte dat het buitenaardse ruimteschepen waren.

    Vanaf daar wordt het vreemder en vreemder. Een gepensioneerde generaal, die later de rechterhand werd van een directeur van de CIA, vertelde mij dat hij in 1946 als militaire officier verantwoordelijk was voor het schrijven van ontkennende brieven betreffende een serie waarnemingen bij daglicht boven Idaho. Hij vertelde dat mensen wisten dat UFO’s echt waren, maar zodra de Koude oorlog een feit was en later zelfs een paar echte oorlogen, was iedereen meer bezorgd over een wereldwijde atoomoorlog en had niemand nog tijd om zich zorgen te maken over deze enigmatische maar ongevaarlijke ET’s. En dat is zeker waar.

    Vele nieuwe, onafhankelijk bekrachtigende getuigen, vertelden ons van de crash in 1947 en het bergen van een buitenaards ruimtevaartuig in New Mexico en in 1948 in Kingman, Arizona. Welnu, DIT moest natuurlijk wel iemands aandacht trekken en de naam van het spelletje was van nu af aan: ‘Vergevorderde Buitenaardse Technologie’. Hoe werkte het, waar kon het voor gebruikt worden, hoe zouden zij het gebruiken; voor het geval de Russen eerder uitvonden hoe het werkte, wat als het uitlekte en sommige nieuwe Hitlers het gingen gebruiken om de wereld te domineren, wat als het volk in paniek raakte als zij ervan hoorden, wat… En nog een miljoen andere vragen die in die tijd allemaal onbeantwoord bleven.

    Zodoende was het geheimste project van het millennium geboren. Uiteindelijk werkten we in die tijd aan de ontwikkeling van de waterstofbom en onze aartsvijand Rusland zat ons op de hielen. Wat kon er nog destabiliserender werken in een alreeds zwakke wereldorde dan de introductie van een technologisch interstellair voortstuwingssysteem aan een wereld van elektronenbuizen en verbrandingsmotoren? Het is bepaald geen overdrijving te constateren dat zoiets een kwantumsprong in technologische capaciteiten zou betekenen. En we wilden het natuurlijk veiligheidshalve voor onszelf houden.

    Dus, de ‘Nationale Veiligheid’ vereiste dat deze hele materie, ten koste van alles, stil werd gehouden en er werden dus ook geen kosten gespaard om dat te bewerkstelligen. Maar er was één ‘grote’ kleinigheid die het geheel bedierf: de buitenaardsen vlogen in het rond, soms in formatie, met duizenden getuigen, in het luchtruim van Amerika en de rest van de wereld. Hoe ga je dat verbergen?

    3.     De tactiek om het geheim, geheim te houden

    De geest kan dat verbergen. Als in een Orwelliaanse twist werd ontdekt - uit psychologische verrichtingen tijdens de tweede wereldoorlog - dat als je een leugen maar genoeg vertelt, en speciaal als dat gedaan wordt door gerespecteerde, autoritaire figuren, de mensen het zullen geloven. Het bleek dat één van de hoofden van de psychologische oorlogsvoering gedurende de tweede wereldoorlog, in de late veertiger jaren de leiding over dit alles kreeg. Generaal Walter Bedell Smith coördineerde de psychologische oorlogsvoeringbestanddelen voor dit probleem en hielp met het lanceren van de grote leugen: UFO’s, ook al zijn ze door miljoenen gezien, bestaan niet.

    Voor elke waarneming die doordrong tot het publieke bewustzijn zou er een officiële ontkenning zijn en, erger nog, een belachelijk maken van de gebeurtenis en de waarnemers. Harvard astronoom Donald Menzel werd haastig opgeroepen om de wereld te vertellen dat het allemaal hysterie was, dat UFO’s niet bestonden en het allemaal larie was.

    Zodoende wist tot in de jaren vijftig slechts een relatief kleine groep mensen de waarheid en die hielden zij voor zichzelf. Als er een gebeurtenis was die de aandacht van de media trok, ontkenden autoritaire figuren het en maakten het belachelijk. Omdat mensen over het algemeen instabiele, sociale wezens zijn en meer op lemmingen lijken dan we willen toegeven, werd het al snel duidelijk dat als je niet in verlegenheid gebracht wilde worden, belachelijk gemaakt en in een sociaal isolement geraken, je je mond hield over UFO’s, zelfs als je er persoonlijk één van zeer dichtbij had gezien. Als je hieraan de aanmoediging van het vertellen van mesjoche verhalen en excentrieke, overdreven praatjes binnen de burgerlijke UFO-subcultuur toevoegt, bijgestaan door het van nature voorkomende niveau van gekte en geschiftheid in de samenleving, wel, dan heb je het hele plaatje.

    Elk zichzelf respecterend persoon – en in het bijzonder de respectabele leiders in de media, de politiek en de wetenschap – zal dit zien als een ‘thema non grata’ wat je uit de weg moet gaan. (En gezien mijn ervaringen in de laatste elf jaar, kan ik ze geen ongelijk geven…)

    Maar dit is allemaal nog vrij gebruikelijk spul, niet waar. De bizarre verdraaiingen kwamen in de jaren vijftig, toen zich een nieuw model voor verborgen projecten ontwikkelde; er werd een Frankenstein gecreëerd, maar nu had deze een eigen wil, was van de tafel gekomen en verbrak alle banden en beweegt zich nu onder ons.

    4.     De overheid buiten spel

    Aan het eind van 1993 en in 1994, 1995 en 1996, toen ik van ontmoeting naar ontmoeting reisde, openbaarde zich een schokkende waarheid. Ergens in de jaren negentig gebeurde er iets schrikwekkends: de hele zaak was grotendeels geprivatiseerd, zat tien niveaus diep in de zwarte projecten en opereerde buiten de constitutionele keten van controle van de Verenigde Staten of welke andere regering. Ik weet wat u denkt, ik dacht in eerste instantie hetzelfde, maar laat mij verder gaan.

    Binnen een paar maanden na de eerste ontmoeting in 1993, hadden ik en/of leden van ons team ontmoetingen met zeer, zeer hoge functionarissen van de CIA, het huis van afgevaardigden, de regering Clinton, de Verenigde Naties, de verenigde chefs van staven, het Engelse leger en dat van andere landen. Onze eerste redenering was om aan deze mensen duidelijk te maken dat, sinds de Koude Oorlog over was, er uitzicht was op een mogelijkheid voor een complete openbaring wat betreft deze zaak. De tijd was gekomen om deze zaak terug te geven aan de internationale gemeenschap. Juist? Mis! Praktisch zonder uitzondering waren de militaire leiders, de mensen van de inlichtingendiensten, de Nationale Veiligheid en politici het ermee eens dat de tijd gekomen was om de waarheid te vertellen. Het probleem was alleen, dat zij geen toegang meer hadden tot deze waarheid, of de gegevens, of de gevallen, of de technologie, of de overschotten van buitenaardsen die opgeslagen waren (ja, we weten waar die zijn, maar het is niet meer op de Wright Patterson luchtmachtbasis).

    Degenen waarvan ik dacht dat zij in het circuit zaten, lagen eruit en zij die nu het programma draaiende hielden bestonden uit een vreemde combinatie van geheime uitvoerders en belangen van private ondernemingen. Vanaf daar was alles tegengesteld aan elkaar. Mijn voorouders vochten in de Amerikaanse revolutie in North Carolina. Zij vochten voor het vestigen van een constitutionele, representatieve regeringsvorm en nu vroeg ik mij af wat er met de grondwet was gebeurd. Zoals in een nare droom bleef ik hopen dat ik bij het wakker worden een andere waarheid zou aantreffen. Hoe kon ik dit met anderen delen? Het is al erg genoeg voor een dokter in North Carolina om vol te houden dat wij worden bezocht door een vergevorderde buitenaardse levensvorm, maar dit?

    Ik vroeg een vriend, die lid was van de staf van de Nationale Veiligheidsraad van de regering Reagan, hoe dat allemaal kon. Hoe was het mogelijk dat enkelen van de meest machtige mensen ter wereld – in de regering, in het leger, de hoge mensen binnen de inlichtingendiensten en de Nationale Veiligheid – niet alleen ervan op de hoogte waren, maar ook nog eens GEEN TOEGANG hadden tot deze informatie? Ik vroeg hem of we de president moesten laten weten wie er exact op de hoogte was van dit alles en dat hij hen naar de Oval Office zou roepen en zou zeggen: “Ik ben de president van de Verenigde Staten en ik wil dat jullie mij alles vertellen wat jullie weten over deze zaak”, wat zouden zij dan doen? Hij lachte en zei: “Steve, als zij het de president niet willen laten weten, dan zullen zij simpelweg tegen hem liegen en zeggen dat dergelijke dingen niet bestaan. Dat gebeurt aldoor…” Ik stond perplex door het cynisme van dit alles en vanwege de duidelijke breuk in het staatsrecht.

    De truc van ‘aannemelijke ontkenning’ om hogere regeringsfunctionarissen te ‘beschermen’ wordt kennelijk toegepast bij gevoelige onderwerpen en de UFO-zaak is de meest gevoelige van alle. Tijdens een bespreking met een zeer hoog kopstuk van de inlichtingengemeenschap, wiens positie iedereen van het volk zou doen aannemen dat hij elk stukje van deze belangrijke geheime informatie zou weten, ontdekte ik dat ondanks dat deze man wist dat deze zaak waar was (dat UFO’s bestaan) hij noch tot de vroegere, noch tot de huidige informatie toegang had of tot projecten die te maken hebben met het UFO-onderwerp. En weer was ik sprakeloos.

    Hetzelfde geldt voor zeer hoge opsporingsambtenaren van de senaat met de mogelijkheid van een dagvaarding en top geheime bevoegdheid. Ook geldt dit voor mensen bij de verenigde chefs van staven, hoge ambtenaren bij de VN, ambtenaren bij het ministerie van defensie in Engeland en bij staatshoofden. En zo gaat dat maar door en door. Het was geen valse voorstelling van zaken, deze besprekingen werden geregeld door persoonlijke, onderhandse contacten en vrienden. Ironisch genoeg kwamen deze kopstukken zelf naar ons toe en vroegen om informatie, analyses en zelfs om actie om deze geheime rotzooi op te ruimen. Ondanks dat ik hen erop wees dat ik slechts een plattelandsdokter was uit North Carolina, met een vrouw, vier kinderen, een minibus en een golden retriever, veranderde dit niet. Dus, in mijn vrije tijd deed ik wat ik kon doen.

    NIET ERKENDE SPECIALE TOEGANGSPROJECTEN (UNACKNOWLEDGED SPECIAL ACCESS PROJECTS. USAP’s.) Deze term nam wat tijd om te blijven hangen. Noem mij naïef, maar ik geloof in democratie en in de constitutie, de functie van de president, het belang van de regering enzovoorts. Maar dergelijke eigenaardige concepten hadden op de een of andere manier een tijdje nodig om door mijn geest begrepen te worden en het duurde dus even voordat ik mij met deze nieuwe realiteit kon verzoenen: dat de president en de regering en de rechterlijke macht en de VN en al die andere wereldleiders wel bestaan en zich zorgen maken over belastingen, geld en programma’s enzovoorts. Maar dat zij worden buitengesloten van de werkelijk grote zaken. Uiteindelijk komen en gaan al deze mensen elke 2 of 4 jaar. Wat zij niet weten deert hen niet, trouwens, wij doen hen een plezier om hen in het ongewisse te laten over dergelijke geheime projecten. In ieder geval zijn deze projecten NIET ERKEND en zij bestaan dus helemaal niet echt…

    5.     Wat is een USAP?

    Het is een topgeheim, onderverdeeld project wat speciale toegang vereist, zelfs voor hen met een top geheime clearance, EN, het is niet erkend. Dat betekent dat als iemand, om het even wie, inclusief uw superieuren, inclusief de commandant en de chef, of de president u erom vraagt, u antwoordt dat een dergelijk project niet bestaat, U liegt. Mensen binnen de USAP’s zijn dodelijk serieus in het geheim houden van hun project en zullen nagenoeg alles doen het verhaal verborgen te houden en daarbij zowel andere beambten als het publiek opzettelijk verkeerde informatie verstrekken.

    De grootvader aller USAP’s is de UFO/ET-zaak. Herinner u dat een topgeheim Canadees document, geschreven in 1950 door Wilbur Smith, verklaart dat hij had uitgevonden dat een geheime Amerikaanse groepering werkte aan de UFO-zaak, inclusief de technologie achter de UFO’s en dat dit de meest geheime onderneming van de Amerikaanse regering was, dat zelfs de geheimhouding van de ontwikkeling van de H-bom te boven ging.

    Denkt u zich eens in hoe dit project er 50 jaar later uitziet. Er is inmiddels een hele tijd voorbij gegaan. Er zijn vijftig jaar en ontelbare miljarden gespendeerd aan verschillende aspecten van dit project: het terug ontwikkelen van buitenaardse technologie om uit te zoeken hoe het werkt, experimenten met niet-lineaire voortstuwings- en communicatiesystemen, grootschalige publiekelijke desinformatie en misleiding van grondwettelijk gekozen en benoemde beambten en rechtspersonen en nog veel meer.

    Voeg aan deze actieve desinformatie de namaak en de gesimuleerde, valse ET-gebeurtenissen toe om het publiek te misleiden en te dienen als lokaas om zodoende de aandacht van de mensen weg te leiden van de werkelijke actie. Ontvoeringen. Dierverminkingen. Hybride baby’s drijvend in de ruimte en ondergrondse bases. Geheime verdragen tussen een wereldregering en de sinistere buitenaardsen enzovoorts, tot vervelens toe. Het is tragisch dat de roddelmedia, uitgevers van boeken, de UFO-subcultuur/industrie en het algemene publiek deze troep verslinden.

    Niet alleen dient deze nonsens als een effectief lokmiddel voor de ongefundeerde en niet-professionele burgerlijke UFO-subcultuur, het creëert tevens het laagje waanzin en smakeloosheid dat nodig is om respectabele wetenschappers, de voornaamste media en publieke beambten stil te houden. Het houdt de hele zaak veilig uit hun blikveld.

    (Veel van wat Greer beweert over het UFO-fenomeen is zonder twijfel waar, maar persoonlijk vind ik hem echter wat te gemakkelijk de uitkomsten negeren van zowel de gedegen onderzoeken naar de dierverminkingen van Linda Moulton Howe als de wetenschappelijk onderbouwde conclusies betreffende het ontvoeringsfenomeen van onderzoekers als John Mack en David Jacobs. Vert.)

    Vanaf het midden van de veertiger jaren tot de late jaren vijftig was deze geheime groepering in zekere mate conventioneel. Een aantal ambtenaren in de Truman en Eisenhower-regering wisten van het bestaan en waren erbij betrokken. Het werd oprecht gezien als noodzakelijk voor de nationale veiligheid dat het voor een tijdje geheim werd gehouden. En ik geloof dat zij in goed vertrouwen handelden en binnen de grenzen van onze constitutionele democratie.

    Maar ogenschijnlijk ontwikkelde zich tijdens de jaren van de Eisenhower-regering een patroon waarbij zij die in het circuit zaten, eruit werden gewerkt. We hebben meer dan één bron die bevestigt dat dat het geval was in de laatste jaren van de Eisenhower-regering en in de jaren tijdens de Kennedy-regering. Eerstehands getuigen hebben ons verteld dat Eisenhouwer furieus was dat hij in het ongewisse werd gelaten betreffende een aantal belangrijke aspecten aan het UFO/ET-fenomeen. Hij had de buitenaardse ruimtevaartuigen en lichamen gezien en toen ontdekte hij dat er buitengewone projecten werden opgezet en dat hij daar buiten bleef.

    Het is daarom ook geen wonder dat hij, niettegenstaande het feit dat hij een vijfsterren generaal was en een conservatieve republikein, als president in zijn laatste rede aan de natie waarschuwde voor het ‘militair-industriële complex’. Mensen zijn vergeten dat het een vijfsterren generaal was - en niet Abbey Hoffman – die de term ‘militair-industriële complex’ lanceerde en ons de eerste waarschuwing gaf voor de gevaren van haar buitensporigheid. Waarom? Omdat hij deze buitensporigheid van dichtbij en persoonlijk had meegemaakt.

    Nu gaan we snel voorwaarts naar juni 1963. Kennedy vliegt naar Berlijn om daar zijn beroemde toespraak te presenteren en te verkondigen: “I am a Berliner”. Aan boord van de Airforce One is een militaire man die het volgende vertelt: Kennedy begon tijdens de lange vlucht op een bepaald moment met hem het Ufofenomeen te bespreken. Hij gaf toe dat hij wist dat UFO’s bestonden, het bewijs had gezien, maar vervolgens aan deze stomverbaasde militair verklaarde dat: “De hele zaak mij uit handen is genomen en ik weet niet waarom…” Kennedy zei dat hij de waarheid naar buiten wilde brengen, maar dat hij daartoe niet in staat was. En dat was nu de president van de Verenigde Staten, de opperbevelhebber van de gewapende troepen, verklaren dat de zaak hem uit handen is genomen en dat hij niet weet waarom. Ik vraag mij af of hij er nog achter is gekomen voordat hij later in dat jaar werd vermoord.

    Eisenhower, Kennedy, mensen van de Clinton-regering, militaire machthebbers, mensen van de inlichtingendiensten, buitenlandse leiders. Allemaal staan ze buiten spel. Maar ze weten allemaal dat het echt bestaat. Wat is er aan de hand? USAP’s zijn maar een deel van het verhaal, het kleinste deel. Herinner u Eisenhower die waarschuwde voor het ‘militair-industriële complex’. Voornaamste woord: industriële, dus privaat, geprivatiseerd. Tijdens een bespreking van dit onderwerp in juli 1995 met een voormalig hoofd van het ministerie van defensie van Groot-Brittannië, ontdekte ik dat hij op een gelijksoortige wijze buiten spel was gezet. We ontdekten voor de zoveelste maal dat het werkelijk geheime materiaal zelfs verborgen werd gehouden voor het hoofd van MI5 en het ministerie van defensie. Het antwoord ligt binnen de USAP’s, maar meer nog bij private contracteenheden.

    De regering van de Verenigde Staten heeft nagenoeg niets gebouwd (goddank!) De B2 Stealth bommenwerper is niet gebouwd door de Amerikaanse regering, maar VOOR de Amerikaanse regering door private ondernemingen. En private ondernemingen kunnen geheimen beter bewaren dan USAP’s. Wat dit heel goed illustreert is het feit dat na al die jaren, niemand de formule kent voor Coca Cola. Zelfs de president van de Verenigde Staten kan die niet verkrijgen. Deze formule is geheim en privaat.

    Welnu, combineer de macht van particuliere geheimhouders met die van USAP’s, dan heb je een geheim bolwerk gebouwd dat praktisch ontoegankelijk is. Omdat als je het probeert binnen te dringen, het beveiligd is vanwege het private eigendomsrecht. En als je probeert binnen te komen via de publieke sector – de regering – dan is het verborgen in USAP’s en die ‘regering’ waaraan wij doorgaans denken, is daarbij machteloos.

    Vanuit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat als je de leiders informeert over dit alles, zij hun hoofd in hun handen nemen en, net als ik eens zei, zeggen: “O, mijn God…”

    Dus, wat is het wezenlijke belang van deze verborgen operatie? Beschrijving: Het is een quasi-regerings groepering, aan USAP’s verbonden, tezamen met quasi-privé-bedrijven die internationaal opereren. De meerderheid der bezigheden concentreert zich in private industriële ‘werk voor anderen’ contractuele projecten die gerelateerd zijn aan het begrijpen en toepassen van vergevorderde buitenaardse technologieën. Verwante, onderverdeelde eenheden, welke dus ook USAP’s zijn, zijn betrokken bij desinformatie, publieke misleiding, actieve desinformatie zoals ontvoeringen en verminkingen, verkenning en het volgen van UFO’s, op de ruimte gebaseerde wapensystemen en gespecialiseerde contactpersonen (bijvoorbeeld voor de media, politieke leiders, de wetenschappelijke gemeenschap, de maatschappij, etc.). Denk aan deze eenheid als een kruising tussen een regering, USAP en de private industrie.

    Deze groepering bestaat hoofdzakelijk uit functionarissen afkomstig uit het middenkader van de aan USAP’s gerelateerde militaire- en inlichtingendiensten, uit USAP’s of zwarte afdelingen binnen zekere samenwerkende hightech contracteenheden, uit zorgvuldig uitgekozen samenwerkenden binnen de internationale politiek, uit verschillende religieuze groeperingen, uit de wetenschappelijke gemeenschap en de media en uit andere organisaties. De identiteit van enkelen van deze functionarissen is ons bekend, maar die van de meesten blijft onbekend.

    Ongeveer een derde tot de helft van hen die de beslissingen nemen zijn nu voorstander van een publieke openbaring van enkele facetten van deze zaak, dit zijn in hoofdzaak de jongere leden die minder medeplichtigheid hebben aan buitensporigheden in het verleden. De overblijvende leden zijn er tegen of hebben tegenstrijdige gedachten betreffende een aanstaande openbaring.

    Het huidige beleid en de besluitvorming lijken voorlopig een pauze te hebben ingelast binnen de private, burgerlijke afdeling in tegenstelling tot de aan de militaire- en inlichtingendiensten gerelateerde USAP’s, maar ondanks dat, duidt enige informatie erop dat er een duidelijke relatieve zelfstandigheid bestaat op enkele gebieden binnen de operaties. Volgens onze inschatting is er een toename in discussies over bepaalde geheime operaties en de wenselijkheid van een openbaring.

    Veel onderverdeelde operaties binnen de ‘zwarte’ of USAP projecten zijn zo gestructureerd dat zij die aan een taak werken vaak onwetend zijn van het feit dat die gerelateerd is aan de UFO/ET-zaak. Bijvoorbeeld, sommige aspecten van het zogenoemde ‘Star Wars’ project, of het SDI programma, zijn bedoeld om zich te richten op buitenaardse ruimtevaartuigen die in de nabijheid van de aarde komen, maar de grote meerderheid van de wetenschappers die aan het SDI programma werkt, is daar niet van op de hoogte.

    Wij hebben van drie afzonderlijke, bevestigende bronnen vernomen dat sinds het begin van de jaren negentig, er op zijn minst al twee buitenaardse ruimtevaartuigen door op de ruimte gebaseerde wapensystemen onder vuur zijn genomen en zijn vernietigd. De grote meerderheid van politieke leiders, inclusief beambten van het Witte Huis, militaire leiders, regeringsleiders, leiders van de VN en andere wereldleiders zijn niet volgens de vaste regels over deze zaak ingelicht. Wanneer en als er een onderzoek wordt ingesteld, wordt hen niets verteld over deze operaties, noch wordt het bestaan van een dergelijk project bevestigd. In het algemeen is de aard van een dergelijk verborgen project voldoende om ervoor te zorgen dat dergelijke leiders zelfs niet eens weten waar zij hun onderzoek moeten beginnen.

    Internationale samenwerking bestaat op ruime schaal, desondanks hebben enkele getuigen verklaard dat enkele landen, en in het bijzonder China, strijdlustig jacht maakte op enigszins onafhankelijke punten.

    De voornaamste bases voor de operaties zijn, afgezien van de grote verscheidenheid aan private gebieden, de Edwards luchtmachtbasis in Californië, de Nellis luchtmachtbasis in Nevada en in het bijzonder S4 en de nabijgelegen faciliteiten, Los Alamos in New Mexico, Fort Huachuca in Arizona (hoofdkwartier van de militaire inlichtingendienst), het Redstone Arsenal in Alabama en een relatief nieuwe, zich nog uitbreidende ondergrondse faciliteit die slechts bereikbaar is door de lucht en ligt in een afgelegen gebied van Utah, omgeven door andere faciliteiten. Bijkomende faciliteiten en operationele gebieden bestaan in een aantal andere landen, inclusief het Verenigd Koninkrijk, Australië en Rusland. Talloze agentschappen hebben diep geheime, zwarte aan USAP’s gerelateerde eenheden die zijn betrokken bij deze operaties, inclusief de National Reconnaissance Office (NRO), de National Security Agency (NSA), de CIA, de Defense Intelligence Agency (DIA), de Air Force Office of Special Investigations (AFOSI), Naval Intelligence, Army Intelligence, Air Force Intelligence, de FBI en een groepering bekend als MAJI control.

    Er is zelfs een nog uitgebreidere lijst van private, burgerlijke en samenwerkende eenheden die een veelzeggende betrokkenheid hebben. De meeste wetenschappelijke, technische en vergevorderde technologische projecten zijn ondergebracht in de burgerlijke industrie en onderzoeksfirma’s. Veelzeggend – en fataal - is dat de beveiliging daarvan wordt verzorgd door private contractors.

    De meerderheid van het personeel alsook het leiderschap van de meeste, zoniet alle, agentschappen en private groeperingen zijn niet betrokken bij en onwetend van deze onderverdeelde, niet erkende operaties. Om deze reden zijn serieuze beschuldigingen aan het adres van elk van deze agentschappen of private eenheden ongegrond. ‘Geloofwaardige ontkenning’ bestaat op vele niveaus. Bovendien vergt specialisatie en onderverdeling het bestaan van een aantal activiteiten waarvan de medewerkers niet weten dat hun taak heeft te maken met het UFO/ET-onderwerp.

    Zowel de positieve stimulansen om gewillig mee te werken als de straffen voor het schenden van geheimhouding zijn opmerkelijk. Een hoge militaire bron heeft ons verklaard dat er op zijn minst 10.000 mensen gedurende een paar decennia, 1 miljoen dollar heeft gekregen om hun medewerking zeker te stellen. Wat betreft de straffen, we weten uit meerdere betrouwbare gevallen dat de familie van individuen werd bedreigd voor het geval die de regels van geheimhouding zou overtreden en we hebben kennis van twee recente, zogenaamde zelfmoorden, bij een private industriële firma met een contract, welke voorvielen toen de slachtoffers zich niet hielden aan de geheimhoudingsplicht bij een reverse-engineering project, gerelateerd aan buitenaardse technologie.

    6.     Fondsgelden

    Een hoge regeringsonderzoeker heeft ons in vertrouwen verteld dat zwarte budgetten ogenschijnlijk worden gebruikt voor deze en gelijksoortige projecten die in feite USAP’s zijn. Dit zwarte budget wordt geschat op een 10 miljard dollar, maar gaat wellicht zelfs de 80 miljard dollar per jaar te boven. Het bedrag dat gaat naar de UFO/ET-operaties is op dit moment onbekend. Hierbij opgeteld komen ook nog de fondsen die van overzee komen, van privé- en institutionele bronnen. De hoogte van die bedragen is ook niet bekend bij ons.

    Dit is het gedeelte waarvan we nu weet hebben. Het is duidelijk dat er op dit gebied meer vragen dan antwoorden bestaan en wat nog onbekend is, is veel meer dan wat we nu weten. Niettemin hebben we, zo geloof ik, significante en historische vorderingen gemaakt in het begrijpen hoe deze eenheden opereren.

    Ik heb deze algemene vaststelling gepresenteerd aan een aantal belangrijke militaire, politieke en ambtelijke personen en ik was verbaasd dat het werd ontvangen als absoluut accuraat en in overeenstemming met onafhankelijke bevindingen die zij afzonderlijk hadden ontvangen.

    Maar de grote vraag is waarom? Zoals over het algemeen in het leven, het wat, wie en hoe is altijd makkelijker te beantwoorden dan het waarom. Waarom de voortdurende geheimhouding en misleiding? Ik aarzel om verder te gaan, omdat we hier vragen krijgen die gerelateerd zijn aan een fundamenteel motief en doel, wat altijd een beetje een vaag gebied is, slecht gedefinieerd in het beste geval. En dit is geen normaal geval, de emoties, motieven en doelen achter dergelijke buitengewone bezigheden waarbij veel op het spel staat zijn aanmerkelijk complexer en meer afwijkend. En inderdaad zullen de motieven een allegaartje zijn, variërend van in eerste instantie nobel en met goede bedoelingen tot aan verderfelijkheid.

    Senator Barry Goldwater vertelde mij in 1994 dat de geheimhouding rond het buitenaardse onderwerp “toentertijd een verdomde vergissing was en ook nu een verdomde vergissing is…” Ik ben geneigd dat met hem eens te zijn, maar de drang voor geheimhouding was en is niet helemaal gelegen in dwaasheid. Ik zie de aanleiding daarvoor eerder in angst en het gebrek aan vertrouwen.

    7.     Wat waren de beweegredenen voor geheimhouding?

    Ondanks dat ik in het algemeen een afkeer heb van psychotherapeutisch jargon, geloof ik dat de psychologie in dit alles van groot belang is. Ik geloof dat geheimhouding en speciaal extreme geheimhouding van deze graad, altijd een symptoom van een kwaal is. Als je geheimen in je familie hebt, is dat een ziekte, geboren uit angst, onzekerheid en wantrouwen. Naar mijn gevoel kan dat doorgetrokken worden naar gemeenschappen, bedrijven en samenlevingen. Uiteindelijk is de aanleiding voor geheimhouding een symptoom van een diepgelegen gevoel van onbehagen dat is voortgekomen uit een fundamenteel gebrek aan vertrouwen en een overvloed aan angst en onzekerheid.

    In het geval van UFO’s/ET’s, in de vroegere tijd van de veertiger en vijftiger jaren, heerste er naar mijn gevoel een angst die grensde aan paniek. We waren net een wereldoorlog te boven gekomen en hadden de ketenen van de gruwelijke atoomwapens geworpen. De USSR breidde haar imperium uit en bewapende zich tot de tanden met nog groter en dodelijker atoomwapens. En zij versloegen ons in de race naar de ruimte.

    Dat alles ging vergezeld met buitenaardse ruimteschepen waarvan er een geborgen was tezamen met een dode (en één levende) levensvorm. Paniek, angst, verwarring. Er rezen een ontelbaar aantal vragen, allemaal doortrokken van angst. Waarom zijn zij hier? Hoe zal het volk reageren? Hoe kunnen we hun technologie veilig stellen en het uit handen van onze doodsvijanden houden? Hoe moeten we het volk vertellen dat de meest machtige luchtmacht ter wereld niet in staat is haar eigen luchtruim veilig te stellen? Wat zal er met de religies gebeuren? Met de economie? De politieke evenwichtigheid? De industrie die bouwt aan de huidige technologie? De…

    Naar mijn idee was in eerste instantie geheimhouding voorspelbaar, zelfs begrijpelijk en mogelijk zelfs te rechtvaardigen. Maar als de decennia voorbijgaan en zeker aan het eind van de Koude Oorlog, kan angst alleen de geheimhouding niet meer verklaren. Tenslotte is 1994 niet 1946, we zijn in de ruimte geweest, we zijn geland op de maan, we hebben planeten in andere zonnestelsels ontdekt, we hebben de bouwstenen van leven gevonden in de verre ruimte en ongeveer 50% van de wereldbevolking gelooft dat UFO’s echt zijn. En het Sovjetregime is ineen geklapt.

    Ik denk dat er bij de geheimhouding van nu twee andere factoren van grote betekenis spelen: hebzucht en macht en de logheid van een decennia lange geheimhouding. Hebzucht en macht zijn gemakkelijk te begrijpen: denkt u zich maar eens in dat u betrokken bent bij een project dat buitenaardse techniek probeert te ontrafelen om het daarna toe te passen. De macht en het schokeffect van een dergelijke technologie op de huidige economie, overstijgt de gezamenlijke draagwijdte van de verbrandingsmotor, elektriciteit, de computerchip en alle vormen van telecommunicatie.

    We spreken over een techniek van het volgende millennium. U denkt dat het tijdperk van de computer/informatietechniek een grote revolutie is? Fasten your seat belts, de toekomst – vroeger of later – zal ‘niet-lineair’ zijn, een nulpunt technologische revolutie, gebaseerd op vergevorderde buitenaardse technologieën. Geen wonder dat de gezamenlijke interesse en geheimhouding van de contractors en die van het militaire complex, zelfs uitstijgen boven de aan de regering gerelateerde USAP’s. De formule voor Coca Cola betekent hiermee vergeleken helemaal niets.

    De bureaucratische logheid van langdurige geheimhoudingsoperaties is echter wat anders. Na decennialang dergelijke activiteiten te hebben uitgevoerd, zoals het verspreiden van leugens, het misleiden van het volk en zelfs erger, hoe dan moet zo’n groepering het web ontrafelen dat zij geweven heeft? Er bestaat voor een bepaald type mens een zekere verslavende charme aan geheime macht, zij raken opgewonden bij het hebben en weten van geheimen. En dan is er nog het schrikbeeld van een kosmisch Watergate, waarbij allerlei mensen koppen willen zien rollen. Het is dus makkelijker de toestand onveranderd voort te laten gaan, iets waarin alle bureaucratieën bedreven zijn.

    En zelfs nu is er nog angst. Niet slechts de angst om betrokken te raken in een soort Watergate, maar een eerder xenofobische angst (vreemdelingenangst) en een primitieve angst voor het onbekende. Wie zijn deze mensachtigen, waarom zijn ze hier, hoe durven zij zonder eerst toestemming te vragen ons luchtruim binnen te dringen! De mensheid heeft een lange traditie van angst en haat aan alles wat verschillend, onbekend en van elders komt. Kijk maar eens naar de uitwassen die het mensdom teisteren zoals het racisme, de etnische zuiveringen, het fundamentalisme en de nationalistische vooroordelen en vijandschap. Er bestaat een nagenoeg ingewortelde xenofobische respons op het onbekende en dat wat anders is. En het is zeker dat de buitenaardsen meer van ons verschillen dan bijvoorbeeld de protestanten ten opzichte van de katholieken in Ierland.

    Ik vroeg eens aan een natuurkundige die betrokken was bij verrichtingen van militaire- en inlichtingendiensten die gerelateerd waren aan UFO’s, waarom wij pogingen doen om deze ruimteschepen met vergevorderde ruimtewapens te vernietigen. Hij reageerde meteen geërgerd en zei: “Deze cowboys die dergelijke wapens bedienen zijn zo arrogant, zo onbeheersbaar, dat zij elke binnenkomst van een UFO in ons luchtruim zien als een aanval die het waard is om vijandig op te reageren. Als we niet zorgvuldiger te werk gaan, dan zorgen zij er nog eens voor dat wij betrokken raken bij een interplanetair conflict…”

    En zo gaat dat in zijn werk. Angst. Angst voor het onbekende. Hebzucht en macht. Institutionele traagheid. Dit zijn enkele van de huidige drijvende krachten achter de voortdurende geheimhouding.

    8.     Wat kunnen wij eraan doen?

    Maar hoe dan verder? Hoe kunnen we een dergelijke situatie transformeren van extreme geheimhouding naar openbaring? Extreme geheimhouding, en speciaal op zoiets verstrekkends en belangrijks, ondermijnt de democratie, ontwricht de constitutie, concentreert een enorme hoeveelheid technologische macht in de handen van een paar niet-gekozenen en berokkent schade aan de gehele planeet. Daar moet een einde aan komen.

    Ik stel voor dat de regering in samenwerking met het huis van afgevaardigden, de verantwoordelijkheid op zich neemt voor openbare verhoren, waarbij deze getuigen, waarvan we er nu bijna 500 hebben, openlijk kunnen verklaren wat zij weten over de UFO/ET-zaak. Dat zal een definitieve openbaring in werking stellen, dat kan ik u verzekeren.

    In verband hiermee kunt u ons op twee manieren helpen:

    1) Schrijf de president en vraag of hij een uitvoeringsbesluit wil uitvaardigen dat deze getuigen toestaat veilig naar voren te komen en schrijf tegelijkertijd naar uw senator en man in de regering en vraag hen deze openbare hoorzittingen te steunen.

    2) Neem zo snel mogelijk contact met mij op als u (of iemand die u kent) een getuige zou kunnen zijn afkomstig uit de huidige of vorige regering, het leger of van private bedrijven. Wij hebben beschermende maatregelen getroffen en hoe meer getuigen we hebben des te sterker we staan en hoe groter de veiligheid wordt voor hen die meedoen. Help ons alstublieft als u kunt.

    De internationale gemeenschap en de Verenigde Naties zouden wat deze zaak aangaat gelijksoortige hoorzittingen moeten houden. Wij hebben getuigen afkomstig vanuit de gehele wereld en het zou ideaal zijn als internationale openbaring en het vergaren van bewijs meteen van start zouden gaan. De wereldgemeenschap moet niet passief blijven en de verantwoordelijkheid betreffende geheime operaties van zich afschuiven. CSETI is sinds vijf jaar betrokken bij burgerlijke diplomatische inspanning en bereikt waardevolle doorbraken in het ontwikkelen van protocollen hoe in contact te treden met deze buitenaardse bezoekers. In tegenstelling tot passief af te wachten en het te zien als een ver weg gelegen ‘fenomeen’ zouden we moeten proberen de communicatie met deze levensvormen tot stand te brengen en vanaf het begin een open interplanetaire verhouding met hen te hebben. Als u geïnteresseerd bent en wilt weten hoe u betrokken kunt raken bij dergelijk onderzoek en diplomatieke inspanningen, neem dan contact met ons op.

    9.     Vergevingsgezindheid

    Tot slot. We moeten bereid zijn te vergeven. Er valt geen voordeel te behalen bij het vragen van zware straffen voor hen die zowel bij de huidige geheimhouding als die van het verleden betrokken waren. Velen hadden het gevoel dat ze op dat tijdstip het enig juiste deden en velen hebben dat nog. We hebben geen kosmische Watergate nodig en we zouden daar collectief vanaf moeten zien. We zouden positief naar het nu en de toekomst moeten kijken en het verleden vergeven.

    Er is een eerdere situatie geweest die enigszins op deze lijkt. In de begintijd van de Clinton-regering waren er verstrekkende openbaringen betreffende vroegere buitensporigheden en waanzinnige experimenten binnen het ministerie van energie en de voormalige atoomenergiecommissie. We hoorden dat er plutonium werd gestopt in de havermoutpap van kinderen in weeshuizen en dat er weloverwogen straling werd vrijgelaten in bewoonde gebieden om ‘te zien wat er zou gebeuren’ en meer van dat soort zaken. De waarheid kwam boven tafel en het was niet het einde van de wereld. Niemand ging de gevangenis in. De regering kwam niet ten val en de hemel viel niet op ons neer. Dus laat ons voorwaarts gaan met wat echte barmhartigheid en vergevingsgezindheid en laten we deze nieuwe eeuw anders beginnen.

    Uiteindelijk is het zo dat als het volk de leiding neemt, de leiders zullen volgen. Moed, visie en volharding zijn nodig om deze situatie van gedaante te doen veranderen en een tijd van openheid en vertrouwen te creëren en de fundatie te leggen voor zowel wereldwijde als interplanetaire vrede. Als onze leiders op dit moment die moed en visie ontbreekt, dan moeten wij ze dat duidelijk maken. Er staat teveel op het spel om de andere kant op te kijken, er wordt ons de toekomst afgenomen. De toekomst van ons leven op aarde en onze plaats in de kosmos lopen gevaar. Samen moeten we eraan werken om die toekomùst zeker te stellen, voor onze kinderen en hun kinderen.



     Steven M. Greer

     Foo Fighter

     Generaal Walter Bedell Smith

     Wilbur Smith

     Eisenhouwer

    09-08-2011 om 17:35 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Nieuws van Paul ( NL)
    08-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UFO files: sketches and reports of sightings in Britain

    UFO files: sketches and reports of sightings in Britain

    This doughnut-shaped phenomenon was photographed by a retired RAF officer and sent to his old bosses tasked with investigating UFOs.

The photographer wrote to his former colleagues at RAF Fylingdales in North Yorkshire saying: 'You must admit they are unusual.'

The man, whose name was blanked out in the newly released documents, said: 'I noticed a partial aura in the sky, a minute or so later there was a clap of thunder, then a short while later a ring like a doughnut appeared - the ring was orange in colour with a white/cream finger pushed through, the head of the column glowed an orange colour, behind the doughnut was a second cloud of colour , and a further ring of orange.'

    This doughnut-shaped phenomenon was photographed by a retired RAF officer and sent to his old bosses tasked with investigating UFOs. The photographer wrote to his former colleagues at RAF Fylingdales in North Yorkshire saying: "You must admit they are unusual." The man, whose name was blanked out in the newly released documents, said: "I noticed a partial aura in the sky, a minute or so later there was a clap of thunder, then a short while later a ring like a doughnut appeared - the ring was orange in colour with a white/cream finger pushed through, the head of the column glowed an orange colour, behind the doughnut was a second cloud of colour , and a further ring of orange..."

    08-08-2011 om 10:27 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Is It Any Surprising That] David & Conrad Like Each Other?
    Is It Any Surprising That] David & Conrad Like Each Other?

    Now, the man who led the only investigation into the “Rendlesham Forest Incident” has spoken about the sightings - but his decision to end thirty years of silence is unlikely to please the UFO-believers as he suggests his men could have been hoaxed.

    Just after Christmas mysterious lights were seen in the sky above nearby Rendelsham Forest, and after a second night of reports from his men, Col Conrad investigated himself.

    During the day, he went into the forest himself to a clearing where the lights had been seen and where markings on trees and on the ground had been found, indicating a possible landing by a spacecraft.

    Col Conrad said he found them "unremarkable". Nevertheless, he returned to the base and hand picked a team of his best security officers and sent them in the forest that evening to investigate.

    Armed with a Geiger counter, cameras and night vision devices they staked out the "landing site". After seeing nothing suspicious, most of the team returned to base late that night. A handful remained, including his deputy, Lt Col Charles Halt, who stayed in contact with his superior by radio.

    It is his account of what happened next which has fuelled rumours of a UFO landing. Over the radio, he reported seeing more lights on the ground and in the sky.

    At home on the base, the commander and his wife went outside to look for the lights after hearing about the sighting. Other senior officers on the base – and their wives – did the same. But despite it being a clear, cloudless night, they saw nothing suspicious.

    Lt Col Halt filed a report of the incident to the Ministry of Defence some days later and has since go on to say the lights he saw were “extraterrestrial in origin” and accuse the US and UK security services of a cover-up. Col Conrad, who had gone home convinced he had seen nothing unusual, has remained silent.

    Now he has provided a series of statements about the sightings to Dr David Clarke, a Sheffield Hallam University academic and the UFO adviser to the National Archives - which this week will release some Ministry of Defence files relating to the incident.

    "We saw nothing that resembled Lt Col Halt's descriptions either in the sky or on the ground," Col Conrad said.

    In a damning indictment of his former deputy, Col Conrad added: "We had people in position to validate Halt's narrative, but none of them could."

    He said there was no "hard evidence" of anything suspicious.

    The Geiger counter was initially said to have given slightly elevated readings in the clearance, but that these were later found to indicate "normal" levels of background radiation.

    Col Conrad is scathing about his former deputy.

    "He should be ashamed and embarrassed by his allegation that his country and England both conspired to deceive their citizens over this issue. He knows better," he said.

    The former base commander also disputes the subsequent testimony of another serviceman, Sgt Jim Penniston, who had gone into the woods on the first night of the sightings and has since claimed he touched an alien spacecraft.

    Col Conrad said he interviewed the officer at the time and that, while he described seeing strange lights which had moved off into the distance, he had not mentioned touching a spacecraft.

    Although he cannot explain the subsequent accounts of his subordinates, Col Conrad said he thinks the incident may have been a hoax.

    This chimes with the theories of some experts who suspect the lights the men first saw were actually from a fireball or Orford Ness lighthouse, about five miles away, and that they were subsequently hoaxed by their colleagues, including some who went on to hold senior positions in the US military.

    Col Conrad said: "The search for an explanation could go many places including the perpetration of a clever hoax. Natural phenomenon such as the very clear cold air having a theoretical ability to guide and reflect light across great distances or even the presence of an alien spacecraft.

    "If someone had the time, money and technical resources to determine the exact cause of the reported Rendlesham Forest lights, I think it could be done. I also think the odds are way high against there being an ET spacecraft involved, and almost equally high against it being an intrusion of hostile earthly craft."

    Dr Clarke, who is a sceptic on UFO issues, believes Lt Col Halt saw some form of optical illusion and that his and Sgt Penniston's claims have become increasingly extreme over the years, as speculation over the sightings has increased.

    "I don't think anyone, least of all Conrad, doubts that Halt and his men saw "something" in the woods. They had an extraordinary experience. And that experience would remain extraordinary regardless of whether ultimately it was a lighthouse or poacher's lanterns – which has also been suggested.

    "But Col Conrad is responsible for the only proper investigation of this incident. He went to look and if there was anything to be seen, I cannot see how he could not have seen it."

    08-08-2011 om 10:23 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    07-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RW Is Out, So DR Is Out And EBD Too?
    RW Is Out, So DR Is Out And EBD Too?

    A Different Perspective

    While in Roswell I had a chance, brief though it was, to talk to Stan Friedman. He had come up to me as I ate breakfast and suggested that I was probably correct about Robert Willingham which is surprising. Oh, not about Willingham because it’s pretty clear that he never served as an Air Force officer or a fighter pilot, but because of what it suggests about the MJ-12 documents. If Willingham’s tale is discredited, then MJ-12 is discredited because it mentions the Willingham story and there is no other source of information on Del Rio (or the El Indio – Guerrero UFO crash as it was disguised there).

    When I said to Stan that there was no evidence of a Del Rio crash, he trotted out his propaganda argument that “Absence of evidence isn’t evidence of absence.”

    My immediate reply was, “It is when due diligence has been preformed,” which, of course I had done (and which, of course, sort of attaches a legal term to the argument).

    But this whole thing got me to thinking about this “Absence of evidence” line and what it really means. It is the last ditch effort to support a concept, idea, theory, or story that has nothing else to support it. Stan didn’t suggest other sources of evidence for the Del Rio crash, he didn’t offer additional witness testimony, he didn’t produce newspaper articles that talked of some kind of UFO event in the area in the right time frame (which according to Willingham’s various tales was 1948, 1950 or sometime in the mid-1950s). No, he just quoted his line as if that ends the argument.

    With that sort of an argument, no rational conclusion can be drawn. It doesn’t matter how much time, effort, or money has been put into an investigation. If you found nothing to support the story, then the fallback position is always, “Absence of evidence...”

    Here is where we are with the Del Rio crash. The only witness to ever mention it has invented his military career and if he wasn’t a fighter pilot, then he was not in a position to see the UFO crash. If he wasn’t an Air Force officer, then he was never an Air Force fighter pilot and his story fails on that point.

    Yes, Willingham has named other witnesses or potential witnesses, but then all of them are dead (which, coincidentally is the same problem with MJ-12... all the men named were dead before the document appeared). There has been no way to verify this story. We must accept it as Willingham tells it.

    The only other reference to this case is in the MJ-12 documents. There are no other witnesses, no newspaper stories (and before you get wound up on that, remember even Roswell was mentioned in the newspapers, as was Las Vegas, Kecksburg, Shag Harbour, and several other suspected and alleged UFO crashes), and there nothing in the Project Blue Book files.

    Nothing.

    You must remember that if there was no Del Rio crash, yet it was mentioned in MJ-12, it would be the final, fatal blow to the Eisenhower Briefing document. There is no reason to include a hoax in the document, a hoax that wasn’t created until 1968, which, of course, means the author of the Eisenhower document was clairvoyant or the document was created after 1968. With Willingham’s latest date change, the crash didn’t happen until after the 1952 date appended to the Eisenhower Briefing Document, and is just one more suggestion the document is fraudulent.

    So, let’s look at this “Absence of evidence” idea. In science, sometimes, the absence of evidence is evidence of absence.”

    Take The Dinosaur Heresies by Robert T. Bakker and published by Zebra Non-fiction in 1986. On page 116, Bakker wrote, “A careful investigation of the quarry made it clear that something was wrong with the deep–lake theory. As a carcass sleuth looks for clues, he or she must be alert for negative evidence; sometimes what’s missing reveals more than what is present. And negative clues were everywhere in Sheep Creek. No fish bones or crocodile bones and almost no turtle remains (only one fragment of shell) were ever fund in the Sheep Creek limestone.”

    In other words, “Absence of evidence is evidence of absence.”
    Here’s where we find ourselves today. Robert Willingham is the only source available for the Del Rio crash and he has changed the location, date, number of UFOs, type of aircraft, and a host of other details three times. There is no other source.
    Willingham was interviewed by Todd Zechel who was working with William Moore and the Del Rio case appears in The Roswell Incident. (And no, this isn’t a new source, but one that is traceable back to Willingham). It then appears in the MJ–12 papers because everyone thought that Willingham was a retired, high–ranking officer whose word could be trusted. If there was a Del Rio crash in 1948 or 1950 (depending on which version of Willingham’s story you trusted) and it was not included in MJ–12, well that would be evidence of a MJ-12 hoax. No one thought in terms of the Del Rio crash being faked when the MJ–12 papers appeared in the mid–1980s because, it seems, everyone accepted Willingham as authentic.
    What evidence is there that something crashed near Del Rio, Texas, at any point in time? There is none. Nothing. The only conclusion to be drawn is that the Del Rio crash is a hoax (a much nicer word than lie) and if that is true, then the Eisenhower Briefing document is a hoax.
    Unless, or until, someone can provide any sort of additional and credible evidence of an event near Del Rio, or the El Indio–Guerrero area, there is nothing more to be said. It is a case where “Absence of evidence is evidence of absence.”

    07-08-2011 om 12:25 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:André's Hoekje (ENG)
    05-08-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK: NOG STEEDS ANGST VOOR DE KILLE WAARHEID! DEEL 5

    NU VOLGT DEEL 5 VAN HET RAPPORT : "NA MEER DAN 60 JAAR UFO-ONDERZOEK NOG STEEDS ANGST OM DE WAARHEID"

    d. hoe werd de werking van Blue Book en de poletiek
    van de luchtmacht in feite bepaald?

    Vanaf april 1952 werd de UFO-poletiek van de luchtmacht bepaald door hun richtlijn AFR-202 (AFR = Air Force Regulation), die periodiek onderwerp was van  incidentele herziening (= in functie van opzienbarende UFO-waarnemingen!) en updating. Tot de uitgifte van de september 1959-versie van AFR-202, was de belangstelling van de luchtmacht georiënteerd in twee richtingen: als een potentieel veiligheidsitem en als als een informatieverzameling over “proefneming en ontwikkeling van nieuwe vliegtuigen”.

    Hoedanook de versie van 1959 voegde er een derde element aan toe:

    -         de activiteiten van de luchtmacht dienen het percentage van de onidentificeerbare gevallen sterk te verminderen. Tot dus verre leverden de analysen slechts een verklaring op voor een groot deel van de gerapporteerden waarnemingen. Het resterend deel van onverklaarbare waarnemeningen wordt statistich meegenomen als onidentificeerbaar.  Indien onmiddellijk meer gedetailleerde en objectieve gegevens van de onverklaarbare gevallen beschikbaar zouden zijn, zouden deze gevallen ook verklaard kunnen worden. Maar menselijke factoren maken het twijfelachtig dat alle onidentifceerbare  gevallen opgelost raken.

    Er is niets nieuws onder de zon. Als je de reacties van de actuele sceptische en non-believers UFO-onderzoekers leest, stel je duidelijk vast dat deze stelregel en beoordelingswijze van UFO—meldingen al ruim 50 jaar ook door hen toegepast wordt...

    De herziene order van de 1959 AFR-202 had dus als hoofddoel, de rush van het percentage onverklaarbare gevallen te verminderen. Deze regel werd in praktijk al toegepast sinds 1953. Dit kan je afleiden uit de onaangename samenloop van omstandigheden tussen rapporten, waarnemingsdata en aan de verklaringen die het officieel project van de luchtmacht, project Blue Book, aan de meldingen gaf. Het Alaska-incident van hierboven is slechts één van de vele honderden gevallen die je als schoolvoorbeeld kan nemen voor deze vaststelling. Andere gevallen zijn de SALT LAKE CITY-waarneming,  de ontvoering van Barney en Betty HIIL, de PROTAGE COUNTRY waarnemingen en de RED BLUFF-sightings...

    Bovendien zou hun eigen wetenschappelijke raadgever en astronoom J. Allen HYNEK  zich jaren later beklagen over het feit:

    - geen enkele poging werd ooit gedaan door de luchtmacht om alle

    beschikbare gegevens te verzamelen. De onderzoekers van de

    luchtmacht maakte er zich niet druk om te verzamelen wat er was.

    In veel gevallen,  vertrekkende van niets anders dan een klein item

    op de rugpagina’s van een plaatselijke stadskrant, was ik in staat

    om met de geduldige hulp van de waarnemers een

    samenhangende lijst van gerapporteerde gebeurtenissen

    weer op te bouwen. .. De Blue Book files  zijn verzadigd met

    geëtikeerde gevallen van “INSUFFICIENt INFORMATION”, waar in

    vele gevallen het  zuivere etiket “INSUFFICIENT FOLLOW-UP”

    zou moeten luiden.”

    De herziening van de AFR-202 in 1959 wijzigde maar één paragraaf naar “RELEASE Of FACTS”, met andere woorden meer gericht op de vraag van public-relations. Deze richtlijn liet de lokale bassisen toe om vragen over UFO-meldingen van reporters  te beantwoorden.

    - als het object positief geïdentificeerd is als een alledaags object,

    kan je de vragen beantwoorden. Voor de objecten, die niet

    identificeerbaar zijn  mag enkel het feit dat A.T.I.C. de gegevens

    zal analyseren, vrijgegeven worden, verplicht door de vele

    onopgeloste en onbekende gevallen...

    Maar de versie van de richtlijn AFR 202 van 1959 wijdde uit over alle vijf de paragrafen van “PUBLIC-RELATIONS, INFORMATION, CONTACTS and RELEASES ”.  Nu mocht alle UFO-informatie, ongeacht “de oorsprong of de aard” , alleen nog maar vrijgegeven worden door het “OFFICE OF INFORMATION SERVICES”, het bureau van het secretariaat van de luchtmacht bij het PENTAGON. Evenwel kon de bevelhebber van de plaatselijke basis vragen beantwoorden over een waarneming in zijn gebied, maar enkel en alleen indien het object “positief geïdentificeerd was als een alledaags of bekend object.” Het idee kwam op hetzelfde neer als vroegere versies, enkel de schuine tekst was nieuw bijgevoegd. Deze order legde de klemtoon dat het noodzakelijk was om niets te zeggen over de ongeïdentificeerde rapporten. Geen slapende honden wakker maken... De richtlijn zei ook dat de luchtmacht “elke inspanning” zou leveren om afstand te nemen van informatie van buitenstaanders, vrijgegeven door “persmensen, schrijvers, uitgevers of privé individuen.” Deze opgenoemde partijen hadden vaak onaanvaardbare ideeën over de onderzoeksactiviteiten van Blue Book. Om de klemtoon te leggen, luidde de laatste paragraaf als het volgt:

     - Contacts – Particulieren (privé-personen) of organisaties, die de

    luchtmacht om interviews, briefings, lezingen of privé-discussies

    verzoeken, zullen door verwezen worden naar het “OFFICE OF

    INFORMATION SERVICES”...

    Luchtmachtpersoneel, anderen dan de medewerkers van het

    Office Of Informations Services, zullen geen privé-personen

    Contacteren over UFO-gevallen, noch zullen zij activiteiten of

    functies van de luchtmacht met onbevoegde personen bespreken,

    tenzij het hun zobevolen werd...

    Een richtlijn van de verbindingsofficieren van de staf, die sinds december 1953 van kracht was, probeerde de publieke toegang tot officiële informatie over UFO-rapporten verder te beperken, gewoon te ontzeggen aan het publiek. De JOINT ARMY - AIR FORCE – NAVY- PUBLICATION (JANAP) 146, onder de titel “CANADIAN-UNITED STATES COMMUNICATIONS INSTRUCTIONS for REPORTING VITAL INTELLIGENCE SIGHTINGS” (CIRVIS), maakte er een misdaad van onder de noemer van de Wet op de Spionage om UFO-rapporten te delen of te bespreken met onbevoegde personen. Overtreders van deze richtlijn kregen een celstraf van 1 tot 10 jaar of een boete van 10.000 US$. Het verbod gold eveneens voor commerciële luchtvaartpiloten, die van het bestaan van deze richtlijn op de hoogte waren. “Deze actie stopte effectief de informatiestroom over UFO’s naar het grote publiek toe,” schreef historicus David J. JACOBS. “Slechts als de BLUE BOOK-onderzoekers een positieve identifikatie konden voorleggen voor een UFO-melding als een vervalsing of een misinterpretatie, zou de luchtmacht informatie vrijgeven aan het publiek over deze specifieke melding. Deze order bleef to december 1969 van kracht, ogenblik waarop de luchtmacht zijn betrokkenheid met UFO’s stopzette.” Als je al deze richtlijnen en orders van de luchtmacht over hun onderzoek naar UFO’s objectief evalueert, valt het je moeilijk niet te geloven dat de luchtmacht  geen bewuste debunkings- en cover-up-poletiek voerde. Andere vraag die je dient te overwegen: “Als UFO’s toch niets reeëls voorstellen, waarom dan zo een felle inspanningen leveren om een zwijgplicht tegenover het grote publiek in te stellen?” Alleen maar om massapaniek of hysterie te voorkomen? Is dan niet wat ver gezocht?

    Gezien UFO’s tot een echte, vervelende public-relationsramp uitgroeiden voor de luchtmacht, veranderde Project Blue Book het geweer gewoon van schouder. Hoewel vele hooggeplaatste personen, met soms enige uitzonderingen, de ganse reeks onuitputtelijke, negatieve beoordelingen van BLUE BOOK over het UFO-fenomeen kritiekloos slikten, groeide de publieke opinie dat de “verklaringen” van het onderzoek vaak ontoereikend en zelfs echt belachelijk waren. Erger nog, vele Amerikanen verdachten de luchtmacht  er meer en meer van dat ze betrokken waren  in een cover-up van belangrijke UFO-geheimen.

    Spijtig genoeg voor de luchtmacht, waren de uitgevaardigde richtlijnen in AFR – 202 alleen maar olie op het vuur der wantrouwen. Deze orders wekten nog meer argwaan, achterdocht  en sceptiscisme op over hun vrijgegeven verklaringen. 

    In regelmatig gepubliceerde perscommuniqués hield Blue Book vol dat ze nooit enig  bewijs voor buitenaardse bezoekers vonden. Als bewijs voor deze stelling, citeerde ze dat de daling van het percentage onverklaarbare UFO-meldingen het beste bewijs vormde.

    Hoe dan kwam, las je vroeger al...  Namelijk Blue Book schreef dit toe aan “verbeterde procedures”, die een aantal onverklaarbare rapporten uitschakelden. In werkelijkheid waren de enige, echte “procedures” die verbeterd waren, hun boekhoudkundige procedures om hun statistieken bij te houden.

    Tussen 1956 en 1958, toen kapitein George T. GREGORY het project leidde, werden de waarnemingen meestal beknopt “verklaard” op meerdere eenvoudige, albeit verdachte en misleidende wijzen. Verklaringen, die eerst gelijst waren als “mogelijk”, werden geherwardeerd tot “waarschijnlijk”. Het was een kleine stap om van “waarschijnlijke” verklaringen “zekere” oplossingen te maken...

    Volgens JACOBS:

    - Blue Book breidde de categorie “waarschijnlijk (probable)” uit om

    waarnemingen toe te voegen, waarin geen gegevens stonden om

    uit te sluiten dat het waargenomen object GEEN vliegtuig, GEEN

    ballon of zo kon zijn. Als een getuige in een poging om een UFO te

    beschrijven, woordengebruikte zoals jetachtig, ballonachtig of

    meteoorachtig; dan identificeerde Blue Book de waarneming

    onmiddellijk als een jet, een ballon, een meteoor...

    De onderzoekstaf paste deze regel zelfs toe als de getuige deze

    woorden gebruikte om het object te beschrijven en te verzekeren

    dat het object er niet op leek!

    Routinematig plaatsten ze ook sommige van de meest interessante

    laag niveau meldingen of rapporten van Nabije Ontmoetingen in de

    categorie onvoldoende gegevens.

    Waarnemingen van tieners tussen 10 tot 17 jaar werden automatisch veroordeeld als inbeelding en onbetrouwbaar. Rapporten, die Blue Book ontving van CIRVIS kregen de label “insufficient data = onvoldoende gegevens”. Geen enkel inspanning werd gedaan om dergelijke rapporten te onderzoeken en / of  bijkomende gegevens op te vragen of te verzamelen.

    In 1960 schreef luitenant Lauwrence J. TACKER, een UFO-woordvoeder van het Pentagon, een boek, waarin hij niet alleen de nadruk legde op hogervermelde punten, maar tevens fel uithaalde naar de criticasters van Blue Book. Hij schilderde de critici af als charlatans en opportunisten, die enkel inspeelden “op de verlangens van die mensen, die willen geloven in ruimteschepen.” Tijdens een interview op 5 december 1960 tijdens een NBC’s “TODAY SHOW”, verklaarde Tacker de reden waarom hij het boek schreef. Hij zei:” Ik voelde dat de luchtmacht aangevallen werd door majoor Donald Keyhoe, N.I.C.A.P.en andere UFO-lobbygroepen, die geloofden in ruimteschepen als een optreden van echte feiten voor UFO’s.” Majoor Keyhoe, die eveneens aanwezig was tijdens deze uitzending, daagde Tacker regelmatig uit. Vrij vlug stelde ook de gastheer Dave GARRAWAY zelf scherpe, venijnige vragen. Hij deed dit om dat hij koel vaststelde dat Tacker blijkbaar niets afwist van de basiselementen van fysica. Deze heftige woordenwisseling lokte heel wat telefonische reacties en brieven uit naar de NBC-redactie. De grote meerderheid waren kritisch ten overstaande van Tacker en de luchtrmacht.

    Einde 1958 probeerde de opvolger van Gregory, majoor (later luitenant-kolonel) Robert J. FRIEND en zijn stafleden om de AERIAL PHENOMENA GROUP (=Blue Book formele naam) van A.T.I.C. over te brengen naar het “AIR RESEARCH and DEVELOPMENT COMMAND (A.R.D.C.)”. Ze wilden op basis van UFO-rapporten aantonen dat UFO’s een wetenschappelijk probleem waren en geen militair of probleem voor de inlichtingendiensten waren. De staf bekloeg zich over het feit dat de UFO-studie een duur en onproductieve last geworden was. Particuliere UFO-groepen “buitten de onbekende vliegende objecten uit voor financieel gewin, voor religieuze of meer onoprechte doeleinden op de kosten van de luchtmacht.” Ze veroorzaakten problemen voor de Blue Book-medewerkers, die anders zouden kunnen ingezet worden in meer wereldse, praktischer en nuttiger programma’s, dus tegenstrijdig met UFO-onderzoek. Indien de luchtmacht het onderzoek hals over kop zou verlaten, dan zou dit enkel koren op de molen van de critici zijn. Om die reden zou de ontbinding van Blue Book stap voor stap dienen te gebeuren en de wetenschapsmensen van Blue Book zouden tot het grote publiek dienen te spreken met een bijzondere autoriteit en een sterke overtuigingskracht. Terzelfde tijd zouden ze iets kunnen leren van de wetenschappelijke waarde van de verschillende natuurlijke en door mensenhanden gemaakte verschijnselen, die door de getuigen ten onrechte voor UFO’s aanzien worden. A.R.D.C. overwoog heel kort het onderzoeksproject over te nemen, maar later verwierpen ze toch het aanbod.

    Een nieuwe poging in 1960 om de UFO-problematiek te transfereren naar S.A.F.O.I. faalde eveneens, ondanks A.T.I.C.’s ijverige lobby-inspanningen. Het UFO-probleem was volgens A.T.I.C. voor 80% een public-relations item geworden. Andere inspanningen om de studie over te maken aan de N.A.S.A., de NATIONAL SCIENCE FOUNDATION, het befaamde  SMITHSONIANINSTITUUT en het zeer gekend en berucht BROOKINGSINSTITUUT mislukten evenzeer.

     e. Aandacht van het Congres voor het UFO-onderzoek.

    In juli 1960 vroegen leden van het HUIS van Afgevaardigden en de Senaat, evenals de C.I.A., inlichtingen over hoe de luchtmacht omging met UFO’s. Op 15 juli hadden twee vertegenwoordigers van de C.I.A. een ontmoeting met het “HOUSE ARMED SCIENCE COMMITTEE – Richard SMART“ en het  “HOUSE SCIENCE en ASTRONAUTIES COMMITTEE  - Spencer BEREFORD, Richard HAINES en Frank HAMMIT”, en met vertegenwoordigers van de luchtmacht, waaronder hun wetenschappelijke raadgever-astronoom Dr. Allen Hynek, maar ook drie generaals. Eén van hen was de directeur van de inlichtingendienst, majoor-generaal LEEUIMAN. Hoewel de luchtmacht vroeger al bekwaam was om ondervragers van het Congres gerust te stellen  - deels door hun critici, in het bijzonder de fel gehate KEYHOE, te belasteren – luisterde deze groep heel skeptisch. Congreslid SMART beval zelfs om geen enkel informatie meer te onttrekken aan het comité en aanklachten werden geüit over de wetenschappelijke en onderzoekstekortkomingen van de aanpak van Project Bue Book. Smart vertelde de luchtmacht dat hij verwachtte dat zijn comité in de toekomst geïnformeerd zou worden over alle belangijke en betekenisvolle  waarnemingen en andere ontwikkelingen op het gebied van het UFO-verschijnsel.

    Als reactie op deze sneer, probeer A.T.I.C. één persoon extra toe te voegen aan de Blue Book Staf. Op dat ogenblik zou het aantal medewerkers stijgen tot drie. A.T.I.C. probeerde eveneens bijkomende financiële fondsen te bekomen voor uitrusting en lonen. De officiële aanvraag zonden ze naar de assistent-chef van de Staf van de Inlichtingendienst (A.F.C.I.N.), die in september dit verzoek verwierp. ATIC verzweeg deze weigering voor Smart, toen deze in november achter de vorderingen van Blue Book informeerde. Begin 1961 speelde Blue Book het klaar om een verhoging van hun bescheiden fonds te waarborgen. Deze extra financiële stimulans liet toe om vier officieren te plaatsen op een oproepbare basis. Deze mogelijkheid liet toe om van de diensten van de medewerkers gebruik te maken als de omstandigheden dit vereisten. Dit akkoord bleef van kracht tot Friend het project in 1963 verliet.

    De belangstelling van het Congres voor het onderwerp UFO’s en het onderzoekswerk van Blue Book bleef bestaan. De meest invloedrijkste criticus van het congres op Blue Book, John Mc Cormack, was ervan overtuigd dat UFO’s echt bestonden en van buitenaardse origine waren. Aangemoedigd door Keyhoe, vroeg hij aan Overton BROOKS, voorzitter van het “COMMITTEE for SCIENCES and ASTRONAUTICS” om zijn vraag over UFO-informatie nader te bekijken... Brooks maakte dit verzoek over aan congreslid Joseph KARTH, voorzitter van het “Sub-Committee for SPACE PROBLEMS and LIFE SCIENCE”. Karth en twee andere Congresleden planden de gevraagde hoorzittingen over UFO’s begin 1962. Friend, Hynek en andere A.T.I.C.- vertegenwoordigers speelden het op één of andere wijze klaar om KARTH ervan de overtuigen dat de luchtmacht het UFO-probleem stevig onder controle had. Diegenen, die wat anders beweerden, zoals Keyhoe en N.I.C.A.P., probeerden gewoon de angst van het publiek uit te buiten voor eigen persoonlijke doeleinden. Kort nadien stierf Brooks, die zeer sympathiek en positief stond tegenover de hoorzittingen. Congreslid George P. MILLER volgde hem op en was eerder negatief ingesteld...

    f. Het Quintanilla-tijdperk en de beginfase van het afstoten van het UFO-onderzoek...

    In augustus 1963 verliet Friend Blue Book. Hij was er nu van overtuigd dat het project hoe dan ook opgedoekt diende te worden, wat de publieke reactie ook mocht wezen. Maar Majoor Hector QUINTANILLA, die Blue Book tot zijn opheffing in 1969 zou leiden, was tevreden met de statusquo-situatie. De dingen gingen gewoon hun gang net zoals vroeger met de luchtmachtbasisbevelhebbers, die de 1959 Afr-202 richtlijn strikt uitvoerden.” Alle noodzakelijke onderzoeksactie om een volledig, initieel rapport over een UFO-waarneming te bekomen. Elke inspanning zal geleverd worden om de waarneming in de aanvangsfase van het onderzoek op te lossen.” Alleen als Blue Book oordeelde dat verder onderzoek belangrijk en noodzakelijk was, zou het alle verdere onderzoeken en analysen doen...

    Hynek had zijn zeg tijdens het Quintanilla-tijdperk:

    - Toen majoor QUINTANILLA aan het hoofd kwam, werd de vlag

    van de volslagen dwaasheid in de top van de Blue Book-mast

    geheven. Nu had hij een zekere sergeant David MOODS , die

    hem bij zijn onderzoek bijstond. Die man was echt het toonbeeld

    van de vooraf overeengekomen proef-methode.

    Alles wat hij niet begreep of waarvan hij niet hield, werd

    onmiddellijk opgeborgen in de psychologische categorie, wat

    betekende “GETIKT”. Hij wou nooit toegeven dat de persoon die

    een UFO rapporteerde een eerlijke, fatsoenlijke persoon was.

    Misschien zou hij wel iets vinden over deze persooon, ofwel zou hij

    zelf wel iets uitvinden over deze getuige. Hij was ook een meester 

    in het gebruikmaken van de categorie “MOGELIJK- POSSIBLE”.

    Mogelijk een ballon, mogelijk een vliegtuig, mogelijk vogels, en dan

    door zijn eigen hand (en ik argumenteerde soms heel heftig met

    hem) “probable-waarschijnlijk” werden. Hij verklaarde dan

    gewoon, wij hebben geen categorie “mogelijk” vliegtuig. Door deze

    redenering is het ofwel onbekend, ofwel een vliegtuig. Wel,

    aangezien het meer lijkt op een vliegtuig, wordt het daardoor ook

    een vliegtuig... Een “onbekende” was volgens MOODY geen

    uitdaging voor verder onderzoek. Dat een melding onbekend bleef,

    voelde hij als een smet op het blazoen van zijn onderzoek... en hij

    deed er dan alles aan om deze melding te verwijderen. Hij ging

    terug naar gevallen van de periode van kapitein Gregory en zelfs

    terug naar gevallen van RUPPELT en hij herzag deze rapporten.

    Een groot deel van wat oorspronkelijk “ongeïdentificeerd”

    geboekt stond, kon hij jaren later wel “identificeren”.

    Een herziene UFO-richtlijn, uitgegeven in september 1966 als AFR 80-17, handelde over een actie van 1961 toen A.T.I.C. omgevormd werd tot de “FOREIGN TECHNOLOGY DIVISION (F.T.D.)” van het Systems Command van de luchtmacht. Nu het de naam “Research and Development” droeg in plaats van “INTELLIGENCE”, herhaalde het nu de meeste van de vroegere eisen. Ze bevalen elke “bevelhebber van een luchtmachtbasis” om een UFO-onderzoekscapaciteit te voorzien... Indien mogelijk, moest een medewerker die geselecteerd  werd als UFO-onderzoeker, een degelijk wetenschappelijke of technische achtergrond als een onderzoeker bezitten. “Niettegenstaande deze richtlijn, gelastte AFR 80-17 “VERZOEK NIET OM UFO-RAPPORTEN”. De enige rapporten die in aanmerking voor onderzoek kwamen, waren deze die direct aan de basis gemeld werden

    De gebeurtenissen, die aanleiding gaven tot het afsluiten van Blue Book, begonnen reeds in de zomer van 1965. Begin augustus brak er een golf van UFO-meldingen uit in het centraal-zuidelijk deel van de U.S.A. en het fenomeen verspreidde zich zeer snel over het ganse land.

    Op de avond van 1 augustus 1965, een zondag, meldden talrijke Texanen een verbijsterende variatievan luchtverschijnselen. Ze beschreven ze afwisselend als “veelkleurige lichten”, “eieren” en “diamanten”. Toen de nacht verder liep, spreidden de meldingen zich uit naar ARKANSAS,  KANSAS, OKLAHOMA, NEW MEXICO, COLORADO, de DAKOTAS, NEBRASKA, WYOMING en WASHINGTON. Een weerman uit WICHITA rapporteerde dat hij meerdere ongeïdentificeerde objecten traceerde op de radar van zijn weerstation. De objecten vlogen op een hoogte tussen 6.000 en 9.000 feet. De assistent Ellis PIKE noteerde dat de radarecho’s “ongeveer hetzelfde leken als deze van een lijnvliegtuig.” ”Klein en eerder verschillend, zij verhelderden en verduisterden op het radarscherm, terwijl ze tegen ongeveer 45 mijl per uur verder vlogen.” Intussen berichtte een snelweg verkeerspatrouille van Oklahoma dat TINKER AFB, OKLAHOMA-stad, UFO’s opgespoord had op hun radar – soms vier terzelfde tijd. Volgens deze politiepatrouille “vielen” verscheidene objecten van 22.000 feet hoogte naar 4.000 feet in een paar seconden, maar de luchtmacht weigerde deze melding te bevestigen of te ontkennen.

    Eén van de duidelijkste rapporten kwam van een weerman van de luchtmacht, die vroeg om zijn getuigenis anoniem af te leggen, gezien de anti-UFO-politiek bij de dienst. Het object dat hij boven NORMAN, OKLAHOMA zag, was “geen luchtspiegeling”. Afwisselend kijkend door een 10 x vergrotende verrekijker en een 40 x vergrotende telescoop, beloerde hij een mysterieuze structuur, die en kringvorminge beschreef langs de hemel. “Het kantelde op  ongeveer 15°,” zei hij, “ en dan kwam het recht zodat ik een goed zicht kreeg op het object. Het leek op de planeet SATURNUS met een vlakke top en een vlakke bodem. Het was geen echte bolvorm. Er liepen twee ringen rond het object en de ringen maakten deel uit van het hoofdobject. De ringen waren niet gescheiden van het tuig. Het was minstens tweemaal de groote van een Boeing 707... Het was een duidelijk beeld – zo helder als het gelaat van een persoon

    Twee officieren van de wegpolitie van CALWELL, ARIZONA, verwittigden dat vliegende objecten waargenomen werden, die in de richting van de luchtmachtbasis van CALDWELL vlogen. Ze haastten zich naar het gebied om een 100 feet lang eivormig object te zien, dat zich net boven de grond voortbewoog. Toen de officieren dichter bij het object probeerden te geraken, verdween het achter een rij huizen, waardoor het zicht belemmerd werd. Het object leek zijn licht uit te doven omdat ze niet langer een lichtschijn van het object konden zien. De volgende morgen doorzochten deze officieren het gebied, zonder resultaat want ze vonden geen enkel spoor terug.

    Daar de daglicht meldingen afnamen, vond de luchtmacht snel een verklaring. Wat de mensen gezien hadden, waren zeker geen ruimteschepen maar bepaalde atronomische lichamen – de planeet JUPITER of de sterren TIGEL, CAPELLA, BETELGEUSE of ALDEBARAN. “ De azimut en de hoogte van de gerapporteerde waarnemingen ondersteunen deze conclusie,” verklaarde een woordvoeder van de luchtmacht.

    Voor velen, inbegrepen diegenen die vroeger de verklaringen van de luchtmacht voor het UFO-fenomeen kritiekloos aanvaardden, was dit een stap te ver... Zelfs een vermoedelijke neutrale UPI-reporter, schreef over WICHITA; hij voelde zich moreel verplicht te reageren. “Gewone radars traceren geen planeten en sterren.” Een overtuigende taxatie over de verklaring van de luchtmacht gebeurde door Robert RISSER, directeur van het “OKLAHOMA SCIENCE and ART FOUNDATION PLANETARIUM” van Oklahoma City en kreeg algemeen aandacht en publiciteit. “Deze verklaring staat zo ver van de waarheid als je maar kan denken! Deze sterren en planeten staan deze tijd van het jaar aan de tegenovergestelde zijde van de hemel van Oklahoma City. De luchtmacht moet hun “astronoom” onderste boven geplaatst hebben in augustus.”

    De reacties van de andere redacties waren meestal eensgezind vijandig tegenover de luchtmacht. De krant “RICHMOND NEWS LEADER” maakte de verklaring van de luchtmacht gewoon belachelijk. Ze voegde er aan toe: ”Pogingen om de gerapporteerde UFO-waarnemingen af te wijzen uit de rationele leefwereld, zoals vertoont door project Blue Book zal het mysterie niet oplossen... en dienen alleen maar om de verdachtmaking te verhogen dat er bij het UFO-verschijnsel iets anders plaats vindt en dat de luchtmacht niet wenst dat wij de waarheid kennen.” De “FORT WORTH STAR-TELEGRAM” verklaarde, “Zij kunnen het niet laten om ons iets wijs te maken, daar er niet iets zoals “vliegende schotels” zou bestaan.” De “CHARLESTON EVENING POST” uit SOUTH-CAROLINA merkte schamper op:” Indien onze gerechtshoven hetzelfde openlijk wantrouwen van de luchtmacht tegenover fatsoenlijke getuigen zou delen, dan zouden onze gevangenissen volledig leeg zijn.” De “CHRISTIAN SCIENCE MONITOR” dacht dat de nieuwe golf UFO-waarnemingen “het duidelijkste geval was om vooralsnog een grondig onderzoek te doen van het UFO-mysterie.” Tot hier een overzicht van een aantal negatieve kritieken in de pers op de soms vergezochte verklaringen van de luchtmacht voor UFO-meldingen...

    Toen de meldingen bleven binnenstromen en zich over de hele natie verspreidden, kregen de UFO-waarnemingen terug een eerbiedige behandeling. Zelfs sommige vroegere skeptische wetenschappers riepen nu luidkeels om een nieuw onderzoek. Meer en meer ontgoocheld in het onderzoekswerk van Blue Book, maar met tegenzin en met angstgevoelens om zijn voorgevoelens publiek uit te drukken, zond Hynek een voorstel met aanbevelingen aan de luchtmacht: zet een panel van burgerlijke wetenschappers op om het UFO-probleem te bestuderen en om aanbevelingen op  te stellen over de toekomst van het UFO-project. De luchtmacht nam Hynek’s suggesties ernstig op en zond ze door naar generaal Arthur C. AGAN, assistent-vervangende stafchef van de dienst “Plans and Operations”. Agan besloot dat Blue Book moest verder gaan onder de F.T.D. om “te verzekeren dat zulke objecten geen direct gevaar leveren voor onze nationale veiligheid.” Hij legde de nadruk op het feit dat  het project nu meer steun kreeg dan de  voorgaande jaren.

    In een brief van 28 september 1965 schreef AGAN aanbevelingen aan de militaire directeur van het “SCIENTIFIC ADVISORY BOARD” van de luchtmacht (A.F.S.A.B.) en aan de directeur van de Inlichtingendienst majoor-generaal  E. B. BAILEY. Hij verklaarde dat tussen de UFO-ooggetuigen heel betrouwbare en fatsoenlijke personen waren; dat sommige rapporten echt “opzienbarend (=spectaculair)” waren en dat slechts een relatief klein aantal rapporten ooit direct onder de aandacht van de luchtmacht kwamen. Le Bailey vroeg dat “een werkende, wetenschappelijke groep, samengesteld uit beiden, fysische en sociale wetenschappers, opgericht werd om Project Blue Book te herzien - hun bronnen, hun werkmethoden en bevindingen – en om de luchtmacht raad te geven hoe elke voorgestelde verbetering, die aan het programma diende te gebeuren, praktisch toe te passen  en om de toegeschreven verantwoordelijkheid van de luchtmacht door te voeren

    Rond 1965 erkende het hoofdcommando van de luchtmacht uiteindelijk dat UFO’s meer en meer een public-relationsprobleem vormden, eerder dan een vraagstuk voor de nationale inlichtingendiensten. Op 28 september 1965 vroeg de Informatie-directeur van het Wetenschappelijk Adviesbureau van de luchtmacht (S.A.B.) om een herziening van Project Blue Book. Op generaals LE BAILLEY’s verzoek werd een groep van vijf bekwame watenschapsmensen samengebracht onder het “AD HOC COMMITTEE TO REVIEW PROJECT BLUE BOOK”. Het comité, doorgezeten door Dr. O’BRIEN besteedde slechts 1 dagzitting op 3 februari 1966 aan hun taak. Ze gaven hun verslag in maart vrij. Net zoals de voorgaande rapporten van de luchtmacht behoorde dit tot de ongeklassificeerde en aan de pers vrijgegeven, vooral dank zij de tussenkomst van generaal Le Bailly. Het werk van Project Blue Book werd gelauwerd en O’Brien’s team geloofde dat er een noodzaak was voor een meer gedetailleerd en genuanceerd wetenschappelijk onderzoek van het UFO-verschijnsel. Om aan deze conclusie te voldoen, beval het comité onderzoekscontracten af te sluiten bij enkel specifiek uitgekozen universiteiten. Op deze wijze konden wetenschappelijk geschoolde teams bijeengebracht worden, die stipt een nauwgezetter en grondiger onderzoek in bepaalde, uitgekozen UFO-meldingsgevallen zouden verrichten.

    De luchtmacht had net het O’Briens rapport verteerd, toen een ander incident aanleiding gaf tot actie, namelijk een onderzoek in het Congres. Op 5 april 1966 besteedde een overvol “HOUSE ARMED SERVICE COMMITTEE” een ganse dagsessie aan het UFO-verschijnsel. De vergadering werd voorgezeten door de latere H. MENDELS RIVERS van SOUTH-CAROLINA. Deze zitting kwam tot stand door de publieke opinie over bepaalde roekeloze UFO-meldingen in het district van de republikeinse Gerald FORD ( ex-president van de U.S.A.) van MICHIGAN en door de succesvolle campagne van N.I.C.A.P..

    De opdracht tot geheimhouden van het UFO-fenomeen daagde opnieuw op tijdens dit onderzoek. Het grote verschil was, dat de beschuldiging voor de eerste maal geüit werd door het Congres, een hoge, officiële instantie.

    Als tegenargument gebruikte de woordvoeder van de luchtmacht het gebruikelijk recept; namelijk dat UFO’s geen potentieel gevaar vormen voor de nationale  veiligheid. Ze vertegenwoordigen geen ontwikkelingen of principes tegen de huidige wetenschappelijke bassikennis in en geven geen overtuiging, noch bewijskracht dat ze buitenaardse ruimtetuigen zijn. Volgens de hoorzittingsverslagen maakte Dr. BROWN een eerste publieke beoordeling omtrent het verslag van het Comité van O’Brien:  

    - Aanbevelingen .... zijn heden ter studie, verwacht wordt dat ze

    leiden tot het benadrukken van de wetenschappelijke aspecten van

    het onderzoek  van deze waarnemingen, die extensieve analyses

    machtigen... Congreslid RIVERS lanceerde  het idee over een

    onafhankelijk, burgerlijk onderzoek omtrent het UFO-fenomeen. Hij

    realiseerde zich wel dat het comité het onderzoek in 1 dag kon

    rechtvaardigen...

    Dit congresbesluit schonk de luchtmacht de ideale kans om van hun UFO-complex verlost te raken. Een universitaire studie, verricht door een team volledig uit buitenstaanders bestaande wetenschappers, zou misschien het publiek kunnen overtuigen van de eerlijke bedoelingen van de luchtmacht. En misschien was de luchtmacht zo voor eens en altijd van het UFO-syndroom verlost...

    Een zesleden tellende commissie, ingesteld om Project Blue Book te herzien, geleid door Brian O’BRIEN, kwam op 3 februari 1966 samen. Allen behalve één (CARL SAGAN) waren leden van A.F.S.A.B.. Geen van hen koesterde enige sympathie met het idee dat UFO-rapporten iets buitengewoons zouden vertegenwoordigen. Dit was nochthans één van de laatste mogelijkheden om iets interessants te leren uit de studie van individuele UFO-waarnemingen.

    Dus zou Blue Book “versterkt worden om de kans te geven om wetenschappelijk onderzoek van de individuele waarnemingen te doen, maar op een meer gedetailleerde en grondiger wijze dan tot die datum gebeurde...” Verder besloot het O’Brien comité om voor eens en altijd het UFO-probleem af te stoten aan een universiteit. Die zou het probleem bestuderen en achteraf verslag uitbrengen bij de luchtmacht van de bekomen resultaten. De luchtmacht zou onderzoekscontracten onderhandelen “met enkele geselecteerde universiteiten om wetenschappelijke teams te leveren om punctueel en grondig bepaalde UFO-meldingen te onderzoeken. De universiteiten zouden gekozen worden in functie van een goede, geografische ligging 

    Tijdens de nachten van 30 en 31 maart 1966, zagen talrijke inwoners van HILLSDALE en DEXTER, MICHIGAN gloeiende UFO’s. In een voorgaand geval hadden getuigen een object, beschreven als een lichtende voetbalvorm (Amerikaans voetbal, rugby, eivormige bal!), zien zweven en manoeuvreren boven een moerasachtig gebied. Hoewel dit geen opmerkelijke waarnemingen waren vergeleken met sommige anderen, kregen ze toch voorpaginanieuws in de dagbladen van het ganse land. Misschien een weerspiegeling van een meer open minded-houding van een deel van de persmensen. Toen Congreslid Weston VIVIAN van MICHIGAN om een officieel onderzoek verzocht, vaardigde QUINTANILLA Dr. HYNEK af om het onderzoek te doen. Op 25 maart, 3 dagen later, sprak Hynek een talrijk publiek van opgekomen reporters toe in de DETROIT PERS CLUB...”Volgens mij lijkt het er sterk op,“ zei hij , “dat de relatie van de waarnemingen  met moerassen, in dit specifiek geval, meer dan gewone toeval is. Het waargenomen verschijnsel dat gerapporteerd werd, kan het gevolg geweest zijn van het vrijkomen van hoeveelheden moerasgas.” Dus de waarneming zou niets anders geweest zijn dat de produkten van spontaan ontvlambare, rottende vegetatie, beter bekend als “SWAMP-gas”. Alhoewel Dr. HYNEK door vele UFO-onderzoekers gekastijd werd als marionet van de luchtmacht, had hij toen al een volledige gedaantewisseling ondergaan. Hij begon als een verzwijger, een afbreker in 1948, maar in 1966 was hij geëvolueerd tot een wetenschapper, die uiteindelijk de ongewone origine van UFO’s begrepen had. Niettegenstaande deze evolutie werkte hij nog steeds als wetenschappelijke raadgever voor de luchtmacht en in deze hoedanigheid werd hem ook opgedragen om hogervermelde waarnemingen te verklaren. Maar Hynek’s laatste groot officieel onderzoek veroorzaakte juist een tegenovergesteld verzetseffekt van datgene wat hij in feite bedoelde. In plaats van de publieke belangstelling af te koelen, leek de “moerasgas”-hypothese (bewust of onbewust) olie op het vuur van de mensen, die er nog meer van overtuigd waren dat de luchtmacht het probleem verborgen hield. De verklaring voor deze melding zou HYNEK nog jarenlang achtervolgen. De pers zou er regelmatig spottend over reageren...

    Zoals Herbert J STRENTZ, schrijver van een studie over ‘krantenverslaggeving over UFO’s zou verklaren, “Pers en publieke reacties over de moerasgas-theorie van HYNEK spoorde een wijdverspreidde en algemene vijandigheid aan tegenover de luchtmacht.” Een artikel uit de NEW YORKER sneerde, “Moerasgas is al meer aangewend om een beeld van de bijzondere saaiheid te schetsen, dat iemand zelfs maar vluchtig zou zien in de beste wetenschappelijke geesten.” Anderzijds beschikte de luchtmacht over ten minste twee invloedrijke verdedigers van hun verklaringen, de NEW -YORK TIMES en CBC-NEWS. In elk geval de gevolgen van Hynek’s persconferentie waren zeker niet deze die de luchtmacht verwachtte. Nu besteedde de media terug meer aandacht aan al die verhalen over UFO’s, zo ook de politiekers. Deze politiekers voelden de ongerijmdheid van de luchtmacht en riepen om congresonderzoek naar de aard en de behandeling van UFO’s. Congreslid Gerald R. FORD van MICHIGAN, die eveneens de voorzitter was van de minderheidsfractie in het Huis van Afgevaardigden, schreef een nota aan het “ARMED SERVICE COMMITTEE” van het Huis van Afgevaardigden en verzocht om hoorzittingen over het UFO-fenomeen...”Het Amerikaanse volk verdient een betere verklaring dan diegene die hen tot dusver door de luchtmacht gegeven werd, “zei hij.

    Op 5 april vond de hoorzitting plaats, maar slechts drie personen werden verzocht te komen getuigen. Het waren allemaal vertegenwoordigers van de luchtmacht, de secretaris van de luchtmacht Harold  BROWN, QUINTANILLA en Dr. HYNEK. Brown hield zich vast aan het Blue Book-script:, namelijk  UFO’s vertegenwoordigen noch een gevaar voor de nationale veiligheid, noch komen ze van buiten de aarde. En de luchtmacht, die een “grondig” en “objectief” onderzoek uitvoerde, had de situatie volledig onder controle. In een zinspeling naar het O’Brien comité, verwees hij naar de vermoedelijke verwachting van “een zelfs strengere klemtoon of de wetenschappelijke aspekten van het onderzoek van de UFO-waarnemingen, die effectieve, uitgebreidde analysen verrechtvaardigen.”

    QUINTINILLA legde geen officiële verklaring af.

     

    Bijlagen:
    Manta2.jpg (7.2 KB)   
    washingtondc1952small.jpg (3.6 KB)   

    05-08-2011 om 20:07 geschreven door peter  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Artikels (NL.)


    Afbeeldingsresultaten voor  welcome to my website tekst

    De bronafbeelding bekijken


    De bronafbeelding bekijken


    MUFON’s New Social Network

    MUFON’s New Social Network


    Mijn favorieten
  • Verhalen TINNY * SF
  • IFO-databank van Belgisch UFO meldpunt
  • Belgisch UFO meldpunt
  • The Black Vault
  • Terry's Theories UFO Sightings. Its a Youtube Channel thats really overlooked, but has a lot of great and recent sightings on it.
  • . UFO Institute: A cool guy who works hard
  • YOUTUBE kanaal van het Belgisch UFO-meldpunt
  • LATEST UFO SIGHTINGS

  • DES LIENS AVEC LE RESEAU FRANCOPHONE DE MUFON ET MUFONEUROP
  • BELGISCH UFO-NETWERK BUFON
  • RFacebook BUFON
  • MUFONFRANCE
  • MUFON RHÔNE-ALPES
  • MUFON MIDI-PYRÉNNÉES
  • MUFON HAUTE-NORMANDIE
  • MUFON MAROC
  • MUFON ALSACE LORRAINE
  • MUFON USA
  • Site du REUB ASBL

    Other links with friends / bloggers # not always UFOs
  • PANGRadio MarcSima
  • Blog 2 Bernward
  • Nederlandse UFO-groep
  • Ufologie Liège
  • NIBURU
  • Disclose TV
  • UFO- Sightings - HOTSPOT
  • Website van BUFON ( Belgisch UFO-Netwerk)
  • The Ciizen Hearing on Disclosure
  • Exopolitics Finland: LINKS

    LINKS OF THE BLOGS OF MY FACEBOOK-FRIENDS
  • ufologie -Guillaume Perrot
  • UFOMOTION
  • CENTRE DE RECHERCHE OVNI PARASPYCHOLOGIE SCIENCE - CROPS -
  • SOCIAL PARANORMAL Magazine
  • TJ Morris ACO Associations, Clubs, Organizations - TJ Morris ACO Social Service Club for...
  • C.E.R.P.I. BELGIQUE
  • Attaqued'un Autre Monde - Christian Macé
  • UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • homepage UFOSPOTTINGNEDERLAND
  • PARANORMAL JOURNEY GUIDE

    WELCOME TO THIS BLOG! I HOPE THAT YOU ENJOY THE LECTURE OF ALL ISSUES. If you did see a UFO, you can always mail it to us. Best wishes.

    Beste bezoeker,
    Heb je zelf al ooit een vreemde waarneming gedaan, laat dit dan even weten via email aan Frederick Delaere op
     www.ufomeldpunt.be. Deze onderzoekers behandelen jouw melding in volledige anonimiteit en met alle respect voor jouw privacy. Ze zijn kritisch, objectief  maar open minded aangelegd en zullen jou steeds een verklaring geven voor jouw waarneming!
    DUS AARZEL NIET, ALS JE EEN ANTWOORD OP JOUW VRAGEN WENST, CONTACTEER FREDERICK.
    BIJ VOORBAAT DANK...


    Laatste commentaren
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • crop cirkels (herman)
        op UFO'S FORM CROP CIRCLE IN LESS THAN 5 SECONDS - SCOTLAND 1996
  • Een zonnige vrijdag middag en avond (Patricia)
        op MUFON UFO Symposium with Greg Meholic: Advanced Propulsion For Interstellar Travel
  • Dropbox

    Druk op onderstaande knop om je bestand , jouw artikel naar mij te verzenden. INDIEN HET DE MOEITE WAARD IS, PLAATS IK HET OP DE BLOG ONDER DIVERSEN MET JOUW NAAM...


    Gastenboek
  • Nog een fijne avond
  • Hallo Lieverd
  • kiekeboe
  • Een goeie middag bezoekje
  • Zomaar een blogbezoekje

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek Alvast bedankt voor al jouw bezoekjes en jouw reacties. Nog een prettige dag verder!!!


    Over mijzelf
    Ik ben Pieter, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Peter2011.
    Ik ben een man en woon in Linter (België) en mijn beroep is Ik ben op rust..
    Ik ben geboren op 18/10/1950 en ben nu dus 73 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Ufologie en andere esoterische onderwerpen.
    Op deze blog vind je onder artikels, werk van mezelf. Mijn dank gaat ook naar André, Ingrid, Oliver, Paul, Vincent, Georges Filer en MUFON voor de bijdragen voor de verschillende categorieën... Veel leesplezier en geef je mening over deze blog.
    Zoeken in blog


    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 1
  • http://www.ufonieuws.nl/
  • http://www.grenswetenschap.nl/
  • http://www.beamsinvestigations.org.uk/
  • http://www.mufon.com/
  • http://www.ufomeldpunt.be/
  • http://www.ufowijzer.nl/
  • http://www.ufoplaza.nl/
  • http://www.ufowereld.nl/
  • http://www.stantonfriedman.com/
  • http://ufo.start.be/

    LINKS NAAR BEKENDE UFO-VERENIGINGEN - DEEL 2
  • www.ufo.be
  • www.caelestia.be
  • ufo.startpagina.nl.
  • www.wszechocean.blogspot.com.
  • AsocCivil Unifa
  • UFO DISCLOSURE PROJECT

  • Startpagina !


    ">


    Een interessant adres?

    Mijn favorieten
  • Verhalen


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!