Humboldts nalatenschap. Gift. Het ligt terug in de
boekhandel. Het leek mij wel iets. Nog niets van Saul Bellow gelezen. Het leek
een mooie gelegenheid. Zeker omdat het boek in enkele internnetlijsten voorkomt
in de top 100 van de beste boeken.
Met veel goede moed begonnen. Het leek moeilijk en
chaotisch. Maar ach goede boeken lezen niet vlot. Soms dan toch niet. En misschien
was ik niet in vorm. Stressmomenten op het werk, doodmoe, morgen zou het wel
beteren. Eventjes doorbijten.
En ik beet door. En door. Het moeilijke bleef en het
choatische ook. Ik begreep het verhaal amper nog. Kon de personages niet meer
volgen snapte er niets meer van. En legde het boek opzij. Morgen beter ? Maar
het bleef. Ik beet door. Misschien schoot het verhaal nog wel los. Maar tot
halfweg beterde er niets. In een top 100 ? Nou, het moet aan mij liggen
waarschijnlijk. Maar het lukte niet. Ik gaf ontmoedigd op. Dit was een
nederlaag. Voor mij. Maar boeken zijn als wijn voor mij. Als ik ze niet lust
mag men ervan zeggen wat men wil, specialisten mogen orgastisch euforisch doen,
maar dan is het voor mij een slechte wijn of een slecht boek. Humbol dts gift ?
Een kleine 1/10 .zonde van het papier.
Rock is voor
de westerse wereld wat politieke propaganda voor de Geliefde Leider voor
Noord-Korea is....Rock wordt als gifgas in de atmosfeer gepompt....Rockmuziek
is natuurlijk een van de oorzaken van misdaad....Is het niet vreemd hoe weinig
aandacht de milieubeweging heeft voor deze plaag van overbodig en schadelijk
lawaai...en soort Nürenberg-bijeenkomst van bandelozen
Enkele
citaten uit de overweldigende binnenkomst van de "grote" Dalrymple.
Wat een triestig mannetje moet dat zijn om zulke dingen schrijven.
Als dit de grote inspirator van BDW is, begin ik te begrijpen waarom Bartje
moet springen om aan het nulniveau te raken.
Dalrymple lijkt mij een zielige ouwe zof ! Een azijnpisser van het zuurste
jaar, een vooral zichzelf interessant vindend persoon. Niets om je te laten
door inspireren.
Zijn eerste bijdrage zegt genoeg. Stuff
Yourself, and you would look much more modern !
Gij kunt
zagen, zei ze. Ik vond dat ik er recht op had. Ze hadden het mij trouwens
beloofd. Een regenachtige dag. Buien en bewolking. Geen zon ! Eindelijk geen
zon. Dat vies ding eens één dagje niet zien. Ik zou er mijn ziel voor verkopen.
Maar ze kwamen hun beloften niet na. En dus was er alweer veel te veel zon. Het
was gelukkig ideaal van temperatuur. 15 graden en geen graad meer.
Van s
morgens af begint de miserie. Al enkele weken. De rolluiken omhoog en daar
straalt dat afstotelijk scherpe licht in onze living. Elk vlekje op de ruit,
elk stofje op de kast, elk haartje op de grond. Het is alsof dat vies zonlicht
er ons ongenadig wil op wijzen dat ondanks een dagelijks gesloof wij nog niet
genoeg doen aan properheid en hygiëne in huis. Stomme zon. Dus wij leven al
weken met de rolluiken nauwelijks enkele centimeter om hoog. Een aangenaam
gedempt licht in ons huis.
Buiten kan
men geen kant uit. Ongenadig maar vooral geheel ongevraagd beschijnt dat
afstotelijke licht alles en iedereen overal. Het verblind, het irriteert en het
brand. Geen schuilen aan. En het lokt een hoop lawaai aan. De kutkoters van de
wijk beginnen rond 7 uur met de paasmegafoon een eigen wekdienst. s Avonds klitten
de buren samen. Bakken bier worden aangesleurd en het lawaai neemt toe naarmate
de avond vordert. Tot 2 3 uur s nacht. Anapiler en Jupibel zwijselen naar
huis. Wild brakend, roepend en vallend. De schuld van de genadeloze zon en het
domme goede weer.
Is er nu
iets gezelliger dan met een goed boek in de zetel mogen rusten. Soms even op
kijkend en geruststellend mogen vaststellen dat het nog steeds regent. Het gras
wordt niet bruin, de rotkinderen maken geen lawaai en geen enkele wijkmongool
moet buiten lawaai maken. De rolluiken mogen omhoog en men kan buiten komen
zonder zich te irriteren. I hate sunshine so much !
Het is
altijd een shock als jonge mensen uit het leven worden gerukt. Vol leven,
levenslust. Ze wisten het nog niet zeker maar het klonk dramatisch. Ik zat net
in de wagen, op weg naar één van mijn hobbyporjecten. Bijles Frans. Doe het
eigenlijk niet meer, maar oude kennissen help ik nog graag eens uit de brand.
God ja een wielrenner, afdaling, gevallen. Beroepsrisico denkt men dan gouw. En
geef toe een schaker zal niet snel in een afdaling vallen tijdens het beoefenen
van zijn sport.
De radio,
maar vooral de commentator ervan kreeg er niet genoeg van. Er was nog geen
nieuws maar mij idee was gevormd op het eindje naar de Franse bijles. Ik belde
aan. En wachtte. Een mens gaat dan al snel enkele voorstellingen maken. Of
vragen stellen. Hoe zou Michiel veranderd zijn. Het is een jaar geleden en op
16 veranderen mensen snel. Of de pronte dame, de mama, van ongeveer mijn leeftijd die de deur open
doet. Ze klonk zoals ik mij herinnerde aan de telefoon. Opgewekt, spontaan.
De deur ging
open. Een voorhamer die door de deur zou gesmeten worden kon mij niet harder
treffen. Ze leek tachtig, dertig, veertig jaar veroudert op dat jaar tijd. Het
groene doek op haar hoofd kon de kaalheid nauwelijks verbergen. Toch lachte ze.
Ik hoop dat ik de dreun heb kunnen verbergen. Ik wouniet echt meer binnen. God man wat nu. Hoe
gedraagt men zich ? Vraag ik iets ? Neen, ik doe gewoon. Kan ik gewoon doen.
Wat nu, wat verder ? De vragen borrelden gewoon verder tijdens het Frans. Wat
met Michiel ? Wat met zijn zus Veerle ? 14 ! Dit moet tekenen, diepe lijnen die
doorgekerfd worden. In de ziel, onuitwisbaar. Frans gow wat is een slechte
toets ? Een minder rapport. Zij vond het nog steeds erg. Michiel moest verder
doen.
Of ik kon
blijven komen. Regelmatig ? Elke week ? Kan dat nu al afgesproken ? Ze wil het,
nu ze er nog is. Ja, ook als ze er straks niet meer is, moet ik komen zegt ze.
Ik moest buiten. Weg. Zonder opvallend te doen. In de auto raken als man. Man
over mijn emoties. De deur sloeg toe en ik weende. Achter de hoek heb ik
gestopt. Geparkeerd. En 10 minuten gehuild. Het leven is niet eerlijk en echt
wel wreed. Wouter was ondertussen overleden.
Hypocresie
in de overtreffende trap heeft een nieuw synoniem gevonden : Tuybens. Bruno
Tuybens. De man die zich uitsloofde tegen de extravagant hoge bonussen in de
bankwereld. De man die de schijn ophield de kleine man een beetje
rechtvaardigheid te gunnen. Een witte raaf die zich tot de socialistische
partij bekende. De man die, nu blijkt, ook 10 miljoen oude frankskens heeft
meeggegraaid als bonus. Als gewone arbeider voel ik mij wel geroepen om een
waardeoordeel uit te spreken over Tuybens en zijn bonus-obsessie. HYPOCRIETST !
Een beter passend woord kan ik voor zon vent niet vinden.
Tuybens
blijkt het prototype van de moderne Vlaamse sos.Een kliekje extreem rijken (wie 10miljoen
bonus krijgt is in mijn ogen extreem rijk) die zich de luxe van het (s)'links'
zijn kunnen veroorloven om hun geweten te sussen. Welke 1200 euro per maand
arbeider voelt zich nog aangesproken zich te laten vertegenwoordigen door zo'n
hypocriete poenpakker ? Wie kan zich nog vinden in het clubje professoren,
sjiekée trutten met overdure pakjkes en andere rijkeluizen ? Welke eenvoudige
arbeider voelt zich nog aangesproken door zon loft en/of kaviaarsocialisten ?
Ik niet....zulke mensen verdien geen enkele stem van een echte kleine
man-arbeider. En zeker de mijne niet !
Na Bin Laden....alsof een nieuwe tijdsrekening is ontstaan
Het is
zover. We leven in het post-Bin Laden tijdperk. Te zien aan de opgewondenheid
van het journaille blijkbaar iets heel speciaals. Nochtans kwam de zon op deze
morgen. En de hond moest pissen. En de wereld raasde door. De NVA zag alweer
iets niet zitten, de dood van Bin Laden heeft ook daar niets veranderd. En het
is nu definitief België heeft de democratische rechtstaat achter zich gelaten
en nu riskeert iedereen zomaar opgepakt en zonder bewijs veroordeeld te worden.
Met een beetje een showvent-manipulator als advocaat tegen is niets meer
verwonderlijk. Zelf zonder bewijzen.
Maar hij is
dus dood. Op bevel van de vredes-nobelprijswinnaar. A mission to kill zeiden ze
op CNN in de vroeg ochtend. Een paar keer aldaar herhaald. Zedig vervormd door
de Vlaamse media? Wat deden deze de special forces in Pakistan ? Een onafhankelijk en
soeverein land waarvan de regering zelf luid beweert niet te hebben mee gedaan
! Hoe kon de grootste smeerlap van de wereld zich zeven jaar in een militaire
stad schuil houden zonder dat iemand iets wist ? Zijn zwaarbewaakte, met prikkeldraad
omsperde huizen daar zo normaal in die stad ?
Gohw seh hij
is dood en dat is het belangrijkste. Symbolisch een sterk signaal !
You can run, but you cannot hide ! 10 jaar lopen als het moet. Maar Boontje krijgt zijn loontje.
Als was het hier een kogel. Twee zelfs, naar het schijnt. De lafaard heeft zich
nog verdedigd met vrouwen als menselijk schild. Kunt u zon waanzin begrijpen ?
Ik niet. Gelukkig leven we nu in de wereld na Bin Laden. Een beetje
enthousiasme over het verdwijnen van dat stuk vuil mag wel. Tenzij men een
ouder wordende voorzitter is van het Olympisch Commitée. Oud en vastgeroest.
Wereldvreemd verworden in de schijnwereld van de afstompende sport. Als men in
die positie zit, dan moet men de zuurpruim uithangen. En de grootste terrorist
op aarde de aanspreektitel meneer meegeven. En niet zeggen dat opgeruimd
netjes staat. Neen dan moet men zoiets als dat is politiek zeveren. Alsof de
Olympische Spelen aan China geven geen politiek was. Ach ja ouw mannekes worden
normaal gezien op hun 65ste beschermd tegen zichzelf en moeten op
pensioen. U ziet waarom.
Men gaat een
zwemverbod voor amokmakers uitvaardigen. Dit natuurlijk naar aanleiding van het
warme weer en een grote groep jongeren die meenden hier een aanleiding te
moeten zien om hun mooiste kant te tonen. Het zou spijtig zijn, want zwemmen is
een pak interessanter geworden. Vroeger toen ik klein was en slechts de eerste
zaadjes van de multikul hier werden gezaaid konden wij naar 'De Ster' of
Hofstade zonder dat wij opwinding voelden over mogelijke avonturen met agressie
en geweld. Het waren saaien namiddagen waar wij zo zorgeloos mogelijk kijkend
een beetje door het water sloften en wat doelloos in het zand baggerden. Nu met
alle geneugten van de multikul beschikbaar voor iedereen kennen wij terug een
adrenalinestoot als wij met de kinderen naar zo'n openluchtzwemstrand trekken.
De angst is terug in ons leven, de spanning. Gaat dit goed aflopen of gaan we
slaag krijgen ? Blijft het bij schelden en intimidatie ? Of gaan ze nu wel
verder ? Eens terug thuis hebben wij nog heel wat stof om alles eens na te
bespreken. Het geluk dat we hadden dat ze ons niet hebben zien kijken, dat wij
nooit toevallig op de verkeerde plaats liepen, dat onze dochter maar 5 keer
'hoer' naar haar hoofd is geslingerd....neen het is heel wat interessanter dan
vroeger !
Saai en
meeslepend en ik kan instemmen. Nochtans had Obama en klein Pierken dit boek
reeds tot nieuwe icoonhoogten opgeklopt. Het was de hemel ingeschreven. Franzen
was een schrijvende nieuwe God en zijn Vrijheid was de nieuwe ultieme Great American
Novel. De hype zou gebaseerd zijn op het eerder boek van Franzen, de
correcties. Nu ik dat niet gelezen heb, was ik redelijk onbevooroordeeld om vrijheid
aan te pakken
Ik ben tot
op de bodem gegaan, er helemaal door. Begonnen met de weinig interessante
uitwijdingen van een basketvernauwde en zelfingenomen wereldvreemde trut.
Geeuw. Een wondermooi beschreven soap met een verschrikkelijk flauwe en
oninteressante verhaallijn. Door het al even saaie leven van een nerdige
hoorndrager gebaggerd, het leven van hun opmerkelijke zoon doorgemaakt,
uitwijdingen over alle nevenpersonage geslikt en gepikt en toch tot het
redelijk afknappende einde geraakt. De uitzwermingen, het politiek correcte gepreek, de overbodige dubbele en meervoudige herhalingen,... wegen soms zwaar, maar nooit zo
zwaar dat opgeven een alternatief is. Het is echt als een soap. Wie begint, kan
niet meer stoppen.
De vertaling
is erbarmelijk Nederlands. Neen, Ollands. Storend, doch de schrijver Jonathan
Franzen is nooit neergehaald hoe abominabel die vertaling ook moge zijn. Ook de
zwaar op de handse delen die zogenaamd door de autobiografe zijn geschreven,
komen storend over. Het is weinig overtuigend dat deze delen door iemand anders
dan de auteur van de rest van het boek zouden geschreven zijn. Een truckje om
het verhaal zijn beloop te kunnen laten gaan blijkt achteraf. Maar toch, minder overtuigend geschreven.
Of het anno
2011 nog politiek correct is Khadafi te zien in een goede vriend, laat ik in
het midden. Maar de rest van het boek is wel één grote poging om de politiek
correcte topics er met de drammachine in te dreunen. Opwarming van de aarde,
ja! Franzen blijkt een onkritische gelovige, overbevolking, ja Franzen voelt
zich geroepen om daarover te preken, milieubescherming, economie is slecht,
Bush was een ramp, de neocons zijn smerige wolven ja Franzen spaart zijn
progressieve waanideeën niet ! Er moet echt wel een kritische filter worden
weggehaald om u niet te storen aan de progressieve prietpraat. Gelukkig neemt
die alleen maar de vorm van decorum aan in het boek en wordt nooit echt een
hoofdpersonage op zichzelf. Gelukkig maar. Maar toch het onkritische
progressivisme van Franzen doet een voor zichzelf denkend mens met enige
kritische ingesteldheid soms wel eens wenkbrauwen fronsen.
Freedom is
een gigantisch opgevatte roman over het menselijk gedoe. Daar twijfelt geen
mens aan. De snoeiharde kritiek op alle uitwassen en ontsporingen in de
Amerikaanse maatschappij van de afgelopen twintig jaar neigt mijn inziens een
beetje te veel naar de progressieve mantras. Het is een sombere, bittere maar
vooral oersaaie symfonie over menselijke verhoudingen gelardeerd met een niet
minder bittere, doch zwaar vooringenomen lamentatio over Amerika en een hoop
niet relevant geëmmer over muziek.
Dit lijkt
eerder op zelfkastijding beste Willem ? Ja en neen. Ook dat meeslepende is waar.
Franzen kan zeer mooi schrijven. Elk woord is een uitnodiging om het volgende
te lezen. En ondanks de saaiheid van de personages creëert hij wel iets van
nieuwsgierigheid hoe alles nu gaat aflopen. Dus neen, een boek van 600 paginas
dat er in slaagt Willem vanaf de eerste letter tot de laatste door te lezen kan
ik niet als slecht boek beschouwen. Integendeel. Maar de great american
novel is het niet geworden. Wie ooit Sinclair Lewis heeft gelezen, of William
Faulkner, John Steinbeck, Saul Bellow, weet dat Franzen nog veel
boterhammetjes zal moeten eten en nog sterk groeien wil hij ooit nog maar in de
schaduw kunnen staan van zulke Amerikaanse literaire grootheden. Vrijheid
krijgt een welverdiende 5 op 10. Maar met alle heisa er rond had ik meer
verwacht.
De NVA heeft
weer een aanwinst gedaan.
De hoofdschotel afgevogeld zou ik zo zeggen.
Vic Van Aelst.
Sinds die man zijn verschijning in "de zevende dag" was het al
duidelijk dat zijn inhoud duidelijk ondergeschikt is aan zijn lawijt.
Sinds vandaag weten wij dat dat kleine beetje inhoud ook niets voorstelt.
Frans bannen uit de Vlaamse scholen...
De man heeft zijn visitekaartje afgegeven.
Yep. MORON staat erop in grote letters.
Mocht de NVA dit onnozel standpunt steunen zou ze Vlaanderen gewoon in de eigen
voet laten schieten.
De taalrijkdom (die toch al tanende is) en taalflexibiliteit opgeven.
En de reden ?
Een revanchistische rancune.
Fantastisch toch dat meneerke lawijt, wil de schoolorganisatie baseren op wat
persoonlijke frustratie en het boertige gevoel te moeten natrappen voor een
vermeend onrecht.
Ik hoop dat dat onbenulletje op pensioen is...U zult maar een advocaat tegen u
krijgen die revanchisme en frustratie laat meespelen in zijn pleidooien. Het
zou hier rap nog meer vervallen naar veroordelingen zonder bewijs !
Gelukkig heeft de NVA de idiotie van hun nieuwe aanverlies(winst in deze
kontext is wel een heel ongepast woord) ingezien. Ze hebben "begrip"
voor mister lawijt zijn domme woorden.
Maar meertaligheid is een belangrijke troef.....
Gelukkig maar...er zit toch nog één werkende hersencel bij de pest van
Vlaanderen.
Prins Laurent. Hij is naar Congo geweest en dat zullen we
geweten hebben. Iedereen mept op hem. Het ganse establishment, wild briesend. De
pathologische, meestal Vlaams nationalistische anti-royals kliek aan het huilen
en het schreeuwen. Prins Lorre kan voor niemand meer goed doen.
Maar is er een gegronde argumentatie voor zoveel
verontwaardiging ? De prins, zijnde wie hij is, is er toch maar in geslaagd om
tot bij Kabila te raken. Herinnert u zich nog
Leterme ? In 2008 ? Heeft bloed zweet en tranen gekost om zover te komen. En onze
zwaar overroepen ex-minister en zelfgekroond blauw genie, de meester ruziemaker
is nooit zover gekomen. Is de ganse heisa niet gewoon een rondje gratuit en
ongeargumeteerd prinsje meppen ? Waarom zou Laurent niet naar Congo mogen ?
Ministers doen dat toch ook ? Benijden ze zijn succes ? Is papa Royal boos
omdat hij niet mocht praten met de hoogste gezagsdrager in Congo ?
Bovendien heeft de prins daar zelf voor het betalen van zijn
rekeningen gezorgd. Toch iets waar de ganse irrationele anti-koningskliek om
staat te schreeuwen ? Weer niet goed dus.
Ontmoetingen zoals Laurent blijkbaar
moeiteloos kan versieren zouden moeten aangegrepen worden om de betrekkingen
tussen Congo en België te ontspannen en te verbeteren. Neen dus...de Vlaamse
neuter kapt liever het hoofd af van de persoon die even boven het gras komt
uitpiepen. Ik snap hoe langer hoe minder van de commotie rond het Congobezoek
van Laurent.
Ist nu oorlog
pa ? Ja meisje, nu ist oorlog. En wij doen mee pa ? Ja meisje wij doen mee.
Gaan de Belgen weer de oorlog winnen pa ? Weer meisje ? Awel pa zoals de
laatste keer hier in België ? Dan hebben wij toch ook gewonnen. Zeker meisje.
Toegeven is altijd gemakkelijker dan de ganse wereldgeschiedenis uitleggen.
Maar eerlijkheid is een schone deugd en ik wees dus op de rol van de Amerikanen
in die overwinning. Awel pa, die Amerikaanders doen toch terug mee ? We zullen
dus wel weer winnen hé ?
Ondertussen
blèrt de TV rustig verder. De commentator in gelukzalige extase. Eindelijk
grijpt het Westen in. De smerige moordende dictator moet een lesje geleerd. Het
schuimbekkende, schietgrage krapuul, bij de progressieven beter bekend als
opstandelingen, moet meer en meer inbinden. Kijk pa ze hebben een vliegtuig
kapot geschoten. Een silhouet stort branden naar beneden en land in een
explosie van zwarte rook en vuur. We zijn al aan het winnen zie, pa !
Bush spookt
door mijn hoofd. Ook zon dictator-mepper. Succesvol, Sadam was rap weg. Maar
in het moeras vastgereden. Een typisch kenmerk van rechts. Zichzelf vastrijden.
Bush was een gevaar voor de mensheid. Kadhafi verwijderen wordt een zege voor
diezelfde mensheid. Ik vraag mij af of het journaille Sarkozy niet verwart met
de gehele mensheid. Ach onze zuiderburen zijn zo slecht nog niet en begin daar
eens op te bashen. Dan kennen we het begin, maar het einde is dan zoek. Geen
Beaujolais primeur meer ? Of geen stinkkaas ? Ach ja de VN dekt de driftig
dwergpresident.
In
tegenstelling tot de Bush oorlog zullen kruisraketten zich nu omvormen, zoals
de vuurpijlen van Gandalf tot de vredesduif. De bommen zullen uitbarsten in een
ontploffing van welruikende bloemetjes en vlindertjes. Colateral damage zal nu
minder erg zijn, de doden minder dood want de VN dekt de missie. Welke missie wat
is het einddoel ? Kadhafi ? Laat mij niet lachen. Olie ? Dat zal al dichter bij
de waarheid zijn. De ongehinderde invoer in Frankrijk van Libische olie en gas.
Een campagne om de Fransen de grootheid van hun natie te laten voelen en
Sarkozy te laten herverkiezen ? Ook niet gek als verklaring.
Ondertussen
dreigen wij meermaals te betalen voor die Arabische lente. Als de
schuimbekkende leeglopers merken dat het verdrijven van hun dictator president
geen gouden mannah uit de hemel doet vallen, als ze merken dat hun
levensomstandigheden niet verbeteren, dan vluchten ze wel. Lampeduza Europa.
En wij maar betalen ! Het doldraaiend crapuul zou ginder beter gaan werken,
ondernemingen starten, de economie op gang brengen want dat is de enige manier
om hun lot te verbeteren. Kijk maar naar China. Op straat leeglopen met
kalashnikovs, schuimbekkend dictatorjes verdrijven heeft nog niemand een beter
leven bezorgd !
Blijf het juiste perspectief voor ogen houden aub ?!
t Is paniek. Na Tsjernobyl is er nu Japan. Fukushima.
Verder van ons bed. Niet minder gevaarlijk. t Is erg hé Willem daar in Japan.
Al die doden, dat water. En met die kerndinges is her ook al prijs. Ge ziet ze
daar al met hun maskers moeten lopen. Hoe dat brengt niet op ? Gelukkig zijn er
die pillen ?! Hoe dat brengt ook al niet veel op ? Allé Willem zwanst na niet
hé, de overheid zal toch weten wat ze moeten doen.
T Is paniek. In Japan, maar ook in België. In onze straat.
De media orakelt, de mensen consumeren de angst. Nemen ze over. Lopen rond met
radio1 aan hun oor. Dan hoort ge het rapper hé als er iets scheelt. Gelukkig is
het daar ver weg in Japan. Hoe, dat kan naar hier komen ? Met de wind ? Zo ver.
Dan is dat toch al uitgewerkt. Kan ik hier om pillen. Alleen tegen Jodium ? Is
er dan ander gevaar ? Ik heb buikloop en hoofdpijn, kan dat daar van komen. Nog
niet maar het kan ? Neen allé gelukkig ik zal dan eens naar de dokter gaan. De
pers draait dol. Hoogdagen voor de paniekzaaierij. Geen enkel relativering.
Moet dat dan over zoiets ernstigs ? Ja informatie geven kan altijd. Mensen
juist inlichten. Maar paniek verkoopt beter natuurlijk. De strijd der kijk-,
luister- en leescijfers pikt de lijken van mega-aardbeving.
Is het dan alleen hype ? Moeten wij niet nadenken over
kernenergie. De lijst met grote accidenten met relevante impact wordt langer. De
rechtstreekse doden blijven beperkt. Maar wat op langere termijn ? Kanker
draagt geen naam. Was Tsjernobyl verantwoordelijk voor de dood van ons moeder ?
Ons Vader ? De vaagheid, de mogelijkheid, de onzekerheid. Mag dat doorwegen in
de evaluatie ? Neen wij mogen onszelf niet terug naar het stenen tijdperk panikeren.
Zonder elektriciteit komen te zitten is ook geen optie. Onze economie, onze
dagelijkse zingeving dus draait op energie !
Anderzijds verdwijnen er per jaar een aantal mensen vergelijkbaar met de
inwoners van een stad als Brussel rechtstreeks als slachtoffer van het verkeer.
Het verkeer slingert zijn afvalstoffen (fijn stof, aromatische
koolwaterstoffen, NOx, SOx, CO2) zomaar de lucht in. Deze stoffen blijven daar
honderden jaren. Het antropogene CO2 wordt (door sommigen dan toch) nu reeds
als de zwaarste uitdaging van de volgende generaties gezien.
We mogen het gevaar van kernenergie niet weg relativeren. We
moeten het wel in het juiste perspectief plaatsen. Wat is uiteindelijk het
meest maatschappelijk gevaarlijk. Miljoenen kleine effectieve incidentjes
(verkeersongelukken) met elk een zeer beperkt aantal slachtoffers en een
onzichtbare nasleep met duizenden kankerdoden per jaar. Of een potentieel groot
incident (dan nog niet eens elk jaar) met de mogelijkheid tot zeer vele
slachtoffers en ook een lange nasleep met ontelbare kankerdoden. De vragen
moeten gesteld, waakzaamheid moet verscherpt worden. Maar hysterie mag het
juiste perspectief niet vervormen.
De
Steppenwolf.Van Hesse. Hermann. Met
dubbele n achteraan. Waarom dat boek genomen ? Zonder eigenlijke positieve
motivatie. Zomaar. Het was lang geleden. Zowel voor een Duitser als voor Hesse
meer in het bijzonder. En achteraan stond de bewering van Thomas Mann, dat
andere Duits literair monument, dat dit boek een nieuwe dimensie aan lezen gaf.
Het beloofde dus.
Het begon
allemaal een beetje naast de kwestie. De huisbaas vertelt. Een rare had enkele
maanden bij hem gehuurd. En die had een manuscript nagelaten. Harry Haller
heette hij. Eigenlijk een groot deel van Hesse zelf. Autobiografisch ?
Misschien, men krijgt er weinig aanduidingen over. Haller ziet wat rare dingen, vindt zichzelf uit twee persoonlijkheden te bestaan, namelijk de echte serieuze Haller zelf en De Steppewolf die alle schuld krijgt van wat misgaat. Haller krijgt een klein boekje, ontmoet twee hoeren en krijgt een fenomenale trip aan
het einde van het boek. Hij groeit van een saaie boekenververslaafde met Goethe
en Mozart dwepende nerd tot een levendige dansende balschuimer en
vrouwenversierder. De Steppewolf wordt naar de achtergrond gedreven, en uiteindelijk symbolisch vermoord. Een verhaal
dus van persoonlijke groei of evolutie.
Hoewel, afstandelijk bekeken een beetje
overdreven en onwerkelijk. Eerder een leuk verhaal. Goed leesbaar geschreven in
een taal die uitnodigt de volgende woorden zeker te lezen. Een verhaal waaraan
enkele filosofische denkpistes aan opgehangen zijn. Over de burgerman,
zelfmoord, muziek, kunst. De stokpaardjes van Hesse die ook in zijn boek Het
Kralenspel weerkeren. Ook afrekeningen met Goethe en Mozart. Zit daar nu nog
iemand op te wachten ? Of mogen wij het meer als een algemene vereffening met
idolatrische kinderachtigheden zien. Het achter zich laten van de go bartje go
tijd. Een pleidooi om kritisch maar vooral voor zichzelf te denken.
Hesse neemt
in dit boek van 1927 een duidelijk afkerende houding aan tegenover de politici
die volgens hem een nieuwe oorlog voorbereiden. Ook schrijft hij, en passant,
het verdorven, bekrompen nationalisme even op zijn plaats. En neen, dat wist ik
niet op voorhand. Daarom heb ik het boek niet gekozen. Maar toch ook nu weer
wordt nationalisme als een volksplaag erger dan de pest beschouwd.
Uiteindelijk
is het een goed boek geworden. Men raast er niet doorheen. Daarvoor zijn de
filosofische gedeelten soms net iets te zwaar. Het leest wel heel vlot, geeft
nooit de eindruk ongeveer 70 jaar oud te zijn. Dit boek is een 7/10 waard.