|
Is de Open VLD de vorige keer/keren bij de bedeling van hun partijblad aan mijn deur voorbijgegaan? De partij heeft namelijk sedert de ‘blauwe omwenteling’ na de voor hen fatale verkiezingen van oktober 2018, nog maar weinig van zich laten horen. Ik ontving deze week pas hun tweede ‘Nieuwsflash Middelkerke’. Het eerste nummer dateert al van begin september 2019.
Een ‘flash’ is, onder andere, een opwelling. Een ‘newsflash’ is een nieuwsflits, een korte nieuwsmededeling.
Nieuws over de partij
De partij kan nauwelijks vergeleken worden met wat ze was in de periode 2001 – 2018. Jongere mensen (of nieuwer in de politiek) hebben de plaatsen ingenomen van Michel Landuyt, Janna Opstaele, Lisette Jonckheere, … Die maken wel nog deel uit van het 22 – koppig bestuur. Carine De Jonghe is nergens meer te bespeuren.
Als ik de twee flashnummers vergelijk, dan stel ik ook vast dat Bart Vandekerckhove, die ik een vriendelijk en sympathiek man vind, de voorzitterszetel overgenomen heeft van Frederick Spaey en dat Maaike Vermote nu de gemeenteraadstoel inneemt van Geert Galle. Deze laatste is samen met Sofie Delue lid van het bijzonder comité voor de sociale dienst in plaats van Rony Reynaert en Carine De Jonghe.
De inhoud van de Nieuwsflash Jan 2021
1. Inleiding van de voorzitter Bart Vandekerckhove
2. Het Casinoproject, wat moet/mag dat kosten?
3. Sportpaleis komt naar Middelkerke
4. Geen kleine windmolens dankzij LDD en CD&V
5. Liever een nieuw gemeentehuis dan de werknemers veilig laten thuis werken …
6. Mooie projecten van het vorig beleid beginnen vorm te krijgen
7. Gemeentebestuur zet alle tuiniers van de volkstuintjes op straat
8. Samen begraven worden in de toekomst niet meer mogelijk in eigen dorp
9. Wist je datjes?
10. Vragen gemeenteraad
Omdat ikzelf uiteraard niet bevoegd ben om sommige punten uit het tweede partijblad te weerleggen, stelde ik enkele vragen aan onze burgemeester. Zijn antwoorden staan in het blauw en hier en daar heb ik er mijn commentaar aan toegevoegd (in het groen)
1. Wat vindt u van de kritiek op de komst van de Sportpaleis Group? Volgens hen brengt dit niets op voor de gemeente en voor de horeca en betekent dat enkel druk voor de politie en voor het gemeentepersoneel en zal het veel parkeeroverlast meebrengen. De gemeente zou volgens de Open VLD het evenement ‘Nostalgie Beach’ verloren hebben door dit evenement.
Het Antwerps sportpaleis verplaatst gedurende de zomer van 15 juni tot 1 september al haar activiteiten naar Middelkerke. Zij plaatsen op eigen kosten een evenementenhal neer van 60 op 40 meter met partybar en zullen een 30- tot 40-tal optredens organiseren, waarvoor de gemeente geen enkele euro moet betalen.
Gaande van een schlagerfestival tot optreden van Nathalia, André Hazes, Stan Van Samang, Axelle Red en zoveel meer tot kinderfeesten, technofeesten, klassieke concerten alsook alle uitzendingen van het Europees kampioenschap voetbal op megascherm. Middelkerke wordt ‘The Place to be’.
Er wordt op hun kosten een groot parkeerterrein aangelegd op de sportsite aan de Westendelaan.
Er zullen heel wat toeristen naar de kust komen om ’s avonds een show mee te pikken en overdag op het strand te luieren, zij zullen ook voor vertier zorgen in de plaatselijke horeca.
De toeristische uitstraling en de weerklank in alle media is gigantisch voor Middelkerke. Het Antwerps sportpaleis is een onderdeel van ‘Live Nation’ de grootste concertorganisatie van de wereld.
Wij opteerden eerder voor een volle zomer lang top optredens met het Antwerps sportpaleis i.p.v. één weekend met Nostalgie.
2. Heeft de oppositie ongelijk met hun houding over de kleine windmolens? Ik kan moeilijk geloven dat de meerderheid die niet wenst omdat hier cultuurhistorisch nooit windmolens stonden.
De Efin Aspiravi-groep wil 88 windmolens van 235 (!) meter hoog plaatsen (dat is 3 keer hoger dan de Brugse Halletoren) langs de E40 van Gistel tot De Panne.
Samen met de kustgemeenten Nieuwpoort en Koksijde verzetten wij ons tegen deze gigantische landschapsvervuiling in ons toeristisch hinterland. Wij zijn niet tegen kleine windmolentjes van 16 meter hoog, maar zolang er geen definitieve beslissing is van de Vlaamse Regering en de Provincie over de grote metalen windturbines wensen wij geen enkele windmolenconstructie toe te staan om wildgroei en vernietiging van ons landschappelijk waardevol gebied te vermijden.
3. Telethuiswerk is verplicht bij alle ondernemingen, verenigingen en diensten voor alle personeelsleden, tenzij dit onmogelijk is omwille van de aard van de functie of de continuïteit van de bedrijfsvoering, de activiteiten of de dienstverlening.
Waarom was er in het MAC geen sprake van een aangepaste dienstregeling? Waarom stimuleert u slechts minimaal het telewerk (dixit oppositie) Er zouden volgens hen nog dagelijks tientallen besmettingen bijkomen?
Wij staan alle telethuiswerk toe waar het mogelijk is en als de dienstverlening aan de burger niet in gevaar komt. We hebben daarover nog geen enkele klacht ontvangen en hebben dan ook geen vrees van coronabesmettingen op onze werkvloer.
4. Waarom moeten de volkstuintjes verdwijnen of m.a.w. waarom werd de belofte niet nagekomen dat een andere locatie zou voorzien worden?
De volkstuintjes moesten op bevel van het vorig bestuur al 12 jaar geleden verhuisd zijn, maar de toenmalige VLD-coalitie verzuimde nieuwe terreinen aan te leggen. Nu het sportpark aangelegd wordt, moesten deze volkstuintjes binnen het jaar weg. Onder impuls van gemeenteraadslid Johan Töpke werd er als reactie hierop een openbaar stort van gemaakt. Wij hebben een optie om een stuk landbouwgrond aan te kopen in Wilskerke om er volkstuintjes aan te leggen, maar er is tot op heden nog geen enkele vraag van de gelegenheidstuinders om er hun hobby te gaan bedrijven.
5. Ik kan begrijpen dat u het aantal kerkhoven wil verminderen. Hebt u misschien een oplossing om te vermijden dat man en vrouw en eventueel kind niet meer op hetzelfde kerkhof kunnen begraven worden?
Sommige kerkhoven worden (op lange termijn) verhuisd, samen met de graven zodat kinderen nog altijd bij hun ouders kunnen begraven worden.
6. Wat gebeurt er met het MAC als er een nieuw gemeentehuis komt?
Wij hebben nog geen nieuwe bestemming voor het MAC. Misschien wordt het zelfs afgebroken zodat het oude gemeentehuis in zijn volle glorie opnieuw als alleenstaand ‘monument” een protocollaire of museumfunctie kan krijgen.
Dat de oppositie niet opgetogen is wegens het feit dat er geen nieuwe bestemming voorzien wordt voor het MAC, lijkt me meer dan logisch. Het centrum werd pas geopend op 24.10.2014 en zou een miljoen euro gekost hebben. Ja, het had zijn voordelen: betere dienstverlening, meer ruimte, … maar als het straks afgebroken wordt, dan moet men daar toch spijt over hebben.
7. Wat gebeurde er met het perceel helmgrasplantjes?
De helmgrasplantjes die door onze diensten in De Panne gerooid werden, en voorlopig aangeplant werden aan de Warandetoren, in afwachting van hun definitieve aanplanting in de duinen van de nieuwe Zeedijk, werden per vergissing afgereden door de jongens van Natuurpunt. Er werden ondertussen nieuwe plantjes besteld, en er wordt een schadevergoeding bedongen met Natuurpunt.
8. Waarom nu juist in coronatijd het tarief voor begrafenissen verhogen?
Er is een nieuw begrafenisreglement waarin sommige diensten goedkoper en andere duurder getarifeerd worden.
Crematie is goedkoper geworden omdat het plaatsen van een urne minder plaats in beslag neemt.
Er werd misschien een slecht moment gekozen voor de verhoging maar corona is al bezig sinds maart 2020 en het einde van die ellendige tijd is helaas nog niet in zicht.
9. Vindt u dat de Open VLD goede constructieve oppositie voert in de gemeenteraad?
Wij merken weinig van hun oppositie. We lezen het alleen als ze een leugenachtig blaadje publiceren.
Ik heb toch maar de raad opgevolgd van de oppositie om even het overzicht te raadplegen van hun interventies op
https://vldmiddelkerke.be/vragen-gemeenteraad.html
De burgemeester zou toch moeten toegeven dat de meeste punten uit partijblad Nr2 door de oppositie ter sprake gebracht werden op de gemeenteraad. Dat zijn bovendien niet de enige. Ik wil ze hier niet allemaal vermelden, gezien de lezer er kennis van kan nemen via de link hierboven. Ik stelde wel vast dat soms vragen gesteld worden waarvan het antwoord te vinden is in de gepubliceerde meerjarenplanning of op internet. Ik kan wel begrijpen dat de Open VLD zich wil bewijzen in de gemeenteraad. In hun partijblad betreuren ze nochtans dat hun interventies zeer zelden de pers halen en dat klopt.
10. Ik wil niet weten waarom uw schepenen driemaal tegen u ingingen in het college, maar hoe weet de Open VLD dat?
Wij zijn een democratische partij en het stemgedrag van onze schepenen is vrij, in eer en geweten. Onder het gemeentepersoneel werken er veel familieleden en politiek benoemden van het vorige open VLD-bestuur, dus …
Ik vind dat de oppositie zich niet tevreden mag stellen met het bestempelen van dit punt als ‘Wist je datje’. Wie ‘A’ zegt,
moet ook ‘B’ zeggen ofwel daarover zwijgen.
Dat de oppositie vragen stelt over de uiteindelijke zeer hoge kostprijs van het nieuw casino, lijkt me toch logisch. Ik heb daar zelf trouwens in verschillende artikels al kritiek op uitgebracht.
Het lijkt me ook logisch dat de Open VLD vier foto’s wijdt aan hun aandeel in de nieuwe zeedijk, in de serviceflats OCMW, in het zwembad en in de gemeenteschool Westende.
Besluit
Mochten er onder jullie zijn die vinden dat ik nog een wederwoord had moeten vragen aan de Open VLD, dan zou ik daarop antwoorden dat de oppositie de betwiste punten nogmaals ter sprake kan brengen op de volgende gemeenteraad.
|
