NIEUW: Blog reclamevrij maken?
Westendse Blik op Middelkerke
Inhoud blog
  • Middelkerke ontpopt zich tot de gemeente van de ‘werpers allerhande’
  • Middelkerke in de belangstelling van ‘Humo’. Is de ‘sky the limit?’
  • Open VLD Middelkerke: Wie informeert, moet dat GOED en VOLLEDIG doen
  • Middelkerke: het informatie – offensief van de CD&V
  • Middelkerke en Westende: Provincie keurt plannen goed voor ‘hippe’ bars op onze stranden
    Zoeken in blog

    Categorieën
  • Allerlei (29)
  • Atlantikwal (2)
  • Brandweer (2)
  • Burgemeester (12)
  • Casino (2)
  • De Post (1)
  • Dialect (7)
  • Die goeie oude tijd (7)
  • Dijk en Strand (9)
  • Duinen (1)
  • Emigratie (2)
  • Energie (2)
  • Erfgoed (18)
  • Evenementen (11)
  • Fusies (3)
  • Gemeentebestuur (24)
  • Gemeentediensten (7)
  • Gemeentefinancies (6)
  • Godsdienst - Kerken (10)
  • Horeca (14)
  • ImmobiliŽn (11)
  • Jeugd (5)
  • Kamperen (3)
  • Kunst (6)
  • Landbouw (3)
  • Leger (2)
  • Medisch (4)
  • Mijn blog (14)
  • Milieu (12)
  • Natuur (8)
  • Oorlogen (8)
  • Openbaar vervoer (1)
  • Openbare werken (3)
  • Pleinen en straten - staat en netheid (18)
  • Politieke partijen (36)
  • Scholen - Onderwijs (7)
  • Sociale woningen (1)
  • Sport (21)
  • Strand (0)
  • Uitzicht gemeente (5)
  • Veiligheid - Politie (9)
  • Verkeer (17)
  • Verkiezingen (27)
  • Zon en Zee (10)
  • Persoonlijke Kijk op mijn Gemeente
    13-04-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke ontpopt zich tot de gemeente van de ‘werpers allerhande’

    Had ik het niet voorspeld?
    In een vorig artikel over het Belgisch kampioenschap GSM – werpen kwam het al aan bod. Ik schreef toen, om te lachen, dat we straks misschien ook wedstrijden krijgen in ‘tabletwerpen’ (een soort schijfwerpen), in samenwerking met Media-markt. of in ‘muiswerpen’ (muis van de computer, wel te verstaan) in samenwerking met ‘Vandenborre’ of in ‘portemonneewerpen’ in samenwerking met Belfius en in ‘stickwerpen’, samen met Sony. Neen, aan drinkbussen had ik toen echt niet gedacht. Mijn oprechte excuses! Maar Middelkerke heeft altijd wel iemand met een ‘lumineus’ idee, vooral als het gaat over het inrichten van wielerwedstrijden of over ‘unieke’ evenementen.

    Maar … wat blijft er nu de volgende keer nog over dat kan geworpen worden?

    Eerste BK drinkbuswerpen ooit
    De dag van de ‘Ronde van Vlaanderen’ is, zoals jullie allemaal wel weten, een hoogdag voor ons gewest. Iedereen weet dat de renners die dag een heel speciale wedstrijd rijden. De ‘Ronde’, ‘Vlaanderen’s mooiste’, is internationaal gekend en oefent een bijzondere aantrekkingskracht uit op iedereen, niet enkel op de renners en op wielertoeristen, maar zelfs op diegene die van wielrennen geen kaas gegeten hebben of er normaal niet in geïnteresseerd zijn.
    Middelkerke wilde er echter nog meer dan een hoogdag van maken. Misschien de ‘allermooiste’ worden?
    Verleden jaar op het tentoonstellingsweekend, na het drinken van een ‘Kwaremont-bier’, groeide bij Jean-Claude Brassine, chef technische dienst van het OCMW, de idee om op de dag van de ‘Ronde’ ook een ‘wielerevent’ in te richten bij ons. Hij nam ook de organisatie op zich samen met de 'Club voor Vriendschap en Verdraagzaamheid'.Ik moet bekennen dat ik die club niet ken. Ik vond wel heel wat verenigingen die deze beide goede en verdienstelijke eigenschappen nastreven.
    Het moest een ‘echt feestweekend’ worden met de welluidende en ‘veelzeggende’ naam ‘Totopdetop’.
    Ik weet niet of JCB zich heeft laten inspireren door Tom Steels, die in volle spurt van een Tour de France-rit in 1997 een drinkbus gooide naar een collega, die hem naar zijn mening zou gehinderd hebben maar achteraf onschuldig bleek. Gelukkig raakte hij toen niemand!

    Kijken jullie maar eens naar onderstaand programma, ‘helemaal in het teken van de wielersport’, dat in het Paasweekend afgewerkt werd op de zorgcampus ‘De Ril’ aan de Oostendelaan.

                                                   

    Een VIP – diner? Jawel en met zes gangen dan nog! Maar ja toch! ‘Noblesse oblige’, hé? Wie ‘wielrennen’ uitspreekt, zegt ook ‘sponsors’ en bedoelt er dus ook ‘VIP’s’ mee! Die eisen dat, voor het contact met hun klanten!! ‘Very important persons’!!! Zijn die echt zo belangrijk? Voor organisatoren, met ons belastingsgeld, ja! Wordt het niet stilaan tijd dat men dat kind eens een andere naam geeft?
    Ik neem aan dat iedereen tijdens de maaltijd de koers op het voorziene groot TV scherm gevolgd heeft en, met de mond vol, de renners toegejuicht heeft!

    Mijn bezoek aan het ‘evenement’
    Op vrijdag 3 april nam ik mij voor het nieuw kunstwerk te gaan bekijken en een bezoekje te brengen aan de tentoonstelling(en). Vooraf verzekerde ik mij nog van de juiste openingsuren, om geen nutteloze autorit te moeten ondernemen.
    Op de website http://www.wattedoen.be/totopdetopweekend-574885.shtml vond ik dat de tentoonstelling elk van de drie dagen open was van 10 tot 18 uur.
    Groot was dan ook mijn ontgoocheling toen ik nergens iemand zag bewegen. Na raadpleging van de affiche bleek de onthulling van het kunstwerk en de opening van de tentoonstelling pas om 19 uur te gebeuren.
    Op zaterdagnamiddag 4 april ging ik dan maar eens terug, niet om Kwaremontstoofvlees te eten, maar ik wou zeker dat kunstwerk en die tentoonstelling zien.
    Via een brochure kreeg ik een duidelijk zicht op de volledige organisatie.

    Het nieuw kunstwerk
    Men kan zich de vraag stellen of er nu perse nog een kunstwerk moest geplaatst worden voor het OCMW – gebouw.
    Het werk stelt een groot glas voor, verwijzend naar het Kwaremontbier, met daarin eenfiets(je).
    Hier zien jullie hoe het eruit ziet.

                       

    Had men nog niet genoeg met de kunstwerken van Kamagurka en Herr Seele?
    Is een kunstwerk over een biermerk wel op zijn plaats bij een woon- en zorgcentrum?
    Het wielerevent wordt erin voorgesteld door het mini-fietsje onderaan.
    En wie is Bart Berteloot? Misschien is dat wel een kunstenaar op weg naar bekendheid, maar ik heb er niets over gevonden. Hij heeft wel het werk geschonken mits betaling van het oud ijzer.
    Ik weet niet of die fietsen ernaast er permanent zullen blijven staan.

                                                                                   

    Het drinkbuswerpen
    Om 14 uur was er dan het Belgisch kampioenschap drinkbuswerpen gepland, natuurlijk in reeksen, gaande van kinderen en jongeren tot volwassenen, om aldus gans de bevolking in het gebeuren te betrekken. En de deelname was gratis!

                                                                              

    De organisatoren wilden er in de eerste plaats een leuke bedoening van maken.
    Om 15u30 zag ik een zeventigtal mensen, deelnemers en toeschouwers, verzameld rond de werppiste.
    Daar waren ook de gemeentelijke mandatarissen bij, de burgemeester op kop. Het moet gezegd worden dat zij wel hun interesse tonen bij veel evenementen. En ze nemen ook vaak deel. Van de oppositie zie je meestal niemand. Hoe kunnen zij dan al die organisaties beoordelen?

    De tentoonstellingen
    In de cafetaria van het vroegere rusthuis was de tentoonstelling opgesteld.

             

    Het leeuwenaandeel van de ruimte werd ingenomen door de verzameling van Fernand Feys. Hij herinnert ermee aan zijn idool Freddy Maertens met foto’s en allerlei andere voorwerpen uit diens succesrijke loopbaan. Echt een mooie prestatie van een Lombardsijdenaar over een dorpsgenoot!

     Een tweede opvallende stand was deze van Gilbert Steen die voor het eerst zijn verzameling ‘Kermisattracties’ aan een publiek voorstelde.

                                  

    Er waren, naast Bart Berteloot, ook nog andere kunstenaars die hun medewerking verleenden: Anny ’t Jonck, Martine Dosselaere, Pascal Borgonie, Juul Caster, Paul Seynhaeve, Patricia Van Looy en Wim Dierendonck.

    De sponsors

    Wat gebeurt er met de opbrengst?
    Het evenement komt ten goede aan de inwoners van de Ril, zoals de kerstmarkt die er jaarlijks plaatsgrijpt. Tevens gaf Patricia Van Looy een kunstwerk cadeau aan de organisatie om er een tombola mee te organiseren. Een biljet kostte 3€.

    De OCMW – raad oordeelt blijkbaar anders dan de gemeenteraad
    Jean-Claude Brassine, de coördinator, mocht van de OCMW - raad geen prestaties leveren ten voordele van het evenement tijdens de werkuren. Ik vind dat normaal. Dat staat wel in schril contrast met wat door gemeenteambtenaren en gemeentewerklieden gepresteerd wordt ten voordele van ‘Noordzeecross’ en andere wielerevenementen. In het ene geval komt de organisatie ten goede aan de bewoners van ‘De Ril’ en in het andere aan de organisatoren en sponsors, terwijl de gemeente zelf nog subsidies verleent

    Besluit
    Natuurlijk juich ik initiatieven toe die voor een deel van de bevolking aangenaam zijn dankzij de goede wil en de inspanningen die de organisatoren zich daarvoor getroosten. Dat men ergens verzamelt om op een groot scherm samen naar een belangrijke wielerwedstrijd te kijken, dat men daarbij een tentoonstelling aanbiedt van objecten of kunstwerken die met de wielrennerij uitstaans hebben, dat men de kinderen paaseieren laat rapen, dat vind ik allemaal zeer lovenswaardig. Dat men er een leuke bedoening aan toevoegt door uit te testen wie goed met drinkbussen kan gooien, tot daar toe.. Maar … hoort daar weer een VIP – diner bij? En waarom moet men daar absoluut een uniek Belgisch kampioenschap van maken? En waarom noemt men dat een ‘wielerevent’?

    Bronnen
    www.facebook.com/totopdetop

    http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150120_01484576 (van Dany Van Loo)
    http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/bk-drinkbuswerpen-blikvanger-op-wielerevenement-a2208345/ (van BPM)

    13-04-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Evenementen
    06-04-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke in de belangstelling van ‘Humo’. Is de ‘sky the limit?’

    Niet iedereen mag of kan zeggen dat zijn/haar lezersbrief aan het weekblad ‘Humo’ ook daadwerkelijk gepubliceerd werd. Daarin is Fred Vandenbussche wel geslaagd. In het nummer 3890 van 24 maart 2015 brengt hij op die manier Middelkerke ‘in de kijker’.

    Het artikel van Fred is een reactie op een brief in nummer 3889 van 17 maart 2015, van een zekere Jurgen Coysman uit Meulebeke. Beide schetsen op treffende wijze de ‘onweerstaanbare drang’ van gemeentebesturen en immobiliënhandelaars in de ruime meerderheid van de kustgemeenten om, zogezegd wegens plaatsgebrek, niet langer in de breedte maar nu in de hoogte te werken. Alle tegenargumenten worden van tafel geveegd en de burger moet dat maar slikken. Het is dus niet te verwonderen dat verontwaardigde burgers naar hun toetsenbord grijpen om hun ongenoegen via de pers kenbaar te maken. Hieronder zien jullie het resultaat.

       

                                                                                   

    Nog even, ter aanvulling: de ‘selectieleidraad’, waarover Fred het heeft, is een lijvig document (47 pagina’s) van de gemeente waarin, via ‘onderhandelingsprocedure met bekendmaking’ voor het nieuw casino een speelzaaluitbater en PPS – partners gezocht worden, die willen investeren in het ontwerp, de bouw, de financiering en de uitbating (Excl speelzaal).
    Interessant om eens te lezen! Het document kan opgevraagd worden per email bij secretaris  Pierre Ryckewaert (secretaris@middelkerke.be) en bij projectmedewerker Isabelle Cuypers (isabelle.cuypers@middelkerke.be). 
    Er werd niet bijgezegd dat enkel kandidaten dat mogen doen!
    Veel leesgenot!

    De kandidaturen moeten ten laatste op 15 april 2015 om 12 uur ingediend zijn. 

    Het verheugt me dat ik met mijn mening over hoogbouw niet alleen sta.
    Wie er alles wil over weten kan terecht op mijn blog:
    In map ‘Casino’ op 1.4.2013
    In map ‘Immobiliën’ op 23.2.2015

    06-04-2015, 12:48 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:ImmobiliŽn
    30-03-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Open VLD Middelkerke: Wie informeert, moet dat GOED en VOLLEDIG doen

    Dit is niet de eerste keer dat ik mijn pijlen richt op het partijkrantje ‘Open VLD blik’ van de Middelkerkse blauwe partij. Ik heb mij inderdaad al enkele keren dankbaar getoond omdat elk nummer mij de kans geeft om een nieuw kritisch artikel te brouwen. Deze keer is het geen nieuwe uitgave maar een subpagina van de gemeentelijke website die over het krantje handelt, die mijn aandacht krijgt.
    Ik ontleen hun eigen tekst ‘Hier vindt u een lijst van de beschikbare burgerkranten in PDF vorm. Om ze te kunnen lezen heeft u Acrobat Reader nodig. Indien dit programma niet geïnstalleer is kan u het hier gratis afhalen.'
    Het kan ons allemaal wel eens overkomen dat er een letter in onze vingers of in ons toetsenbord achterblijft, maar het verleden deelwoord van ‘ installeren’’ is wel ‘geïnstalleerd’.
    Misschien gaat de verantwoordelijke daarvoor nu op zoek op mijn blog om mijn eventuele schrijffouten eruit te halen, maar ik probeer ze alleszins te vermijden door mijn teksten drie tot vier keren te overlezen vooraleer ik ze publiceer.
    Maar ik wil het eerder en vooral hebben over die fameuze lijst.  

    Aangepaste lijst

    Jaar-
    gang
    Nr      Datum               Titel                   Ondertitel
       1  1  januari 2010    Terrassen op de zeedijk   Geen tweede Zon en Zee
       1  2  april 2010    Een brug te ver   Terrassen op de zeedijk
       1  3  december 2010    Veiligheid of Privacy   Een gezond en gelukkig 2011!
       2  1  april 2011    Leefloners aan het werk?   Interview burgemeester-voorzitter
       2  2  september 2011    Markt terug naar de markt                         ?
       2  3  december 2011    #Uitbouw zeedijk   Personenbelasting naar 5%
       3  1  april 2012    Wat met onze kerkgebouwen?                         ?
       3  2  september 2012    Positief vooruit na 14 oktober?                         -
       3  3         ???                   ???                         -
       4  1  april 2013    Vrouw vol dynamiek                         -
       4  2  september 2013    Hoe attractief is Middelkerke
          voor jonge gezinnen?
                            -
       4  3        ???                   ???                         -
       5  1        ???                   ???                         -
       5  2  september 2014    Middelkerke financieel aan de top:
          vandaag en in de toekomst
                            -
       5  3        ???                   ???                       -

    Loopt de verdeling soms niet mank?
    Ik verzamel natuurlijk zorgvuldig alle ontvangen krantjes. Hierboven zien jullie in het rood diegene die ik helaas nooit in mijn bus gevonden heb.  De lijst die de partij publiceert op de eigen website, eindigt bij het nummer van april 2012!! Het nummer 2/3 van Dec 2011 (in het blauw) werd schijnbaar ‘vergeten’. Slordig toch allemaal, want een niet bijgehouden website heeft niet de minste informatiewaarde.
    Ik weet dus niet of de nummers die ik hierboven opgeef als ‘niet ontvangen’ eigenlijk wel verspreid werden.

    Wanneer zag ‘Open VLD blik’ het levenslicht?
    Volgens de gemeentelijke website in januari 2009, maar dat klopt ook niet. Het was namelijk in januari 2010. Dat kan gelezen worden onderaan het eerste nummer van jaargang 1, dus geen twijfel mogelijk.
    Ik maak hier van de gelegenheid gebruik om diegene die de naam ‘Open VLD blik’ aan het blaadje gaf, te bedanken. Dat brengt namelijk extra kijkers mee voor mijn ‘Westendse blik’.
    Jullie weten natuurlijk dat wie bij het surfen of googelen ‘Westendse blik’ of ‘Open Blik VLD’ intikt, ook andere websites vindt waarin het woord ‘blik’ voorkomt. Testen jullie dat maar eens met ‘Open VLD blik’, dan zullen jullie hoofdzakelijk terecht komen op artikels die ik op mijn blog zette. Interessant toch? Of heeft de Open VLD een slechte naam gekozen? Ik deed mijn keuze wel als eerste want mijn blog bestaat al meer dan 7 jaar, dus lang vóór de geboorte van de ‘Open VLD blik’. 

    De informatiemiddelen van de gemeente zelf
    Maar … de Open VLD …  of de coalitie … informeert wel degelijk … en zelfs vaak en veel.
    De partijen die aan de macht zijn, hebben natuurlijk ook de informatiemiddelen van de gemeente ter beschikking. De informatiedienst@middelkerke.be is verantwoordelijk voor de uitvoering.

    De tweemaandelijkse  ‘De Sirene’ voor een breed publiek vind ik een goed en verzorgd blad.
    Dat wordt wel uitgegeven door de ‘Dienst voor toerisme’ en niet door de ‘Informatiedienst’!  Waarom toch?
    De website http://www.middelkerke.be/page118412360.aspx over ‘De Sirene’ is echter niet zo goed en verzorgd. Hopelijk zullen ook de laatste twee nummers ooit nog vermeld worden.

    Wie de digitale nieuwsbrieven wenst te ontvangen, stuurt een aanvraagberichtje via het volgend adres http://www.middelkerke.be/nieuwsbrieven.aspx
    De digitale nieuwsbrief ‘Deze week in Middelkerke’? wordt u dan wekelijks op woensdag toegestuurd, een handig overzicht van de activiteiten en evenementen in Middelkerke,

    De communicatie met de burger, zo heet dat namelijk, omvat ook het versturen van ‘Bewonersbrieven’ naar betrokkenen, op papier en digitaal.
    De website met de mogelijke te downloaden brieven http://www.middelkerke.be/page8015228.aspx werd echter ook al niet meer bijgehouden sinds 2011. Of heeft men daar komaf mee gemaakt?  

    De pers die de verspreiding van de beschikbare informatie moet verzekeren, moet natuurlijk correct en snel geïnformeerd worden en daarvoor bestaan de ‘Persberichten’.
    Wie een niet-commercieel bericht aangaande een activiteit de wereld wil insturen kan dat bericht een drietal weken vooraf overmaken aan de informatiedienst die het ongewijzigd doorstuurt naar de persorganen waarmee de gemeente samenwerkt.  

    Ook niet bijgehouden!!!
    http://www.middelkerke.be/page7984552.aspx      Toerisme vzw
    http://www.toerismemiddelkerke.be/toerisme/horecabedrijven.aspx ook al is het niet flagrant!   Vb    Zijn er maar 3 bistro’s in M?       ‘Ter Gunst is verhuisd!
    Waar is de tijd dat de gemeente in de rangschikking ‘beste site van het jaar’ van het tijdschrift ‘Clickx’ op de zevende plaats eindigde in de categorie ‘steden en gemeenten’? Dat was in 2009!

    Wel goed bijgehouden
    http://www.cultuurstek.be/ 
    http://middelkerke.bibliotheek.be/portaalcatalogus/digitale-week-2015277541kopie#
    http://www.toerismemiddelkerke.be/toerisme/evenementenoverzicht.aspx

    Besluit
    Ik heb ze niet allemaal nagezien. Er zullen er nog wel meer zijn, zowel van de goede als van de slechte, maar ik heb dus helaas moeten vaststellen dat er een zekere nalatigheid bestaat in het bijhouden van de website van de gemeente. Snel aan het werk, dus…
    Een ereplaats in de wedstrijd ‘Site van het jaar’ is nu wel veraf.

    Bron
    http://www.vldmiddelkerke.be/?content=burger

     

    30-03-2015, 14:12 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Politieke partijen
    23-03-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke: het informatie – offensief van de CD&V

    Nauwelijks maar uiteraard drie maanden na het decembernummer van de 14de jaargang viel deze week opnieuw een nummer van het driemaandelijks informatieblad ‘CD&V Direct’ in onze bus. Ze steken daarmee de Open VLD voorbij want het laatste nummer van ‘Open VLD blik’ dat ik ontving, dateert van september 2014.
    Niet dat de partij die de meeste informatiebladen uitgeeft, daarmee de beste partij wordt, maar het bewijst wel dat de CD&V erop uit is om de bevolking zo goed mogelijk te informeren.
    En ze doen dat niet enkel op papier! Op hun nieuwjaarsreceptie op 25 januari 2015 werd iedereen, ook ik dus, gevraagd of ze een e-mailadres hebben. De bedoeling was de geïnteresseerden elke maand een nieuwsbrief toe te sturen … en ik kreeg dus inderdaad al twee van dergelijke brieven.

    En mag men ook vragen stellen aan hun mandatarissen?
    Ja zeker, nog nooit werd ik ontgoocheld na het stellen van een vraag aan één van hun mandatarissen. Liliane Pylyser-Dewulf eerste-schepen en schepen voor openbare werken en ruimtelijke ordening op kop, antwoordt steeds binnen een zeer redelijke termijn en dat niettegenstaande ik haarzelf en haar partij al vaak zeer kritisch op de korrel nam.
    Ik wil terloops echter vermelden dat ik ook nooit bot vang bij de andere partijen, LDD, N-VA en Progressief kartel. Van de Open VLD mandatarissen mag ik niet hetzelfde zeggen. Voor die partij ben ik ook nog kritischer dan voor de CD&V. Toch zijn er ook onder hen enkele die vriendelijk op mijn vragen antwoorden. Zelfs de burgemeester deed dat al eens. Als dat echter niet voor iedereen geldt, dan ligt het eerder aan mij. Het zou nooit in mij zou opkomen om Michel Landuyt een vraag te stellen. Hij heeft mij daarvoor al te vaak ontgoocheld.

    Ik mag mij dus gelukkig prijzen met dergelijke mandatarissen, op het vlak van informatie althans.

    En aan de ambtenaren?
    Ook op de Middelkerkse administratie heb ik altijd kunnen rekenen. Daar is nu verandering in gekomen want secretaris Pierre Ryckewaert steekt daar een stokje voor. Ze mogen niet meer rechtstreeks op mijn vragen antwoorden. Dat moet volgens hem via de ‘geëigende weg’ gebeuren (via hem dus) en dan nog in het kader van de ‘openbaarheid van bestuur’. Dat decreet voorziet echter dat men daarmee ‘documenten’ kan opvragen. Gewoon vragen stellen over een item waarvan geen document bestaat, zou dus niet mogen.
    Nochtans mag ik beweren dat ik nog nooit misbruik gemaakt heb van een antwoord van een ambtenaar omdat ik respect voor hen heb, ook al kunnen zij ook wel eens het onderwerp zijn van mijn kritiek.
    Het kalf ligt echter gebonden aan het feit dat de secretaris zelf wil beslissen of mijn vragen mogen beantwoord worden. Hij beweert ook dat het beantwoorden van mijn vragen het gemeentepersoneel te veel zou belasten.
    Misschien herinneren jullie zich misschien dat ik al eens een aanvaring met hem had in verband met de ‘Noordzeecross’. Hij verwijderde toen mijn e-mails zonder ze te lezen en ik heb toen aan de burgemeester en daarna zelfs aan de ‘beroepscommissie voor openbaar bestuur’ moeten vragen om tussen te komen om toch het grootste gedeelte van mijn vragen beantwoord te krijgen. Jullie begrijpen dus wel dat ik daar maar weinig vertrouwen meer in heb.

    CD&V Direct
    ‘Goed gezind’ staat nu al twee keren in de titel van het driemaandelijks informatieblad. Die leuze werd gelanceerd door het Vlaams CD&V bestuur. In 2013 werd een ‘Goed gezinddag’ georganiseerd en in 2014 een ‘Goed gezindontbijt’. Mooie voornemens, mooie leuze maar blijkbaar niet erg origineel. De jongeren van het Vlaams Belang noemen het plagiaat want zij organiseren al meerdere jaren een familiedag met de dubbele naam ‘Goed gezin(d)’.
    Zij leggen daarbij de nadruk op alles wat de partij wil verwezenlijkt zien voor het gezin.
    Maar goed, iedereen mag goed gezind en gezinsvriendelijk zijn, natuurlijk.

    Het blaadje omvat zoals altijd acht pagina’s, waarvan er drie voorbehouden werden voor de lokale afdeling. Daarin vinden we voor de eerste keer een woordje van de nieuwe afdelingsvoorzitter Ronny Devriendt, die Kristof Jacobs, nu gemeenteraadslid, afgelost heeft. Hij legt natuurlijk de nadruk op de uitvoering van hun beleidsprogramma en vooral dan op de aan gang zijnde heraanleg van straten en fietspaden en de aanvang van de huisvestingsprojecten. Hij zinspeelt ook op de hierboven aangehaalde maandelijkse nieuwsbrief.

    Een artikel over ‘Lombardsijde zonder tram’ mocht natuurlijk niet ontbreken. Ik heb het zelf in vorige artikels al uitvoerig gehad over dat veelomvattend en ingrijpend project, waarmee ‘De Lijn’ zou starten tussen september 2015 en januari 2016. De beweringen dat de tram in de voorbije jaren meermaals in verband gebracht werd met ernstige ongevallen en de noodzaak voor een groen, open en toegankelijk dorpsplein dat het dorp nieuwe groeikansen zou bieden en het dorpsgevoel zou versterken, laat ik voor hun rekening. De ongevallen zijn natuurlijk gebeurd, maar niet door het gevolgd traject.
    We kunnen verder alleen hopen dat het dorpsplein geen parkeerruimte wordt.
    De volledige doortocht wordt gespreid over verschillende jaren maar het project bevindt zich nog in de planningsfase. Hopelijk kan ik dat nog meemaken! Dat geldt evenzeer voor de ‘toegangspoort tot het dorp’, de Zeelaan met wandel- en fietspromenade.

    Ook aan ‘De Sluze’, het dagverzorgingscentrum dat één jaar bestaat en dat een erkenning voor onbepaalde duur kreeg, wordt aandacht besteed en dat is ook verdiend. Niet alleen blijft de thuiszorg daardoor betaalbaar, maar vooral de eenzaamheid van de zorgbehoevende wordt daarmee gebroken.
    Ik kan daarover meespreken want een dicht familielid van me geniet in ‘Ten Anker’ in Nieuwpoort van dezelfde faciliteiten.

    Wim Desender dient zijn partij onder allerlei vormen maar zijn prestaties vandaag, als lid van het directiecomité ‘Toerisme’ en bestuurslid van Efin NV, vond de CD&V Middelkerke voldoende reden om hem eens in de kijker te plaatsen. Zo blijft men inderdaad de mensen motiveren. Wie zegt dat hij/zij daar ongevoelig voor is, liegt…

    Op de nieuwjaarsreceptie verschafte minister Schauvliege een korte toelichting over de historische graslandpolitiek waarbij ze beloofde werk te maken van de uitzonderingsbepalingen.
    Ik kon daar niet tot het einde blijven en daarom vroeg ik nadien wat dat juist inhoudt maar toen zei men mij te wachten op het maartnummer van ‘CD&V Direct’ waar die materie uitgebreid aan bod zou komen. Ziehier dan die uitleg, onderwerp van het laatste artikel van het maartnummer van het blaadje.
    Sommige van de graslanden, ook in Middelkerke, vertonen een bijzonder microreliëf in de bodem terwijl er ook een streekeigen flora aanwezig is. Deze werden in kaart gebracht en zullen binnenkort als ‘historisch permanent grasland’ beschermd worden. Zoals veel andere landbouwers, vreest men in eigen gemeente ook voor de waarde van dat grasland. Er werden in totaal voor Vlaanderen maar eventjes 1.200 bezwaren ingediend.
    Dat heeft ook een impact voor bepaalde woonuitbreidingsgebieden en verkavelingen.
    Een commissie zal nu alle betwiste percelen evalueren en er zal gestreefd worden naar een evenwicht tussen bescherming enerzijds en verdere maatschappelijke ontwikkelingsfactoren zoals woonuitbreiding, landbouw en nijverheid, anderzijds.

    De digitale nieuwsbrieven
    In het januarinummer 2015 worden volgende onderwerpen behandeld:
    Kristof Devos legt de eed af als gemeenteraadslid”
    “Groendienst gaat pesticidenvrij aan de slag”
    “Uitbouw van het nieuwe tramtraject in Lombardsijde gaat nog dit jaar van start.”
    “Een efficiënt beheer en een kwalitatieve dienstverlening als evenwaardige parameters, in het OCMW-beleid.”
    “CD&V-nieuwjaarsreceptie met Joke Schauvliege”
    “Vernieuwingen aan de Essex Scottishlaan en de Henri-Jasparlaan worden voor het einde van dit jaar afgerond.”
    “Start van de gunningsprocedure voor het nieuwe Casino”
    “Middelkerke en Westende krijgen eigen strandbars”

    Het ligt natuurlijk niet in mijn bedoeling alle artikels te bespreken. De tram, de nieuwjaarsreceptie, de renovatie van de twee Westendse lanen, het nieuw casino en de strandbars, heb ik zelf al in een blogartikel behandeld en hierboven in CD&V-Direct was er ook al sprake van het tramtraject en van de aanstelling tot gemeenteraadslid van Kristof Jacobs.
    Een aantal zaken verschenen natuurlijk ook in de kranten.

    Blijven dus: verbod op pesticiden en OCMW – besparingen: twee interessante artikels.
    In het eerste wordt uitgelegd wat de gemeente al gedaan heeft en nog zal doen om de richtlijn van Europa, verbod op gebruik van pesticiden vanaf 1 januari 2015, na te leven: uitdoofbeleid in 2014, gebruik van alternatieve vormen van onkruidbeheersing met nieuwe machines en nieuwe werkwijzen.  

    Uit het tweede leren we dat maatregelen genomen worden om de gemeentelijke dotatie voor het OCMW over de periode 2016-2019, gecumuleerd te doen afnemen met 1.150.000 euro. Daarom worden de diensten doorgelicht op kostprijs: fusie van de technische ploegen (waren er dan meerdere?) , omschakeling poetsdienst naar dienstencheques, herzien van tarieven voor karweidienst, voor de thuiszorg en voor de bedeling van warme maaltijden.

    En voor wie daarover ongerust zou worden: daar zouden GEEN implicaties voor het bestaande personeelsbestand mee gemoeid zijn. Leg dat maar eens uit! Waarom worden die technische ploegen gefusioneerd? Waarom wordt de poetsdienst omgeschakeld? Wat gebeurt er met dat personeel? Naar andere diensten? Zo ja, is dat dan een besparing?
    Zullen de bejaarden ervoor moeten boeten? Ik hoor geruchten dat de dagprijs van een rusthuis zal opslaan en nu lees ik dat diverse tarieven zullen opslaan. De gemeente zal besparen om nog meer megaprojekten te kunnen uitvinden en de bejaarden (en/of hun kinderen) zullen helpen betalen! Als ik het mis heb, graag wat meer uitleg!

    In het februarinummer van de nieuwsbrief staan artikels over:
    “De vernieuwing van de doortocht Westende”
    “Energiebesparende maatregelen in gemeentelijke gebouwen”
    Bibliotheek biedt nu ook games aan!”
    “Gebruik van vogelschrik-kanonnen gereguleerd”
    “Mobilhomegebruikers moeten terecht op een camping”
    “Invoering van de vrijetijdspas”

    Er werden energiebesparende maatregelen genomen: er worden isolatiematten geplaatst in de stookplaatsen van 12 gemeentelijke gebouwen: gemeentescholen, sporthallen, culturele centra, bibliotheek en gemeentehuis. De geraamde kostprijs van de matten zou na 1 à 2 jaar terugverdiend worden. Is dat dan de enige maatregel? Er zijn er veel andere … misschien zelfs met meer rendement! Zorgzaam omspringen met de verwarming schijnt daar één van te zijn.

    Om mee te gaan met zijn tijd, neemt de bibliotheek computerspelen voor verschillende doelgroepen op in het aanbod. Het gaat om spelletjes voor zowel de PC, de Xbox, de Playstation als de Wifi. Naast het recreatieve aspect heeft de bib ook aandacht voor het educatieve luik (geweld uitgesloten!!).

    Naar het voorbeeld van de bestaande ‘jeugdpas’ wordt nu ook een vrijetijdspas ingevoerd om de toegang tot het jeugd- cultureel en sportaanbod te uniformiseren. Deze pas zal ook een voordeelkaart zijn. Voor jeugdactiviteiten met een opvangkarakter zoals kampen, speelpleinwerking, grabbelpas,… ingericht door het gemeentebestuur, kan inschrijven enkel aan de hand van een vrijetijdspas. Bij culturele activiteiten kunnen houders vaak genieten van een voorrangsregeling of een getrouwheidskorting.

    Vogelschrikkanonnen zijn voor veel landbouwers een noodzakelijk kwaad in het voorjaar.
    Af en toe zorgt het gebruik evenwel voor wrevel tussen inwoners en actieve landbouwers. Met de bedoeling de belangen van beide partijen te verzoenen, heeft het gemeentebestuur beslist om het gebruik van het kanon te verbieden tussen zonsondergang en zonsopgang. De regel wordt bij de langste dagen aangevuld met een verbod tussen 22u ’s avonds en 6u ’s ochtends. De kanonnen mogen ook niet binnen een straal van 100 meter van woningen worden geplaatst, behalve de eigen bedrijfswoning.

    Tot dit jaar was het toegestaan om met een mobilhome te overnachten langs de Koning Ridderdijk in Westende tussen de Strandlaan en de Kwinte en aan de brandweerkazerne in de Klein Kasteelstraat in Middelkerke. Mobilhomegebruikers mogen er vanaf nu niet meer overnachten. De bestaande parkings blijven wel bestaan. Deze zomer zullen de gebruikers zich moeten richten tot de diverse campings in eigen gemeente, die standplaatsen voor mobilhomes aanbieden. Hopelijk wordt dat dan ook gecontroleerd!!!

    Besluit
    Bovenstaande informatie is dus wel nuttig, zelfs al valt men daar soms mee in herhaling.
    Zijn dat allemaal initiatieven van de CD&V? Ik neem aan van niet! Moeten de pluimen niet op het hoofd gestoken worden van de ganse coalitie? En op die van de hogere overheid? Of van Europa?
    Het zou alleszins ongepast zijn 
    dat men een richtlijn van hogerhand als een eigen initiatief voorstelt.
    De uitleg bij een paar artikels zou wel wat duidelijker mogen zijn, bvb over de energiebesparingen en over de besparingen bij het OCMW.

    23-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (1)


    Categorie:Politieke partijen
    16-03-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke en Westende: Provincie keurt plannen goed voor ‘hippe’ bars op onze stranden

    Begin februari 2012, dus zo’n goeie drie jaar geleden, hoorde ik dat er in Knokke-Heist een conflict was tussen een paar restaurateurs en burgemeester Lippens over horecazaken op het strand. Ik ging daar toen eens mijn licht opsteken en dat resulteerde op 20 februari 2012 in mijn blogartikel ’Bredere dijken in Middelkerke en Westende? Het is niet allemaal zoals het lijkt. Handelaars wees op uw hoede!
    In januari 2009 had de raad van state, na een klacht van de vzw 'Ter Dijk' in Knokke, gesteund door de provincie West-Vlaanderen (het vorige bestuur!!!) en na een jarenlange procedure, beslist dat enkel ‘Raamverkoop’ toegestaan was op het strand. Dat betekende enkel de verkoop van dranken en versnaperingen en dan nog enkel vanuit een verkooppunt. Er mochten dus geen terrassen noch tapinstallaties geplaatst worden. En zeker geen maaltijden aangeboden worden!!
    De vermelde vzw samengesteld uit enkele horeca-uitbaters op de dijk, had namelijk genoeg van de oneerlijke concurrentie vanwege de stranduitbaters. De misbruiken hadden zich al jaren opgestapeld en de horeca-uitbaters betreurden ten zeerste de nonchalance waarmee het gemeentebestuur toezicht hield op de toenmalige voorschriften van de provincie. De burgemeester zou toen zelfs aan de politie de opdracht gegeven hebben om zeker geen bekeuringen op te stellen.

    Jullie mogen een halve keer raden wie er tenslotte maar de brui aan gegeven heeft!

    Welke specifieke klachten uitten de Knokse restaurateurs dan wel?
    Zoals gezegd gingen die eerst en vooral over het niet naleven van de gemeentelijke verordeningen.

    Zo mochten de strandterrassen eerst maar 20m² groot zijn en dat werd uiteindelijk op 50m² gebracht.  Meerdere vaststellingen door deurwaarders bewezen echter dat sommige terrassen tot 140m² besloegen.
    Sommige stranduitbaters plaatsten ongegeneerd en onbestraft hun wagen op het strand terwijl de dijkuitbaters bij de minste misstap bekeurd werden.
    Het verschil in uitbatingskosten wekte ook veel wrevel op. De strandconcessies kostten 3.000 euro per jaar, winter inbegrepen, terwijl voor sommige huurprijzen op de dijk tot 3.000 euro per maand moest neergeteld worden.
    De personeelskosten op het strand waren veel lager omdat meer met studenten gewerkt werd. Dat betekent minder loon, geen dertiende maand, enz…
    De bouwkosten op het strand waren aanzienlijk lager en dat voor een grotere oppervlakte. (500 tot 800 zitplaatsen tegenover 40 tot 150).
    De handelaars op het strand hadden het statuut van leurder en voor hen was de BTW op dranken 6% in plaats van 21%. Het gaat hier immers over raamverkoop en dat geniet van een lagere belastingsvoet.
    Een strandlocatie heeft geen kadastraal inkomen en dus moest ook geen onroerende voorheffing betaald worden.

    De horeca-uitbater op de dijk wordt ook nog verplicht om een uitbatingvergunning te hebben.
    Hij/Zij moet ook een diploma voorleggen en een  rookverbod aan zijn/haar klanten opleggen.

    ‘Terrasjesmensen wensen in de zon te zitten’ OF ‘Verdeling van de zonnestralen over dijk- en strandterrassen.’ (verhaal in de tegenwoordige tijd door een Knoks restaurateur in 2012)
    In het strand- en dijkgebeuren kan men drie periodes onderscheiden.
    In het voorjaar blijft de zon verdoken achter de hoogbouw van de dijk terwijl de eerste gasten zich installeren op de strandterrassen om daar van de eerste zonnestralen te profiteren. Pas later in de namiddag profiteert de dijkhoreca mee.
    In het hoogseizoen is er een betere verdeling, maar de dijkhoreca trekt toch nog altijd aan het kortste eind. In de ochtend profiteert het strand logischerwijze eerst want men kan er een hapje nemen en een koffie drinken. Pas tegen de middag verplaatsen de toeristen zich naar de dijkterrassen, om er te lunchen. Dat moeten ze wel want het opdienen van maaltijden op het strand is niet toegelaten. Niettemin verliest de dijkhoreca een deel van zijn inkomsten want het aperitief werd reeds op het strand genomen.
    Eerst vullen de strandterrassen zich, dan volgt de dijkhoreca en als laatste volgen de terrassen gelegen in de zijstraten of net achter de dijk. Gewoon een kwestie van aanbod. Tegen de avond, nu de badkarhouders toestemming gekregen hebben om tot 20 uur open te blijven en een aantal zich specialiseert in avond-aperitief, verliest de dijkhoreca opnieuw een groot aantal aperitiefklanten en komen de gasten later eten. Dat resulteert dan weer in latere werkuren en meer personeelskosten.
    Zelfs de cafés verliezen hun aperitiefuurtje ’s avonds want iedereen blijft op het strand.
    Bij de vraag of de klanten wijn wensen bij de maaltijd, krijgen de restauranthouders vaak te horen ‘Neen dank u, ik heb al teveel gedronken op het strand! ‘ Hetzelfde geldt voor het aperitief.
    In het najaar zit de dijkhoreca weer met een lage zon, hoogbouw en een toerist die nog zoveel mogelijk van de zon wil profiteren.
    In de winter wordt de horeca dan wel goed bevonden om het weinige volk van dranken en eten te voorzien.

    Heel wat voordelen voor de stranduitbater, dus!

    En toen werd ook in de andere badplaatsen de vlam aangewakkerd!
    Meer dan een jaar was het muisstil rond die bars, tot ik op vrijdag 28 juni 2013 in ‘Het Nieuwsblad’ het artikel van Dany Van Loo las ‘Groen licht voor strandbars en overdekte terrassen op dijk’.
    De provincieraad keurde daags ervoor immers de plannen goed die bepalen welke constructies op strand en dijk mogen komen. Voortaan mogen handelaars strandbars plaatsen en tijdelijke terrassen op de dijken overdekken.De provinciale ruimtelijke uitvoeringsplannen (PRUP‘s) Strand en Dijk voor de tien badplaatsen aan onze kust werden daarvoor herzien.

    Wat vinden de dijkraad Middelkerke en de handelaarsbond Westende-bad daarvan?
    De dijken in Middelkerke en in Westende-bad heten respectievelijk ‘Zeedijk’ en ‘Koning Ridderdijk’. Ze hebben niet enkel verschillende namen maar de uitbaters van een handelszaak worden voor de eerste vertegenwoordigd door de ‘Dijkraad’ en voor de tweede door de ‘Handelaarsbond’.
    Er vielen wel enkele reacties te noteren.
    Eddy Van Den Broucke, uitbater van het restaurant ‘De Zeebries’ op de Zeedijk (Nr 173) en toen voorzitter van de ‘Dijkraad’, zei reeds in ‘Het Nieuwsblad’ van 13 juni 2013 (vln) dat heel wat handelaars positief zouden reageren op de nieuwe mogelijkheden. ‘Ze komen rijkelijk laat, maar ik ben opgetogen.   Ik ben uiteraard kandidaat om een strandbar uit te baten. Dat kan alleen maar zorgen voor meer volk in onze badplaats en dat is voor iedereen goed. Dat we tijdelijke terrassen kunnen overdekken, is al even positief. Ik hoop alleen dat het gemeentebestuur zal overwegen om ons de twee meterzone voor onze zaak, ook te laten bezetten’.
    In ‘Het Laatste Nieuws van 17.1.2015 (bpm) voegde hij daaraan toe: ‘Ik kwam ooit zelf met het idee om meer te doen op het strand. Het zal meer leven in de brouwerij brengen en een andere klasse volk aantrekken. Ik zie dit zeker niet als een vorm van concurrentie. Het grote probleem zal zijn om degelijk personeel aan te werven.’

    In dezelfde krant vindt Nathaniel Devey, zoon van en jonge uitbater van tearoom Rivièra op de Zeedijk, het een verfraaiing van de badplaats. "Dat zal meer sfeer brengen en sowieso meer mensen naar Middelkerke lokken. Ik hoop wel dat er rekening wordt gehouden met de mensen die stoelen verhuren.”
    Waarom hij dat laatste zegt mag joost weten!

    Kris De Wit, taverne ‘Aan de Waterkant’ Zeedijk 103 alarmeerde vooreerst (16.01.2015) de voorzitter van de dijkraad met de vragen of de raad wel op de hoogte was en sinds wanneer. Hij vroeg zich ook af waarom er geen overleg was met alle leden en vroeg in die zin de gemeente aan te spreken teneinde meer details te bekomen.
    Voorzitter Pieter Bauters, restaurant ‘Eat and sea’, Zeedijk 72, aarzelde niet om nog dezelfde dag die vragen over te maken aan de burgemeester en het schepencollege. Hij benadrukte ook dat een termijn van twee maanden om zich kandidaat te stellen (start 15 maart) en voor de aankoop van de nodige materialen de handelaars onvoldoende leek.
    Hij verwonderde er zich tenslotte over dat er zelfs op de vergaderingen ‘lokale economie’ geen info daarover verstrekt werd en er dus ook geen overleg gebeurde.

    Kris De Wit bracht ook de lokale LDD en N-VA op de hoogte van zijn probleem:
    Hij betreurde de intenties van het gemeentebestuur te moeten vernemen via de pers en uiteraard nogmaals het totaal ontbreken van overleg met de dijkraad.
    Hij klaagde ook het gebrek aan transparantie en eerlijkheid in het dossier aan, door erop te wijzen dat ‘Het Laatste Nieuws’ wel al het commentaar publiceerde van twee (bevoorrechte?) uitbaters. Ik vermoed dat hij daarmee Vandenbroucke en Devey (zie hierboven) bedoelde.  

    Van het Westendse front geen nieuws
    Aangezien er ook vier strandbars komen in Westende-bad was ik natuurlijk ook nieuwsgierig naar de mening van de ‘Handelaarsbond Westende-bad’. De voorzitter Philip Pattyn, keurslager, vastgoedmakelaar, enz… beweert wel gecontacteerd te zijn over het initiatief maar ik heb niet gehoord of gelezen dat hij zich zou beklaagd hebben. Op mijn vraag naar zijn reactie, vindt hij het namelijk zeer positief zowel voor de Westendse handelaars als voor de toeristen.
    Ver van te beweren dat hij dat niet echt meent, maar ik had nu wel niet verwacht dat hij zijn blauwe partijgenoten zou afvallen.

    Hebben die handelaars wel eens goed nagedacht?
    Ik heb hierboven al enkele financiële nadelen aangehaald voor de dijkuitbaters.
    In Knokke, de ‘bakermat van de strandbars’ vinden de dijkrestaurants nog moeilijk een uitbater. Verschillende ervan hebben lange tijd leeggestaan: ‘Le Panier d’Or’ drie jaar en ‘Cambridge’ zes jaar.
    Een kenner van de Knokse horeca zei me “Je moet echt blind zijn om nu nog niet te beseffen dat dit de doodsteek is van de horeca op de dijk. Ik vermoed echter dat dit de bedoeling is. Appartementen willen geen horeca onder zich.”
    Dat vond ik inderdaad ook terug in de hoogbouwnota uit Knokke-Heist, opgesteld door een resem experts. In veel basisakten van appartementsgebouwen wordt de horecafunctie op het gelijkvloers uitgesloten.

    Wat vinden de burgemeesters van de kustgemeenten ervan?
    Ook de burgemeesters van de kustgemeenten reageren positief, vooral omdat de herziening heel wat onduidelijkheden en anomalieën zou wegwerken. Kortom: nogal wat zaken die er niet altijd op een legale manier stonden, krijgen nu rechtszekerheid.

    Waarom traden ze dan niet op tegen dat ‘illegale’?

    Franky De Block is (nogmaals) zo fier als een gieter
    De Block, gedeputeerde van de provincie voor de SP-a, onder andere bevoegd voor toerisme-recreatie en ruimtelijke ordening:‘De kustgemeenten krijgen met de maatregelen extra stimuli om toeristen aan te trekken. We moesten in de eerste plaats rekening houden met de zeeweringswerken in het kader van de kustbescherming. Maar we willen vooral de toeristische en recreatieve functie van strand en dijk beter ordenen. Daarbij gaat de aandacht vooral naar tijdelijke en permanente constructies. (zijn er nog andere??)

    Er kunnen nu permanente speeltoestellen zoals klimnetten en glijbanen op de stranden komen. Ook worden kleinschalige constructies bij evenementen in het winterseizoen wettelijk mogelijk.’

    Aan welke voorwaarden zullen de strandbars moeten voldoen?
    Op de gemeentelijke website http://www.middelkerke.be/page629211041.aspx vinden wij alle nodige informatie.
    Ik heb niet de bedoeling dat hier allemaal te herhalen. Het document omvat niet minder dan 16 bladzijden. Ik wil enkel hier en daar waar ik het nodig en gepast vind enige commentaar geven.
    Het is allesbehalve een ‘liberaal’ document. Liberalisme is immers een politieke ideologie die een grote vrijheid voor individuele mensen voorstaat en wil dat de overheid zich met weinig dingen bemoeit.
    Dat is in Middelkerke, wat toch in naam een blauwe gemeente is, zeker niet het geval want alles wordt tot in het laatste detail voorgeschreven, tot in het kinderachtige en belachelijke toe, zoals “De stranduitbaters alsook hun personeel zullen steeds een net en fatsoenlijk voorkomen hebben. Ze dienen tegenover het publiek steeds de meest hoffelijke en correcte houding aan te nemen.”
    Misschien had men er nog moeten aan toevoegen wat ‘net en fatsoenlijk voorkomen’ en ‘hoffelijke en correcte houding’ juist inhouden?

    Voor alles en nog wat zullen de toekomstige uitbaters hun vinger moeten opsteken en toelating vragen aan ‘meester Michel’.
    Men kan zich afvragen of men met die talloze regels alleen maar een ‘paraplu’ opent of dat men werkelijk van plan is het naleven van de voorschriften ook te controleren en zo nodig te beteugelen.

    Er zijn trouwens heel wat uitzonderingen voorzien. In het eerste jaar moet nog niet alles zijn zoals in het bestek voorgeschreven, maar afwijkingen moeten eerst aan het college voorgelegd worden.
    Het zou moeten gaan om een kwaliteitsvolle uitbating om het strand op te waarderen in harmonie met de omgeving, zo wordt beweerd. Wie gaat daar over oordelen? Is de bedoeling om ooit te komen tot een uniform model van strandcabine geen utopie? En is dat wel nodig? Er is toch niets mis met wat afwisseling?

    Waar komen die strandbars?
    Voor het eerst in Middelkerke wordt de exploitatie van strandcabines en strandstoelen geregeld bij concessie. Voor mensen die al een cabine hadden op het strand, verandert er in principe niets. Zij krijgen het recht om hun cabine op dezelfde locatie te plaatsen als het voorbije jaar.
    De gemeenteraad keurde het bestek voor de ‘concessie stranduitbating – exploitatie van strandcabines, strandmeubilair en strandbars’ op de gemeenteraad van 15/1/2015 goed.
    Op de website plannen concessie stranduitbating.pdf van de gemeente vinden we de plannen van Middelkerke en Westende waarop de exacte locaties aangeduid zijn.
    Toch wil ik hier even preciseren:

    De loten zijn als volgt verdeeld (SB = strandbar, SSW =strandcabines, strandstoelen en windschermen, OT = openbaar toilet, D = douches)
    Langs de Zeedijk in Middelkerke
            Zone van ‘Carlton’ tot casino (zone Oost Casino)  
      
                 Ter hoogte van de Kerkstraat – Smet de Naeyerlaan (lot 1) = SB + SSW + OT + D +
                         speelplein 
    (biedprijs per jaar minimaal 4.300 euro enkel voor de strandbar)
                         4 SSW = één tegenover Carlton Restaurant, één naast SB, één naast lot5
                             tegenover 
    bocht waar de tram de zeedijk oprijdt en één ter hoogte van de Jean 
                                      Van Hinsberghstraat (+OT + D).
                   Tegenover de bocht waar de tram de zeedijk oprijdt: (lot 5) = tweede SB (2.800 e)
            Zone van casino tot Logierlaan (zone West Casino)
                   Tegenover Jules Van den Heuvelstraat (lot 2)= SB + SSW + OT + D
                           (enkel voor SB 
    3.800 e)
                             6 SSW = naast lot 2, ter hoogte van de Alexander Ponchonstraat, naast lot 6,
                                tegenover
    Sint-Theresiastraat, ter hoogte van de Vlaanderenstraat (+D), ter
                                hoogte van de
    Kwintestraat, één halfweg tussen beide laatste.
                   Ter hoogte van de Prosper Poulletstraat (lot 6) = tweede SB + D (2.800 e)
            Sportstrand (lot 9) met SB   (3.800 e)
    Langs de Zeedijk in Westende   (Zone Westende Oost)
            In de verlenging van de Ooievaarslaan (lot 3) = SB + SSW + D (alleen voor SB 2.800 e)
                           3 SSW: één naast lot 7, één op kruising Reigerslaan – Wulpenlaan, één naast lot 3
            Tegenover samenkomst Reigerslaan - Wulpenlaan (lot7) = tweede SB (2.800 e)
    Langs de Koning Ridderdijk in Westende     (Zone Westende West)
                    Ter hoogte van Meeuwenlaan (lot 4) = SB + SSW + OT + D  (enkel voor SB 3.800 e)
                           6 SSW = één tussen Priorijlaan en Meeuwenlaan, één naast lot 4, één ter hoogte
                                   van 
    Arendlaan,één ter hoogte van Noordzeelaan, één naast lot 8
                    Ter hoogte van de Flandrialaan (lot 8) = tweede SB + OT + D   (3.800 e)

    De loten 5-8 en het lot 9 (naast sportstrand) omvatten dus enkel een strandbar. De loten 1-4 omvatten een strandbar plus alle locaties voor verhuur van strandstoelen, cabines en windzeilen in de zones 1-4

    Hoe werden de concessies verdeeld?
    De gemeente deed een oproep tot kandidaatstelling voor het bekomen van een concessie. Op 20 februari 2015 om 14 uur werd in de raadzaal van het gemeentehuis overgegaan tot de opening van de aanbiedingen. Na dit tijdstip werden geen stukken meer aanvaard.
    Om 13u50 kwam gemeenteraadslid Dany Vandenbroucke, broer van bovengenoemde Eddy, aangelopen met een heel pak aanbiedingen.
    Stipt om 14 uur werd de zitting geopend. De voorzitster R. Keereman, nog steeds waarnemend financieel beheerder (waarom eigenlijk?) opende de enveloppen en vertelde de aanwezigen (een achttal) telkens van wie de aanbieding afkomstig was en voor welk lot. Er werd dus niet geboden voor zones maar voor loten.
    Zo verging het voor een 29-tal omslagen, waarvan 15 afkomstig waren van Dany Vandenbroucke.
    Ziehier de biedingen op de vermelde loten:

    Bieder

    In samenwerking met

            In naam van

    Loten

    Marc Coene “Albert”

    Annick Goethals *

     

    1 (SB + 1 SSW)

    Fabrice Noncle   **

    Inge Deman **

     

    2,6 (2 SB + 1 SSW)

    M. Vandendriessche
    (BVBA Beachhut)

    BVBA Katris ***

     

    3,4 (2 SB + 2 SSW)

    BVBA City Park ****

    Peter Creve ****

     

    9 (Sportbar)

    Stefanie Vandenabeele *****

     

     

    5,6 (2 SB in Middelkerke)

    Piet Dobbels ******

     

    Dobbels en Dobbels COMV

    5, 6, 7, 8 (4 SB)

    Pata Pata Beach FV  7*

     

     

    1,5 (2 SB + 1 SSW)

    Westend TC vzw

     

     

    5,6,7, 9
    (3 SB + Sportbar)

    Dany Vandenbroucke

     

     

    ? niet vermeld

    TC Middelkerke

     

     

    5 (2x), 6 (2x), 7 (2x)
    8 (2x), 9 (2x)
    (4 SB + Sportbar)

    *            Annick Goethals is zaakvoerder bij ‘Albert’
    **          Een echtpaar uit Jabbeke
    ***        Dat is ‘La Terrazza’ in de Priorijlaan in Westende-bad ** 
    ****      Uit Oostende, vroegere uitbater van dancing ‘Le Dôme’ en de C & Sea Lounge. Uitbater van de Oostendse tennisclub.
                    Peter Creve is ex-voetballer bij KVO, SK Beveren en Club Brugge, nu commercieel directeur van het Staf
                                                          Versluys centrum.
    *****     Leidt Middelkerks evenementenbureau Sweet P Events, dat o.a. modeshows organiseert
    ******   Bedrijf ‘Cocktailcrab’ uit Wondelgem;heeft ook café in Nieuwpoort-aan-zee
    *******  Daar werd (voorlopig) niets over teruggevonden

    Voor een ander (en beter?) overzicht van de resultaten:

    Lot           Bieders
    1

    Marc Coene i.s.m. Annick Goethals, Pata Pata Beach

    2

    Fabrice Noncle i.s.m. Inge Deman

    3

    M.Vandendriessche (BVBA Beachhut) ism BVBA Katris

    4

    M.Vandendriessche (BVBA Beachhut) ism BVBA Katris

    5

    Stefanie Vandenabeele, Piet Dobbels, Pata Pata Beach, Westende TC vzw en TC Middelkerke (2x)

    6

    Stefanie Vandenabeele, Piet Dobbels, Westende TC vzw en TC Middelkerke (2x)

    7

    Piet Dobbels, Westende TC vzw en TC Middelkerke (2x)

    8

    Piet Dobbels en TC Middelkerke (2x)

    9

    Piet Dobbels en TC Middelkerke (2x)

    Er werden dus meer/voornamelijk biedingen uitgebracht voor de loten 5 – 9 aangezien die enkel een strandbar omvatten.
    ‘Samenwerkingsverband’ is juridisch niet hetzelfde als ‘subconcessie’.
    Ik neem aan dat ‘in samenwerking met’ (alleen bij loten 1-4) betekent dat de eerste, zoals vroeger, strandgerief verhuurt en de tweede de strandbar uitbaat.
    Buiten Eddy Van Den Broucke (bieding door zijn broer) en ‘La Terrazza’ (BVBA Katris) namen geen Middelkerkse restaurateurs deel aan de biedingen.

    Hoe gebeurde de toewijzing?
    Er werd een commissie van 4 personen uit verschillende diensten samengesteld die een niet-bindend advies moest formuleren voor het college van burgemeester en schepenen.
    Zij onderzochten de dossiers en beoordeelden die aan de hand van volgend vastgelegd puntenschema. 

    Criterium

    Punten
    Voor hoogste
    Loten 1 - 4

    Punten
    Voor hoogste
    Loten 5-9

    Punten
    Rest
    Loten 1-4

    Punten
    Rest
    Loten 5-9

    Geboden jaarlijkse concessievergoeding

           20

         30

    Evenredig

    Evenredig

           Projectvisie en – organisatie
           Concept invulling zone (plan)
           Investeringsprogramma over 9 jaa
          
    Budgetair plan per jaar

           60
           30
           20
           10

         70
         30
         30
         10

     24,18,12
     16,12,8
      8,6,4

     24,18,12
     24,18,12
      8,6,4

    Ervaring en vertrouwdheid met verhuur
    van cabines en stoelen

           20

           -

     16,12,8

          -

    Wie zijn dan wel de vroegere verhuurders?
    Vooraleer de resultaten van de toewijzing weer te geven, lijkt het mij interessant even na te gaan wie totnogtoe de uitbaters waren.
    Voor Middelkerke:
                Oostzijde casino: “Albert” (Marc Coene)
                        Marc Coene is de kleinzoon van Romeo Coene die gehuwd was met Urbania De
                        Jonghe, zuster van Albert (of Engelbert) De Jonghe, destijds beroepsrenner.
                        De familie Coene baat al drie generaties de zone ‘Oostzijde casino’ uit.
                Westzijde casino: “Bazar studio” en “ ‘t Kabientje” beide van Fabrice Noncle
    Voor Westende : “Beachhut Westende” (M. Vandendriessche)

     Wie haalde het?

    Lot

    Toegewezen aan

    Geboden prijs
    in euro

    Aantal punten

    Punten andere bieders

    1

    Marc Coene en Annick Goethals

       4.500

         87,5

    Pata Pata Beach Fv   44

    2

    Fabrice Noncle i.s.m. Inge Deman

       3.800

         70,0

                     -

    3

    BVBA Beachhut Westend i.s.m. BVBA Katris

       2.800

         90,0

                     -

    4

    BVBA Beachhut Westend i.s.m. BVBA Katris

       3.800

         90,0

                     -

    5

    Pata Pata Beach Fv

       5.002

         90,0

    Dobbels&Dobbels   74
    TC Middelkerke vzw
       Gin Loungebar 47,2
       Carlsberg Sportcafé 59,2
    Westend TC Lakodam vzw
         Vedett bar 53,2
    Stefanie Vandenabeele 70,4

    6

    Stefanie Vandenabeele

       3.100

         72,4

    Dobbels&Dobbels   70
    TC Middelkerke vzw
         Gin Loungebar 43,2
         Carlsberg Sportcafé 61,2
    Westend TC Lakodam vzw
         Vedett bar 49,2
    Fabrice Noncle   65,4

    7

    Dobbels&Dobbels COMV

       7.500

         88

    TC Middelkerke vzw
         Gin Loungebar 61,2
         Carlsberg Sportcafé 73,2
    Westend TC Lakodam vzw
         Vedett bar 67,2

    8

    Dobbels&Dobbels COMV

       8.000

         94

    TC Middelkerke vzw
         Gin Loungebar 70,25
         Carlsberg Sportcafé 86,25

    9

    BVBA City Park

           ???

         ??

     

    Buiten een onbekende voor zone 1, werden dus geen biedingen uitgevoerd voor de zones 1 – 4 behalve door de huidige (‘historische’ genoemd in het bestek) uitbaters. Is dat uitsluitend te wijten aan het feit dat daar locaties bij zijn voor verhuur van strandgerief? Zou een nieuwe kandidaat dan eerst al het nodige materiaal moeten aanschaffen? Neen, want de (nieuwe) winnaar of hoogste inschrijver moest volgens het bestek sowieso aan de laatste historische rechtenhouder(s) op de verhuur van strandstoelen een subconcessie toestaan op de verhuur van strandstoelen.
    Het is dus min of meer logisch dat de vier loten binnengehaald werden door gewoon het vereist minimum bedrag te bieden. Daar is wel nog een strandbar bij en de uitbaters daarvan krijgen dus een geschenkje in de schoot geworpen, in tegenstelling met die van loten 5-9.
    Je kunt je afvragen of er tussen de kandidaten geen afspraken gemaakt worden!
    De regels werden inderdaad opgesteld in het voordeel van de verhuurders van strandgerief, die optimaal beschermd werden.
    We mogen echter niet denken dat zij dan niets moeten betalen.
    Zij moeten het gemeentelijk standgeld betalen: 90 euro per strandcabine (vroeger 75) en 60 euro (vroeger 50) voor het plaatsen, haaks op de wandeldijk, van één rij windschermen en strandstoelen

    Ik vind het wel goed dat niet alle bars in één hand komen, zodat er toch wat concurrentie zou moeten heersen.

    De reactie van de lijst Dedecker
    De lijst Dedecker vroeg op de GR extra voorwaarden bij de aanbesteding van de strandbars in Middelkerke. Die partij is voor het initiatief maar wil dat de aanbesteding correct verloopt.
    Jean-Marie Dedecker stelt zich vragen bij het puntensysteem. "Om de concessie te verkrijgen is een puntensysteem uitgewerkt. Amper 20 procent van de punten slaat op de prijs. Zelfs wie tien keer meer biedt dan de volgende kandidaat krijgt de concessie niet, er staan immers drie keer meer punten op de subjectieve 'projectvisie'. Dat is willekeur".
    Hij plaatst ook vraagtekens bij de subconcessies. "Dus wie het verwerft, kan het zomaar doorverhuren tegen om het even welke prijs. Dit kan niet voor ons."
    De partij stelt daarnaast voor om gemeenteraadsleden uit te sluiten van mededinging: “De meerderheid heeft dit voorstel verworpen. Dit stinkt als een strandriool. Middelkerke is een familiecratie. Enkele families beheersen alle lucratieve concessies en hebben hun vertegenwoordigers in de gemeenteraad."
    De horeca-uitbaters zouden volgens de politicus ook voorrang moeten krijgen bij gelijke prijszetting, net als de verhuurders van cabines en stoelen . "De strandbars op het strand mogen terrassen hebben van 800 m², dit is zware concurrentie."
    De lijst Dedecker beweert dat die loten zullen toegewezen worden aan de strandstoelenverhuurders. De LDD onthield zich bij de stemming op de GR omdat de handelaars op de zeedijk niet werden gecontacteerd: “Het is immers terug doorgestoken kaart. Eventjes verduidelijken. De familie DEWULF heeft drie cabineverhuurconcessies in Westende en daardoor krijgen ze voorrang bij de toewijzing. De familie DEJONGHE, samen met gemeenteraadslid Mario Declerck en Danny Vandenbroucke gaan ook voor de concessies.”(!!!)

    Heeft de reactie van LDD iets opgebracht?
    Nadat de LDD zich onthouden had op de GR van 15.2.2015 en zich o.a. verzet had tegen het feit dat gemeenteraadsleden ook mochten deelnemen aan de biedingen, vroeg het gemeentebestuur het advies van een befaamd advocatenkantoor. Die hebben meer duidelijkheid geschapen omtrent wat gemeentemandatarissen al dan niet mogen als het gaat over concessies uitgeschreven door de gemeente. Zeer leerrijk maar ik wil jullie die lange juridische uitleg onthouden, want …
    Volgens een 'doorgaans goed ingelichte bron' zou Danny Van Den Broucke zijn kandidaturen voor alle biedingen ingetrokken hebben.
    De resultaten hierboven tonen bovendien dat hij, gezien zijn biedingen, toch niet in aanmerking zou gekomen zijn voor een concessie.
    Ik begrijp dat eigenlijk niet goed! Waarom heeft zijn broer Eddy dan de dossiers niet ingediend, zoals hij vooraf had aangekondigd? Hij zal dat niet geweten hebben, zeker?

    En hoe zit dat juist met die overdekte terrassen?
    De dijkhandelaars zouden ook blij zijn, naar het schijnt, dat ze hun tijdelijke terrassen mogen overdekken.
    Mijn vragen: hoe ga je daar naartoe in de regen? Willen de cliënten dan niet meer in de zon zitten? De terrassen van de strandbars zijn anders niet overdekt, hoor!  

    Besluit
    De dijkhandelaars hebben dus niet deelgenomen aan de biedingen. Na al die verontwaardiging! Konden ze misschien de voorwaarden niet vervullen?
    Ze zullen later wel de gevolgen mogen dragen van de benadeling op financieel gebied, waarvoor ik hierboven en in mijn vorig artikel over dit onderwerp al waarschuwde.

    Bronnen
    http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/middelkerke-krijgt-hippe-strandbars-a2185009/
    http://www.middelkerke.be/nieuws/het-gemeentebestuur-van-middelkerkezoekt-concessionarissen-strandcabines--strandmeubilair-en-strandbars.aspx
    http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-middelkerke/dedecker-stelt-zich-vragen-bij-aanbesteding-strandbars-a2198502/

     

    16-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Dijk en Strand
    09-03-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke en Westende in het nieuw(s)

    Bevoegdheidswissel in schepencollege
    Op 240202015 werd door het college van burgemeester en schepenen volgend persbericht verspreid:
    “Schepenen Michel Landuyt en Bart Vandekerckhove hebben, in samenspraak met de andere leden van het college van burgemeester en schepenen van Middelkerke, beslist om met onmiddellijke ingang, de bevoegdheden Cultuur en Evenementen onderling te wisselen.
    Deze beslissing werd ingegeven door een aantal praktische overwegingen en de wens om tot een meer coherent bevoegdheidspakket te komen. Voor schepen Landuyt heeft dit het voordeel dat hij de werking van de dienst Toerisme en Citymarketing en van de dienst Evenementen nog beter op elkaar kan afstemmen. Hij blijft uiteraard ook voorzitter van de gemeenteraad.
    Schepen Vandekerckhove kan dan weer in de toekomst de link nauwer aanhalen tussen zijn beleidsdomein Onderwijs en Cultuur, die er nu als verantwoordelijkheid bijkomt. Vooral in het kader van de samenwerking met de Middelkerkse scholen en de opvolging van de Bizart vzw (de Middelkerkse muziek- en tekenacademie als onderwijsinstelling) is dit belangrijk.
    Uiteraard zullen beide schepenen hun opgedane kennis en ervaring met elkaar delen zodat de overgangsfase zeer vlot zal verlopen.
    “De bevoegdheden van schepen Michel Landuyt zijn nu: Toerisme en citymanagement, Evenementen, Financiën, Juridische zaken en verzekeringen, Erfgoed en musea, Vrede en Europese samenwerking, Kunst in publieke ruimte.
    Bevoegdheden van schepen Bart Vandekerckhove worden: Jeugd, Cultuur, Kinderopvang, Onderwijs, Onthaalouders, Overheidsopdrachten, Dierenwelzijn”

    Waarom kwam men bij het aantreden niet tot dat 'coherent' bevoegdheidspakket'?
    Is ‘Kunst in publieke ruimte’ dan misschien geen ‘Cultuur’? Dat is toch de kunst die tot stand komt in de straten of parken of op pleinen! Ze houdt rekening met de specifieke eigenheden van de gekozen publieke ruimte, zoals bijvoorbeeld de historische en sociale betekenis van de plek, de fysieke eigenschappen van het landschap, de ligging en de toegankelijkheid van de ruimte.
    Het is mij dus niet duidelijk waarom Michel dat onder zijn vleugels houdt. 
    Maar goed, de nieuwe verdeling van de bevoegdheden lijkt mij inderdaad logischer, tenzij er nog iets anders achter zit, maar laten we maar positief blijven…

     

    Kasteel
    Vaak wordt mij gevraagd waarom de gebouwen naast ‘Kegel X-Treme’ langs de Westendelaan daar zolang onafgewerkt kunnen en mogen staan.
    Ik schreef daar al twee artikels over, het eerste ‘Middelkerke heeft nu ook zijn kasteel’ en het tweede Middelkerke: dat mag niet volgens het geldend ruimtelijk uitvoeringsplan? Dan veranderen we dat plan toch! Geen probleem!’.
    Daarin gaf ik ook een antwoord op de vraag of er daarop, gezien de lange leegstand, geen taks moest betaald worden. Na navraag bij de bevoegde instantie bleek dat immers niet het geval te zijn.

    Ik stelde ook enkele vragen aan onze eerste schepen, tevens verantwoordelijk voor Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening, Liliane Pylyser-Dewulf, die ik bedank voor haar antwoord.
    Op 18 mei 1999, dus straks 15 jaar geleden, leverde het college van burgemeester en schepenen, onder de leiding van Frank Verlinde een bouwvergunning af aan Eddy Gryson uit Aartrijke voor het oprichten van een fitness- en sportcentrum.
    Het werd nog nooit gebruikt en is nog steeds niet volledig afgewerkt.
    Ziehier dat gebouw.

    De bestemming van het terrein is volgens het gewestplan ‘Oostende – Middenkust’ van 26.01.1977 ‘gebied voor dagrecreatie’. Dagrecreanten zijn mensen die hun activiteiten uitoefenen buiten de onmiddellijke omgeving van hun woning maar die niet overnachten op die plaats.
    De vergunning slaat dus wel degelijk op een SPORTLOCATIE en niet op een HOTELFUNCTIE.
    Men kan zich afvragen hoelang zo’n vergunning dan wel geldig blijft. Wel, de vergunning dateert van 1999 en toen was nog geen vervalregeling van kracht, aangezien die pas in voege kwam door het decreet van 9 mei 2000. 

    Naast bovenstaand gebouw is ondertussen een tweede gebouw verrezen, dat er ook al heel lang staat als een skelet.

    Hiervoor werd wel een bouwvergunning verleend voor een HOTEL  in functie van sportactiviteiten.
    Het is gelegen binnen de grenzen van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 34 ‘Sportpark’ dat goedgekeurd werd bij besluit van de Deputatie van 19/01/2012.
    Het hotel zelf is vergund in 2 fasen op 2/10/2012.
    Fase 1 omvat de vleugel ten noordoosten met 80 hotelkamers. Dat moest uitgevoerd worden vanaf de inwerkingtreding van de afgeleverde stedenbouwkundige vergunning.
    Fase 2, het gebouw ten zuidwesten van het centrale gebouw, bevattende 112 hotelkamers, moet uitgevoerd worden vanaf (???) 1 januari 2015. Er zou bij de eigenaar, Eddy Gryson uit Aartrijke, navraag gedaan zijn en die verklaarde ermee te zullen starten vóór de zomer. Van 2015, hoop ik toch? Dat schijnt allemaal nogal vrijblijvend te zijn, maar… dit hier valt wel onder het decreet, dat bepaalt dat een bouwvergunning van rechtswege vervalt als de verwezenlijking van de stedenbouwkundige vergunning niet binnen de twee jaar na afgifte start OF als de werken gedurende meer dan twee jaar onderbroken worden OF als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen de drie jaar na aanvang van de werken.
    Of dat decreet sluitend is, dat kan men betwijfelen, want achterpoortjes en uitvoeren van kleine werken om het decreet te omzeilen, dat zijn vaak aangewende praktijken door sluwe ontwikkelaars.
    En welke datum neemt men als norm voor begin, onderbreking en einde van de werken? Dat is allemaal zeer rekbaar.
    Men kan ook de vraag stellen welke stappen het schepencollege reeds ondernomen heeft tegen die mijnheer Gryson. Janna en Michel vonden toch einde 2012 dat dit project, gezien het beperkt aantal hotels in Middelkerke, zeer waardevol was?

    Ik vroeg aan de verantwoordelijke schepen of er een verband is tussen de geplande aanleg van het sportpark (met zwembad en sporthal) en het gebouw hierboven. 
    Ze antwoordde daarop dat deze plannen al dateren van de legislatuur 2001-2006 en dat ze niets te maken hebben met het hotel. Het zou wel zo zijn dat de hotelgasten, zoals iedereen, gebruik zullen kunnen maken van de gemeentelijke accomodaties.
    Omgekeerd moeten de sportaccommodaties in het kasteeltje (o.a.fitness- en wellnessfaciliteiten) ook toegankelijk zijn voor iedereen.

     

    Middelkerke allerbanaalste badplaats

    Het bovenstaande is een uittreksel uit een artikel in 'Het Nieuwsblad' van 28 februari 2015 'Een zee van clichés' van Tom Lebacq.
    Het strekt Jan Dobbelaere tot eer dat hij Middelkerke verdedigt. Hij heeft er natuurlijk zelf, als uitbater van ‘Zon en Zee’, alle belang bij dat onze badstad niet versleten wordt als zeer banaal.
    Een nieuw casino zal, mijn inziens, weinig veranderen aan die banaliteit.
    Als een appartementje in Middelkerke ‘maar’ 165.000 euro kost, gaat dit dan niet samen met wat er te zien en te beleven is? Dat hier zo veel tweede verblijvers wonen, is volgens mij geen waardemeter! Misschien zoeken die hier de relatieve rust en stilte op?

     

    De Distellaan en de Meeuwenlaan
    Ik heb al verschillende keren laten opmerken dat de twee hoofdstraten en de trots van onze Westendse badplaats in een abominabele staat waren en ik vond dat een schande. Wel, op 27 februari 2015 mocht ik tevreden vaststellen dat de klinkers van het wegdek in de Distellaan, tussen de Arendlaan en de Priorijlaan, uitgebroken waren. Volgt de Meeuwenlaan later?

     

    Het gemeentebestuur en/of de Vlaamse gemeenschap verdienen deze keer felicitaties. Heel wat werken in Westende zullen eindelijk aangepakt worden of zijn reeds aan de gang. De vaart zit er werkelijk in. De hinder die dat meebrengt moeten we erbij nemen. Je kunt immers geen omelet bakken zonder eieren te breken. En bovendien is het aangepast verkeer nogal goed georganiseerd!
    Hopelijk verlopen alle werken volgens plan.

     

    Middelkerke heeft een nieuwe toeristenvlag
    Vlaggen zijn aan de kust een kort leven beschoren. De stormen houden lelijk huis en zelfs als men de oppervlakte van een vlag kleiner maakt of de vlag op zijn zij hangt opdat de wind er minder vat zou op hebben, dan nog wordt ze losgerukt of in stukken gescheurd.
    Maar Middelkerke verbruikt nog om een andere reden veel vlaggen. Er is de gemeentevlag, de echte of officiële, die men schijnbaar enkel in de raadzaal wil ophangen en er is ook wat ik altijd als ‘toeristenvlag’ bestempel. Maar daar stond enkel ‘Middelkerke’ op en daardoor wordt Westende te veel benadeeld omdat de aandacht van de toerist onvoldoende naar Westende geleid wordt. Daarom was er absoluut een nieuwe vlag nodig met vermelding van beide badplaatsen. Zo zijn ze, hé. Iedereen gelijk! (hm!)



    09-03-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Allerlei
    02-03-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In Lombardsiedde en in Westende, wuffer dialekt spreekn ze doa?

    Trouwe lezers weten natuurlijk dat ik elk jaar rond deze tijd een artikel in het Westends en/of Lombardsijds op mijn blog zet.
    Dit gebeurde ondertussen al vijf keer (zie map ‘Dialekt’).
    Ik wil deze gewoonte trouw blijven om aldus een kleine bijdrage te leveren tot het in ere houden van onze streektaal. Bovendien had ik het geluk aanwezig te mogen zijn bij een gesprek aan de toog tussen twee ‘echte’. Hier volgt dat ‘echt gebeurd’ verhaal.

                                                                                        *            *
                                                                                               *

    Juul is u vaste kallant in tkaffee ‘In de puuperokerscluub’ in de Grote Duststroate van Lombardsiedde. Ne komt doar al joarn of beter gezeid ne zit doar al joarn an de toog.
    Gastong drienkt ook geëren pientn en on die tweeë tegoare voln, meug je zeker zien daän ze voe de zoveelste ki de weëreld goan verandern.
    Gastong zitter persies triestig bie.

    Juul: Ewe, wa schilter te moat?
    G: Ruuje get me Julia é!
    J: Trek je daduzo nie an. Oe da je took keirt of droait, tis stille woa dat nooit u ki woait.
    G: Ja mo, e me dochter Maria ook é … zis nu nog altied nie van de stroate.
    J: gin paniek, vint, doavoorn ist nooit te loate, je wit gie toch zeker ook we datter op ieder potje u nulletje past? Allégouw, lat er uus nog eeën pakn. En … voer uuzze zinn te verzetn, wa peis je van de Middelkerkse polletiek?
    G: zwieg me doa van! Tis gemaklik é van tgeld langs deurn en viïnsters buutn te smietn ot tjoene nie is. Mo zen beloofd van under leevn te betern. Ze goan minder kestluchtjes aansteekn. Da gotdirekt u poar miljoenn schiln, é!
    J: wiene daje gie nu zegt! Mo ze goan we de mieljoenn subsidies voe de vielokoersn bluuvn geevn! Ze kriegn doa mo nie genoeg van!
    Mo ja, me kunn wieder doa nieëten teegnen dat de vieps goeëd gesoigneert wordn, é! Ze zien rieke of ze doeën alsof en ze kunt betaaln, é, … ot da moet nateurlik. En, as belonienge voer al under goe werk voe de gemeinte, verdieën de polletiekers van doopn liberaaln en van de kalootn toch ook van u ki under voetn oender tafel te schuuvn, op uuzze kostn. Tis ook goeëd voe de kommersje, é. Dooreka voart er wel bie en Middelkerke wordt der deure bekend in de weërelt,
    Zieder zegn da toch assan zeëve! Da ta mo woa woare!! Zelpn ook die oarme dutsn van tennisspelers omdaan ze zoen kunn meedoeën an de tornooin in Aziëe en in Ostralië, woa dan der stikn van meënschen te verdieën zien.
    G: je gliek nateurlik, vrieënd, mo wa wil je dran doeën, é. Ze luustern no nieëmand! En ze zien allemalle famielje van mekoar!
    Me goan mo probeern van tuus nie an te trekkn en me gon under zeekre uus umeur nie loatn bedervn. E je die mop van Jerom, je wit wel é, dendieën me ze grote kegge en me ze noorn lik talloorn, in toeddemanuus al goart?
    J: nink!
    G: E we de mens is vuuventachentig en ne lag op ze bedde. Ineineki beguntn te roepn
    KOKSIEDE !! …         OSTENDE !! …         OSDUUNKERKE !! ..       BREININGE !! …   DENOANE !! … MIDDELKERKE !! …
    De verpleegster kwaam oastjezeire geloopn mo twas te loate … Jerom at al ze groate kommisje gedoan.
    Mo Jerom toch, zeit de verpleegster, aje nu toch eki rachter de panne geroopn!
    Tju, zei Jerom, kwistn dat an de zeeë was, mo kekostn der nie op komn!
    J: das u goejn! Woar aaln zut toch allemalle uut? De polletiek? Je mag zegn wat daje wilt mo Dekker probeert toch wel u bitje te fringn en ne probeert under teegn toedn oan ze dommegeedn wiln doeën.
    Mo ze doeën der agliek, é. Ze goan u nieuwe casino bouwn voer u vrieëndepriezetje en met tgeld van dachterstallige taksn van tcasino en van tzwembad en van dopbriengste van de verkoop van de pasterieë in Lombardsiedde. En je go nu u stik in je voetn kunnn drienkn op tstrange in eeën van de strangebaars: ‘In t’wulvenest’ of ‘bie Broucksjes’ of ‘bie ons Mario’.
    G: Joan, Jean-Marie is toch u kastaar, é? Ne go soms noga te keire, é? Kzieën em eeën van die daagn de burgemeistre u ki vloern met u nieppon of met u nari-waza of oe eet da doar allemalle in tchinees? Ne go wel moetn opletn dasze nie op eur rik voalt, want de meënschen zoennog slichte gedachtn kriegn!
    J: Tprogressief kartil doe took nie slicht. Ze doeën ook regelmoatig under moend oopn. En de inveeaa, da bestoa nie mi in uuzze gemeinteroad, é?
    G: Da zien diengn die gebeurn, é! Tis spietug van Dany é, die joeng, dat is toch u simpatiekn, é. En zo kollegiaal! Ne makt pertangs nie rap misbruuk van u twadde. En ne werkte zo goed mee met de blauwe, é! En ne meugt er nu aal an vraagn datn wilt en ne krieg ut! Mo, ne vertegenwoordigt mo juste mi ze neign… en de tennis!
    Mo je mag zeggn wiene daje wilt, Juul, mo tis toch van alles te doeën, é in Middelkerke.
    J: Wadde? Ziej nu de zot an toedn memmu?
    G: Be nink, diesglieboane was toch uniek, é en ken van de zomer wis goan kiekn hoeverre daan zunder gee-is-ims kostn smietn op tstrange.
    J: Wiene? Je gee-is-im wegsmietn? Zaander zeker genoeg van van altied lastig gevolln te wordn?
    G: Nu daje van tsiezoën klapt: men toch geluk damme de twidde verbluuvers en, é!
    J: Daangespoelde? Jaam, ze betaaln zieder uuzze schuldn, é! Nu daje tzegt: ken ook u mop over under goort.
    G: A ja? Vertelt u ki, gouw!
    J: U Nantwerpenoare en u Gentenoare stoendn op de diek no de lucht boovn de zeeë te kiekn. Twas eeën van die daagn da je de zunne en de moane overdag tegoare ku zieën.
    Zegt de Nantwerpenoare : " liengs stoa de moan en rechs stoa de zon".

    "Moar nieë gij”, zegt de Gentenoare, " de moöne stoa rechts en de zonne lings.
    "Witte wa" zegt de Nantwerpenoare, "we vrage da oan da koppel doar". Dus ne vraagt "meniêr en medam, kunt u ons misschien elpe? Woar stoa volgens u de zon, liengs of rechs ?" En die vint, met u duudelik Limburgs aksent, u bitje al ziengn en geil trage, " ‘k zou het nie weten, heren, wij zijn tweedeverblijvers".

    G: Das goeëd, tmoe nie assan met de West-Vlamiengn zien daan ze lachn!
    Aja, kwaamn vandeweke Oscar teegn, je kent hem wel, é, van Westende. En mo klaagn datndei! Da Westende en Lombardsiedde an tuutstervn zien. Dattaal voe Middelkerke is! Datter ier nieks mi te doeën is! Middelkerke e pertangs nie meir gin inweuners dan toed Westende. Mo ja, temdetje is noader dan troksje, é?
    En uuzze nieuwe scheepn van toerisme en evenementn wilt em absoluut woarmaakn. Met groate woordn en ne wilt ut nog assan allemalle voe tzegn en. En nie minder verdieën, é. Mo de sikretoaris moet eist akkoord zien, wi!
    Oevele groate projectn da Miesjil en Janna nog uut under duumn goan zuugn, kweetnt nie, mo ja ot mo nie uut under neigen beuze komt.
    J: Tschient daanzunder gon beperkn toet u nieuwe kasino van roend de tachentig miljoen euro en u nieuw zwembad wodaan ze loater de weëreldkampioenschappn kunn inrichtn, de diek verbreeën en nog u poar andre kleënigheedn, allestegoare utwa van nog u ki 10 mieljoeën euro. Ze viengn zieder dadde u twa van nietn!!! 

    Goan ze weere u naantal paroadeperretjes van tstal aaln, joans?

    En nog u latste moptje?
    Twas lange geleen mo Jezus was nog u ki op deërde gekommn. Ne logeerde in Middelkerke. Achter stief lange zoekn aadn toch u sjiek otil gevoeng.
    Je wit gieder ook datter oendertusschn vele veranderd is op eërde, é? Jezus is nie mi mee me ze tiet.
    Ne zieët doar u noed vintje in een karretje en ne kuddut nie loatn.
    Ne goat er regelrechte noartoe e ne zegt: 'Sta op en loop!'
    Die vint bekiekt Jezus u ki e ne riet verder want je zieët dikwils u ki u roarn an de kust.
    Jezus gif ut nie up en ne lopt achter die vint e ne zegt: 'Echt waar, mijn vriend, sta op en u zult weer lopen!'
    In ze gat gebeetn kiekt die vint no Jezus e ne zegt: 'Ort e ki rier hé vrieënd, ken ik voer u neure die gokart betaald en kgoan ik doa nu u neure mee roendrieën!'

     Toet tnoaste joare?

     Bronnen
    http://www.ex-gm.be/mop_v_d_week.htm       lichtjes bewerkt

    http://www.lachjekrom.com/moppen/moppen-1872-Sport.php     lichtjes bewerkt
    http://www.lachjekrom.com/moppen/groep.php?groep=82       bewerkt

    02-03-2015, 10:14 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Dialect
    23-02-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoogbouw: Dit artikel is niet bedoeld als aprilgrap maar het lijkt er wel een beetje op

    Misschien herinneren jullie zich nog dat ik op 1 april 2014 een artikel schreef met als titel “Middelkerke wil het hoogste gebouw van België op zijn grondgebied” (zie map ‘Casino’)
    Ik probeerde jullie daarin wijs te maken dat ons bestuur van plan was een nieuwe casino te bouwen met 56 bovengrondse en 4 ondergrondse verdiepingen.
    In een aprilgrap wordt er natuurlijk altijd schromelijk overdreven maar soms let een verstrooide lezer, die de datum uit het oog verliest, daar niet op en wordt hij/zij wel eens beetgenomen.
    In het hiernavolgend artikel gaat het weer over extreem hoge gebouwen maar deze keer vertel ik de zuivere waarheid.
    Op 14 februari 2015 las ik een artikel uit ‘Het Laatste Nieuws’ met als titel "Geen vraag naar 20 verdiepingen".
    Naar aanleiding van het initiatief van Marc Coucke en Bart Versluys om meer in de hoogte bouwen (zie verder), deden de auteurs een rondvraag bij de burgemeesters van de verschillende kustgemeenten om van hen te vernemen wat zij dachten over ‘hoogbouw’. Hebben zij geen antwoord gekregen op hun vragen vanwege Knokke-Heist en Blankenberge, dat weet ik niet, maar daarover schrijven ze niets! Op mijn vragen kreeg ik ook geen antwoord! (a)(b)
    Paul Bruneel en Bart Huysentruyt schreven een gelijkaardig artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ van 14 december 2007.
    Ook toen schreef ik daarover op 4 januari 2008 een artikel ‘De Vlaamse kust … Dubai achterna?’. Het ging toen wel over een gebouw met 50 verdiepingen.

    Vergelijking van de burgemeestersmeningen

    Gemeente

    Aantal
    lagen
    nu

    JA, voor hoogbouw

    Neen

    Blankenberge (a) 

    7 of 4

     

     

    Bredene

       -

     

    Geen dijk - Voorkeur voor ééngezinswoningen

    De Haan

    8 + 1

     

    Geen behoefte
    Beschouwd als buitengebied met accent op erfgoed, natuur en open ruimte

    De Panne

    9+1
    ***

     

    Geen plaats
    Nemen te veel zon af

    Knokke-Heist
    ****    (b)

     

     

     

    Koksijde

       7

     

    Te lelijk => blokkendozen
    Wel aantrekkelijk voor bouwheren maar er staat nu reeds zo veel leeg – er is geen vraag naar

    Middelkerke

    10+1

    Zou grote verbetering zijn voor Westende maar Erfgoed doet moeilijk. Meer groen mogelijk

     

    Nieuwpoort

    9 + 1 **

    Locatie per locatie bekijken
    Ja, als het een meerwaarde kan zijn en geen impact heeft op de buurt

     

    Oostende*

    35

    Ja, alleen in clustervorm
    Geen impact op buurt

     

    *De Groenen noemen Oostende de ‘Koningin van de hoogbouw’ (Europacenter, De Mast en drie nieuwe gebouwen
      met  22 bouwlagen op de terreinen van het vroegere Mediacenter.

    ** er is een zone, kant Oostduinkerke, waar 14 bouwlagen + 1 (= technisch verdiep, d.w.z. 4 meter achteruit t.o.v voorgevel, 3 meter
        achteruit t.o.v achtergevel) toegelaten zijn

    *** gelijkvloers + 8 verdiepingen + technische verdieping
    **** Ooit zei de burgemeester Lippens dat hij tegen hoogbouw was; "We willen toch Oostende niet achterna!". Dat meende hij zeker
           niet! Ik hoor nu dat men van plan zou zijn 17 lagen te zetten op het te vernieuwen restaurant 'Carlton'.

    De ommekeer van de burgemeester van Koksijde
    Marc Vanden Bussche, notaris en burgemeester van Koksijde vond einde 2007 na een reis naar Dubai dat torengebouwen aan onze Belgische kust een oplossing konden betekenen voor het gebrek (of tekort?) aan bouwgrond. Hij wilde de hoogte meer benutten omdat er in de breedte geen of nog slechts weinig plaats over is. Hij droomde toen luidop van een wolkenkrabber met 50 verdiepingen of in ieder geval van meer dan 100 meter hoog om toch tenminste Knokke-Heist te overtroeven. “Stel je voor wat voor een uitzicht je op de polders en de zee zou hebben. De mensen willen investeren in iets moois. We moeten ruim denken en baanbrekend zijn. In de toren zie ik mogelijkheden voor commerciële voorzieningen zoals winkels en hotels op de benedenverdiepingen en voor kantoren, appartementen, een theater. Op die manier moet het gebouw zichzelf terug betalen.”
    Twee jaar later, op 16 januari 2010, was hij nog steeds die mening toegedaan in een interview aan ‘De Standaard’
    Naar aanleiding van een reactie tegen hoogbouw in Bredene, verklaarde hij: ‘De reactie vind ik wat populistisch. In Koksijde krijg ik daar geen opmerkingen over. Hoogbouw is nu eenmaal niet weg te denken aan onze kust. Er komen hier zo veel mensen op vakantie. We mogen hen toch niet in de kou laten staan? Het is wel zo dat de meeste plaatsen voor hoogbouw in Koksijde nu ingevuld zijn. We zullen dus moeten nagaan of er nog mogelijkheden zijn via het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan. Naar mijn mening heeft onze kust vooral nood aan mooie, baanbrekende realisaties zoals het Casinoproject in Knokke.(*) Je merkt dat de mensen daar achter staan. Anderzijds beschikt Koksijde over veel villawijken en natuurgebieden. De vrees dat daar hoogbouw komt, is onterecht want die plaatsen zijn beschermd.” 
                 * torengebouwproject afgevoerd wegens financieel niet haalbaar einde 2013
                      Wie dat wenst kan daarover alles lezen op http://www.knockout.be/bouwdossier_ck.php

    Nu is hij dus tegen om diverse redenen (zie tabel hierboven). Hij vindt dat er in de jaren 60, 70 en 80 veel minder aandacht was voor de architectuur.
    Zo zie je maar hoe politici onbeschaamd hun kazak kunnen en durven draaien!!!

    De mening van ons eigen schepencollege wat uitgebreider
    Schepen Liliane Pylyser-Dewulf (CD&V):“We hebben twee projecten waar er plannen zijn om hoger te bouwen. Als schepencollege staan we hier positief tegenover. Door hoger te bouwen, kan je op de grond meer groen aanleggen. Onder meer in Westende bad ziet het gemeentebestuur graag de oude gebouwen verdwijnen voor nieuwbouw. Er zijn hier nog veel kleine appartementen die niet aan de hedendaagse normen voldoen en door huisjesmelkers opgekocht worden. Hier kan nieuwbouw zeker. Ook het project voor Lac-Aux-Dames is voor ons een mooi voorbeeld. Een projectontwikkelaar wil hier 300 * appartementen bouwen die het oude gebouw Lac-Aux-Dames (zie hieronder) moeten vervangen. Eerst waren sommige eigenaars tegen en nu doet Erfgoed moeilijk. Het zou nochtans een grote verbetering zijn voor de badplaats."   * nu 30
    Ik treed de schepen/het college bij als ze woningen die niet aan de normen voldoen, wil(len) vervangen door nieuwbouw, maar dat hoeft daarom toch nog geen hoogbouw te zijn?

    Als het een waardevol gebouw betreft en het nog de moeite waard is, kan renovatie dan misschien ook niet in aanmerking genomen worden?


    Wat is het tandem Marc Coucke – Bart Versluys juist van plan?
    Marc Coucke verkocht zijn bedrijf “Omega Pharma” voor 3,6 miljard Euro aan een Amerikaans bedrijf. Hij realiseerde daarmee een meerwaarde van 1,45 miljard, waarop geen eurocent belastingen moet betaald worden. Waarom niet? Dat kunnen jullie lezen op http://trends.knack.be/economie/beleid/waarom-marc-coucke-geen-meerwaardebelasting-hoeft-te-betalen/article-opinion-510311.html

    Coucke wil tegenover zijn (volstrekt wettelijke) belastingvrije operatie een goedmakend gebaar stellen Hij zou dat geld investeren in de Belgische economie en daarmee voor nieuwe jobs zorgen. Er kwamen een massa investeringsvoorstellen binnen. Uiteindelijk viel zijn keuze op de Oostendse projectontwikkelaar Bart Versluys die zinnens is om nog eens een hele rist appartementsblokken aan de kustlijn neer te zetten. 75 miljoen euro wordt er in de bouwgroep Versluys gepompt, die nu haar oog heeft laten vallen op de Oostendse jachthaven. Ze zijn hevig voorstander van hoogbouw en ze willen daar gebouwen van 22 verdiepingen neerpoten.
    Coucke wil dus nog rijker worden!
    Hopelijk zakken ze daarna niet af naar Middelkerke, maar ja hier hebben we anders ook wel genoeg van die ‘Versluysen’

    De vastgoedmakelaars zijn natuurlijk razend enthousiast
    Het is vanzelfsprekend dat de immobiliënhandelaars razend enthousiast zijn over die samenwerking Coucke – Versluys en over hun initiatief.
    Hun argumenten, buiten extreem geldgewin?
    Ze willen de betonnen muur, zonder uitschieters, aan de Vlaamse kust, waarmee ze ons notabene zelf opgezadeld hebben, doorbreken. Kan dat niet met waardevolle gebouwen die tot ons erfgoed behoren?
    Neen, zeggen zij, want zij vinden een hoog gebouw een ‘esthetische meerwaarde’ en bovendien kan je in dergelijke gebouwen veel faciliteiten onderbrengen.
    De makelaars betreuren alleen dat er nog maar weinig plaats is om hoge gebouwen neer te poten, zeker op de zeedijk, wat wel duur is maar toch nog fel in trek. Er zijn ook bijna geen lage gebouwen (of anders gezegd waardevolle en mooie) meer om af te breken.
    Bart Versluys vindt dan ook dat onze kust te klein is voor ons land. Of zou de immobiliënmarkt misschien te groot kunnen zijn voor onze kust? Dan maar van de dijk weg en daar mastodonten neerzetten. De groenen in Oostende spreken al van een 'tweede Atlantikwal'.

    Esthetisch, hé?
    Maar hierna zien jullie hoe onze kust er binnen enkele jaren wel eens zou kunnen uitzien. Prachtig toch!

    Kritische mening van een kenner
    Johan Sanctorum (Oostende, 1954) is een Vlaams cultuurfilosoof, publicist en criticus. Hij schreef in 2004, samen met een Italiaanse collega het boek “Passione Urbana”, over stedelijke cultuur en stadsvernieuwing. We mogen dus aannemen dat hij weet waarover hij schrijft. Zijn mening over Marc Coucke en Bart Versluys is dan ook niet mals: Jullie kunnen die volledig lezen op https://www.facebook.com/johan.sanctorum.7/posts/10206209924715943

    Samengevat, Sanctorum vindt de investering van Coucke een “zeer slechte keuze en een bizar sociaal signaal: De Vlaamse kust is een architecturaal-stedenbouwkundig rampgebied. Een gruwelijke Atlantik Wal van appartementsblokken beheerst de 80 km lange kustlijn die wereldfaam geniet als lelijkheidszone. Af en toe vind je aan de dijk, helemaal geprangd tussen de appartementsblokken, één 'normale' woning, wachtend op sloop, wat een haast surrealistisch zicht oplevert.

    Deze verloedering is in de jaren ’60 begonnen dankzij de onkosjere cohabitatie van semi-corrupte gemeentebesturen met betonboeren en bouwpromotoren zoals ook Bart Versluys er een is. Al honderd jaar poot zijn familie het ene gedrocht na het andere neer tegen de dijk”

    Mijn commentaar
    Op de ‘Zeedijk Westende-bad’ zitten nog vijf gebouwtjes geprangd tussen 2 grote. Hieronder zien jullie er één van, namelijk ‘Les Clochettes’, sinds 2002 een beschermd gebouw met Anglo-Normandische inslag, heropgebouwd in de jaren 20. De andere zijn 'L'Elite', Rés. Albert I', Mon Repos en Grand Large.

    Op de Koning Ridderdijk in Westende-bad zijn er ook bijna geen gaten meer in de muur. Van wat nog kan gesloopt worden (d.w.z. niet-beschermd maar wel getuigend van een tijdperk) blijven nog enkel de nummers 4 (Mushi), 59, 60 en 62 over. Jullie zien de laatste drie hieronder. Volledig links staat ‘Les Fleurettes’.

     

    Waar werken aan de gang zijn, verrijst de 'Mercator' met 9 verdiepingen!!
    Ook de ‘Lakodam’ is nog laag bij de grond, vandaar dat een projectontwikkelaar daar ook al zijn oog heeft laten op vallen.
    In Middelkerke is er vooreerst de villa ‘Cogels’. Beschermd sinds 1978, maar zie hieronder maar wat ze er dan van maken. Is dat niet mooi? Ze vinden er altijd wel iets op! De hoogbouw bedreigt wel degelijk ook onze beschermde panden!
    Twee andere beschermde gebouwen zijn de villa Doris, rechts hieronder, beschermd sinds 1980 en ‘Continental’ beschermd in 2001. (linkse foto rechts).
    Villa 'La Pimpernelle', uit de jaren dertig, is niet beschermd. Het is ook zo'n smal geprangd gebouwtje.

      

    Nog enkele argumenten tegen hoogbouw
    Men wil altijd maar meer toeristen naar de zee lokken, door mega-projecten en nu weer door meer appartementen ter beschikking te stellen, maar waar gaat dat toch eindigen?
    Oud-burgemeester Julien Desseyn vond destijds al dat de kust oververzadigd geraakte: overvolle stranden en terrassen, zeer druk verkeer op autostrades en aan de kust zelf, …
    Nu is dat allemaal nog veel erger.
    Maar de generaties burgemeesters van nu doen maar voort. Ze willen zich profileren … en de beste zijn … ten koste van hun inwoners want ze zijn geil op nog meer tweedeverblijvers die zaad in het bakje brengen.

    De mening van de gewone mensen
    Waarom trekken er toch steeds meer mensen naar de Franse Opaalkust, juist over de grens?
    Zeventig procent van de buitenlandse toeristen in het Noord-Franse Nord-Pas-de-Calais zijn Belgen. Dit stukje kust heeft dan ook grote troeven: prachtige natuur met witte krijtrotsen, gezellige dorpspleintjes, gezellige winkelstraten, kleine karaktervolle huizen en oude gerestaureerde villa’s in Anglo-Normandische stijl. In gezellige restaurants kan je lekker en goedkoop eten … en je hebt er vooral meer rust dan aan onze drukke overbevolkte kust. Dat zie je ook aan de dijken: hoogbouw is er uit den boze en mensenmassa’s zie je er niet.

    Groene petitie
    In Oostende hebben de Groenen al in 2012 een petitie gestart tegen de bouw van hoge gebouwen op de site van het Media Center. ‘Verminking van onze badstad’, noemen zij dat. ‘Hoogbouw van 22 verdiepingen kan niet en het stadsbestuur moet praten met de bouwpromotor. De wijkbewoners steunen massaal ons protest’.
    Zie
    http://groenoostende.be/petitie_geen_22_bouwlagen_op_site_media_center

    Besluit
    Onze burgemeester en schepenen willen de geschiedenis van Middelkerke ingaan en bekend/beroemd worden voor hun megaprojecten. Waarom durven ze het niet aan eerder de weg in te slaan van De Haan, van de Opaalkust en van nog enkele andere besturen? Die hebben tenminste ingezien dat vakantie een periode van rust moet zijn, eerder dan een verder zetten op onze overvolle stranden, terrassen en parkeerplaatsen van de dagelijkse stress op het werk?
    Hoogbouw om nog meer toeristen aan te trekken vind ik alvast een stap in de verkeerde richting.

    Bronnen
    Het Laatste Nieuws van 14.2.2015 "Geen vraag naar 20 verdiepingen" van Gudrun Steen en Leen Belpaeme.

    Wikipedia Profiel Johan Sanctorum
    http://trends.knack.be/economie/beleid/waarom-marc-coucke-geen-meerwaardebelasting-hoeft-te-betalen/article-opinion-510311.html
    http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523452 ‘Coucke investeert 75 miljoen in bouwbedrijf Versluys’
    http://www.standaard.be/cnt/dmf20130812_00690557 Steeds meer Belgen naar Franse Opaalkust
    http://www.standaard.be/cnt/nb2kuh1n
    https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/geheel/21823     Middelkerke
    https://inventaris.onroerenderfgoed.be/dibe/geheel/21830     Westende

    Aanpassingen
    (a)    Op 5 maart 2015 kreeg ik een brief van de burgemeester van Blankenberge, Patrick De Klerck. Het aspect ‘hoogbouw’ zou onderzocht worden en de toetsing zou gebeuren aan het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan, het BPA en de ruimtelijke draagkracht.
    (b)   Op 3 maart 2015 stuurde de gemeente Knokke-Heist mij een ‘hoogbouwnota’ goedgekeurd door de gemeenteraad. Al dan niet hoogbouw is er in functie van de locatie.

    23-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:ImmobiliŽn
    16-02-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Middelkerke: het is weer tijd om de paradepaardjes van stal te halen!

    Wat is het gemeentebestuur nu weer allemaal van plan?
    Het Middelkerkse gemeentebestuur kan maar niet ophouden met het lanceren van megalomane projecten.

    Dat zal een ongeneeslijke ziekte zijn, zeker?
    Niettegenstaande de gemeentelijke schuld één van de grootste is van Vlaanderen, investeert het in 2015 maar liefst 10 miljoen euro. ‘Prestigieuze investeringen’ wordt dat in Middelkerke genoemd. ‘Investeringen voor ons eigen prestige en dat van onze vrienden’ wordt daarmee bedoeld.
    Er staan heel wat projecten in de steigers, maar de uitbreiding van het sportpark, kostenplaatje 1,1 miljoen euro, wordt één van de ‘paradepaardjes’ voor de komende jaren genoemd.
    We kennen stilaan de grote woorden van de Open VLD maar ik heb daaromtrent ook eens de mening gevraagd van de oppositiepartijen en van een paar Middelkerkenaars. Hierna vinden jullie de confrontatie van alle meningen.

    Een nieuw zwembad
    Burgemeester Janna Rommel-Opstaele: "We willen volgend jaar de nodige gronden aankopen om daarna de plannen, die al heel concreet zijn, te realiseren. Het sportpark moet een belevingssite worden. Het wordt eerst en vooral uitgebreid met een nieuw aantrekkelijk zwembad met alles erop en eraan, van een wellness tot baby- en kleuterbaden.”

    Het huidige Duinenbad op het Marktplein, dat dateert van in het begin van de jaren 70 zou verdwijnen. Het zal plaatsmaken voor een site, die in functie zal staan van wonen, cultuur en jeugd. Een precieze invulling zou niet meer lang op zich laten wachten. Er waren grote renovatiewerken nodig, maar dat zou veel te veel kosten. We kozen daarom voor een nieuw zwembad op een betere locatie".

    Lijst Dedecker
    “Dat is de witte olifant van onze “echte” burgemeester Pierre Ryckewaert. Het paradepaardje dat af moet zijn tegen de volgende verkiezingen. Als gewezen sportman kan ik niet gekant zijn tegen dat project, maar ik heb heel veel bedenkingen.

    1.Het huidige zwembad is verlieslatend. Op de dag dat in de gemeenteraad het nieuw project
       voorgesteld werd, werd een opslag van de ingangsprijs goedgekeurd om de onkosten te
      dekken. Er moeten ook twee redders helpen aan de kassa om personeel te sparen enz.
      De uitbater van de cafetaria (zoon van VLDer Ronny Reynaert) heeft nog maar amper zijn
      huurachterstand van 27.000 euro betaald, en werd zelfs de betaling van BTW op zijn
       concessie kwijtgescholden. Politiek cliëntelisme is hier schering en inslag.
    2.De huidige uitbater is de intercommunale TMVW. Voor de nieuwe zet Ryckewaert een PPS
       structuur op met private partners. Alles daar rond is duister.
    3.Elk zwembad is verlieslatend. In Oostende is er een 50 meter bad en in Oostduinkerke is er
      een tropisch zwembad. Ik heb voor het nieuwe project nog geen enkele kosten- batenanalyse
      gezien.”

    Progressief Kartel (Geert Verdonck)
    “Een nieuw zwembad dan maar? Het huidige zwembad (uit de jaren ’70) is inderdaad aan een update toe. Als ik echter de zotte plannen hoor voor een 50 meter bad met alles er op en er aan, dan hou ik  mijn hart vast. De vooropgestelde bezoekersaantallen zijn gewoon lachwekkend: als je durft te beweren veel meer bezoekers te zullen aantrekken dan het zwembad van Oostende, dan heb je een probleem. (is wel behandelbaar, naar het schijnt). Dit is gewoon te zot voor woorden. Beweren dat het huidige zwembad verlieslatend is, is ook een goeie. Ik denk dat er geen enkel publiek zwembad winstgevend is, en dat is ook niet de bedoeling. Het betreft hier immers dienstverlening, en dat kost geld. Private zwempaleizen zijn in se ook verlieslatend en halen hun winst uit de ‘nevenactiviteiten’, zoals vakantieparken met winkels en restaurants. Wat ik dus denk – in beide dossiers – is dat het bestuur zich maar al te graag heeft laten inpakken door de mooie praatjes van gehaaide projectontwikkelaars, die in hun entourage de dienst uitmaken.”

    Fred Vandenbussche
    “Het zwembad zal best noodzakelijk zijn, maar moet dat noodzakelijk weer in een (voor de meeste deelgemeenten) verre uithoek van Groot-Middelkerke komen, bovendien daar waar de ruimte sowieso al schaars is? Is een meer centrale locatie voor de eigen bevolking niet wenselijker? En als men dan toch de toeristische kaart wil spelen, waarom gaat men niet eerst na of een zwembad(encomplex) niet beter op zijn plaats zou zijn op de casinosite, die binnen afzienbare tijd vrijkomt? (zie verder) Er is kennelijk niet bijster veel nagedacht. De gemeenteraad staat traditiegetrouw buitenspel: alles lijkt alweer beklonken en bekonkeld door het almachtige en eigengereide schepencollege.”

    Een inwoner uit Lombardsijde
    “Mijn commentaar wil ik vooral richten op het zwembad. Het is inderdaad zo dat er dringend behoefte is aan een nieuwe sportaccommodatie die het niveau van een toeristisch centrum als Middelkerke recht doet. Op dit moment is er aan de gehele kust onvoldoende mogelijkheid om toeristen op te vangen bij minder goed of slecht weer. De zogenoemde all-weather faciliteiten ontbreken. Er zijn er een aantal zoals Sealife, Plopsaland, Earth Explorer, en een aantal natuurparken als de Nachtegaal in de Panne….etc…Dat is ruim onvoldoende om de kwaliteit van het toerisme en de toerist op een goed niveau te brengen.
    Een ideale all-weather faciliteit is een sportcentrum met speelplein, zwembad, fitness centrum wellness centrum, skatebaan, tennisvelden, petanque velden…etc. Deze moeten dan wel voorzien zijn van de nodige kantine faciliteiten, parkeerruimte, restauratie…etc. In principe alles wat aantrekkelijk is voor de plaatselijke bevolking en de toeristen, tweede verblijvers en dagjes bezoekers. Wil Middelkerke in die wereld meedraaien en een toonaangevende gemeente worden, dan zijn er drastische investeringen nodig.
    De keuze van de locatie lijkt mij ook goed. Alleen, daarnaast zit dan het beruchte Sporthotel dat nu reeds een 15-tal jaar in aanbouw is, recentelijk nog uitgebreid met een ruwbouw waar vermoedelijk ooit hotelkamers in gebouwd gaan worden. Wat is er in hemelsnaam toch aan de hand met dit project???? Na de ruwbouw van de hotelkamers lijkt het erop dat er niet meer verder gewerkt wordt aan de afwerking. Ook daar zou een fitnes en wellness centrum met zwembad gebouwd worden. Wel erg veel concurrentie op een korte afstand van elkaar terwijl lagere scholen van deelgemeenten nog steeds busvervoer nodig hebben voor de zwemles. Overigens heeft Middelkerke op dit moment niet veel te bieden op gebied van fitnes en wellness. Als je wil meedoen aan de hype op gebied van wellness, dan moet je er snel bij zijn.

    Het casino
    Lijst Dedecker
    “De huidige uitbating stopt tegen 2016 en Rank krijgt geen nieuwe concessie omdat Janna Opstaele in ruzie is met de uitbater. In het verleden werden er heel wat afspraakjes gemaakt met Michel Landuyt, waardoor de gemeente 750.000 euro concessiegelden misliep en de VZW “De vrienden van de burgemeester” er beter van werd. Vorige zomer werden er in juli en augustus amper 5 manifestaties georganiseerd.
    Het gebouw moet opgefrist worden, bijvoorbeeld met een hoteluitbating, maar het zit vol met asbest, zodat renovatie evenveel kost als nieuwbouw.
    Een nieuwbouw met een architectuurwedstrijd zou een nieuw elan geven aan onze badplaats, maar er zijn nog heel wat problemen: hoogbouw mag niet en appartementen evenmin. Bovendien zou de uitstulping op de zeedijk moeten verdwijnen als het oude casino afgebroken wordt om de zeedijk recht te trekken tegen de duizendjarige storm. Vooraleer een nieuw financieel avontuur aan te gaan moet er nog wat uitgeklaard worden.”

    Progressief kartel (Geert Verdonck)
    “ Is het huidige casino in staat van verval? Zeker weten. Ik heb in het verleden ook steeds aangedrongen op een grondige renovatie met aandacht voor duurzaamheidsaspecten. Men heeft de zaken echter moedwillig op hun beloop gelaten waardoor de kosten bij eventuele renovatie nu al een pak hoger liggen dan enkele jaren geleden. Is de huidige concessionaris misschien vragende partij? Ik wou het ook wel eens weten, dus heb ik de vraag gesteld aan de directeur van het casino. Volgens hem komt de vraag zeker niet van hen (de rank groep), hij noemde de plannen ronduit megalomaan en te hoog gegrepen voor een gemeente als Middelkerke. Voor hen is het huidige casino voldoende, mits er uiteraard stevig gerenoveerd wordt. Het huidige casino is immers nu al een landmark dat bij heel veel toeristen onmiddellijk de link met Middelkerke oproept. Waarom dan toch plannen maken voor een nieuw casino? Ik denk dat we het eerder moeten zoeken bij de geldingsdrang van de burgemeester en de schepen van toerisme. Blijkbaar is het hun innigste wens om in de toekomst herinnerd te worden als ‘ de founding fathers’ van een nieuw Middelkerke. Tja. Om BDW even te parafraseren ‘o vanitas vanitatis’. Het is natuurlijk niet verboden om luidop te dromen van een congrescentrum annex hotel, maar dat betekent nog niet dat het net dat is wat de gemeente nodig heeft om er terug bovenop te komen. De link van het huidige bestuur met de immobiliënsector is echter zo uitgesproken dat ze nog steeds denken dat het probleem van Middelkerke met bakstenen en beton op te lossen is.”

    Fred Vandenbussche
    “Verbazend is dat niemand, van welke kleur ook, zich principiële vragen stelt over het casino. Nochtans zou het nuttig zijn na te gaan welke mogelijkheden het einde van de concessie biedt voor Middelkerke. De vragen die onze bestuurders niet stellen zal ik daarom maar zelf formuleren.

    1. Heeft Middelkerke wel een casino nodig? Met andere woorden: wat haalt Middelkerke uit zo’n etablissement? Een simpele kosten-batenanalyse zou al veel verduidelijken, maar daar houdt het schepencollege zich verre van, want ja die spelers betalen zelfs geen parkeergeld – ze staan gratis op de mooiste plaats van de kust. En de exploitant betaalt alleen wat hij graag wil betalen.
    2. Gesteld dat we toch nog “ja” zeggen op de eerste vraag, komt meteen het vervolg. Moet dat casino noodzakelijk liggen waar het nu ligt, met name op de beste locatie van niet alleen heel Middelkerke, maar zelfs van de hele kust? Om met geld te spelen moet men echt niet op de dijk zitten, met zicht op zee – de hele activiteit speelt zich trouwens in het halfduister af.
    3. Kunnen we echt niets beters verzinnen voor die locatie? Het is de enige plaats van de anders zo sombere en kille Zeedijk waar de zon altijd toegang heeft – net omdat er geen hoogbouw is om alles in de schaduw te zetten. Wat een prachtige plaats voor recreatie die met water, zon en zand te maken heeft! Deveys zwembad zou er beter gelokaliseerd zijn dan in de polder achter de duinen.“

     Een inwoner uit Lombardsijde
    “Waar blijft het CASINO-verhaal???? Het wondermiddel om zowel de kwantiteit als de kwaliteit van de toerist te verbeteren die naar Middelkerke komt, ontbreekt in dit verhaal. Overigens is het mijn idee dat de gemeente hier financieel geen enkele bijdrage moet leveren en alleen maar geld moet verdienen aan de concessies.”

    De uitbreiding van het sportpark
    Janna Rommel-Opstaele
    “Naast het zwembad zou er een skatepark, een fitnesscentrum en een buitenspeelplein komen.
    Ook een nieuwe sporthal behoort tot de mogelijkheden.
    Dat alles zou meer sportverenigingen naar de site moeten lokken. Zo is er nu al beslist dat de Parkschutters
    (handboogschutters) verhuizen naar de terreinen van het sportpark. Ook de speelpleinwerking wordt er verder uitgebreid.”

    Westende krijgt ook iets!
    Janna
    “Ook in Westende-bad komt een nieuwe ontspanningssite in de Parklaan.
    Op de terreinen van een vroegere minigolf in de Parklaan zullen we een volledig nieuwe ontspanningssite aanleggen. Daarvoor voorziet het gemeentebestuur bijna 400.000 euro.
    Het is ook de bedoeling om de bestaande tennissite op het Rauschenbergplein aan te pakken.
    De gemeente trekt ook 39.000 euro uit om fitnesstoestellen te plaatsen op de Zeedijk.”

    Lijst Dedecker
    “Westende, de borinage van de kust, is aan een opwaardering toe. Wij stellen voor om op het Sint-Laureinsstrand een getijdenzwembad te bouwen (een betonnen kuip die overspoeld wordt bij hoog water) met Speelduinen en berging voor kleine zeilbootjes. (zie partijkrantje van LDD in een vorige aflevering).
    We wachten af om te zien wat men doet met het "familiebedrijf Calidris.”

    Lombardsijde
    Janna
    Ook de kajakvaart op het Geleed wordt steeds concreter.”

    Nota Stammer:
    Het is mij een raadsel wat men daarmee van plan is!!!!
    Het Geleed is een onbevaarbare waterloop, op vele plaatsen gewoon een erg smalle beek, die ontspringt op het grondgebied van Lombardsijde, in de Kompascamping en die uitmondt in de IJzer. Dat betekent dat een gedeelte (het meest bevaarbare met kayak) op het grondgebied van Nieuwpoort ligt (waterloop tweede categorie met beheer en onderhoud door de provincie) en een gedeelte op het grondgebied van Lombardsijde (derde categorie, op poldergrond en dus onderhouden en beheerd door het polderbestuur.

    Lijst Dedecker
    “De tramlijn buiten het dorp had er al moeten liggen. Nieuwpoort ligt dwars en wil haar jachthaven uitbouwen met een openluchtberging op de terreinen van het failliete Brusselle en met een hotelaccomodatie. Een prachtig idee want zo zou Lombardsijde ontsloten worden met een woonwijk tot aan het Albert-monument. Middelkerke geeft echter een nieuwe uitbatingsvergunning aan Norré zodat de NIeuwpoortse plannen niet kunnen doorgaan. Een gemiste kans voor Lombardsijde. Door Norré te delokaliseren naar de industriezone in Middelkerke was Lombardsijde ontsloten tot aan de haven.
    We hebben een globale visie nodig voor de toekomst en geen witte olifanten.”

    En Leffinge natuurlijk ook!
    Janna
    “Bouwen jeugdinfrastructuur Leffinge (chiro en KLJ): 400.000 euro
    Nieuwe speelpleinen (o.a. Leffnge en Sint Pieterskapelle): 364.000 euro
    Renovatie school Leffinge: 130.000 euro”

    Een inwoner uit Lombardsijde
    “Het lijkt erop dat het cliëntelisme hier ook weer de kop op steekt. De burgemeester (Open VLD) is afkomstig uit Leffinge, en wonder boven wonder, een groot deel van de investeringen gaat naar deze deelgemeente! Het spook dat altijd ronddwaalt in de Open VLD slaat hier ook weer toe. De rest van de deelgemeenten….ook Lombardsijde….grijpen naast de lotto-pot en staan achteraan bij de verdeling van de middelen. De financiële noden van een deelgemeente in verval (in deze …Lombardsijde) zijn in een kort bestek niet te beschrijven. De noden van de deelgemeenten moeten in de financiële planning ook de nodige aandacht krijgen.
    Wordt het dan toch wachten op het verleggen van de tram naar de Kustweg om Lombardsijde op te knappen?
    Het cliëntelisme moet als politiek middel ophouden, en daar moet de gemeenteraad op toezien!”

    Er wordt her en der ook nog wat geld rondgestrooid
    Janna
    “Aankoop digitale schoolborden: 23.000 euro
    Heraanleg diverse straten: 1,3 miljoen euro
    Fietspad Spermaliestraat: 193.000 euro
    Ondergrondse containers-afvaleilanden op het strand: 100.000 euro
    Beveiligingscamera's op het Epernayplein en in de Meeuwenlaan: 15.000 euro
    Voor de ontwikkeling en promotie van fiets-, wandel- en kajakroutes is zo'n 6.000 euro voorzien.“

    De gemeentediensten worden evenmin vergeten
    Janna:
    “Bouwen extra loods voor de groendienst: 473.000 euro.”

    Wie gaat dat allemaal betalen?
    Burgemeester Janna Rommel-Opstaele (open VLD). "Heel wat gemeenten gaan gebukt onder financiële druk, maar wij zijn een financieel gezonde gemeente. We kunnen dan ook op een duurzame en slimme manier investeren zonder de belastingen te verhogen. Ook de volgende jaren willen we het investeringsritme verder opdrijven.
    De realisatie zou gaan om een publiek-private samenwerking. (zie verder)

    Progressief Kartel
    ‘Dat is niets nieuws natuurlijk, alleen wordt er tegenwoordig het hippe ‘PPS’ sausje overgegoten om de zaak wat te verbloemen. Publiek-private samenwerking is het nieuwe toverwoord. Ik vrees dat de baten voor de privé zijn voorbehouden, en de kosten voor de gemeente (of andere overheden) zullen zijn.
    Het verhaal van de burgemeester dat de gemeente de riem moet aanhalen, is vrij doorzichtig: Middelkerke heeft dankzij het verblijfstoerisme immers voldoende inkomsten om de dagdagelijkse werking te bekostigen. Veel gemeenten benijden ons hierom. Nu bouwen we echter onze dienstverlening af om het ego van enkelen te strelen, en dat zou wel eens een stommiteit kunnen zijn die ons in de toekomst zuur kan opbreken. Het laatste wat we nodig hebben, is een paar ‘witte olifanten’ die de gemeente financieel de das kunnen om doen.

    Fred Vandenbussche
    “Ik stel vast dat de burgemeester het weer heeft over de pps, de publiek-private samenwerking dus. Deze formule betekent dat de publieke partner, de gemeente dus, de onkosten betaalt en dat de private partner de vruchten plukt. Ze zou beter moeten weten na haar avontuur met de minigolf in Middelkerke een paar jaar geleden…”

    Een inwoner uit Lombardsijde
    “Is Middelkerke een financieel (on)gezonde gemeente?
    De schuldenlast per inwoner van de gemeente Middelkerke bedraagt Euro 2.568 (bijna 49 miljoen euro in totaal). Dat is hoog, en de vraag is dan altijd: is dit beheersbaar??? Hierop kan ik het antwoord niet geven. Als je in de tabellen kijkt naar wat de andere gemeenten als schuld hebben opgebouwd, moeten we vaststellen dat het tot de hogere categorieën behoort. Maar volgens de burgemeester is Middelkerke een financieel gezonde gemeente. Zoals altijd….het is een kwestie van PERCEPTIE!!!
    Dergelijke investeringen kunnen zeker gedaan worden via de Privaat-Publieke Samenwerking (PPS).Deze financieringsvorm maakt de laatste tijd duidelijk opgang. Maar, zoals aan alles zitten hier naast voordelen ook nadelen aan verbonden.

    Voordelen van een PPS

    • Sportinfrastructuur heeft een grote investeringsomvang en een relatief grote exploitatiecomponent en leent zich uitstekend voor een dergelijke samenwerking. Een groot deel van de exploitatie kan worden overgedragen aan de private partij.
    • Complexe processen zoals ontwerp, bouw en exploitatie zijn over te dragen aan de private partij.
    • Een heldere taak- en risicoverdeling is mogelijk. (juridisch af te dekken met contracten)
    • Kennis en kunde worden door alle partijen ingebracht.
    • Partijen behouden hun eigen identiteit en verantwoordelijkheid. Meer kwaliteit voor minder geld!
    • Veel ruimte voor innovatieve oplossingen.

    Nadelen van een PPS

    • Een haalbaarheidsonderzoek is noodzakelijk.( ontwikkel een goed business plan met controle door de gemeenteraad))
    • Er is relatief veel voorbereiding nodig voordat een PPS kan worden aangegaan.
    • Kwaliteit is lastig te omschrijven en te borgen. PPS is relatief nieuw en onbekend in Vlaanderen
    • PPS is alleen mogelijk bij voldoende participatie van private partijen. Dit mag in principe geen probleem zijn want de banken zitten op dit moment op een berg spaarcenten die niet bijdragen tot de economie en wachten op investeringen….tenminste dat wordt gezegd)

    Kortom: een strakke juridische benadering is hier cruciaal. Het kan niet zo zijn dat alle verliezen op de publieke partner worden afgewenteld en de volle winst naar de private partner gaat. Ervaringen met bouwpromotoren zij niet altijd even positief…..en investeringsfondsen maken ook niet altijd de juiste keuzes.”

    Algemene overwegingen
    Geert Verdonck (Progressief kartel)
    Op mijn vraag wat hij dacht/denkt over het ‘prestigieus’ programma van het gemeentebestuur, antwoordt hij:
    “Prestigieus is eerder een eufemisme, als je het mij vraagt. Megalomaan, ondoordacht en onverantwoord lijkt mij dichter bij de realiteit aan te sluiten. Los van de in de pers genoemde bedragen heb ik vooral mijn bedenkingen bij het waarom van de grote plannen betreffende casino, sportpark en nieuw zwembad. Waarom precies deze zaken moeten gerealiseerd worden? Ik zou het niet weten. Ik heb geen weet van een studie waaruit zou blijken dat Middelkerke alleen kan gered worden door de bouw van een nieuw casino en een nieuw zwembad. (wel zijn er cijfers over verblijfstoerisme  van Toerisme Vlaanderen die voor de ganse kust, en Middelkerke in het bijzonder zorgwekkend zijn. )
    Over de plannen voor de heraanleg van de zeedijk ben ik  milder. Een mooiere en bredere zeedijk komt immers iedereen ten goede, het is gratis voor de gebruikers en vrij toegankelijk ongeacht het saldo op je bankrekening. Indien mooi aangelegd kan een nieuwe zeedijk zeker een meerwaarde bieden voor de gemeente, op voorwaarde natuurlijk dat de terrassen en de go-carts de zaak niet zullen inpalmen.
    Wat mij eigenlijk het meeste stoort aan de op tafel liggende investeringsplannen is niet zozeer het feit dat men gaat investeren, want dat is zeker nodig, maar wel dus de gemaakte keuzes. Weer eens kiest men voor stenen in plaats van voor mensen. Men kiest ervoor te besparen op allerlei publieksdiensten (tot in het absurde toe), om dat geld te gaan pompen in ondoordachte prestigeprojecten.
    Een goede vriend (en al een flinke poos nieuwe inwoner van Middelkerke) stelt het zo: ‘De toekomst van Middelkerke ligt inderdaad niet in nog meer stenen en nog meer beton, maar in het zorgen voor een leefbare omgeving. Wanneer men zo verder doet blijft in Middelkerke- bad alleen de zee nog over, maar die is er ook in de andere badplaatsen.
    Het is dringend tijd om te zorgen voor een leefbare omgeving en daarvoor zijn vele kleinschalige projecten dringend nodig, niet de nu geplande mega investeringen’. 
    Ik moet dikwijls denken aan een kennis die na jaren terug eens naar Middelkerke kwam (iemand uit Mariakerke-Gent) en die zich afvroeg wat er nu anders was dan in zijn omgeving, hij vond niets behalve de zee en de dijk. Zijn conclusie, ‘volgende keer toch naar een andere badplaats op zoek naar een aangenamere en vooral groenere omgeving.’

    N-VA na een bestuursvergadering op 12 januari
    De lokale afdeling heeft, na een vernieuwingsactie, op 28.9.2014 een nieuwe start genomen. Ze zijn voor het ogenblik niet meer vertegenwoordigd in de gemeenteraad en dat is voor hen een handicap om aan alle nodige gegevens te geraken.

    Ze beweren echter ‘van goede wil te zijn’ en hun voorzitter André Clarysse bezorgde mij volgende reactie op de investeringsintentie van ons bestuur.
    “Het schepencollege is bezig met allerlei plannen, waarvan zij alleen op de hoogte zijn. Nu en dan komt er iets naar buiten, als het niet anders meer kan en nadat de beslissingen reeds genomen werden.
    Alles wat nog moet uitgevoerd worden, staat in de toelichting bij het meerjarenplan, een lijvig werkstuk weliswaar, maar bij de projecten wordt geen kostprijs vermeld. Die zijn immers ook niet te ramen.
    Veel dossiers zijn trouwens nog niet volledig afgehandeld en uiteraard kan nog niet gezegd worden wat de kostprijs ervan zal zijn. Voorbeelden daarvan? Het nieuwe casino! Zal de gemeente het tegoed van 700.000 euro wegens achterstallige taksen, toch nog mogen innen of niet?
    En wat juist met het nieuw sportpark ‘Krokodiel’ met zwembad? Verdwijnt de tennis? Welke afkoopsom moet de gemeente ervoor betalen?
    De ontsluiting van het centrum van Middelkerke? De rotonde ligt er toch al!

    En dat allemaal terwijl nog heel wat andere problemen de aandacht vragen.
    Iedereen herinnert zich de plannen van het gemeentebestuur om in de Leopoldlaan een ondergrondse parking te bouwen. Niemand was geïnteresseerd maar de zeer hoge erelonen aan de ontwerper moesten desondanks betaald worden. Nu staat daar een leeg complex tennis – minigolf – petanque.
    Wanneer komt er eindelijk een oplossing voor de verzakte gebouwen naast de visput in de Ijzerlaan en dan wel zonder de bouwpromotoren?
    De Kerkstraat, notabene de hoofdstraat van de gemeente, is een krotwoningenstraat.

    Wij zijn van mening dat ons zwak schepencollege slechts spuw- en plakwerk levert.”

    Besluit: Veel woorden, maar eerst zien en dan geloven!
    Het zal wel eigen zijn aan veel politici aan de macht, dat ze vooral zichzelf in de schijnwerpers willen plaatsen. Middelkerke overdrijft echter en nog geen klein beetje. Spreken van ‘prestigieuze’ projecten maar als het op wat nadere informatie aankomt, woorden gebruiken zoals ‘wellicht’, ‘mogelijk’, ‘gepland’, ‘precieze invulling later’, ‘we zullen’, ‘het project wordt steeds concreter’ (zonder uitleg), ‘er komt een uitbreiding aan … (?)’, ‘dat zal niet lang meer op zich laten wachten, ‘het is de bedoeling…’
    Ik hoop dat de diverse meningen, jullie toch een beter inzicht hebben gegeven in de geplande investeringen. Reageer maar als jullie een andere mening toegedaan zijn!!!

    Bronnen
    Artikel van Paul Bruneel van 12.12.2014 in “Het Laatste Nieuws”: “Middelkerke krijgt nieuw zwembad

     

    16-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Politieke partijen
    09-02-2015
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Politieke partijen in Middelkerke: Van nieuwjaarsreceptie naar nieuwjaarsreceptie

    Een nieuwjaarsreceptie wordt georganiseerd bij veel bedrijven, gemeenten en verenigingen bij het begin van een nieuw kalenderjaar met de bedoeling elkaar een 'Gelukkig Nieuwjaar' te wensen. Op deze bijeenkomst wordt vaak een toespraak gehouden door de directeur, de voorzitter of de burgemeester. Men kijkt terug op het afgelopen jaar en kijkt al vooruit naar de gebeurtenissen in het nieuwe jaar.
    Op de receptie van de gemeente kon ik spijtig genoeg niet aanwezig zijn, maar ik heb dat al eens meegemaakt en ik heb er toen ook een artikel over geschreven.
    Omdat er drie opeenvolgende recepties waren in de week van 25.1 – 1.2.2015, van drie politieke partijen, nam ik mij voor overal de sfeer eens te gaan opsnuiven.
    Zelf ben ik gekomen op een leeftijd dat ik mag zeggen dat ik nogal wat recepties meegemaakt heb. Niet dat ik er trots op ben, maar misschien ben ik nu wel een ervaringsdeskundige op dat gebied.
    Ik las deze week toevallig een artikel, schijnbaar van een collega- deskundige, met name Dirk De Corte, Managing Partner ImproveMenT met als titel ‘Nieuwjaarsrecepties en waarom u er maar beter wegblijft…’ Ik heb daarin enkele van mijn meningen over recepties teruggevonden en ik wil jullie die niet onthouden.

    Kenmerken van recepties
    Recepties door politieke partijen verschillen wel enigszins van ‘gewone’ of 'neutrale' recepties. Mandatarissen en kandidaten voor een mandaat zien het namelijk als hun plicht bij het binnenkomen de ronde te doen van de zaal om te laten zien dat ze er zijn maar ook om de andere aanwezigen de indruk te geven dat ze zich voor hen interesseren en openstaan voor hun problemen.

    Niet abnormaal eigenlijk want zo steekt de politiek nu éénmaal ineen en dat wordt van een politicus ook verwacht. Dat kan zelfs gemeend zijn!
    Diegene die er uiteraard moesten zijn, waren er ook: gemeenteraadsleden, leden OCMW – raad en bestuursleden.
    Op de drie recepties voelde ik mij welgekomen. Het waren ook voor mij gelegenheden om op bepaalde namen een gezicht te plakken. De bestuursleden van de N-VA droegen bovendien naamkaartjes wat de kennismaking aanzienlijk vergemakkelijkte.
    Ik mocht ook tevreden vaststellen dat mijn blog nogal wat lezers telt uit de drie bezochte partijen.
    Vooraf had ik mij al afgevraagd of ik op die recepties vertegenwoordigers van de andere partijen mocht verwachten. Dat was niet het geval bij de CD&V. Zelfs niemand van de coalitiepartner Open VLD te bespeuren! Zowel bij LDD als bij N-VA waren er enkele wederzijdse vertegenwoordigers en ik had het gevoel dat er een goede verstandhouding heerst tussen beide partijen. Misschien was dat wel omdat Danny Van Den Broucke er niet meer bij is en hoort.  In beide partijen vindt men immers leden die zich 'Vlaming en republikein' noemen.

    Welk verschil is er dan wel tussen neutrale recepties en politieke?
    Bij de eerste soort zijn er meer mensen die elkaar noch van haar noch van pluimen kennen maar die toch proberen een gesprek met elkaar te beginnen. Er loopt ook een categorie aanwezigen rond die wel een gesprek beginnen met iemand waarvan ze niets te verwachten hebben, maar al een andere kant uitkijken om te zien of er niemand beters is om mee te spreken. De ‘truuk’ “ik-zie-daar-iemand-die-me-roept-en-die-ik-al-lang-niet-meer-heb-gezien”, wordt dan uit de doos gehaald.
    Receptiedatums laat in januari of zelfs al in februari, beïnvloeden ook de sfeer. Misschien zijn er te veel recepties en is het moeilijk nog een vrije datum of vrije zaal te vinden, maar met Nieuwjaar hebben ze nog maar weinig te zien. Van elkaar spontaan 'een gelukkig en gezond 2015' wensen, komt niet veel meer in huis.
    Dat betekent natuurlijk niet dat er geen gezelligheid kan heersen onder de aanwezigen, dat ze samen toch een fijn moment kunnen beleven en dat ze elkaar beter kunnen leren kennen, dat alles met het welzijn van de partij op het oog.

    Op het nieuwe jaar moet natuurlijk gedronken worden. En gegeten. Dat heet dan een ‘natje en een droogje’ of een ‘hapje en een drankje’. Ja, wat wordt daar dan wel gedronken? Een glaasje cava of een fruitsap, dat lijkt wel overal de keuze te zijn. Maar niet iedereen lijkt daar echt verlekkerd op te zijn en een fris pintje, van om het even welk merk, lijkt sommige heel wat beter te smaken.

    CD&V
    Op 25 januari 2015 om 11u30 was de CD&V als eerste aan de buurt. Ik hoorde een mandataris zelf de vrees uitdrukken dat het uur misschien wel slecht gekozen werd. Had men gewacht tot na de hoogmis? (grapje!). Met een spandoek aan de ingang heette de partij zo goed als iedereen welkom: alle functies en beroepen werden daarbij opgesomd.
    De foyer van ‘De Branding’ is een grote zaal met verspreide tafeltjes, waaraan de grote meerderheid van de aanwezigen plaats nam. Schijnbaar vindt dus niet iedereen, zoals ik, dat rechtstaande recepties gezelliger zijn. Iemand liet mij dan fijntjes opmerken dat ‘oudjes’ (op mij bedoeld) niet meer zo lang kunnen rechtstaan.
    Om 12u10 deed Joke Schauvliege, Vlaams minister bevoegd voor landbouw en visserij, leefmilieu en natuur, met inbegrip van de natuurlijke rijkdommen en het plattelandsbeleid en voor ruimtelijke ordening, haar intrede. Een hele mond vol, dus!
    Niets plechtigs noch arrogants maar ze ging ook van tafel tot tafel en drukte alle aanwezigen op sympathieke wijze de hand, mezelf inbegrepen.
    Om 12u15 telde ik met mijn ogen 75 aanwezigen. Alle schepenen en gemeenteraadsleden en bestuursleden tekenden natuurlijk voor present. De meeste andere waren mij onbekend maar dat zal wel aan mij liggen. Zo’n receptie dient immers ook om mensen te leren kennen en zo maakte ik kennis met Kristof Devos, nieuwbakken gemeenteraadslid. Een vriendelijke en dynamische kracht, me dunkt, met al heel wat ervaring in het leidinggeven door zijn functie als directeur van de vrije Sint-Lutgardisschool in Westende-dorp.

    Om 12u45 moest ik de receptie verlaten wegens famiiale verplichtingen. Toen had nog niemand een toespraak gehouden, maar na navraag bij Jürgen Vergauwe kon ik vernemen hoe het verder verliep. Waarvoor dank!
    Nadat voorzitter Ronny Devriendt het werk van de mandatarissen in 2014 had geloofd, spoorde minister Schauvliege de lokale afdeling aan om nu al de aandacht te richten op de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Zij verschafte ook een korte toelichting over de historische graslandpolitiek waarbij ze beloofde werk te maken van de uitzonderingsbepalingen.
    Sorry, ik wou jullie uitleggen wat dat juist inhoudt maar in het maartnummer van ‘CD&V Direct’ zal dat uitgebreid aan bod komen en natuurlijk wil ik die primeur niet doorbreken.

    LDD 31.1.2015 vanaf 19 uur
    Alhoewel ik er slechts één kilometer vandaan woon, kende ik de ‘Paradou’ slechts van naam.
    En daar was het te doen. Een goede gelegenheid om er eindelijk eens kennis mee te maken.
    Eerst even een verklaring: Paradou is een gemeente in het Franse departement Bouches-du-Rhône (regio Provence-Alpes-Côte d`Azur).
    Kenden jullie die ‘feestzaal’ en ‘restaurant’ in de Lombardsijdelaan al, in een klassieke cottagevilla?
    Volgens hun website http://nl.wikipedia.org/wiki/Paradou was het gebouw ‘rond de tweede wereldoorlog al een restaurant, nadien private woning en later verbouwd tot feestzaal’.
    Nu heeft die een capaciteit voor diners tot 70 personen en voor recepties tot 100 personen.
    Er waren er echter 120, waaronder naar het schijnt zelfs een Limburger en een Kortrijkzaan. Dat was misschien wel een beetje veel in een zaal die wel een goede indruk geeft als restaurant maar me als receptiezaal minder geschikt lijkt, met zijn vele hoeken en kanten. Na een tijdje was het er stikheet.
    De LDD- receptie ’s avonds en als enige niet in de foyer van ‘De Branding’ was dus wel van een speciale aard.
    De partij, bezield door Jean-Marie, heeft geen gastspreker nodig. Dat doet hij wel zelf. Zelfs een gehoorgestoorde zoals ik, kon via een goede geluidsinstallatie, elk woord verstaan van zijn toespraak, tweeledig en gepast van lengte. Ik vermeld dat graag als pluspunt.
    Eerst kwam de lokale politiek aan de beurt. volgens JMD hebben de blauwe politici allemaal dezelfde DNA maar een gebrek aan visie. Antwoorden op de vraag naar de prijs van een nieuw casino met ‘tussen 2 en 65 miljoen’ vindt hij niet ernstig meer. Ik ook niet!

    Hoewel hij voor het ogenblik geen officiële rol meer speelt in de federale politiek, ziet JM op termijn wel nog een rol weggelegd voor zijn partij, zelfs al vindt hij zelf dat dit vandaag nogal moeilijk ligt. Hij deed echter een oproep om geduldig een team te blijven vormen en erin te blijven geloven.


    Na JM stapte een humorist op het podium: Hans Solo, schuilnaam voor Han Coucke. Ik kende hem niet maar volgens Wikipedia is dit zijn curriculum vitae:

    Geboren in Waregem op 30 maart 1975, Vlaams acteur en komiek. Hij is vooral bekend als Stef uit de VTM-reeks ‘De Kotmadam’.
    Coucke groeide op in Zulte en is van opleiding industrieel ingenieur. Later volgde hij een opleiding aan het conservatiorium in Gent. Daar leerde hij Frank Van Erum kennen, waarmee hij sindsdien het cabaretduo "Gino Sancti’ vormt. Zij wonnen al verschillende cabaretfestivals in België en in Nederland, bijvoorbeeld de ‘Wim Sonneveltprijs’ in 2002.
    Coucke is ook actief als regisseur en coach van verschillende cabaretiers. Hij werd in 2008 wat bekender dankzij zijn theatershow "Racist", waar hij het typetje "Han Solo" speelde , een extreemrechtse, conservatieve, racistische, discriminerende man.

    Hij kon schijnbaar nogal wat vrouwen aan het lachen brengen. Smaken kunnen uiteraard verschillen, maar ik vond hem wat vulgair.

     N-VA 1.2.2015 10 – 13 uur

    Het kwam moeilijk op gang. Tien uur als aanvangsuur was misschien wat vroeg. Om 10u30 telde ik 53 aanwezigen, maar dat aantal groeide gestadig om uiteindelijk toch circa 75 te bereiken.
    Daaronder in eerste instantie Isabel Desoete, provincieraadslid en echtgenote van Danny Van Den Broucke. Ik ben niet zo thuis in de geplogenheden van een politieke partij, maar haar aanwezigheid verraste mij. Haar man uit de partij gezet en zij blijft. (*) Is dat maar schijn of zit daar meer achter?
    Ook Wilfried Vandaele, volksvertegenwoordiger voor N-VA en ondervoorzitter in de Vlaamse raad uit De Haan was tegenwoordig..
    Tenslotte was er de gastspreker Siegfried Bracke, de man met een ‘blitz-carrière’, eerste burger van ons land.
    Heel wat voornaam volk, dus! De aanwezigheid van deze beide heren zal waarschijnlijk ook bedoeld geweest zijn als ruggensteun voor de lokale N-VA die opnieuw van nul begonnen is. Dat moet niet eenvoudig zijn maar met een grote en rijke Vlaamse partij achter zich moet dat wel lukken.

    Als iemand gaat spreken, dan is het eerste waar ik altijd bezorgd over ben “zal ik kunnen horen wat er gezegd wordt?”
    Dat viel hier erg tegen want de geluidsinstallatie werkte niet optimaal.
    Inhoudelijk zal er wel met de toespraak van Bracke niets mis geweest zijn, maar … zo lang en zo stil…!
    Ik meen toch begrepen of gehoord te hebben dat hij aan de aanwezigen de huidige door de N-VA gevolgde politiek probeerde te verduidelijken.

    Ik vond deze receptie de gezelligste, voor mij persoonlijk. Ik heb de bestuursleden van de partij wat beter leren kennen en ik kon er ook een gesprek mee voeren.

    En de andere partijen?
    De SP-A en zijn kartelpartners kwamen in 2015 niet bijeen voor een nieuwjaarsreceptie maar ze zijn vast van plan dat volgend jaar opnieuw te doen.

    De Open VLD houdt geen nieuwjaarsreceptie. Zij verkiezen een gezinsvriendelijke formule en organiseren telkens in februari een ontbijt. Iedereen is er welkom en hun leden krijgen het ontbijt aangeboden.

    Bronnen
    Wikipedia

    Aanpassing
    * Zelf heb ik haar niet zien vertrekken, maar na een kwartier was ze al weg, naar het schijnt!

    09-02-2015, 00:00 Geschreven door stammer
    Reageren (0)


    Categorie:Politieke partijen
    Archief per week
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 22/12-28/12 2014
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 16/06-22/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 31/12-06/01 2013
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 02/01-08/01 2012
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 08/08-14/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 04/07-10/07 2011
  • 27/06-03/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 04/04-10/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 07/03-13/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 14/02-20/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 24/01-30/01 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 03/01-09/01 2011
  • 26/12-01/01 2012
  • 20/12-26/12 2010
  • 13/12-19/12 2010
  • 06/12-12/12 2010
  • 29/11-05/12 2010
  • 22/11-28/11 2010
  • 15/11-21/11 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 18/10-24/10 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 27/09-03/10 2010
  • 20/09-26/09 2010
  • 13/09-19/09 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 30/08-05/09 2010
  • 23/08-29/08 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 09/08-15/08 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 26/07-01/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 12/07-18/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 14/06-20/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 17/05-23/05 2010
  • 10/05-16/05 2010
  • 03/05-09/05 2010
  • 26/04-02/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 26/10-01/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 03/08-09/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 29/12-04/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 07/07-13/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 31/12-06/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 17/12-23/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 03/12-09/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 01/10-07/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Websites over Middelkerke
  • Gemeente Middelkerke
  • Middelkerke.2link
  • Handelaars Westende-dorp
  • Westende


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!