|
Zopas vonden we nog eens een nummer van het partijkrantje van de Lijst Dedecker in onze bus. Schijnbaar een speciaal nummer? Misschien een verre aanzet voor de gemeenteraadverkiezingen van oktober 2018? Waarom die vragen? Ik was namelijk al ˜Uze gazette" gewoon geworden. Is de slogan nu '#Uw alternatief LDD Lijst Dedecker'?
Of is het uitsluitend de bedoeling om de bevolking te wijzen op het ondemocratisch bestuur van de huidige meerderheid?
De titel "Democratie is een Werkwoord" schijnt daarop te wijzen.
Democratie is een werkwoord
Het is niet omdat de LDD niet de eerste is die deze uitdrukking gebruikt, dat ze niet waarde- of betekenisvol of niet krachtig zou zijn. 'Wij komen naar u toe! Want uw mening is belangrijk', beweert de partij. Zij willen daarop namelijk hun beleid enten om de kiezer daardoor persoonlijk te laten wegen op hun programma.
Tevredenheidsonderzoek
De lezers krijgen 27 vragen voorgeschoteld waarop vijf antwoorden mogelijk zijn, gaande van "Zeer slecht" naar "Zeer goed" over "Slecht", "Redelijk" en "Goed". "Geen mening" is er niet bij.
Ik heb al vaak wat bedenkingen geuit over enquêtes bij de bevolking. Mijn bezwaar? Wie kan er al die vragen beantwoorden? Wie bezit de nodige kennis in al die domeinen om er een juist en eerlijk antwoord op te kunnen geven?
Ziehier enkele voorbeelden:
Wie heeft er een duidelijk beeld over het algemeen beleid?
Weten de jongeren wel iets af van het seniorenbeleid? Of van de toegankelijkheid van het OCMW? Of van de service van het OCMW?
Welke bejaarde kan het "Sportbeleid" beoordelen? En het "Onderwijsbeleid"? En het "Jeugdbeleid"? En de "Kinderopvang"?
Ik weet wel dat dit verschijnsel zich ook voordoet bij verkiezingen. De kiezer heeft zogezegd altijd gelijk, ook al heeft hij geen benul van de verdiensten, intenties of (on)bekwaamheid van de kandidaten. Maar ja, dat zal zeker democratisch zijn?
Wie doet er mee aan de enquête? De leden en sympathisanten van de eigen LDD-partij? Antwoorden die ook met "Zeer goed" of "Goed" als dat toepasselijk is?
En wat met de leden en sympathisanten van de huidige meerderheid? Ik las dus wel dat de bevraging anoniem is, maar gaan die hun partijen afbreken of integendeel overwaarderen? En zelfs als ze eerlijk zijn, dan geloven ze zonder twijfel in het zeer goed of goed bestuur van "Open VLD" en "CD&V".
Als het niet via een enquête gebeurt, hoe moet de verkozene van het volk dan wel de mening kennen van zijn/haar kiezers? Persoonlijk zou ik het meer waarderen dat de mandatarissen zich regelmatig, en niet enkel in de weken vóór de verkiezingen op straat begeven om rechtstreeks contact te hebben om aldus voeling te krijgen met de bevolking. De raadsleden van de oppositie moeten volgens mij ook volop deelnemen aan het gemeenschapsleven, recepties, ... Dat gebeurt nu niet!
Het is niet via Facebook dat men een algemeen beeld krijgt. Het zijn veelal steeds dezelfde mensen die via die weg kritiek of lof uiten.
Ideeënbox
Verbindingsweg vanaf Slijpebrug tot aan de rotonde in de Westendelaan
De rotonde werd aangelegd in 2009. In mijn artikel van 28.6.2009 "Waarom die nieuwe rotonde aan de Westendelaan" somde ik de voor- en nadelen op van een rotonde. Aangezien deze waarover het hier gaat, aangelegd werd om het drukke verkeer in de Spermaliestraat te ontlasten, vind ik het dan ook logisch dat de verbindingsweg er komt. Of verzet de Vlaamse gemeenschap zich er misschien tegen? Of hebben ze er geen geld "voor opzij gezet", zoals dat heet?
Vernieuwing van de zeedijk en renovatie van Westende.
Daar geraak ik nu wel stilaan over uitgepraat.
Mijn mening staat uitgebreid in de map "Dijk en Strand" van deze blog.
Heeft LDD dan ook geen bezwaar tegen de kostprijs van 35 miljoen euro voor het
verbreden van de zeedijk?
Ondergrondse parkeergarage aan de Badenlaan
Facelift van Westende-bad en dus geen parkeertoren van 5,3 miljoen!
Volledig akkoord maar een ondergrondse parking met verdiepingen zal
waarschijnlijk wel een aardige duit meer kosten?
Herinrichting van de dorpskern in Lombardsijde?
Dat probleem heb ik al bekeken uit alle hoeken en kanten. In de map 'Verkeer' met
datum 6.5.2013 vinden jullie mijn uitgebreide studie "Zou de tramlijn dan toch nog
uit de dorpskern van Lombardsijde verdwijnen?" Als je denkt aan een nieuw
dorpspleintje, een veiliger Nieuwpoortlaan en aan een "Zeelaan-promenade" en als je
rekening houdt met de wil van de Lombardsijdenaars, waarom niet?
Respect voor de natuur, meer bepaald het jaagpad langs het kanaal Oostende-Nieuwpoort
Aangezien ik een 'natuurvriend' ben, kan ik dat respect enkel maar toejuichen.
De vraag is echter: 'Hoe kan de LDD zich nog verzetten tegen het verdwijnen van dit historisch waardevol stukje groen'? Het Vlaams Gewest voorziet daarvoor reeds een som van 520.000 euro en schepen Liliane Pylyser - Dewulf kondigt volop aan dat de heraanleg van het jaagpad er in 2018 komt?
Volgens haar komt er helemaal geen asfalt noch beton, maar een waterdoorlatende zandmengeling
Er zouden ook geen bomen gerooid worden. Wie heeft er nu gelijk?
Wist je dat?
Ik apprecieer ten zeerste dat LDD de bevolking informeert over wat zich achter de schermen in de gemeente afspeelt. Alleen al de volgende vier punten vormen een indrukwekkende lijst:
- Klacht van korpschef politie tegen de burgemeester omdat zij tegen zijn advies in toch een bouwvergunning verleent aan haar blauwe politieke vrienden rond Willy Michiels
- Leugenachtige verklaringen over de opbrengst voor de gemeente van de nieuwe casinoconcessie verleend aan Napoleon Games
- Weinig vleiende resultaten van de zelf aangevraagde doorlichting van het personeelsbeleid
- Onregelmatigheden bij de subsidiëring van tennistornooien georganiseerd door Danny Vandenbroucke
Ik hoop dat er eindelijk eens iemand wakker kan gemaakt worden om een einde te stellen aan het toekennen van al die financiële gunsten aan de blauwe vrienden van Janna en Co.
|
