|
Ik weet dat het een tegenstrijdigheid is, maar vandaag nu eens alleen maar TOE(kom)MAATJES. Daar gaat-ie
TOE(kom)MAATJE 1. Toen ik vanmorgen een schone onderbroek uit mijn kast pakte, vond ik dat de pijpen wel heel erg dunnetjes uit de laatste wasbeurt gekomen waren: het leken nog amper dunne lintjes. Ik trok het ding aan maar voelde en zag dadelijk dat er iets niet klopte maar wat??? Het bleek
. de beha van computeroma te zijn die per vergissing tussen mijn stapel onderbroeken verzeild was geraakt (de beha bedoel ik). We schoten beiden in een deuk van het lachen
xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
TOE(kom)MAATJE 2. Moet ik medelijden hebben met de man die op de beurs 7 miljoen euro (280 miljoen Bfr) verloor? Want ofwel was dat zijn HELE vermogen, dat hij dus blijkbaar onvoldoende gespreid had en zoiets is oerdom; ofwel was het NIET zijn hele fortuin, en dan zal hij nog wel heel wat overgehouden hebben om royaal van rond te komen, in tegenstelling tot een kleine belegger die gewoon te weinig had om te spreiden.
TOE(kom)MAATJE 3. Gelezen op een leeg schap bij Delhaize: Dit artikel is momenteel in voorraadonderbreking. Van zon Nederlands krijg ik de kriebels, al ben ik echt wel breeddenkend als het gaat over taalgebruik van anderen, maar er zijn toch grenzen. Van waar komt toch in vredesnaam die behoefte van sommige mensen of instanties om geleerd klinkende woorden te gebruiken, terwijl het ook eenvoudiger kan in gewone mensentaal, bv.: dit artikel is tijdelijk niet voorradig??..
TOE(kom)MAATJE 4. Mes gevonden in crèche! Aldus de suggestieve titel boven een krantenbericht enkele dagen geleden. Ik dacht direct: Nou en?, So what? Ook in mijn huis zijn heel wat messen te vinden, maar we zorgen er wel voor dat kleine kinderen er niet bij kunnen. En inderdaad: het bericht bleek niks om het lijf te hebben en zou zonder Dendermonde nooit de pers gehaald hebben.
|
