In Middelkerke zijn heel veel inwoners tevreden dat Jean-Marie Dedecker en zijn partij er op 14 oktober 2018 in slaagden een ‘klinkende overwinning’ te behalen die hen de absolute meerderheid oplevert met 14 zetels op 25. In een coalitie met de CD&V, die wel maar drie van zijn vijf zetels kon behouden en dus tot de verliezers behoorde,  maakt dat een zeer comfortabele meerderheid.

Na zes jaar hevige oppositie, krijgt de Lijst Dedecker nu de kans ‘om het beter te doen’.
Dat is ook wat de Middelkerkse bevolking van hem en zijn volgelingen verwacht.
Het mooiste bewijs daarvoor? Het nieuws (of het gerucht?) dat Jean-Marie gepolst werd door of reeds in onderhandeling zou zijn met N-VA om deel te nemen met hun partij aan de verkiezingen van mei 2019, heeft op Facebook een stortvloed van berichten ontketend. Naast enkele andere motieven, spreekt daaruit vooral de bezorgdheid dat hij daardoor wel eens niet zo voltijds en vastberaden zijn nieuwe burgemeestersjob zou kunnen uitoefenen en dat hij zijn beloften niet zou kunnen nakomen. Wat doet JMD? Hij zwijgt erover in alle talen. Afwachten, dus!

Jean-Marie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de verwezenlijkingen van de Open VLD en de CD&V met eerste schepen en schepen van Openbare Werken Liliane Pylyser – Dewulf, in de (nog huidige) coalitie, in de voorbije legislatuur, geen grote indruk op hem gemaakt hebben, hem integendeel fel ontgoochelden en zelfs aanleiding gaven tot gerechtelijke klachten.
Hij kondigde in de voorbije jaren steeds weer aan hoe hij de toekomst van onze gemeente zag.
“Er zijn jammer genoeg zaken die we niet meer kunnen terugdraaien zoals die abominabele parkeertoren aan de Badenlaan, zes miljoen euro in de zee gegooid, maar er zit inderdaad één en ander aan te komen waar de mensen van zullen opkijken”, zegt Jean-Marie Dedecker.

Tunnel onder het Kanaal
Om Middelkerke gemakkelijker bereikbaar te maken vanaf de autosnelweg, zou er een nieuwe verbindingsweg moeten komen aansluitend op een tunnel onder het kanaal. Alhoewel een dagblad niet vertelde over welk kanaal het gaat, wist iedereen dat het dat van Nieuwpoort naar Plassendale was dat bedoeld werd en niet de Zeestraat tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. (grapje)

Vlak voor de verkiezingen van 14.10.2018 vroeg ‘Het Laatste Nieuws’ daarover de mening van de lijsttrekkers.
Voor JMD is het overduidelijk: “De toeristische ontsluiting via de E40 is een absolute prioriteit. De plannen liggen al een kwarteeuw klaar, maar werden door belangenvermenging binnen de huidige coalitie nooit uitgevoerd. Ellenlange files maken het centrum moeilijk bereikbaar, de overbelasting maakt de Spermaliestraat onleefbaar en onveilig. Een tunnel onder het kanaal en een nieuwe ringweg vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de rotonde in de Westendelaan zijn de oplossing.”
Huidig burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) bevestigt dat het dossier in handen is van de provincie. “Momenteel worden studies georganiseerd naar onder meer mobiliteit en milieu. Er staat nog niks vast. Een westelijke omleiding ter ontlasting van de Spermaliestraat is zeker nodig. Een nieuwe brug is op korte termijn niet haalbaar. Daarom willen we eerst een deel van de nieuwe omleidingsweg realiseren tussen de knik in de Spermaliestraat en de rotonde in de Westendelaan.”
Ook Anthony Goethaels (N-VA) is voorstander van een tunnel. “Die veroorzaakt het minst visuele hinder, maar is wel duur tegenover een brug.”
Voor Geert Verdonck (Project M) maakt het niet uit of er een tunnel of een brug komt. “Dat moeten ingenieurs uitmaken. De bypass vanaf het kanaal tot aan het rondpunt in de Westendelaan moet er wel dringend komen.”
Robin De Lille (Groen): “Een nieuw tracé is nodig, maar we mogen de impact op natuur, landbouw en het landschap niet vergeten. Studies zeggen dat een tunnel onrealistisch is, en een nieuwe hoge brug zou een grote impact op de omgeving hebben. Daarom kiezen wij voor een tracé tussen Slijpe-Brug en Driewegen, samen met een parkeerbeleid dat uitnodigt om aan de rand van het centrum te parkeren.”

 

Gemeenteschool in Calidris laten     
JMD: “Daar ging een blokkendozen project komen waar wij nu helemaal van afstappen. In afwachting waren de leerlingen van de school tijdelijk verhuisd naar het centrum Calidris bij de duinen, maar die verhuis zal een permanent karakter krijgen, tot groot jolijt van leerkrachten en kinderen die het daar ronduit fantastisch vinden.”
Ik stel wel vast dat een paar vrouwen (onderwijzeressen?) op Facebook het tegendeel beweren.

De bestaande school langs de Henri Jasparlaan wordt behouden en zal dienen als een gemeenschapscentrum waarin onder meer de kinderopvang, een cultuur- en jeugdhuis en een academie kunnen ondergebracht worden.
Als hevig tegenstander van de afbraak, kan ik dat dus alleen toejuichen.

Nieuw praktisch gemeentehuis
Ons huidig gemeentehuis, zopas in het groen geschilderd, vertoont enkele gebreken. De raadzaal is veel te klein en laat geen gebruik toe van moderne elektronische apparatuur. Het Administratief Centrum (MAC) ernaast zou volgens JMD nooit meer dan “een reeks koterijen zijn en absoluut niet functioneel".

Alhoewel min of meer centraal, kan men bezwaarlijk beweren dat het gemeentehuis van Middelkerke ideaal gelegen is: op een druk kruispunt van vier wegen en met weinig of geen vrije parkeerplaatsen in de onmiddellijke nabijheid.
Daarom wil LDD er een nieuw bouwen op de huidige plaats van het zwembad.
“Dit zal zeker de handel en wandel rond het marktplein nieuwe impulsen geven en ervoor zorgen dat de ondergrondse parking met de drie verdiepingen daar eindelijk voor meer dan vijf procent zal gebruikt worden”. Alhoewel … er zijn heel veel chauffeurs die liever vijf straten rondrijden op zoek naar een gratis parkeerplaats, in plaats van er één euro voor te betalen.
Het oud gemeentehuis zou een protocollaire en culturele functie krijgen. Voorlopig zie ik er enkel huwelijken afsluiten maar er kunnen ook vergaderingen gehouden worden.

Men kan zich natuurlijk afvragen of er wel een nieuw gemeentehuis nodig is, maar daar zullen zeker evenveel voor- als tegenstanders voor gevonden worden.

Sportpark
Een eerste realisatie die Dedecker wil afvinken is, begin 2019, de aanleg van een nieuw sportpark met zwembad: "We willen daar iets uniek van maken, een centralisatie van alle mogelijke sportactiviteiten, ook de ‘funsporten’ zoals een klimmuur en een polyvalente sporthal die eventueel als feestzaal zou kunnen dienen. Want zoiets is echt niet voorzien in de huidige plannen voor de bouw van het nieuw casino. Daar komt namelijk een zaaltje waar zelfs het Champagneweekend niet in zal kunnen plaatsvinden.”
De redenering van JMD klopt, maar dat wordt echt weer een groot project.

Marshallplan voor Westende-bad
Westende-bad wordt al jaren afgeschilderd als de ‘Borinage’ en heeft inderdaad nood aan een hulpplan. De schilderachtige taal van JMD verwijst naar het omvangrijk materieel hulpplan, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall drie jaar na de Tweede Wereldoorlog in werking trad en dat gericht was  op de economische wederopbouw van de door de oorlog getroffen landen in Europa.
Zo erg is het nu wel niet gesteld met onze badplaats, maar er is wel een ruime herwaardering nodig. Zo zal het Rauchenbergplein volledig vernieuwd worden want ‘de vertrekkende meerderheid heeft dat probleem wat al te kortzichtig aangepakt’.

Dorpsplein Lombardsijde
“De nieuwe tramlijn langs de Koninklijke Baan is in maart (?) een feit en dan moeten we volop werk maken van de inrichting van het dorpsplein. Ook hier zullen bestaande plannen aangepast worden.”
Wordt het echt een soort Montmartre, gezellig en aantrekkelijk, zoals ik in een vorig artikel schreef?
Zullen de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan echt veilige en comfortabele ‘promenades’ worden? Zal het toekomstig verkeer in de Zeelaan echt geen spelbreker worden?

Het casinodossier
Het lijkt mij logisch dat JMD daar zoals elke Middelkerkenaar de kat uit de boom kijkt. Volgens hem blijkt dit dossier het grootste lijk te zullen zijn dat uit de kast valt, ‘eerder een volledig kerkhof’. Maar hij verwacht nog een ‘deus ex machina’, een onverwachte ontknoping. Daarvoor zal wel iemand nodig zijn die dat verhaal tot een goed einde brengt. Volgens Wikipedia kan die ‘iemand’ variëren van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot een wapen met een superkracht.
Wie of wat zal het worden?

“We zullen ook tal van nieuwe grote manifestaties naar Middelkerke brengen, maar daarover later meer", zegt Dedecker knipogend.
Zopas heb ik de kerstmarkt (ik zou ‘wintermarkt’ moeten zeggen, maar ik doe het niet!) in Hasselt bezocht. Overweldigend! Natuurlijk kan en moet Middelkerke daar niet mee concurreren. Ik haal dit voorbeeld enkel aan om de toekomstige meerderheid uit de nodigen om regelmatig rond te kijken om bij te leren, nieuwe ideeën op te doen en daarbij ook rekening te houden met de autochtone bevolking en niet enkel met de toeristen.

Wat ik mis in de plannen van LDD
Is het omdat men ‘stap voor stap’ wil zetten, maar in een recente partijkrant stonden ook nog volgende projecten:
‘Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.’        
 ‘In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.’
Jean-Marie heeft toch niet vergeten dat hij ook nog beloofde dat de volledige bevolking inspraak zou krijgen bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente? Hij beweerde ook dat de partij voorstander is van een bindend referendum.

Wat ze niet meer willen
Een personenbelasting van 5%. Dat zou natuurlijk in eenieders smaak vallen … als het realiseerbaar is. LDD heeft het berekend en vindt van wel!
Nieuwe stripmuren komen er niet: "Er zou er een nieuwe komen aan Sint-Laureins met Kuifje in de hoofdrol. Kostprijs: een slordige 112.000 euro. Als je weet dat het Crystal Ship project in Oostende met zijn twintigtal tekeningen samen 180.000 euro heeft gekost, dan kunnen we die centen veel beter gebruiken.”

Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel p…p…?
Dat ziet er allemaal zeer mooi uit. De kostprijs van al die projecten is nog niet gekend en zolang dat niet het geval is, ziet dat er zelfs nog mooier uit. Ambitie moet er zijn.

Blijft dat echter allemaal betaalbaar? Swingen de schulden van de gemeente daarmee niet nog meer de pan uit, wat door LDD steeds aangeklaagd werd? Het nieuw college geniet het vertrouwen van het grootste deel van Middelkerke. Dat mag natuurlijk niet beschaamd worden.
Ik wil proberen onze nieuwe bewindvoerders ervan te overtuigen dat ze niet dezelfde megalomanie aan de dag mogen leggen als de vorige.
Natuurlijk zal ik hun bewegingen blijven volgen zoals ik sinds het bestaan van mijn blog altijd gedaan heb.

Ik geef eerlijk toe dat de plannen van de LDD mij toch wat ongerust maken. Zolang we de timing en de plannen van de projecten niet kennen, zolang er geen kostprijs op geplakt werd is het wel nog te vroeg om veel kritiek te uiten, maar ik wil er mij niet van onthouden om tot de nodige voorzichtigheid aan te manen.
Ik verwacht dan ook van ons nieuw college duidelijkheid en geruststelling. Ik zal die met plezier publiceren op deze blog!

Ik wil met dit artikel ook hun aandacht vestigen op de goedkopere verwezenlijkingen, die de autochtone bevolking misschien meer aanspreken zoals, bijvoorbeeld, het onderhoud en herstelling van de gemeentewegen en van de kerkhoven.  Ik zou toejuichen dat een ambtenaar met zijn schepen (of met een raadslid uit elke deelgemeente) de ronde doet (met de fiets?) van de gemeente om alle tekortkomingen, gebreken en fouten te noteren.

Besluit
Hiermede nodig ik ook de toekomstige meerderheid uit om te reageren op mijn blog, telkens dat nodig is. Zo zullen mijn lezers ook hun mening kennen. Ze mogen wel geen ‘wel of niet’ spel van mij verwachten.

Bronnen
Artikel in de krant van West-Vlaanderen van 23.11.2018 door DVL
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Vln ‘Een nieuw bestuur, een hoop nieuwe ambitieuze projecten’
Het Laatste Nieuws 3.10.2018 ‘Via E40 naar centrum is geen pretje’ door TVA met Foto Proot
http://www.invlaanderen.be/(65460)/provincie-bevraagt-bevolking-over-prup-8216-toeristische-ontsluitingsweg-8217-middelkerke
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ op 18.5.2018 door Dany Van Loo: “Nieuwe toeristische weg moet verkeersinfarcten oplossen – Ondertunneling kanaal behoort tot de mogelijkheden”

04-01-2018, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Aan alle lezers van mijn blog en hun familie,

wens ik voor 2018
12 maanden vreugde, met vervulling van jullie politieke wensen op 14 oktober
52 weken plezier, met onder andere elke week veel leesgenot met 'Westendse blik'
365 dagen succes met jullie partner en kinderen en in jullie beroep 
8760 uren gezondheid ... dat is uiteindelijk het allerbelangrijkste
Een gelukkig nieuw jaar! 

Op deze bijzondere datum vond ik dat mijn blog best wel leuk mocht zijn! Daarom geen ernstige tekst deze keer, maar enkele moppen in het Westends ... met daarbij de vertaling, voor diegene dat wat moeite zouden hebben met ons 'beschaafd dialect'.

Als doofstommen ruzie maken

U doofstom kopul aa ruuzju
Vint e wuuf stoendn mukoör uut tu sjheldn me guboörn
Toet datie vint ut beu was
Toen dijtun du lugt uut

Een doofstom koppel had ruzie
Man en vrouw stonden elkaar uit te schelden met gebaren
Tot de man het beu werd
Toen deed hij het licht uit

Oud koppel koopt een auto

Ju ziedoet e ju notto is vursleetn. Malsjansu otn ineinuki dieënst weigurt.
Victor e Marie moestn u niewn goan koopn i nundur noedn dag.
Zu staptn dorrom du sjouwroeëm van du garaagu bin en nuu moestn zu kieëzn.
Marie moest du kleur kieëzn, van bin e van buutn. Wastur we plekku gunoeg voereur bein? E wastur u speegultju voereur twalet tu maakn?
Fikn was kuurieus no du pristoasjus, no du motteur en ot du notto we goeët du boanieëlt. Wuffur moddirnu fikfaksjus woarn dur vorziëën? U niïngubowdu gee-pee-is? U nagturuutkiekkammurra?  
Om tkoppul einduluk toovurtuugn zeit du garagiest: "en in u neuru stoaj dommee in Brussel, ee"
Marie keektuki nu Fikken en toennu zeissu: "Fikn, wa zoe mu wieddur eiguntlik in Brussul gon doeën?

Je bent oud en je wagen is versleten. Tegenslag als die plots dienst weigert.
Victor en Marie moesten een nieuwe gaan kopen in hun oude dag
Ze stapten daarom de showroom van de garage binnen en nu moesten ze kiezen.
Marie moest de kleur kiezen, van binnen en van buiten. Was er wel plaats genoeg voor haar benen? En was er een spiegeltje om haar toilet te maken?
Victor wilde de prestaties kennen en de eigenschappen van de motor en of de wagen wel goed de baan hield. Welke moderne hulpmiddelen waren er voorzien? Een ingebouwde GPS? Een achteruitkijkcamera?
Om het koppel eindelijk te overtuigen zei de garagist: "en binnen het uur sta je daarmee in Brussel, hé"
Marie keek eens naar Victor en toen zei ze: "Victor wat zouden wij eigenlijk in Brussel gaan doen?"

De ezels bekleden de hoogste posities

Onze koning wilde gaan vissen. Hij ontbood de koninklijke weersvoorspeller om het weer voor de volgende dagen te voorspellen.
De weerman verzekerde hem dat er zeker geen regen zou vallen.
Dus ging de koning vissen. Onderweg ontmoette hij een Westendse boer met zijn ezel.
De boer zei: "Sieëru, ju zoe beetr ju karu droöjn e weeru keeërn no ju palijs want tgo subiet reegn dat gieët"

Wonder boven wonder maar de koning verstond dat. Hij was beleefd en terughoudend en antwoordde: "Ik heb een zeer gewaardeerde paleisvoorspeller die hoogopgeleid is en bovendien jarenlange ervaring heeft. Ik betaal hem een hoog loon. Hij gaf me een zeer verschillende voorspelling. Ik vertrouw hem en dus zal ik niet terugkeren."
En dus ging de koning verder.
Maar een korte tijd later viel er een verschrikkelijke hoeveelheid regen. De koning was doorweekt en zijn gevolg gniffelde om hem in zo'n beschamende toestand te zien.
Woedend keerde de koning terug naar het paleis en beval de koninklijke weersvoorspeller te ontslaan. Dan vorderde hij de boer naar zijn paleis en bood hem de prestigieuze en vet betaalde baan van weersvoorspeller aan.
De boer zei: "Sieëru, ik ken nieks of van weersvoörspeliengu. Dadis mun eezl die datoet. Oe meeër da zun ooörn ang, oe meer dat go reegn." 

Dus gaf de koning de baan van weersvoorspeller aan de ezel.
Vanaf toen begon men bij de overheid ezels aan te stellen en hen de hoogste en invloedrijkste posities te doen bekleden.

Wat de boer zei, vertaald:
"Sire, u zou beter uw kar draaien en terugkeren naar uw paleis want het zal straks regenen dat het giet."

"Sire, ik ken niets af van weersvoorspelling. Mijn ezel doet dat. Hoe meer zijn oren hangen, hoe meer het gaat regenen."

Mijn gemeende verontschuldigingen aan alle lezers die een hoge en invloedrijke positie bekleden en die zich niet herkennen in deze mop!

01-01-2018, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Zoals aangekondigd wil ik in het huidig artikel uiteenzetten wat men in Nieuwpoort van plan is met de uitbreiding van de jachthaven. Akkoord, dat gaat niet rechtstreeks over Middelkerke maar waarom zouden we ons ook niet even interesseren voor onze buren? Bovendien heeft de geplande uitbreiding misschien (of zeker?) een weerslag op Lombardsijde en als dat niet onmiddellijk het geval is, dan zal dat zeker nog komen.

De integrale ontwikkeling van de jachthaven van Nieuwpoort tot de grootste van Noord-Europa wordt een zeer ambitieus project. Daarbij zal de aandacht gaan naar de beleving van de jachthaven binnen het toeristische netwerk van de kust.
Er zijn twee belangrijke randvoorwaarden:
Enerzijds, moet er een directe en visuele relatie zijn tussen de jachthaven en de binnenstad.
Anderzijds, moet in samenhang met de stad een economisch en leefbaar geheel gecreëerd worden.

Overeenkomst
De Stad Nieuwpoort, de Provincie West-Vlaanderen en het Agentschap voor Maritieme Dienstverlening en Kust (MDK) van de Vlaamse overheid ondertekenden op 17 oktober 2011 een samenwerkingsovereenkomst voor de gezamenlijke realisatie van het project 'Nieuwpoort Rechteroever', startsein voor de uitbreiding van de jachthaven.
Het agentschap MDK staat in voor de coördinatie van de voorstudies en is trekker van het project.
De provincie West-Vlaanderen zal het initiatief nemen in het aansturen van het planningsproces en een plan-MER en een PRUP opmaken, op basis van het consensusontwerp en het voorstel van ontwikkelingsmodel.
De stad Nieuwpoort bewaakt de realisatie van de gebiedsvisie.

Hoe ver staat het met de realisatie van het project?
De gegevens die ik hierna weergeef, heb ik gevonden in de kennisgevingsnota, die in mei 2014 opgesteld werd.
Deze nota vormt, samen met de adviesvraag en terinzagelegging van dit rapport, de eerste stap bij de opmaak van een plan-MER (Milieu Effecten Rapport).
Ze heeft een tweevoudige doelstelling:
Ten eerste: de administraties en de bevolking informeren over het voorgenomen plan en de onderzoeksmethodiek
                       die zal toegepast worden om de milieueffecten te onderzoeken en te beoordelen.
Ten tweede: zinvolle reacties en informatie verzamelen die een meerwaarde bieden aan het plan-MER.

Het heeft mij heel wat tijd en werk gekost om wijs te geraken uit de informatie in die kennisgevingsnota. Of de brede bevolking met zo'n nota vol technische termen en vol bijlange nog niet vaststaande mogelijkheden, degelijk   kan geïnformeerd worden, dat betwijfel ik ten zeerste.
Omdat ik in mijn artikels uiteraard de recentste informatie wil weergeven, vroeg ik aan de stad Nieuwpoort het recentste ruimtelijk uitvoeringsplan 'jachthaven rechteroever' te mogen inzien. Dat scheen niet te kunnen omdat het gevraagde plan nog in de voorontwerpfase zit.
In de verdere totstandkoming van het voorontwerp zal een openbaar onderzoek worden gehouden waarbij op dat moment inzage en inspraak mogelijk zullen zijn.

Het gewestplan
Voor plannen in een bepaald gebied moet uiteraard rekening gehouden worden met het gewestplan. We weten natuurlijk wel dat zo'n plan gewijzigd kan worden 'à la tête du client'.

Enkele definities
Gebied voor jachthavenontwikkeling:
De betrokken zone is bestemd voor de verdere uitbouw van het jachthavendok en de hiermee in relatie staande activiteiten. Dit zijn zowel een botenparking, jachthavengebonden bedrijven en onthaal-, recreatie-, verblijfs- en woonaccommodatie met ontmoetingsruimten. Voor de inplanting van verblijfs- en woonaccommodatie kan de Vlaamse regering beslissen dat een bijzonder plan van aanleg moet worden opgemaakt.

Agrarisch gebied met ecologisch belang:
Agrarische gebieden met ecologisch belang zijn gebieden die omwille van de belangrijkheid van de fauna en flora die zij herbergen of omwille van hun invloed op de aanpalende groengebieden, een uitgesproken ecologische waarde hebben. Alleen die werken en handelingen mogen er worden uitgevoerd die het specifiek milieu van planten en dieren en de landschappelijke waarde niet schaden.

Ruimtelijke situering van het plangebied
In mijn artikel wil ik het enkel hebben over het plan 'rechteroever'. Er zijn ook nog plannen voor de 'linkeroever' en het zogeheten plan 'Veurne-Ambacht'. Het uitzicht van Nieuwpoort zal dus in de komende jaren wel enigszins veranderen.
Aangezien ik slechts over een voorontwerp kan beschikken, kan ik jullie dus niet exact vertellen hoe de jachthaven op de rechteroever er finaal zal uitzien. Ik kan daar alleen een gedacht van geven.
Er zal zeker nog heel wat veranderd worden aan de plannen, die gefaseerd zullen uitgevoerd worden.

Het plangebied is paars omrand op bovenstaande figuur. In het noordelijk gedeelte bevindt zich de laatst aangelegde (nieuwe) jachthaven, 'Novus Portus'. Met zijn 1500 boten is het één van de grootste jachthavens in Noord-Europa.

In de omgeving daarvan (2 langs de Redanlaan en de rest langs de Watersportlaan - nummers tussen haakjes, zie hieronder), staan een aantal grootschalige gebouwen (bedrijfsgebouwen, loodsgebouwen, clubhuizen voor de watersportverenigingen, appartementen, ...), een aantal botenparkings, parkeerplaatsen en in het zuidelijk gedeelte een zandwinningsgebied.

Momenteel hebben volgende bedrijven enig belang in het plangebied:

NHM (zandwinningsgebied waarbinnen één bedrijf gesitueerd is dat zand vanuit de zee aanvoert)
MARELEC Food Technologies (Redan weg 15), actief in de voedselverwerking - visweeg- en sorteersystemen
IWVA: Intercommunale Waterleidingmaatschappij van Veurne-Ambacht Redanweg) beheert aansluitingen
                  rioleringsnet De Panne, Alveringem, Nieuwpoort, Veurne) Voorzitter is Xavier Braet.
SHIP SUPPORT (3R): garage, immobiliën, scheepsherstellingen en onderhoud
SHIPSHOP (7): verkoop jachten, plezierboten, zeilmakers
AQUALIFT (3 of 7S?): winterberging - onderhoud - herstelling jachten en plezierboten
BELGIAN BOAT SERVICE (12): verkoop van topmerken sportboot, cruiser, motor- en zeiljachten
JONCKHEERE -  HILLEWAERE (???). Heb ik niet gevonden!
NAUTICAL STORE (15): watersportartikelen
't VLAEMSCH GALJOEN (11): panoramisch restaurant
PYRAMIDAAL GEBOUW (13):
Dit gebouw is eigendom van de vzw Vlaamse Vereniging voor Watersport en wordt ook gebruikt door de scheepvaartpolitie, dat het huurt van 1 juli 2014 tot 31 maart 2020. 

Daarnaast zijn er 2 zeilclubs met clubhuizen en bijhorende botenparking gevestigd, namelijk VVW en WSKLUM (Watersportkring van de Luchtmacht)

Het is de bedoeling de jachthavengebonden bedrijven te herlokaliseren binnen het plangebied.

Door de schaal en structuur van de haven laat het geheel een wat desolate indruk na, zeker in relatie met Nieuwpoort-stad. Ook de bereikbaarheid, doorheen het zandwinningsgebied en de botenparkings, is zeker te voet of met de fiets, maar ook met de wagen, niet aantrekkelijk. Het gevolg hiervan is enige vorm van isolatie, zeker vanuit de stad.

Gezien vanaf de kaai, zijn de zandhopen inderdaad geen mooi zicht.

Hoe zal de jachthaven uitgebreid worden?
Op korte termijn zal het toeristisch-recreatief verkeer van het industrieel verkeer gescheiden worden.
Op basis van ruimtelijk en financieel onderzoek is het te realiseren programma in het plangebied richtinggevend bepaald. De eventuele ruimtelijke/stedenbouwkundige indeling ervan kan hier bijgevolg van afwijken en zal pas in een latere fase onderzocht en bepaald worden. 

Het uitgangspunt hierbij is het realiseren van een dok voor actieve en recreatieve zeilsport met 600 bijkomende ligplaatsen. Hierbij werd de huidige oppervlakte op het gewestplan als basis genomen.

                                                                  Insteekdok en 'westelijk model'

Het dok komt dus op de plaats van de huidige zandhopen, die ik zeker niet binnen de kortste termijnen zie verdwijnen.
De aanleg van dit dok en openbaar domein moet kunnen gefinancierd worden uit de meerwaarde van de vooropgestelde ontwikkeling en de herbestemming van de gronden.
Het insteekdok moet uiteraard in verbinding staan met de havengeul.
Uit drie mogelijke insteekmodellen werd het zogeheten 'westelijk model' best geschikt geacht. 

De provinciale overheid heeft voor het rechteroevergebied verder nog volgende doelstellingen voor ogen:

(1) Woonproject met permanente woningen; ook sociale woningen;

(2) Ondersteunende toeristische verblijfaccommodaties: tweede verblijven, individuele huurvakantiewoningen en
      hotels;
(3) Jachthavenondersteunende handelsactiviteiten die geen directe concurrentie voor de stedelijke commerciële
      functies betekenen;
(4) Toeristisch-recreatieve dagvoorzieningen: restaurants, café/cafetaria;

(5) Jachthavenondersteunende bedrijvigheid;kantoren en diensten op schaal van de aanwezige havenactiviteiten.
    Er zal voorzien worden in mogelijkheden tot interne of externe herlokalisatie van de bestaande niet-
    jachthavenondersteunende bedrijvigheid

(6) Parkeermogelijkheden voor zeilboten en auto's (bezoekers, bewoners en evenementen); een ondergrondse
     parking behoort eveneens tot de mogelijkheden.
     De parkeermogelijkheden fungeren niet enkel in functie van de ontwikkeling van de rechteroever maar ook als
     randparking van de stad.

Alles samen, zou dat er zo uitzien

Een brug voor fietsers en voetgangers (zie dubbele groene pijl op de figuur hierboven) zou de jachthaven in verbinding stellen met de kaai en de stad. De juiste plaats ervan werd nog niet bepaald.

Heeft dat nu invloed op het verleggen van de trambedding?
De kustbaan is de scheiding tussen Middelkerke en Nieuwpoort en gezien het feit dat deze laatste grootse plannen koestert met haar jachthaven, zal het niemand verbazen als van die kant een eis tot inspraak zou komen (als die er al niet is!) over de aansluiting van het jachthavenverkeer op de Kustweg.

Op 11.12.2014 vroeg raadslid Lode Maesen (progressief kartel) in de gemeenteraad waarom het verleggen van de tram vertraging had opgelopen. Schepen L. Pylyser-Dewulf merkte toen op dat er problemen gerezen waren met de stad Nieuwpoort, die een nieuwe visie had op de ontwikkeling van de zone en die een bijkomende doorsteek wenste.
Op 23.6.2016 kwam raadslid Diego Demarcke (LDD) daarmee opnieuw op de proppen.
De nieuwe burgemeester van Nieuwpoort had toen via een persartikel van 19 mei 2016 gezegd dat de uitbreiding van de jachthaven in de laatste rechte lijn zat en dat de Nieuwpoortse bedrijven in 2018 zouden herlokaliseren langs de kustweg. Diego vroeg daarom of dat gevolgen zou hebben voor het verleggen van de tramlijn. De  Schepen Liliane Pylyser - Dewulf ontkende dat.
Ik vroeg daarover meer uitleg aan de schepen, maar ik kreeg nog geen antwoord.

We weten al dat er slechts twee doorsteken voorzien zijn die de trambedding zullen kruisen: de Zeelaan en de Schoolstraat.
Ik denk echter dat Nieuwpoort nooit zal aanvaarden dat het verkeer dat het jachthavengebied verlaat via de Halve Maanstraat en dat de richting naar Oostende wil nemen, eerst tot aan het kruispunt aan het Koning Albertmonument moet rijden om daar te draaien.

Besluit
Zoals gezegd komen de hier bovenstaande gegevens uit een kennisgevingsnota en niet uit het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan, dat nog wel enkele maanden op zich zal laten wachten. Er is nog veel te onderzoeken en te bepalen. Van architecturale vorming en bouwhoogtes is nog lang geen sprake. De doelstellingen zullen gespreid verwezenlijkt worden of met andere woorden, ze zullen niet tegelijkertijd aangevangen worden. De woonentiteiten zullen op marktconforme wijze gerealiseerd worden wat betekent dat de condities overeenkomstig de gangbare normen binnen de markt zullen zijn.

De eventuele verkeersproblemen die door de uitbreiding van de jachthaven kunnen ontstaan, zijn nog nauwelijks aan bod gekomen.

Ik heb het toch nuttig geacht om jullie de grandioze plannen van onze buren niet te onthouden.

Bronnen
Plan-MER PRUP 'rechteroever jachthaven Nieuwpoort'  Kennisgevingsnota
http://www.nieuwpoortrechteroever.be/nieuwsbrieven/nieuwsbrief07032012/index.asp
http://www.nieuwpoortrechteroever.be/project/

25-12-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Wie op 15 november 2017 de uitzending Pano over de verstrengeling van politiek en immobiliënsector gezien heeft, weet dat de eerste schepen Liliane Pylyser - Dewulf, tevens schepen van ruimtelijke orde en openbare werken in Middelkerke, fel belaagd werd.

Groot was mijn verbazing toen ze mij contacteerde om daarover eens te praten. Ze wenste namelijk één en ander recht te zetten en ze rekende daarvoor waarschijnlijk op iemand die vrij de pen/toets mag/kan hanteren.
Ze stelde mij enkele documenten ter beschikking waaruit haar onschuld moest blijken. Het spreekt vanzelf dat iedereen recht heeft op een wederwoord als hij/zij aangevallen wordt of beticht wordt van feiten waarvan hij/zij overtuigd is dat ze vals zijn.

Wie er gelijk heeft, daar wil ik geen stelling over innemen. Ik laat jullie liever zelf de meningen van beide partijen tegen elkaar afwegen. Over die van de oppositie hebben de media en ikzelf al vaak genoeg gesproken of geschreven. Ik heb wel niet de bedoeling mijn blog open te stellen voor een polemiek.

Compliciteit tussen programmamaker Wim Van den Eynde van Pano en gemeenteraadslid Jean-Marie Dedecker?
Op 20 september 2017 richtten de raadslieden van de gemeente Barteld Schutyser en Tom Bauwens (van het Eubelius - kantoor) een brief aan de eindredactie van Pano. Weken daarvoor hadden ze e-mails verstuurd aan die redactie en op 13 september 2017 had er zelfs een ontmoeting plaats in de kantoren van de VRT.
Die brief kwam er omdat op 14 september enkele feiten plaatsvonden die volgens het gemeentebestuur niet door de beugel konden:

1. Aan de privéwoning van schepen Liliane Pylyser-Dewulf werden opnamen gemaakt in aanwezigheid van Tom Dedecker 'die in de zaak van het casino reeds herhaaldelijk standpunten ingenomen heeft waarin het gemeentebestuur bekritiseerd werd.'
2. Diezelfde dag werden ook opnames gemaakt van het verloop van de gemeenteraad.
   Bij Jean-Marie en Tom Dedecker werd toen een micro opgespeld teneinde hun tussenkomsten zo goed mogelijk te registreren. Dat gebeurde echter niet bij de leden van het gemeentebestuur noch bij de overige gemeenteraadsleden.

De advocaten drukten daarop de bezorgdheid uit van hun cliënte (ik neem aan dat het gemeentebestuur bedoeld is want Eubelius verdedigt daarvan de belangen) over de objectiviteit waarmee de VRT een mogelijke reportage over het casino van Middelkerke voorbereidt.
Zij betreurden tevens dat zij niet op voorhand in kennis gesteld werden van de bovengenoemde opnames, terwijl ze de dag ervoor elkaar toch ontmoet hadden. En ... Jean-Marie en Tom Dedecker werden daarentegen wel vooraf op de hoogte gesteld.

Zij boden aan de VRT - redactie alle informatie aan, die ze nodig mocht hebben.  

'"Er bestaat een ongebruikelijke, aantoonbare compliciteit tussen programmamaker Wim Van den Eynde en gemeenteraadslid Jean-Marie Dedecker", beweert de burgemeester. "Dedecker staat duidelijk aan de oorsprong van dit programma. Van den Eynde heeft maanden onderzoek gevoerd maar komt na al die maanden niet verder dan het kritiekloos herkauwen van de stellingen van Jean-Marie Dedecker."

Door Pano uitgezonden feiten volstrekt onwaar, volgens de gemeente!
Het spreekt dan ook voor zichzelf dat de gemeente niet opgezet is met de reportage. De kritiek is niet mals. Er wordt betreurd dat die 'volstrekt in strijd is met de werkelijkheid en een mank en onbestaand feitenrelaas uitzendt'. Zij zijn vooral ontzet over het feit dat er wordt gesproken over belangenvermenging.

"De reportage wordt gekenmerkt door talrijke manifeste onzorgvuldigheden. Het programma hangt aaneen van halve waarheden en heeft geen enkel oog voor tegenargumenten.
Pano beweert dat we voor de beoordeling van het architecturale luik geen onafhankelijke ondersteuning hadden terwijl we op niet minder dan drie bekende technische bureaus een beroep hebben gedaan. Pano is nooit geïnteresseerd geweest in een objectieve weergave van het dossier. Alle aantijgingen hebben wij in het verleden al voldoende weerlegd en we distantiëren ons van alle verdachtmakingen".

Aanvullend, de persoonlijke bezwaren van de schepen tegen de Pano-uitzending
Tijdens de uitzending gaf de schepen op zeker ogenblik geen te beste indruk.
Ze verklaart dat als volgt: "Mijn advocaat heeft voor de uitzending een duidelijke brief geschreven aan Pano met de melding dat ik niet zou reageren op schriftelijke of mondelinge vragen. Aangezien er een klacht is ingediend, wensen wij ons te verdedigen op de bevoegde rechtbank en niet op de sociale media, pers en straat.
Na het geniepig stellen van een paar vragen, juist voor de uitzending, ben ik kwaad geworden en heb ik duidelijk gesteld dat hetgeen ze deden niet wettig was en gevraagd dit niet uit te zenden!
Ik heb één fout gemaakt: in plaats van mij kwaad te maken, had ik de telefoon moeten dichtgooien."

Wat de schepen niet objectief/correct/eerlijk vond aan de beweringen van onderzoeksjournalist Wim Van den Eynde werd door haar advocaat Luc Arnou samengevat in (nog) een brief die op 20 november gericht werd aan de VRT - redactie Pano.
Dedecker zou onbetrouwbaar zijn, steeds beschuldigend en gewoon politieke tegenstrevers in diskrediet te brengen. Hij zou reeds gerechtelijk veroordeeld zijn om in het verleden anderen lichtzinnig en ongefundeerd beschuldigd te hebben.
Wim Van den Eynde zou aanwijsbare banden hebben met Jean-Marie Dedecker en zijn medewerker Ignace Vandewalle. Dat zou gebleken zijn in het programma 'Ter Zake' van 29 juni 2017.
Ik heb daarover helaas niets kunnen terugvinden en ik kreeg van de schepen geen antwoord op mijn vraag daaromtrent.

Kreeg Middelkerke werkelijk al zeven keer gelijk van de Raad van State?
Het gemeentebestuur is ook niet te spreken over het feit dat in de uitzending niet vermeld werd dat Middelkerke inmiddels al zeven keer van de Raad van State gelijk heeft gekregen.

Op de website http://www.raadvst-consetat.be/?page=news&lang=nl&newsitem=394 vindt men de recente uitspraken en de zittingsbladen van de Raad van State. Ik kwam slechts aan 5 over Middelkerke. Eén daarvan gaf de gemeente ongelijk, die namelijk die de gunning aan B.C.S. Investissement nv Napoleon Games schorste. Waarschijnlijk telt de gemeente de onderdelen van de arresten terwijl ik de arresten zelf telde.
Ik som ze hier voor jullie op:

Augustus 2015 (info verschaft door de gemeente)
Schorsingsberoep bij de Raad van State van Micas NV tegen de gunningsvoorwaarden en de DBFMO* overeenkomst (verworpen)
*DBFM staat voor Design Build Finance Maintain (ontwerp, bouw, financiering en onderhoud). Bij de term DBFMO staat de O voor Operate (exploitatie). De twee partijen, opdrachtgever en opdrachtnemer, maken een DBFM-contract waarbij de opdrachtnemer een totaalpakket aanbiedt. 

Uitspraak/Arrest 1 op 15.9.2016 http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=235775
        De vorderingen van de huidige uitbater nv Middelkerke Casino Kursaal werden afgewezen wegens gebrek
        aan belang, in essentie omdat deze niet had deelgenomen aan de procedure en enkel de speelzaaluitbating
        nastreeft zonder het daarmee verbonden immobiliënproject.

Uitspraken 2 en 3 van 15.9.2016 http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=235776 en http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=235777

In de arresten nrs. 235.776 en 235.777 werd beslist over de vorderingen van de bvba Versluys Bouwgroep en een aantal andere verzoekende partijen.
In het eerstgenoemde arrest werden drie verzoeken behandeld ... en afgewezen.

      1. De bewering dat de vervanging van de nv Fico, één van de oorspronkelijke deelnemers, door de nv B.C.S.
         Investissement onvoorwaardelijke en oneindige vervanging van leden van een consortium zou toelaten, werd
         'falend' bevonden.

      2. De B.C.S. Investissement zou niet beschikt hebben over de nodige referenties, zijnde minstens één recreatief
          of multifunctioneel gebouw met minimale kostprijs van 25.000.000 euro zonder BTW en een minimale
          vloeroppervlakte van 4.000 m² en over de bewering dat het gemeentebestuur te soepel geweest was, wat zou
          duiden op favoritisme. 'Ruime beoordelingsvrijheid' heet dat in het arrest ...¦ en de gemeente zou geen kennis
          gehad hebben van een website waarop een lagere kostprijs van één van de referenties vermeld stond.
     3.De verzoeker beweert dat er sprake zou zijn van belangenvermenging ingevolge persoonlijke banden van
           twee schepenen met het laatste consortium. Dit onderdeel werd onontvankelijk verklaard omdat de
           verzoekende partijen niet toegelicht hebben hoe de wettelijke bepalingen over belangenvermenging
          geschonden werden.

                     Dat is dus eigenlijk geen uitspraak die de belangenvermenging verwerpt.                                       

Het tweede arrest willigt de vordering in, voor zover het project wordt gegund aan de inschrijver nv B.C.S. Investissement en nv Napoleon Games, omdat de gemeente Middelkerke daarbij haar eigen bestekvoorwaarden niet heeft nageleefd.

De Raad meent dat het definitief ontwerp van Willemen Real Estate - Napoleon Games teveel gewijzigd is ten opzichte van eerdere ontwerpen.
De Raad van State beveelt de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Middelkerke van 25 juli 2016 waarbij de opdracht voor het project Casino Middelkerke aan de nv B.C.S. Investissement - nv Napoleon Games wordt gegund.

Uitspraak 4 van 10.2.2017 arrest 237.332
        De vordering van de bvba Versluys Bouwgroep en een aantal andere verzoekende partijen werd afgewezen.
        Zij blijken niet te hebben aangetoond dat het weren van hun inschrijving onrechtmatig was.

Uitspraak 5 van 10.2.2017 arrest 237.333
       De vordering van Domestic Projects bvba en nv Infinity Gaming werd afgewezen. Zij blijken niet te hebben
       aangetoond dat het weren van hun inschrijving onrechtmatig was.

Tevens werden in beide arresten de verzoekende partijen niet gevolgd in hun stellingen, dat de gekozen inschrijver ten onrechte werd geselecteerd en dat zijn inschrijving onregelmatig was.

Voorjaar 2017 (info verschaft door de gemeente)
      Annulatieberoep bij de Raad van State van Infinity tegen de gunning aan het consortium Testerep
      (in behandeling).
     Klacht bij de Europese Commissie van Infinity tegen de gunning omwille van concurrentievervalsing
      (vermoedelijk in behandeling, nog geen kennisgeving aan de gemeente).
     Strafklacht van de oppositie bij de procureur des konings (in behandeling)

Besluit
Waren de leden van het schepencollege wel bereid om te antwoorden op de vragen van de programmamaker of kregen ze onvoldoende de kans om hun standpunten uiteen te zetten?
Dat is mijn pertinente vraag!

Er blijft ons niets anders over dan het resultaat af te wachten van de klachten die nog in behandeling zijn.

18-12-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

In de regionale bladzijden van 'Het Nieuwsblad' van donderdag 7 december 2017 verscheen een artikel, twee pagina's lang, met als titel 'Finale Grote Gemeentetest', geïllustreerd met onderstaande figuur.

Alhoewel ik heel wat aan te merken heb op dergelijke enquêtes, kon ik moeilijk anders dan nagaan hoe Middelkerke het ervan afbracht. Het resultaat vergelijken met die van andere kustplaatsen behoort daar ook bij. Voor diegene die zich afvragen waarom Oostende (alweer) niet voorkomt in mijn vergelijking: Oostende is weliswaar een kustplaats maar van een heel ander kaliber dan de rest: het is een centrumstad met veel meer inwoners en het leven daar is niet vergelijkbaar met dat van andere badplaatsen.

Twee jaar lang keerde de regioredactie van 'Het Nieuwsblad' alle 308 gemeenten van Vlaanderen binnenstebuiten en ze ging daarbij op zoek naar de gemeenten waar het goed wonen is. Wat vindt de Vlaming belangrijk? En hoe goed scoort uw gemeente op die criteria?
Elk jaar tien tests! De gebieden voor beide testjaren vinden jullie hierboven naast de kaart. Omdat de resultaten voor 2016 in twee keren bekendgemaakt werden (eerst 1-7, daarna 8-10), beschreef ik ze en voorzag ik ze van commentaar, eveneens in twee artikels met volgende titels:

'Heeft Jean-Marie Dedecker gelijk? Zijn statistieken inderdaad als bikini's' (12.9.2016)
'Ik heb het volledig rapport van Middelkerke afgehaald: één herexamen ... maar wel een dikke buis...' (19.12.2016)

Jullie kunnen de artikels vinden in de map 'Gemeentebestuur'

De kustgemeenten werden in 2016 als volgt gerangschikt onder Vlaamse gemeenten (plaatscijfer vóór de naam) en gequoteerd: (op 10)
6 Koksijde 8,09, 31 Knokke-Heist 7,61, 69 Oostende 7,34, 83 Middelkerke 7,24, 88 De Panne 7,2, 94 Bredene 7,18, 120 Blankenberge, 7,07, 136 De Haan 6,99, 282 Nieuwpoort 5,67.

Middelkerke deed het dus relatief goed.

Op 7 december 2017 konden we in 'Het Nieuwsblad' ook de resultaten voor  Middelkerke voor 2017 vinden:                                         

Voor 2017 waren de scores voor alle badplaatsen (Excl Oostende) de volgende:
Blankenberge 7,26, De Panne 6,98, Nieuwpoort 6,94, Knokke-Heist 6,86, Koksijde 6,77, De Haan 6,73, Bredene 6,66, Middelkerke 6,46

Dat geeft als totaalscore voor 20 tests, zoals op bovenstaande kaart aangegeven, behalve voor de drie gemeenten ten oosten van Bredene (die ik zelf opzocht):

Koksijde 7,43, Knokke-Heist 7,24, Blankenberge 7,17, De Panne 7,09, Bredene 6,92, Middelkerke 6,85, De Haan 6,82, Nieuwpoort 6,31
Dat ziet er dus veel minder goed uit voor onze gemeente. We zullen hierna in detail zien hoe ze aan dat eindcijfer kwamen. Middelkerke krijgt wel een prijs voor zijn website en voor de toegankelijkheid van het gemeentehuis. De twee logo's in het oppervlak van de gemeente op bovenstaande kaart wijzen daarop.
Bij mijn commentaar staat telkens een !!

Openbaar vervoer

Er werd een beroep gedaan op de routeplanner van NMBS/De Lijn. Concreet werden voor elke gemeente twee trajecten getest, zowel de heen- als terugrit.

Het eerste: vanuit het centrum van de hoofdgemeente een fictieve wedstrijd van de Rode Duivels bijwonen in het
                     Koning Boudewijnstadion op een zaterdagavond, aftrap om 18 uur.
Het tweede: op dinsdagnamiddag vanuit het centrum van de kleinste deelgemeente op babybezoek gaan in de
                  dichtstbijzijnde materniteit met de bedoeling er ten laatste om 14 uur te arriveren.
                  Er werd hiervoor rekening gehouden met de reissnelheid, het aantal overstappen, hoeveel minuten men
                  te vroeg op de bestemming aankwam op de heenweg en hoeveel minuten men moest wachten op de
                  terugrit, en (in mindere mate) met hoeveel verschillende vervoersmiddelen men op de bestemming
                  geraakte.

       !! Hier krijgt de gemeente, ten onrechte volgens mij, slechte punten voor iets waar ze zelf niet
           verantwoordelijk voor is. Ik vind de geteste trajecten nu ook niet de beste keuze.

Sportinfrastructuur

Er werd nagegaan of er infrastructuur is voor de meest beoefende sporten in Vlaanderen. Alleen fietsen, lopen en fitnessen zijn niet meegerekend. Fietsen en lopen kunnen immers in principe overal en fitnesszaken zijn doorgaans private initiatieven waar het gemeentebestuur geen zeggenschap over heeft.

Daarnaast werd via een representatieve iVOX-enquête gevraagd of de inwoners tevreden zijn over de sportinfrastructuur in hun gemeente. Ook werd rekening gehouden met het aantal sportclubs per 1.000 inwoners. Er werd nagegaan of de bestaande sportinfrastructuur ook beschikbaar is voor particulieren en niet alleen voor sportclubs. Concreet werd een maand op voorhand gepolst of op een weekavond een zaal kon afgehuurd worden voor een voetbalmatch.

!! Welke zijn de meest beoefende sporten?
Volgens een enquête van 'De Gazet van Antwerpen' zie http://www.gva.be/cnt/aid1209387/top-10-de-populairste-sporten-bij-belgen zouden dat zijn:
      1) Voetbal    2) Tennis   3) Gymnastiek   4) Basketbal   5) Paardensport   6) Golf   7) Zaalvoetbal
      8) Zwemmen   9) Volleybal   10) Atletiek
Al deze sporten behalve atletiek worden in Middelkerke beoefend in clubverband.
Maar er is nog veel meer: Aikido, Autosport (cross), Badminton, Boksen, Boogschieten, Duiken, Handbal, Hengelen, Honden, Jogging, Judo, Jiu Jitsu, Karate, Motorsport, Mountainbike, Omnisport, Petanque, Tafeltennis, Triatlon, Surfen, Wandelen, Zeilwagenrijden. Allemaal clubs!
Ik zeg dus: voor dit onderdeel had Middelkerke een veel hogere score moeten bekomen. Het verwijt kan toch niet zijn dat hier niet aan muurklimmen, squash, skiën, skeeleren, aerobics, jazzdans, ballet, bobslee of hockey gedaan wordt!

Betaalbaar wonen

* Prijs per maand voor appartement met 1 slaapkamer

Er werd rekening gehouden met de verkoopprijzen van huizen en appartementen en van de huurprijzen van appartementen met één slaapkamer in 2016.
De gemiddelde verkoopprijzen van huizen en appartementen kwamen van de Koninklijke Federatie van het Belgisch Notariaat. De gemiddelde huurprijzen van appartementen werden berekend op basis van gegevens van immobiliënwebsite Zimmo.be. 

Rust

 De test is gebaseerd op twee zaken:

   1. Enerzijds op cijfers van het milieurapport Vlaanderen (MIRA)
       Die cijfers geven per gemeente het aantal woningen weer waar het geluidsniveau aan de voorgevel, afkomstig
       van wegverkeer, gemiddeld meer dan 55 decibel bedraagt. Het geluid 's avonds en 's nachts weegt daarbij
       zwaarder door dan het geluid overdag.  Die grenswaarde lijkt op het eerste zicht ontzettend streng, want 55
       decibel is ongeveer het geluidsniveau van een elektrische tandenborstel op een meter afstand.
       "Maar dat is de waarde die de Wereld-gezondheidsorganisatie (WHO) hanteert", zegt professor akoestiek Bert
        De Coensel van de UGent. 

   2. Anderzijds op een grootschalige iVOX-enquête, afgenomen bij een representatief staal van de Vlaamse
       bevolking. Als u aan een drukke straat woont, wil dat nog niet zeggen dat u daar dan ook hinder van heeft.
       Zelfs mensen die in een zeer drukke gemeente wonen, zijn door de band genomen wel nog tevreden over de
       rust in hun gemeente. Maar dat wil daarom nog niet zeggen dat ze immuun zijn voor lawaai.

Buurtwinkels

In iedere gemeente werd gekeken of tien populaire winkels aanwezig zijn binnen de gemeentegrenzen. Hiervoor werden de meest recente officiële cijfers van de FOD Economie gebruikt, die kijken naar de hoofdactiviteit en de vestigingsplaats van iedere winkel. Voor ieder onderdeel werd berekend hoeveel er per duizend inwoners zijn. Elk type kreeg een score op 3: minder dan de helft als het onder het Vlaams gemiddelde ligt, meer als het er meer zijn. Het totaal op 30 werd herleid naar een score op 10.

!! Dit moet volgens mij ook per deelgemeente bekeken worden en niet voor de gehele gemeente. In Westende-dorp en Lombardsijde is er bijvoorbeeld geen bloemenwinkel, geen schoenwinkel, geen vishandel, geen kledingwinkel.
Westende-bad is wel niet veraf voor Westende-dorp maar neem nu Schore of Mannekensvere ... Als je pas een supermarkt vindt op 12 kilometer!
Lombardsijde en Mannekensvere wenden zich waarschijnlijk meer tot Nieuwpoort, maar de enquête handelt over Middelkerke.

Groen en Gezond        

Er werd rekening gehouden met drie parameters: het percentage groene oppervlakte in elke gemeente, het aantal inwoners met een stuk natuur van minstens 30 hectare op wandelafstand (1,6 km) en de luchtkwaliteit in Vlaanderen. Voor de eerste twee parameters hielp Natuurpunt. Bossen, moerassen, heide, duingebieden en parken worden onder de noemer natuur gerekend. Voor de luchtkwaliteit werd gekeken naar metingen van de Vlaamse Milieumaatschappij. 

 Scholenaanbod

Drie aspecten onder de loep genomen. Eerst werd nagegaan of er in elke deelgemeente een basisschool is. Daarnaast werd gekeken welke onderwijsniveaus (kleuter-, lager, secundair, hoger en buitengewoon onderwijs) er aanwezig zijn. Ten slotte werd rekening gehouden met de aantrekkelijkheid van het basisonderwijs: hoeveel leerlingen wonen er in elke gemeente versus hoeveel er effectief in die gemeente naar school gaan.

!! Een gemeente beslist enkel maar over de basisgemeentescholen. Een basischool in een zeer kleine deelgemeente kan toch nooit voldoende leerlingen hebben. In elke gemeente alle niveaus, dat kan evenmin. Het moet ook leefbaar zijn.
Zo'n lage score is dus onterecht als men daarmee de gemeente beoordeelt.

Veiligheidsgevoel

Uit de criminaliteitscijfers van de lokale politiediensten (meest recente jaarcijfers van 2016) werden een aantal feiten geselecteerd zoals het aantal woninginbraken, diefstallen en afpersing, vandalisme, vecht- en schietpartijen, en moord. Die cijfers werden afgewogen tegen het aantal woningen of het aantal inwoners. Daarnaast werd door onderzoeksbureau iVOX een enquête gehouden bij 65.000 Vlamingen met een aantal vragen die peilen naar het onveiligheidsgevoel in hun gemeente. 

!! Dit gebied heb ik reeds uitvoeriger behandeld en van mijn commentaar voorzien op 23.10.2017 met het artikel 'Is Middelkerke echt onveilig' (zie map 'Veiligheid - Politie )

Ligging

De eerste drie vragen werden beantwoord via een enquête bij meer dan 65.000 Vlamingen afgenomen door het onderzoeksbureau iVOX.
Daarnaast werd aan de deelnemers zelf gevraagd welke score zij gaven aan de ligging van hun gemeente. Centrumsteden en aangrenzende gemeenten kregen 1 punt. Die score werd aangevuld met de liggingscoëfficiënt van de KU Leuven, die huurprijzen per gemeente vergelijkt. Parameters zoals voorzieningen of vervoer in de buurt zijn daarbij belangrijk.

Sociaal contact

De eerste vier stellingen werden door iVOX voorgelegd aan de deelnemers. Daarnaast werd aan de deelnemers zelf gevraagd welke score zij gaven aan het sociaal contact in hun gemeente.

!! Besluit
Zo'n enquête geeft nooit voor 100% de toestand van een gemeente weer. Er zitten ook onjuistheden in, die een gemeentebestuur onrechtvaardig kan vinden. Toch kan het aanwijzingen geven om meer aandacht te besteden aan bepaalde punten.

Bronnen
Voor de laatste 10 tests:
Openbaar vervoer: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170303_02760429
Sportinfrastructuur: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170407_02822482
Betaalbaar wonen: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170505_02867345
Rust: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170609_02918378
Buurtwinkels: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170629_02947956
Groen en Gezond: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170803_03000649
Scholenaanbod: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170825_03034661
Veiligheidsgevoel: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171006_03116265
Ligging: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171031_03163456
Sociaal contact: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171122_03201126

Aanvulling
Een vraag stellen aan burgemeester Janna Rommel - Opstaele, dat had ik nog nooit eerder gedaan. Gezien mijn regelmatige kritiek op het beleid, had ik eigenlijk niet verwacht dat ze mij zou antwoorden, maar toch ... En dan nog zo vlug... Met dank!

"Ik ben wel trots op de punten die Middelkerke gekregen heeft! We zitten meestal boven het gemiddelde!
Je ziet, ondanks sommige negatieve berichten, het toch goed wonen en verblijven is in Middelkerke!
Bij openbaarheid van bestuur hebben we een nul, maar dit is het cijfer dat ze van februari 2016 overgenomen hebben en waarbij één mail niet beantwoord is geworden door een interne vergetelheid en we dan een nul gekregen hebben.
Ik merk dat we vooral goed scoren op de elementen waar we als gemeente zelf kunnen aan werken vb toegankelijkheid,klantvriendelijkheid.
Sommige domeinen hangen af van andere partners,vb de Lijn, maar we doen als gemeente onze uiterste best om de belangen van de gemeente te verdedigen!
Mijn deur staat voor iedereen open. Altijd welkom!"

11-12-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Wat is een leefloon?
Het leefloon is een minimuminkomen, een 'bestaans'zekerheid voor mensen die (nog) niet in het economische circuit meedraaien of die niet voldoende (meer) langs de sociale zekerheid een vervangingsinkomen verwerven. Voor wie dat gedeeltelijk lukt maar daarmee niet op het niveau van het leefloon geraakt, wordt bijgepast tot het niveau van het leefloon. Dan heet het 'gedeeltelijk' of 'aanvullend' leefloon. Wanneer iemand geen enkel inkomen heeft, dan krijgt hij/zij recht op een volledig leefloon.

Het equivalent leefloon is financiële steun voor personen die geen recht hebben op een leefloon, maar die zich wel in een vergelijkbare noodsituatie bevinden.
U moet aan 2 voorwaarden voldoen om een equivalent leefloon te ontvangen:
1. een werkelijke verblijfplaats in België hebben en beschikken over een verblijfsvergunning
2. zich in een noodtoestand bevinden. Dit wilt zeggen dat u niet in staat bent om onderdak te vinden, om u
    te voeden, om u te kleden, om u te wassen of om toegang te krijgen tot de gezondheidszorg.
     Voorbeelden: Inwoners die al jaren in de gemeente wonen of inwijkelingen die geen inkomsten meer hebben (schorsing RVA,
                 faillissement, hun woning verliezen en ambtshalve afgeschreven worden, vrij gelaten worden uit de gevangenis)

Het OCMW kan eventueel ook andere voorwaarden koppelen aan de toekenning van het equivalent leefloon met het oog op maatschappelijke integratie

Maatschappelijke integratie kan bestaan uit een leefloon of een tewerkstelling of een combinatie van de twee.

Voor zover het leefloon nog moet gerechtvaardigd worden, kan gezegd worden dat de criminaliteit en het aantal bedelaars erdoor verminderen.
Leefloon is een ultiem teken van beschaving, want niemand valt zonder inkomen.

Wie heeft er recht op een leefloon?
De aanvrager moet aan de volgende voorwaarden voldoen:

1. de werkelijke verblijfplaats is in België, dat betekent gewoonlijk en onafgebroken op Belgisch grondgebied verblijven.
2. de Belgische nationaliteit hebben, of vallen onder één van de volgende categorieën:    
       a. burger van de Europese Unie, of lid van het gezin van een burger van de Europese Unie, met een
           verblijfsrecht van meer dan drie maanden
       b. vreemdeling die in het bevolkingsregister is ingeschreven 
       c. erkend vluchteling of staatloze
3. meerderjarig zijn(= 18 jaar of ouder) of minderjarige door het huwelijk meerderjarig verklaard, of met 
           één of meer kinderen ten laste of zwanger
4. niet beschikken over toereikende bestaansmiddelen of er geen aanspraak op kunnen maken of niet in staat zijn om er door eigen inspanningen of op een andere manier te verwerven.

           Via het sociaal-financieel onderzoek gaat het OCMW na over hoeveel bestaansmiddelen de aanvrager
            beschikt.
            Er wordt ook rekening gehouden met de bestaansmiddelen van:
                   -de echtgenoot/echtgenote
                   -de persoon waarmee een feitelijk gezin gevormd wordt
                   -de ouders of meerderjarige kinderen waarmee de aanvrager samenwoont.

         In principe komen alle bestaansmiddelen in aanmerking, van welke aard of oorsprong ze ook zijn: uw
         beroepsinkomen, sociale uitkeringen, inkomen uit roerende en onroerende goederen, voordelen in natura, ...
         Worden evenwel niet in aanmerking genomen: gezinsbijslagen waarvoor u de bijslagtrekker bent, giften, hulp
         door het OCMW, onderhoudsgeld ten gunste van de ongehuwde kinderen die u ten laste hebt, voor zover u
         hen opvoedt.
         Binnen de maand na uw aanvraag wordt een beslissing genomen door het Bijzonder Comité voor de Sociale
         Dienst.  Indien u recht hebt op een uitkering wordt deze maandelijks op uw rekening gestort. 
         Iedere wijziging in uw situatie moet u zo vlug mogelijk melden aan de sociale dienst. 
         Het OCMW kijkt ook regelmatig na of u nog voldoet aan de toekenningsvoorwaarden.

5. bereid zijn om te werken, tenzij dat om gezondheids- of billijkheidsredenen niet mogelijk is.
6. gebruik maken van uw rechten op uitkeringen die door de Belgische of buitenlandse sociale wetgeving kunt genieten.
   
   Het recht op maatschappelijke integratie moet worden beschouwd als het allerlaatste sociale vangnet. Alleen wanneer u werkelijk al het mogelijke hebt gedaan om op een andere wijze aan een inkomen te geraken (bv. via een werkloosheidsuitkering of tegemoetkomingen aan personen met een handicap, ...) hebt u recht op maatschappelijke integratie.

Hoeveel bedraagt het leefloon momenteel? (bedragen op 1.9.2017)

Vergelijking met de armoededrempel (zelfde categorieën)
De armoededrempel is gelijk aan 60% van het mediaan beschikbaar inkomen op individueel niveau.
EU-SILC (European Union - Statistics on Income and Living Conditions) is een enquête naar inkomens en levensomstandigheden en een belangrijk instrument om zowel op Belgisch als op Europees niveau armoede en sociale uitsluiting in kaart te brengen.

Voor 2016 was dat 60% van 22.295e. Per jaar maakt dat voor een alleenstaande een drempel van 13.377e per jaar of afgerond 1.115 euro per maand.
Die drempel wordt voor gezinnen niet zomaar vermenigvuldigd met het aantal gezinsleden. Vanuit het principe dat gezinsleden kosten en bestedingen delen, wordt een tweede volwassene in het gezin maar voor de helft meegerekend (factor 0.5) in de berekening van de armoedegrens, en kinderen (jonger dan 14 jaar) maar voor een factor van 0,3.

De armoedegrens voor een gezin bedraagt dus:
      -gezin bestaande uit twee volwassenen en twee kinderen = grens voor alleenstaanden x 2.1 =
                ((13.377e*2.1)/12 = 2.341 euro per maand).
            Die 2.1 is het resultaat van volgende optelsom: een 'gewicht' van 1 wordt toegekend aan het gezinshoofd,
                   0.5 aan de tweede volwassene in het gezin en uiteindelijk 0.3 aan elk kind.
      -gezin bestaande uit twee volwassenen en één kind < 14 jaar = (13.377^e*1,8)/12 = 2.007 euro/maand 

Hoe zijn de leefloonbedragen op maandbasis geëvolueerd? 

Hoe ontwikkelde zich het aantal leefloners in België? 

De hoogste stijging stelde men vast in Vlaanderen. Erkende vluchtelingen mogen kiezen waar ze zich vestigen. Ze zullen ons gewest guller en interessanter vinden, zeker?
Eén derde van de stijging is te wijten aan immigratie (grotere groep erkende vluchtelingen) en 2/3 aan onze samenleving zelf, door

  - beperkingen opgelegd aan ons werkloosheidstelsel
  - het stijgend aantal personen in schuldbemiddeling
  - overgeërfde armoede
  - meer aanvragen door studenten tussen 18 en 24 jaar (32,5 % van die stijging).
       Jongeren die nog studeren en thuis in onmin weggaan, krijgen van het "Welzijnshuis" een leefloon, (dit is 
       wettelijk vastgelegd) zelfs als ze elders een woning/flat/studio huren. De gemeente waar ze het ouderlijk huis
       verlaten, blijft bevoegd tot hun 25 jaar. Ze moeten wel behoorlijke studieresultaten voorleggen en ze moeten
       verplicht jobstudent zijn met het maximum aantal dagen dat is toegelaten. Op de dagen dat ze jobstudent zijn
       krijgen ze geen leefloon.
       Bij de ouders wordt de onderhoudsplicht onderzocht. Zijn ze wel degelijk in onmin?

Bijkomende voordelen
Het OCMW Middelkerke of 'Welzijnshuis' zoals dat tegenwoordig bij ons heet, voorziet, zoals de andere gemeenten, naast het leefloon, ook nog bijkomende voordelen:

     - Vrijstelling belasting oppervlaktewateren
     - Vrijstelling provinciebelasting (16 euro/jaar)
     - Sociaal tarief elektriciteit
     - Sociaal abonnement "De Lijn" (53^e)
    - Er wordt een attest afgeleverd waarmee de leefloner aan de mutualiteit een verhoogde tussenkomst in het kader
       van de ziekteverzekering kan aanvragen. 

Het is uiteraard niet de gemeente zelf die uitbetaalt, maar ze komt wel tussen in het aanvragen van de voordelen.

Men kan ook een beroep doen op het Welzijnshuis voor bijkomende financiële steun, bovenop het leefloon of het inkomen. 
Men kan een maandelijkse hulp krijgen, zoals voor een tussenkomst in de huishuur of in de verwarmingskosten of een geldelijke steun. Het is mogelijk dat u tijdelijk hulp nodig hebt omdat u een factuur niet kunt betalen, bijvoorbeeld bij een ziekenhuisopname, of voor een zware jaarafrekening van de energiemaatschappij, of voor de kosten voor een nieuwe bril of voor de kosten voor een huurwaarborg, ..
Indien u zo'n steun krijgt, moet u deze meestal wel terugbetalen, in schijven, volgens uw mogelijkheden.

Vergelijking van het aantal personen die een equivalent leefloon ontvangen in de vergelijkbare badplaatsen (exclusief Oostende dus, want dat is een centrumstad en geen gewone badplaats zoals de andere!) volgens de gemeentelijke profielschetsen

In de rangschikking van de 308 Vlaamse gemeenten, volgens hoogste aantal leefloners, bekleedt Middelkerke de 12de plaats, de eerste van alle badplaatsen, samen met Blankenberge, Oostende niet meegeteld.

Waarom heeft Middelkerke het hoogste aantal leefloners in verhouding tot het aantal inwoners?
Waarom is onze gemeente zo aantrekkelijk voor leefloners?
Volgens verklaringen van sommige gemeenten, die ik op internet vond, zou de sleutel de combinatie zijn van een goede begeleiding en de nodige strengheid.
Zijn ze hier guller met de toekenning van de voordelen bovenop het leefloon?

Ik stelde de vraag aan Eddy Van Muysewinkel (LDD) lid van de OCMW - raad.
Hij en zijn fractie in de raad/partij zien verschillende redenen voor die aantrekkelijkheid. 

      1. Immokantoren verhuren graag aan leefloners, vooral aan immigranten en asielzoekers
         In tegenstelling tot de andere kustgemeenten wordt de huur door ons 'Welzijnshuis' rechtstreeks betaald aan
         het verhuurkantoor, dat dus verzekerd is van de betaling. De restgelden van het leefloon worden dan
         doorgestuurd naar de leefloner.

     2. Leefloners  die er nog niet van genoten in het verleden, krijgen hier meestal ook nog een installatiepremie.
         Alle leefloners kunnen genieten van een eerste maand huur en een  schriftelijke huurwaarborg.

     3. Middelkerke heeft een groter aanbod aan onaantrekkelijke, oude en dus goedkope woningen
          In tegenstelling tot andere kustgemeenten die meer inzetten op toerisme en duurdere moderne woningen,
          waardoor ook de handelaars van die gemeenten er beter van worden, hinkt Middelkerke achterop in
          woningbouw. Dit is dus een win-win situatie voor de andere kustgemeenten tegenover Middelkerke.
          Het contrast tussen Nieuwpoort en Middelkerke is hier het beste bewijs van.

     4. Ons gemeentebestuur voert al jaren een pamperbeleid tegenover kandidaat-leefloners door de immokantoren
        vrij te laten in hun verhuurtactiek. In het verleden is ook gebleken dat men in Middelkerke op een vrij
        gemakkelijke manier leefgeld kon bekomen en hierdoor ontstond er dus een sneeuwbaleffect naar
        aantrekkingskracht toe.

Eddy Van Muysewinkel: "Waar de wet het ons toelaat proberen we met onze fractie LDD, in deze legislatuur het wettelijk kader toe te laten passen en strenger om te gaan met de voorwaarden van het toekennen tot  een leefloon. Dat houdt in: integratie, Nederlandse taallessen, bewijs leveren van werk te zoeken, waar nodig aan budgetbegeleiding te doen, zich inschrijven in de VDAB en interimkantoren en zich in orde zetten met een mutualiteit."   

Bronnen

http://www.mi-is.be/nl/equivalent-leefloon
https://www.mi-is.be/sites/default/files/statistics/mi-is_2017.1_bulletin_nl.pdf
http://www.armoedebestrijding.be/cijfers_leefloon.htm#Het%20aantal%20begunstigden%20van%20het%20leefloon
http://www.npdata.be/BuG/261-Leefloon/Leefloon.htm
http://regionalestatistieken.vlaanderen.be/sites/default/files/docs/GPS-Middelkerke.pdf
http://www.vvsg.be/sociaal_beleid_en_werk/OCMW-dienstverlening/Pages/maatschappelijkeintegratie.aspx
Uitleg door Eddy Van Muysewinkel, (LDD) lid van OCMW-raad

04-12-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Neen, ik wil het niet nogmaals hebben over de voor- en nadelen van de tram die niet langer door de dorpskern zal rijden.  Aangezien die amputatie toch wel van grote betekenis is voor een dorp, komt daar ook veel bij kijken. Zowel de bewoners als de politici zullen het daar nog wel een hele tijd over hebben. Er zullen nog veel vragen gesteld worden en er zal nog veel uitleg gevraagd/geëist/gegeven worden. Ik heb dan ook gemeend te mogen aannemen dat ik het ook nog maar eens mocht hebben over enkele randverschijnselen en over de recentste verklaringen/verduidelijkingen door de schepen voor mobiliteit in onze gemeente, Liliane Pylyser-Dewulf.

Via de partijblaadjes onder andere 'Wij',  het blad van de CD&V
Het oktobernummer van het blad is voor één vierde (= 1 pagina) gewijd aan het 'weerleggen' of 'bevestigen' van een drietal 'geruchten' die de ronde doen. Die bladzijde heeft de titel 'Wat is er gaande in Lombardsijde, feiten of fictie?'

Een goeie vraag! Ikzelf en enkele facebookers hebben die al dikwijls gesteld. Maar nu in alle ernst:

Gerucht 1: De oude trambedding kan niet gebruikt worden als tijdelijk fietspad                   WAAR

De tekst: "Na de ingebruikname van het nieuwe tramtraject langs de kustweg zal het Vlaams Gewest de oude trambedding overdragen aan de gemeente. Om wegverzakkingen en gevaarlijke putten langs de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan te vermijden blijven de ballast (*) en de boordstenen van de bedding intact. Gezien de ballast later door de Lijn opnieuw wordt gebruikt kunnen we er geen tijdelijke verhardingen op aanbrengen. Er komt dus geen tijdelijk fietspad op de oude bedding. Als de doortocht Lombardsijde en de Zeelaan vernieuwd worden, beschikken we over voldoende ruimte om aan weerszijden van de weg twee vrijliggende fietspaden aan te leggen."

* Onder de spoorrails en de dwarsliggers zie je grote grijze kiezels liggen. Dat is ballast. Deze kiezels zorgen ervoor dat het spoor niet in de grond wegzakt of verplaatst als er een tram over rijdt. Ballast vangt ook de trillingen van de tram op. En als het hard regent zorgen de kiezels ervoor dat er geen plassen ontstaan.

Commentaar:
1. Hoeveel jaar ik nog te goed heb, dat weet ik niet, maar dat zullen er een aanzienlijk aantal moeten zijn opdat ik 
    ooit nog eens op een 'vrijliggend fietspad' naar Nieuwpoort zou kunnen rijden.
2. Waarom wist men dat niet toen jaren geleden beloofd werd dat 'we' de huidige trambedding samen met de
    Vlaamse overheid zouden omvormen tot een veilig wandel- en fietspad?

Gerucht 2: Het aanbod aan openbaar vervoer in Lombardsijde zal afnemen                 NIET WAAR

De tekst: "Er komen twee haltes op het nieuw tramtraject langs de Kustweg. Lombardsijde Bad wordt bediend vanaf de aansluiting met de Zeelaan en voor Lombardsijde Dorp komt er een halte ter hoogte van de Schoolstraat. De buslijnen 68/69 blijven behouden in het centrum van het dorp. Er wordt bovendien werk gemaakt van een bijkomende bushalte ter hoogte van de OKay. De Lijn zal op termijn het busgebruik in Lombardsijde evalueren en als blijkt dat er een hogere frequentie nodig is, kunnen er bussen bijkomen. Wanneer het nieuwe tramtraject in gebruik genomen wordt blijft het aanbod aan openbaar vervoer op z'n minst gelijk."

Commentaar
1. Het voorrecht om in de zomer iedere 15 minuten op een tram te kunnen stappen, komt nooit meer terug. Er zal
    nooit om de 15 minuten een bus rijden!
2. Waarom beloofde de meerderheid enkele jaren geleden dat de frequentie van het aantal bussen zou verhogen?

Gerucht 3: Dit gemeentebestuur heeft geen visie voor de toekomst van Lombardsijde                 NIET WAAR

De tekst: "Integendeel! Dit gemeentebestuur legt in samenwerking met het Agentschap Wegen en Verkeer de laatste hand aan de plannen voor de herinrichting van Lombardsijde. Voor de start van de werken aan het tramproject wordt er in samenwerking met 'De Lijn' en 'Wegen en Verkeer' een infomarkt georganiseerd. Hierop worden de nieuwe tramverbinding, de doortocht Lombardsijde en de vernieuwing van de Zeelaan voorgesteld. Vooraleer de definitieve goedkeuring gebeurt, is er ruimte voor inspraak in de vernieuwing van de doortocht Lombardsijde, de Zeelaan en het dorpsplein."

 Commentaar
Wij kennen de Middelkerkse infomarkten of anders gezegd de 'markten van de voldongen feiten'.
Zij zeggen het hier zelf: "ze leggen nu al de laatste hand aan de plannen". Wat kan er dan nog gewijzigd worden? Worden er nog ideeën gewenst of in het beste geval enkel de één of andere kleine onbelangrijke aanpassing? 
Zo'n infomarkt kan enkel waardevol zijn als de inwoners voldoende tijd krijgen om vooraf de plannen te bestuderen en als er uiteraard rekening gehouden wordt met hun mening.

Welke zijn de echte redenen waarom de trambedding moet verlegd worden?
Omdat het dorpsplein een groene oase zou kunnen worden, met fonteinen en zitbanken'?

Voor meer natuur? Dat laatste heb ik reeds in twijfel getrokken in mijn vorig artikel, aangezien men alle bomen langs de Kustweg heeft gekapt.

Omdat het veiliger zou zijn?

Om van de kustweg een bewoonde baan te maken om de immobiliënmakelaars een gunst te bewijzen? Het gepland project Debaillie in de hoek Zeelaan - Koninklijke baan kan als de start daarvan gezien worden.

In mijn vorig artikel schreef ik ook dat Nieuwpoort wel eens aan de basis zou kunnen liggen van het verleggen van de tram, eerder dan alle andere redenen.
De kustbaan is immers de scheiding tussen Middelkerke en Nieuwpoort en deze laatste stad koestert inderdaad grootse plannen met haar jachthaven.

Op 11.12.2014 vroeg raadslid Lode Maesen (progressief kartel) in de gemeenteraad waarom het verleggen van de tram vertraging had opgelopen. Schepen L. Pylyser-Dewulf merkte toen op dat er problemen gerezen waren met de stad Nieuwpoort, die een nieuwe visie had op de ontwikkeling van de zone en die een bijkomende doorsteek wenste.

Op 23.6.2016 kwam raadslid Diego Demarcke (LDD) daarmee opnieuw op de proppen;

De nieuwe burgemeester van Nieuwpoort had toen via een persartikel van 19 mei 2016 gezegd dat de uitbreiding van de jachthaven in de laatste rechte lijn zat en dat de Nieuwpoortse bedrijven in 2018 zouden herlokaliseren langs de kustweg. Diego vroeg daarom of dat gevolgen zou hebben voor het verleggen van de tramlijn. Schepen Liliane Pylyser - Dewulf ontkende dat en legde toen uit dat het een gecombineerd dossier betreft. De Lijn zou nieuwe sporen leggen van het monument in Nieuwpoort tot aan de camping Albatros (8 maanden). Het Agentschap voor Wegen en Verkeer (AWV) zou de rijstroken (1 langs weerszijden), vrijliggende fietspaden enkele richting en groenstroken volledig vernieuwen (meer dan structureel onderhoud) op de N34 tot kruispunt Zeelaan (inclusief). Ook Aquafin werkt mee aan dit project voor wat betreft de rioleringsvernieuwing.

Nieuwpoort zou een RUP rechteroever jachthaven Nieuwpoort opmaken, dat vermoedelijk in juni 2018 zou goedgekeurd worden.

Middelkerke is niet betrokken bij de opmaak van dit PRUP maar de burgemeester en de schepen voor ruimtelijke ordening zouden wel geïnformeerd geweest zijn door wijlen burgemeester Crabbe.
Tijdens de gesprekken en de vergaderingen inzake de nieuwe tramlijn langs de N34 is er steeds rekening gehouden met het strategisch project in verband met de jachthaven Nieuwpoort.

Maar ... alles werd in het vage gehouden.

Om het huidig artikel niet te zwaar te beladen zal ik het PRUP Rechteroever Jachthaven uitvoerig behandelen in een volgende bijdrage.

Ziehier een foto van de huidige jachthaven 'Novus Portus' (links) en de oude jachthaven (rechts):

Vorige artikels (in map Verkeer):

6.5.2013: 'Zou de tramlijn dan toch nog uit de dorpskern van Lombardsijde verdwijnen?'
14.9.2015 'Middelkerke, Westende, Lombardsijde ...en de kusttram'
10.10.2016 'Gebruiken ze in Lombardsijde hetzelfde dialect als in Westende?' (map Dialect)
25.9.2017: 'Verleggen van de trambedding in Lombardsijde! Verbetering of verarming?'

Bronnen
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130410_00536028     Artikel Dany Van Loo op 11.4.2013
Verslagen GR

27-11-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Facebookgroepen stonden er bol van! Elke dag blikte de VRT vooruit op de reportage 'Pano' van Wim Van den Eynde op 15 november 2017. In 'Humo' van 7 november 2017 stond er al een interview van Raf Liekens met de journalist - reportagemaker. Het programma moest de belangenvermenging bij grote bouwprojecten aan de kust blootleggen. Was dat succesvol? Hebben we een antwoord gekregen op onze vragen voor zover dat nog nodig was? Welke waren de reacties van zowel voor- als tegenstanders?

Zijn de toekomstige kiezers overtuigd? Zijn de aangevallen politici erin geslaagd het vertrouwen van hun aanhangers te behouden? Of willen de Middelkerkse burgers nu zeker iets anders?
In het kader van mijn blog, beperk ik mij uiteraard tot Middelkerke.

Wie is Wim Van den Eynde?
Hij is co-auteur van het ophefmakend boek 'De keizer van Oostende' alias Johan Vande Lanotte, dat uitgegeven werd in april 2012. Dat handelde over de machtsoverschrijding en belangenvermenging die in Oostende vastgesteld werden en waarin 'almachtige Johan' de hoofdrol speelde.
Van den Eynde is dus niet aan zijn proefstuk met zijn reportage over een gelijkluidend onderwerp, maar nu in Knokke-Heist, Koksijde en Middelkerke.
Zijn lijfspreuk is: "Ik probeer tijdens het maken van een reportage op zoek te gaan naar verborgen waarheden, waarheden die ongemakkelijk of pijnlijk zijn voor sommigen maar bevrijdend voor anderen. Journalistiek heeft, ook in onze 'redelijk beschaafde' Westerse samenleving een cruciale controlefunctie. Waar andere controlemechanismen te kort schieten, daar ligt onze taak en onze uitdaging."
Dat 'op zoek gaan' betekent in dit geval zeker, als het over een politiek geladen onderwerp gaat: lezen van verslagen van de gemeenteraad, van persartikels en praten met zowel minderheid als meerderheid, als deze laatste tenminste willen praten.

De mening van ons gemeentebestuur
De kopstukken van het Open VLD - CD&V bestuurscollege werden streng op de korrel genomen. De burgemeester was de woordvoerster. Fris aangezicht voor een zware opdracht. Zoals iemand terecht opmerkte op Facebook, moet een goede schminkster haar daarvoor klaargemaakt hebben.
Dat heeft er haar echter niet voor behoed enkele steken te laten vallen, op enkele leugens betrapt te worden of een gebrekkige dossierkennis te demonstreren als de ondervrager en/of de oppositie haar het vuur aan de schenen legden.
Het spreekt dan ook voor zichzelf dat de gemeente niet opgezet is met de reportage. De kritiek is niet mals. Er wordt betreurd dat die 'volstrekt in strijd is met de werkelijkheid en een mank en onbestaand feitenrelaas uitzendt'. Zij zijn vooral ontzet over het feit dat er wordt gesproken over belangenvermenging (!!!).
"De rechters hebben eerder al geoordeeld dat de 'feiten' die Pano voor waar uitzendt, volstrekt onwaar zijn. Waarom de journalisten verzwijgen dat de gemeente Middelkerke inmiddels al zeven keer van de Raad van State gelijk heeft gekregen is onbegrijpelijk. De reportage wordt gekenmerkt door talrijke manifeste onzorgvuldigheden. Het programma hangt aaneen van halve waarheden en heeft geen enkel oog voor tegenargumenten.
Pano beweert dat we voor de beoordeling van het architecturale luik geen onafhankelijke, ondersteuning hadden terwijl we op niet minder dan drie bekende technische bureaus beroep hebben gedaan. Dat het programma door dergelijke fouten ontsierd wordt, is alleen maar te verklaren door de ongebruikelijke, aantoonbare compliciteit tussen programmamaker Wim Van den Eynde en gemeenteraadslid Jean-Marie Dedecker", beweert de burgemeester. "Dedecker staat duidelijk aan de oorsprong van dit programma. Van den Eynde heeft maanden onderzoek gevoerd maar komt na al die maanden niet verder dan het kritiekloos herkauwen van de stellingen van Jean-Marie Dedecker. Pano is nooit geïnteresseerd geweest in een objectieve weergave van het dossier. Alle aantijgingen hebben wij in het verleden al voldoende weerlegd en we distantiëren ons van alle verdachtmakingen".

De gemeente, of liever de burgemeester, weert zich dus als een duivel in een wijwatervat.
Met nog een artikel in de krant en via een interview op radio 2, probeerde ze haar gelijk te bewijzen of anders gezegd de smet, die aan haar kleeft, weg te werken.
Op de website van de gemeente konden wij lezen dat het casinodossier ter inzage lag in de raadzaal van het gemeentehuis. "De gemeente Middelkerke heeft in het dossier rond de nieuwbouw van het casino niets te verbergen. Een reportage in Pano laat uitschijnen dat er mogelijk sprake is van 'gesjoemel'. Alle elementen zijn ondertussen al meerdere keren weerlegd. We nodigen elke burger uit om het dossier te komen inkijken. Alle essentiële documenten van het dossier liggen op vrijdag 17/11 ter inzage in de raadzaal van het gemeentehuis. De dossierbegeleider is aanwezig om vragen te beantwoorden."

Burgemeester toch! Hoe kan een inwoner nu gaan oordelen over 'eerlijkheid' of 'gesjoemel' alleen door even het dossier in te kijken? Wat niet in het dossier staat, is veel belangrijker. Sommige facebookers denken zelfs dat het gaat over een aangepaste (gekuiste) of 'Napoleonversie'. "Alleen wat gezien mag worden!"
Ik vrees dat al uw pogingen op niets zullen uitlopen. Uw optreden in de Panoreportage hebben bij de meeste burgers een verontwaardigende diepe indruk nagelaten. Getuige daarvan zijn de talloze reacties op Facebook.

De mening van de Vlaamse bouwmeester
Burgerlijk ingenieur-architect en medeoprichter van het Brusselse architectenbureau Bogdan & Van Broeck, Leo Van Broeck, werd door de Vlaamse regering voor de volgende vier jaar aangesteld als nieuwe bouwmeester, te beginnen vanaf 1 september 2016. De centrale missie van het bouwmeesterschap is het bevorderen van de architecturale kwaliteit van de gebouwde omgeving. De bouwmeester en zijn team begeleiden publieke opdrachtgevers bij het ontwerpen en realiseren van gebouwen, publieke ruimte, landschap en infrastructuur. Zij dragen bij tot visievorming en reflectie, met de klemtoon op interdisciplinaire en intersectorale initiatieven. De bouwmeester treedt op als adviseur van de gehele Vlaamse regering.
Opvallend was dat ons gemeentebestuur naliet het team te betrekken bij het project, hoewel dat hun kernactiviteit is.

De bouwmeester: "Dit is geen propere situatie. Het prestigeproject 'Casino Middelkerke' baadt al langer in een sfeer van gesjoemel, vriendjespolitiek en belangenvermenging. Met ons erbij is het veel moeilijker te sjoemelen. Er zaten te weinig onafhankelijken in de jury. De stekker uittrekken en volledig van nul herbeginnen!"

Het zal jullie wel niet verwonderen zeker dat ons 'ontzet' bestuur onmiddellijk probeerde de uitspraken van de bouwmeester te weerleggen.
"Er was net een verandering van bouwmeester, en wij hadden maar een korte periode om het project toe te wijzen", aldus de burgemeester.

Zal Middelkerke klacht neerleggen?
In het boek 'De keizer van Oostende' staat volgende verklaring van Vande Lanotte: "Als mensen vinden dat ik iets verkeerd doe, moeten ze maar klacht neerleggen bij het gerecht."

De oppositie diende al klacht in tegen de schepenen Michel Landuyt en Liliane Pylyser-Dewulf wegens belangenvermenging. Zij zetelden immers in de jury die de ontwerpen beoordeelde en ook de neef van Dewulf maakte deel uit van het Consortium rond Napoleon Games.
Daarop reageerde Liliane in de gemeenteraad van 12.1.2017 met de verklaring dat ook zij klacht zou indienen tegen de voltallige oppositie wegens laster en eerroof met vordering van een schadevergoeding ten bedrage van 25.000 euro ten bate van het kinderkankerfonds.
In de gemeenteraad van 14.9.2017 stelde Tom Dedecker dat hij op 17 juli via Focus - WTV vernomen had dat het schepencollege klacht zou neergelegd hebben. Hij vroeg toen aan de secretaris de notule met de beslissing van het college. Hij kreeg toen als antwoord dat er nog helemaal geen klacht was.
De schepen had in haar persoonlijke naam gesproken en het college had nog geen standpunt ingenomen. Liliane verklaarde dat zij een ervaren strafpleiter onder de arm genomen had om haar belangen te verdedigen en dat haar raadsman haar geadviseerd had om het debat niet in de gemeenteraad te voeren, maar in de bevoegde rechtbank.
De klacht is er nog steeds niet. Heeft de oppositie misschien niets verkeerd gedaan?

De meningen van de oppositiepartijen
Ik vroeg aan de oppositiepartijen wat zij dachten van de reportage en bijkomend waarom Michel Landuyt niet ter sprake gekomen was of, beter nog, niet aan de tand gevoeld werd.

LDD - Jean-Marie Dedecker
"Waarom Michel Landuyt in de reportage buiten schot gebleven is, daar heb ik geen antwoord op. Misschien omdat de twee supergediplomeerde dames Dewulf en Rommel zichzelf al genoeg belachelijk maakten, en de tijd van de uitzending te beperkt was. Er is nog heel veel geschrapt, denk maar aan het gesjoemel rond het voorlopig casino in het sporthotel en garage Omnia (*). Advocaat Barteld Schutyser van Eubelius is ook tweemaal afgezakt naar de VRT in opdracht van het gemeentebestuur, zelfs nog de morgen van de uitzending, wat er gezegd of gedreigd is weet ik niet. De maker van de reportage Wim Van den Eynde is wel een zeer integer persoon. Dergelijk complex dossier samenvatten in een kwartier is geen sinecure, en dat heeft hij volgens mij heel correct gedaan. Naast Michel Landuyt is ook de echte poppenspeler de gemeentesecretaris Pierre Ryckewaert buiten beeld gebleven, maar ...wordt vervolgd.

PK (Geert Verdonck) -van facebook geplukt
"De Pano reportage over de verwevenheid tussen politiek en immobiliën aan onze kust - met ons Middelkerke in een trieste hoofdrol - is nog maar net afgelopen of het VLD-CD&V bestuur van Middelkerke legt alweer de verantwoordelijkheid bij een ander. Nu is De Vlaamse Bouwmeester de kop van jut. Ze hebben het verdorie blijkbaar nog altijd niet begrepen. Over arrogantie en normvervaging gesproken.

Ik moet toegeven, het Schepencollege blijft me verrassen. Iedere keer als ik denk alles te hebben gehoord of gezien, komen ze toch opnieuw met een verrassing op de proppen. Eerst de oppositie op alle mogelijke manieren dwarsbomen als we het dossier willen bestuderen en nu, nadat ze op een pijnlijke manier voor gans Vlaanderen door de mand zijn gevallen, gaan ze inzage verlenen aan de bevolking. Faut le faire. Ik kan ze alleen maar aanraden om misschien toch eens ernstig te overwegen om een communicatiespecialist onder de arm te nemen. Voor de kandidaten: indien geen onderscheiding, gelieve zich te onthouden."

N-VA (van Kurt Knockaert)
"De vermoedens worden nogmaals bevestigd door de Pano reportage dat er minstens deontologische en ethische fouten zijn gemaakt in de gunningsprocedure van het Casinodossier door het gemeentebestuur van Middelkerke. De vraag indien er ook strafrechtelijke misdrijven zijn gebeurd maakt het voorwerp uit van het lopende onderzoek van het parket waarvan wij het resultaat nieuwsgierig afwachten. Die beoordeling en eventuele veroordeling behoort tot de soevereiniteit van de gerechtelijke instanties. Wij hebben de klacht mee ondertekend omdat essentiële vragen tijdens opeenvolgende gemeenteraden onbeantwoord bleven waarbij het college nooit de intentie heeft gehad om inhoudelijke en proceduriële klaarheid te brengen.

In ieder geval worden er in de uitzending een aantal pertinente onwaarheden geuit ondermeer door de burgemeester die verklaart dat de vergoeding voor het recht van opstal 100.000 euro bedraagt terwijl uit de documenten zwart op wit blijkt dat het slechts om één euro gaat.

Het is onaanvaardbaar dat beleidsmensen een loopje nemen met de waarheid wat ineens aantoont dat de betrouwbaarheid van het gemeentebestuur in dit dossier volledig zoek is. Met een plotse poging tot transparantie enkele dagen na de reportage waarbij alle(?) documenten consulteerbaar zijn voor de inwoners, maakt het college een bocht van 180° en probeert het tegen beter weten in de meubelen te redden, maar N-VA Middelkerke besluit dat voor zowel de oppositie als voor de inwoners van Middelkerke het spreekwoordelijke kalf van de geloofwaardigheid reeds verdronken is."

Groen (van Robin De Lille')
"Voor ons is het duidelijk: als er twijfel is over een eerlijk verloop van de procedure bij het aanstellen van de bouwpromotor, begin je best opnieuw. Deze keer transparant. En als er toch tabula rasa gemaakt wordt, dan moet men eens verder durven denken. Waarom moet er bij het nieuwe gebouw een speelzaal zijn? Bouw liever een cultuurtempel, die Middelkerke terug op de culturele kaart zet, zonder sociale drama's in de hand te werken."

Wouter De Vriendt, lid van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en Gerda Schotte, fractieleidster voor groen in de provincieraad, schijnen de Pano-reportage ook aandachtig gevolgd te hebben.
"De reportage legt bloot hoe sommige politici omgaan met grote bouwdossiers. Middelkerke is geen alleenstaand geval. Ook in Koksijde, Knokke en Oostende is er een te grote verstrengeling tussen een select clubje van bouwpromotoren en traditionele politieke partijen. Dit ondergraaft het vertrouwen in de politiek. Elke belastingbetaler verdient de garantie dat zijn belastinggeld correct en in functie van het algemeen belang wordt besteed."

Groen formuleert twee voorstellen om het anders te doen.

Ten eerste: "Dat de Vlaamse Bouwmeester bij een project van deze omvang niet betrokken werd, is een misser van formaat. Grote vastgoedprojecten aan de kust hebben nood aan meer transparantie en objectiviteit. Naast de Vlaamse Bouwmeester zou voor de kustregio een aparte "Bouwmeester voor de Kust" betrokken moeten worden bij elk groot vastgoedproject, vanaf een bepaalde kostprijs. Deze Bouwmeester kan vanuit een onafhankelijke positie toezicht houden en zijn expertise ter beschikking stellen. Er zijn immers uitdagingen die eigen zijn aan de hele kustregio: een bouwbeleid met respect voor natuurontwikkeling en klimaatadaptatie, een visie op hoogbouw en appartementenbouw die rekening houdt met de noodzakelijke verjonging in onze regio, en architecturale kwaliteit. Als grote steden zoals Antwerpen een eigen bouwmeester hebben, mag de kust niet achterblijven".

Ten tweede: "Wij roepen alle kustgemeenten op om geen politici meer te laten zetelen in de jury's die over de toewijzing van bouwprojecten moeten beslissen. Het is aan experten en ambtenaren om een voorstel te formuleren, waarover politici dan moeten beslissen. Wij vragen aan onze collega's in de schepencolleges van alle kustgemeenten om elke zweem van belangenvermenging met de grote bouwpromotoren tegen te gaan. Elk particulier belang bij bouwprojecten moet vermeden worden. Een gezonde afstand is nodig. Een Bouwmeester voor de Kust moet vriendjespolitiek uitsluiten en kan helpen om meer objectiviteit in de toewijzingsprocedures binnen te brengen." (MF)

De meningen van de Middelkerkenaars, hier zonder naam maar terug te vinden op FB (afgesloten op 17.10.2017 's avonds)
1: "Ik was niet enkel boos na Pano maar vooral beschaamd. Liliane Pylyser-Dewulf heeft haar deel echt wel
     gedaan. Janna had dan tenminste het lef om het onverdedigbare te verdedigen maar het werd zielig. Michel
    Landuyt horen en zien we nergens, dit is dan ook in mijn ogen de echte burgemeester die "glad" genoeg was om
    hier niet in mee te gaan. De reportage was echt goed, het maakte bepaalde zaken via hun tekeningen duidelijk,
    dat is veel duidelijker dan een grote opsomming van de feiten. Het zal ons veel geld kosten als dit project er
    komt, het is mijn bedoeling de verantwoordelijken er aan te blijven herinneren tot het eind van de dagen."

2: "Over de Pano uitzending van gisteren is er maar 1 woord van toepassing, namelijk WRAAKROEPEND. Mijn
      haar kwam recht omhoog staan. Dat er af en toe wel eens gemeentegeld op één of andere privérekening terecht
      zal komen, verwondert wellicht niemand, maar dat er zo aan toe gaat, is toch wel zeer verontrustend. Dat de
      bevoegde burgemeester en schepenen daarover blijven liegen en zelfs volhouden dat er niets aan de hand is,
      tart elke verbeelding."

3: "Als ouder breng je je kinderen bepaalde waarden bij. Hopelijk zijn die niet dezelfde als hetgeen men doet
     binnen het mac, want ik zou beschaamd zijn in hun plaats."

4: "Ik denk niet dat hier binnen het jaar een nieuw casino staat. Ik denk dat deze zaak nog een staartje gaat
      krijgen."

 5: "Vandaag in het radionieuws er is niets gebeurd, ze zijn zo onschuldig als een lammetje."

 6: "Moest ik in hun positie staan ...ik durf niet meer buiten te komen......maar ja in de politiek moet je een
       olifantenvel hebben..."

 7: "Meer dan duidelijk genoeg!“

8: "Er helemaal over“

9: "De bevolking serieus in 't zak gezet“

10: "Tijd dat er verkiezingen zijn“

11: "Er gaat veel uitkomen"

Tenslotte toch een verdediger van het Middelkerks beleid:

"De reportage was volgens mij zeer subjectief. Dit is te zien vanaf het begin, het verhaal wordt geschetst maar bij deze schets komt enkel de oppositie aan het woord die beweren dat er zaken mis zijn met het casinodossier (al dan niet correct) zonder dat er bewijzen worden voorgelegd. Bij het verdere verloop van het 'onderzoek' wordt nooit het verhaal van de huidige legislatuur besproken, er worden enkel doelgerichte vragen gesteld die zeer aanvallend zijn zonder dat er bewijzen worden getoond of als deze worden getoond zijn het documenten waar geen handtekeningen op staan. Zelfs al zijn deze documenten correct wordt er geen uitleg gevraagd aan de burgemeester, spijtig want dat zou eventueel duidelijkheid kunnen scheppen. Ik heb de indruk dat de interviewer vooringenomen was. Kunnen we nu na de reportage te zien een duidelijk antwoord geven aan de hand van bewijzen dat er is gesjoemeld?"

Besluit
Middelkerke heeft zich hier van haar mooiste kant laten zien. Mijn verontwaardiging over deze meerderheid Open VLD - CD&V stijgt nog met de dag.
Waarom duurt het gerechtelijk onderzoek zo lang? Wacht men op iets dat de huidige situatie onomkeerbaar zal maken?

*Lees ook mijn artikel van 16.1.2017: "Kopstukken gemeente in obscuur gezelschap? Welk (kans)spel wordt hier eigenlijk
  gespeeld?" (map 'Casino')

Bronnen
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/burgemeester-middelkerke-pano-reportage-hangt-aan-elkaar-met-halve-waarheden~aa5621a2/
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171115_03187462
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van 16.11.2017 door tvb: ‘Vlaams Bouwmeester: “Trek stekker uit casino Middelkerke’
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/15/pano--burgemeester-en-bouwmeester-/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/14/vlaamse-bouwmeester-over-casino-middelkerke--trek-de-stekker-eru/
http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/politiek/groen-pleit-voor-bouwmeester-voor-de-kust-na-reportage-over-casino-middelkerke/article-normal-287023.html

20-11-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Even kennismaken ... 

De Vlaamse Bouwmeester is iemand die werkt voor de Vlaamse Gemeenschap. Hij/zij zorgt voor de beleidsvoorbereiding en -evaluatie, en voor de aansturing en de opvolging van de beleidsuitvoering op het vlak van vastgoed (architecturaal kwaliteitsbeleid en patrimoniumbeleid). Hij/zij adviseert en informeert de Vlaamse overheid, de lokale besturen en andere (semi-)publieke opdrachtgevers over het architecturale beleid (architectuur, stedenbouw, landschap en kunst in de publieke ruimte). Zo had hij het Middelkerks college advies kunnen geven over de ingediende voorstellen voor een nieuw casino ... maar ze hebben hem niet geraadpleegd.

Het agentschap voor Maritieme Dienstverlening en Kust (MDK) is, onder andere, verantwoordelijk voor de beveiliging van de Vlaamse kust tegen overstromingen en ijvert voor een geïntegreerd en duurzaam beheer van de kustzone.

De Vlaamse Regering formuleert in het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen doelstellingen, ruimtelijke ontwikkelingsprincipes en werven die de basis zullen vormen om samen aan de slag te gaan en de ruimte van Vlaanderen te transformeren.

Het Departement Mobiliteit en Openbare Werken ondersteunt de Vlaamse minister actief bij de beleidsvoering, zowel voor mobiliteit en verkeersveiligheid als voor investering, beheer en exploitatie van de transport- en de haveninfrastructuur.

Een team met leden uit al deze agentschappen/organisaties (wie geraakt daar nog wijs uit?) heeft een studie uitgevoerd over de zeewering met de naam 'Metropolitaan Kustlandschap 2100'.

Het onderzoekstraject heeft als doel om te onderzoeken "voor welke uitdagingen de kust staat en hoe die kunnen leiden tot bouwstenen voor een gedeelde ontwikkelingsvisie voor het gehele kustlandschap, inclusief zee en achterland."

In het ontwerpend onderzoek werden vier uiteenlopende toekomstbeelden uitgewerkt met een tijdsperspectief tot 2100. Ze zijn allemaal ingrijpend met belangrijke uitdagingen. De studie maakt daarin geen keuzes, maar reikt argumenten aan om het gesprek aan te gaan.

Eén van de vier mogelijkheden, de zogenaamde 'Bipool', is bijzonder merkwaardig en daarom wil ik jullie die niet onthouden.

Eerst nog even in herinnering brengen...
Op 5.6.2017 heb ik een blogartikel gepubliceerd met als titel: "Middelkerke en Westende: de dijken moeten verbreed worden omwille van de opwarming van de aarde. Komt die er eigenlijk wel?"

In mijn artikel heb ik alleen willen aanhalen dat sommige wetenschappers daaraan twijfelen en dat het toch de moeite loont om eens naar hun argumenten te luisteren.

Moeten onze dijken versterkt worden opdat ze opgewassen zouden zijn tegen de gevreesde stijging met meer dan één meter van de zeespiegel tegen 2100 en tegen de heftigste stormen die zich om de duizend jaar kunnen voordoen?
Spelen die twijfels een rol? Neen! Niet voor de Vlaamse en gemeentelijke overheden! Zij zijn er heilig van overtuigd dat er drastische maatregelen moeten genomen worden.

We kennen reeds de zandsuppleties of anders gezegd de golfdempende uitbouw die onze stranden moet verhogen en verbreden met 10 meter. Die wordt (terecht) door de Vlaamse overheid betaald. Zij zijn immers verantwoordelijk voor de beveiliging van de Vlaamse kust.
De bouw van een stormmuur kwam ook reeds ter sprake. Naar het schijnt zouden beide oplossingen evenveel bescherming bieden, maar ... ons gemeentebestuur wenst eerder vele miljoenen euro's uit te geven voor het verbreden van de verharde dijk en nieuwe pleintjes aan te leggen en meer groen en beter straatmeubilair te installeren.

Maar nu komt het ...
In het meest opmerkelijke scenario stelt het hierboven vermeld team dat de hele kustzone ten westen van Oostende beter aan de natuur wordt overgelaten, om de zeespiegelstijging op te vangen. Alle gemeenten in het westelijk deel zouden moeten opgegeven worden en men zou ze volledig laten overstromen.

Dat gebied zou grotendeels opgegeven en overgegeven worden aan de natuur - "maximaal losgelaten" zoals het rapport vermeldt. Er zou niet meer actief geïnvesteerd worden in zeewering, stedelijke ontwikkeling en productiviteit. De westkust wordt actief 'ontstedelijkt' en 'vernatuurlijkt'." De bewoners van Middelkerke, Nieuwpoort, Koksijde en De Panne zouden tegen het einde van de eeuw een nieuw verblijf elders in Vlaanderen moeten zoeken want hun huis zou onder water komen te staan.
Dat zou niet permanent het geval zijn maar het gebied zou vooral de hevige schommelingen van de zeewaterstand moeten opvangen. Het natuurgebied zou dan een nieuwe toeristische trekpleister kunnen worden, waarbij paalwoningen en drijvende hotels voor logies moeten zorgen. Het land dat minder overstroomt, zou dienstdoen als landbouwgrond.

De cluster rond Oostende, Zeebrugge, Knokke en Brugge zou dan weer versterkt worden tegen de stijgende zeespiegel en zou een soort groot stadsgewest gaan vormen. Die versterking zou gebeuren met een uitbreiding van de haven van Oostende, verhoogde zandbanken tussen Oostende en Zeebrugge en nieuwe eilandjes voor de kust van Knokke-Heist.
De zandbanken zouden plaats bieden voor agricultuur terwijl de nieuwe eilanden voor de kust van Knokke een vaargeul zouden toelaten voor binnenvaartschepen tussen Zeebrugge en de Schelde. Op de eilanden zouden ook recreatieve en residentiële mogelijkheden geschapen worden.
Niet alleen zullen de havens van Zeebrugge en Oostende kunnen groeien. Ook woningen en recreatieruimten zullen moeten uitbreiden, in de hoogte en op zee, om aan de demografische groei te kunnen voldoen. Daarvoor zal het treinnetwerk in de regio drastisch moeten uitbreiden en wordt Brugge door een hogesnelheidslijn verbonden met Lille.

Concreet zou bij stormweer het oprukkende water eerst de duinen wegspoelen en daarna de zeedijken doorbreken. De E40 tussen Oostende en de Franse grens zou dan tijdelijk een nieuwe barrière vormen met de achterliggende polders, zodat de verschillende gemeenten nog beperkt bereikbaar blijven. Op lange termijn is het de bedoeling dat ook de snelweg het bij uitzonderlijk noodweer kan begeven, waarna de volledige IJzervlakte blank komt te staan.

Wat denken de kustburgemeesters daarvan?
Het is nogal logisch dat een dergelijk toekomstbeeld niet in de smaak valt van de kustburgemeesters of sterker uitgedrukt ... ze steigeren fors.

Patrick De Klerck, burgemeester in (het niet-bedreigde) Blankenberge en voorzitter van de kustburgemeesters, zegt dat het op zich niet slecht is dat er nagedacht wordt over de toekomst. "Veiligheid is belangrijk", geeft hij toe: "Alle scenario's zijn welkom om te kijken in welke richting we gaan maar ... we doen nu al veel om te anticiperen op de stijging van het zeeniveau door nieuwe infrastructuurwerken aan te leggen: zandsuppleties, keerdammen en golfbrekers.

De 'zeer uitgesproken' maatregelen die we (zullen) nemen zijn ook onderschreven door specialisten en wetenschapslui ... en ze kosten nu al miljoenen! Laat ons eerst die werken uitvoeren voor we extreme scenario's overwegen."

In De Panne klinken boze stemmen. "Dit lijkt op een boycot van de Westkust. Dit absurd idee wordt zomaar gedropt en breed uitgesmeerd, maar er is duidelijk niet gedacht aan de consequenties", zegt een boze burgemeester Ann Vanheste. "Dit kan een economische ramp zijn. Wie gaat nog willen investeren, of een woning kopen, aan de westkust, als zo'n scenario op tafel ligt? Ik acht dit scenario onmogelijk en onbetaalbaar. En wat met de grens met Frankrijk? Het water zal daar niet plots stoppen, hoor.
De studie werd nooit voorgelegd op een overleg met de kustburgemeesters noch toegelicht aan de betrokken gemeentebesturen."

Voor de West-Vlaamse gouverneur Carl Decaluwé is de onderwaterzetting van de westkust niet de oplossing, wel het project van de Vlaamse Baaien. Volgens hem is "Grond winnen op zee de boodschap".

Het project 'Vlaamse Baaien' omvat niet enkel verbeteringen aangaande de beveiliging van de kust maar moet er ook voor zorgen dat de Vlaamse kust economisch, ecologisch en toeristisch aantrekkelijker zal worden.
Dat wordt samengevat in de vier pijlers van het project, die hand in hand moeten gaan met de verbetering van de veiligheid van de Vlaamse kust:

• Economisch: economische ontwikkeling in de toekomst
• Ecologisch: voldoende ruimte bieden voor natuur aan de kust
• Toerisme: de kust aantrekkelijker maken voor toeristen en bewoners
• Duurzaamheid: de zee gebruiken als belangrijke bron voor duurzame energievoorziening.

De kustlijn is meer en meer van een brede zone met eilanden veranderd in een smalle kustlijn die door harde korte dijken wordt verdedigd. Met dit nieuwe project wil men terug naar een bredere en zachtere kustlijn, met grote duingebieden, zandbanken en eilanden die voor een natuurlijke verdediging van de kustlijn moeten zorgen.

Lees ik hier nu dat hij geen voorstander is van het verbreden van de harde zeedijken?

Besluit
Dit is GEEN APRILGRAP!!!
Maar toch ... maken jullie zich maar beter geen zorgen. Het gaat hier over een toekomstvisie ... een toekomst die wij niet meer zullen beleven!

Bronnen
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150409_01623183
https://www.ruimtevlaanderen.be/BRV
http://www.depanne.be/nieuwsdetail/357/reactie-op-berichtgeving-rond-studie-metropolitaan-kustlandschap-2100-inzake-stijging-zeespiegel
https://www.bing.com/images/search?q=opwarming+aarde+afbeelding&qpvt=opwarming+aarde+afbeelding&FORM=IGRE http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/westvlaanderen/1.2299769

13-11-2017, 10:31 Geschreven door stammer
Reageren (1)

Wil jij iets afbreken? Heb je een sloopvergunning? Doe maar op! Je hoeft niet te wachten op de bouwvergunning!

Raadslid Geert Verdonck (progressief kartel): "Het schepencollege van Middelkerke (VLD en CD&V) leverde op 26.10.2017 de afbraakvergunning voor het Casino af aan de vrienden van Testerep, de bouwheer van het nieuwe casino. De tactiek van het schepencollege is duidelijk: zo snel mogelijk afbreken is de boodschap en zeker niet wachten op de uitspraak in het dossier van mogelijke belangenvermenging door twee schepenen bij de gunning van dit dossier aan Testerep. Zoals ik al voorspelde werd de afbraakvergunning afgeleverd zonder bouwvergunning. De ene bouwheer is duidelijk de andere niet in Middelkerke."

Met die laatste zin heeft Geert duidelijk gelijk. Een voorbeeld:

Op  de zitting van 14 januari 2016 stelde gemeenteraadslid Lode Maesen (progressief kartel) een mondelinge vraag . Hij verwees naar de gemeentelijke regeling op het afsluiten van werven en vroeg of er een controle gebeurt op de naleving ervan. Hij verwees naar het centrum van Lombardsijde, naar het braakliggend terrein van de voormalige 'De Schaar'. Een 'kankerplek', noemde hij dat terecht en hij vroeg wat er in de toekomst zal gebeuren om dergelijke zaken te vermijden.

Lode vond namelijk terecht dat men het terrein had moeten afschermen omdat zoiets in het centrum van Lombardsijde geen fraai zicht was.

En wat antwoordt de burgemeester daarop? Zij had gedacht dat er zeer vlug zou gebouwd worden. Zij zou zo vlug mogelijk optreden om één en ander in orde te brengen. 

Geert Verdonck vond dat maar een zwak antwoord. Hij vroeg om de regeling, zoals ingevoerd tijdens de vorige legislatuur, toe te passen, want nu wordt er blijkbaar niet opgetreden.
De burgemeester antwoordde, geruststellend, dat zij er van overtuigd is dat er niet veel dergelijke plaatsen zijn in de gemeente.
De bevoegde schepen Liliane Pylyser-Dewulf voegde daaraan toe dat er in de toeristische zone geen slopingsvergunning afgeleverd wordt zonder dat er een bouwvergunning is. Zij zou nagaan of een gelijkaardige regeling ook kan voor het hinterland.

Ligt het casino misschien niet in de toeristische zone maar in het hinterland?
Of moet ik daaruit besluiten dat ons gemeentebestuur het niet zo nauw neemt als er consequent moet gehandeld worden?
Of voelen zij zich trouwe volgelingen van Lodewijk XIV (L'Etat c'est moi), die regeerde als plaatsvervanger van God op aarde. Denken zij misschien zoals Lodewijk dat sociale stabiliteit alleen verwezenlijkt kan worden door bestuurders die boven de gewone wet staan?

Bronnen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_XIV_van_Frankrijk
Verslag gemeenteraad 14.1.2016 vragen raadsleden
Facebookbericht Geert Verdonck 26.10.2017

En ... van slopen gesproken

Pleidooi tegen de afbraak van 'onze' gemeenteschool
Op de erfgoeddag 2017 werd onze gemeenteschool door de gids voorgesteld als een 'zeer mooi gebouw'. Hij had overschot van gelijk en daar twijfelde geen enkele deelnemer aan. Samen met de pastorie is de school, waar velen onder ons hun eerste (korte) broeken versleten, één van de waardevolste onderdelen van ons erfgoed. Persoonlijk wil ik dan ook, zonder omwegen, zeggen dat eerbied voor dat gebouw zeker op zijn plaats is. Natuurlijk is het een oud gebouw! Natuurlijk zijn de tijden veranderd door de stijging van het aantal leerlingen en door de veranderingen aan de onderwijsmethodes! Natuurlijk is een uitbreiding en vernieuwing van het gebouw een absolute noodzaak.

Onze blauwe en oranje 'onfeilbare' wijzen breken echter liever af dan renoveren!!!

En een afbraak is nu precies wat ons boven het hoofd hangt, althans volgens de blog van de vriendenkring van de 'Duinpieper', onze gemeenteschool. Zij hebben dat vernomen uit de mond van schepen Bart Vandekerckhove. En zij noemen dat 'leuk nieuws'. Ze sommen ook de voordelen op:
- geen containerklassen!
- alle leerjaren krijgen een eigen klaslokaal.
- turnzaal aanwezig
- eetzaal aanwezig
- toiletten aanwezig
- gescheiden speelplaatsen (kleuter en lager apart)
- voldoende parkeergelegenheid voor de ouders

Alles even modern en nieuw. Ik kan er dus volkomen inkomen dat zij dat een mooi vooruitzicht vinden. Natuurlijk moet het onderwijs van onze kleintjes in de best mogelijke omstandigheden gebeuren.

Wat ik echter beweer en vele andere met mij, is dat door een renovatie aangevuld met een stuk nieuwbouw, in dezelfde stijl als de huidige, hetzelfde resultaat kan bereikt worden.

In Nieuwpoort breken ze ook het historisch vredegerecht niet af, maar ze renoveren het. Hetzelfde voor 'Hurlebise'!
Daar respecteren ze hun erfgoed!

Ik heb nog nooit ook maar enig klein stukje van bewijs gezien dat renoveren evenveel kost als nieuwbouw. Bij dit laatste hebben enkel de studiebureaus en de immobiliënhandelaars voordeel.

Zelfs als de investering dezelfde is, moet gekozen worden voor eerbied voor ons erfgoed, dus voor renovatie.

Ik ben dus een hevig tegenstander van die afbraak en ik roep alle gelijkgezinden op om zich daartegen te verzetten, op een geweldloze manier natuurlijk.

Voor wanneer is dat gepland?
Welke de plannen ook mogen zijn, de school moet tijdelijk elders onderdak vinden. De Calidris, die al enkele jaren verwaarloosd wordt, zou daarvoor in aanmerking komen, gedurende een tweetal schooljaren. Een effectieve verhuisdatum ligt nog niet vast en het nieuw gebouw zou pas kunnen geopend worden in 2020 (onder voorbehoud).

Schepen Bart Vandekerckhove zal in de nabije toekomst alle ouders uitnodigen op een uitgebreid infomoment. 

Lees ook over de gemeenteschool, in de map 'Scholen  - Onderwijs'.
19-12-2010 "Lang geleden! Toen we nog op de schoolbanken zaten in Westende"
06-2-2011 "Onderwijs in Westende. Natuurlijk weet ik dat 1943 niet te vergelijken is met 2011"

Bron
http://duinpiepervriendenkring.blogspot.be/2017/10/ik-verhuis-jij-verhuist-de-duinpieper.html?m=1
Facebookbericht van Nicky Coopman

Ook private eigenaars of liever de immobiliënmakelaars (zij zeker!) hanteren de sloophamer

Kennen jullie 'Delhuzo'? Dat is een tehuis, schuin tegenover de kerk in Middelkerke, in de Westendelaan nummer 24. Daar werden/worden sinds jaar en dag zeeklassen, vakantiekampen, groepsverblijven en jeugdverblijven ingericht op basis van volpension.

Nogal verrast, las ik in een Facebookbericht van Geert Verdonck van 27 oktober 2017 dat Home Delhuzo "er ook moet aan geloven". Ziehier zijn tekst:

"Nog iemand die eraan twijfelt wie werkelijk onze gemeente 'bestuurt'? De lucht boven Middelkerke kleurt nog maar eens Immo-blauw... Met Delhuzo verdwijnt dus binnenkort de laatste grote 'home', zoals we dat hier noemen. Dat betekent dus dat het sociaal toerisme voor kinderen voorgoed uit onze gemeente verdwijnt. Vele honderden - nee duizenden - kinderen hebben via Delhuzo (en de andere reeds verdwenen kinderhomes) onze gemeente als vakantieplaats leren kennen. Ongetwijfeld zijn velen van hen later - met hun eigen kinderen - naar Middelkerke teruggekeerd om er hun vakantie door te brengen. Dit hoofdstuk wordt dus afgesloten. Nadat het huidige bestuur besloot om ons eigen gemeentelijk aanbod voor zeeklassen en andere groepen jongeren - de Calidris - naar de verdommenis te helpen (was reeds jaren op voorhand volgeboekt, maar toch besloten VLD en CD&V om de Calidris te sluiten), is dit de zoveelste klap voor het vakantieaanbod voor jongeren in onze gemeente. Gelukkig hebben we nog Bart en Liselotte met de Zeekameel in Lombardsijde en Westende, anders waren groepen jongeren hier helemaal niet meer welkom.

Wat primeert is blijkbaar de toekomstige kopers van deze appartementen als het ware een gratis park aan te bieden in hun toekomstige achtertuin. Wat mogen we binnenkort nog verwachten? Ik vermoed dat binnenkort de Normandlaan aan de beurt zal zijn om met de sloophamer kennis te maken. Ook daar kun je immers tal van appartementen optrekken - met parkzicht - eens de villa's zijn afgebroken. Trouwens, de plannen liggen al klaar om ook het jeugdhuis en de jeugddienst te verpatsen aan de vrienden van de Immosector. Jeugd is immers storend voor alle toekomstige eigenaars van de nieuwe appartementen..."

Schijnbaar hadden twee vurige verdedigers van de gemeente zijn tekst niet zorgvuldig gelezen. Zij antwoordden dat het de particuliere eigenaars zijn die verkopen en NIET de gemeente.

Geert herhaalde daarom:

Voor de eerste:

"Ik heb dit ook al herhaaldelijk geschreven en uitgelegd in de groepen 'Je bent van Middelkerke als' en 'Je bent van Westende als'. Iedere eigenaar heeft inderdaad het recht van te verkopen aan wie hij wil en wanneer hij wil. Het zou er nog aan mankeren. Waar het mij over gaat is dat het enerzijds geen goede zaak is dat het sociaal toerisme voor kinderen verdwijnt (en dat is helemaal niet de schuld van de eigenaars van del Huzo) wat zeker een invloed heeft op ons toerisme en anderzijds dat het gemeentebestuur onze dorpen systematisch onleefbaar en onbetaalbaar maakt door de BPA's te wijzigen (bijzondere plannen van aanleg) zodat gewone rijwoningen kunnen afgebroken worden en vervangen door appartementsblokken. Kijk gewoon eens met een kritisch oog rond in Middelkerke-centrum en zie wat er aan het gebeuren is. Voor gezinnen met kinderen of minder kapitaalkrachtigen is er minder en minder plaats in onze gemeente. Sommigen vinden dat misschien een goede zaak, maar ik dus niet.

Voor de tweede:

"Natuurlijk verkopen ze hun gebouw aan een vastgoedmakelaar en daar is ook niets fout mee. Ik heb voor alle duidelijkheid niets tegen de huidige eigenaar/uitbaters, wel integendeel: ze hebben vele jaren - en nog steeds - een grote bijdrage geleverd aan het jongerentoerisme in Middelkerke en ik ben er hen dankbaar voor. Waar het gemeentebestuur wel mee te maken heeft is het veranderen van BPA's, waardoor meer en meer straten in ons dorp 'bouwrijp' worden gemaakt voor appartementsbouw en dat vind ik geen gezonde evolutie."

En niet te vergeten: dat is een fraai gebouw met een opvallende gevel! Het is 'niet beschermd' maar wel opgenomen in de inventaris van het bouwkundig erfgoed, vermeldingen die stilaan waardeloos aan het worden zijn. Nu maar afwachten wat er in de plaats komt!!

Bronnen
http://www.delhuzo.be/index-nl.aspx

06-11-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

We kunnen niet ontkennen dat Facebook naast al zijn nadelen ook voordelen biedt. Onder andere krijgen blogschrijvers er inspiratie door om een artikel te schrijven over wat op de mensen hun lever ligt en dan, voor mij althans, in het bijzonder op die van de Westendenaar.

Eén van de voorbije weken ging het over de kennis van onze Vlaamse taal van het personeel van het petanquecomplex op het Middelkerks sportterrein en van sommige syndics van appartementsgebouwen.

Iemand vindt het gebrekkig Nederlands van de aankondigingen (zie hieronder) en het feit dat de barbedienden er geen woord Nederlands kennen, wraakroepend.

Hij krijgt daarbij steun van andere, die dat een 'schande', 'verraad' of 'provocatief gedrag' vinden.
Sommige vergelijken dat met wat zij ervaren tijdens de eigenaarsvergaderingen van appartementsgebouwen waar nochtans zowel Nederlands als Frans gesproken wordt maar waar sommige eigenaars dat niet in dank aanvaarden. Die weigeren zelfs in het Nederlands te praten, hoewel zij reeds lang aan onze kust wonen.

Iemand suggereert, dubbelzinnig wat zijn mening betreft, dat de klagers misschien 'bij nacht en ontij' in een zwart gewaad en met een pet diep over de oren getrokken, de muren van Westende-bad en Middelkerke vol kunnen kladden met 'de kust Vlaams'. Hij voegt eraan toe dat dit ons zou terugbrengen naar de jaren 70 'waarnaar vaak nostalgisch verwezen wordt'. Daarmee bedoelt hij de acties die destijds ondernomen werden om de verfransing van de kust tegen te gaan.

Daar wil ik het hier verder over hebben.

Een kort overzicht van de geschiedenis van de Vlaamse Beweging
De Belgische staat werd vanaf de onafhankelijkheid in 1830 eentalig Frans, aangezien de heersende klasse zowel in Vlaanderen als Wallonië deze taal sprak.
Het Frans ging het openbare leven domineren en werd de taal van het gerecht, de administratie, het leger, de cultuur, de media. Frans was de taal van de politieke en economische elite. De Nederlandstaligen hadden nauwelijks politieke of economische macht. Ze werden bestuurd, onderwezen en berecht in een taal die de meesten niet begrepen.
Hof, regering en parlement zetel(d)en in Brussel. Rond dat politieke centrum groeide geleidelijk ook een financieel-economische elite. In een razendsnel tempo kreeg Brussel een Franssprekende boven- en middenlaag. Lager en middelbaar onderwijs kon men nagenoeg enkel in het Frans volgen.

Toch brak de culturele en politieke eigenheid van duizend jaar Vlaamse cultuur stilaan door. Vanaf 1876 werd opnieuw in het Nederlands les gegeven, maar dan gemengd Frans-Nederlands. Volledig Nederlandstalig onderwijs kwam er pas in 1930, toen de Gentse universiteit vernederlandst werd, en in 1932 voor het secundair onderwijs. In 1938 werd Nederlands ook een voertaal binnen het leger.

Tegen deze jarenlange verregaande achterstelling kwamen steeds meer reacties op gang. De Vlaamse Beweging ijverde voor sociale en politieke gelijkberechtiging van de Vlamingen. Gedurende de twee wereldoorlogen collaboreerde een deel van de Vlaamse Beweging met de Duitse bezetter. Niettemin bereikte ze meer en meer resultaten. Zo werd het Nederlands terug ingevoerd als onderwijstaal en in de administratie in Vlaanderen.

Maar het liep niet allemaal van een leien dakje. De kustbewoners konden tijdens de seizoenen ervaren dat de kust bijlage nog niet vernederlandst was. De Franstalige invloed kwam van twee kanten: van de kerk en van de handelaars.

Vanaf 1960 werden daartegen verschillende acties ondernomen. Dit zowel onder invloed van het Davidsfonds als van de Vlaamse VolksBeweging (VVB). De gedeeltelijk of volledig Franstalige missen zoals te De Panne, Oostende, Koksijde, Knokke en Westende werden door de plaatselijke bevolking en de toeristen niet meer klakkeloos aanvaard. Spontane acties begonnen vanaf dan. Oorspronkelijk verliet men demonstratief de kerk toen de priester op het Frans overging, later begon men luid het lied 'Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen' te zingen tijdens deze gewraakte passages. Of men begon luidop te bidden in het Nederlands. Een ander protestmiddel was de boycot van de Franstalige preken door tijdens de omhaling kartonnen nep-penningen in de schaal te gooien en zo expliciet het doel van de Franse preken in vraag te stellen onder het motto 'Geen Vlaams, geen centen'. Deze penningen werden in groten getale aangemaakt en buiten de kerk verkocht aan de gelovigen. De opbrengst diende als steun voor de acties.
Na de mis, buiten de kerk, klonken heftiger tonen. Daar werden andere liederen gezongen. De kreten lieten niets aan duidelijkheid over. En de acties en incidenten in en buiten de kerk bleven aanhouden, zondag na zondag. En er verschenen steeds meer nationalisten, van alle leeftijden.

Een verharding van de acties kwam er vanaf de organisatie van een autokaravaan na de IJzerbedevaart op 18 augustus 1963. Deze werd georganiseerd om de aandacht te vestigen op de problemen betreffende het taalgebruik aan de kust. Tot 1963 waren de acties vooral gericht tegen de gemeentebesturen en privéfirma's, van zodra er onregelmatigheden werden vastgesteld.

Wat de handelaars betreft, riep het Vlaams Aktie Komitee de Vlamingen op om

      -een aanwezigheids- en geen afwezigheidspolitiek te voeren aan de kust;
      -bewust en kordaat op te treden waar dit nodig bleek;
      -beschaafde taal en beschaafde omgangsvormen in acht te nemen.

Ook vroeg het Komitee om het Nederlands aan de kust de plaats te geven die het toekomt en de gemeentebesturen en handelaars te dwingen rekening te houden met de Vlamingen. Vervolgens stond de voorlichting van toeristen op het verlanglijstje.

Zo werden bijvoorbeeld in Knokke oproepen aan de handelaars verspreid met de vraag de juiste taalverhouding in acht te nemen. In dit document werd erop gewezen dat 4-talige folders (met het Nederlands vooraan) getuigen van een veel grotere handelsgeest en zin voor internationaal toerisme. In april 1964 riep Vlaamse Volksbeweging (VVB)-Oostkust de andere VVB-kaderleden ter hulp om tot een versnelde vernederlandsing van de kust te komen. De oproep aan de Vlamingen gold: 'Spreek Nederlands, blijf er niet weg!'

En die besturen reageerden ... of reageerden niet.

Het gemeentebestuur van Middelkerke stuurde een brief aan alle eetgelegenheden.
Ziehier één paragraaf uit de brief: 'We geloven dat in alle Horecabedrijven mits een kleine inspanning, de Nederlandstalige toeristen in het Nederlands kunnen bediend worden. Het zou naar onze mening ondenkbaar zijn dat er in hotels en restaurants te Namen, Dinant, La Roche e.a. geen spijskaart in de streektaal, uiteraard het Frans, zou voorhanden zijn of dat het personeel aldaar fransonkundig zou zijn'.

Volgende instellingen zegden hun medewerking toe:
    Zeedijk: Casino, pension-restaurant Derby, hotel Terminus, hotel La Siesta;
    Leopoldlaan: restaurant du Centre;
    de Smet de Naeyerstraat: Regent, pension-restaurant Were Di;

De burgemeester van Westende reageerde als volgt: 'De inhoud treden we volledig bij, doch het is ons momenteel materieel onmogelijk een rondschrijven te sturen aan alle Horeca-exploitanten'.

Wat kunnen wij vandaag nog doen?
Heden ten dage worden de missen aan de kust in het Vlaams gelezen en preken doen de pastoors helemaal niet meer, althans niet vanaf de preekstoel. Op het gebied van menu's en bediening in de restaurants en bars, lijken er mij, op enkele eerder zeldzame uitzonderingen na, geen problemen te zijn.

Middelkerke telt onder de talrijke tweede verblijvers en onder de zomertoeristen uiteraard heel wat Franstaligen. De gemeentelijke financies varen er wel bij en het gemeentebestuur, de horeca-uitbaters en de kleinhandelaars zien ze dus graag komen.

Als men toch nog te doen krijgt met een Vlaamsonwillige tweede verblijver of bewoner van de gemeente of een tewerkgestelde in de horeca, groot warenhuis of kleinhandel of als men ergens een ééntalige of in gebrekkig Vlaams opgestelde Franse affiche of menukaart in handen krijgt, dan wordt een autochtone Vlaming kwaad of misschien nog één of meerdere graden hoger. Dan vraagt die zich af hoe men daartegen kan reageren en waarom de gemeente daar niets tegen doet.
En men eist dat Franstaligen die aan de kust komen wonen, hoe oud ze ook mogen zijn, Nederlands leren. Iemand suggereert zelfs op FB dat een inburgeringscursus voor Franstaligen moet ingericht worden. Tussen haakjes, wie dat vrijwillig wil volgen, kan terecht in het Buurthuis in de Meeuwenlaan.

Men is dus rap geneigd om zijn gal te spuwen op Facebook of nog andere middelen aan te wenden om uiting te geven aan zijn wrevel.

Maar, maar ... niet te snel de 'Brugse Metten' nabootsen of leuzen schreeuwen zoals in de 'Leeuw van Vlaanderen' van Hendrik Conscience want ... wat lees ik in de Vlaamse taalwetgeving?

Privé heeft iemand de vrijheid om de taal te gebruiken die hij/zij verkiest. Zo kunnen privépersonen onderling, bedrijven naar hun klanten en verenigingen naar hun leden, de taal gebruiken die ze willen.
Bijvoorbeeld:
             Een bedrijf verspreidt reclameaffiches of reclamebrochures via de post in Vlaanderen: het bedrijf mag zelf
                      kiezen in welke taal de reclame voor hun klanten wordt opgesteld.
             Een culturele vereniging in Vlaanderen met veel Spaanse leden mag zijn leden nieuwsbrieven sturen in het
                        Spaans.

Op een aantal terreinen kan die taalvrijheid worden ingeperkt, en moet rekening gehouden worden met de bestuurstaal van de gemeente of de regio:

• contacten van overheidsdiensten met burgers en ondernemingen
• het gerecht (het taalgebruik in gerechtszaken)
• het taalgebruik in het onderwijs
• contacten in bedrijven tussen werkgevers en personeel.

Oppassen dus  ... niet te snel met jullie reacties!!!

Bronnen
http://www.ethesis.net/vlaamse_volksbeweging/vlaamse_volksbeweging.htm
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Vlaanderen
https://www.vlaanderen.be/nl/vlaamse-overheid/organisatie-van-de-vlaamse-overheid/de-taalwetgeving-vlaanderen

0:00

30-10-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

In 'Het Nieuwsblad' van zaterdag 7 oktober 2017 stonden de resultaten van een doorlichting die het dagblad uitvoerde in 308 Vlaamse gemeenten. Ze wilden namelijk weten of de Vlaming zich veilig voelt in zijn gemeente. 

Ze gingen op de volgende manier te werk 
Uit de criminaliteitscijfers van de lokale politiediensten (meest recente jaarcijfers van 2016) werden een aantal feiten geselecteerd zoals het aantal woninginbraken, diefstallen en afpersing, vandalisme, vecht- en schietpartijen, en moord. Die cijfers werden afgewogen tegen het aantal woningen of het aantal inwoners. Daarnaast werd door onderzoeksbureau iVOX een enquête gehouden bij 65.000 Vlamingen met een aantal vragen die peilen naar het onveiligheidsgevoel in hun gemeente. Dit werd gebundeld in een score op tien. Hoe hoger de score, hoe lager de criminaliteit en het onveiligheidsgevoel in uw gemeente.

Wat kunnen we eigenlijk verstaan onder onveiligheidsgevoel?
Wanneer heeft men een veilig gevoel?
Veiligheid zou gedefinieerd kunnen worden als een gerust gevoel in huis, op straat en op weg, zonder dat je je door iets of iemand bedreigd voelt. Hoe veilig mensen zich voelen verschilt per individu en is sterk afhankelijk van heel wat factoren. Laten we ze eens overlopen.

Leeftijd
Ouderen voelen zich vlugger ongerust of onveilig, niet enkel door hun verminderde weerbaarheid, maar ook uit angst dat hun kinderen iets overkomt.
Bepaalde fysieke of sociale veranderingen kunnen de verhoging van het onveiligheidsgevoel bij senioren verklaren. Zo kunnen fysieke problemen (beperkte mobiliteit), een zwakker economisch statuut (door inkomensverlies of hoge gezondheidskosten) en sociaal isolement (pensioen, verlies van de partner) de senioren niet enkel kwetsbaarder maken, maar tevens de negatieve gevolgen van eventueel slachtofferschap aanzienlijk versterken.

Geslacht
Vrouwen zien zichzelf als fysiek kwetsbaarder en voelen zich daardoor onveiliger. Het is algemeen bekend dat men zeker een vrouw alleen afraadt te wandelen of te fietsen langs verlaten wegen en zeker bij duisternis om niet het gevaar te lopen van verkracht en/of vermoord te worden.

Leefomstandigheden en of woonplek
In onverzorgde wijken met veel leegstaande huizen, slordige gevels, graffiti op de muren, vuilniszakken op balkons, dekens als gordijnen voor de ramen, kortom die een slordig en/of lelijk straatbeeld vertonen, komt minder volk wat het onveiligheidsgevoel vergroot. Daar worden misschien meer fietsen gestolen of meer ramen ingeslagen.
Het feit dat een plaats niet goed onderhouden is, kan een sterke symbolische betekenis krijgen: men ziet hierin een verontrustend teken van verwaarlozing door het lokaal bestuur, een gebrek aan inzet vanwege het maatschappelijk collectief waardoor men het gevoel heeft dat men in de steek wordt gelaten.

Opleiding
Een andere opmerkelijke vaststelling is dat het veiligheidsgevoel significant samenhangt met opleidingsniveau. Hoger opgeleiden voelen zich vaak veilig in hun eigen buurt.

Is de veiligheidsbeleving subjectief of objectief?
Heel wat burgers (vrouwen, senioren, werklozen, gepensioneerden, weduwnaars) die zich onveilig voelen, koesteren angstgevoelens, ook al maken zij weinig kans om slachtofffer te worden van een misdrijf.

De pers speelt hierin een rol van betekenis. Aanslagen, overvallen en moorden vullen vaak de kranten en de TV - uitzendingen. Hoe meer een oudere TV kijkt, hoe onveiliger die zich voelt. Sommige beweren dat al dat getoond geweld niet noodzakelijk overeenstemt met de dagelijkse werkelijkheid, maar erg overtuigend is dat niet.

Mogen we de 308 Vlaamse gemeenten zomaar met elkaar vergelijken?
Ik vind het onlogisch dat men gemeenten die totaal van elkaar verschillen toch met elkaar vergelijkt op het gebied van veiligheid. De landelijke gemeente heeft er minder onder te lijden dan de verstedelijkte. Dat Oostende slechter scoort dan Lo-Reninge is dus volkomen logisch. De badplaatsen kunnen en mogen volgens mij wel met elkaar vergeleken worden. In het seizoen kennen ze allemaal een grote toeloop van allerlei toeristen, waarvan sommige eerder met slechte bedoelingen naar hier komen. Buiten het seizoen zijn de meeste appartementen, vakantiewoningen en campings onbezet en dus gemakkelijke doelwitten voor inbrekers.
Het is dus niet te verwonderen dat alle kustgemeenten aan het staartje van de rangschikking hangen.
Onder die badplaatsen is Middelkerke er enkel in geslaagd De Panne achter zich te laten. En die gemeente heeft dan nog af te rekenen met de nabijheid van de Franse grens.
Ik zie niet in waarom Knokke-Heist en De Haan niet in de lijst van de krant voorkomen. Die vond ik wel op een website. Was voor beide de score van 6,4 op 10 misschien te slecht? En mochten de inwoners dat niet weten?

De cijfers van Middelkerke

Inbraken per 100 woningen                                                                      1/1
Diefstal en afpersing per 100 inwoners                                                    0/1
Misdaden tegen lichamelijke integriteit                                                   0/1
Beschadigingen per 100 inwoners                                                           0/1
Als het donker is probeer ik zo weinig mogelijk buiten te komen          0,8/1
Als ik op stap ga ben ik op mijn hoede voor een aanslag                        1/1

Er zijn heel wat plekken in mijn gemeente waar je best niet komt         0,9/1
Het is niet veilig om de kinderen alleen naar de bakker te sturen           0,9/1
Veiligheidsgevoel                                                                                    1,5/2

TOTAAL                                                                                                 6,1/10

Wordt er wel altijd aangifte gedaan?
De cijfers kunnen gevoelig verschillen als ze uitgaan van de ervaringen van burgers, en niet van meldingen bij de politie of processen-verbaal. Immers, van veel voorvallen wordt geen aangifte gedaan, waardoor deze buiten het gezichtsveld van de politieregistraties vallen. Het gebruik van politieregistraties houdt dus in dat de omvang van de criminaliteit systematisch wordt onderschat. Motieven om geen aangifte te doen zijn onder meer: geringe schade, weinig belang hechten aan het voorval, het voorval niet als strafbaar feit herkennen, weinig vertrouwen hebben in politie en justitie en bescherming van de dader wanneer deze een bekende is.

Wat doe je eraan?
Niemand zal beweren dat de Middelkerkse politie minder actief of minder bekwaam is dan die van andere gemeenten. Als ik de bedragen die aan onze lokale politie besteed worden onder ogen neem, dan vermoed ik dat het daaraan niet kan liggen. Personeel ontbreekt er niet.
Moeten er meer initiatieven genomen worden? Worden er voldoende patrouilles uitgevoerd? En met de nodige aandacht en voldoende motivatie om criminele feiten op het spoor te komen?
De gemeente kent natuurlijk ook wel het belang van verzorgde straten en wijken en weet dat ze er dus best aan doet om de nodige aandacht te besteden aan de aanpak van vervuiling, verval en vandalisme. Ze weet ook zeer goed dat de nacht en de duisternis onveiligheidsfactoren zijn en dat de openbare verlichting overal voldoende moet zijn, maar zeker in de wijken en de parken.

Een alarminstallatie is natuurlijk een goede investering maar niet iedereen kan zich dat veroorloven. Een tijd geleden gaf de preventiedienst van de gemeente de inwoners de kans hun deursloten te laten inspecteren door een specialist. Daarna werd een groene of een rode kaart uitgereikt naargelang de deur al dan niet inbraakveilig was. Aan diegene die advies wensten voor de rest van de woning, werd dit gratis en vrijblijvend aangeboden. Wie dit advies opvolgde kon een premie krijgen van 25% van de aankoop en/of installatiekosten met een maximum van 250 euro. Bovendien kon een belastingvermindering van maximum 730 euro bekomen worden. Op het uitgereikt 'diploma' stonden ook nog 10 tips die de inbraakveiligheid kunnen verhogen.
Naar aanleiding van de nationale dag tegen woninginbraken geeft de gemeentelijke preventiedienst op donderdag 26 oktober 2017 van 9 - 12 u, in het MAC,  tips om jouw woning beter te beveiligen.
Voorwaar een lovenswaardig initiatief dat de criminaliteit kan verminderen maar de noodzaak ervan zou bij sommige wel eens het onveiligheidsgevoel kunnen verhogen. Dat geldt trouwens voor alle misdaadpreventiemaatregelen.

Besluit
Waarom Middelkerke op het nippertje geen rode lantaarn geworden is bij de Nieuwsblad-enquête is op het eerste gezicht  dus moeilijk te verklaren. Je zou het eventueel kunnen wijten aan het groter aantal deelgemeenten wat het politietoezicht bemoeilijkt of aan het groot aantal campings en de talloze vakantiewoningen die buiten het seizoen leegstaan, een gebied waarin wij een koppositie bekleden.
Daarmee zouden de 0/1 scores voor diefstal en beschadigingen kunnen verklaard worden, maar verder ...?Middelkerke spendeerde in 2015 minder aan veiligheidszorg dan gelijkaardige gemeenten: 280 euro tegenover een gemiddelde onder gelijken van 350 euro per inwoner. Dat blijkt uit de studie van Stijn Debrouwere en Bart Haeck die op 6 oktober 2017 verscheen in 'De Tijd' met als titel 'De geldstromen van Middelkerke'.

Bron
https://multimedia.tijd.be/2017/gemeenten/middelkerke/

23-10-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Eergisteren 14 oktober 2017 stonden we op één jaar van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Voor sommige kan die dag er niet vlug genoeg aankomen, maar voor ouderen gaat de tijd zo al rap genoeg voorbij. Maar dat ongeduld kan gemakkelijk verklaard worden. Worden de Open VLD en de CD&V in Middelkerke dan toch nog in hun machtspositie bevestigd of slagen de oppositiepartijen er dan toch in om een einde te stellen aan drie blauwe legislaturen (twee met een oranje en één met een gemengd rode partner)?
Het belooft een spannende, bitse strijd te worden.

Het jaar dat ons nog van die verkiezingen scheidt, zal zeker mijn volle aandacht krijgen. Bij leven en welzijn zal ik vanaf nu elke propagandaverklaring, stunt, belofte of wens noteren en verwerken in een artikelenreeks waardoor ik de lezers van mijn blog op een kritische maar toch zo objectief mogelijke manier zal kunnen informeren.
Als een lezer bijkomende informatie heeft, dan is die altijd welkom.

Anders dan in 2012 zullen de commentaren, verwachtingen en wensen eveneens veelvuldig te lezen zijn op de sociale media, wat mij hopelijk wat bijkomende inspiratie zal bezorgen.

Hoe is de toestand nu?

Gemeenteraad

Open VLD               8 zetels     Janna Rommel-Opstaele, Michel Landuyt (2^de schepen), Johnny Devey (schepen), Bart
                                                 Vandekerckhove (schepen), Carine De Jonghe, Franky Annys, Mario Declerck, Linda Feys-Peelman

LDD                        7              Jean-Marie en Tom Dedecker, Bianca Ryckewaert, Chris Niville, Diego Demarcke, Dirk De Poortere,
                                                      Sandra Van den Bossche

CD&V                      5              Liliane Pylyser-Dewulf (1^ste schepen), Francine Ampe-Duron (schepen), Kristof Devos, Katrien
                                                     Claeys-Goemaere, Gerard Soete, 

Progressief Kartel     2              Geert Verdonck, Lode Maesen

N-VA                       1             Anthony Goethaels

Onafhankelijk           2             Natacha Lejaeghere (van Open VLD), Dany Van Den Broucke (van N-VA)
         
               De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 13 zetels/25

 OCMW-raad

Open VLD                4              Geert Galle, Liliane Viaene, Lisette Jonckheere, Frederick Spaey
LDD                        3              Henk Dierendonck, Eddy Van Muysewinckel, Jan Vandamme
CD&V                      2              Dirk Gilliaert (Voorzitter), Ronny Devriendt
Progressief kartel     1              Ringo Vandermeeren
N-VA                       1              Sandra Plaetevoet

               De coalitie Open VLD - CD&V heeft een meerderheid met 6 zetels/11

Het aanduiden van de lijsttrekkers: toestand op 12.10.2017

Open VLD: op mijn vraag deelt de voorzitter Frederick Spaey mij mee dat zij 'ten gepaste tijde hun lijsttrekker en
           andere kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 kenbaar zullen maken.' 
           Claimt Michel Landuyt opnieuw de plaats van lijsttrekker? Ik heb tot vandaag nooit begrepen, hoewel ik
           wel één en ander vermoed en links en rechts één en ander gehoord heb, waarom hij zijn burgemeesterssjerp
           afstond aan Janna Opstaele, hoewel hij de meeste stemmen (kop + lijst) haalde.

CD&V: OCMW - voorzitter Dirk Gilliaert gevolgd door schepen Francine Ampe-Duron.
Lijst Dedecker: Jean-Marie natuurlijk! Zal Natacha Lejaeghere de overstap maken?
N-VA: Anthony Goethaels, huidig gemeenteraadslid, 45 jaar en woonachtig in Leffinge 
Progressief Kartel, zonder de groenen deze keer: Geert Verdonck en Lode Maesen met een vrouw die Erica
           Blomme moet vervangen als tweede
Groenen: Erica Blomme???
Vlaams Belang: komt niet op

Campagnes al gestart

Open Vld presenteert haar campagne voor de verkiezingen van 2018 onder het motto: 'Positief Vooruit'.
       De partij heeft al een brochure verspreid met daarin wat zij hoogtepunten noemen uit de huidige legislatuur en
       met de op til zijnde projecten. Lees hierover meer in mijn artikel van 27.2.2017 'Open VLD wil
       respectvol campagne voeren' (map 'Politieke partijen') 

       Volgens Janna stonden in het politiek akkoord van 2012 39 hefboomprojecten waarvan er volgens haar vele
       echt gerealiseerd zouden zijn, maar volgens de oppositie is daarvan niets te zien.
       "De titel 'Positief Vooruit' alludeert niet op droombeelden of het weerleggen van doemdenkerij van de  
       oppositie. We verwijzen naar concrete slagkracht", zegt burgemeester Janna Rommel-Opstaele.
       "We willen ons blijvend kenbaar maken aan de burger en de tweede verblijvers. (!) We nodigen hen uit om
       mee te denken over het beleid. Wat kan beter? Wat moet anders? We hebben ondertussen al veel mooie dingen
       gerealiseerd, maar we moeten ons blijven verbeteren. Bovendien willen wij op een respectvolle manier
       campagne voeren, waar de deur wagenwijd openstaat voor iedereen om hun mening te geven, ongeacht zijn of
       haar achtergrond."

       Moeten wij dat nu echt geloven?

LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker gaf reeds op de nieuwjaarsreceptie van 2017 de aftrap van de campagne van
     zijn partij. Lees hierover in de map 'Politieke partijen' mijn artikel  van 6.2.2017 'Jean-Marie Dedecker
    boegbeeld, getalenteerd schrijver en spreker, kortom een politiek fenomeen en toekomstig burgemeester van
    Middelkerke?
     De voornaamste bezwaren die zijn partij heeft tegen de huidige meerderheid kwamen er toen al aan
     bod. Ik neem aan dat al die punten plus de recente en de nog komende (misschien in verband met het casino)
     ook in zijn campagne zullen voorkomen. Het grootste verwijt, een totaal gebrek aan visie, zal de LDD er zeker
     toe verplichten ook hun eigen visie uiteen te zetten.

"De CD&V werkt aan een verkiezingslijst waarop ruimte is voor ervaring en verjonging", zegt partijvoorzitter
     Ronny Devriendt. "Naast heel wat vaste waarden zullen nieuwe kandidaten Dirk Gilliaert en Francine Ampe-
     Duron ondersteunen." De rol die huidig eerste schepen Liliane Pylyser-Dewulf bij deze verkiezingen nog zal of
     kan spelen, is nog verre van duidelijk hoewel men dat bij CD&V niet met zoveel woorden wil gezegd hebben.
     In 2012 haalde zij op de tweede plaats nog 1.036 voorkeurstemmen. "Liliane Pylyser-Dewulf zal met al haar
     ervaring tijdens de verkiezingen een ondersteunende rol opnemen", zegt Devriendt daarover. "Zij focust zich op
     de verschillende openbare werken die het komende jaar afgerond worden. Ook nieuwe projecten die vanaf 2019
     uitvoerbaar zijn, worden het komende jaar volop voorbereid. De nadruk ligt hier op efficiënt en veilig verkeer
     in leefbare deelgemeenten."

     Liliane zelf beweert ook een 'ondersteunende rol' op zich te zullen nemen. Zij wordt op de dag van de
    verkiezingen 71 jaar: "Ik wil plaats maken voor de jeugd, en ik ben de huidige, negatieve politieke sfeer ook
     beu."

   Dirk Gilliaert wil volgend jaar zijn tweede legislatuur als OCMW-voorzitter afwerken. Hij beweert de
   welzijnsdiensten aan een ware transformatie onderworpen te hebben. "Zo werd woonzorgcentrum De Ril met
   dagcentrum en kortverblijf in 2013 officieel geopend. De oude gebouwen van de Ril kregen onder zijn impuls een
   nieuwe bestemming als welzijnscampus. Ook vinden talloze verenigingen, het vernieuwde lokaal dienstencentrum
   De Stille Meers en het centrum voor tijdelijke opvang er een onderkomen..."

  Dirk zal zijn droom wel moeten opbergen aangezien de OCMW's op 1 januari 2019 opgaan in de
  gemeentebesturen. Misschien komt er dan wel een schepen van sociale zaken? Een raad zal deze niet meer
  voorzitten wat ook betekent dat er 11 'plaatsjes' minder te begeven zullen zijn en dat wie verkozen wordt, wel
  degelijk in de gemeenteraad zal moeten zetelen.

N-VA
   Met een financieel verantwoordelijke als kopman wil de partij onder andere diens beroepservaring en
   mogelijkheden op tal van punten inzetten voor Middelkerke en zijn inwoners.
   Zij willen realistische en haalbare standpunten verdedigen en uitvoeren. Een standpunt durven innemen en daar
   ook over communiceren vindt de N-VA ploeg immers belangrijk.

Progressief kartel
  Wetende dat de partij van Geert en Lode, die in deze legislatuur verdienstelijk oppositiewerk leverde, veel
  zwakheden en onregelmatigheden vaststelde bij de Open VLD en de CD&V, neem ik aan dat ze die ook in de
  campagne nogmaals aan de kaak zal stellen. Zoals ook LDD zullen ze er wel moeten op letten dat ze zich daar
  niet toe beperken maar ook hun eigen visie en plannen ontplooien.
  Nu Groen opstapt uit het Kartel, is het begrijpelijk dat er nog heel wat werk aan de winkel is voor de partij en dat
  het nog te vroeg is om nu reeds uitspraken te doen over de nieuwe lijst en over een programma.

Groen
  De partij wil een groen verhaal brengen.
  "Middelkerke heeft een nieuw elan nodig, vooral als je ziet hoe het er vandaag in de gemeenteraad aan toegaat.
  Wij willen investeren in mensen in plaats van in prestigeprojecten en dat is hier meer dan nodig. Sommige cijfers
  zijn trouwens ronduit hallucinant. Zo staan met de Sluiswijk en de wijk Middelkerke-Bad Casino twee wijken op
  West-Vlaamse kansarmoedelijst. Als je weet dat in die laatste buurt ruim tweehonderd huishoudens in
  onaangepaste woningen verblijven en er 280 gescheiden zestig plussers wonen, dan zit je met een probleem dat
  opgelost moet worden.

  We zien met lede ogen aan dat Middelkerke tot de slechtste leerlingen van de klas behoort als het gaat om de
  inzet van strandredders", communiceerde de lokale afdeling onlangs. "Als er mooi weer voorspeld wordt - via het
  kustweerbericht weet men zoiets toch snel vier dagen op voorhand - dan moet de gemeente beslissen om minstens
  de strandreddingsposten Middelkerke Casino Oost en Westende Meeuwenlaan van redders te voorzien. Dat is het
  minste dat de bevolking mag verwachten van een gemeentebestuur dat wil inzetten op duurzaam toerisme."

 Bronnen

250302015 'Antwoord aan een positieve Westendenaar' (map 'Mijn blog')

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171006_03116842

http://middelkerke.n-va.be/nieuws/lijsttrekker-bij-n-va-middelkerke-voor-verkiezingen-in-2018-is-bekend

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/politiek/groen-middelkerke-wil-in-oktober-2018-opkomen-met-eigen-lijst/article-normal-271689.html

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/politiek/cd-v-middelkerke-pakt-uit-met-duo-als-lijsttrekker-voor-lokale-verkiezingen/article-normal-278087.html

16-10-2017, 11:14 Geschreven door stammer
Reageren (1)

Lezen jullie regelmatig de verslagen van de Middelkerkse gemeenteraad? Ja? Dan hebben jullie ongetwijfeld ook grote ogen getrokken bij het lezen van dat van de zitting van 12 november 2015, in het bijzonder agendapunt 29? Daarin wordt het antwoord opgenomen van de gemeenteraad op de vraag van NV Debaillie en NV Prospérité met datum 31/07/2015 om het gebied voor dagrecreatie ter hoogte van Zeelaan/Koninklijke Baan om te vormen tot gebied voor verblijfsrecreatie. Dat moet opdat de vraagsteller in die zone allerlei activiteiten, waaronder vooral een hotel, zou kunnen uitoefenen. De gemeenteraad stemt daarmee in met het opzet van een RUP 41 Recreatie Zeelaan Lombardsijde, ten gunste van de firma Debaillie en Prospérité (dat is ook Debaillie). Die firma neemt de kosten voor de voorstudie voor een bedrag van 20.000 euro voor zijn rekening. 

Over welk terrein gaat het juist?
Jullie zullen zeker wel het oud, nu vervallen, boerderijtje kennen van de familie Vandenbussche in de Schorrestraat?

Ziehier waar het gelegen is:

Het plangebied heeft een oppervlakte van ongeveer 53.100 m² en omvat in hoofdzaak akkerlanden.

Het wordt doorsneden door een oost-west georiënteerde lokale weg, zijnde de Schorrestraat. Deze rijweg is ongeveer 4 m breed en omvat een totale oppervlakte van ongeveer 440m². Langs de zuidzijde van deze weg vinden we een begeleidende bomenrij.

Door de aanwezigheid van deze lokale weg wordt het plangebied opgesplitst in een noordelijk en in een zuidelijk deel. Dat is vervelend natuurlijk!
Het College van Burgemeester en Schepenen wil de Schorrestraat daarom 'desaffecteren' of met eenvoudige woorden 'onttrekken aan het openbaar domein'. Wat men al niet doet voor zijn vrienden! Wie daar bezwaar tegen heeft, kan dat nog tot 17.10.17 meedelen aan het college. 

Noordwaarts van deze weg bevindt zich een akkerland van ongeveer 6.080 m². Op 8.8.2017 was het begroeid met maïs. Op het projectgebied worden vandaag ook nog groenten gekweekt. Is dat wel te verzoenen met de bestemming 'dagrecreatie'?

Zuidwaarts van deze weg vinden we eveneens hoofdzakelijk akkerland terug. Verder is langsheen - en zuidwaarts van- de Schorrestraat een hoeve gelegen, die samen met de buitenaanleg ervan ongeveer een ruimte van 2.105m² in beslag neemt. De overige ruimte in het zuidelijk bestaat uit akkerland met een gezamenlijke oppervlakte van ongeveer 44.475 m². Te midden van dit akkerland loopt er van noordwest naar zuidoost een bomenrij.

Wat wenst de firma Debaillie daar juist neer te zetten?

De firma koestert hallucinante plannen. Hun project overstijgt alles wat men zich in een relatief klein dorp als Lombardsijde kan voorstellen: een waterrecreatieterrein, meer bepaald een wave-pool, horecafaciliteiten in de vorm van verschillende strandbars en beachresto's, hotelaccomodatie met 300 bedden, vier overdekte tennisterreinen, skatepiste.
Zo zou het er uitzien.

Hoe luidt daarvoor de motivatie van de gemeente?
Schepen L. Pylyser-Dewulf stelt dat het gebied aan ontwikkeling toe is. Er is thans sprake van de bundeling van de eigendomsrechten in één hand. (Debaillie - Prospérité)

In het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan Middelkerke, goedgekeurd door de deputatie van de provincie West-Vlaanderen dd. 23/10/2008, wordt voor de bestaande recreatieve zone, ten westen van Lombardsijde, de wens opgenomen dat deze zone verder zou uitgebreid worden opdat het gebied in de toekomst een zinvolle invulling zou krijgen.  

De volgende doelstellingen werden in het plan opgenomen:
      - verdere differentiatie en kwalitatieve opwaardering van het aanbod onder andere door het aantrekken van
            hotelaccommodatie al dan niet in combinatie met complementaire voorzieningen
      - combinaties van hotelaccommodatie en sport- en fitnessfaciliteiten, vergaderruimten etc.

Het gebied heeft momenteel geen potenties naar de landbouw toe aangezien het geïsoleerd is gelegen.

Wat denken de oppositiepartijen daarvan? 

Kan men dat 'Degelijke ruimtelijke ordening' noemen?
LDD:  J.M. Dedecker vindt het project een typisch voorbeeld van het wanbeleid (corruptie) en het totaal gebrek aan visie van het gemeentebestuur.
In tegenstelling tot het wave-of golfbad en enkele tennisterreinen, zoals onze echte burgemeester-secretaris het wil en zijn wil is wet, had een uitbreiding van Westgolf daar voor een groene long kunnen zorgen naast de nieuwe verkaveling.
JMD vroeg op de gemeenteraad aan sportschepen Devey waarom er op deze plaats nog extra tennisterreinen moeten komen, naast het sportpark, de site Vandebroucke en het kasteel van Middelkerke.  Die antwoordde dat hij met een uitgebreid plan zou komen maar wat Dedecker een 'inflatieplan' noemt, is er nog steeds niet.
Dedecker vindt dat de sportaccommodatie in Lombardsijde moet gecentraliseerd worden rond het voetbalveld in de Bamburgstraat.

PK: Lode Maesen zegt dat zijn partij al langer gekant is tegen grootschalige gebouwen in de Zeelaan. Dat is geen voorbeeld van goeie ruimtelijke ordening. Zij stemden al tegen toen ze deel uitmaakten van de coalitie en ze konden één en ander tegenhouden maar helaas het getal van de sterkte... Ook nu in de oppositie houden ze dezelfde mening. Geen hoogbouw aldaar.
'Debaillie zou beter de oude site Brusselle hiervoor voorbehouden of heeft het stadsbestuur van Nieuwpoort een andere visie. Ik dacht dat deze site deels Nieuwpoort en deels Middelkerke is. Ik heb ten andere ook grote vragen bij een extra hotel met 300 kamers. Er zijn momenteel al enkele hotels in aanbouw, IBIS in Sint Joris en Middelkerke, eventueel het 'hotel' in het nieuwe casino in Middelkerke en nog eens 300 kamers erbij? Misschien moeten studies eens gaan uitwijzen waar er nood aan is. En deze neutrale studie zou dan moeten vertaald worden in een visie en in beleid. Maar nu doet men maar...'
Geert Verdonck: 'Met ruimtelijke ordening heeft dit project inderdaad niets te maken. Zoals we van de projecten van deze promotor gewoon zijn, gaat winstbejag voor alles. (zie bijv. de fameuze 'vissershuisjes' ter hoogte van de Colruyt). Zijn banden met het bestuur zijn genoegzaam gekend, alsook zijn methoden om wat krom is recht te trekken. Zoals Lode terecht aanhaalt is er geen bewijs, laat staan een studie die aantoont dat er nood zou zijn aan zoveel extra hotelkamers. Wel is het zo dat schepen Landuyt een groot promotor is van extra hotelkamers (zie alle inspanningen die hij deed om het Ibis hotel te laten neerpoten bij het vliegveld). Waarom is mij niet volledig duidelijk, maar misschien levert dit gegeven wel stof voor een ander artikel? Ik herinner me wel dat Michel droomt van een heus Congrescentrum in Middelkerke. Misschien dat we het nieuwe casino ook in dat licht moeten zien? Misschien groeit er wel iets moois tussen Michel , Debaillie en de nieuwe Casinobaas? (en laten we ook Gryson niet vergeten!)

Zo'n project kan voor ons niet, met of zonder MER. Het bestuur blonk weer uit in 'geen visie' en 'geheimdoenerij'

N-VA: neemt een zeer afwachtende houding aan: 'Het bestek voor de RUP 41 is reeds goedgekeurd maar het ontwerpplan moet nog aan de gemeenteraad voorgelegd worden(!)  Er moet wel rekening mee gehouden worden dat alles in één project kan gegoten worden. Voor de rest is het afwachten tot we inzage krijgen in de plannen.'

Ontsluiting via de Zeelaan (naast die voor de nieuwe verkaveling)
LDD: is van mening dat die ontsluiting moet gebeuren in functie van het verdwijnen van de tramlijn.
PK: Lode Maesen vindt dat er dringend werk zal moeten gemaakt worden van een globaal plan: 'Verschillende doorsteken op de kustbaan worden afgesloten door de aanleg van de trambedding op de kustbaan. De Zeelaan zal dus sowieso al meer verkeer moeten slikken, tel daarbij de nieuwe verkaveling en je begrijpt dat er dus heel veel zal veranderen in de Zeelaan. Als daar nog projecten bijkomen, vrees ik, wanneer er geen globaal plan komt, problemen. Reken daarbij nog dat de dorpskern zal vernieuwd worden in de nabije (hoop ik toch) toekomst waardoor de Zeelaan ook nog een omleidingsbaan zal moeten worden.'
NV-A: vindt dat het niet anders kan: 'Als in de nabije toekomst de tramlijn daar zal verdwijnen, moet ervoor gezorgd worden dat er een vlotte toegang is door voldoende parkeerplaatsen te voorzien.'

Mag promotor eigen MER schrijven?
Alle partijen vinden het totaal onverantwoord dat een projectontwikkelaar zijn eigen MER mag schrijven, zoals dat het geval was voor de hoogbouw in de Bassevillestraat en nu ook voor dit project:

LDD: ''Het is alsof je aan een stroper zou vragen om zijn eigen jachtwetten te schrijven.'
PK: 'Uiterst bedenkelijk! Een MER gaat over het algemeen belang en dat is dus de taak van een bestuur, al twijfel ik enorm aan hun zorg voor het algemeen belang. Een MER moet volledig neutraal zijn. Geert Verdonck bond de kat al de bel aan in verband met de hoogbouw in de Basseville. Wij hadden verwacht dat het bestuur al bij aanvang aan de bouwpromotor een visie had gegeven. Het liefst een 'NJET'. Maar helaas deden ze dat niet, is er opnieuw sprake van verwevenheid? Eigenbelang?'
N-VA: 'Een MER is een informatief document en geen beslissingsinstrument. De beslissing van de bevoegde overheid over het al dan niet toelaten of vergunnen van het project, houdt niet alleen rekening met het leefmilieu, maar ook met andere sectoren (sociale, economische en technische belangen) en met openbare inspraak.'

Vertrouwen in de promotor
LDD: J.M kent John Debaillie uit de judowereld en hij was er zelfs mee bevriend in zijn jeugd. Hij beweert dat Debaillie de boezemvriend is van de gemeentesecretaris.
PK: Geert Verdonck heeft uiteraard geen vertrouwen in de betrokken promotor. Hij verwijst daarvoor naar oneerbare financiële voorstellen van betrokkene aan het raadslid (schepen tijdens de vorige legislatuur) waarbij financiële steun werd beloofd voor zijn politieke fractie in ruil voor zijn stem als schepen voor sommige beslissingen.
Lode Maesen: 'Het bestuur is vrij om te werken met gelijk welke ondernemer. Mijn collega en ikzelf zijn niet te verleiden voor welke vorm van omkoping dan ook. Het algemeen belang is onze grote drijfveer. En als een ondernemer projecten voorstelt die dit algemeen belang dienen of het alleszins niet schaden is elk project bespreekbaar en elke ondernemer welkom maar blijft omkoping uit den boze, het algemeen belang alleen kan ons overtuigen.'

N-VA: de gemeente is niet betrokken bij de omkooppoging van Dhr John Debaillie bij Geert Verdonck. 'Dit is een zaak tussen Dhr. Verdonck en de betrokkene. Elke vorm van omkoperij is voor ons onaanvaardbaar.'

Ik wil de lezers ook niet de mening onthouden van een ingewijd Lombardsijdenaar
'Een totaal gebrek aan inzicht in ruimtelijke ordening, alleen de immowereld telt en niet het welzijn van de burger. Het plan is zo absurd dat er verder geen woorden voor zijn. Een golfslagbad voor surfers is in Westende op zee al aanwezig en kost niets. Hotelaccomodatie met 300 bedden is absurd voor Lombardsijde. De heer Debaillie wil alleen af van dagrecreatie voor dat gebied. De golf wilde hierop uitbreiden maar dat is dus nu niet meer opportuun met een golf in Koksijde.
Ziedaar mijn grootste bezwaar... een schepencollege en meerderheid die maar wat doet zonder inzicht in wat de burger wil...'

Besluit
Wanneer worden die kwalijke geuren in Middelkerke toch verdreven? Ik hoop dat ik het nog mag meemaken!

Bronnen
https://mer.lne.be/merdatabank/uploads/nthnvg5131.pdf

09-10-2017, 11:21 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Eerlijk, wie durft er beweren dat hij/zij daar nooit aan gedacht, ja zelfs op gehoopt heeft?
Wie durft er zeggen dat hij/zij nog nooit deelgenomen heeft aan één van de talloze loterijen?
En misschien zelfs een kleine winst mocht boeken?

Maar het groot lot winnen, dat moet toch iets geweldig zijn. 'Schandalig rijk worden!!!'
Meer geld ontvangen dan je ooit kunt opmaken, dat is toch iets magisch, of niet? De dromen die je al je leven lang koestert, kunnen plots in vervulling gaan: niet meer dagelijks naar het werk, op reis gaan naar een exotische plek naar keuze, je droomhuis en je droomauto kopen, onbeperkt winkelen, eten in sterrenrestaurants, de kinderen mee laten genieten of een liefdadigheidsproject steunen.
Samengevat, als de winst hoog genoeg is, win je er je vrijheid en je zekerheid mee.
Natuurlijk komt het eropaan verstandig met dat geluk/geld om te gaan, door zich eventueel te laten adviseren. Jezelf blijven en je vrienden behouden! De echte dan!

Ik wil het hier verder niet hebben over al diegenen die dat niet konden en er ongelukkig door werden, noch over de winnaars die er niet in slaagden anoniem te blijven en daarna geen ogenblik rust meer hadden.

De mogelijkheden om te spelen zijn er genoeg! Aan de meeste spelen kan je twee keer per week deelnemen. Door een formulier in te vullen of door online te spelen.
Hieronder een overzicht. En misschien vergeet ik er nog!

>

>

>

De winstkansen zijn minder talrijk!
Er wordt algemeen aangenomen dat de winstkansen bij de Nationale Loterij microscopisch klein zijn.
De kans om de Belgische lotto te winnen (6 juiste nummers) met 45 balletjes is namelijk 1 op 8.145.060.

En toch! Herinneren de ouderen onder jullie zich dat nog?
Op zaterdag 16 februari 1985, was de vreugde groot bij het personeel van de technische diensten van Westende. Vijftien gemeentewerklieden en zes ophalers van het restafval die wekelijks 'met de Lotto speelden' werden namelijk miljonair ... in Belgische francs in die tijd nog. De 21 deelnemers kregen elk 1.788.952 frank van de totale winst van 37 miljoen op hun rekening. Ik wil hun namen hier niet vermelden omdat ik vermoed dat sommige dat liever niet hebben, zelfs al is het al zo lang geleden.

Ze vulden al drie jaar hun cijfers in op een combiné-formulier.

 Elke deelnemer betaalde wekelijks honderd frank. Iedere maand werd onder die deelnemers een eigen lottrekking georganiseerd om de lottocijfers aan te duiden. '5-11-32-33-38-40' werden tenslotte hun gelukcijfers.

Zoals dat vaak het geval is, hadden ze tot dan geen noemenswaardige bedragen gewonnen. Februari 1985 moet hun gelukmaand geweest zijn, want ook de week vóór de grote dag hadden ze vier cijfers juist en ook twee weken ervoor wonnen ze een kleine som.

Het gebeurt vaak dat deelnemers aan het spel in groep afhaken ... omdat ze toch nooit iets winnen.
Ook deze groep had al eens de moed laten zakken. Op het einde van 1984 beslisten ze namelijk om het eens te proberen op de paardenwedrennen ... helaas ook zonder succes. Ze vulden dus maar opnieuw het Lottoformulier in.

Omdat ze er niet meer in geloofden hadden vijf vroegere deelnemers, enkele weken vóór het geluk de groep dan toch te beurt viel, afgehaakt. Grote pech dus!

Een wonder? Zeker! Euforie? Vreugde wel, maar geen euforie. Een winnaar: 'het overdondert je een beetje want het is toch een hele som'. De mensen: 'Het is toch niet niks voor mensen die jarenlang hard hebben moeten werken om hun brood te verdienen'. Bleven ze nog werken? Misschien was het bedrag niet groot genoeg om dan al te rentenieren. Iedereen bleef dus op post in zoverre dat de 'Zeewacht' op 22 februari 1985 kopte 'In Westende halen miljonairs het huisvuil op!'

De maandag na 22.2.1985 heerste wel een gespannen sfeer in de werkhuizen van de technische dienst: voor de ene spijt dat hij ook zijn kans niet gewaagd had, voor de gelukkigen zenuwachtigheid omdat nog moest gewacht worden op de mededeling van het gewonnen bedrag uit Brussel.

De week daarna kwam de Lotto naar Westende om enige uitleg te verstrekken.

Besluit
Vaak heb ik al gehoord 'Ik heb nog nooit iets gewonnen met de loterij'. Maar ze hebben ook nog nooit deelgenomen. Wie niet waagt, wie niet wint!

Bronnen
Artikels uit 'De Zeewacht'
22.2.1985 'In Westende halen miljonairs het huisvuil op'
22.2.1985 '37 miljoen voor de reinigingsdienst'
15.3.1985 'De 21 Westendse Lottowinnaars'
https://www.newstart.nl/blog/ik-heb-de-loterij-gewonnen-en-ben-miljonair-wat-nu/

02-10-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Op 6.9.2017 werden de plannen voor het verleggen van de tramlijn in Lombardsijde bekendgemaakt in aanwezigheid van Vlaams minister voor mobiliteit Weyts.

Iedereen kon daarover in 'Focus' beelden zien (http://www.focus-wtv.be/.../kusttram-volgt-nieuw-traject-lomb...) of daarover een artikel lezen in zijn krant. Dat heeft heel wat reacties losgemaakt op Facebook, in de verschillende groepen (Bruisend Middelkerke, Je bent van Lombardsijde/Westende/Middelkerke).

De argumenten tegen handelen vooral over
       - het feit dat geen rekening gehouden werd met de mening van de inwoners
       - de afstand naar de nieuwe tramhalten langs de Koninklijke baan vooral voor ouderen, mindervaliden en heel
          jeugdige kinderen en vooral vanaf het Prinsenveld en uitbreiding, vanaf de Zuidstraat met zijn zijwijken plus
         de mensen met kinderen van klein Westende 
       - het afsluiten van de doorsteken voor het autoverkeer ter hoogte van de Schorrestraat, Schoolstraat,
             Havenstraat, Idyllelaan en Schorrebloemstraat
       - vrees voor doodbloeden van de dorpskern die hierdoor de doodsteek zou krijgen
       - sommige blijven twijfelen of de plannen wel ooit uitgevoerd zullen worden, gezien de beloften uit het
          verleden
       - aantal bussen en interval tussen twee bussen
       - de bewering van de burgemeester op Focus dat er met het verdwijnen van de tram uit de dorpskern meer
          handelszaken en terrasjes zullen bij komen
       - ontgoocheling omdat geen enkele politieke partij de tegenstanders van het verleggen van de trambedding
        steunt en dat ze dus niet luisteren naar de stem van het volk; zie o.a.        

       http://www.jmdedecker.com/2013/04/tramlijn-weg-uit-dorpskern-lombardsijde.html?fref=gc&dti=701585846552865

Er zijn ook wel een paar voorstanders van het project, met de volgende argumenten. De meeste reacties zijn enkel bedoeld om de tegenargumenten te counteren. De voordelen worden eigenlijk nauwelijks besproken.

       - Eindelijk... 😅 licht aan de tunnel. 👍 trots! Dat wordt een mooie verbetering voor Lombardsijde (BL)
       - Oostende is een stad en Lombardsijde een dorp, en een tram door een dorpskern is achterhaald en de
          kustbaan ligt niet ver van de huidige tramhaltes. (BL)
       - Wij wonen met onze kids in de dorpskern van Lombardsijde. En mag ik even zeggen dat het een verademing
          gaat zijn dat dit alles uitgevoerd zal worden.
       - Lombardsijde dorp is een gevaar, vergelijk dit niet met een stadscentrum van Gent of Antwerpen aub. (HL)
       - In Middelkerke is er ook maar om het uur een bus naar Oostende en er wonen hier ook veel ouderen ver van
              de tramhaltes!!!
              Wat moeten de ouderen dan doen in de afgelegen dorpen!!! De belbus!!! Voor alles is er een oplossing!!!
       - In Westende dorp moet je toch ook naar St Laureins. (E.D)
       - Niet iedereen kan dicht tegen het openbaar vervoer wonen
       - Zal dikke 5 minuten minder tram zijn naar Oostende
       - Da is toch een verbetering als de tram uit het dorpsplein weggaat??? Mooi dorpsplein, avondmarkt terug op
        de platse, kermis, rommelmarkt.... De cafe's gaan weer draaien met de evenementen.... En eind de schoolstraat
         een halte van de tram.... Zover is da nie ze.

Van al die facetten van het probleem heb ik een uitgebreide studie gemaakt, waar ik zeer veel tijd ingestoken heb, waarschijnlijk meer dan wie ook van het bestuur in Middelkerke. Hoewel ik het zelf zeg, die studie is het lezen waard. Ze bevindt zich in de map 'Verkeer' op datum van 6.5.2013 met als titel 'Zou de tramlijn dan toch nog uit de dorpskern van Lombardsijde verdwijnen?'

Ik moet eerlijk bekennen dat ik er altijd aan getwijfeld heb dat die tram ooit zou verlegd worden.
Zelfs nu heb ik nog een lichte twijfel.
Nu blijkt echter toch dat het verleggen van de tram zou van start gaan in het voorjaar van 2018. Afwachten dus!!!

In verband met wat daarover verspreid werd door 'De Lijn' en door de gemeentelijke overheid wil ik toch nog het volgende zeggen:
1. Het traject zou korter worden! Inderdaad, vier minuten! Ik hoop dat die 'grote' tijdwinst nuttig gebruikt wordt.
2. Het verkeer zou veiliger verlopen. Ik lees echter ook dat zich deze zomer geen ongevallen hebben voorgedaan
    door het tramverkeer in Lombardsijde. 'De Lijn' heeft de laatste jaren zeer veel geïnvesteerd in 'Veiligheid'.
    Als de trambestuurders alert blijven en als de autobestuurders, fietsers en voetgangers de wegcoderegels volgen,
    dan lopen ze geen gevaar. Niemand kan trouwens verzekeren dat er nooit een ongeval zal gebeuren op het nieuw
    traject.
3. Het verkeer zou er vlotter door verlopen. Met de beste wil van de wereld, ik zie niet in hoe die grotere vlotheid
    zal verwezenlijkt worden.
4. Door de Vlaamse investering van 13 miljoen euro garandeert men betere dienstverlening, meer flexibiliteit, meer
    natuur en nieuwe ontwikkelingskansen voor Lombardsijde.
   Die 'betere dienstverlening' en die 'flexibiliteit', dat lijken mij alleen maar woorden te zijn. Wat wordt met die
   'meer natuur' bedoeld? Zicht op landerijen van de hoveniers en verzicht op de jachthaven, in plaats van een kerk
   en huizen?
   Die 'nieuwe ontwikkelingskansen voor Lombardsijde' lijken mij het enige valabele argument. Zal Lombardsijde
   er echt door heropleven? Zal een vernieuwd dorpspleintje met enkele bomen en zitbanken de redding betekenen
   voor een langzaam uitstervend dorp? Zal het geen parking worden? Zal de boulevard waarin men de Zeelaan wil
   herscheppen een echt paradepaardje worden? Of moest die tram er juist weg om er het verkeer in de toekomst
   mogelijk te houden? Dat zou anders moeilijk worden aangezien de laan de enige ontsluiting wordt voor de
   nieuwe verkaveling en voor het project van de firma Debaillie met een hotel met 300 kamers, zwembad en
   tennisaccomodatie ...
   Hebben de immobiliënhandelaars de beslissing soms beïnvloed?

5. Er werd rekening gehouden met de toekomstige ontwikkelingen rond de jachthaven van Nieuwpoort.Wat die
    juist inhouden weet ik niet maar dit argument bevestigt enkel maar mijn vermoeden dat een herinrichting van de
   dorpskern niet zwaar gewogen heeft bij de beslissing.

6. De Lijn zal de inname van deze middenberm compenseren door een exotenbestrijding (*) op een andere locatie.
   Concreet wordt er 13 ha exotenbestrijding uitgevoerd in het gebied tussen De Haan en Wenduine, ter
   compensatie van de 1,5 ha middenberm die verdwijnt in Lombardsijde.
      * De provincie volgt de bestrijding op van ongewenste planten in onze waterlopen. Sommige uitheemse oever- en waterplanten (exoten) zoals grote waternavel,
           parelvederkruid, waterteunisbloem en watercrassula kunnen explosief groeien en bijgevolg de waterafvoer hinderen. Er kan ook massale vissterfte optreden als de
          drijvende planten zuurstof onttrekken aan het onderliggende water.  De meest effectieve bestrijding is het (manueel) verwijderen van de volledige plant, inclusief de
          wortel. De verwijderde planten worden best onmiddellijk afgevoerd en gecomposteerd.
   Moet dat een voordeel voorstellen  voor Lombardsijde? Volgens mij betekent het verdwijnen van die middenberm
  enkel maar 'minder natuur' in plaats van 'meer natuur' aangezien heel wat bomen daarvoor moeten sneuvelen.

7. De bewoners worden betrokken bij de dorpsvernieuwing. Iemand die daaraan twijfelt, kan men het bezwaarlijk
    kwalijk nemen. Men hield destijds al geen rekening met de uitslag van het referendum over het verleggen van de
   tramroute en ons bestuur informeert de inwoners meestal 'als alles al beslist is' en 'als de werken reeds begonnen
   zijn.'

Besluit
Bovenstaande tekst toont aan dat ik een 'koele minnaar' ben van dit verleggen van de trambedding. Ik woon echter niet in Lombardsijde en voor mij verandert er niets. Als de Lombardsijdenaars zich daarmee kunnen verzoenen en daaraan kunnen wennen ...
Ik heb enkel geprobeerd een aantal meningen weer te geven.

25-09-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Open Monumentendag, dat is het grootste culturele evenement voor één dag in Vlaanderen. Op zondag 10 september 2017 was het al aan zijn 29ste editie toe!
Ik was zeer aangenaam verrast toen ik het programma onder ogen kreeg. Ziehier hoe het eruit zag:

11 u.: jeugdherinneringen van Westendenaar door Prof. Em. Raf Verstegen

14 u.: wandeling met twee gidsen: één voor de wederopbouw van Westende na de eerste wereldoorlog en een tweede voor de natuur in Westende. 

Wie is Prof Em Raf Verstegen?
Raphaël Verstegen werd in 1939 geboren in Westende als zoon van Achiel en Alice Rodts, landbouwers die de hoeve 'De Vlaming' in de Ooststraat 103 uitbaatten.
Na het doorlopen van de gemeenteschool in Westende, trok hij naar het college. Hij woonde tot 1970 in Westende en werd tenslotte professor Romaans recht en Onderwijsrecht aan de Leuvense universiteit en dit tot 15 oktober 2004. De jeugdherinneringen van Prof Em Raf Verstegen, één jaar jonger dan ik, moeten ongeveer parallel verlopen zijn met de mijne. Ik kende hem wel natuurlijk, niet goed weliswaar want schoolgangers kennen gewoonlijk wel die uit een hogere klas maar minder goed die uit een lagere.

Prof Verstegen stond aan de universiteit bekend als 'de man van de karaktervolle consensus' of 'de grote vriendelijke reus'. Toen hij met emeritaat ging, werd hij éminence grise*, een eretitel die naar het schijnt te pas en te onpas wordt uitgedeeld, maar die hem op het lijf geschreven zou zijn.
     * iemand die advies geeft met een grote invloed op de besluitvorming, maar zonder dat hij zelf naar voren treedt.

Hij noemt zichzelf gereserveerd en terughoudend en beweert daar geen last mee te hebben en zich daar goed bij te voelen: "Er is zoveel te beluisteren. Attent opletten wat er gebeurt, ligt mij beter dan extravagant uit de hoek komen."

Hij heeft 'zijn ding gedaan' en is daar blij mee. Hij herinnert zich dat hij eens bij zacht weer over het hogeschoolplein liep. Hij bleef efkes stilstaan om naar een fluitende merel te luisteren. Hij zou het nu opnieuw doen maar dan net iets langer.
Ik haal die eigenschappen van de professor aan omdat ik er toch iets van meende terug te vinden toen hij zijn Westendse herinneringen ophaalde. Dat vond plaats in De Kilt, Essex Scottishlaan 3, een zaaltje dat uitstekend geschikt bleek te zijn voor de ca 25 aanwezigen.  

Hij had het vooreerst over gebeurtenissen waarover ik weinig afwist: de ontruiming van Westende op 8 oktober 1914, de daaropvolgende vlucht naar Frankrijk en nog een ontruiming wegens onderwaterzetting van de grond rond hun hoeve.

Op de hoeve bij hem thuis hadden ze een paardenkoets. Het moet iets bijzonder geweest zijn toen de kinderen bij slecht weer naar school gebracht werden.
Spreker had het ook even over de bunker die speciaal gebouwd werd op de schoolkoer voor de bescherming van de leerlingen bij luchtaanvallen tijdens WO II.

Ik schreef het ook al vaak maar de jonge Verstegen kon ervaren dat Westende-bad en -dorp twee verschillende werelden waren, verbonden door een schier onbewoonde Henri Jasparlaan. De boeren voelden dat nog beter aan dan de dorpsbewoners omdat ze er verder van af stonden, Hij herinnert zich ook de stoomtram die vooral een goederentreintje was en schetste een beeld van de bagage die afgeladen werd aan 'Fluppe Koejes' aan de Badenlaan (nu Pajottenland) en die met paard en kar naar de badplaats gebracht werd.

Hij drukte zijn waardering uit voor de Westendse pastoors Vandeweghe en Wannyn (kanunnik) die hij elkanders tegenpolen noemde, de eerste rustig, de tweede vooruitstrevend en hyperactief.

Hij overliep systematisch de huizen van de Dorpplaats aan de hand van oude postkaarten die duidelijk toonden wie daar destijds woonde. Hij bleef even langer stilstaan bij het winkeltje van Martha Verslype. Zij zou eerst de vroegmis bijgewoond hebben om 06u30 om klaar te zijn tegen 8 uur om de boerenvrouwen een koffie te kunnen inschenken vooraleer die op hun beurt naar de kerk gingen.
Bij Roger, zoon van August Levecque, haalde hij een detail aan dat ik mij niet meer herinnerde, namelijk dat die naast koster ook nog fotograaf was.

Professor Verstegen heeft zijn verhaal op een goeie aangename manier gebracht, nauwkeurig de tijd in de gaten houdend, want uw jeugdherinneringen aanhalen in anderhalf uur is natuurlijk niet eenvoudig.

Natuur naast Wederopbouw

Voor het tweede deel van deze interessante dag werd om 14 uur verzameling geblazen aan de Sint-Laurentiuskerk. Het was de onvolprezen Marc Constandt die de 30 à 35 aanwezigen welkom heette.
Jullie konden onlangs mijn artikel lezen over de wederopbouw van Lombardsijde. Ook Westende was na de eerste wereldoorlog één grote ruïne. De wederopbouw verliep traag en chaotisch maar centen waren er genoeg beschikbaar. Hoe de dorpen moesten herrijzen lag niet meer in de handen van de gemeentebesturen maar de overheid stelde daarvoor een gespecialiseerd architect aan. Zoals Alfred Ronse en Theo Raison dat waren voor Lombardsijde, waren de architecten Charles Pil, geboren en begraven in Lo en Henri Carbon dat voor Westende.

De gids verwees hier naar Lo dat gezien de origine van Pil, veel gelijkenissen vertoont met Westende.
Zij ontwierpen ook de kerk van Lombardsijde.

De nog niet zo lang geleden gerenoveerde kerk van Westende, anders georiënteerd dan die vóór 1914, waarschijnlijk in het vooruitzicht van het aanleggen van de Henri Jasparlaan, is een (te) grote kerk. Heeft men ooit gedacht dat meer toeristen naar het dorp zouden afzakken, wie zal het zeggen? De gids vindt de kerk vanbinnen niet zo mooi maar loofde wel de doopkapel, achteraan de kerk, symboliserend dat men moet gedoopt zijn om de kerk binnen te komen.
Een uitwendig bezoekje aan de zopas verkochte pastorie, die iedereen een mooi maar veel te groot gebouw vindt, mocht natuurlijk niet ontbreken. Op het binnenplein vallen de overblijfsels op van het kerkhof, dat na de oorlog verplaatst werd naar de Hofstraat. De gids legde uit dat het meest opvallende en beschadigde zerk dat is van de ouders van Godgaf Depoorter, burgemeester van Westende van 1903-1917.
Na even de aandacht gevestigd te hebben op het gebouw van 'De Lanteirne', een mooie aanblik, was het volgende punt op de uitgestippelde wandeling, de gemeenteschool, nog een gebouw dat door iedereen mooi gevonden wordt.

Werd de schoollocatie gekozen omdat die zowel voor het dorp als voor het bad geschikt was, qua afstand? Voor de eerste wereldoorlog was de school gelegen in de dorpskern, op de hoek van huidige Langestraat, vroeger Schoolstraat. Die verandering van naam was nodig na de fusie met Lombardsijde in 1971 omdat daar een gelijknamige straat was waar meer mensen woonden en aangezien dat het criterium was ...

De schoolingang bevindt zich in de Duinenlaan en de gids noemde die 'in de tijd een belangrijke weg' omdat de tuinbouwers die over de hele afstand doorheen Middelkerke konden gebruiken om hun producten met ezel en karretje naar Oostende te brengen. Rechtover de school bevindt zich de Oude Molenstraat. Waarom die deze naam kreeg, is een raadsel want een molen is er nooit geweest. Marc Constandt vermoedt dat deze kasseiweg, een unicum in de gemeente, de privéweg moet geweest zijn van de daar destijds gevestigde werkhuizen Coulier, die een grote rol gespeeld hebben in de wederopbouw van Westende.

 Het huis waar secretaris Coulier destijds woonde, 'Het Rozenhof', werd zojuist afgebroken.

De volgende merkwaardige stopplaats waren de hoven van de tuinbouwer Cyriel Van Overberghe. In Westende werd vroeger heel wat grond aan tuinbouw besteed. Nu schiet daar niets meer van over. We draaiden de hoek om naar rechts en zien het vroegere gemeentehuis voor ons en de lege ruimte waar vroeger het hotel-restaurant 'Au Relais' stond, uitgebaat door Arsènene Van Biervliet. Arsène was één van de bezielende figuren van het toerisme in Westende, eerst was hij dat zelf in het dorp, daarna zijn zoon Robert in Westende-bad. Via de vrije meisjesschool, ooit overbuur van de jongensschool, en het daarbij horend klooster komen we aan de Essex Scottishlaan, zo genoemd naar het  Canadees regiment dat ook Westende bevrijdde in de tweede wereldoorlog. We wandelden verder tot aan de vroegere villa van aannemer-burgemeester Raphaël Van Huffel, die ook de 'Relais du Lac/Vacarsa' bouwde. Zo zag het er vroeger uit en nu is het mooi gerenoveerd.

Een honderdtal meter verder staan we voor 'Yseland', gebouwd door de familie Corteel, zo genoemd om te verwijzen naar de reizen naar IJsland door de gebroeders Paul en Pette, 'de man met de grote (bevroren) neus'.

Hier heeft de gemeente een mooi initiatief genomen. Een verhaalpaal laat toe in het Nederlands, Frans, Engels, Duits en in het Westends een mooi verhaal over het huis en de IJslandreizen te beluisteren. De dialecttekst werd op een sappige manier ingesproken door specialist-verteller Bart Verdonck.

Via de Hovenierstraat en de Joseph Matthieulaan komen we aan de hoek met de Essex Scottishlaan, waar we een ander soort paal zien, zonder verhaal maar met enkele foto's.

Hier gaf Marc Constandt het woord aan de natuurgids voor de verdere begeleiding in de Westendse duinen. Niet vooraleer eerst nog de aandacht gevestigd te hebben op vier woningen in de Essex Scottishlaan, naast de chiro. Dat waren noodwoningen die bij de wederopbouw gebouwd werden naast de barakken en waarvoor de bouwer materialen kon afhalen in de werkplaats van de gemeente. Hieronder de foto ervan.

Om familiale redenen kon ik helaas niet verder meer deelnemen, alhoewel ik nochtans een groot natuurliefhebber ben.

Besluit
Het was een geslaagde dag, zoals altijd goed georganiseerd, leerrijk en aangenaam. Ik wens de initiatiefnemer, de organisator en de uitvoerders dan ook te feliciteren.

Bronnen
Interview Prof Verstegen met Veto, Onafhankelijk, kritisch weekblad. Over het studentenleven te Leuven. http://www.veto.be/jg31/veto3106/intverstegen.html
M. Constandt, Het grote aandeel van de architecten Pil en Carbon in de wederopbouw van Westende en Lombardsijde, in : Graningate, jg. 34, nr. 136, oktober-december 2014, blz. 131 ev.

18-09-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

September! Maand om even achterom te kijken in de 'geschiedenis' van mijn blog.

Mijn eerste artikel waarin ik mijn blikken richtte op Lombardsijde, Middelkerke maar vooral op Westende verscheen op 7 september 2007.
Dat is dus een tweede lustrum en mijn 'WestendseBlik' viert dus zijn tinnen jubileum.

Ik weet het wel, ik weet het wel ... tin is geen edel metaal! Goud en platina blijven er altijd mooi uitzien. Zilver wordt na verloop van tijd zwart maar met poetsen is het weer mooi te krijgen.
Het heeft echter nooit in mijn bedoeling gelegen om er sieraden mee te maken en daarna daarmee te pronken.
Ik wil gewoon op een onafhankelijke manier 'streng en eerlijk' schreef Jean-Marie Dedecker over mij als boodschap in zijn boek, 'Vrank en vrij' mijn mening uiten over het reilen en zeilen in Middelkerke.

Het artikel van deze week, het 520^ste in de rij, omvat een overzicht van de artikels die ik in het voorbije jaar schreef.

Is het nog steeds een succes?
Heel zeker! Facebook is weliswaar een zware concurrent voor alle blogs, maar in de populariteitsrangorde (op iets minder dan 25.000 blogs) van Seniorennet behoud ik nog steeds mijn plaats tussen de 30 en 40. Ik maak van de gelegenheid gebruik om Seniorennet te bedanken voor deze jarenlange gratisdienst en voor het forum dat erbij hoort.

 Aangezien ik nauwelijks gewezen word op de één of andere fout of tekortkoming of dat het uiterst zelden gebeurt dat iemand iets wil rechtzetten, ook (en zeker) het gemeentebestuur niet, mag ik daar toch uit besluiten dat mijn blog nog van de slechtste niet is. Ik zou er dus wel onderstaande taart voor kunnen aansnijden.

Hoe vat de gemeentelijke meerderheid mijn artikels op?
In vergelijking met vorig jaar is de toestand ongewijzigd: geen commentaar, geen verwijten en natuurlijk geen lof, wel antwoorden op vragen en zeker als de vraagstelling gebeurt in het kader van 'openbaarheid van bestuur', waar ze wel moeten antwoorden. Ik had verleden jaar een mail uit mijn mouw geschud (zie '9 jaar bloggen' in de map Blog), die ik zou gekregen hebben van het gemeentebestuur, met een reeks van zogezegde bekentenissen en beloftes.
Natuurlijk heb ik daar nooit een antwoord op gekregen. Ik had dat natuurlijk ook niet verwacht!

Hoe reageert de oppositie op mijn artikels?
Bij verschillende gelegenheden heb ik een beroep gedaan op de drie echte oppositiepartijen (LDD, Progressief Kartel en N-VA) om hun (waardevolle) mening te kennen over één of ander megalomaan ontwerp of over geldverspilling van de meerderheid of over uitspraken van leden van het college. Ik ben hen dankbaar dat ik ook in het voorbije jaar steeds op hun steun heb kunnen rekenen.

Het overzicht van mijn artikels
Aan één onderwerp werden acht artikels besteed
Politiek: partijblaadje van Lijst Dedecker (ervaringen van LDD), boek 'Vrank en Vrij' van JMD, de partijkrantjes van CD&V en N-VA, Dedecker toekomstige burgemeester?, Natacha Lejaeghere verlaat OVLD, Vlaamse senioren, Open VLD wil respectvol campagne voeren, laster en eerroof oppositie

Eén onderwerp genoot zeven keer mijn belangstelling
Gemeentelijke gebouwen of bouwwerken: de pastorie in Westende (2x), uitverkoop van pastorieën in Middelkerke, de half afgebroken watertoren die straks een lagere uitkijktoren wordt, verbreding zeedijken (2x), het 'Kasteel' langs de Westendelaan nu casino

Was zes keer het onderwerp van een artikel:
Gemeentebestuur + gemeentediensten: 'De Sirene' (2x), gebrekkige inleiding door burgemeester bij 'De Sirene' met bijdrage van Fred Van den Bussche, gemeenterapport een dikke buis, kopstukken in obscuur gezelschap, gat in begroting daar trekken ze zich in M niets van aan

Drie keer behandeld
Westends dialekt: moppen in het Westends 'Moeju kriek en?' en 'Müller en Janssens in de loopgraven' en 'Otto zoendur plak', hebben Lombardsijde en Westende hetzelfde dialect?, de P-taal
Kunst: de stripgevels die de stripfiguren op de zeedijk moeten aanvullen (2), Jommeke (1)
Nieuwe woningen: verkaveling in de Zeelaan in Lombardsijde één van moderne soort, hoe ver staat het ermee?, Twin Properties wil wolkenkrabber in de Bassevillestraat
Toerisme: fitnesstoestellen op de dijken van W en M, steeds grotere toeloop van toeristen, postkaarten vakantiegroeten aan thuisblijvers,
Wereldoorlog 1: gevechten om de Grote Bamburg, Zouaven in de duinen van Lombardsijde, wederopbouw van Lombardsijde
Werken in Westende-dorp: Westende-dorp bloedt leeg, oef!  rust tussen 2 fasen, plechtige inhuldiging van nog niet afgewerkte Westendelaan

Ik had het twee keer over
Amusementsmogelijkheden: kermis in Westende, kinderspelletjes herinnering aan jeugdjaren in Westende
Verkeer: Middelkerke fietsgemeente, ambitieus plan voor fietsnetwerk

Eén artikel verscheen over
Allerlei: wat ik zo betitel omdat de teksten te kort zijn om een volledig artikel te verdienen: strandbars-onderhoud
                     kerkhoven-bloembakken in Dorpplaats Westende
Eindejaarsevenementen: magisch Middelkerke en kerstmarkt waren totale mislukking
Mijn blog: 9 jaar bloggen
Milieu: geschiedenis van de straatpaarden-paardenmest
Hofsteden: de Kleine Bamburg
Natuur: nieuwe (bijkomende) bestemming voor 'Landschapspark': wilde wijken
Onderwijs: mijn schooltijd in de gemeenteschool van Westende
Sport: de KVO hype

Bron
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huwelijksverjaardag

11-09-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (2)

Toen ik nog een 'opschieteling' was, hadden mijn oudere zuster en ik een geheime taal. Stout als we (toen) (soms) waren, gebruikten we die als we vonden dat mijn ouders beter niet verstonden wat wij konkelfoesden.
Ook enkele nichten van me beheersten goed de taal.

Ik weet niet meer waar we die vandaan haalden, maar ik heb in de loop van de voorbije decennia kunnen ervaren dat ik er nog steeds goed overweg mee kan.

Ze wordt P-taal genoemd omdat de letter P er de hoofdrol in speelt.

Hoe werkt het?
Elke uitgesproken lettergreep wordt immers herhaald maar dan beginnend met een P. Voor de welluidendheid is het soms niet de volledige lettergreep of soms meer dan dat die herhaald wordt.

Voorbeelden:

Die uitdrukkingen heb ik nu verwerkt in zinnetjes.
In het Algemeen Nederlands:
Op een goeie dag, in de week van de Westendse kermis, kwam een vriend thuis van zijn jaarlijkse reis. Wij gingen samen een pintje drinken en hij vertelde er mij alles over. We spraken de P - taal omdat die vent naast ons het niet zou verstaan.
Omdat ik een beetje hardhorig ben, moest ik wel regelmatig vragen 'Wat zegt gij daar?' Mijn vriend vroeg dan ook wel eens 'versta je mij?' of 'heb je dat verstaan?'.
Wat hij allemaal vertelde was soms eigenaardig. Ik vroeg hem dan ook soms 'ben je gek, ja?' of  'geloof jij dat zelf?' of  ' 't is niet waar, zeker?'

En in het Westends
Up u goeju dag in du weeku van du Westeënsjhu kerumessu, kwaamt ur u vrieënt tuus van zu joörlukshju reizu. Mu gieng tugoöru u pientju drienkn e nu vurteldu mu dur alus oovru. Mu spraakn du P-taalu omdat du vint die neevus uus zaat uus nie zoe vurstoön. Omdank u bitju doof zien, moestn kwel reegulmoötug vraagn: 'wadu zeg ju gie doö?'  Mu vrieënd vroeg toen ook wel u ki 'vurstoö ju mien?' of  'eju da vurstoön?'
Watatn alumalu vurteldu was soms roöru e nik vroegn toenu 'ziej zot joöju?' of 'gloof ju gie dadu zeëvu?' of  'tis gi woözeekru' 

En in de P-taal
U-pup u-pu goe-poe-ju-pu da-pag i-pin du-pu wee-pee-ku-pu va-pan du-pu we-pes-te-pen-sjhu-pu ke-pe-ru-pu-me-pe-su-pu, kwa-pam mu-pu vrie-pieënt tuu-puus va-pan zu-pu jo-poar-lu-puk-sju-pu ri-pei-zu-pu. Mu-pu gie-pieng u-pu pi-pien-tju-pu drie-pieng-ku-pun e-pen nu-pu vu-pur-te-pel-du-pu mu-pu a-pal-lu-pus do-po-roo-poo-vu-pur.
Mu-pu spra-paa-ku-pun du-pu pee-pee-ta-paa-lu-pu o-pom-da-pa die-pie vi-pint nee-pee-vu-puns uu-puus za-pat uu-puus nie-pie zoe-poe vu-pur-sto-poan. O-pom da-pank i-pik u-pu bi-pi-tju-pu doo-poof zie-pien moe-poes-tu-punk i-pik ree-pee-gu-pul-mo-poa-tu-pug vra-pa-gu-pun 'wa-pa-du-pu ze-peg ju-pu gie-pie do-poa?'. Mu-pu vrie-pieënd vroe-poeg oo-pook we-pel u-pu ki-pi 'e-pe ju-pu da-pa vu-pur-sto-poan?' o-pof 'vu-pur-sto-poa-ju-pu mie-pien?'.

Wa-pa-tu-pun a-pa-lu-pu-ma-pa-lu-pu vu-pur-te-pel-du-pu wa-pas so-poms ro-poa-ru-pu e-pen i-pik vroe-poe-gu-pun toe-poe-nu-pu 'zie-pie-ju-pu-zo-pot, jo-poa-ju-pu?' o-pof 'gu-pu-lo-poof ju-pu gie-pie da-pa-du-pu ze-peë-vu-pu?' o-pof 'ti-pis gi-pin wo-poa zee-pee-ku-pur?'

Hoe leer je de P-taal?
De P-taal is het snelste te leren als je een zin een paar maal hardop leest. Probeer eerst eens: 'Wat zeg je daar?' 'Wapat zepeg jepe dapaar?' Maak daarna andere makkelijke zinnen. Dat zijn zinnen waarin korte woorden voorkomen, die maar een lettergreep hebben. Dus zoiets als: 'Ans en Hans gaan naar huis maar Piet doet dat niet.' 'Apans epen hapans gapaan napaar huipuis, mapaar Piepiet doepoet dapat niepiet.' 

Wat ook helpt is om met namen te beginnen bijvoorbeeld met je eigen naam. Als je dat een paar keer hebt geprobeerd, dan volgt de rest van zelf en kun je de P-taal gaan gebruiken.

 Veel succes! Jullie mogen mij altijd een bericht in de P-taal sturen.

04-09-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)

Iedereen zal zeker weten dat Lombardsijde tijdens de eerste wereldoorlog het toneel was van zware, onmenselijke gevechten, van Belgische zijde in hoofdzaak geleverd door de infanterie van het 9^de Linieregiment. Het dorp werd tevens zeer vaak beschoten door de artillerie zowel van de vijandelijke zijde als vanaf bevriende schepen van een Engels eskader die vanop zee de bezettende Duitsers in het dorp een halt wilden toeroepen. Dat constant onder vuur liggen had dan ook noodlottige gevolgen. Er werd geen steen meer op de andere gelaten. We moeten hier niet spreken van algehele vernieling maar van 'Rasierung' (= met de grond gelijk maken)

Nauwelijks kon men nog zien aan een steenhoop waar een gebouw gestaan had. Van de kerk stond er nog een enkel zuiltje van een paar meters hoog, te midden van stukgeschoten grafkruisjes.
Onder de oorlog waren zelfs de wegen en banen opgebroken, kapotgeschoten.
Waar of hoe liep deze of gene straat, waar stond deze of gene hoeve, dit of dat gebouw? Deze vragen drongen zich op wanneer men kort na de wapenstilstand hier terugkeerde.

Hoe zag Lombardsijde - dorp eruit in 1914?
Het dorp, een uitgesproken landelijke gemeente, telde 1.152 inwoners in 1910, vooral hoveniers en vissers. Er stonden enkele particuliere villa's en drie hotels namelijk 'A La Belle Vue' (voor het betere publiek), ˜Hotel du Littoral' en 'Hotel de l'Avenue', later 'Hotel De L'Yser', alle in de Lombardsijdelaan.
In de Dorpplaats had je heel wat cafés: 'In de Handboog', 'In de Leeuw van Vlaanderen', 'De Zwaan', ...

Er was geen gemeentehuis. De vergaderingen van de gemeenteraad werden afwisselend in verschillende café's gehouden. Verder vond men er een school, een kerk en een klooster.

Benjamin Crombez, grootgrondbezitter en stichter van Nieuwpoort-Bad, nam eind 19de eeuw het initiatief tot de ontwikkeling van een badplaats te Lombardsijde met onder meer de aanleg van de Zeelaan tussen het dorp en het zogenoemde "Lombartzyde-Bains" en de inplanting van een houten vakantievilla voor de Brusselse jeugd.
Men vond er tevens 25 villa's en een bescheiden stranduitbating.

Crombez had ook het plan opgevat Nieuwpoort-bad en Lombardsijde - bad met elkaar te verbinden via een brug om er aldus één grote badplaats van te maken.

Het gemeentebestuur trok zich niet veel aan van de ontwikkeling van de badplaats omdat Crombez eigenaar was van alle terreinen.

Benjamin Crombez voelde ook de noodzaak aan van een golfterrein. Hij liet er in 1908 één aanleggen door Engelse specialisten maar het duurde nog enkele jaren vooraleer het terrein speelklaar was.

De Eerste Wereldoorlog, betekende echter het einde van deze en andere toeristische dromen.

11 november 1918: Wapenstilstand
Op 11 november 1918 werd de Duitse capitulatie getekend in een treinwagon in het Bos van Compiègne (F).
De Duitsers hadden Lombardsijde reeds ontruimd op 17 oktober 1918.

Twee essentiële problemen vroegen een snelle oplossing: ten eerste, de huisvesting van terugkerende vluchtelingen en ten tweede, de financiering van het onmiddellijk herstel van de basisinfrastructuur en van de vergoedingen voor de geleden oorlogsschade. Daarvoor moesten het Koning Albertfonds en de Dienst der Verwoeste Gewesten zorgen.

Al tijdens de oorlog maakte de Belgische regering plannen om het probleem van de woningnood aan te pakken. In september 1916 werd het Koning Albertfonds (KAF) opgericht dat de getroffen bevolking in de eerste fase van de wederopbouw moest voorzien van noodwoningen.
Nog tijdens de oorlog werden barakken aangekocht.

De uitgeweken Lombardsijdenaars, vooral de vele die naar Oostende getrokken waren, werden uiteraard bij hun terugkeer geconfronteerd met woningnood. Ze ruimden al vlug een geschikt plaatsje op om er hun huis te bouwen. Daarna was het wachten op de beloofde voorschotten teneinde met de bouw te kunnen beginnen. Maar ze kregen geen bouwvergunning omdat hun plan en de lijnrichting niet goedgekeurd werden.
Bij de terugkeer werd er gewoond zo goed en zo kwaad als het gaat: men bouwde een voorlopig onderkomen met brokstukken uit het puin of men woonde in een verlaten militaire schuilplaats (bunkers). Zo herinner ik mij een bewoonde bunker in de Idyllelaan (naar de ex-Cristal Palace).

Het Koning Albert Fonds verschafte barakken van eigen makelij (K.A.F.-barakken) en Nissen Huts. Dat zijn barakken van het Britse leger met een stenen onderbouw en een gebogen dak van gegolfd plaatijzer. Het lukte het Fonds echter niet om in alle noden te voorzien. Veel bewoners moesten zich behelpen met zelfbouw-barakken, waarvoor ze dan de nodige bouwmaterialen kregen.

Hoewel de Belgische regering een hele reeks institutionele maatregelen nam, kwam de eigenlijke wederopbouw maar niet van de grond. Door de veelheid aan systemen kon de geteisterde op den duur niet meer klaar zien.

Een centrale rol in de wederopbouw speelde de Dienst der Verwoeste Gewesten.

Op 8 april 1919 werd een wet gestemd op de aanneming van de gemeenten. Die wet nam de organisatie van de wederopbouw op gemeentelijk niveau grotendeels uit handen van het gemeentebestuur en vertrouwde haar toe aan Hoog Koninklijke Commissarissen en Toegevoegde Hoog Koninklijke Commissarissen als vertegenwoordigers van de Dienst der Verwoeste Gewesten. Deze commissarissen verdeelden de budgetten en keurden de inrichtings- en rooilijnplannen goed.

De Dienst had een groot aandeel in de organisatie van drie systemen die door de overheid werden gelanceerd om de wederopbouw aan te moedigen, namelijk het systeem van de 'Voorlopige Woningen' (ook het systeem Renkin genoemd, naar Minister van Binnenlandse Zaken Jules Renkin), het systeem van 'Heropbouw door de Staat' en het systeem van het 'Herstel van Landerijen'.

De voorlopige woningen, ook halfbestendige woningen genoemd, moesten het tekort aan barakken van het Koning Albertsfonds opvangen.

De Dienst der Verwoeste Gewesten bouwde een netwerk uit van gemeentelijke en gewestelijke magazijnen waar materiaal werd opgeslagen voor de wederopbouw. Op aanvraag en na het indienen van een plan bij de gemeente leverde deze een bon van 3.000 frank af en daarop zorgde de overheid voor een eerste voorraad (hout, bakstenen, dakpannen, ...). De gemeenten mochten daarop een kleine winstmarge maken die hen in staat stelde om volgende stocks zelf aan te kopen. Door het aankopen van grote voorraden kon men de prijzen drukken.

De Bouwdienst van de 'Verwoeste Gewesten' werd opgericht in december 1919 om de bouwprogramma's van de overheid te realiseren, waaronder meerdere tuinwijken. Die dienst speelde een stimulerende rol door standaardmodellen van bouwonderdelen (zoals venster- en deurtypes) te verspreiden via de gemeentemagazijnen. Hij trachtte ook de monopoliepositie van bepaalde architecten tegen te gaan door barema's op te stellen voor erelonen en hij bemiddelde bij aanbestedingen.
Toen de werking van de Dienst der Verwoeste Gewesten in 1926 werd stopgezet, waren lang niet alle dossiers van heropbouw afgesloten.

Alfred Ronse en Theo Raison
Alfred Ronse (1876-1962) was bestendig afgevaardigde en vanaf 1919 toegevoegd Hoog Koninklijk Commissaris voor de streek Diksmuide-Gistel. Hij was werkzaam binnen de West-Vlaamse afdeling van de Commissie ter Verfraaiing van het Landelijk Leven.

Architect Theo Raison was zijn rechterhand. Naast enkele andere werken in verband met de wederopbouw, publiceerden ze samen, in twee delen, 'Fermes-types et constructions rurales en West-Flandre (1918)'. Gemeenteraadslid Geert Verdonck leende mij de dikke boeken, waarvoor dank.

Daarin werd gepleit voor een vernieuwd functionalisme in de hoevebouw, op basis van bestaande regionale studies. Ik vond daarin een voorstel terug in verband met Westende maar vooral gegevens over de wederopbouw van Lombardsijde.

In het eerste deel (p201-218) ontwikkelen zij plannen voor de wederopbouw van de hoeve 'Kleine Bamburg' in Westende. Ik heb die hoeve uitvoerig beschreven in een blogartikel op 10 april 2017 "De hoeve 'De Kleine Bamburg' ". Ze werd heropgebouwd op basis van een tekening van Theo Raisin uit 1916.
In deel 2, vanaf pagina 289, hebben zij het over 'Projets de Reconstruction de nos villages'. Ze wilden de dorpen doen herrijzen 'met hun vroeger regionaal uitzicht' of met andere woorden ze wilden dat ze bewaard bleven met hun vroegere architecturale trekken.

Op pagina 293 zien we hun voorstel voor een gemeentehuis, naast de voorgevel voor een winkel.

Eerst behandelen zij Slijpe en daarna vanaf pagina 294 tot 300 Lombardsijde. Zij stelden plannen op volgens deze van het kadaster en toen zij dat deden waren sommige woningen nog niet vernield. Enkele gevels die geen enkel interessant architecturaal kenmerk vertoonden en die nog dateerden uit de 19^de eeuw, werden behouden of lichtjes opgesmukt.
Op pagina 294 staat nog een gevel van een winkel, op pagina 295 een hotel-pension, op pagina 296 de school, op pagina 297 het huis en de werkplaats van de smid, op pagina 298 de pastorie, op pagina 299 het hotel Belle Vue en een paar huizen van particulieren en een paar winkels langs de baan Oostende-Nieuwpoort.

Ziehier het voorstel voor een school:

... en voor het huis en de werkplaats van de smid:

... en voor de pastorie:

... en voor het hotel 'Belle Vue'

... en voor huizen van particulieren

Op pagina 300 staat een mooie kleurtekening van het algemeen uitzicht van het dorp.

We zien dat de baan verbreedt ter hoogte van de kerk om daarna zijn normale breedte te hernemen.

De auteurs gingen ervan uit dat de huizen langs weerszijden van de steenweg wel wat luxueuzer mochten zijn in functie van de toekomstige ontwikkeling als badplaats. Zij hielden er ook rekening mee dat zij later misschien moesten dienen voor familiepensions, restaurants, villa's of winkels. Daarnaast waren er woningen nodig voor de vissers, landbouwers en groentetelers die toch in hoofdzaak de bevolking uitmaakten. Aangezien de straten voldoende breed waren, werd er ook voor elk huis een tuintje voorzien. Voor de kerk en de pastorie ernaast lieten ze zich inspireren door deze van Nieuwpoort: beperkte afmetingen en zonder pretentie. Vóór de oorlog wilde men de kerk afbreken omdat ze te klein werd om in de zomer ook de toeristen op te vangen. De auteurs waren helemaal niet opgezet met de idee van een moderne kerk. Ze vonden dat ze alleen moest uitgebreid worden en lichtjes aangepast volgens het plan van architect Viérin, die ook het stadhuis in Nieuwpoort ontwierp.

Het zou interessant zijn om na te gaan wat er juist van de plannen van Ronse en Raison terechtgekomen is.

Bronnen
Marc Constandt: 'Lombardsijde-Bad in de Belle Epoque'
René Coulier: 'Lombardsijde in de branding 1914-1920'
Eddy Viaene: 'Lombardsijde : zeven eeuwen historiek'

28-08-2017, 00:00 Geschreven door stammer
Reageren (0)