Op het blog van Ludovicus las ik daarnet dat hij met weemoed terugblikt op de tijd van de jarretelles.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Mijn reactie werd zo lang dat ik besloten heb om ze hier neer te zetten.
Ooit heb ik zelf over de jarretelletijd geschreven: klik hier
't Is te merken dat vriend Ludovicus die marteltuigen nooit zelf heeft moeten dragen.
Nochtans zijn er ook jarretelles voor heren. (zie foto)
Indien ik er ooit een paar vind zal ik ze hem als geschenk geven en dan kunnen we daarna nog eens praten.:-8)
Ik herinner me enkel dat mijn twee broers het vreselijk amusant vonden om mijn jarretelles vast te nemen en die vervolgens met een knal tegen mijn billen terug te laten kletsen gevolg: altijd blauw plekken op mijn billen en ik razend kwaad natuurlijk.
De uitvinder van de panty verdient naar mijn mening een standbeeld, naast de uitvinder van de tampon en de pamper.
Liefst loop ik zelf met blote benen, pantys draag ik enkel in de winter onder een rok en ik ben heel blij dat de dikke collants (kousenbroeken) nu terug in de mode zijn.
Verder ben ik ook volledig akkoord met iets anders dat Ludovicus schreef : ik vind zijn nieuwe oprit namelijk ook een groter kunstwerk dan het stinkend kunstwerk van Jan Fabre in de MuHKA.
Voor diegenen die het niet kennen : aan het plafond hangen ontkiemende aardappelen en uien in condooms te bengelen, te kiemen, te rotten en te stinken.
Er wordt verondersteld dat we regelmatig komen kijken naar de verdere ontwikkeling en verrotting:
euh...nee dank u Mr. Fabre ik pas, zelfs indien u mij daarom kleinburgerlijk vindt of niet.
Ik vrees dat ik oud word, want ik begrijp blijkbaar niet meer wat kunst is en ook niet wat satire is (cfr. Humo).
Deze week lees ik in Humo dat ze verbolgen zijn omdat ze hun vorige editie onder gerechtelijke dwang uit de rekken hebben moeten halen, omwille van getrukeerde pornofotos van een hooggeplaatste politieman, tegen wie momenteel een rechtszaak loopt.
Fotos van twee dames die voor hem werk(t)en werden ook verwerkt in die satirische pornografische fotomontage.
t Is maar wat je satire noemt nietwaar?
Publieke figuren zijn voor elk dag- en weekblad nu open wild.
Hoewel Humo zichzelf een kwaliteit en kritisch tijdschrift vindt en waarschijnlijk niet bij de roddelpers wil horen, getuigt het van een ongelooflijk slechte smaak om dergelijke fotos te publiceren onder het mom van 'satire'.
Tenslotte worden niet enkel de personen zelf satirisch vernederd, maar de kinderen en partners worden ook met de gevolgen geconfronteerd.
Je zal maar op school door je mede-studenten zon satirische foto van je vader of moeder onder je neus geduwd krijgen.
Je kan daarna lange tijd voor behandeling naar een psychiater om van je trauma af te geraken.
Ik heb al vaker geschreven dat ik de huidige humor in Humo niet begrijp of apprecieer.
Het is en blijft een tijdschrift met een zeer goede TV lay-out en regelmatig zijn er goede, kritische interviews te lezen en Dwarskijker kan me ook nog altijd bekoren.
Ik weet niet wie er verantwoordelijk is voor de cringe humor die ons nu al verschillende jaren door de strot geduwd wordt, maar het wordt hoog tijd dat men ook aan de trouwe lezers denkt die dit soort humor helemaal niet op prijs stellen.
Satire en kunst moeten onze gemoederen verhitten en moeten ons tot nadenken aanzetten las ik onlangs.
Goed het stinkend 'kunst'werk van Fabre en de getrukeerde 'satirische' porno fotos in Humo hebben me inderdaad doen nadenken en hebben mijn gemoederen dermate verhit dat ik mijn mening hier nu ook ongecensureerd neerzet!
Ik vind het stinkend werk van Jan Fabre géén kunst en ik vind de getrukeerde pornografische fotos in de Humo géén satire : néh !
:twisted:
,wat betreft de jarretellen ,heb ik mijn commentaar al bij Louke gegeven ,en ja....Nestje neemt de 'Humo,en ik kan het ook bezwaarlijk satire noemen ,
