Door nazi's ontdekt boeddhistisch beeld komt uit de ruimte
Onderzoekers hebben ontdekt dat een boeddhistisch beeldje dat de
nazi's in 1938 tijdens een expeditie vonden, gemaakt is van een
meteoriet. Het beeldje, bijna tien kilo zwaar, zou zo'n duizend jaar oud
zijn en is door het unieke materiaal waaruit het gemaakt is van
onschatbare waarde.
In 1938 vond een Nazi-expeditie onder leiding van Ernst Schäfer het
beeldje in Tibet. De Duitsers besloten het beeldje - dat de
Boeddhistische god Vaisravana laat zien - mee naar Duitsland te nemen.
Hakenkruis
Dat had ongetwijfeld te maken met het
feit dat de afgebeelde persoon op zijn buik een swastika heeft staan.
Het hakenkruis is het heiligste symbool uit het hindoeïsme en wordt ook
gebruikt in het boeddhisme.
In Duitsland ging het beeldje op in
de collectie van een verzamelaar en zeventig jaar nadat het gevonden
werd, konden onderzoekers ermee aan de slag nadat het beeldje in 2009
werd geveild.
Nikkel
Een onderzoeksteam onder leiding van Elmar
Buchner van de universiteit van Stuttgart nam het beeldje eens goed
onder de loep. Al snel konden de onderzoekers concluderen dat het
gemaakt is van een meteoriet die bijzonder veel nikkel bevat.
Chinga-meteoriet
De
onderzoekers menen zelfs te weten welke meteoriet precies gebruikt is
om dit beeldje te vervaardigen. Het zou gaan om een fragment van de
Chinga-meteoriet, zo meldt het blad Meteoritics & Planetary Science.
"Die stortte zo'n 15.000 jaar geleden in het grensgebied tussen
Mongolië en Siberië neer", vertelt Buchner. Officieel werden de eerste
resten van deze meteoriet pas in 1913 teruggevonden, maar het is zeer
aannemelijk dat mensen veel eerder al fragmenten van de meteoriet
ontdekten. Dat daar vervolgens beeldjes van goden van gemaakt werden, is
niet zo vergezocht. Meteorieten worden vanwege hun afkomst vaak in
verband gebracht met het goddelijke.
Onschatbaar
"Het
beeld is de enige bekende afbeelding van een menselijke figuur dat in
een meteoriet is gekerfd". Op basis van de grondstof alleen zou het al
zo'n 15.000 euro waard zijn. Maar aangezien het beeldje waarschijnlijk
ook nog eens 1.000 jaar oud is, is de kans groot dat het letterlijk van
onschatbare waarde is.
|
.
.
.
.
