Flik 'a prick' (eikel) noemen mag van Australische rechter

Een agent een "eikel" noemen, zou beschouwd kunnen worden als smaad aan de politie. Een rechter in Sydney oordeelde echter dat het mág. "Het hoort nu eenmaal tot het dagelijkse taalgebruik", verantwoordde Robbie Williams zijn vonnis.

De 22-jarige student, Henry Grech, was vorig jaar in de metro over een controlebarrière gesprongen en had in de daaropvolgende hoogoplopende ruzie een agent bedacht met het schuttingwoordje 'prick', wat zoveel betekent als lul of eikel of iets anders fraais in die richting. Grech moest daarvoor gisteren in Sydney voor de rechter verschijnen.

Geen belediging
Rechter Williams oordeelde dat een redelijk persoon zich niet beledigd kan voelen door het vijfletterwoord in een algemeen gesprek. "Ik beschouw het woord 'prick' als minder aanstootgevend dan andere scheldwoorden en het behoort tot het gemeenzame taalgebruik. Politieagenten zouden heel wat meer gewoon moeten zijn dan dat." Nog volgens Williams is het spectrum van het aanvaardbare beledigingsvocabularium in een maatschappij constant in beweging en krijgen woorden gaandeweg een andere betekenis. "Alles hangt af van de context."

Tweederangsburgers
De politievakbond roept dan weer op om agenten niet te beschouwen als tweederangsburgers. "Wij vinden niet dat rechtbanken dit soort taalgebruik tegen de politie moeten toestaan. Wat als iemand een rechter een lul noemt? Rechters moeten iedereen op dezelfde manier behandelen." (jv)