Naar de inhoud

Bosheks

Liefde en Respect voor Alles wat Leeft !
seniorennet.beseniorennet.be
SAFE THE PLANET !

Berichten van 24 april 2021

Schok: giftige vloeistof in sneltesten ontdekt

smiley-sealed.gif

Homepagina » Buitenland » Schok: giftige vloeistof in sneltesten ontdekt
sneltest
Foto: The National Guard/Mark C. Olsen CC BY 2.0

Schok: giftige vloeistof in sneltesten ontdekt

Sinds enkele weken moeten kinderen in Duitsland regelmatig worden getest op corona om lessen te kunnen volgen op school. Dat is niet alleen vervelend, maar blijkt nu ook nog eens gevaarlijk te zijn. Er is namelijk een zeer giftige vloeistof ontdekt in een test die in veel Europese landen wordt gebruikt.

Zeer zorgwekkende stof

De Duitse krant Die Welt meldt dat het gaat om sneltesten van het Koreaanse merk SD Biosensor die worden verkocht door farmareus Roche. De testen bevatten octylfenol, dat in de EU wordt beschouwd als ‘zeer zorgwekkende stof’. Roche heeft ook in Nederland een ontheffing gekregen voor het afleveren van deze test, waar nog geen CE-certificaat voor is afgegeven.

De website Corona-blog.net berichtte weken geleden al over mogelijk gevaarlijke stoffen in de sneltesten van verschillende fabrikanten, waaronder de test die door Roche wordt verkocht. In Hamburg is inmiddels besloten de test niet langer op scholen te gebruiken. Volgens Die Welt gaat het om een reagensvloeistof die niet in contact zou komen met het lichaam.

sneltest

Foto: Roche SD Biosensor-sneltest (Unsplash)

Roche vult zijn zakken

Follow The Money meldde vrijdag dat het ministerie van Volksgezondheid onlangs miljoenen coronazelftesten van Roche heeft ingekocht, zónder aanbesteding. Het ministerie bestelde in maart 46,5 miljoen zelftesten van onder meer Roche, waarmee naar schatting ruim 200 miljoen euro is gemoeid. Eind maart verleende het ministerie van Volksgezondheid ook de ontheffing aan Roche ‘inzake het voorhanden hebben en afleveren van SD Biosensor als zelftest’.

In de herfst van vorig jaar schafte het ministerie van De Jonge ook al tientallen miljoenen sneltesten aan bij onder meer Roche. De SD Biosensor-test behoorde tot vijf antigeensneltesten die door het RIVM en het ministerie van Volkgezondheid waren geselecteerd voor klinische validatie in Nederland.

Levensgevaar! Giftige stof in mondkapjes

Niet alleen in coronatesten, maar ook in mondkapjes zitten giftige stoffen. Zo werden in december mondkapjes teruggeroepen waarin de zeer giftige kleurstof aniline was aangetroffen.

[Wochenblick]
Geschreven door bosheks om 14:07

Wat zit er in het vaccin? Pfizer/BioNTech

smiley-sealed.gif

Protocollen voor Moderna- en Pfizer-vaccin - FarmaMagazine

Pfizer/BioNTech:

  1. mRNA
  2. ((4-hydroxybutyl)azaandiyl)bis(hexaan-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoaat) (ALC-0315)
  3. 2-[(polyethyleenglycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide (ALC-0159)
  4. 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-fosfocholine (DSPC)
  5. Cholesterol
  6. Kaliumchloride
  7. Kaliumdiwaterstoffosfaat
  8. Natriumchloride
  9. Dinatriumfosfaatdihydraat
  10. Sucrose
  11. Water voor injectie

AstraZeneca;

  1. Het gemodificeerde adenovirus (ChAdOx1)
  2. L-histidine
  3. hydrochloridemonohydraat
  4. magnesiumchloridehexahydraat
  5. polysorbaat 80
  6. ethanol
  7. sucrose
  8. natriumchloride
  9. dihydraat
  10. water voor injecties.

Moderna:

1. enkelstrengs, 5-capped messenger-rna (mrna)

2. (e 260)

3. cholesterol

4. heptadecaan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl)(6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoaat

5. natriumacetaat 3-water (e 262)

6. saccharose

7. trometamol

8. trometamolhydrochloride

9. water voor injectie

10. 1,2-dimyristoyl-rac-glycero-3-methoxypolyethyleenglycol-2000

11. 1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine

Janssen:

1. replicatie-incompetent recombinant adenovirus serotype 26 vector

2. citroenzuur 1-water (e 330)

3. ethanol 4,04 mg/ml

4. hydroxypropylbetadex

5. natriumchloride

6. natriumhydroxide (e 524)

7. polysorbaat 80 (e 433)

8. trinatriumcitraat 2-water (e 331)

9. water voor injectie

10. zoutzuur (e 507)

Geschreven door bosheks om 13:57

RIVM: nanodeeltjes in mondkapjes kunnen schadelijk zijn voor de mens

smiley-sealed.gif

 Gezondheid » RIVM: nanodeeltjes in mondkapjes kunnen schadelijk zijn voor de mens
rivm
Foto: Unsplash

RIVM: nanodeeltjes in mondkapjes kunnen schadelijk zijn voor de mens

Het RIVM laat weten dat er in niet-medische mondkapjes, die de meeste Nederlanders dragen, kleine deeltjes van chemische materialen kunnen zitten. Het is niet bekend of deze zogeheten nanomaterialen wel veilig zijn voor de mens, aldus het RIVM.

Fabrikanten van niet-medische mondkapjes voegen nanomaterialen toe omdat ze een antibacterieel of desinfecterend effect zouden hebben of beter zouden filteren. De nanodeeltjes zijn gemaakt van bijvoorbeeld zilver, koper, zink, grafeen of kunstmatige vezels.

Schadelijk

Volgens het RIVM is er nauwelijks wetenschappelijk bewijs voor de positieve effecten van de nanomaterialen in de mondkapjes. Van sommige nanomaterialen die in mondkapjes zitten, is wel bekend dat ze schadelijk kunnen zijn voor de mens. Als ze vrijkomen uit mondkapjes kunnen mensen ze inademen. Ze kunnen ook via de huid of mond in het lichaam komen.

De Belgische overheid heeft mensen recentelijk afgeraden om de gratis verstrekte witte stoffen mondkapjes nog te gebruiken. Ze bevatten namelijk nanodeeltjes van zilver en titaniumdioxide die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid.

Desinfectiemiddelen

Bol.com besloot onlangs om een mondkapje met nanozilver uit de handel te halen. Ook het Duitse Instituut voor Risicoanalyse (BfR) en het Franse Nationale Agentschap voor Volksgezondheid (Anses) raden het gebruik van nanozilver in mondkapjes af.

Daarnaast worden er steeds meer desinfectiemiddelen, zogeheten biociden, toegevoegd aan mondkapjes. Die kunnen ook een nadelige invloed hebben op de gezondheid, waarschuwt het RIVM.

[RIVM]
Geschreven door bosheks om 12:11

Heckrunderen in Oostvaardersplassen zonder vergunning afgeschoten

smiley-cry.gifsmiley-yell.gif

512x288a.jpg

In de Oostvaardersplassen zijn heckrunderen afgeschoten zonder dat daarvoor de juiste papieren waren geregeld. Omroep Flevoland meldt dat de provincie voor het afschieten een aparte opdracht had moeten geven aan Staatsbosbeheer, maar uit stukken van de Omgevingsdienst OFGV blijkt dat dat niet is gebeurd.

Begin dit jaar werd de kwestie aangekaart door stichting Stamina, die zich inzet voor de dieren in natuurgebieden. Volgens de stichting is er geen goede juridische basis voor het afschieten van de runderen. In afwachting van een oordeel van de Omgevingsdienst van de provincie werd het afschieten stopgezet.

Verantwoordelijk gedeputeerde Smelik (GroenLinks) zei in februari dat de papieren wel degelijk goed geregeld waren, maar moet daar van terugkomen nu blijkt dat Staatsbosbeheer in overtreding was. De Partij voor de Dieren heeft Kamervragen gesteld over de kwestie.

Edelherten

Het afgelopen half jaar zijn volgens Staatsbosbeheer tientallen heckrunderen afgeschoten, waarvoor de papieren niet op orde waren. Datzelfde geldt voor de afschot van enkele zieke of oude konikpaarden. Een groep van zo'n 150 konikpaarden is naar het slachthuis gebracht.

In het provinciehuis worden de papieren nu alsnog geregeld, zodat er na het broedseizoen weer dieren kunnen worden afgemaakt.

Het doodschieten van edelherten ging gewoon door, omdat daarvoor andere regels gelden. Vorige winter lag het afschieten van edelherten eveneens lange tijd stil, omdat de rechtbank vond dat het beleid niet goed was onderbouwd. De Raad van State draaide het verbod terug.

Te weinig eten

Het dierenwelzijn in de Oostvaardersplassen leidt de afgelopen jaren tot emotionele discussies. De populaties in het gebied werden steeds groter en met name in de winter was er niet altijd genoeg eten voor de dieren. Twistpunt was onder meer of de dieren wel of niet moeten worden bijgevoerd.

Staatsbosbeheer bepaalde vorig jaar dat er in het gebied ruimte is voor zo'n 1100 grote grazers. Daarbij gaat het om vijfhonderd edelherten en zeshonderd runderen en paarden.

Noot van de redactie: in een eerdere versie van dit artikel werd gemeld dat 150 konikpaarden zonder vergunning zijn afgemaakt. Dat is volgens Staatsbosbeheer onjuist. Er zijn volgens de dienst enkele zieke of oude konikpaarden afgeschoten. Verder zijn er 150 konikpaarden naar het slachthuis gebracht.

Geschreven door bosheks om 08:28

Neushoorn-stroper gedood door olifant en opgegeten door leeuwen

smiley-tongue-out.gif

AFP

In Zuid-Afrika heeft een vermoedelijke neushoorn-stroper op wrede wijze kennisgemaakt met de gevaren van de natuur. Hij werd gedood door een olifant en vervolgens opgegeten door leeuwen. Een groep van vijf was aan het stropen in het Kruger National Park. Een van hen werd aangevallen door een olifant en kwam daarbij om het leven.

De andere vier informeerden familieleden van het slachtoffer, die op hun beurt de autoriteiten waarschuwden. Parkrangers gingen naar de plek van het incident, maar omdat het al donker begon te worden, konden ze het slachtoffer niet vinden. De volgende dag lukte dat wel, maar toen bleek dat leeuwen zich aan het lijk te goed hadden gedaan. De rangers vonden alleen de schedel en de broek van de man.

Het nationaal park heeft er in een verklaring op gewezen dat het onverstandig is het Kruger illegaal te voet binnen te gaan. "Er zijn vele gevaren en dit incident bewijst dat." De andere vier stropers zijn gearresteerd, ze zullen worden berecht.

Big five

Het Kruger National Park ligt in het noordoosten van Zuid-Afrika, langs de grens met Zimbabwe en Mozambique. Het is met ruim 19.000 vierkante kilometer bijna half zo groot als Nederland. In het park komen alle soorten van the big five voor: leeuw, luipaard, neushoorn, olifant en buffel.

Stropers zijn net als in andere wildparken in Afrika een groot probleem. Ze zijn vaak op zoek naar het ivoor van de slagtanden van olifanten of de hoorn van neushoorns.

Geschreven door bosheks om 08:25

Blijft er bij goede doelen niet te veel aan de strijkstok hangen?

smiley-money-mouth.gif

Blijft er bij goede doelen niet te veel aan de strijkstok hangen?

null Beeld ANP

Nu het zo hard vriest en de coronamaatregelen maar voortduren, denk je onwillekeurig aan de zwakkeren en kwetsbaren. Hoe zouden daklozen het redden? Als zelfs de leeuwen in Artis op de schopstoel zitten, hoe gaat het dan met de kinderboerderij? Of met de Hersenstichting en andere goede doelen die tijdens de lockdown niet meer kunnen collecteren langs de deur?

Het lijkt me terecht om bij liefdadigheid ook naar de kosten te kijken. Veel goede doelen werken met onbezoldigde vrijwilligers, maar schakelen soms ook betaalde collectanten in, maken dure reclamespotjes en betalen hun directeur soms een salaris waar de gemiddelde donateur graag zijn baan voor zou opzeggen.

Er bestaat een CBF-keurmerk. Dat monitort goededoelenorganisaties om vast te stellen of zij niet te veel uitgeven aan overhead en de salarissen van directeuren. Op de website van CBF is een donatietest te vinden om een overzicht te krijgen van de goede doelen op diverse gebieden. Op cbf.nl/register staat per organisatie een overzicht van de bestedingen. U kunt via het register ook zien of een organisatie in de afgelopen drie jaar zijn keurmerk heeft verloren (9 gevallen), getoetst en afgewezen is (20 gevallen) of zelf het keurmerk heeft opgezegd (25 gevallen). Wat betreft het laatste: ik weet niet of dat gebeurd is om intrekking van het keurmerk voor te zijn of omdat het goede doel de kosten voor het keurmerk te hoog vindt.

CIJFERFEITJE

Het CBF eist dat een goed doel minimaal 70 procent van de uitgaven besteedt aan zijn doelstellingen.

Inhoudelijk valt het CBF-register mij wat tegen. Het is duidelijk dat de informatie door de goede doelen zelf wordt aangeleverd. Wie meer de diepte in wil, kan beter terecht bij de brancheorganisatie Goede doelen Nederland. Op goededoelennederland.nl/sector/sectoronderzoek/ is meer te vinden, zoals het inkomen van de directie. Interessant weetje: het inkomen van een liefdadigheidsdirecteur is gemiddeld 101 duizend euro, berekend op fulltime basis.

Om het echt goed uit te zoeken, moet u de jaarverslagen lezen van de afgelopen jaren. Van een lezer kreeg ik de tip dat stichting Dierenlot zijn directie steeds beter beloont. Dat heb ik uitgezocht en het klopt: het inkomen van de tweekoppige directie steeg van 115.000 euro in 2014 naar 216.000 euro in 2019. Bij stichting Aap – dat een vergelijkbare omvang heeft – verdiende de directeur in zijn eentje 92.000 euro in 2019. Dat was 5.000 euro meer dan 5 jaar eerder. De reden is dat Dierenlot het directiesalaris koppelt aan het inkomen van de organisatie. Stichting Aap doet dat niet. Dierenlot vindt dat de directie het verdient, omdat de stichting dankzij de effectieve reclame veel harder gegroeid is dan andere goede doelen.

Let verder op de kosten voor digitaal doneren. Met name bij de app Doneeractie lekt bij kleine giften een flink bedrag weg aan kosten. Doneeractie rekent per donatie 0,85 euro plus 6 procent commissie, beide exclusief btw. Een gift van 10 euro via deze app kost de ontvanger 1,75 euro. Overboeken via een tikkie is goedkoper. Maar: laat de kosten u er niet van weerhouden om vrijgevig te zijn.

Geschreven door bosheks om 07:57

Putumayo Presents Afro Latino

smiley-kiss.gif

Leuke en gratis fijn weekend gif animaties | Weekend, Gif, Citaten

Putumayo Presents Afro Latino

170 South American Indians ideas in 2021 | people of the world, indigenous  peoples, people around the world

Geschreven door bosheks om 07:26

Verpleeghulp wordt enkele uren na Pfizer-vaccin dood gevonden in badkamer van patiënt

smiley-sealed.gif

 » Mens en Dier » Verpleeghulp wordt enkele uren na Pfizer-vaccin dood gevonden in badkamer van patiënt
pfizer
Foto: Pfizer-vaccin (CC0)

Verpleeghulp wordt enkele uren na Pfizer-vaccin dood gevonden in badkamer van patiënt

Een verpleeghulp uit de Amerikaanse staat Iowa is tijdens zijn dienst dood gevonden in de badkamer van een patiënt die hij op dat moment verzorgde. Enkele uren daarvoor had hij het coronavaccin van Pfizer gekregen.

Het incident deed zich op 3 maart voor in een ziekenhuis in Iowa en werd een dag later gemeld bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb.

Hoofdpijn en duizeligheid

Uit de melding, die je hier kunt vinden door op ‘VAERS ID’ 1071935 te zoeken, valt op te maken dat de verpleeghulp slechts 28 jaar oud was en geen levensbedreigende aandoeningen of geboorteafwijkingen had.

Enkele uren na de Pfizer-prik klaagde hij over onder andere hoofdpijn en duizeligheid. Toch ging hij weer aan het werk. Kort daarna zakte hij in de badkamer van de patiënt in elkaar en kreeg hij een hartstilstand.

Te laat

De collega die melding heeft gemaakt van het sterfgeval schrijft dat de verpleeghulp het Pfizer-vaccin om 11.00 uur kreeg toegediend. Hij meldde zich vervolgens ziek, maar veranderde van gedachten en verscheen toch op het werk.

Toen collega’s hem vonden, werd hij naar de afdeling spoedeisende hulp gebracht, maar het was al te laat. Hij is één van vele zorgmedewerkers die inmiddels zijn overleden na het coronavaccin en zal zeker niet de laatste zijn.

[The Daily Expose]
Geschreven door bosheks om 07:00

Meer van Bosheks

↑ Terug naar de berichten