Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum, zei tijdens een interview met voorzitter van de Europese Centrale Bank Christine Lagarde dat Covid-19, klimaatverandering, inclusie en de ‘vierde industriële revolutie’ de ‘belangrijkste uitdagingen’ zijn waar mensen vandaag de dag mee worden geconfronteerd.

De vierde industriële revolutie gaat volgens hem over het benutten van nieuwe technologieën op een manier dat ze ‘de mensheid kunnen dienen en geen schade toebrengen’ en over ‘samenwerken op mondiaal niveau’.

Je geld is in handen van de overheid

Schwab ging dieper in op één aspect van deze revolutie: digitale valuta. De ECB werkt aan een digitale munt die zou kunnen helpen wanneer traditionele betalingsdiensten mogelijk ‘niet langer functioneren’, bijvoorbeeld in het geval van een ‘ramp’.

Een digitale euro, waar de ECB over vier jaar over kan beschikken, zou volgens Lagarde kunnen helpen om de gevolgen van extreme gebeurtenissen, zoals ‘natuurrampen of pandemieën’, te verzachten.

Nieuwsuur wijdde eind mei een item aan deze digitale munt. “Daarmee heb je geen biljetten meer en staat je geld niet op een betaalrekening bij een bank: je geld is in handen van de overheid.”

Schwab: centrale banken zijn wereldverbeteraars

Over ‘klimaatverandering’ zei Schwab: “We bevinden ons niet langer in een situatie waarin we klimaatverandering kunnen bestrijden. We hebben mogelijk al onherstelbare schade toegebracht aan onze planeet’.

Hij zei ook dat centrale banken ‘echt een bijdrage leveren aan het verbeteren van de wereld’ en dat de ECB daarbij ‘voorop loopt’.

Tweede Kamerlid Wybren van Haga (Belang van Nederland) vraagt aandacht voor de absurditeit van het coronabeleid. Volgens het coronadashboard zijn er in de gemeente Delft gisteren 18 mensen positief getest op corona. Daarnaast was er eergisteren één nieuwe ziekenhuisopname. Toch geldt voor de veiligheidsregio van de gemeente het risiconiveau 4: zeer ernstig.

“Kunnen we deze onzin alsjeblieft vandaag nog stoppen? Waarom deze misplaatste bangmakerij?” vraagt Van Haga.

Corona was statistisch gezien in juni 2020 al voorbij

Hij heeft ook gekeken naar de situatie in de gemeente Barendrecht. Daar waren gisteren zeven positief geteste mensen. Dat is lager dan het gemiddelde van de afgelopen week. Eergisteren waren er geen nieuw gemelde ziekenhuisopnames. Het weekgemiddelde ligt op nul. Toch geldt ook in Barendrecht risiconiveau 4.

“De overheid maakt ons onnodig bang. Corona was statistisch gezien in juni 2020 al voorbij. Laten we vandaag nog stoppen met de onzinnige coronamaatregelen die ons allemaal in de greep houden,” stelt zijn partij.

Direct de prullenbak in

“De overheid strooit met misplaatste bangmakerij in plaats van écht eens naar de feiten te kijken. De coronamaatregelen kunnen wat Belang van Nederland betreft direct de prullenbak in. Zo spoedig mogelijk terug naar normaal!” voegt Van Haga toe.

Afgelopen week bracht de Raad van State advies uit over het besluit om de Tijdelijke wet maatregelen covid-19, ook wel de coronawet genoemd, voor de derde keer te verlengen.

De Raad van State schrijft dat ‘voorkomen moet worden dat doorgevoerde versoepelingen snel moeten worden teruggedraaid’. “Dat kan de geloofwaardigheid en de effectiviteit van het wettelijke regime aantasten.” Een geleidelijk tempo van versoepelingen verdient de voorkeur boven een heel snel tempo, zodat de wet ‘zo snel mogelijk kan vervallen op de iets langere termijn’, aldus de Raad van State.

Zij zegt zich te kunnen vinden in het standpunt van het kabinet dat de maatregelen in de coronawet ook ná 1 september nog gedeeltelijk noodzakelijk zijn.

Vaccinatiegraad als enig criterium

Na vandaag wordt de spoedwet met drie maanden verlengd, dus tot 1 december 2021. “De criteria zijn compleet gewijzigd: van zorgcapaciteit, opnames en overlijden naar vaccinatiegraad als enig criterium!” twittert Bas Filippini, partijleider van Vrij en Sociaal Nederland.

Uit de Staatscourant:

Vanuit de RIVM corona gedragsunit is het advies om uit te leggen bij welk percentage van de bevolking met volledige bescherming verdere versoepelingen in het maatregelenpakket acceptabel zijn. De vaccinatiegraad is immers in rap tempo gestegen, maar er is nog een significante groep die gevaccineerd wil worden of recent gevaccineerd is, maar nog niet volledig beschermd is (afhankelijk van vaccin twee tot vier weken na de laatste prik).

Dit heeft niets meer met gezondheid te maken

“En een digitale social credit-pas voor de testsamenleving. Waarom accepteren wij deze Vaccinatiewet?” vraagt Filippini.

“We kunnen inmiddels spreken van een illegale machtsgreep van een illegitiem kabinet dat alle regels aan haar laars lapt. Dit heeft niets meer met gezondheid te maken,” voegt hij toe.

Zorgminister Hugo de Jonge beweerde maandag dat nepnieuws en desinformatie het vertrouwen in vaccinatie ondermijnen. Waar komt dat nepnieuws vandaan? Volgens emeritus hoogleraar Cees Hamelink is de overheid juist de grootste producent van nepnieuws.

Hamelink vindt dat overheden en media de hand in eigen boezem moeten steken, in plaats van anderen te beschuldigen van nepnieuws. Hij adviseert geen NOS Journaal meer te kijken. “Als je het NOS Journaal kijkt om te weten wat er in de wereld gebeurt, dan is het zonde van je tijd,” zei de emeritus hoogleraar in een interview met journalist Eric van de Beek, dat is gepubliceerd in De Andere Krant en op de website Novini.nl.

Overheden zijn altijd de grootste leugenaars geweest

Hamelink merkte op dat kranten, met name de Volkskrant, erg opiniërend zijn geworden. Het is volgens hem een illusie dat je goed op de hoogte bent als je maar genoeg kranten in huis haalt. “Ze behandelen dezelfde thema’s en hanteren dezelfde invalshoeken. Vaak weinig kritisch en afstandelijk.”

De emeritus hoogleraar legde uit dat de media meestal niet zelf liegen, maar vooral leugens van anderen, met name overheden, verspreiden. “Dat zijn altijd de grootste leugenaars geweest, de grootste producenten van wat we nu nepnieuws noemen.”

Het bestrijden van nepnieuws is een groter kwaad dan het bestaan ervan

“Op zijn minst kun je dus zeggen dat de media medeplichtig zijn aan het verspreiden van nepnieuws,” benadrukte hij.

Het bestrijden van nepnieuws door overheden ziet Hamelink als een groter kwaad dan het bestaan ervan. “Overheden hebben altijd geprobeerd nieuws te manipuleren, te beïnvloeden. Ze kunnen dus het argument van nepnieuws gebruiken om nieuws te bestrijden dat niet nep is.”

Hamelink vindt dat het publiek best wat kritischer mag worden. “De mediaconsument die tevreden is met brood en spelen en die niet wil weten hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt, roept de leugens over zich af.”

“Het begint met mensen die de krant op de mat krijgen en gemakshalve aannemen: het zal wel waar wezen. Dan kun je die krant net zo goed niet lezen,” aldus de emeritus hoogleraar.

Lees hieronder het hele interview:

De Canadese premier Justin Trudeau zei maandag tegen zijn aanhangers dat de lessen die we hebben geleerd tijdens de coronacrisis van pas zullen komen bij het tackelen van de ‘klimaatcrisis’ en de huizencrisis.

“Datgene wat we hebben geleerd van deze coronacrisis gaan we toepassen bij de klimaatcrisis en de huizencrisis om ervoor te zorgen dat alle mensen een goede baan hebben en een carrière die mogelijkheden schept voor hun kinderen,” zei Trudeau in Cambridge in de provincie Ontario.

Opmerkelijk genoeg kondigde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid op dezelfde dag aan dat het klimaatverandering ziet als volksgezondheidskwestie.

“Een waarschuwing over klimaatlockdowns?” vraagt Rebel News.

[The Post Millennial]

Hoogleraar Tom Postmes van de Rijksuniversiteit Groningen wil zijn studenten bij de ingang van de collegezaal vragen of ze ingeënt zijn. “Ik wil dat gesprek aangaan, maar de gevoeligheid van het debat over een vaccinatieplicht staat zulke normale omgangsvormen in de weg,” zegt hij in onder meer De Telegraaf.

Postmes zegt met zijn collega’s te willen bespreken om de vaccinatie-vraag bij de ingang van colleges te gaan stellen. Hij wil de vraag zelf aan studenten stellen: “Dan kunnen ze natuurlijk reageren dat het me niks aangaat, maar dan heb ik het tenminste wel bespreekbaar gemaakt.”

Onbegrijpelijk dat De Telegraaf hier een podium aan geeft

Huisarts Els van Veen tikt de professor op de vingers. “Ik ben 24 jaar arts en dit mag niet. Medische gegevens zijn privé,” schrijft ze op Twitter. “Niemand heeft er recht op. De overheid niet en een hoogleraar óók niet.”

“Uw studenten zouden u kunnen vragen naar uw soa-status, meneer Postmes, misschien begrijpt u dan beter waar u mee bezig bent,” zegt Van Veen. “Onbegrijpelijk dat De Telegraaf hier een podium aan geeft. Hoewel, waarschijnlijk om de vaccinatiegraad te verhogen. Van corona dan.”

Oud-journalist Sytse de Jong haakt hierop in: “Groningse hoogleraar gedragstherapie Postmes wil studenten vragen naar hun relatie, op welke partij ze stemmen en hoeveel studieschuld ze hebben gemaakt: ‘Dan heb ik het tenminste wel bespreekbaar gemaakt’.”