In het verzorg- en verpleeghuis De Eschpoort in Enschede heeft zich op de afdeling dementie een corona-uitbraak voorgedaan. De uitbraak is opvallend omdat de bewoners allemaal al gevaccineerd waren. Negen van de 15 bewoners (60 procent) zijn positief getest, net als twee medewerkers van de afdeling.
Tot en met donderdag worden er geen bezoekers toegelaten in het verpleeghuis. De bewoners zouden geen of slechts milde klachten hebben. Ze worden geïsoleerd verzorgd. Ondertussen doen de GGD en een arts-microbioloog onderzoek naar de herkomst van de besmetting.
Groot deel dus toch besmet geraakt
Een woordvoerder laat aan RTV Oost weten dat een corona-uitbraak van deze grootte nog niet eerder is voorgekomen. Hoewel alle bewoners op de afdeling dus zijn gevaccineerd, is een groot deel toch besmet geraakt.
Het CDC, het Amerikaanse RIVM, beweerde eerder bewijs te hebben dat gevaccineerden niet meer besmettelijk zijn. De uitbraak in Enschede ‘zou misschien een voorzichtige vingerwijzing kunnen zijn’ dat het wél kan, schrijft Tubantia.
Gevaccineerd op ‘topsnelheid’
Over enkele weken gaan de GGD’s met speciale ‘prikbussen’ woonwijken in. Wie wil, kan zich ter plekke laten vaccineren tegen corona. Het idee is om de bussen naar wijken te sturen waar nog maar weinig mensen zich hebben laten inenten.
Het ministerie van Volksgezondheid verwacht de komende tijd zo’n 1,4 miljoen mensen per week in te enten. Volgens minister Hugo de Jonge wordt er gevaccineerd op ‘topsnelheid’.
Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV) heeft een opmerkelijke ontdekking gedaan. In de uitnodigingsbrief die mensen krijgen voor de coronavaccinatie valt te lezen: “Het RIVM houdt bij welke mensen welke vaccinaties krijgen. Als u dat goed vindt, ontvangt het RIVM informatie over uw vaccinatie. Dat is belangrijk want dan weet het RIVM hoeveel mensen een vaccinatie kregen. Hoe meer mensen een vaccinatie hebben gekregen, hoe minder het virus zich kan verspreiden en mensen ziek kan maken.”
Klopt die stelling wel? Agema stuitte daarnaast op een document van de Gezondheidsraad dat dateert van 20 mei. Daarin schrijft de raad dat zij het waarschijnlijk acht dat vaccinatie in meer of mindere mate bijdraagt aan het voorkomen van infecties bij anderen. De Gezondheidsraad voegt daar meteen aan toe: “Er is echter meer onderzoek nodig om te bepalen in welke mate en onder welke omstandigheden vaccinatie virusoverdracht kan tegengaan en welke factoren hierop van invloed zijn.”
Het is dus goed mogelijk dat vaccinatie onder bepaalde omstandigheden de virusoverdracht níet tegengaat. In de uitnodigingsbrief stelt het RIVM onomwonden dat vaccinatie ervoor zorgt dat het virus zich minder kan verspreiden en minder mensen ziek worden. Het is nog maar de vraag of dat zo is.
Agema haalt uit naar het RIVM: “Wees eerlijk als je mensen wilt overhalen tot vrijwillige vaccinatie.”
Op de website van de Rijksoverheid staat bovendien dat ‘iemand die gevaccineerd is het virus alsnog kan overbrengen’. Het gaat om de pagina ‘corona en de regels voor winkeliers’, die is aangemaakt in verband met de heropening van winkels.
De dood van journalist Christopher Sign kan worden gelinkt aan het Clinton-misdaadsyndicaat, suggereerde het Amerikaanse congreslid Lauren Boebert op Twitter. Ze plaatste op het sociale medium een filmpje van een interview dat Sign had met Fox News en schreef erbij: “Hoe kan het dat zoveel mensen die het Clinton-misdaadsyndicaat tegenwerken doodgaan?”
In het fragment vertelt Sign (45) dat hij weer aan het werk was gegaan nadat hij en zijn gezin doodsbedreigingen hadden gekregen vanwege zijn boek ‘Secret on the Tarmac’, over een geheime ontmoeting die oud-president Bill Clinton op een vliegveld had met voormalig minister van Justitie Loretta Lynch.
Ernstig bedreigd
“Mijn gezin werd kort nadat dit verhaal naar buiten was gekomen ernstig bedreigd,” zei de journalist. “Creditcards gehackt. Mijn kinderen, we gebruiken codewoorden, we hebben geheime codewoorden zodat ze weten wat ze moeten doen.”
In het boek bespreekt hij hoe Clinton in 2016 op bezoek ging bij Lynch om de eventuele schade van het e-mailschandaal voor zijn echtgenote te beperken. Hillary Clinton gebruikte als minister van Buitenlandse Zaken tegen alle regels een persoonlijk e-mailaccount. Toenmalig FBI-directeur Comey zei later dat ze niet zou worden vervolgd.
De journalist werd zaterdagochtend dood gevonden in zijn woning in Alabama. Hij lijkt volgens de politie ‘zelfmoord’ te hebben gepleegd.
Immunoloog Carla Peeters: ‘Schaf mondkapjesplicht per direct af’
Foto: Unsplash
Immunoloog Carla Peeters vindt dat de mondkapjesplicht per direct moet worden afgeschaft. In een schriftelijk pleidooi in HP/De Tijd somt zij een lijst aan wetenschappelijke bewijsstukken op, die het mondkapje volgens haar nadelig maken. Ze noemt de plicht zelfs „een falend gedragsexperiment”.
Ruim een half jaar dragen we in publieke binnenruimtes een mondkapje. Van het ziekenhuis tot aan scholen en van het ov tot aan de winkels. Ook hebben veel mensen tijdens hun werk een mondkapje de hele dag door op. Denk hierbij aan de kapper, de supermarktmedewerker of in sommige gevallen de serveerster. Volgens Peeters is het een kwalijke kwestie die grote gevolgen heeft voor mens en milieu.
Dalende cijfers, maar mondkapjes blijven
In een uitgebreid essay schrijft de immunoloog dat het (niet-)medische mondkapje het symbool is van de huidige coronacrisis. Waar we ons veiliger door voelen en die angst wegneemt. Volgens Peeters gaat het om een „controlemechanisme” en helpt het mondkapje niet tegen het coronavirus. Integendeel, „mondkapjes verzwakken het immuunsysteem”, zo schrijft de immunoloog. Peeters verwijst naar het aantal bezette ic-bedden en de dalende besmettingscijfers. Ook noemt ze het toenemende aantal gevaccineerden op. De immunologe begrijpt niet hoe het kan dat de mondkapjesplicht blijft gelden, ondanks deze cijfers.
De mondkapjesplicht valt onder de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. Deze was geldig tot 1 juni 2021, maar wordt verlengd zonder besluit van de Tweede Kamer. De mondkapjes, anderhalvemetermaatregel en het handen wassen blijven gelden tot 1 september 2021.
Mondkapje schadelijk voor mens en milieu
De immunoloog schrijft dat er weinig wetenschappelijke onderbouwing is voor het dragen van een mondkapje. Ze verwijst zelfs naar de term „schijnveiligheid”, die prof. dr. Jaap van Dissel voor de invoering de wereld in bracht. Volgens haar is de mondkapjesplicht geen medische, maar politieke keuze geweest. Door indirecte druk van bevolking en media. Ze schrijft: „In de samenleving ontstond een dynamiek waardoor het kabinet zei: ‘Laten we het toch maar doen’. Onder het mom: ‘Ook al draagt het niet veel bij, alle beetjes helpen’.”
Dan somt Peeters een reeks aan cijfers en onderzoeken op. Daarin legt ze uit dat het SARS-CoV-2-virus een seizoensgebonden virus is. Ze vergelijkt het met een griepvirus. Ook noemt ze de schadelijke stoffen die in de meeste mondkapjes zitten. Deze brengen volgens de immunologe schade toe aan mens en milieu. In de meeste uit China afkomstige maskers zitten „toxische stoffen, kankerverwekkende stoffen en zware metalen”. De stoffen die het afgelopen jaar door mondkapjes in het milieu belandden hebben 450 jaar nodig op te worden afgebroken. Ook kaart ze de vruchtbaarheidscrisis aan, waar Metro recentelijk ook over schreef. De stofjes in de mondkapjes hebben namelijk invloed op de vruchtbaarheid.
Mondkapjesplicht in andere landen
In Zwitserland, Portugal en Duitsland zijn voorbeelden van regio’s waar de mondkapjesplicht wordt afgeschaft. Volgens Peeters erkent een toenemend aantal rechters dat mondkapjes discutabel zijn. In haar essay haalt ze een aantal nationale en internationale voorbeelden aan.
„Het is tijd voor een herbezinning op het huidig gedragsexperiment en de wet mondkapjesplicht per direct in te trekken”, pleit de immunologe in de laatste alinea van haar stuk. Ze vervolgt: „Meerdere wetenschappelijke studies en andere analyses hebben herhaaldelijk aangetoond dat het dragen van mondkapjes de verspreiding van het virus niet verminderen.” Ook schrijft ze dat positief geteste mensen zonder klachten, zelden een besmettelijk virus verspreiden. Volgens haar is „de belangrijkste preventie voor Covid-19 bij klachten thuisblijven en het versterken van het immuunsysteem”.
Mondkapjesplicht in Duitsland
Vandaag werd ook bekend dat de Duitse minister van Gezondheid Jens Spahn zicht uitspreekt over de afschaffing van de mondkapjesplicht. In Duitsland is het dragen van mondkapjes nu verplicht in afgesloten openbare ruimten, in het openbaar vervoer, in winkels en in drukke winkelstraten. Spahn vertelde in gesprek met de persgroep Funke dat nu het aantal gevallen van het virus sterk afneemt, Duitsland stap voor stap het dragen van mondkapjes kan laten vallen. In Denemarken is vandaag de mondkapjesplicht vrijwel geheel afgeschaft. Alleen wie in het openbaar vervoer geen zitplaats heeft, moet nog een kapje dragen.
De ogen van de wereld zijn op dit moment gericht op Maricopa County, het grootste kiesdistrict van Arizona. Daar worden 2,1 miljoen stembiljetten geïnspecteerd in een hertelling. Voormalig president Donald Trump denkt dat de doorlichting van de stemmen zal aantonen dat hij de eigenlijke winnaar is in Arizona.
Hij eist dat ook andere staten de uitslag opnieuw controleren. “Hierna gaan we kijken naar Pennsylvania en Georgia. Deze verkiezingen waren doorgestoken kaart,” aldus Trump. Het verschil tussen Biden en Trump in Arizona was officieel 11.000 stemmen.
Sensationele mededelingen
Ook in Georgia gaf de rechter onlangs goedkeuring aan een hertelling van 145.000 stemmen. In deze zaak beweerde de aanklager dat de touchscreens waarmee is gestemd niet op de juiste wijze gecertificeerd waren en daarom mogelijk een verkeerd resultaat hebben gegeven.
De Senaat van Arizona liet beslag leggen op alle stemmen en stemapparatuur in Maricopa County en huurde een firma in om alles te inspecteren. Afgelopen week sprak oud-generaal Michael Flynn in het Amerikaanse tv-programma FlashPoint over de hertelling. Hij zei dat er in Arizona en op een aantal andere plekken waarschijnlijk over drie tot vier weken sensationele mededelingen zullen worden gedaan.
Schokkende dingen
Er komen over drie tot vier weken schokkende dingen naar buiten, aldus Flynn. Hij voegde toe dat het voor mensen die de hertelling nauwgezet volgen niet schokkend en verrassend zal zijn. Deze mensen zullen zeggen: “Zie je wel, dit zeggen we al vanaf het begin.”
“Het is overduidelijk dat de verkiezingen gestolen zijn,” benadrukte de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump. “En nu komt het bewijsmateriaal aan het licht.” Flynn verwacht dat niet alleen in Maricopa County in Arizona, maar ook in andere staten het bewijs zal worden geleverd dat er gefraudeerd is.
De G7 gaat een miljard vaccins aan ontwikkelingslanden leveren en meer doen tegen ‘klimaatverandering’, zo hebben de zeven economische grootmachten afgesproken op hun topconferentie in Cornwall. De coronavaccins moeten voor eind 2022 geleverd worden. Volgens ‘deskundigen’ zijn in totaal 11 miljard vaccins nodig.
We zullen de wereld eind volgend jaar helpen te vaccineren tegen corona. En samen zullen we beter, groener en eerlijker terugbouwen, schreef de Britse premier Boris Johnson op social media. Build Back Better dus.
Het gaat nog niet snel genoeg
We zijn dus nog lang niet klaar met vaccineren tegen corona. Johnson sprak van ‘het grootste project uit de medische geschiedenis’. Normaal gesproken duurt het 10 tot 15 jaar om een vaccin te ontwikkelen. Het coronavaccin werd in alle haast ontwikkeld en rolde al na enkele maanden van de band. Er is nog niets bekend over eventuele effecten die de prik op de lange termijn zou kunnen hebben.
Het gaat de G7 nog niet snel genoeg. NRC schreef gisteren: “In een ‘Verklaring van Carbis Bay’ beloven de G7 dat ze er alles aan zullen doen om een nieuwe pandemie te voorkomen. Bij een nieuw virus mag het niet langer dan 100 dagen duren om een vaccin te ontwikkelen en goed te keuren en een behandelmethode te ontwikkelen.”
Net als je denkt dat het niet gekker meer kan!
Een vaccin moet dus bij een nieuw virus binnen 100 dagen ontwikkeld én goedgekeurd zijn. “Het wordt nóg waanzinniger,” twittert Rob Nuijten. Annemiek reageert: “Net als je denkt dat het niet gekker meer kan!”
FILMPREMIERE: De Val van de Cabal & de 'Great Awakening'
vr 28 jun 2019, 13:59
Op woensdagavond 3 juli wordt de nieuwste film van Janet Ossebaard gepresenteerd in 'Centrum van Alphen' in Alphen a/d Rijn.
De film geeft een adembenemend overzicht van de wereld zoals die tot nu toe geregeerd werd en vertelt over de spectaculaire ontwikkelingen die momenteel gaande zijn en waarover je niets hoort in het reguliere nieuws. Achter de schermen van de 'gewone' politiek vindt momenteel iets totaal nieuws, groots en transformerends plaats. Deze film is er één van hoop. Dit verhaal gaat niet alleen over het einde van de Cabal, maar ook over het einde van een oud tijdperk, het einde van onderdrukking, het begin van het Duizendjarig Vredesrijk, het begin van de Great Awakening, het Grote Ontwaken van de mensheid, waarover in alle bronteksten is geschreven. Een spannende 'red-pill-film' met schitterende beelden. Nederlandstalig.
Datum: woensdag 3 juliPlaats: Centrum van Alphen, Prinses Marijkestraat 20 in Alphen aan de RijnBegintijd: 19.30 uur (zaal open vanaf 19.00 uur)Prijs: 15,- Graag even reserveren ivm beperkt aantal plaatsen: stuur een mailtje naar info@graancirkelsite.nl of bel 06-48340397
Niet al te lang geleden heeft Janet Ossebaard een 2½ uur durende documentaire gemaakt over hoe de wereld nou echt in elkaar steekt. Resultaat? Mensen worden wakker!
“De Val van de Cabal” is op dit moment een zeer populaire documentaire op internet, zowel in binnen- als buitenland want Janet heeft ook een Engelstalige versie gemaakt. Het probleem is echter dat Youtube deze videos constant offline haalt. Waarom? Anons weten dat inmiddels. Als je de waarheid toont, moet je offline gehaald worden want stel je voor dat je de slapende kudde wakker maakt.
“An informed public threatens those in power.” Q3846
Daarom willen wij iedereen wijzen op deze documentaire. Je kan deze documentaire aanschaffen op DVD. Als je interesse hebt, ga dan naar www.valcabal.nl en bestel daar jouw versie.
Ook heeft Janet een vierdelige online-reeks gemaakt over het coronavirus, eyeopener!
Hieronder vind je een drietal links naar de online-versies:
Enkele uren nadat gitarist Eric Clapton zijn eerste coronavaccin had genomen, begon hij te trillen als een rietje. Dat zegt hij in een interview met Oracle Films. Hij was ongeveer een week uit de running. Clapton begon zich vervolgens in de coronavaccins te verdiepen en kwam in contact met filmproducent Robin Monotti, die een Telegramkanaal heeft met veel informatie over bijwerkingen van de vaccinatie.
“Ik voelde me heel erg alleen,” zegt hij. “Ik kon er niet over praten met mijn gezin, mijn kinderen – het leek alsof ze gehersenspoeld waren. Dus ik hield mijn mond dicht.” Hij besloot uiteindelijk toch de tweede dosis te nemen. “En toen werd het pas echt erg.”
Ze zeiden niets over bijwerkingen
Hij kon zijn handen drie weken niet gebruiken. Ook kan hij geen koude of warme voorwerpen aanraken, anders heeft hij de hele dag een brandend gevoel in zijn handen. “Het was heel beangstigend. Ik wist niet wanneer het over zou gaan. Het vaccin greep m’n immuunsysteem en schudde het door elkaar, en dat gebeurt nu nog steeds,” zegt Clapton.
De gitaarlegende zegt dat hij van tevoren niet op de hoogte is gebracht van het feit dat het nemen van coronavaccins risico’s met zich mee kan brengen. “Ze zeiden niets over bijwerkingen. Ze zeiden wel dat ze veilig zijn.”
Grootste angst
Wat me nog het meest stoort is de vaccinatiedwang, aldus Clapton. “Mijn grootste angst: wat doet het vaccin met mijn kinderen?”
Hij zegt verder dat er niet meer mensen zijn die opstaan en zich uitspreken omdat ze bang zijn voor de eventuele consequenties.
Corona-uitbraak onder gevaccineerden in Enschedees verzorgingshuis: 60% positief getest
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F06%2Fcardmapr-nl-k_nqXkWtGcU-unsplash.jpg)
