Het is glashelder dat coronavaccins myocarditis, een hartontsteking, veroorzaken, zei internist en cardioloog Peter McCullough maandag tijdens een paneldiscussie in de Amerikaanse Senaat. Hij verwees naar een paper dat onomstotelijk aantoont dat de vaccins myocarditis veroorzaken.

De Amerikaanse medicijnwaakhond FDA geeft aan dat de vaccins van Pfizer en Moderna myocarditis veroorzaken. Er zijn inmiddels 200 papers over uitgebracht, waaruit blijkt dat het aantal gevallen veel hoger ligt dan het CDC, het Amerikaanse RIVM, ooit had gedacht, zei McCullough.

hier

21.000 gevallen

De meeste gevallen doen zich voor in de leeftijdscategorie 18-24 jaar. Voor deze groep zijn de risico’s van de vaccins veel groter dan de risico’s van corona, benadrukte de arts. Hij voegde toe dat er inmiddels ook mensen zijn overleden aan deze aandoening. In de zaal zat de vader van een jongen die eraan is gestorven.

“Eén sterfgeval is er één te veel,” sprak McCullough geëmotioneerd. “Er zijn in de Verenigde Staten 21.000 gevallen van myocarditis geverifieerd door het CDC.”

In geen enkel geval

Jonge mensen zouden in geen enkel geval één van deze vaccins moeten krijgen, laat staan onder druk worden gezet om een vaccin te krijgen, zei hij.

De mRNA-coronavaccins moeten van de markt worden gehaald, zei vaccinonderzoeker en schrijver Alex Berenson tegen Fox News-presentator Tucker Carlson. De voormalig New York Times-verslaggever zei dat de vaccins moeten worden teruggeroepen omdat ze ‘gevaarlijk en ineffectief’ zijn.

Berenson zei ook dat uit de data blijkt dat de vaccins verantwoordelijk zijn voor de stijging van het aantal ‘coronagevallen’. “Het is nu klip en klaar dat de vaccins helemaal niet werken tegen omikron,” zei hij. “In landen met een hoge vaccinatie- en boostergraad is het aantal gevallen ongelooflijk hoog en stijgt ook het aantal gevallen van ernstige ziekte en sterfte.”

Niemand

“Ik heb dit nog niet eerder tegen je gezegd omdat ik erg voorzichtig ben, maar deze vaccins, deze mRNA-vaccins, de mRNA-coronavaccins moeten onmiddellijk van de markt worden gehaald,” benadrukte hij.

“Niemand zou ze moeten nemen. Niemand zou geboosterd moeten worden,” aldus Berenson. “Het is een gevaarlijk en ineffectief product.”

Vol

Op de vraag wat hij bedoelde met ‘gevaarlijk’ antwoordde Berenson dat de vaccins allerlei heftige bijwerkingen veroorzaken zoals myocarditis. Hoe meer doses je krijgt, hoe meer spike-eiwitten je aanmaakt en dat verstoort waarschijnlijk je immuunsysteem, voegde hij toe.

Vaccins en boosters verzwakken het immuunsysteem en zorgen ervoor dat de spoedeisende hulpafdelingen in gebieden met een hoge vaccinatiegraad vol blijven liggen, zei hij.

Het feit dat de digitale toegangspas er komt, dat was in 2014 en 2018 eigenlijk al besloten, zei freelance journalist Arno Wellens in het programma Op z’n Kop!

Begin 2019 is er een proef gedaan om te kijken of mensen het Europees digitaal paspoort accepteren. Een zeer groot deel van de bevolking zou er dagelijks van gebruik moeten maken om het in je systeem in te bakken, legde Wellens uit.

hier

Geschenk uit de hemel

Hij voegde toe dat op de website van de Rijksoverheid staat dat de horeca aangewezen gaat worden als proeftuin. “Maar het valt niet in te zien in de zomer van 2019 waarom de horeca zou moeten meewerken aan een proef die praktisch gezien niets voor de horeca betekent, alleen maar een last oplevert voor de horeca,” zei Wellens.

Er was geen reden om uit te leggen aan de horeca waarom ze gedwongen mee zouden moeten doen aan die QR-pas. En toen kwam als een geschenk uit de hemel corona. Dankzij de coronafondsen is men nu in staat om de pas erdoor te drukken.

Besloten door Rutte

“Dat hele paspoorten-gedoe was al besloten door Rutte voordat corona er was en nu kan hij tegen de horeca zeggen: het nut is voor jullie heel duidelijk,” zei Wellens.

Meer uitleg vind je hier.

Het Paul-Ehrlich-Institut, de Duitse geneesmiddelenautoriteit, controleert voor Nederland de kwaliteit van het coronavaccin van Pfizer. Wat blijkt nu? Pfizer levert zelf de vaccins aan het instituut dat de kwaliteitscontrole doet.

De kwaliteit wordt dus niet steekproefsgewijs gecontroleerd. “Volgens onze kwaliteitsexperts in het bedrijfsleven is dit absurd,” laat FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen weten. Zijn partij heeft Kamervragen gesteld.

Vreemd

Van Houwelingen vraagt aan minister Kuipers van Volksgezondheid of het klopt dat het Paul-Ehrlich-Institut geen gebruikmaakt van random steekproeven, maar uitsluitend de kwaliteit controleert van partijen die de farmaceut zélf aanlevert.

Hij vraagt ook waarom de partijen niet steekproefsgewijs door het Paul-Ehrlich-Institut worden geselecteerd en getest. “Vindt u het niet vreemd dat Pfizer zélf de steekproeven kan nemen en aanleveren? Hoe weet het Paul-Ehrlich-Institut zeker dat de steekproeven die door Pfizer zélf worden aangeleverd representatief zijn voor de vaccinpartijen waar ze uit zouden komen?”

Van Houwelingen wil ook graag dat Kuipers hem de testresultaten stuurt die betrekking hebben op de kwaliteit van de partijen die aan Nederland zijn geleverd.

Terwijl de Engelsen hun vrijheid weer helemaal terug hebben, krijgen de Nederlanders slechts een klein beetje meer tijd op de binnenplaats van hun gevangenis. En dat terwijl de cijfers wat BVNL betreft geen enkele maatregel meer rechtvaardigen, zei Kamerlid Wybren van Haga woensdag tijdens het coronadebat.

De IFR van corona was al 0,10 procent en dankzij omikron zal dat nog veel lager worden. Er is dus geen enkele reden meer om corona op de A-lijst van de Wet publieke gezondheid te handhaven, zei het Kamerlid.

Graag hoor ik van de minister wanneer COVID-19 nu eindelijk eens van die lijst wordt afgevoerd, aldus Van Haga. Minister Kuipers van Volksgezondheid liet weten dat corona gewoon op de A-lijst blijft staan.

hier

Internationale verplichtingen

“De heer Van Haga vroeg wanneer COVID-19 afgevoerd wordt van de A-lijst. Het antwoord is: voorlopig nog niet. Er blijven voorlopig ook internationale verplichtingen aan de orde. Maar we streven er uiteraard echt allemaal naar om de maatregelen niet langer te houden dan nodig is. Daar hopen we op. Het afvoeren van een A-lijst is iets voor het moment waarop dat ook echt kan. Tot zover even mijn vragen over de epidemiologie,” zei Kuipers.

“Onbegrijpelijk! Er zijn nul argumenten om dit in stand te houden,” reageert Van Haga op Twitter.

Bij de Kamerbrief over het nieuwste OMT-advies zat als bijlage een uitvoeringstoets van de coronamaatregelen die worden genomen. Het gaat om een document van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

In het document staan een aantal opvallende passages. Onder het kopje ‘Uitvoering en Handhaving Rijk’ staat onder meer: ‘Cijfers over hospitalisaties maken slechts beperkt indruk op de bevolking’, ‘de politie ziet een meer structurele en georganiseerde ontwijking van de maatregelen’ en ‘de publieke discussie over de maatregelen neemt steeds meer toe’.

Averechts

Als gevolg hiervan lijkt de bevolking in toenemende mate de legitimiteit van de handhaving van de overgebleven maatregelen in twijfel te trekken, constateert de NCTV. Als massaal aangekondigde acties van burgerlijke ongehoorzaamheid daadwerkelijk plaatsvinden, is hier niet op een repressieve wijze tegen op te treden, voegt de instantie toe.

Bij gebrek aan perspectief vinden nog steeds georganiseerde thuisfeesten en illegale feesten plaats. Maatregelen lijken hiermee hun medisch effect (deels) te verliezen en werken mogelijk zelfs averechts omdat er weinig of geen vormen van beheersing mogelijk zijn, schrijft de NCTV, die dit ‘vormen van non-compliance’ noemt.

Wij gaan winnen

“Het negatieve sentiment ten aanzien van de maatregelen neemt concretere uitingsvormen aan.”

Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) reageert: “Uit de laatste uitvoeringstoets met betrekking tot het coronabeleid blijkt dat de autoriteiten al behoorlijk wanhopig worden. De weerstand neemt toe en wordt steeds moeilijker te onderdrukken. Verzet en burgerlijke ongehoorzaamheid hebben effect! Wij gaan winnen!”

We hebben een internationale groep advocaten die binnenkort – waarschijnlijk eind volgende week – een gerechtelijke procedure gaat starten, zei advocaat Reiner Füllmich zondag tijdens een persconferentie in Brussel die was belegd door Children’s Health Defense Europe.

Er zal een echte rechter zijn, er zullen echte advocaten zijn, echte getuige-deskundigen en echte getuigen, die het gaan hebben over de schade die zij hebben ondervonden van de maatregelen, met name de prikken, zei Füllmich.

hier

Dat gebeurt al

Hij zei ervan overtuigd te zijn dat de getuigenissen zullen leiden tot aanklachten tegen ‘gevaarlijke oorlogscriminelen’. Nog belangrijker is het dat de waarheid over wat er met de mensen op aarde gebeurt, naar buiten komt, voegde hij toe. “Wij, het volk, gaan hier een einde aan maken. Niemand anders.”

En wij, het volk, zullen ons moeten loskoppelen van dit totaal corrupte en criminele systeem en ons eigen systeem moeten opzetten, zei hij. “Dat gebeurt al.”

Zeer krachtige katalysator

Füllmich zei dat we ons moeten ontdoen van de globalistische structuren die de Davos-kliek gebruikt in een wanhopige poging de volledige macht over ons te krijgen. “Ons afkeren van de criminele Davos-kliek en haar marionetten, en iets nieuws creëren, volstrekt onafhankelijk van dit rotte systeem.”

“We krijgen hulp, maar we moeten opschieten,” benadrukte de advocaat. Hij is ervan overtuigd dat de gerechtelijke procedure een ‘zeer krachtige katalysator’ zal zijn.

Sinds begin januari biedt Israël een vierde coronavaccinatie aan ouderen, gezondheidsmedewerkers en mensen met een zwak immuunsysteem aan. Sindsdien hebben zo’n 600.000 mensen in het land de extra boosterprik gehad.

Het aantal IC-opnames in het land gaat nu door het dak. Sinds de injecties staat er meer druk op de IC in Israël dan bij het uitbreken van de ‘pandemie’, schrijft data-analist Daniël van der Tuin op social media. Ook na de eerste en tweede coronaprik schoot het aantal IC-opnames omhoog in Israël.

Ook andere landen hebben bekendgemaakt een vierde prik aan te bieden. Het gaat onder meer om Denemarken, Spanje en Hongarije. In Denemarken en Spanje krijgen kwetsbare personen deze vierde dosis.

Denemarken begon op 16 oktober vorig jaar met de derde prik. Nu gaat het aantal ziekenhuisopnames door corona daar door het dak. Er is nu meer druk op de Deense ziekenhuizen dan bij de start van de ‘pandemie’, aldus Van der Tuin.

Denemarken schrapt volgende week alle binnenlandse coronamaatregelen. We nemen afscheid van beperkingen en verwelkomen het leven zoals we dat vóór corona kenden, zei premier Mette Frederiksen. “Corona is geen gevaar meer voor de samenleving.”

FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren en Sietske Bergsma van Stichting Moederhart hebben bij GGD-vaccinatielocaties ernstige misstanden aangetroffen. Regels ter bescherming van kinderen worden aan de laars gelapt, constateren ze. Volgende week komen ze met schokkende onthullingen.

Wat gebeurt er als een kind van onder de 16 zich meldt bij een priklocatie van de GGD, aangeeft dat het geen toestemming heeft van de ouders en ook nog eens duidelijk laat merken dat het geen idee heeft wat nu de medische voor- en nadelen zijn van dat zogenaamde vaccin?

hier

Vrijwel alle regels worden aan de laars gelapt

In de Tweede Kamer deden zowel de directeur van de GGD als de toenmalig minister van Volksgezondheid alsof alles vlekkeloos verloopt. In de praktijk blijkt echter dat GGD-artsen en ander GGD-personeel vrijwel alle regels en procedurevoorschriften aan de laars lappen.

“Als je morgen misselijk bent, dan moet je zeggen ‘ik heb iets verkeerds gegeten’ ofzo,” zegt een GGD-medewerker in een filmpje dat met de verborgen camera is gemaakt.

Een andere medewerker zegt: “Dat die mensen om jou heen echte klachten hebben omdat ze dit vaccin genomen hebben, is ook niet waar. De kans dat jij na het krijgen van corona heel erg lang ziek bent en echt maanden aan het herstellen bent, die is miljoenen keren zo groot als die van dit vaccin.”

Onacceptabel

Weer een andere GGD’er zegt: “En gewoon hele jonge mensen, jonge goden, krijgen doorgaans niks. Da’s misschien één op de twee miljoen ofzo.”

Van Meijeren reageert: “Iedereen die ook maar iets geeft om de belangen van kinderen begrijpt dat dit onacceptabel is en zo snel mogelijk moet stoppen.”